Архивы автора: admin

В чем смысл жизни и как с этим бороться (сонет, возможно даже каприз)

Кто опубликовал: | 09.10.2014

Introduzione:

  1. а) если вы знакомы с другими моими философскими произведениями — можете смело слушать дальше, пропустив пункт в;

  2. б) так как я философских произведений не пишу в принципе, переходите к прочтению пункта в;

  3. в) в том случае, если вам не знакомо ни одно моё произведение из серии «Знание — Сила: философские аспекты», проделайте следующее. Закройте глаза, впадите в непродолжительный, средний глубины транс. Затем представьте периферийной частью сознания, что существует такая философская категория, как план. На категориальной шкале она должна находиться между бытием и временем. После чего включите механизм бессознательного сохранения обретённого знания в подсознании, и выходите из транса плавным скачком. Теперь можете приступать к употреблению.

«Я хожу на неинтересную работу,
чтобы получать грёбаные деньги,
чтобы покупать ненужные вещи»1.

Не помню, кто автор, зато вполне определённо могу сказать, что оригинал звучал иначе.

Смысл человеческой жизни — выполнение плана.

Правильные планы

План — как вершина пирамиды ценностей. План на завтрашний день, на будущий год, на достижение каких-то целей, вне зависимости от временных рамок. Даже вне продолжительности конкретной человеческой жизни — «я умру, а дело моё будет жить!». Но план — это всего лишь форма, наполняемая индивидуальным для каждой личности содержанием. К сожалению, современная человеческая «цивилизация» навязывает личности, как единице глобального социума, в качестве идеального плана на жизнь стандартный набор в блестючей обертке — начальное образование, ВУЗ, высокооплачиваемая работа и т. д. Причём на всём протяжении жизни полагается постоянно притаскивать в своё жилище новые финтифлюшки, чем дороже — тем лучше. Старые — выкидывать, даже если они не утеряли своей функциональности,— иначе не престижно. Когда жилище будет забито финтифлюшками под самый потолок, предполагается не перестать их таскать, а приобрести более вместительное жилище, и продолжить процесс.

Процесс, который создаёт «некоторые» проблемы. Главная проблема заключается в том, что на всё человечество этих «планов» в красивых упаковках не хватает,— ну не тянет Земля-матушка выпуска идеальных планов на всех человеков. Даже больше того — относительно численности населения Земли в целом, их не хватает с каждым годом всё больше и больше. От того большие беды происходят. У некоторых людей из-за того, что не хватило хорошего плана (хе-хе), происходят стрессы. У некоторых в животиках урчит. Кто-то хочет отнять заветную коробочку у соседа, а сосед не отдаёт. Приходится бить его по башке — от чего у того тоже случается стресс и очень плохое настроение.

В общем, всем плохо, даже тем, у кого есть, потому что норовят отнять.

Значица, получается, что проблемы у землян из-за нехватки идеальных планов. И хватать их в принципе не может. Значит, надо раздавать другие, правильные. Менее красивые, не предполагающие высасывание из костей Земли всё новых и новых финтифлюшек. Такие, которых хватит на всех, и ещё потомкам останется в изрядном количестве!

Так, блин, давайте же выпьем за правильный План!!!

Примечания
  1. Дмитрий Пименов, «Бог под диваном».

Сон

Кто опубликовал: | 09.10.2014

Жили они в подземном переходе.

А может и не жили, по крайней мере, они там находились постоянно. Но некоторые откуда-то приходили, и куда-то уходили. Я не помню их лиц. Впрочем, не помню ни одного лица и постоянных обитателей перехода. Человеческие лица очень похожи, не то что у кошек.

Занимались они чем-то незначительным, но очень увлекательным, обсуждали эти незначительные действия, и, по-моему, были довольны.

Все «они» представляли собой безликую массу, множество в одном. И была среди них выделяющаяся субстанция. Она всегда находилась отдельно и имела ярко-выраженную окраску. Ничего ни делала, в незначительных действиях участия не принимала. Может быть, она и имела какие-то контакты с остальными, но непосредственно этого я не видел.

Субстанцию окружала аура презрения, и отчуждения.

Это был мент.

И его убивали.

Со вкусом, в различных ситуациях и различными предметами.

Но он появлялся в переходе over&over. Один и тот же…

Комментарий на обсуждение подписчиками su.niennah сходства между поэзией Ниэннах и «Короля и Шута»

Кто опубликовал: | 09.10.2014

Я удивляюсь, как я могу такое писать совершенно трезвый. Наверное, потому что с похмелья.

Автор

Я, конечно люблю КиШ’а, и против Ниэннах ничего не имею (только если она не начинает звучать в ненужном месте в неурочное время, например, когда душа просит «Раммштайн» (Rammstein) — «организм хотел пива и чипсов, душа требовала огурец и водкуорганизм хотел пива и чипсов, душа требовала огурец и водку»). Но, если «господа подписчики» будут проводить «более обстоятельное исследование», ориентируясь на [модератора] Андрюшу, то в конце концов * они обнаружат, что между текстами КиШ’а и Ниэннах имеется огромное, просто глобальное (в пору будет проводить антиглобалистcкие митинги по данному поводу) сходство — и те, и другие реализованы с помощью одинаковых значков, их номенклатура идентична, а знающие люди вообще говорят, что это один и тот же язык.

Глубоко философскоЕ ПримечаниЕ

* — Последний мыслеобраз, выраженный печатно, очень глубок и наводит на философские размышления. Именно как символизированное выражение, а не как мыслеобраз в чистом виде. Его можно читать в различных направлениях и в различных комбинациях, проговаривая на разные лады (про себя, вслух, шёпотом и т. д., чем больше вариантов, тем глубже эффект). Хотя, когда я только осознал таящийся смысл жизни в выражении «в конце концов», мне жутко захотелось рассмеяться и упасть со стула. Но я удержался, и мужественно продолжил наслаждаться абстинентным синдромом.

P. S. Может быть я слишком категоричен в своём суждении? Нет! — смело отвечу сам себе. Если уж бить сковородкой,— то обязательно по морде! Все другие точки приложения силы я рассматриваю как пошлость и компромисс с совестью, которые не достойны человека с маленьким мочевым пузырем, но большой всасывающей способностью рта, к каковым, без ложной скромности, я себя и причисляю.

P. S.^2 Граматические и офографичские ошибки прошу считать copyRight, прочие списать на неровности клавиатуры и коры головного мозга. В противном случае продам новый винт и куплю набор сковородок с тефлоновым покрытием.

P. S./3 и последний — (в этом месте надо зажмуриться, зажать уши руками, принять позу эмбриона мелкопитающегося-крупногрызущего, и представить, что последняя фраза прозвучала из двух мегафонов, плотно прижатых ко лбу и затылку.

Итак, начинаем представлять на счёт три,— три-четыре.

Моя совесть будет чиста, как новая, белоснежная скатерть, отмоченная в
«Ариэле»!!!

Крокодил как содержание норы (формы)

Кто опубликовал: | 08.10.2014

Нора крокодилаНора крокодила имеет неограниченный объём… Почему? — спросите вы. На этот вопрос трудно дать однозначный ответ. Такие мысли приходят откуда-то сбоку, казалось бы, безо всякой мотивации на активацию этого процесса. Выходишь так, из пункта А в пункт Б, и в начале пути останавливаешься. Закуриваешь сигарету, в задумчивости ни о чём и о всём одновременно, и вот Оно. Ты уже осознаёшь, что «нора крокодила имеет неограниченный объём». Конечно, можно предположить, что такое положение вещей («Нора крокодила имеет неограниченный объём», а не расположение вещей на вашей тумбочке из-под яиц) определяется объективными, причинно-следственными механизмами. Но такие мысли не проливают свет на происхождение, а подливают масла в огонь сомнения. Не будем говорить о тонких материях толстым, истекающим желчью и жиром из крови невинных младенцев языком обыденности. Кажется, Сенека-младший говорил: «Часто нечто новое поражает гораздо больше, чем великое»1. Так и здесь — мысль невеликая, но абсолютно новая. Её форма и содержание поражают и завораживают одновременно. Но попытка практического применения этого знания ставит в тупик. Из норы вылезает неограниченного объёма парадокс, для разрешения которого потребовалось бы не одно поколение поколений эволюции компов. Торжество всепроникающей интуиции генерации улавливания всего нового и незапятнанного упирается под рёбра и мешает сделать вздох. Вздох, обеспечивший бы дрожащие от нетерпения синапсы зелёного вещества коры головного мозга новым Кислородом. Кислородом сбывшейся мечты о светлом будущем… Но… Упира… Кх, кэкх, ххх…

Может быть, в будущем у человека не будет лёгких, и проблем с практическим применением будет меньше?

Примечания
  1. У Сенеки-мл. в «Нравственных письмах к Луцилию» (письмо ⅩⅭⅠ) есть отдалённо похожая фраза: «Иногда случай избирает нечто новое, чтобы настигнуть своею силой позабывших о нём».

Песенка маньяка

Кто опубликовал: | 08.10.2014

Не поётся,— а читается, легко и непринужденно. На конце каждой строки делается акцентированное ударение, которое замечательно гармонирует с ударением тесаком по игриво подёргивающейся жертве.

Выходя из дома летом, выключайте свет штиблетом.
Так как Светы нету дома — спать со светом неудобно.
Света ж вышла в магазин — покупать себе бензин,—
Надоели Свете эти безобразия на свете,
Хочет Света дом поджечь — электричество сберечь.

Дистишие

Кто опубликовал: | 07.10.2014

Стих «Утренний»

Мокрым пухом бьёт снег в ухо,
Вихри белые крутя.
То как майский жук без слуха
Врежет в нос, лицо моча!

Стих «Автобусный»

Гады позорные,
Волки ползучие,
Что меня топчете,
Люди везучие1?!

Примечания
  1. Везучие — в смысле: которым повезло затоптать, а не быть затоптанными; которые что-то везут.

То, чего никогда не было, но может случиться в любой момент

Кто опубликовал: | 07.10.2014

Тихо, темно. Ничто.

Пространство без времени. Хотя, пожалуй, пространства тоже не наблюдается. Невозможно даже представить, что перемещаешься из одной области ничто в другую, устраиваешься под пальмой в уютном уголке и пьёшь кофе. Ну, кофе можно — абсолютно чёрный, поглощающий любые выделения энерго-материи… Да-а-а… Только какой смысл в таком кофе?! Да и смысл получается бессмыслен… Да-а-а, мы-ы-ыс-с-ли-и. Ой, а что если не мысли, а что ес…

Раздражение, мотивация из оттуда. Свет.

Нечто.

Высокий тенор, выражающий неприятие структуризации: «Эй, вы, там! Вы чего!??». Густой бас, констатирующий неизбежность случайности: «Ну-у-у, эта…». Тенор, с радостью, опечаленной стимулом:

— Что? Лоханулись?!

Бас, не меняя тембра и амплитуды, с некоторой неуверенностью:

— Да нет.

Тенор, с упорством:

— Наебались!??

Бас, с большей уверенностью и грустью:

— Вроде нет.

Тенор, с истерикой:

— Охуели!??

Бас, с интонацией знающего, но не уверенного и тем не менее пытающегося уверить:

— Я бы так не сказал.

Тенор, в апогее подступающего безумия:

— Бля-я-я!!! Так что ж вы наделали-то!??

Бас, с чувством гордости и лёгкого смущения:

— Да так, взорвали…

***

Более шести миллиардов человек

Просыпаюсь от яркого света, падающего из окна, и звука, истекающего из телевизора. Мягкий, густой бас вещал:

— На данный момент от Взрыва на Земле страдает более шести миллиардов человек…

Не строкой единой

Кто опубликовал: | 07.10.2014

Туалетная бумага «Ласковая» — …и дышится легче!

Страдающий поносом: «Текучка заела!».

З. Ы. Это не потому, что.., а потому, что мир — дерьмо.

З. Ы. Ы. Жизнь прекрасна, следовательно дерьмо — тоже!

З. Ы. Ы. Ы. Парадокс: жизни много не бывает, а дерьма — очень даже.

Если рака смазать кремом…

Кто опубликовал: | 07.10.2014

Если рака смазать кремом,
Можно, весело отринув
Предрассудки, заблужденья,—
Размахнуться посильнее
И-и-и воткнуть членистонога,
Чтоб он свистом непотребным
Не мутил людей добрейших
Уже клюнутых в седлище!

Что-то, что-то, что-то, что-то… Что-то есть у бегемота…

Кто опубликовал: | 07.10.2014

Чем отличается полёт мысли от полёта комара? Да собственно ничем — тот и другой легко прерываются точным ударом.

Крылатая фраза.

Говорят, что когда умирает человек, его вес уменьшается — типа, душа отлетает. У меня складывается впечатление, что если это действительно так, то и во время сна человек должен весить (или иметь массу?) меньше, чем во время бодрствования (блин, смешное слово!). Эту мысль подтверждают многие эмпирические опыты полётов человека вне тела в куда-то, отличное от «нашего» «пространства». Могу ошибаться, но вроде бы у Лондона было произведение, где заключённый покидал телесную оболочку1. Сначала только когда его запихивали в смирительную рубашку, а впоследствии и без оной. Короче, очень много различного рода фактов на эту тему. Ну так вот, согласно официальной науке, энергия пропорциональна массе, следовательно, то, что летает вне тела, должно иметь сущность энергии. Получается очень красивенькая теорийка…

Вот… О, привет! Это я того — в смысле задумался, но не в том, что — «того».

А тут ещё америкосы гнусные запустили на днях хитрый спутник. В ентом спутнике четыре абсолютно круглых шара, которые, значит, крутятся. И вот по отклонению оси вращения эти поганцы собираются детектировать искривление пространства массой Земли. А четыре их для того, чтоб надёжней было — во как. Т. е. хочут убедиться, что Эйнштейн был прав — какие гады!2 Чё только не удумают, а раскрывать энергетическую сущность сознания не хотят. Типа, приборов таких нет, чтоб зафиксировать такие малые величины и пр. лапша. Типа сделать четыре абсолютно круглых шара это — раз плюнуть, а вот нормально завесить жмурика «до» и «после» — ну никак низя!? Всё у них есть, только хотят народ в тёмности и непонимании держать, капиталисты хреновы!

Граждане!!! Будьте бдительны! Проверяйте свой вес до и после смерти, а деньги не отходя от кассы!

Примечания
  1. Джек Лондон, «Смирительная рубашка».
  2. Речь о запуске НАСА спутника «Грэвити проуб-би» (Gravity Probe-B) 20 апреля 2004 г.