Сегодня я посетил тов. Мао Цзэдуна и после вопросов и ответов протокольного характера сообщил о принятом ЦК КПСС порядке проведения 85-летия со дня рождения Ленина — 22 апреля 1955 г. Отметив, что все члены Президиума ЦК КПСС напишут статьи в связи с этой датой, я сказал, что ЦК КПСС обращается к т. Мао Цзэдуну и другим лидерам компартий различных стран с просьбой написать статьи к этой дате для помещения в газете «Правда».

Тов. Мао Цзэдун с большой охотой согласился написать статью, сказав, что тема статьи будет, примерно, «Ленин и китайская революция», объём — 6—7 тыс. иероглифов. При этом он отметил, что статью напишет к середине апреля. В более ранний срок он не может написать статью потому, что будет очень занят делами Всекитайской конференции КПК, которая будет проходить во второй половине марта с. г. ¹

В связи с созываемой Всекитайской партийной конференцией тов. Мао Цзэдун рассказал, что на неё будет послано 300 делегатов от провинциальных, окружных и городских организаций партии. По своему значению партийная конференция, как сказал тов. Мао Цзэдун, будет равнозначна съезду партии, так как на ней будут обсуждаться такие крупные вопросы, как пятилетний план и дело о Гао Гане и Жао Шуши. Съезд КПК не созывался с 1945 года. По уставу партии съезд нужно созывать один раз в три года. Правда, устав партии допускает созыв съезда в более ранний или в более поздний срок, смотря по обстоятельствам. В 1948 г. съезд нельзя было созвать, так как в то время происходила ожесточённая борьба с гоминданом. Со времени организации КНР (с 1949 г.) срочные и важные дела не давали возможности созвать съезд: работа по восстановлению страны, война в Корее, составление и переделки пятилетнего плана и др. Очередной (8-й) съезд КПК предполагается созвать в 1956 г. Решение вопроса о Гао Гане и Жао Шуши на конференции в этом году уменьшит споры на съезде в 1956 г. При этом т. Мао Цзэдун высказал соображения, что Гао Ган мог находиться в сговоре с Берия, представитель которого приезжал в Маньчжурию, встречался с Гао Ганом, но последний об этом никогда не сообщал ЦК КПК. Тов. Мао Цзэдун также сказал, что Гао Ган через Берия мог связаться с англичанами, что они серьёзно изучают это дело.

Отметив, что 12 марта исполняется 30 лет со дня смерти Сунь Ятсена, я рассказал, что редактор газеты «Правда» тов. Шепилов интересуется вопросом, как будет отмечена эта дата в КНР. Тов. Мао Цзэдун сказал, что эту дату предполагается отметить широко: во всех городах будут проведены собрания, а в газетах будут опубликованы статьи. Тов. Мао Цзэдун сказал, что при необходимости получить более, подробные сведения по этому вопросу надо обратиться к зав. агитпропом ЦК КПК тов. Лу Динъи.

Тов. Мао Цзэдун, вспомнив, что я некоторое время тому назад интересовался вопросом идеологической борьбы в КНР, сказал, что с тов. Лу Динъи следует побеседовать на эту тему. Мною было отмечено, что такая беседа уже состоялась. Тов. Мао Цзэдун сказал, что они передадут нам три документа ЦК КПК (решение ЦК КПК о борьбе против идеализма и пропаганде марксизма, указание ЦК КПК о работе единого фронта, указание ЦК КПК о срочных мероприятиях по продовольственному вопросу), которые просил переслать в ЦК КПСС.

Тов. Мао Цзэдун сообщил, что они обсуждали на Политбюро ЦК КПК письмо ЦК КПСС о мероприятиях правительств СССР и стран народной демократии в связи с парижскими соглашениями. Он сказал, что намеченные мероприятия являются очень своевременными, правильными и необходимыми. Высказался также о той позиции, которую будет занимать КНР, если возникнет большая война. В ближайшие дни ЦК КПК даст письменный ответ на письмо ЦК КПСС и по проекту договора.

Далее тов. Мао Цзэдун говорил о письме ЦК КПСС по югославскому вопросу. Он сказал, что ЦК КПСС сделал очень правильный анализ по югославским делам, что он полностью согласен с этим анализом. Тито и другие, сказал он, ведут себя как троцкисты, которые всегда кричали, что они за Ленина, но против Сталина. Марксисты не могут признавать Маркса, Энгельса, Ленина и не признавать Сталина. В лекциях Карделя нет ничего марксистского. Это тоже чисто троцкистское отношение к марксизму.

Далее тов. Мао Цзэдун говорил, что у него сложилось твёрдое мнение, что Югославия во главе с Тито является буржуазной страной, и к ней, в основном, надо относиться как к буржуазной стране. Доверять Тито, Карделю нельзя. Они очень крепко связали себя с империалистическими государствами. В своё время, говорил тов. Мао Цзэдун, я никак не мог согласиться с югославами, когда они порвали с Коминформбюро. Даже если бы Коминформбюро целиком ошиблось по югославскому вопросу, то всё равно марксисты так не могли бы поступить. Если марксисты будут так относиться к международной коммунистической организации тогда наш лозунг: «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» — будет отброшен.

В связи с этим тов. Мао Цзэдун коснулся вопроса об отношении Ленина ко Ⅱ-му Интернационалу и к Каутскому. Со Ⅱ-м Интернационалом, говорил тов. Мао Цзэдун, Ленин окончательно порвал только после того, как социал-демократы проголосовали в парламентах за войну. Хотя Каутский много ошибался и Ленин критиковал его, но долгое время не порывал с ним, как с лидером Ⅱ-го Интернационала.

Тов. Мао Цзэдун сообщил, что ЦК КПК написал информационное письмо своим партийным организациям по югославскому вопросу. Мы, сказал он, осторожно говорим о возможном политическом сближении с Союзом коммунистов Югославии. Мы в письме написали, что дальнейшее, развитие событий покажет, насколько далеко пойдут югославы на сближение с компартиями СССР, Китая и других стран народной демократии.

Коснувшись вопроса о снятии обвинения с А. Л. Стронг, т. Мао Цзэдун сказал, что инициатива, проявленная ЦК КПСС в этом вопросе, является очень хорошей. ²

Во время беседы был затронут вопрос о пребывании тт. Корнейчука и Ванды Василевской ³ в КНР, о предстоящей их поездке в Нью-Дели на заседание Совета Мира. Тов. Мао Цзэдун в связи с упоминанием фамилии тов. Корнейчука, вспомнил его пьесу «Фронт» и сказал, что эта пьеса, поставленная впервые в Китае — в Яньнани, произвела огромное впечатление и оказала огромную помощь китайским товарищам. Он говорил, что в НОА были свои горловы из числа старых офицеров, поэтому было дано указание постановку этой пьесы организовать по всему Китаю, где это только было возможно.

Тов. Мао Цзэдун высказал пожелание посмотреть у нас кинофильм вместе с тт. Корнейчуком и В. Василевской после их возвращения из Индии.

---

На беседе присутствовали тт. Ши Чжэ и Скворцов Т. Ф.

Посол СССР в КНР
П. Юдин

Сегодня я посетил тов. Мао Цзэдуна и передал ему текст письма ЦК КПСС от 23 мая с. г., с которым ЦК КПСС обратился к ЦК партий, входящих в Информбюро. К письму ЦК КПСС центральным комитетам партий, входящих в Информбюро, и к предложениям ЦК КПСС тов. Мао Цзэдун отнёсся очень одобрительно, заявив, что эти мероприятия являются принципиальными и вполне правильными. Тов. Мао Цзэдун выразил благодарность Центральному Комитету КПСС за присылку вышеуказанного письма.

В дальнейшей беседе тов. Мао Цзэдун затронул ряд вопросов внутрипартийного характера.

Коснувшись вопроса о реакционной деятельности Ху Фэна ¹, тов. Мао Цзэдун сказал, что, как выясняется теперь, Ху Фэн является центральной фигурой реакционной подпольной организации, которая имеет поддержку или со стороны гоминьдановской или японской разведки. Тов. Мао Цзэдун рассказал, что Ху Фэн, руководивший в 1925 г. комсомольской организацией в Пекине, в том же году подавал заявление руководителю Пекинской подпольной коммунистической организации т. Чэнь И с отказом от руководства комсомольцами ввиду трудности и опасности работы. В тот период Ху Фэн носил фамилию Чжан Инда.

В гоминьдановский период Ху Фэн был в войсках юньнанских милитаристов, номинально входивших в состав войск Чан Кайши, но фактически бывших самостоятельными на территории провинции Юньнань. Там он вёл политическую работу, занимая должность начальника отделения в политуправлении юньнаньских войск. Гоминьдановцы дважды арестовывали Ху Фэна, но вскоре после ареста он оказывался на свободе, что он объяснял тем, что совершал побеги из-под ареста. В период особенно сильных репрессий японского правительства по отношению ко всем прогрессивным организациям и прогрессивным деятелям (1928—1937 гг.) Ху Фэн находился в Японии. Тогда японское правительство не репрессировало японскую писательницу Бай Хуа Цза (кит. транскрипция), нынешнюю жену члена ЦК КПЯ И Бянь (кит. транскрипция), и Ху Фэна. Тов. Мао Цзэдун высказал предположение, что в вышеуказанный период Ху Фэн мог быть завербован или гоминьдановской или японской разведкой.

Происходящая против Ху Фэна борьба и ведущееся расследование его дела органами КНР показали, что он, Ху Фэн, имел и имеет своих людей на многих ответственных участках работы. Его сторонники находились в АПО ЦК КПК, один из главных советников Ху Фэна был заместителем заведующего кафедрой марксизма-ленинизма в Пекинском Народном университете, один из редакторов органа ЦК КПК газеты «Жэньминь жибао» также был его сторонником. Представители Ху Фэна имеются почти во всех крупных городах Китая (Шанхае, Ханькоу, Сиани, Чунцине и др.) и работали, а некоторые и теперь работают в партийном аппарате или на культурном фронте. Среди выявленных сторонников Ху Фэна насчитывается до 200 членов КПК, а скрытых должно быть ещё больше. Ху Фэн и его люди ведут за собой известную часть интеллигенции, примерно, до 5 %. На наши призывы к сторонникам Ху Фэна, сказал тов. Мао Цзэдун, признать свои ошибки и пойти по общему пути вместе со всей партией, они отмалчивались, а некоторые отмалчиваются и в настоящее время. Отдельные сторонники Ху Фэна после того, как признавались перед партией в своих ошибках, шли к Ху Фэну и каялись перед ним, заявляя, что своими признаниями они допустили ошибки. Тов. Мао Цзэдун говорил, что так могут поступать люди, примазавшиеся к партии или совершенно разложившиеся. При этом он отметил, что во время последней проверки рядов КПК было отсеяно до 350 000 человек (от 7 млн членов КПК), совершивших серьёзные преступления против партии, против народа, разложившихся людей и людей, примазавшихся к партии из карьеристских и прочих соображений. Однако в рядах партии подобных людей осталось ещё немало, против которых предстоит серьёзная борьба. Все это свидетельствует о том, что в КНР классовая борьба всё более и более обостряется. На примере борьбы против Ху Фэна и его сторонников мы воспитываем партийные кадры и интеллигенцию, сказал тов. Мао Цзэдун.

В дальнейшей беседе тов. Мао Цзэдун говорил об антипартийном блоке Гао Гана и Жао Шуши ². При этом он сказал, что Гао Ган и Жао Шуши в антипартийной деятельности придерживались двух различных методов. Гао Ган — разложившийся человек, стремившийся к захвату власти, среди своих сторонников говорил, что вокруг Мао Цзэдуна образовались две не заслуживающие доверия группировки: одна во главе с Лю Шаоци, в которую входят Бо Ибо, Ли Фучунь, Лю Ланьтао, Ань Цзывэнь и др.; вторая — во главе с Чжоу Эньлаем, в которую входит много людей. Гао Ган же выступает против этих группировок в защиту Мао Цзэдуна.

Тов. Мао Цзэдун отмечал, что Гао Ган в течение одной недели устраивал по восемь танцевальных вечеров: захотелось ему танцевать, он отдавал распоряжение собирать женщин на танцы. Тов. Мао Цзэдун отмечал политическую неразборчивость Гао Гана. Он говорил, что Гао Ган приблизил к себе тёмного человека Чжан Мэнъюаня и сделал его связующим звеном между собой и генконсулом СССР в Мукдене.

Чжан Мэнъюань в 1926 г. был исключён из рядов КПК, но по настоянию Гао Гана был восстановлен в правах члена КПК, затем направлен в партийную школу на учёбу, а после освобождения Северо-Востока был перетащен Гао Ганом в Мукден на работу в Северо-Восточное бюро ЦК КПК.

Тов. Мао Цзэдун говорил, что Гао Ган во время пребывания тов. Тевосяна ³ в КНР всячески добивался поездки на Северо-Восток вместе с т. Тевосяном, несмотря на то, что ЦК КПК намечал послать Ли Фучуня. Гао Ган получил возможность поездки на Северо-Восток вместе с т. Тевосяном в связи с простудой Ли Фучуня.

Я ответил тов. Мао Цзэдуну, что на Северо-Восток вместе с тов. Тевосяном ездил и я, что во время этой поездки Гао Ган беседовал с нами два раза, главным образом, по вопросам организации работы Госплана СССР, что он, Гао Ган, никакой особой активности к сближению с нами не проявлял.

Тов. Мао Цзэдун, затронув вопрос о желании Гао Гана поехать вместе с тов. Тевосяном, очевидно, хотел сказать, что Гао Ган стремился сближаться с ответственными деятелями советского правительства, приезжавшими в Китай для соответствующей их информации.

Тов. Мао Цзэдун говорил, что Жао Шуши вёл подпольную работу в пользу гоминьдана и иностранных разведок, стараясь казаться в то же время лояльным по отношению к партии. Жао Шуши содействовал назначению Пань Ханьняня, связанного с американской, японской и гоминьдановской разведками, на должности заместителя мэра Шанхая и заместителя секретаря шанхайской организации КПК. Жао Шуши, Ли Фан и Пань Ханьнянь вместе возглавляли контрреволюционную организацию.

Пань Ханьнянь ⁴ информировал клику Чан Кайши по всем вопросам. Особенно важные материалы им были посланы на Тайвань в январе-феврале 1950 г. Информация о прибытии в район Шанхая советской авиадивизии была послана на Тайвань Пань Ханьнянем. Налёт, совершённый на Шанхай 6 февраля 1950 г. гоминьдановской авиацией, был произведён по указке Пань Ханьняня. За свою работу в пользу чанкайшистской клики после её изгнания с континента, Пань Ханьнянь четыре раза получил награду от Чан Кайши. Документы о награждениях Пань Ханьняня вместе с другими материалами попали в руки органов власти КНР.

Тов. Мао Цзэдун говорил, что для КПК самым тяжёлым был 1953 г. Тов. Мао Цзэдун рассказал, что перед своим выездом в Ханчжоу на одном из заседаний Политбюро ЦК КПК — 24 декабря 1953 г.— он говорил, что в КПК существуют два штаба, из которых один действует открыто, борется за преодоление трудностей, а другой действует тайно, использует имеющиеся трудности для борьбы против официально действующего штаба — ЦК КПК, распускает всевозможные слухи. Тогда он, тов. Мао Цзэдун, по его словам, не назвал фамилий руководителей подпольного «штаба», но присутствовавшие на заседании Гао Ган и Жао Шуши были очень мрачны. Они были, как говорил тов. Мао Цзэдун, в весьма подавленном состоянии и тогда, когда зачитывались материалы ЦК КПСС об антипартийной деятельности Берия.

Перейдя к вопросам международного характера и коснувшись приезда в Пекин Менона ⁵, тов. Мао Цзэдун сказал, что в течение 10 дней своего пребывания в Пекине Менон вёл беседы о китайско-американских переговорах относительно Тайваня. Менон встречался со многими деятелями правительства КНР. По предварительной договорённости между собой члены правительства КНР давали Менону несколько разные ответы. Ответы одного члена правительства вызывали у Менона оптимистическое настроение, а ответы других — пессимистическое. Например, заявление Чжу Дэ о том, что «если американцы хотят воевать, то КНР всегда готова к войне»,— бросило Менона в дрожь. Вообще Менону было кое-что рассказано об отношении КНР к вопросу о непосредственных китайско-американских переговорах. При этом было замечено, что если всё, что рассказано ему, Менону, станет известно всем государствам, желающим выступить в качестве посредников, то инициатива посредничества может быть перехвачена другими. В числе желающих посредничать в переговорах находятся, кроме Индии, Англия, Бирма, Индонезия и Пакистан. Менону было сказано, что в посредничестве по переговорам КНР отдала бы предпочтение Индии. При таком положении, сказал тов. Мао Цзэдун, индусы даже Англии не расскажут всего, что услышали в Пекине. Тов. Мао Цзэдун заметил, что Иден ⁶ сам хотел из Сингапура приехать в КНР для того, чтобы заняться посредничеством. На его предложение о поездке в Пекин после окончания Бангкокской конференции правительство КНР умышленно дало такой ответ, по получении которого Иден должен был отказаться от поездки в Пекин. Давая Идену подобный ответ, правительство КНР исходило из того, что позиция правительства Англии в вопросе о Тайване почти в точности выражала позицию правительства США.

Письма Идена, присланные из Сингапура и из Лондона (после возвращения из Сингапура) по своему тону существенно отличаются друг от друга. В письме из Сингапура Иден запугивал Китай, что политика правительства КНР в тайваньском вопросе может привести к мировой войне. В письме из Лондона этих запугиваний уже не было. Англия в настоящее время в вопросе о Тайване занимает позицию, несколько отличающуюся от американской позиции.

Тов. Мао Цзэдун рассказал о вылете в КНР премьер-министра Индонезии Састроамиджойо. При этом он сказал, что Састроамиджойо, напуганный диверсией в Гонконге, не захотел делать посадку своего самолёта в Гонконге, а прямо полетел в Кантон.

---

Беседа длилась свыше двух часов. Во время беседы присутствовали тов. Ма Ле и Скворцов Т. Ф.

Посол СССР в КНР
П. Юдин

Сегодня я посетил тов. Мао Цзэдуна и передал ему письмо ЦК КПСС и замечания по проекту первой пятилетки КНР. Тов. Мао Цзэдун выразил за это благодарность ЦК КПСС и Советскому правительству. Он согласился с мнением ЦК КПСС о нецелесообразности определять в пятилетнем плане уровень и темпы роста производственных кооперативов, заметив, что ежегодное определение плана роста сельскохозяйственных кооперативов и других мероприятий в этой области является самым правильным. Тов. Мао Цзэдун сказал, что ЦК КПК два раза в год рассматривает вопрос о состоянии роста сельскохозяйственных производственных кооперативов: в первой половине года намечаются планы, решаются вопросы о необходимых мероприятиях по расширению и укреплению кооперативов, а во второй половине года рассматриваются итоги выполнения принятых решений ЦК КПК. Он заявил, что в настоящее время в КНР до 10 % сельскохозяйственных кооперативов являются слабыми. Слабыми являются обычно те сельскохозяйственные кооперативы, которые были созданы бюрократическими методами или в приказном порядке. Одним из методов давления при организации кооперативов было заявление: «кто идёт по пути Чан Кайши, тот в кооператив не вступает, а кто идёт по пути Мао Цзэдуна, тот вступает в кооператив». Поставленный таким обрезом вопрос вынуждал крестьян вступать в кооператив, так как никому не хотелось числиться идущим по пути Чан Кайши. Вступившие в кооперативы под таким давлением крестьяне работали плохо, кооперативы не укреплялись, а разваливались. Приказной метод создания кооперативов и вступление в кооперативы под давлением было использовано враждебными элементами, в результате чего наблюдались забой рабочего скота, бесцельная рубка леса и др.

В сельскохозяйственные кооперативы охотно идут бедняки, малообеспеченные и среднеобеспеченные новые середняки и малообеспеченные старые середняки. Крестьяне этой категории, входящие в слабые кооперативы, выступают против роспуска кооперативов, заявляя, что кооператив слаб в этом году, но станет сильным в будущем.

Коснувшись мероприятий по укреплению и расширению сельскохозяйственных кооперативов в текущем году, тов. Мао Цзэдун отметил, что в Северо-Восточном, Северном Китае, в провинциях Шэньси, Аньхуй будут проводиться мероприятия, главным образом, по укреплению существующих кооперативов, в других провинциях будет проводиться работа по созданию и укреплению новых кооперативов. Из общего количества уже созданных кооперативов до 5 %, возможно, будет распущено. Часть слабых кооперативов будет сохранена, но будут приняты шаги по их оздоровлению и укреплению. Крестьянам, желающим выйти из подобных кооперативов, такая возможность будет предоставлена.

Тов. Мао Цзэдун говорил, что в течение первой пятилетки нужно будет создать в каждой из 220 000 волостей по одному-двум кооперативу, которые должны будут служить примером для создания кооперативов во второй пятилетке. При этом было отмечено, что на Северо-Востоке в некоторых волостях в настоящее время имеется до пяти кооперативов. Исходя из накопленного опыта производственных сельскохозяйственных кооперативов и учитывая отношение широких масс крестьян к кооперированию, можно предполагать, что к концу первой пятилетки будет кооперировано, примерно, треть всех крестьянских дворов Китая.

В текущем году для укрепления сельскохозяйственных кооперативов будут посланы на село кадровые работники с таким расчётом, чтобы каждый кадровый работник руководил тремя кооперативами и добивался превращения их в организационно-хозяйственном отношении в крепкие кооперативы.

В связи с беседой о продовольственном положении в стране тов. Мао Цзэдун рассказал, что в настоящее время приходится снабжать пищепродуктами в централизованном порядке значительную часть крестьянства, в частности тех, кто пострадал во время прошлогоднего наводнения. Некоторые из таких крестьян в централизованном порядке снабжаются в течение одного-трёх месяцев, а некоторые — до шести месяцев. В централизованном порядке пищепродуктами снабжаются 80 миллионов городского населения и 120 миллионов человек, живущих в сельских районах, но не производящих пищепродукты, например, деревенских кустарей, крестьян, сеющих технические культуры (хлопок и др.), рыбаков, лесных рабочих, людей, живущих в лодках на реках (их насчитывается до 5 млн человек) и др.

Тов. Мао Цзэдун отметил, что в среднем на одного человека в КНР производится в год 235 килограммов сельскохозяйственных пищепродуктов. Однако, в отдельных провинциях производство продовольственных продуктов на одного чел. значительно выше, чем в среднем по стране, что зависит от размеров наличия земельных площадей и густоты населения. Например, на Северо-Востоке и во Внутренней Монголии на одного чел. в среднем в год производится до 500 килограммов пищепродуктов. Принимаются все меры к тому, чтобы добиться увеличения выхода продукции с единицы площади. В течение первой пятилетки общий рост урожайности предполагается фактически довести до 4 % в год при плане в 3,5 %. Тов. Мао Цзэдун выразил уверенность, что этот процент прироста урожая может быть достигнут, несмотря на то, что в первые два года пятилетки страна подверглась наводнениям.

Во время беседы о наводнении 1954 г. тов. Мао Цзэдун рассказал, что от наводнения пострадало 50 млн человек. Человеческих жертв от наводнения, благодаря принятым правительством мерам, почти не было. С угрожаемых мест уход населения происходил организованно. Вместе со всеми уходили партийные комитеты, органы власти, сельскохозяйственные кооперативы и бригады взаимопомощи, группа медицинских работников. Население, пострадавшее от наводнения, очень довольно правительством. Оно благодарит компартию и правительство за спасение во время наводнения и за оказанную помощь в дальнейшем. При этом делаются заявления, что никогда в Китае не было такого хорошего правительства, которое заботилось бы о народе.

Тов. Мао Цзэдун рассказал, что предполагается провести большое сокращение сотрудников административного аппарата. Он говорил, что из работающих в Пекине в правительственном и партийном аппарате 200 тысяч человек можно сократить 50 %. До 10 % престарелых служащих, очевидно, придётся взять на государственное обеспечение, а остальных служащих можно будет пропустить через соответствующую переподготовку и направить на работу в сельскохозяйственные кооперативы, в частности в качестве счетоводов, и в школы на преподавательскую работу.

Заканчивая беседу о сельском хозяйстве и продовольственном положении Китая, тов. Мао Цзэдун, обращаясь ко мне сказал, как видите, положение наше трудное, народ живёт ещё очень плохо. Но мы, ЦК КПК, и вся партия полны решимости неустанно работать, чтобы добиться в недалёком будущем коренного улучшения положения нашего народа. Во всех наших мероприятиях по созданию основ социализма мы опираемся на опыт и на помощь Советского Союза. Китайский народ видит эту замечательную помощь Советского Союза КНР, и это вселяет силы и даёт уверенность китайскому народу, что он с помощью Советского Союза решит все трудности, стоящие на его пути, и добьётся победы.

В дальнейшей беседе были затронуты некоторые вопросы международного характера. Когда тов. Мао Цзэдун стал говорить о помощи КНР таким странам, как Индия, Бирма, указав, в частности, что КНР закупила в этом году у Бирмы 150 000 тонн риса, я заявил, что правительство СССР, возможно, сможет закупить у Бирмы 150—200 тыс. тонн риса. Выслушав моё заявление, тов. Мао Цзэдун сказал, что такая помощь Бирме крайне нужна. При этом он заметил, что согласие Советского Союза построить в Индии металлургический завод произвело на Бирму, Индонезию и другие азиатские страны огромное впечатление. Во время пребывания Неру в Пекине он расспрашивал у меня, сказал тов. Мао Цзэдун, о характере и условиях советской помощи Китаю. И посоветовал ему, сказал тов. Мао Цзэдун, поехать на Северо-Восток, в частности в Аньшань, и посмотреть самому, какую помощь оказывает нам Советский Союз. По возвращении из поездки на Северо-Восток Неру говорил, что он поражён размерами помощи Советского Союза и условиями, на которых эта помощь оказывается.

Я поинтересовался пребыванием Састроамиджойо в КНР. Тов. Мао Цзэдун сказал, что с Састроамиджойо ведутся беседы, что Састроамиджойо производит впечатление более простого, чем Неру, человека, человека незаносчивого. Тов. Мао Цзэ-дун, отметив, что в настоящее время Састроамиджойо находится на Северо-Востоке, сказал, что КНР оказывает помощь Индонезии закупкой у неё каучука в количестве 50 000 тонн, но что эта цифра, по всей вероятности, будет увеличена до 70 000 тонн. Он высказал соображения, что было бы очень хорошо для Индонезии, если бы СССР, в случае нужды в этом, закупил у Индонезии каучук в количестве 50—70 тысяч тонн, что дало бы ей возможность поднять цену на каучук, продаваемый США. Тов. Мао Цзэдун заметил, что это его соображение не является официальной постановкой данного вопроса.

В связи с беседами китайских друзей с Састроамиджойо, тов. Мао Цзэдун заметил, что они (китайские друзья) очень много внимания уделяют работе со странами Азии, в частности с Индией, Бирмой и Индонезией, и что эта работа имеет некоторый успех. Далее он сказал, что на беседах с руководящими деятелями стран Юго-Восточной Азии хотя и тратим много времени, но не следует об этом жалеть. Эта работа очень необходима, сказал он.

В конце беседы тов. Мао Цзэдун спросил о ходе переговоров с Югославией. Я проинформировал его по сообщению ТАСС, заявив, что другой информации пока не имею. Тов. Мао Цзэдун относится к ведущимся в Белграде переговорам с большим одобрением. При этом сказал, что вопросы идеологического характера во время нынешних переговоров могут не получить своего полного разрешения, но они могут быть решены в будущем. Тов. Мао Цзэдун очень положительно отнёсся к речи тов. Хрущёва Н. С. на аэродроме в Белграде, сказав, что тов. Хрущёв Н. С. хорошо и ясно поставил основные задачи переговоров с Югославией.

Тов. Мао Цзэдун говорил, что следует поработать над тем, чтобы оторвать Югославию от капиталистического лагеря, чтобы укрепить левый фланг нашего фронта. На этом фланге будут нейтральная Австрия, нейтральная Швейцария. Было бы очень хорошо, если бы удалось ещё нейтрализовать и Италию. Он говорил также, что стоило бы поработать и над нейтрализацией Финляндии, Швеции и Норвегии для укрепления правого фланга. При этом он высказал соображения и о трудности работы по нейтрализации Норвегии, заявив, что она, Норвегия, занимающая четвёртое место в мире по мореходству, очень крепко связана с западными странами.

В заключении беседы тов. Мао Цзэдун ещё раз просил передать благодарность ЦК КПСС и Советскому правительству за присланные замечания по пятилетнему плану КНР и сказал, что замечания будут тщательно изучены ЦК КПК.

На беседе присутствовали тт. Ма Ле и Скворцов Т. Ф.

Посол Союза ССР в КНР
П. Юдин

Сегодня посетил Мао Цзэдуна по его приглашению. На мой вопрос о его здоровье, Мао Цзэдун ответил, что чувствует себя хорошо. Сейчас, сказал он, когда многолетняя революционная борьба позади, особенно легко и радостно видеть перспективу дальнейшего движения вперёд, а сейчас мы видим ясную перспективу. Затем Мао Цзэдун пояснил, что он имеет в виду грандиозные революционные сдвиги, которые сейчас происходят в Китае. До недавнего времени, продолжал Мао Цзэдун, мы очень напряжённо думали о том, как дальше решать наши основные проблемы. Ведь после освобождения страны хотя и была, например, проведена аграрная реформа, но жизнь сотен миллионов людей, во всяком случае очень большой части крестьянства, существенно не улучшилась, многие из них вновь стали бедняками. Сейчас, когда мы знаем, как вывести к хорошей жизни крестьянскую массу, мы испытываем огромное облегчение. Крестьяне тоже быстро поняли, что мы указываем им верный путь.

Создание новых производственных сельскохозяйственных кооперативов, сказал далее Мао Цзэдун, идёт очень успешно по всей стране. В кооперативы вступило более 40 миллионов хозяйств. Весной такие масштабы показались бы невероятными, но взятые темпы оказались правильными, движение быстро пошло на подъём и привело к результатам, значительно превосходящим наши ожидания. Сейчас уже можно сказать, что к концу 1957 года кооперированием будет охвачено более 80 процентов хозяйств по всей стране.

К лету этого года в деревне, продолжал Мао Цзэдун, сложилась следующая ситуация. Наши партийные работники нажимали на зажиточную часть середняков, пытаясь втянуть их в кооперативы, однако разговоры между этими работниками и зажиточными середняками ни к чему не приводили: стороны не могли убедить друг друга. Кулаки и бывшие помещики активно проводили свою работу, направленную против кооперативов. Весьма сложным было положение бедняков. Лишь часть бедняков вступала в кооперативы, многие же бедняки не шли в кооперативы и смотрели, как мы к ним относимся. Другое дело теперь, когда мы поправили наших оппортунистов. Бедняки сейчас почувствовали нашу поддержку. Кооперативное движение сразу пошло в гору и захватило даже те слои, которые мы пока не хотели широко вовлекать в кооперативы.

На мой вопрос об организационной стороне нынешнего кооперативного движения, Мао Цзэдун ответил, что кооперирование в целом проходит организованно, в соответствии с планами, под руководством партийных органом всех ступеней. Обращается внимание на создание крупных кооперативов. В деревню посланы сотни тысяч кадровых работников из города. Подготовлено ещё большее число низовых работников на местах, волостных руководителей, председателей кооперативов, их заместителей, других работников. Эти кадры знают доклад Мао Цзэдуна, решения Ⅵ пленума ЦК КПК, проект примерного устава сельскохозяйственных кооперативов. Знакомы мы и с большим опытом кооперативного движения, накопленным за последние годы. Всё это является хорошим оружием для наших кадров.

Мао Цзэдун заметил, что в ЦК КПК составлен большой сборник материалов, обобщающий опыт кооперативного движения. В сборник включено 170 статей. Мао Цзэдун сказал, что он прочёл все эти статьи и многие из них правил. Он также подготовил предисловие к этому сборнику. Мао Цзэдун считает, что сборник будет очень полезным руководящим материалом по кооперативному движению.

В ходе беседы я сказал, что после создания такой массы кооперативов, естественно, будет много трудностей при налаживании работы внутри кооперативов. Я заметил при этом, что у нас до сих пор перед колхозами стоит много разных проблем. Мао Цзэдун ответил, что они предвидят неизбежность различных трудностей в укреплении и развитии кооперативов. Совершенно закономерно, что после преодоления нынешних трудностей появятся новые трудности. Мы готовимся к решению новых трудных вопросов.

Далее Мао Цзэдун заметил, что в ходе движения по кооперированию деревни, конечно, много самых различных трудностей и недостатков, но в целом дело идёт хорошо, и сейчас очевидно, что мы пошли по правильному пути. Разумеется, приходится преодолевать сопротивление классового врага. В этом году арестовано 600 тысяч человек. Всего за нынешний и два следующего года будет репрессировано около двух миллионов враждебных элементов. Отвечая на мой вопрос, Мао Цзэдун уточнил, что эти цифры не включают контрреволюционные элементы, разоблачённые в этом году при чистке городских учреждений и общественных организаций.

Перейдя к социалистическим преобразованиям в городе, Мао Цзэдун сказал, что когда взялись решительно за частный сектор в промышленности и торговле, быстро поняли, как можно ускорить процесс преобразования частных предприятий в смешанные госкомпании. Сейчас повсюду происходит объединение всех частных предприятий в тресты или компании. Капиталист передаёт в трест своё предприятие со всеми потрохами. Тресты создаются раздельно примерно по 100 различным отраслям (в зависимости от наличия однородных предприятий в данном городе). После слияния капиталисты являются лишь акционерами треста, но не могут больше распоряжаться своими предприятиями. Капиталисты соглашаются на это, многие из них даже довольны, ибо они находятся в безвыходном положении. К тому же мы постоянно их «перевоспитываем». Капиталистам остаётся лишь постепенно расставаться со своими предприятиями. Это, смеясь сказал Мао Цзэдун, мы называем «мирным переходом».

Я заметил, что в Китае имеют место классические формы госкапитализма.

Мао Цзэдун сказал, что он прежде очень много думал над тем, как будет происходить в Китае преобразование частного сектора. Сложность дела состоит ведь в том, чтобы осуществить преобразование экономики на ходу, без ущерба для производства. В прошлом вопрос был ясен лишь в самой общей форме. Сейчас же нам стали ясными конкретные пути осуществления и этой нашей задачи.

Капиталистам, продолжал Мао Цзэдун, мы прямо сказали, что у них лишь один путь. Представителей буржуазии собирали в Пекине, с некоторыми говорили здесь, у меня (Мао Цзэдуна) в приёмной. С ними подробно и откровенно обсудили все стороны их дальнейшей деятельности и жизни. Объяснили, что они будут полезны для государства, что с ними будем хорошо обращаться, что они могут сами трудиться, если в состоянии принять участие в производстве. Успокоили их, что не собираемся считать их контрреволюционными элементами. Конечно, контрреволюционные элементы имеются в их среде, но они составляют лишь около 5 процентов. Остальные 95 процентов не являются контрреволюционерами, и мы с ними готовы сотрудничать. Контрреволюционеров надо прямо называть по имени и изолировать. Другие не должны жить в страхе и чувствовать себя под подозрением, поскольку они капиталисты. Мао Цзэдун добавил при этом, что в последнее время было очень много разговоров про контрреволюционеров, и капиталисты чувствовали себя неважно. После подобных бесед, проведённых руководством правительства и партии, они успокоились, и настроение у них заметно поднялось. На собраниях капиталисты стали более активно выступать в поддержку намеченного курса преобразований, сами развернули критику и самокритику, притом критиковали друг друга больше и острее, чем мы их критикуем. Многие сразу же энергично принялись за практические дела.

По словам Мао Цзэдуна, имеются в этой работе недостатки. Так, имеются по-прежнему левацкие настроения, товарищи думают лишь о том, чтобы отобрать у капиталистов предприятия, и не хотят думать о всём прочем. Эти работники не заботятся о привлечении капиталистов к управлению производством, не хотят работать с ними. Между тем, у нас имеется опыт работы с буржуазией. Хорошо мы с ней поработали во время кампании «уфань» ¹, когда был нанесён удар по самой реакционной её части. Тогда мы изучили и отобрали часть капиталистов, лучших их них, а затем превратили их по существу в наши кадры. Среди капиталистов мы имеем теперь много своих людей и партийные кадры в целом умеют работать с буржуазией. Поэтому нынешние мероприятия по преобразованию частного сектора в основном могут быть завершены в короткий срок. Большая часть капиталистических предприятий будет преобразована в этом году. В следующем году почти вся частная промышленность станет смешанной.

С осуществлением преобразований, сказал далее Мао Цзэдун, будет возможно общее планирование в этой части экономики.

Общее планирование было осуществлено в области продовольственного снабжения. Это планирование затронуло 200 миллионов человек. Был нанесён удар по стихийности в области продовольственного снабжения. Дело пошло успешно. После преобразования частного сектора станет возможным более правильное планирование в экономике.

Мао Цзэдун подчеркнул, что эти преобразования в городе и деревне (создание смешанных предприятий и сельскохозяйственных производственных кооперативов) носит полусоциалистических характер. В этом отношении мы, сказал в шутку Мао Цзэдун, являемся лишь «кандидатами партии», и нам ещё потребуется «кандидатский стаж», т. е. дальнейшие революционные преобразования в течение некоторого срока, чтобы стать настоящими «членами партии». Нынешний год, сказал Мао Цзэдун, является решающим (у меня создалось впечатление, что Мао Цзэдун имел в виду период, начиная с лета этого года). Перед каждым человеком стоит вопрос: встанет ли он сейчас на путь, ведущий к социализму. Крестьянам и капиталистам приходится отвечать на этот вопрос, это поворотный момент в их жизни.

Касаясь поездки товарищей Н. А. Булганина и Н. С. Хрущёва в Индию, Бирму и Афганистан, Мао Цзэдун заявил, что они проделали большую и успешную работу, очень полезную для нашего общего дела. Он читал все речи товарищей Хрущёва и Булганина и очень доволен ими. Считает, что империалистам нанесён крепкий удар, а наши позиции укрепились. Народы колониальных и зависимых стран — лучший резерв для нас. В борьбе с империалистами эти народы — их рабочие, крестьяне, интеллигенция, городские жители и даже национальная буржуазия — помогают нам больше, чем рабочие многих стран Запада, особенно таких стран, как США, Англия и другие. Мао Цзэдун согласился с моими словами о том, что на данном этапе Неру для нас является лучшим союзником, чем английские лейбористы. Он подчеркнул, что привлечение нашу сторону народов Азии является чрезвычайно важным делом. Мао Цзэдун заметил, что так говорили Ленин и Сталин.

В конце беседы Мао Цзэдун вновь подчеркнул огромное значение поездки товарищей Н. А. Булганина и Н. С. Хрущёва. Мы, сказал Мао, очень благодарны за эти их усилия для нашего общего дела. Передайте, сказал он, самый искренний привет товарищам Хрущёву и Булганину.

Во время беседы я рассказал об организованной МИД КНР поездке послов по ряду районов Китая. Я сказал, что поездка была очень полезной, поскольку даже недоброжелатели Китая из числа буржуазных дипломатов убедились, что повсеместно развернулось экономическое строительство и улучшилось благосостояние широких масс.

Мао Цзэдун согласился со мной, но заметил, что часто даже друзьям в Китае показывают только лучшее, хотя следует показывать всё: и хорошее и плохое. Мао Цзэдун сказал, что нужно больше выезжать на места, чтобы знать фактические положение дел. Мне он посоветовал делать это не меньше двух раз в год. Мао Цзэдун тут же заметил, что как ему стало известно, югославские представители очень интересовались характером помощи, оказываемой Советским Союзом. Югославы, по словам Мао, убедились в том, что СССР действительно оказывает Китаю огромную бескорыстную помощь.

Когда в конце беседы я мимоходом упомянул о Чан Кайши, Мао Цзэдун смеясь сказал, что Чан Кайши «тоже не безнадёжен». Мне, сказал Мао Цзэдун, уже дважды приходилось с ним сотрудничать. Можно будет и в третий раз с ним поговорить. Это ведь тоже не исключено.

На беседе присутствовали заведующий канцелярией ЦК КПК тов. Ян Шанкунь, т. Ма Ле и советник посольства т. К. А. Крутиков.

Посол СССР в КНР П. Юдин

Запись беседы И. В. Сталина с председателем центрального народного правительства китайской народной республики Мао Цзэдуном 22 января 1950 г.

После приветствий и краткого разговора на общие темы состоялась беседа следующего содержания.

---

Сталин: Имеется две группы вопросов, которые необходимо обсудить: одна группа вопросов касается существующих соглашений между СССР и Китаем; вторая группа вопросов касается текущих дел о Маньчжурии, Синцзяне и др.

Я думаю, что лучше начать не с текущих вопросов, а с обсуждения существующих соглашений. Мы считаем, что эти соглашения надо менять, хотя раньше мы думали, что их можно оставить. Существующие соглашения, в том числе договор, следует изменить, поскольку в основе договора лежит принцип войны против Японии. Поскольку война окончена, и Япония оказалась разбитой, положение изменилось, и теперь договор приобрёл характер анахронизма.

Прошу высказаться по вопросу о договоре о дружбе и союзе.

Мао Цзэдун: Мы ещё не имеем конкретно разработанного проекта договора и имеем лишь некоторые намётки.

Сталин: Мы можем обменяться мнениями, а затем подготовить соответствующий проект.

Мао Цзэдун: Исходя из нынешней обстановки, мы считаем, что нам следовало бы закрепить существующие между нами дружественные отношения при помощи договоров и соглашений. Это имело бы положительный резонанс как в Китае, так и в области международных отношений. В договоре о союзе и дружбе должно быть зафиксировано всё то, что гарантирует процветание наших государств, а также предусмотрена необходимость предотвращения повторения агрессии со стороны Японии. Поскольку существует заинтересованность в процветании обоих государств, постольку не исключено, что империалистические страны попытаются помешать этому.

Сталин: Верно. У японцев остались кадры, и они непременно поднимут голову, особенно при условии продолжения американцами их внешней политики.

Мао Цзэдун: Указанные мною два момента кардинальным образом отличают наш будущий договор от существующего. Раньше гоминдан лишь на словах говорил о дружбе. Теперь положение изменилось, и имеются все условия для настоящей дружбы и сотрудничества.

Кроме того, если раньше говорилось о сотрудничестве в проведении войны против Японии, то теперь речь должна идти о предотвращении агрессии со стороны Японии. Новый договор должен включать вопросы политического, экономического, культурного и военного сотрудничества. Наиболее же важным вопросом будет экономическое сотрудничество.

Сталин: Нужно ли сохранять положение, зафиксированное в статье 3 существующего Договора о дружбе: «…Эта статья остаётся в силе до того времени, пока по просьбе обоих Высоких Договаривающих Сторон на Организацию Объединённых Наций не будет возложена ответственность за предупреждение дальнейшей агрессии со стороны Японии»?

Мао Цзэдун: Думаю, что этого положения сохранять не следует.

Сталин: Мы тоже считаем, что не следует. Какие же положения нам нужно предусмотреть в новом договоре?

Мао Цзэдун: Мы считаем, что в новом договоре следовало бы предусмотреть пункт о консультации по международным вопросам. Включение этого пункта в договор усилило бы наши позиции, поскольку среди китайской национальной буржуазии существуют возражения против политики сближения с Советским Союзом в вопросах международных отношений.

Сталин: Хорошо. При заключении договора о дружбе и сотрудничестве включение такого пункта само собою разумеется.

Мао Цзэдун: Правильно.

Сталин: Кому мы поручим подготовку проекта? Я думаю, что это нужно поручить Вышинскому и Чжоу Эньлаю.

Мао Цзэдун: Согласен.

Сталин: Перейдём к соглашению о КЧЖД ¹. Какие предложения имеются у Вас по этому вопросу?

Мао Цзэдун: Может быть, следует принять в качестве основы принцип о юридическом сохранении в силе соглашения о КЧЖД, как и соглашения о Порт-Артуре, а фактически допустить изменения?

Сталин: Значит, Вы согласны с тем, чтобы объявить о юридическом сохранении существующего соглашения, но прибегнуть к соответствующим фактическим изменениям.

Мао Цзэдун: Мы должны исходить из учёта интересов двух сторон — как Китая, так и Советского Союза.

Сталин: Верно. Мы считаем, что договор о Порт-Артуре является неравноправным.

Мао Цзэдун: Но ведь изменение этого соглашения задевает решения Ялтинской Конференции?!

Сталин: Верно, задевает — ну и чёрт с ним! Раз мы стали на позицию изменения договоров, значит нужно идти до конца. Правда, это сопряжено с некоторыми неудобствами для нас, и нам придётся вести борьбу против американцев. Но мы уже с этим примирились.

Мао Цзэдун: В этом вопросе нас беспокоит лишь то, что это может повлечь нежелательные последствия для СССР.

Сталин: Как известно, мы заключили существующий договор во время войны с Японией. Мы не знали, что может выкинуть Чан Кайши. Мы исходили из того, что нахождение наших войск в Порт-Артуре будет в интересах Советского Союза и дела демократии в Китае.

Мао Цзэдун: Вопрос ясен.

Сталин: В таком случае, не считаете ли Вы приемлемым такой вариант: объявить, что соглашение о Порт-Артуре остаётся в силе до подписания мирного договора с Японией, после чего русские войска выводятся из Порт-Артура. Или может быть предложен другой вариант: объявить о сохранении существующего соглашения, а практически вывести войска из Порт-Артура. Какой из этих вариантов больше подходит, тот и примем. Мы согласны на любой вариант.

Мао Цзэдун: Этот вопрос следует обдумать. Мы согласны с мнением товарища Сталина и считаем, что соглашение о Порт-Артуре должно остаться в силе до подписания мирного договора с Японией, после подписания договор теряет силу и советские войска уходят. Однако, нам хотелось бы, чтобы в Порт-Артуре осуществлялось наше военное сотрудничество и мы могли бы обучать свой военно-морской флот.

Сталин: Вопрос о Дальнем. Мы не намерены обеспечивать каких-либо прав Советского Союза в Дальнем.

Мао Цзэдун: Будет ли Дальний сохранён, как свободный порт?

Сталин: Поскольку мы отказываемся от своих прав, Китай сам должен решить вопрос о Дальнем: будет ли он свободным портом или нет. В своё время Рузвельт настаивал на том, чтобы Дальний был свободным портом.

Мао Цзэдун: Таким образом, сохранение свободного порта было бы в интересах Америки и Англии?

Сталин: Конечно. Получается: дом с открытыми воротами.

Мао Цзэдун: Мы считаем, что Порт-Артур мог бы быть базой для нашего военного сотрудничества, а Дальний — для советско-китайского экономического сотрудничества. В Дальнем имеется целый ряд предприятий, которые мы не в силах эксплуатировать без помощи со стороны Советского Союза. Нам следует развивать там экономическое сотрудничество.

Сталин: Значит, соглашение о Порт-Артуре остаётся в силе до подписания мирного договора с Японией. После заключения мирного договора существующее соглашение теряет свою силу и русские выводят свои войска. Так ли я резюмировал высказанные мысли?

Мао Цзэдун: Такова основа, и именно это мы хотели бы изложить в новом договоре.

Сталин: Продолжим обсуждение вопроса о КЧЖД. Скажите нам, как полагается коммунистам, какие у Вас имеются сомнения?

Мао Цзэдун: Основная мысль сводится к тому, чтобы в новом соглашении было отмечено, что совместная эксплуатация и управление будут продолжаться и впредь. Однако, что касается управления, то основную роль в нём должна играть китайская сторона. Далее, необходимо изучить вопрос о сокращении срока действия соглашения и определить размер капиталовложений сторон.

Молотов: При условии сотрудничества и совместного управления какого-либо предприятия двумя заинтересованными государствами обычно предусматривается паритетное участие сторон, а также чередование в замещении руководящих должностей. В старом соглашении управление дорогой принадлежало советской стороне, однако в дальнейшем мы считаем необходимым предусмотреть чередование в осуществлении функций управления. Скажем, такое чередование могло бы осуществляться через каждые два-три года.

Чжоу Эньлай: Наши товарищи считают, что существующее правление КЧЖД и должность управляющего следует устранить и вместо них создать комиссию по управлению дорогой, причём предусмотреть, что должности председателя комиссии и управляющего будут замещаться китайцами. Однако, в связи с предложением товарища Молотова, над этим вопросом следует подумать.

Сталин: Если речь идёт о совместном управлении, то нужно, чтобы замещение руководящих должностей менялось. Так было бы логичнее. Что касается срока действия соглашения, то мы не возражаем против его сокращения.

Чжоу Эньлай: Не следует ли изменить соотношение капиталовложений сторон и, вместо существующих паритетных условий, увеличить капиталовложения китайской стороны до 51 %?

Молотов: Это пошло бы вразрез с существующим принципом о паритетности сторон.

Сталин: Мы, действительно, имеем соглашения с чехами и болгарами, по которым предусматривается паритетность, равенство сторон. Уж если совместное управление, то пусть будет и равное участие.

Мао Цзэдун: Нужно дополнительно изучить этот вопрос с таким расчётом, чтобы были обеспечены интересы обеих сторон.

Сталин: Давайте обсудим соглашение о кредите. Тому, о чём была достигнута договорённость, нужно придать форму соглашения между государствами. Имеются ли какие-нибудь замечания?

Мао Цзэдун: Входит ли поставка военного снаряжения в денежный кредит?

Сталин: Это Вы можете решить сами: можно отнести на счёт кредита, можно оформить и торговым соглашением.

Мао Цзэдун: Если военные поставки отнести на счёт кредита, то у нас останется мало средств для промышленности. Поэтому, видимо, часть военных поставок придётся отнести за счёт кредита, а часть — за счёт товаров. Нельзя ли сократить срок поставок промышленного оборудования и военного снаряжения с 5 до 3—4 лет?

Сталин: Надо посмотреть, каковы наши возможности. Дело упирается в заказы для нашей промышленности. Тем не менее, срок действия соглашения о кредите можно было бы перенести на 1 января 1950 года, так как фактически поставки должны начаться теперь. Если бы в соглашении начало кредитования предусмотреть с июля 1949 года, то для международной общественности было бы непонятно, как могло быть достигнуто соглашение Советского Союза с китайцами, которые ещё в то время не имели своего правительства. Думаю, что Вам следовало бы поспешить с представлением списка заказов для промышленного оборудования. Следует иметь в виду, что чем скорее такой список будет представлен, тем лучше для интересов дела.

Мао Цзэдун: Мы считаем, что условия кредитного соглашения весьма благоприятны для Китая. По этому кредиту платим всего лишь один процент.

Сталин: В наших соглашениях о предоставлении кредита для стран народной демократии предусматривается получение двух процентов. Мы могли бы, говорит шутя тов. Сталин, и для Вас повысить этот процент, если Вы этого желаете. Мы, конечно, исходили из того, что китайская экономика крайне разорена.

Как видно из получаемых телеграмм, китайское правительство готовится использовать свою армию в хозяйственном строительстве. Это очень хорошо. В своё время мы тоже практиковали использование армии в нашем экономическом строительстве и имели положительные результаты.

Мао Цзэдун: Правильно. Мы используем опыт советских товарищей.

Сталин: Вы ставили вопрос о получении Китаем некоторое количества зерна для Синцзяна?

Мао Цзэдун: Пшеницы и текстиля.

Сталин: Для этого Вам нужно представить соответствующие заявки в цифрах.

Мао Цзэдун: Хорошо, мы это подготовим.

Как мы поступим с торговым договором?

Сталин: Каково Ваше мнение? До сих пор имелся договор о торговле лишь с Маньчжурией. Нам хотелось бы знать, каково положение будет в дальнейшем: будем ли мы заключать отдельные договора с Синьцзяном, Маньчжурией и другими провинциями или единый договор с центром?

Мао Цзэдун: Мы хотели бы иметь единый договор с центром. Но Синьцзян, в свою очередь, может иметь отдельное соглашение.

Сталин: Только Синьцзян, а как Маньчжурия?

Чжоу Эньлай: Для Маньчжурии заключение отдельного соглашения исключается, так как договор с центром в основном обеспечивается за счёт поставок из Маньчжурии.

Сталин: Нам хотелось бы, чтобы соглашения с Синьцзяном или Маньчжурией утверждались центральным правительством, и чтобы центральное правительство несло за них ответственность.

Мао Цзэдун: Нужно, чтобы договор с Синьцзяном был заключён от имени центрального правительства.

Сталин: Правильно, так как провинциальное правительство может многого не учитывать, а центральному правительству всегда виднее.

Какие ещё имеются вопросы?

Мао Цзэдун: В настоящее время самым главным вопросом является экономическое сотрудничество — восстановление и развитие экономики в Маньчжурии.

Сталин: Я думаю, мы поручим подготовку этого вопроса тт. Микояну, Вышинскому, Чжоу Эньлаю и Ли Фучуню ².

Какие ещё вопросы?

Мао Цзэдун: Я хотел бы отметить, что присланный Вами в Китай авиаполк оказал нам большую помощь. Им перевезено около 10 тыс. человек. Разрешите мне поблагодарить Вас, товарищ Сталин, за помощь и просить Вас задержать этот авиаполк в Китае с тем, чтобы он оказал помощь в переброске продовольствия войскам Лю Бочэна, готовящимся к наступлению в Тибет. ³

Сталин: Это хорошо, что Вы готовитесь к наступлению. Тибетцев надо взять в руки. По поводу авиаполка поговорим с военными и дадим Вам ответ.

---

Беседа продолжалась два часа.

На беседе присутствовали тт. Молотов, Маленков, Микоян, Вышинский, Рощин, Федоренко и Мао Цзэдун, Чжоу Эньлай, Ли Фучунь, Ван Цзясян, Чэнь Бода и Ши Чжэ (Карский).

Телеграмма А. Микояна в ЦК КПСС, 19 сентября 1956 г.

Сегодня, 18 сентября, состоялась беседа с китайскими товарищами, продолжавшаяся с 18 до 22 часов. На беседе присутствовали наша делегация и товарищи Мао Цзэдун, Лю Шаоци, Чжоу Эньлай, Пэн Дэхуэй, Дэн Сяопин и Ван Цзясян. Беседа шла главным образом по вопросу о положении в Трудовой партии Кореи.

Мы сказали, что ЦК КПСС поручил нам обменяться мнениями с ЦК Компартии Китая относительно положения в Трудовой партии Кореи. Мы не имеем полной информации об этом положении, но факты, которые нам известны, свидетельствуют о нездоровой обстановке и нарушении ленинских норм партийной жизни в ТПК. При этом мы информировали о тех советах, которые были даны Ким Ир Сену во время его последнего пребывания в Москве. Как известно, Ким Ир Сен обещал учесть замечания Президиума ЦК КПСС, исправить положение в партии. Однако факты показывают, что Ким Ир Сен поступает наоборот, о чём особенно наглядно свидетельствует 3-й пленум ЦК ТПК, где был исключён из партии ряд членов ЦК, выступивших с критикой имеющихся недостатков.

После пленума Ким Ир Сен информировал советского посла в Пхеньяне, что после исключения нескольких членов ЦК из партии положение в партии нормализировалось и единство партии укрепилось. Мы ещё не имеем своего окончательного мнения, которое составим после ознакомления с положением на месте.

Тов. Мао Цзэдун информировал о том, что имеется у них по этому вопросу. Их данные совпадают с нашими. Дополнительно тов. Мао Цзэдун сообщил, что в Корее арестовано много коммунистов, вся вина которых состоит в том, что они критикуют недостатки в партии. Уже давно находится под арестом Пак Ир У, который известен китайским товарищам как хороший коммунист и честный человек. ¹

После взаимной информации мы сказали, что обеим нашим партиям следовало бы оказать помощь руководству ТПК в исправлении ошибок, сказав при этом, что мы доверяем Ким Ир Сену, но не можем одобрительно относиться к недопустимым методам в работе руководства ТПК. Мы предложили послать совместную делегацию от КПСС и КПК в Пхеньян, заявив, что с нашей стороны могли бы поехать товарищи Микоян, Мухитдинов, Пономарёв.

Мао Цзэдун согласился о нашим предложением. Полусерьёзно, полушутя он сказал, что в результате всех действий Ким Ир Сена создалась напряжённость в отношениях между СССР и КНР, с одной стороны, и руководством ТПК, с другой стороны. У Ким Ир Сена, сказал тов. Мао Цзэдун, есть чувство неприязни к нашим партиям. Он думает, что наши партии сейчас действуют по отношению к ТПК так же, как в своё время вы действовали по отношению к Югославии. В ответ на это мы сказали, что тогда были допущены ошибки в отношении Югославии. Сейчас обе наши партии действуют правильно. Мы не можем безразлично относиться к судьбам ТПК и считаем своим интернациональным долгом помочь исправить положение в ней.

Тов. Мао Цзэдун, согласившись с этим, заметил, что Ким Ир Сен понял, что мы не хотим его свергнуть, а хотим ему помочь. Надо дать понять Ким Ир Сену, что без исправления ошибок он всё равно не сможет удержаться у руководства. Но надо, сказал Мао Цзэдун, быть готовыми к крайним шагам со стороны Ким Ир Сена. Он даже может поставить вопрос о выводе китайских добровольцев из Кореи. Китайские части, конечно, хотят вернуться на родину, но мы знаем, что американцы усиливают свои позиции в Южной Корее, и считаем необходимым оставить своих добровольцев в Корее.

Мы сказали, что исключаем такую постановку вопроса со стороны Ким Ир Сена.

Тов. Мао Цзэдун заявил, что наше предложение о поездке в Пхеньян представителей ЦК КПСС и ЦК КПК для переговоров с руководством ТПК является удачным и единственно правильным.

От ЦК КПК могут поехать Пэн Дэхуэй, Нэ Юнчжень и ещё третий товарищ. Во встрече с корейскими товарищами следует такие принять участие послам СССР и КНР в КНДР, чтобы они были в курсе дела и, оставаясь после отъезда делегации из Кореи, могли проследить за исполнением того, о чём делегация договорится с руководством ТПК.

Тов. Мао Цзэдун предложил, чтобы ЦК ТПК принял во время пребывания делегации в Пхеньяне хотя бы краткое постановление, которое следует опубликовать в печати. Иначе может случиться, сказал он, что Ким Ир Сен даст обещание исправить ошибки, но всё останется по-старому. Мы с ним согласились.

Обсудили вопрос о том, где удобнее — на президиуме или на пленуме ЦК ТПК — рассмотреть создавшееся положение. Пришли к следующему выводу. Сначала наша совместная делегация откровенно переговорит с Ким Ир Сеном, заявив ему, что мы имеем в виду оказать ему поддержку и помощь, примирить спорящие стороны в партии и сплотить вокруг него. Но это возможно лишь при исправлении допущенных ошибок и соблюдении ленинских норм партийной жизни.

Вначале тов. Мао Цзэдун сказал, что следовало бы предложить вернуть в КНДР и восстановить в партии убежавших из Кореи членов ЦК ТПК. Но, когда мы заметили, что это поставило бы сейчас Ким Ир Сена и пленум ЦК в трудное положение, и он из-за престижа может не согласиться с этим, тем более, что он связал членов ЦК принятым постановлением об исключении из партии этих членов ЦК,— то Мао Цзэдун согласился с этим.

Условились, что делегация заявит Ким Ир Сену, что наши партии примут меры к тому, чтобы корейские коммунисты, отказавшиеся вернуться в КНДР, не вели работу против руководства ТПК.

Неправильно, было бы, оказал Мао Цзэдун, чтобы сейчас, в Корее одна группа свергала другую, так как свергнутая группа снова начнёт борьбу, что приведёт к тяжёлому кризису в КНДР. Тов. Мао Цзэдун высказал сомнение в том, что Ким Ир Сен может согласиться созвать пленум ЦК. На это мы ответили, что у Ким Ир Сена нет политических мотивов для такого отказа.

По всему видно, что для китайских товарищей вопрос об отношениях с ТПК является наболевшим вопросом. Во время беседы тт. Лю Шаоци, Чжоу Эньлай, Пэн Дэхуэй не раз делали замечания, свидетельствующие о их критическом отношении к Ким Ир Сену и о том, что этот вопрос они обсуждали недавно и информированы о всех деталях положения в ЦК ТПК.

Пэн Дэхуэй спросил, что мы будем отвечать на вопросы членов ЦК ТПК (а такие найдутся) о деле Пак Хен Ёна. ²

Мы ответили, что нам нет смысла сейчас ворошить это дело. Надо не заниматься старыми делами, а обсудить вопрос об исправлении имеющихся недостатков в ТПК и об установлении нормального режима в работе её руководящих органов.

Мы предложили, чтобы о поездке нашей делегаций в Пхеньян уведомил Ким Ир Сена руководитель делегации ТПК на Ⅷ съезде КПК тов. Цой Ен Ген ³ и чтобы последний поехал вместе с нами в Пхеньян. Тов. Мао Цзэдун согласился с этим. Он сказал, что сейчас же пригласит к себе Цой Ен Гена, переговорит с ним и направит его к нам.

Мы высказались за то, чтобы закончить работу в Пхеньяне в два-три дня. Пэн Дэхуэй сказал, что придётся затратить неделю.

Мао Цзэдун полагает, что на это уйдёт пять дней. Условились срок сегодня не определять, с тем, чтобы на месте вести необходимую работу, не затягивая дело.

В заключение беседы Мао Цзэдун сказал, что успех дела зависит от делегации КПСС, так как корейцы не слушают советов Компартии Китая. В связи с этим мы сказали, что, как известно, Ким Ир Сен согласился с советами ЦК КПСС, а действует иначе.

На это Мао Цзэдун заметил, что руководство ТПК не слушает советов КПК на сто процентов, вас же не слушает на 30 процентов. Мы сказали, что постараемся принять все меры к тому, чтобы провести в Пхеньяне совместно с корейскими товарищами те меры, о которых договорились сейчас.

Вылетаем в Пхеньян 19 августа в 7 час. утра вместе с китайскими и корейскими товарищами.

Осенью 1965 года первый секретарь Пекинского горкома КПК Пэн Чжэнь встретился с Пэн Дэхуаем и передал ему предложение Мао Цзэдуна поехать на юго-запад страны, чтобы руководить строительством военных сооружений. Пэн Дэхуай не согласился, сославшись на то, что давно оторвался от армии и ничего не понимает в военном строительстве, и попросил в письме Мао Цзэдуну, чтобы его послали работать в деревню, где он станет простым крестьянином. 23 сентября 1965 года Мао Цзэдун вызвал Пэн Дэхуая к себе и в личной беседе уговорил его всё-таки согласиться на предложенную работу.

Однако в конце 1966 года Пэн Дэхуай был репрессирован.

Скончался в 1974 году.

Председатель. Давно жду тебя, ещё не ложился спать. Вчера после обеда, получив твоё письмо, так обрадовался, что не мог заснуть. Ты — человек с упрямым характером. За несколько лет не написал и строчки, но если берёшься за перо, то сразу же сочиняешь послание в 80 тысяч иероглифов. Сегодня ещё должны быть товарищи Дэн [Сяопин], Лю [Шаоци] и Пэн Чжэнь, подождём немного и тогда начнём. Премьер Чжоу не может присутствовать, потому что он поехал встречать Сианука. Мы славно поболтаем!

Сейчас необходимо создавать стратегический тыл, готовиться к войне. Наши капиталовложения в Юго-Запад в соответствии с его удельным весом самые большие. Стратегический тыл там особенно важен. Выбор твоей кандидатуры для поездки в район Юго-Запада вполне оправдан. В будущем ты ещё сможешь водить солдат в бой и восстановишь своё доброе имя.

(Во время совещания в Лушане председатель спрашивал моё мнение по поводу резолюции, принятой по моему вопросу. Тогда я дал председателю три обещания. Я обещал, что в любой ситуации никогда не стану контрреволюционером, не покончу жизнь самоубийством, буду зарабатывать на жизнь своим трудом.)

Я ещё помню о тех твоих обещаниях. Возможно, правда на твоей стороне. Самым важным нашим стратегическим тылом должен стать район Юго-Запада. Там имеются всевозможные ресурсы и подходящие географические условия, там многое можно свершить…

(Далее председатель сказал, что если товарищ Пэн Дэхуай поедет туда, то, вероятно, и получится какой-то толк… Надо создать единое партийное руководство и основать главный штаб строительства, сделав начальником Ли Цзинцюаня ¹, а заместителем начальника штаба — Пэн Дэхуая, ввести в штаб также Чэн Цзыхуа ².)

Отправка Пэна на Юго-Запад — это политика партии. Если есть такие, кто не согласен с этим, пусть зайдут побеседовать со мной. В прошлом я активно выступал против товарища Пэн Дэхуая, но сейчас я чистосердечно и искренне поддерживаю его. Мы должны рассматривать взгляды почтенного Пэна, исходя из принципа раздвоения единого. Данный принцип также подходит и ко мне. В период, когда доминировала в партии линия Ли (Лисаня), кадровые работники 3-й армейской группы выступали против форсирования реки Ганьцзян, а Пэн говорил, что реку Ганьцзян необходимо форсировать, и армейская группа форсировала Ганьцзян.

Мы очень хорошо сотрудничали в период отражения первого, второго и третьего карательных походов армий Чан Кайши. Во время контрреволюционных футяньских событий были написаны три фиктивных письма с целью провоцирования разногласий и отосланы Чжу Дэ, Пэн Дэхуаю и Хуан Гунлюе. Пэн, как только получил письмо, немедленно послал специального нарочного передать его мне. Фронтовой комитет 3-й армейской группы также собрал митинг и опубликовал декларацию против футяньских событий. Это было проделано очень своевременно. Ты также решительно боролся против раскольнической деятельности Чжан Готао. И твои успехи в сражениях на Северо-Западе во время освободительной войны безусловны. С таким небольшим количеством войск ты уничтожил сильные войска гоминьдана под командованием Ху Цзуннаня. Я всегда буду помнить об этом. В своих избранных произведениях я сохраню твоё имя. Почему, если человек совершил ошибку, мы должны полностью отрицать все его заслуги?

Тебе лучше поехать на Юго-Запад. Пусть товарищи Лю [Шаоци], Дэн [Сяопин] созовут совещание, пригласив заинтересованных товарищей, имеющих отношение к району Юго-Запада, и разъяснят вопросы. Если кто-то будет не согласен, пусть найдёт меня, и мы поговорим.

Записано впоследствии Пэн Дэхуаем.

Председатель!

Данное совещание в Лушане имеет важное значение. В группе по Северо-Западу я неоднократно выступал с краткими репликами и комментариями и настоящим специально довожу до Вашего сведения некоторые свои замечания, которые я полностью не высказал на заседании группы.

Я простой человек и похож на Чжан Фэя, однако в действительности обладаю такой его чертой, как прямолинейность, но не обладаю другой чертой — тактом ¹. Поэтому прошу определить, что из написанного мною представляет ценность, а что не годится. Сделайте одолжение и проинструктируйте меня.

А. Достижения «большого скачка» 1958 года определённы и бессомненны.

Судя по показателям, неоднократно проверенным Госпланом, стоимость валовой продукции промышленности и сельского хозяйства в 1958 году возросла на 48,4 процента по сравнению с 1957 годом, в том числе стоимость валовой продукции промышленности увеличилась на 66,1 процента, сельскохозяйственных подсобных промыслов — на 25 процентов (признано, что урожайность зерна и хлопка возросла на 30 процентов), государственные финансовые доходы возросли на 43,5 процента. Подобные темпы роста никогда не наблюдались в других странах мира и побили установленные нормы для темпов социалистического строительства. Именно наша страна с её слабой экономической базой и отсталой техникой в ходе «большого скачка» в основном доказала правильность генеральной линии строить по принципу «больше, быстрее, лучше и экономнее». Это является великим достижением не только нашей страны, оно будет играть позитивную роль в течение длительного периода и во всём социалистическом лагере.

Сейчас видно, что капитальное строительство в 1958 году по некоторым видам велось слишком поспешно и в определённой степени чрезмерно; это привело к распылению части фондов и отодвинуло на более позднее время строительство части объектов, которые необходимо было завершить. Это один недостаток, и основная причина заключается в нехватке опыта. Мы неглубоко усвоили это, да и поняли поздно. Поэтому в 1959 году, вместо того чтобы несколько замедлить поступь и ввести надлежащий контроль, мы продолжали «большой скачок». Из-за этого явления диспропорции не были своевременно урегулированы, прибавились новые временные трудности.

Однако эти стройки в конечном счёте необходимы для государственного строительства и постепенно окупятся в ближайшие один-два года или в более позднее время. Сейчас всё ещё имеются некоторые белые места и слабые звенья, это приводит к тому, что производство не может быть комплексным, отсутствуют крайне необходимые запасы некоторых материальных ресурсов и трудно своевременно урегулировать возникновение диспропорций и вновь созданного дисбаланса. В этом и состоят наши нынешние трудности. Поэтому при составлении намёток плана на будущий, 1960 год необходимо более серьёзное рассмотрение намёток на верной и надёжной основе реалистического подхода к делу. В 1958 и в первой половине 1959 года некоторые объекты капитального строительства в самом деле невозможно завершить, что тоже требует проявить огромную решимость и временно приостановить их. В этом отношении необходимо отказаться от одного, чтобы получить другое, в противном случае серьёзная диспропорция затянется; будет трудно избежать пассивного положения в некоторых областях, замедлятся темпы «скачка», совершаемого для того, чтобы в ближайшие четыре года догнать и перегнать Англию. И хотя у Госплана имеются намётки, всё же нелегко быстро принимать окончательные решения в силу различных трудностей. Создание сельских коммун в 1958 году имеет величайшее значение, оно не только окончательно избавляет от бедности наше крестьянство, но и является правильным путём ускоренного построения социализма и перехода к коммунизму, хотя по вопросу о собственности имела место определённая путаница, а в конкретной работе наблюдались некоторые недостатки и ошибки, что, конечно, представляет собой серьёзное явление. Тем не менее благодаря целой серии совещаний — в Учане, Чжэнчжоу, Шанхае — они в основном исправлены, путаница в целом осталась позади, и там уже постепенно вступают на правильный путь распределения по труду.

В ходе «большого скачка» 1958 года была решена проблема безработицы, и это большое дело получило быстрое разрешение в такой стране, как наша, с её многочисленным населением и экономической отсталостью.

В процессе всенародной выплавки стали было пущено много малых вагранок ², израсходованы определённые материальные ресурсы (сырьевые и финансовые) и людские силы, что, конечно, принесло стране довольно большой ущерб. Тем не менее, по всей стране удалось провести огромную по своим масштабам предварительную проверку и подготовить немало технического персонала, а широкие массы кадровых работников в ходе этого движения получили закалку и повысили свои знания. Хотя и была внесена плата за «обучение» (около двух миллиардов юаней), всё же тут были свои минусы и плюсы.

Если судить только по вышеизложенным моментам, то наши достижения действительно велики, но имеется и немало поучительного опыта и уроков, которые полезно и просто необходимо по-настоящему проанализировать.

Б. Как обобщить опыт работы и уроки.

Все товарищи, прибывшие на данное совещание, обсуждают опыт и уроки работы, начатой с прошлого года, они уже высказали немало полезных мнений. Благодаря данной дискуссии работе нашей партии будет принесена колоссальная польза, пассивность в некоторых областях превратится в активность, ещё лучше будут осмыслены экономические законы социализма, своевременно урегулирована постоянно существующая диспропорция и правильно понят смысл «активного баланса».

На мой взгляд, трудно было избежать некоторых недостатков и ошибок, которые возникли в ходе «большого скачка» 1958 года, точно так же, как наряду с великими успехами всегда имели место и недостатки, когда наша партия стояла у руководства в течение 30 с лишним лет, ибо это две стороны одного вопроса. Характерное противоречие, с которым мы сталкиваемся сейчас в нашей работе, состоит в напряжённой обстановке в различных областях, вызванной диспропорцией. По своему характеру развитие подобной обстановки уже повлияло на взаимоотношения между рабочими и крестьянами и между различными классовыми прослойками в городе и деревне. Поэтому оно носит политический характер и затрагивает ключевой момент, связанный с дальнейшей мобилизацией нами широких народных масс на продолжение «большого скачка».

Недостатки и ошибки, возникшие в нашей работе в прошедший период, обусловлены всесторонними причинами. Объективный характер этого состоит в том, что мы не были знакомы с делом социалистического строительства, не обладали опытом. Мы недопонимали закономерностей планомерного и пропорционального развития социализма, не внедрили курс «идти на двух ногах» в практической работе в различных областях. При решении проблем экономического строительства задуманное не может так легко претвориться в жизнь, как это бывает в политических или военных вопросах типа артиллерийского обстрела островов Цзиньмэнь, усмирения мятежа в Тибете и так далее. Объективная обстановка характеризуется, во-первых, бедностью нашей страны (всё ещё имеются люди, материально плохо обеспеченные; например, в прошлом году на человека в среднем приходилось только по 18 чи ³ хлопчатобумажной ткани, из которой можно сшить летний костюм и пару трусов) и, во-вторых, её отсталостью. Народ постоянно требует изменить существующее положение. Кроме того, имеются благоприятные для нашей страны тенденции в международной обстановке. Это также является важным фактором, способствующим нашему «большому скачку». Совершенно необходимо правильно использовать этот благоприятный момент, пойти навстречу требованиям широких народных масс, ускорить нашу работу по строительству, как можно быстрее покончить с экономической бедностью и культурной отсталостью в нашей стране и создать ещё более благоприятную международную ситуацию. В прошедший период в области наших методов мышления и стиля работы также вскрыто немало вопросов, заслуживающих внимания. Прежде всего это касается следующего:

1. Поветрие бахвальства нарастало почти повсеместно. В прошлом году на совещании в Бэйдайхэ были слишком завышены оценки сбора продовольственных культур, и создалось ложное впечатление, когда нам казалось, что продовольственная проблема уже решена и поэтому можно высвободить руки, чтобы как следует заняться промышленностью. Серьёзной однобокостью страдало понимание вопроса об увеличении выплавки стали, по-настоящему не изучалась плавка, недостаточно внимания уделялось прокатному, дробильному и коксовому оборудованию, не исследовались залежи угля, руды и наличие крепёжного леса, мало внимания обращалось на транспортные возможности. Увеличение рабочей силы, рост покупательной способности, порядок поставки рыночных товаров также не изучались. Одним словом, отсутствовал необходимый сбалансированный план и были допущены промахи из-за недостаточно реалистического подхода к делу. Это, пожалуй, и было причиной, породившей целый ряд проблем.

   Поветрие бахвальства охватило все районы и ведомства. В газетах и журналах печатались материалы о неправдоподобных, удивительных чудесах, авторитету партии был нанесён огромный ущерб. Из всевозможных докладов и отчётов следовало, что коммунизм наступит очень быстро, и у многих товарищей голова пошла кругом. Под шум высоких урожаев зерновых и хлопка и многократного увеличения выплавки стали начали нарастать явления расточительства и роскоши, осенний урожай был собран кое-как, издержки не окупились; нищенствуя, люди жили как богатые. Самым серьёзным было то, что в течение довольно длительного периода было трудно представить действительную обстановку и вплоть до совещания в Ухане и совещания секретарей парткомов провинций и городов, состоявшегося в январе сего года, по-прежнему не было полностью выяснено реальное положение дел. Возникновение подобного поветрия бахвальства имеет свои социальные корни и заслуживает того, чтобы его как следует изучили. Это связано также с тем, что в некоторых конкретных делах у нас имеются только задачи и показатели, но отсутствуют конкретные мероприятия. Хотя председатель в прошлом году уже дал указание всей партии сочетать небывалый энтузиазм с научным анализом и следовать курсу «идти на двух ногах», по-моему, большинство руководящих товарищей не усвоили этого, и я тоже не являюсь исключением.

2. Мелкобуржуазный фанатизм заставляет нас легко совершать левые ошибки. Во время «большого скачка» 1958 года меня, как и многих товарищей, сбили с толку первые успехи и энтузиазм массового движения, некоторые левацкие тенденции получили определённое развитие, кое-кто думал одним махом заскочить в коммунизм, идея борьбы за то, чтобы стать первыми, в какой-то мере одержала верх, а линия масс и стиль реалистического подхода к делу, которые складывались в партии в течение длительного времени, были преданы забвению. Зачастую начали смешивать стратегические замыслы с конкретными мероприятиями, курс на длительную перспективу — с насущными мерами, общее с частным, большой коллектив с маленьким и так далее. «Меньше сеять, добиваясь высокой урожайности, и побольше собирать», «За 15 лет догнать Англию» и другие призывы, выдвинутые председателем, относятся к стратегическим, долговременным курсам. Мы мало обращали внимания на анализ конкретной текущей обстановки, не строили работу на активной прочной и надёжной основе.

   По некоторым показателям одна инстанция за другой увеличивали процентные данные, и цифры, которых можно было достигнуть только в течение нескольких лет, превращались в показатели, которые надо было выполнить за год или за несколько месяцев. Из-за этого мы оторвались от практики и не заручились поддержкой масс. Так, например, слишком рано был отвергнут закон эквивалентного обмена, слишком рано предложено бесплатное питание; считая, что у нас продовольствия в избытке, в некоторых районах отказались от политики централизованного сбыта, ратовали за то, чтобы есть до отвала; кроме того, без заключения экспертизы необдуманно внедрялись некоторые виды техники, опрометчиво отрицались некоторые экономические законы и научные закономерности. Всё это было своего рода левацким уклоном. По мнению этих товарищей, всё можно подменить политикой, если только сделать её командной силой; они забыли, что политика как командная сила служит повышению трудовой сознательности, обеспечению качества и количества продукции, развитию активности и творческой инициативы масс и тем самым ускорению нашего экономического строительства. Но политика как командная сила не может заменить экономических законов и тем более не может заменить конкретных мероприятий в экономической работе. Необходимо уделять должное внимание и политике как командной силе, и действительно эффективным мероприятиям в хозяйственной работе, нельзя оказывать предпочтения одному, намеренно пренебрегая другим. Исторический опыт нашей партии свидетельствует о том, что исправить такое левачество труднее, чем опровергнуть правый консерватизм. Во второй половине прошлого года сложилась такая обстановка, когда уделяли внимание борьбе с правым консерватизмом, но упускали из виду левые тенденции субъективизма. Благодаря ряду мер после совещания в Чжэнчжоу, состоявшегося зимой прошлого года, некоторые левые тенденции в основном были исправлены, и это — великая победа. Эта победа воспитала всех товарищей по партии, не помешав их активности.

Сейчас обстановка внутри страны в основном прояснилась. Благодаря нескольким последним совещаниям у большинства товарищей в партии уже имеется в основном единое понимание. Нынешняя задача состоит в том, чтобы вся партия сплотилась воедино и продолжала усиленно работать. Мне представляется весьма полезным сделать систематическое обобщение достижений и уроков в нашей работе со второй половины прошлого года и ещё лучше воспитать всех товарищей по партии. Цель состоит в том, чтобы провести чёткую грань между правдой и ложью, повысить идейный уровень, но без выяснения личной ответственности каждого. В противном случае это не будет благоприятствовать единству, не будет благоприятствовать и делу. Что касается проблем неосведомлённости в закономерностях строительства социализма, то одни вопросы можно выяснить благодаря практике и поискам, предпринятым начиная со второй половины прошлого года, в других вопросах можно разобраться после учёбы и изысканий в течение определённого времени. Что касается проблем методов мышления и стиля работы, то данный наглядный урок довольно легко заставил нас пробудиться и осознать их. Но чтобы окончательно справиться с ними, необходимо приложить настойчивые усилия, ибо, как и указывал председатель на данном совещании, «достижения — велики, проблем очень много, опыт — богатый, перспективы — светлые».

Существуют условия и для того, чтобы проявить инициативу в сплочении всей нашей партии, упорно бороться и продолжать «скачок». Планы текущего и будущего годов и последующих четырёх лет непременно должны быть успешно выполнены, боевая задача — за 15 лет догнать Англию — может быть в основном осуществлена в ближайшие четыре года, а по некоторым важным видам продукции определённо можно и обогнать Англию, и в этом наши великие достижения и светлые перспективы.

С уважением
Пэн Дэхуай.

Телеграмма И. В. Ковалёва И. В. Сталину («Филиппову»), 18 мая 1949 г.

Вчера, 17 мая, тов. Мао Цзэдун просил меня сообщить Вам следующее:

1. Из Северной Кореи прибыл начальник политуправления корейской армии тов. Ким Ир вместе с тов. Ким Ир Сеном он принимал участие в партизанском движении в Маньчжурии). Тов. Ким Ир имеет полномочия обсудить с ЦК КПК следующие вопросы:

   1. Положение на Востоке.
   2. О создании информбюро.
   3. Об оказании помощи Северной Корее офицерскими кадрами и оружием.

   Тов. Мао Цзэдун сказал, что он считает, что вопрос о создании Восточного информбюро ещё не созрел. Из двенадцати стран на Востоке китайская компартия имеет связь пока только с пятью странами: МНР, Сиам, Индокитай, Филиппины и Корея, а с другими, даже с Японией и Индонезией, постоянной связи не налажено и обстановку в этих странах мы знаем слабо. Поэтому, сказал он, лучше сначала установить эти связи, изучить обстановку и лишь тогда приступить к созданию Восточного коминформа. Сейчас же следует ограничиваться учреждением взаимных телеграфных агентств, при помощи которых обмениваться мыслями по конкретным вопросам по мере их возникновения.

2. Что касается оказания помощи Северной Корее офицерскими кадрами и вооружением, то, сказал тов. Мао Цзэдун, такая помощь будет оказана. В Маньчжурии имеется полтора миллиона корейцев, из которых сформированы две корейских дивизии (по 10 тыс. солдат в каждой). Одна из них имеет боевой опыт. Она принимала активное участие в боях с гоминдановскими войсками в Маньчжурии. Эти дивизии нами могут быть переданы Северной Корее в любое время по их требованию. А пока у корейских товарищей в них нужды не будет, мы будем эти дивизии всем обеспечивать и обучать. Кроме того, нами также подготовлено 200 офицеров, которые сейчас проходят дополнительное обучение и через месяц могут быть отправлены в Корею. Если возникнет война между Северной и Южной Кореей, мы также готовы дать всё, что в наших силах, а особенности для упомянутых дивизий (продовольствие и вооружение).

   Корейские товарищи считают, что американские войска могут в ближайшее время эвакуироваться из Южной Кореи, но они опасаются, что на смену американским войскам туда придут японские, с помощью которых южные могут предпринять наступление на Северную Корею.

   Мы им посоветовали контратаковать эти войска, но при этом обязательно учитывать присутствие или отсутствие японских войск в южно-корейской армии. Если японские части будут принимать участие, то проявлять осторожность и в случае перевеса сил на стороне противника, в интересах сохранения своих войск, лучше пожертвовать некоторой частью своей территорий с тем, чтобы при более выгодных условиях окружить вторгшиеся войска и разгромить их.

   Мы им советовали подготовить идеологически партию, войска и народ к тому, что такая ситуация возможна и что это не будет означать поражения демократической Кореи, а будет лишь стратегическим манёвром.

   Если уйдут американцы и не придут японцы, в этой обстановке мы не советовали корейским товарищам предпринимать наступления на Южную Корею, а выждать более подходящей обстановки потому, что в ходе этого наступления Макартур может быстро перебросить японские части и вооружение в Корею. Мы же быстрой существенной поддержки оказать не сумеем, так как все наши основные силы ушли за реку Янцзы.

   Мы считаем, что подобный шаг — наступление Северной Кореи на юг можно было бы предпринять, если этому будет благоприятствовать международная ситуация в начале 1956 года. Тогда в случае вторжения японских войск мы сумеем быстро перебросить свои отборные войска и разгромить японские силы.

   Конечно, добавил тов. Мао Цзе-дун, все свои шаги в этом направлении мы предпримем только после согласования их с Москвой.

3. В отношении установления торговых связей с Северной Кореей, а также решения вопроса об использовании электроэнергии гидроэлектростанции, расположенной на реке Ялунцзян, мы предложили тов. Ким Иру выехать в Мукден и договориться по этим вопросам с тов. Гао Ганом.

Свои сообщения тов. Мао Цзэдун сделал в присутствии товарищей Чжу Дэ, Лю Шаоци, Чжоу Эньлая, Дун Биу, Яэнь Юня и Бо Ибо.

Телеграммы т. Микояна А. И. из Пекина по съезду и о беседах с китайскими товарищами, 16 сентября 1956 г.

При его ¹ упоминании о Корее я сказал, что имеем поручение ЦК побеседовать с ним и Политбюро о положении дел в Трудовой партии Кореи. Он оживился и говорит — да, там очень плохое положение в партии, убежавшие оттуда товарищи писали в ЦК КПК заявления, в которых в очень мрачных красках рисуют положение в партии.

Мы, заявил т. Мао Цзэдун, уговаривали их вернуться, но они категорически отказались. Ким Ир Сен за высказывание несогласия с ним прибегает к преследованиям, арестам и даже расстрелам. Тов. Мао Цзэдун добавил, что как-то Ким Ир Сен был у них, китайцы сказали ему, что нет оснований для ареста и тем более для смертной казни Пака. Ким как будто с ним соглашался, а вернувшись взял да расстрелял его, вопреки их совету ².

Я сказал т. Мао Цзэдуну, что, когда Ким Ир Сен был в Москве с корейской делегацией, наш ЦК давал ему серьёзные советы, направленные на улучшение режима в партии и руководстве, советовал применять обычные ленинские нормы партийной жизни, отказаться от того, что происходит сейчас в Корее.

Условились с т. Мао Цзэдуном, что в дальнейшем об этом побеседуем подробнее.