Вопрос. Сейчас многие пессимистически оценивают перспективы войны сопротивления, которую ведёт Китай. Каково ваше мнение?

Ответ. В этом отношении я полон оптимизма, так как война сопротивления японским захватчикам идёт уже в определённом направлении: от поражений вначале — к последующим победам, от слабости — к силе. В начале японо-китайской войны обстановка в целом характеризовалась тем, что Япония была сильна, а Китай — слаб. Однако в дальнейшем слабость Японии станет всё очевиднее, а силы Китая будут постепенно крепнуть. Уже сейчас Япония прибегает к займам для ведения войны. За шесть месяцев прошлого года она израсходовала 2,2 миллиарда иен; говорят, что в этом году ей потребуется 4 миллиарда иен, причём этой цифрой её расходы, несомненно, не ограничатся. Это уже в значительной степени подорвало её государственную мощь. Международный кредит Японии падает, внутренние займы обесцениваются, планы «молниеносной войны» уже провалились. Встаёт вопрос: откуда ей взять столько денег на ведение длительной войны, которой и конца не видно?

Что касается военной обстановки, то фронт Японии в Китае растянулся на несколько тысяч ли — от Ханчжоу до Баотоу. Её вооружённых сил недостаточно для того, чтобы удерживать такой фронт. Поэтому по мере его углубления и расширения военные силы Японии будут ослабевать. Она захватила большую железнодорожную сеть, но для охраны каждой станции ей нужны войска. Япония уже бросила треть всей своей армии на вторжение в Китай. Если она попытается захватить ещё, скажем, Ханькоу и Кантон, то ей придётся мобилизовать по меньшей мере ещё несколько сот тысяч человек и тогда её положение станет исключительно тяжёлым. Так как у Японии не только один противник в лице Китая и к тому же ей приходится сталкиваться с рядом серьёзных противоречий внутреннего и международного характера, то ей не избежать полного разгрома.

Вопрос. Вы говорите, что силы Китая будут постепенно крепнуть?

Ответ. Семимесячный опыт военных действий показывает, что если мы сумеем сочетать манёвренную войну с позиционной и с партизанской, то, несомненно, поставим армию противника в очень тяжёлое положение. По-моему, в настоящее время нужно создать несколько сильных полевых корпусов общей численностью 200—300 тысяч отборных солдат; ведя манёвренную войну, они будут наносить наступающим частям противника уничтожающие улары. Кроме того, нужно выделить ещё 80—90 тысяч человек для формирования 20—30 кадровых партизанских соединений, по 3—4 тысячи бойцов в каждом. Для руководства ими нужно направить решительных, инициативных командиров, усилить политическую работу в этих соединениях, рассредоточить их по линии фронта от Ханчжоу до Баотоу, с тем чтобы они пробились в тыл врага через бреши на 20—30 участках этой сильно протяжённой линии фронта. Если использовать их должным образом, тесно связать их с массами народа, развернуть сеть бесчисленных мелких партизанских отрядов, то в тылу у противника, несомненно, можно будет создать антияпонские опорные базы, поднять на борьбу многомиллионные народные массы, успешно координировать их действия с манёвренными операциями полевых войск и совершенно измотать армию противника.

Что касается позиционной войны, то, ввиду недостатка у нас техники, она сейчас не может рассматриваться как основной вид военных действий. Нам необходимо создать свою оборонную промышленность, самим производить тяжёлые и зенитные орудия и в то же время принимать меры для ввоза этих видов оружия, чтобы успешно вести оборонительные и наступательные операции позиционного характера. Это совершенно необходимо.

Утверждают, будто мы стоим только за партизанскую войну. Это безответственное утверждение. Мы с самого начала выступали за сочетание манёвренной, позиционной и партизанской войны. Сейчас манёвренная война — главный вид военных действий, а позиционная и партизанская война играет вспомогательную роль. В дальнейшем необходимо добиться успешного сочетания позиционной войны с манёвренной. Партизанская же война, как вид военных действий, всегда играет вспомогательную роль. Но в национальной войне в полуколониальных странах, и особенно в государствах с обширной территорией, партизанская война, конечно, имеет важное стратегическое значение.

Что касается политического положения, то единство внутри страны уже достигнуто и мы пользуемся сочувствием и поддержкой демократических государств всего мира. Но нынешних успехов недостаточно, и нам следует стать ещё сильнее. Как уже говорилось, необходимо всемерно укрепиться в военном и политическом отношениях. И мы непременно станем сильнее, если будем по-прежнему напрягать свои силы, а это сулит нам светлое будущее.

Вопрос. Не грозит ли 8-й армии, окружённой японцами опасность быть вытесненной или уничтоженной ими?

Ответ. В данный момент 8-я армия ведёт широкую партизанскую войну в четырёх районах. Первый район включает в себя пространство между четырьмя железными дорогами: Бэйпин — Ханькоу, Бэйпин — Суйюань, Чжэндин — Тайюань и Датун — Пучжоу, а также территории, прилегающие к этому району с востока и с севера. Население этого района, составляющее 12 миллионов человек, настроено против японцев и поддерживает самую тесную связь с армией. Это — крупнейший оплот войны, сопротивления. 8-я армия пустила здесь прочные корни, и, хотя противник сейчас усиливает наступление на этот район, ему не удастся выбить её оттуда, а тем более уничтожить. Несколько крупных подразделений 8-й армии, продвигаясь на восток, уже вплотную подошли к железной дороге Тяньцзинь — Пукоу.

Второй район находится в северо-западной части провинции Шаньси: к югу от железной дороги Бэйпин — Суйюань, к западу от северного участка железной дороги Датун — Пучжоу и к востоку от реки Хуанхэ.

Третий район расположен в юго-восточной части провинции Шаньси и в юго-западной части провинции Хэбэй, между железными дорогами Бэйпин — Ханькоу, Чжэндин — Тайюань и Датун — Пучжоу.

Четвёртый район — это юго-западная часть провинции Шаньси.

Повсюду 8-я армия установила тесную связь с местным населением. Она дерзко громит коммуникации в тылу противника и уже одержала много больших и малых побед, вынудив противника значительно сократить наступающие силы. В указанных районах Китай потерял всего лишь несколько железнодорожных веток и несколько городов; всё остальное находится в его руках. Эти примеры доказывают всей стране, что стоит применить такие же меры повсюду — и противник будет не в силах уничтожить Китай. Такова одна из важнейших предпосылок нашего будущего контрнаступления с целью возврата потерянных территорий.

Вопрос. Считаете ли вы, что сотрудничество между гоминьданом и коммунистической партией носит длительный характер?

Ответ. Да, считаю. Разрыв между гоминьданом и компартией в 1927 году произошёл против воли коммунистической партии. Коммунистическая партия никогда не хотела разрыва с гоминьданом. За истекшие десять лет гоминьдан, компартия и весь народ получили горький опыт, который может способствовать сплочению в дальнейшем. Целью нашего нынешнего и будущего сотрудничества является совместная борьба против японских захватчиков и совместная работа по строительству государства. Сотрудничество, основанное на таком принципе, несомненно, будет длительным, лишь бы дружественная партия проявляла такую же искренность, как и мы, и лишь бы осуществлялся всенародный контроль.

Вопрос. Верно, коммунистическая партия в своей декларации о современном положении заявляла, что гоминьдан и компартия не только теперь совместно борются против японских захватчиков, но и после победы над Японией будут совместно строить государство. Скажите, пожалуйста, каким образом эти две политические партии, представляющие два разных класса, смогут сотрудничать в строительстве нового государства?

Ответ. Такое сотрудничество возможно потому, что Китай — полуколония, а сейчас его государственному и национальному существованию угрожает гибель и даже его положение как полуколонии опасно. Партии и представляемые ими классы различны, но они разделяют общую участь. Отсюда и вытекает возможность сотрудничества обеих партий не только в войне сопротивления, но и в деле строительства государства. Однако в основе этого сотрудничества должна быть определённая программа, это должно быть принципиальное и подлинное сотрудничество, а не бесчестная и лицемерная сделка. Без программы и принципов сотрудничество неизбежно превратится в бесчестную и лицемерную сделку. На это не пойдёт ни одна политическая партия, имеющая принципы. Сотрудничество на основе программы и принципов подобно высоконравственным отношениям между друзьями. Только при таких высоконравственных отношениях дружба может быть долгой.

Вопрос. Что представляет собой демократическая республика, за которую стоит коммунистическая партия?

Ответ. Демократическая республика, за которую мы стоим,— государство с таким строем, при котором весь народ, не желающий влачить существование раба, утратившего родину, путём всеобщих, без всяких ограничений выборов избирает своих депутатов в представительные органы. Такое государство будет основано на принципе народовластия, и в целом такое государство в своё время отстаивал Сунь Ятсен. Строительство китайского государства должно идти в этом направлении.

Вопрос. Удовлетворена ли коммунистическая партия теперешним Центральным правительством? Нужен ли ещё созыв временного национального собрания?

Ответ. Мы поддерживаем теперешнее Центральное правительство, так как оно твёрдо проводит курс на войну сопротивления и руководит действиями против японских захватчиков. Мы надеемся, что оно будет укреплено, расширено и проведёт необходимые преобразования в области внутренней политики в целях ещё более полного обеспечения интересов войны сопротивления. Мы выдвинули предложение о временном национальном собрании; это предлагал в своё время и Сунь Ятсен. Мы считаем его полезным для сплочения всей страны и укрепления сил, ведущих войну сопротивления. Однако у нас нет предубеждения против любых других мер, ещё более полезных для войны сопротивления. Можно прибегнуть к любым мерам, только бы они действительно были благоприятны для войны сопротивления.

Вопрос. Действительно ли коммунистическая партия причастна к руководству действиями добровольческой армии¹ против японских захватчиков в трёх северо-восточных провинциях?

Ответ. Коммунистическая партия Китая действительно поддерживает тесную связь с добровольческой армией в трёх северо-восточных провинциях. Так, например, известные руководители добровольческой армии Ян Цзинъюй, Чжао Шанчжи, Ли Хунгуан и другие — коммунисты. Их подвиги в тяжёлой и решительной борьбе с японскими захватчиками известны всем. Там тоже существует единый национальный фронт, в который, кроме коммунистов, входят другие политические группировки, всевозможные войсковые части и массовые организации. Все они сплотились на основе общего курса.

Вопрос. Каково ваше мнение о США?

Ответ. Поддержку, которую демократическая партия США оказывает делу международного мира, осуждение президентом Рузвельтом фашизма, солидарность газетного концерна Скриппс-Говарда с Китаем в войне против японских захватчиков и особенно моральную поддержку широких народных масс США борьбе Китая против японских захватчиков — всё это мы приветствуем и встречаем с чувством благодарности. Тем не менее мы надеемся, что Америка пойдёт дальше и вместе с другими государствами применит реальные санкции против японских бандитов. Сейчас настало время дальнейшего объединения Китая, США и всех других государств, выступающих против угрозы агрессии, в борьбе против общего врага.

1. Добровольческая армия — партизанская армия, действовавшая в тылу японских захватчиков в Маньчжурии.— Прим. ред.↩