3 августа 2015 г. Торбасов написал в ИКОР критику проекта призыва к Дню Мира в основном относительно фрагмента о положении на Донбассе, но содержавшую также следующее замечание:

«…Текст призыва содержит неточность, говоря о „военных манёврах США и России в различных частях Латинской Америки и Карибского региона“. Российский империализм, вполне вероятно, имеет такие мечты, но в настоящее время не располагает военными базами в Латинской Америке и не проводит там военных манёвров. Утверждение, что „Россия восстановила силу как империалистическое государство“, также является преувеличением. На самом деле, российскому империализму ещё далеко до старого социал-империализма с его блоком Варшавского договора, многочисленными сателлитами в Восточной Европе и Азии и военными базами по всему миру».

22 августа Торбасов направил дополнительное письмо:

«Пожалуйста, подтвердите, было ли наше мнение (3 августа 2015 г.) по Призыву послано всем партиям-членам ИКОР, как мы просили.

Мы заметили, что Призыв был скорректирован и стал чуточку лучше. Однако, он остаётся неприемлемым, пока… тут есть фантастические истории о российской военной экспансии в Латинской Америке. Мы поддерживаем разоблачения „своего собственного“ империализма, но наш народ… просто посмеётся над нами, если мы рассказываем ложные факты».

После ещё одного напоминания офис ИКОР ответил:

«Мы переведём ваше заявление по Антивоенному призыву на испанский и тогда пошлём его всем организациям-членам».

29 августа Торбасов попытался настаивать:

«Пожалуйста, отправьте его немедленно на английском. Оно должно быть послано немедленно. Вы очень хорошо знаете, что это особенно важно, пока идёт процедура подписания. Наши товарищи в других партиях ИКОР принимают своё решение в обстоятельствах нехватки информации. Пожалуйста, не скрывайте наши возражения от их взгляда. Торможение распространения нашей критики — это неправильное обращение».

30 августа в ответ на утверждение, «что Россия тренирует военные силы Венесуэлы и заключила соглашение о совместных манёврах», Торбасов пишет в ИКОР:

«Пожалуйста, могли бы вы указать конкретные факты „основания военных баз, патрулирования границ, рек и океанов и совместных военных учений“ России „в разных частях Латинской Америки и Карибского региона“? Где и когда Россией проводились военные манёвры? Где российские военные базы в Латинской Америке? Мы бы хотели обсуждать ясные доказательства».

31 августа Торбасов докладывает РМП:

«Я отправил в ИКОР свои критические замечания на русском и на английском 3 августа с просьбой переслать остальным партиям-членам ИКОР. А призыв адресован к 1 сентября. Когда, вы думаете, они их разослали? 4 августа — это неправильный ответ.

Я, значит, жду-пожду, реакции нет. Попросил подтвердить получение, потом ещё раз. Наконец 28 августа офис ИКОР мне отвечает, что да, получили, вот переведут на испанский и разошлют. 28 августа. А призыв к 1 сентября. Уже два с половиной десятка подписей, и никто из этих партий моих замечаний не видел.

Я уже без особой надежды пишу, дескать, рассылайте немедленно на английском. Вы же, говорю, прекрасно понимаете, что „дорога ложка к обеду“». После этого они уже тянуть не стали, и 30 августа разослали-таки мои критические замечания. 30 августа. А призыв к 1 сентября.

Попутно Ш. Энгель добавил, что „justified objections were taken into account“ (ну, действительно, второстепенные моменты были подправлены, я об этом вам докладывал), но „that Russia trains the military forces of Venezuela and made an agreement for joint maneuvers is a fact“. То есть обучение нескольких десятков венесуэльских военспецов в России и соглашение о совместных манёврах (которое я ещё не уверен, что существует, и уж точно пока не реализовано, а то бы все знали) должно сойти за „основание военных баз, патрулирование границ, рек и океанов и совместные военные учения“, устраиваемые Россией „в различных частях Латинской Америки и Карибов“. Гм».

9 сентября в партийной переписке Торбасов добавляет:

«Манёвры были, правда „совместные“ — это всё же немножко слишком сильно, участие с российской стороны, по-видимому, не было массовым.

Кроме того, есть и такое сообщение: „В Карибском море Россия и Венесуэла проведут военно-морские учения“. Это выглядит уже более массивным участием. Если оно будет,— но это кажется возможным, потому что такие манёвры уже проходили в 2008 г. Любопытно, однако, что после марта упоминаний об этом событии, которое
предполагалось во втором полугодии, почти нет — похоже, США не сильно обеспокоены. Или эти манёвры отменили или перенесли. Тут сообщают, что „Пётр Великий“ встаёт на плановый ремонт, а такой ремонт занимает около трёх месяцев».

В дальнейшем РМП по линии ИКОР получила письмо от Алехандро Тапия из Компартии Колумбии — маоистской. В письме отстаивалась правильность оценок из призыва к Дню Мира относительно военного присутствия России в Латинской Америке, так что можно предположить, что они и исходили от него.

2 июня 2016 г. РМП направила в ИКОР письмо «О военном присутствии России в Латинской Америке и Карибском регионе (для тов. Алехандро Тапия)»:

«Мы очень признательны за разъяснительное письмо товарища Алехандро Тапия. К сожалению, мы не смогли найти никаких свидетельств некоторым утверждениям в этом письме, поэтому мы не уверены, что они правильны. Не будет ли автор так добр, чтобы указать источники в подтверждение этих утверждений? Тогда это письмо было бы действительно полезно.

Вот список утверждений, которые требуют доказательства:

1. „В 2014 году военно-воздушные силы США и Мексики вместе с военно-воздушными силами России и Венесуэлы выполнили патрульные манёвры в Никарагуа“.

2. „В 2015 году на никарагуанском побережье Карибского моря началось строительство базы логистической поддержки кораблей и самолётов Российской Федерации“.

3. „В Никарагуа у России есть военный тренировочный лагерь «Маршал Шуков», фабрика военного оборудования, лагерь для наркоконтроля и многоцелевые вседорожники ГАЗ‑2975 «Тигр»“.

   Мы в курсе, что у армии Никарагуа действительно есть тренировочный центр им. Маршала Жукова… и что полиция Никарагуа располагает бронеавтомобилями ГАЗ‑2975, закупленными в России, но это не что-то, что есть „у России“.

4. „В 2014 году Россия провела антинаркотические манёвры у морской границы Колумбии вместе с никарагуанской армией“.

5. „Обсуждался проект России построить военные базы в Никарагуа, Венесуэле и Кубе в обмен на поставки нефти, горнорудных материалов, технологий и продовольствия“.

   Мы не в курсе таких обсуждений, но директор Латиноамериканского отдела российского Министерства иностранных дел Александр Щетинин официально заявил, что „у нас никаких планов открытия военных баз на Кубе нет. Никогда об этом у нас речи не шло“.

6. „В 2013 году Бразилия заключила договор на пять лет о приобретении 12 вертолётов за 150 млн долларов, в 2014 году — договор на систему ПВО стоимостью в миллиарды“.

   Мы знаем о вертолётах, но, что касается договора 2014 года,— если автор имел в виду поставку ЗРПК „Панцирь‑С1“, заключение этого контракта долго задерживалось и в конце концов Бразилия отказалась от него.

Надеемся на дальнейшие разъяснения по этим вопросам».

7 августа Торбасов направил ИКОР следующее письмо:

«Мы благодарны товарищу Алехандро Тапия за предоставленные им ссылки. Мы тщательно изучили соответствующие статьи и сравнили их свидетельства с утверждениями, в которых мы сомневались. Давайте вернёмся к этим заявлениям и посмотрим, могут ли они считаться подтверждёнными.

1. „В 2014 году Россия провела антинаркотические манёвры у морской границы Колумбии вместе с никарагуанской армией“.

   Об этом событии говорится в двух статьях¹: Nicaragua autoriza a EE.UU. y Rusia patrullar zona que Colombia perdió por fallo de La Haya. Мы сами теперь нашли подтверждение этих манёвров в российских источниках: «ВМФ России провел антинаркотические учения в Карибском море».

   Однако, это были не военные манёвры России, а международные манёвры против наркотрафика. В них не принимали участие никакие крейсеры или авианосцы России, а „судно связи «Виктор Леонов» и океанский буксир-спасатель «Николай Чикер»“. Соответственно, мы уверены, что этот случай не есть удовлетворительное свидетельство военной экспансии и множества военных патрулей, это было бы некорректным преувеличением.

   Ещё одна статья, на которую Вы указали («Bomba geoestratégica para EE.UU.»: Rusia y China preparan el canal de Nicaragua) основана на утверждениях российского националистического публициста Проханова, известного своей склонностью к слухам и фантазиям. В авторитетных источниках нет подтверждений его утверждения о «соглашении по патрулированию российскими военными кораблями карибских вод». Вероятно, он, как обычно, выдаёт желаемое за действительное.²

2. „В 2015 году на никарагуанском побережье Карибского моря началось строительство базы логистической поддержки кораблей и самолётов Российской Федерации“.

   „В 2014 году Россия провела антинаркотические манёвры у морской границы Колумбии вместе с никарагуанской армией“.

   „В 2013 году Бразилия заключила договор на пять лет о приобретении 12 вертолётов за 150 млн долларов, в 2014 году — договор на систему ПВО стоимостью в миллиарды“.

   Мы не нашли никаких подтверждений этих утверждений в статьях, на которые Вы сослались.

3. „В Никарагуа у России есть военный тренировочный лагерь «Маршал Шуков», фабрика военного оборудования, лагерь для наркоконтроля и многоцелевые вседорожники ГАЗ‑2975 «Тигр»“.

   Две статьи³ (RIA Novosti: Rusia ayudará a Nicaragua a modernizar el Ejército.) действительно упоминали „тренировочный лагерь сухопутных войск“ и „завод по дезактивации боеприпасов“, но они не утверждали, что они принадлежат России! Они принадлежат Никарагуа, это не российские военные базы. Поэтому утверждение о российских военных базах в Америке также не доказано.

4. „Обсуждался проект России построить военные базы в Никарагуа, Венесуэле и Кубе в обмен на поставки нефти, горнорудных материалов, технологий и продовольствия“.

   Такая информация даётся в двух статьях, на которые Вы сослались (“Negocian” base rusa en  Nicaragua и Centroamérica, en el punto de mira de Rusia). Они ссылаются на „российский телеканал РТ“. Сайт РТ действительно давал такую информацию. Но Вы не учли, что она не получила подтверждения в дальнейшем. Да и тут нет никаких дополнительных фактических свидетельств.

5. Остальные три статьи (¿Qué hay detrás del episodio de los aviones rusos?, Rusia solidifica su presencia militar en Centroamérica a través de Nicaragua, Rusia, sigilosa al movilizar sus buques en AL) не содержат никаких доказательств утверждений, в которых мы сомневаемся.

Хотел бы снова подчеркнуть, что мы не ставим под вопрос ни экономическое присутствие в Латинской Америке, ни поставки вооружений».

На этом дискуссия прервалась.

1. Одна из них была размещена на http://www.eluniversal.com/internacional/141129/nicaragua-autoriza-maniobras-militares-internacionales-en-el-mar-carib и в настоящее время недоступна.↩
2. Позднее нам удалось найти некоторые свидетельства — правда, тоже в неофициальных источниках, что Никарагуа «разрешило российским военным кораблям и самолетам посещать страну в течение первого полугодия 2014 г. и патрулировать территориальные воды Никарагуа в Карибском море и в Тихом океане до 30 июня 2015 г.», а, согласно, другому источнику, «позволило российским военным кораблям заходить в два своих порта — тихоокеанский Коринто и атлантический Блуфилдс». Предположительно, в интересах защиты проекта строительства Никарагуанского канала, вызвавшего большое неудовольствие у контролирующих Панамский канал США. Происходило ли фактически какое-либо патрулирование, неизвестно, а проект канала как-то заглох.↩
3. Одна из них была размещена на http://www.organizacionpoliticarojos.org/2013/04/rusia-estrechara-cooperacion-militar.html и в настоящее время недоступна.↩