24.10.2002

Невинные???

Кто опубликовал: | 19.08.2014

В подарок Октябрине Сафьяновой (на юбилей)

Захват заложников.

Событие цитирует старую песню «Хотят ли русские войны?»

Хотят — те, кто выражает свои желания участием в театре выборов, хотят, и на очень много процентов (вспомните президентские выборы).

Те, кто служит закваской для социологических опросов,— хотят (см. рейтинг карлика-садиста туалетного).

Солдаты, офицеры хотят по приказу.

А кто не хотят, тех уже давно не очень было видно. (Не считая нынешних родственников заложников, ну, те — по голосу крови, фактору временному и не очень политическому).

А заложником быть очень плохо, взрываться в доме ещё хуже. Но если войны хотят, то на войне как на войне. Удачный партизанский рейд в тыл врага (а все, кто войны хочет,— враги без сомнения).

Жупел терроризма — невинные жертвы. Вот и вопрос. Ответ, может быть, немного бредовый, но жёстко арифметический. По последней переписи населения на оккупированной территории Чечни проживает один миллион чеченцев (??? — объективность???). А сколько русских во всей России? Теперь считаем: семьсот человек «невинных» для русского народа — это как семь чеченцев, погибших от шальной российской пули-бомбы-зачистки. Вопрос к военным: за какой период времени набирается столько невинных жертв в ходе чеченской компании? Думаю, за такой маленький, что даже слово «период» звучит иронично.

А учитывая по-настоящему крепкие родственные отношения на Кавказе, гибель одного чеченца резонирует (простите меня, те, кому это слово покажется слишком резким, циничным) значительно сильнее, чем гибель одного русского.

А ещё прикинем, сколько из этих семисот сторонники войны,— и совсем невинных не останется.

Ну, а если войны не хотим: что делать?

Быть такими же активными, как и те, кто хотят. Экстремизм, экстрим — бурный выброс энергии. Почему только националистический-фашистский-расистский? Неужели невозможно так же энергично выражать позицию демократическую-миролюбивую? Вот например, не хочешь, чтобы тебя убил шахид — напиши на себе (менее радикально — надень яркий значок): «Я против войны, не убивайте». Не хочешь, чтобы взорвали твой дом,— собери жильцов и, если большинство разделяет твою позицию, повесь антимемориальную доску «Не взрывайте нас, мы вам не враги». И так далее, в таком духе, тому подобное. Вот такая корпоративная антивоенная позиция. Тогда и выявим-решим главный парадокс этой войны: кто её ведёт? Скажу честно о себе, я на такие жесты пока не способен. Особенно в свете неизбежного усиления пусть не античеченских, но антиповстанческих настроений в обществе.

Ну и что делать? Думать, писать, говорить на эту тему. Поднимать волну. Вполне может быть (???), что-нибудь из этого выйдет.

А кроме того, позиция для совсем пассивных телепузиков (тех, кто от пуза жрёт телеэфир): Смотрите-анализируйте, кто делает себе рекламу на этом деле, ловит рыбку в мутной воде и в той же мутной воде концы-хвосты свои прячет-моет. Пример самый в этой мути поверхностный: Немцову с Хакамадой пришлось бы доказывать, что КГБ Беларуси дебилы непрофессиональные, 50 тысяч долларов как менты косяк тинейджеру подсунуть толком не могут, а теперь они герои, переговоры ведут.

В любом случае, вывод из событий все сделают, только куда и кого эти выводы выведут? Кого на чистую воду, кого на баррикаду активной гражданской позиции…

Добавить комментарий