Мао Цзэдун. Избранные произведения. Том Ⅴ.— Пекин, Издательство литературы на иностранных языках, первое издание, 1977.

19.03.1953

Устранить «пять много»

Кто опубликовал: | 19.04.2026

Внутрипартийная директива ЦК КПК, подготовленная товарищем Мао Цзэдуном.

  1. В работе наших партийных и правительственных органов в деревне имеет место серьёзный отрыв от крестьянских масс и ущемление интересов крестьян и их активистов, то есть то, что получило название «пять много». «Пять много» означают: много заданий, много совещаний и учебных сборов, много документации, информационных материалов и отчётности, много организаций и много обязанностей у активистов. Эти вопросы существуют уже давно, и относительно некоторых из них ЦК в своё время давал указания, требуя от партийных комитетов всех ступеней обращать на них должное внимание и разрешать их. Однако они не только не получили разрешения, а наоборот, становятся всё более серьёзными. Причина в том, что все эти вопросы не выдвигались в систематизированном и обобщённом виде и не велась, что особенно важно, борьба против сепаратизма и бюрократизма в руководящих партийных и правительственных органах пяти ступеней — центра, крупных административных районов, провинций (городов), округов и уездов. Поскольку «пять много» берут своё начало главным образом не в самих районах и волостях, где они бытуют, а в вышестоящих инстанциях, поскольку они порождены серьёзным сепаратизмом и бюрократизмом руководящих партийных и правительственных органов уездов и выше, причём в ряде случаев сохраняются по сей день как пережитки прежних периодов, периодов революционных войн и аграрной реформы, постольку в целях разрешения данного вопроса необходимо в 1953 году при проведении директивы Центрального Комитета о борьбе против бюрократизма, администрирования и нарушений законов и дисциплины сделать упор на искоренение бюрократизма и сепаратизма в руководящих органах и изменить те необходимые ранее порядки и правила, в которых ныне отпала надобность. Впредь главные ответственные товарищи из партийных комитетов и правительственных органов уездов и выше должны с учётом конкретных условий разрабатывать соответствующие практически осуществимые установки, регламентирующие постановку руководящими органами заданий, созыв совещаний и организацию учебных сборов, рассылку документов и отчётных таблиц и запрос у нижестоящих инстанций информационных материалов, определение форм районных и волостных организаций, а также использование сельских активистов, но вместе с тем по отдельным аспектам затронутых вопросов должны быть единые установки центральных органов. Такие порочные порядки и правила, когда многие отделы партийных и правительственных органов и народных организаций по собственному усмотрению назначают задания нижестоящим инстанциям, по всякому поводу вызывают нижестоящих работников и сельских активистов на совещания или учебные сборы, рассылают уйму документов и отчётных таблиц и произвольно требуют информационные материалы от нижестоящих инстанций или от деревни, необходимо решительно искоренить и заменить их едиными и отвечающими обстановке порядками и правилами, выработанными при наличии руководства. Нужно решительно и в то же время шаг за шагом кончать и с такой практикой в деревне, как учреждение разного рода комитетов в каждой волости и возложение множества обязанностей на активистов, что мешает производству и приводит к отрыву от масс.

  2. Центральный Комитет обязывает ответственных товарищей из орготдела ЦК, Административного совета Центрального народного правительства и подведомственных ему Финансово-экономического, Культурно-просветительного и Политико-юридического комитетов как можно быстрее выяснить по принадлежности в соответствующих отделах центральных партийных и правительственных органов и народных организаций все те обстоятельства, которые в прошлом порождали «пять много», выработать подходящие порядки и правила и доложить об этом в ЦК.

  3. Во всех крупных административных районах и провинциях (городах) ответственные товарищи из бюро и подбюро ЦК, провинциальных (городских) партийных комитетов и административных органов соответствующих ступеней обязаны выяснить вопрос о «пяти много», наметить пути его разрешения и доложить об этом в ЦК. В связи с этим просим все бюро и подбюро ЦК, провинциальные (городские) партийные комитеты организовать по одной специальной проверочной группе для выяснения вопроса о «пяти много», которая должна обследовать положение в одном-двух подчинённых им районах и волостях (а в городе — в одном-двух районах и кварталах), чтобы получить материалы для разрешения этого вопроса.

  4. Руководство работой по устранению «пяти много» в округах и уездах возлагается на провинциальные партийные комитеты.

  5. Сельскохозяйственное производство является доминирующей задачей в деревне, вся остальная работа на селе должна вестись вокруг него и обслуживать его. Все так называемые рабочие задания и методы работы, которые мешают крестьянам заниматься производством, необходимо отвергать. В настоящее время наше сельское хозяйство остаётся в основном распылённым мелкокрестьянским хозяйством, использующим орудия старого типа. Оно резко отличается от вооружённого машинами коллективизированного сельского хозяйства в Советском Союзе. Следовательно, в нынешний переходный период в сельском хозяйстве нашей страны, за исключением госхозов, невозможно осуществлять единое плановое производство и нельзя чрезмерно вмешиваться в дела крестьян. Направлять сельскохозяйственное производство, согласовывать его с промышленностью и включать его в государственный хозяйственный план пока можно не иначе, как посредством политики цен, а также необходимой и осуществимой хозяйственной и политической работы. Выходящие за эти рамки так называемые сельскохозяйственные «планы» и «задания» для деревни безусловно неосуществимы, более того, они неизбежно встретят возражения со стороны крестьян и приведут к отрыву нашей партии от крестьянских масс, составляющих свыше 80 процентов населения страны. Это чрезвычайно опасно. «Пять много» в работе районов и волостей, большей частью представляющие собой проявления именно такого чрезмерного вмешательства в дела крестьян (а частично возникшие в силу потребностей революционных войн и аграрной реформы и сохранившиеся до сих пор), уже вызвали у крестьян недовольство, и поэтому их необходимо преодолеть.

Добавить комментарий