Архивы

Нам пишут: «Путин — это наш Мао Цзэдун. Я слесарь из Свердловска. Всю жизнь в цеху, видел многое. Когда Союз развалился, нас всех кинули — заводы распродали, зарплаты не платили, люди спились. Тогда нам говорили, что придёт рынок, и всё станет лучше. Но стало только хуже. И вот в начале двухтысячных появился человек, который стал наводить порядок.… Читать далее: «Путин — это наш Мао Цзэдун?» »

Посмотрим на простые вещи (даже ещё не касаясь национального вопроса!):
• Россия хочет продавать свой газ Западной Европе подороже.
• Западная Европа хочет покупать газ подешевле.
• Украина хочет получать процент от этой сделки просто за то, что она такая красивая.
• Россия и Западная Европа обнаруживают, что могут сэкономить на Украине, и все (кроме Украины) радуются, но тут появляются США, которые вообще не хотят, чтобы Европа покупала российский газ, будь то задорого или задёшево, а хочет продавать ей свой задорого.
Тем, кто способен сложить два и два, должно быть уже совершенно ясно, кто и зачем развязал нынешнюю войну.Читать далее →

Эти поздние черновые наброски Фридриха Энгельса посвящены широкому спектру научных и философских вопросов. Они привлекали особое внимание в современной России благодаря тому, что из них произошли два чуть ли не противоположных идеологических извращения. С одной стороны, на включённые сюда рассуждения о человеческом духе опирался советский ревизионистский философ Ильенков. С другой — ряд механистических суждений явно был принят в теоретическое основание неоконфуцианистой группы «Прорыв». Особая ирония состоит в том, что «прорывцы» [справедливо] клеймят Ильенкова, а Ильенков, если бы не самоубился, плевался бы от «Прорыва».
Но я обратился к этому сборнику по другой причине. К этой работе Марксистско-ленинская партия Германии возводит свой идеалистический тезис о «возвращении единства человека и природы», который не без успеха форсит в международном объединении ИКОР.
В этой части, однако, старину Фридриха следует оправдать.Читать далее →

Как-то в контексте обсуждения национально-освободительного движения русскоязычного населения Украины один из юных товарищей сказал в дискуссии, что «национальное движение южных славян во времена Маркса было контрреволюционным», а затем добавил: «…Маркс поддерживал национальное движение поляков и венгров, но был яро против национального движения чехов и болгар. Потому что чехи с болгарами, по итогу, станут проводниками интересов… Читать далее: О южных славянах тогда и сейчас »