Мао Цзэдун. Две беседы о взаимопомощи и кооперации в сельском хозяйстве // Мао Цзэдун. Избранные произведения. Том Ⅴ.— Пекин, Издательство литературы на иностранных языках, первое издание, 1977.

15.10.1953

Беседа о взаимопомощи и кооперации в сельском хозяйстве

Кто опубликовал: | 29.04.2026

Успешная организация сельскохозяйственных производственных кооперативов повлечёт за собой широкое развитие групп взаимопомощи.

В новых районах нынешней зимой и будущей весной необходимо после основательной подготовки создать в каждом уезде, будь он крупным, средним или мелким, один-два кооператива с хорошо поставленным хозяйством — минимум один, но вообще один-два и максимум три, в зависимости от проделанной работы. Нужно распределять цифры в порядке развёрстки. Завышенное распределение есть забегание вперёд, а заниженное — отклонение вправо. Считать, что развёрстку можно производить и не производить, значит пускать дело на самотёк. Можно ли создавать больше трёх кооперативов? Если они организуются при наличии определённых условий, в соответствии с требованиями устава и постановлений и на началах добровольности, имеют крепкий руководящий костяк (отличающийся, главным образом, беспристрастностью и деловыми качествами) и хорошо ведут работу, то таких кооперативов, как говорил Хань Синь о своих воинах, чем больше, тем лучше1.

Надо обязать окружные и уездные комитеты партии приложить к этому большие усилия и обеспечить успех дела. Отделы по работе в деревне при бюро ЦК и провинциальных (городских) комитетах партии должны крепко взяться за эту работу, сосредоточивая на ней своё главное внимание.

Необходима разработка контрольных цифр и их развёрстка. Развёрстка без принуждения не является декретированием. После октябрьского совещания на создание кооперативов останется четыре-пять месяцев — ноябрь, декабрь, январь, февраль, а на севере ещё и март. В начале будущего года будет созвано проверочное совещание, и об этом надо со всей ясностью предупредить на предстоящем совещании. В начале будущего года мы обязательно проверим и посмотрим, как будет обстоять дело с исполнением.

В отдельных районах, где проживают нацменьшинства и где притом не завершена аграрная реформа, к созданию кооперативов можно не приступать. В отдельных уездах, где работа поставлена плохо, где, скажем, отсталые волости составляют 30—40 процентов, секретари укомов слабы и, следовательно, создание кооперативов вызовет неразбериху, его можно пока отложить и не устанавливать для них цифры, но провинциальные и окружные комитеты партии обязаны помочь им в упорядочении работы и в подготовке условий, чтобы после сбора осеннего урожая в будущем году взяться зимой за создание кооперативов.

Переход к кооперативам через группы взаимопомощи является общей закономерностью. Но можно также разрешить в опытном порядке создавать кооперативы сразу. Если, идя напрямик, причём идя успешно, скорее достигнешь цели, то почему нельзя так поступить? Конечно, можно.

Все отделы по работе в деревне должны придавать делу взаимопомощи и кооперации исключительно важное значение. Его необходимо развивать потому, что у крестьян-единоличников ограниченные возможности для увеличения производства. Если социализм не займёт позиций в деревне, то это неизбежно сделает капитализм. Так как же можно говорить о том, чтобы идти и не по капиталистическому и не по социалистическому пути? Капиталистический путь тоже ведёт к увеличению производства, но только это путь длинный и мучительный. Мы не будем развивать капитализм, и это дело уже решённое. Но если мы не будем вводить социализм, капиталистические силы зацветут пышным цветом.

На октябрьском совещании необходимо остановиться на генеральной линии, генеральной программе, индустриализации и социалистических преобразованиях.

От «прочной охраны частной собственности» и «четырёх больших свобод»2 выигрывают только кулаки и зажиточные середняки. Но почему, спрашивается, записано в законе? Закон гласит лишь об охране частной собственности, без слова «прочная». Сейчас крестьяне продают землю — это плохо. Хотя продажа земли законом не запрещается, мы тем не менее должны сделать так, чтобы они перестали продавать землю. Путь к этому лежит через кооперирование. Группы взаимопомощи ещё не в состоянии остановить продажу земли крестьянами, остановить её могут только кооперативы, причём крупные. Крупные же кооперативы избавят крестьян также от сдачи земли в аренду. Крупный кооператив из 100—200 дворов сможет разрешить этот вопрос, ибо он в силах взять на своё попечение несколько дворов нетрудоспособных бобылей, вдов, сирот и бездетных стариков. Следовало бы подумать над тем, чтобы попечение в какой-то мере осуществляли и мелкие кооперативы. Группы взаимопомощи тоже должны помогать бобылям, вдовам, сиротам и бездетным старикам. Если невозможно организовать крупный кооператив — создавайте средний; а если невозможно организовать средний — создавайте мелкий; но при наличии условий нужно создавать соответственно средние или крупные кооперативы. Нельзя хмуриться при виде крупных кооперативов. Кооператив в 100—200 дворов уже считается крупным, но крупный кооператив может объединять даже и 300—400 дворов. Образование нескольких подкооперативов при одном крупном — тоже своего рода находка, так что крупный кооператив необязательно распускать. Хорошо поставленное в кооперативе хозяйство ещё не означает, что всё в нём на должном уровне. Нужно впитывать разнообразный опыт и ни в коем случае не подгонять всё и вся под трафарет.

В старых районах вообще следует больше создавать кооперативов. В некоторых новых районах кооперирование пойдёт, вероятно, быстрее, чем в некоторых старых районах. Например, Гуаньчжунский район, возможно, опередит северную Шэньси, а Чэндуская равнина — такие места, как Фупин. Надо преодолеть взгляды о неизбежности медленных темпов развития новых районов. Северо-Восток фактически не является старым районом, южная Маньчжурия мало чем отличается от освобождённых позднее районов к югу от Великой стены. Цзянсу и район Ханчжоу — Цзясин — Хучжоу могут и должны оставить позади старые районы в горных местностях Шаньдуна и Северного Китая. Считать, что в новых районах не следует спешить, вообще говоря, можно. Но там, где имеются сильные кадры, густое население и ровный рельеф, создание нескольких образцово-показательных кооперативов, возможно, сразу вызовет сравнительно быстрое развитие кооперирования.

В Северном Китае уже насчитывается 6 тысяч кооперативов, удвоить эту цифру — в порядке развёрстки, а утроить — в порядке согласования. Нужна рациональная развёрстка, нужны контрольные цифры, иначе не на что будет ориентироваться в работе. Для Северо-Востока цифру надо увеличить в два, два с половиной или в три раза, для Северного Китая — во столько же раз. Контрольные цифры не должны быть слишком большими, чтобы на местах могли их перевыполнить, а перевыполнение значительно поднимет настроение.

В развитии кооперативов тоже надо добиваться высоких количественных и качественных показателей при низкой себестоимости. Под низкой себестоимостью имеется в виду работа без брака. Появление брака означает напрасную трату сил крестьян, производит скверное впечатление, приносит политический убыток и сокращает сбор зерна. Конечным же результатом кооперирования должно быть увеличение производства зерна, хлопка, сахарного тростника, овощей и т. д. Застой в производстве зерна создаст безвыходное положение и нанесёт ущерб государству и народу.

В пригородах надо больше разводить овощей. Иначе тоже создастся безвыходное положение и будет причинён ущерб интересам государства и народа. Пригородные районы расположены на плодородных и равнинных землях, к тому же общественных, и именно там в первую очередь можно организовывать крупные кооперативы. Разумеется, кооперирование в пригородах надо проводить со всей тщательностью, выращивание овощей не то, что выращивание зерновых, небрежность тут тем более недопустима. Нужно в опытном порядке создать показательные кооперативы и не забегать вперёд.

Снабжение городов овощами не будет гарантировано, если опираться на крестьян-единоличников, привозящих в город овощи на продажу. Надо изыскивать решение вопроса в самом производстве, предпринять меры должны и снабженческо-сбытовые кооперативы. В крупных городах сейчас наблюдается огромнейшее противоречие между предложением и спросом на овощи.

Между предложением и спросом на зерно и хлопок также существует огромнейшее противоречие, такое же противоречие может скоро возникнуть и в отношении мяса и жиров. Снабжение отстаёт от значительно возрастающего спроса.

Для разрешения противоречия между предложением и спросом требуется разрешить противоречие между формами собственности и производительными силами. Единоличная или коллективная собственность? Капиталистическая или социалистическая собственность? Производственные отношения, основанные на единоличной собственности, приходят в полный конфликт с требованиями массового снабжения. Единоличная собственность должна перерасти в собственность коллективную, в социализм. Есть кооперативы низшего типа, где земля объединена на паевых началах, и кооперативы высшего типа, где земля обобществлена и является общественной собственностью кооператива.

Генеральная линия, можно сказать, направлена на разрешение вопроса о собственности. Государственная собственность расширяется путём строительства новых госпредприятий, реконструкции и расширения старых. Имеющиеся две формы частной собственности — собственность тружеников и собственность буржуазии — соответственно преобразуются в собственность коллективную и государственную (социалистическую через смешанные государственно-частные предприятия). Только таким образом можно обеспечить рост производительных сил и завершение индустриализации страны. И только развитие производительных сил позволит разрешить противоречие между предложением и спросом.

Примечания
  1. Хань Синь — крупный военачальник Лю Бана, первого императора Ханьской династии (Хань Гаоцзу). Однажды, как повествуется в «Шицзи», Лю Бан спросил Хань Синя, каким количеством воинов он может командовать. Тот ответил: «Чем больше, тем лучше».
  2. См. настоящий том, стр. 264.

Добавить комментарий