Обвинения МИД против РКП США в работе на ЦРУ необоснованны и вздорны. Само назойливое стремление подменить политический вопрос вопросами шпионажа и вербовки ошибочно и дезориентирует левое движение. РМП принципиально отвергает такой стиль полемики.

РМП признаёт верность и ценность позиции МИД по рабочей аристократии, однако полагает, что критика против РКП в этом отношении сектантски заострена. В проекте своей программы РКП поднимает вопрос о рабочей аристократии и прямо указывает на её опасность, что выгодно отличает её как от почти всех российских левых, так и очень многих маоистских партий.

РМП признаёт и защищает право революционеров Третьего мира самостоятельно определять время для развёртывания и приостановки вооружённой борьбы. Соответственно, РМП оценивает разборки вокруг т. н. «мирных писем» как болезненное явление.

РМП признаёт обоснованной критику акций против иранской диктатуры в евроамериканских центрах как способствующих оправданию империалистической агрессии против Ирана (хотя борьба против патриархии внутри Ирана оправдана и уместна). Со стороны РКП США было тяжёлой ошибкой и проявлением бездумного активизма принимать в них участие. Однако МИД преувеличивает вину РКП, ложно утверждая, что эти акции не были направлены также против империализма США и ЕС. Кроме того, МИД не представило веских доказательств своим утверждениям о связи с этими акциями КП Ирана (млм).

РМП согласна с осуждением МИД акции 30.04.2006 против иранской ядерной программы, однако не видит ясных доказательств того, что к её организации имеет отношение MEK и не усматривает никакой связи MEK с РКП США или КПИ(млм). Напротив, иранские маоисты отзывались о MEK отрицательно.

То, что МИД указывает иранским маоистам, как именно им следует отстаивать независимость своей страны, является проявлением заносчивого первомиристского гегемонизма и должно быть осуждено. Тем более, что МИД допускает вольное толкование — фактически искажение — позиции КПИ(млм).

РМП считает, что МИД, отказавшись от всякой переписки и приняв на вооружение невразумительный литературный стиль намёков и иносказаний, обрекает своих прежних союзников на ошибки из-за недопонимания ситуации.

РМП видит три круга зарубежных союзников (от самого широкого до самого близкого):

1. Группы, провозглашающие своей целью пролетарскую революцию, отвергающие старый и современный ревизионизм, не являющиеся активными проводниками рабочеаристократической и евроцентристской идеологии. Это могут быть маоистские, ходжаистские, неосталинистские и даже троцкистские, левкомовские и т. п. группы. К этому разряду мы относим МЛПГ, с которой у нас исторически
   сложилось и должно продолжаться взаимовыгодное сотрудничество.

2. Группы, стоящие на стороне китайских марксистов в Великой полемике с советским ревизионизмом, признающие прогрессивность и важность Великой пролетарской культурной революции (и, соответственно, лично Мао и «шанхайской четвёрки»), указывающие на нереволюционность и опасность рабочей аристократии (последний критерий не обязательно применяется к странам Третьего мира). К этому разряду мы относим в Первом мире МИД, РКП США, РКП Канады и КП Аотеароа.

3. Группы, удовлетворяющие предыдущим критериям, находящиеся с нами в постоянном контакте и зачисленные в ближайший круг специальным решением нашей партии. К этому разряду мы относим в настоящий момент ГКР «Красный Клин» (Беларусь), КСРД (Украина) и Маоистский антиимпериалистический клуб (Молдова).