Этот документ направлен против наблюдавшегося в то время пессимизма в оценке международной обстановки. Весной 1946 года империализм во главе с США и реакционеры различных стран усиленно развёртывали антисоветскую, антикоммунистическую, антинародную деятельность, трубили о «неизбежности войны между США и СССР», о «неизбежном взрыве третьей мировой войны». В связи с этим некоторые товарищи, переоценивавшие силы империализма и недооценивавшие силы народа, боявшиеся американского империализма и вспышки новой мировой войны, проявляли слабость перед лицом вооружённого наступления американо-чанкайшистской реакции, не смели решительно ответить революционной войной на войну контрреволюционную. Выступая в данном документе против подобных ошибочных взглядов, товарищ Мао Цзэдун указал, что если силы народов всего мира будут вести решительную и эффективную борьбу против сил мировой реакции, то они смогут устранить опасность новой мировой войны. Вместе с тем он также указал, что между империалистическими и социалистическими странами могут быть достигнуты некоторые компромиссы, однако подобные компромиссы «отнюдь не требуют того, чтобы народы капиталистического мира шли вслед за этим на компромиссы в своих странах», и что «народы этих стран по-прежнему будут вести борьбу с учётом своих условий». Сначала этот документ не был опубликован, с ним ознакомилась лишь часть руководящих товарищей из ЦК партии. Он был отпечатан и роздан участникам совещания ЦК КПК, состоявшегося в декабре 1947 года. Так как содержание этого документа было единодушно одобрено участниками совещания, его полный текст впоследствии был включён в разосланное ЦК КПК в январе 1948 года «Сообщение о решениях, принятых на совещании ЦК в декабре 1947 года».

1. Силы мировой реакции действительно готовят третью мировую войну, и опасность войны существует. Однако демократические силы народов всего мира превосходят силы мировой реакции и неуклонно растут, они должны и смогут устранить опасность войны. Поэтому вопрос об отношениях США, Англии и Франции с Советским Союзом — это вопрос не о том, быть компромиссу или разрыву, а о том, когда будет достигнут компромисс — раньше или позже. Под компромиссом здесь подразумевается достижение соглашения путём мирных переговоров, а под словами «раньше или позже» — период в несколько лет, десять с лишним лет либо ещё более продолжительный срок.

2. Не следует полагать, что вышеуказанные компромиссы могут быть по всем международным вопросам. В условиях, когда в США, Англии и Франции всё ещё господствует реакция, это невозможно. Такие компромиссы будут достигнуты по ряду вопросов, в том числе по некоторым важным вопросам. Однако в ближайшее время подобных компромиссов будет не очень много. Тем не менее существует возможность расширения торговых связей США, Англии и Франции с Советским Союзом.

3. Такого рода компромиссы между США, Англией и Францией, с одной стороны, и Советским Союзом, с другой, могут быть достигнуты лишь в результате решительной и эффективной борьбы демократических сил всего мира против реакционных сил США, Англии и Франции. Такого рода компромиссы отнюдь не требуют того, чтобы народы капиталистического мира шли вслед за этим на компромиссы в своих странах. Народы этих стран по-прежнему будут вести борьбу с учётом своих условий. В отношении демократических сил народов реакционные силы придерживаются принципа: во что бы то ни стало уничтожить те силы, которые можно уничтожить, и готовиться к уничтожению в будущем тех сил, которые пока невозможно уничтожить. В ответ на это демократические силы народов должны применять такой же принцип в отношении реакционных сил.