Беседа с американским журналистом А. Т. Стилом.

Вопрос А. Т. Стила: Считаете ли Вы, что посредничество США в гражданской войне в Китае закончилось провалом? Если политика США будет проводиться в её нынешней форме, то к чему это приведёт?

Ответ Мао Цзэдуна: Я весьма сомневаюсь в том, что политика правительства США состоит в так называемом «посредничестве»¹. Судя по той огромной помощи, которую США оказывают Чан Кайши, чтобы он мог вести небывалую по своим масштабам гражданскую войну, политика правительства США ставит себе целью всестороннее усиление Чан Кайши под прикрытием так называемого «посредничества», подавление демократических сил посредством проводимой Чан Кайши политики кровавых расправ и фактическое превращение Китая в колонию США. Продолжение такой политики США неизбежно вызовет решительный отпор со стороны всех патриотов Китая.

Вопрос: Как долго продлится гражданская война в Китае? Каков будет её исход?

Ответ: Если правительство США откажется от проводимой им ныне политики оказания помощи Чан Кайши, выведет свои войска из Китая и претворит в жизнь соглашение, достигнутое на Московском совещании министров иностранных дел СССР, США и Англии², то гражданская война в Китае несомненно закончится быстрее. В противном случае она может превратиться в длительную войну. Это, конечно, принесёт страдания китайскому народу, но, с другой стороны, китайский народ сплотится, чтобы отстоять своё существование и решить свою судьбу. Каковы бы ни были трудности и лишения, задача китайского народа — завоевание независимости, мира и демократии — будет осуществлена. Никакое давление внутренних и внешних сил не в состоянии воспрепятствовать осуществлению этой задачи.

Вопрос: Считаете ли Вы, что Чан Кайши является «естественным вождём» китайского народа? Будет ли Коммунистическая партия при любых обстоятельствах отвергать пять требований Чан Кайши³? Какие действия предпримет Коммунистическая партия, если гоминьдан попытается созвать Национальное собрание без участия коммунистов⁴?

Ответ: Так называемых «естественных вождей» вообще не существует. Если Чан Кайши будет разрешать политические, военные, экономические и другие проблемы Китая в соответствии с подписанным в январе этого года Соглашением о прекращении военных действий⁵ и принятыми в том же месяце совместными резолюциями Политического консультативного совета⁶, а не исходя из односторонних так называемых «пяти» или десяти требований, идущих вразрез с упомянутыми Соглашением и резолюциями, то мы по-прежнему готовы работать вместе с ним. Национальное собрание должно быть созвано совместно всеми партиями в соответствии с резолюцией Политического консультативного совета, в противном случае мы встанем в решительную оппозицию.

1. В декабре 1945 года правительство США направило в Китай Дж. К. Маршалла в качестве специального представителя президента, чтобы под прикрытием так называемого «посредничества в урегулировании военного конфликта между гоминьданом и Компартией» всесторонне усилить господствующее положение агрессивных сил США и гоминьдановских реакционеров. Стремясь выиграть время для подготовки гражданской войны, Чан Кайши по указке американских империалистов формально принял требование Коммунистической партии Китая и китайского народа о прекращении гражданской войны. В январе 1946 года представителями гоминьдановского правительства и Коммунистической партии Китая было подписано Соглашение о прекращении военных действий, отдан приказ о прекращении военных действий, а также созданы «комиссия трёх» и «Бэйпинский исполнительный штаб по урегулированию военных вопросов» с участием представителей США. В период так называемого «посредничества» Маршалл, прибегая к различным коварным приёмам, помогал гоминьдановским войскам вести наступление на освобождённые районы сначала на Северо-Востоке, а затем в Северном, Восточном и Центральном Китае; он активно занимался обучением и оснащением гоминьдановских войск, а также снабжал Чан Кайши в большом количестве вооружением и другим боевым имуществом. К июню 1946 года Чан Кайши перебросил на фронт для наступления на освобождённые районы 80 процентов всей гоминьдановской регулярной армии (насчитывавшей примерно два миллиона человек), причём свыше 540 тысяч человек из них было переброшено непосредственно на американских военных кораблях и самолётах. Завершив подготовку, Чан Кайши развернул в июле контрреволюционную войну в масштабе всей страны. Вслед за этим, 10 августа, Маршалл и посол США в гоминьдановском Китае Л. Стюарт опубликовали совместное заявление, в котором объявили о провале «посредничества», с тем чтобы предоставить Чан Кайши свободу действий в ведении гражданской войны.↩
2. Имеется в виду соглашение о Китае, достигнутое на Московском совещании министров иностранных дел СССР, США и Англии в декабре 1945 года. В Сообщении о Московском совещании министры иностранных дел трёх стран «подтвердили свою верность политике невмешательства во внутренние дела Китая»; министры иностранных дел СССР и США единодушно согласились вывести советские и американские вооружённые силы из Китая в возможно кратчайший срок. Советский Союз верно соблюдал это соглашение. Лишь ввиду неоднократных просьб гоминьдановского правительства вывод советских войск был отсрочен. К 3 мая 1946 года советские войска были полностью выведены с территории Северо-Восточного Китая. Правительство же США, полностью нарушив своё обещание, отказалось вывести свои войска и ещё более усилило своё вмешательство во внутренние дела Китая.↩
3. Чан Кайши дважды, в июне и августе 1946 года, предъявлял Коммунистической партии Китая так называемые пять требований, заявляя, что только после того, как со стороны КПК будут приняты эти требования, можно будет рассмотреть вопрос о прекращении гражданской войны. Эти пять требований предусматривали вывод войск Народно-освободительной армии: 1) из всех районов, расположенных к югу от Лунхайской железной дороги; 2) со всей линии Циндао-Цзинаньской железной дороги; 3) из города Чэндэ и района, расположенного к югу от него; 4) из большей части территории Северо-Восточного Китая; 5) из всех районов в провинциях Шаньдун и Шаньси, которые были заняты марионеточными войсками и освобождены народными вооружёнными силами освобождённых районов после 7 июня 1946 года. Коммунистическая партия Китая решительно отвергла эти контрреволюционные требования.↩
4. Согласно резолюции, принятой Политическим консультативным советом в январе 1946 года, Национальное собрание должно было проходить под знаком демократии и сплочения, с участием всех партий, оно могло быть созвано только после претворения в жизнь резолюций Политического консультативного совета и под руководством реорганизованного правительства. 11 октября 1946 года гоминьдановские войска захватили Чжанцзякоу. Эта «победа» вскружила голову клике Чан Кайши, и во второй половине того же дня Чан Кайши, открыто нарушив резолюцию Политического консультативного совета, отдал приказ о созыве раскольнического, диктаторского «Национального собрания», полностью контролируемого гоминьданом. Это так называемое «Национальное собрание» официально открылось 15 ноября того же года в Нанкине. Коммунистическая партия Китая, все демократические партии и весь китайский народ выступили с решительным протестом против созыва этого «Национального собрания» и бойкотировали его.↩
5. См. примечание 1 к работе «Разгромить наступление Чан Кайши войной самозащиты» в настоящем томе.↩
6. См. примечание 2 к работе «Разгромить наступление Чан Кайши войной самозащиты» в настоящем томе.↩