Войска киевской хунты захватили Артёмовск, город в Донецкой Народной Республике.

В рамках декоммунизации в городе был демонтирован памятник основателю Донецко-Криворожской Советской Республики Ф. А. Сергееву («Артёму»).

Оккупационные власти вернули городу дореволюционное название Бахму́т.

Подразделение ЧВК «Вагнер» зашло на улицу Патриса Лумумбы города Артёмовска.

Председатель Николаевской областной государственной администрации Виталий Ким (тут):

«Как русские вообще могут наступать, когда у них горят составы, командные пункты, а генералы отказываются переходить за Днепр?».

Минуту спустя то же информационное агентство (тут):

«Орки продолжают наступать на Бахмут».

Согласно британской разведке (тут):

«…Главными усилиями России в Украине почти наверняка остаются наступательные операции на Донбассе. Главными осями её наступления на Донбассе остаются Авдеевка возле Донецка и, в 60 км к северу, окрестности Бахмута. Хотя Россия добилась наибольшего успеха в этом секторе, её силы по-прежнему продвигаются к Бахмуту всего на 1 км в неделю».

Евгений Пригожин так же скромно оценил масштабы продвижения (тут):

«ЧВК „Вагнер“ ежедневно продвигается, как я уже и говорил, на 100—200 метров в день и в ближайшее время зачистки Артёмовска ожидать не следует».

Любопытный комментарий сделал Евгений Пригожин (тут):

«Наша задача — это не сам Бахмут, а уничтожение украинской армии и снижение её боевого потенциала, что крайне положительно сказывается и на других направлениях, поэтому эту операцию и окрестили „бахмутской мясорубкой“. В связи с этим не бегите впереди паровоза, случится — сообщим, счастье любит тишину».

В связи с этим забавно, что когда Пригожин в конце концов заявил о полном освобождении Артёмовска, необандеровцы и либерда разразились деланно саркастическим гомоном: «В который раз?!». Притом, что всем, кто следил за темой, прекрасно известно, что такое заявление было сделано в первый и последний, как это в обычае у Пригожина. А до таких сообщений он долго и многократно делает «остужающие» заявления, которые необандеровские группы с удовольствием цитируют, так что уж они-то должны про эту его манеру отлично знать. Но если объём памяти исчисляется секундами и совести нет, можно строчить что угодно, не задумываясь.

УНИАН (тут):

«Ситуация возле Бахмута: рашисты продвинулись к югу, но захватить город всё равно не смогут».

УНИАН (тут):

«Воины ВСУ призвали не верить фейкам в сети о том, что орки вошли в Бахмут

Бойцы заявили, что на окраинах идут тяжёлые бои, однако сам город, как крепость, удерживают бойцы ВСУ. 
💬 „Бахмут стоит, Бахмут держится. Как бы они этого ни хотели и как бы ни писали, что они куда-то там зашли, забежали. Никуда вы не зашли, никуда вы не зайдёте. Бахмут — это место славы украинских Вооружённых сил, а не ваших“,— сказали бойцы 93 ОМБр „Холодний Яр“».

Замминистра обороны Украины Анна Маляр (тут):

«Бахмут — восточная крепость Украины. Это наши защитники Бахмута. Это они держат Бахмут так крепко, что враг не может никак его захватить. И не захватит».

УНИАН в своём репертуаре комментирует:

«Е*ало русни после таких новостей представили?»

УНИАН (тут):

«Власти Украины, которые ранее сомневались в целесообразности боёв с большими потерями, вынуждены были поменять свою точку зрения относительно боев за Бахмут …Сейчас оборона этого города, который почти разрушен, стала для Украины символом национальной борьбы с российскими оккупантами».

Понятно, что в русскоязычном Артёмовске оккупанты — необандеровцы, но сейчас речь не об этом.

Одновременно с оправданием огромных жертв, которые уже невозможно скрывать, приносимых ради удержания Артёмовска, идёт упреждающее оправдание сдачи этого города: «По словам аналитиков, тактическая ценность Бахмута вызывает сомнения…».

Типа, и что своих людей положили молодцы, и что это зазря будет — ничего страшного. Очень удобно.

УНИАН (тут):

«Российские войска не захватили Соледар Донецкой области, несмотря на несколько заявлений со стороны оккупантов о том, что город пал и что Бахмут рискует оказаться в окружении».

Спикер Восточной группировки войск ВСУ Череватый (тут):

«Россияне говорят, что Соледар под их контролем, это неправда. Детали в сводке Генштаба, ждите».

УНИАН (тут):

«В Минубийств рф заявили о якобы захвате Соледара. В ВСУ опровергли информацию».

Любопытно, что на прилагаемой карте из этого поста большая часть Соледара изображена всё же под контролем российской армии, которая изображена симпатичными поросячьими мордочками в шлемах.

Позднее тот же источник (тут):

«Вагнеровские бабуины говорят, что Соледар не взят, потерь много, а „Евгений Викторович (Пригожин) сказал, что до конца стоять будем“.

Генштаб свой называют „пид*рами“ и просят боеприпасы и людей».

Пока я искал происхождение видеоролика, украинские пропагандисты сами признались в том, что напрашивалось предположить: «Говорят, звук наложен…».

Но смутить этих людей невозможно: это, де, «ничего не меняет, поскольку наш Генштаб сообщает о продолжении боёв за город». Вообще-то это меняет статус новости на полностью бессмысленный. Репутации фейкомётов это, конечно, не меняет, поскольку с нею и так всё давно ясно.

Наконец всё-таки пропагандисты дали слабину (тут):

«Фронт находится уже за пределами Соледара — оккупанты заняли промзону возле рудника № 7, которую ранее удерживали ВСУ».

Это, конечно, всё равно враньё: на самом деле оккупанты эту зону потеряли, ну да ладно.

Освобождена станция Соль.

В продолжение темы о фейках. УНИАН пришлось перейти в режим «Соледар взяли, ну и хрен с ним» (тут):

«Капитан спецназа РФ, находящийся под Соледаром Донецкой области, раскрыл реальное положение дел оккупантов в городе. Сначала он заявил, что город уже захватили, потом заявил, что продолжаются бои, а ещё через некоторое время признал, что город до сих пор стоит.

Как сообщает Telegram-канал „Ищи своих“, капитан вышел в стрим одного из российских блогеров и рассказал, что на самом деле происходит в Соледаре.

„Все х*ёво. Соледар взяли, но все х*ёво“,— коротко прокомментировал оккупант.

Он заявил, что потери РФ в Украине огромные».

Стоп-стоп, это правда, что ли?

Как обычно, оказалось, что нет. Необандеровские пропагандисты, как обычно ссылок на первоисточник не дают, но найти его нетрудно.

Смотрим (впрочем, не рекомендую: противно) и видим, что так называемый «один из российских блогеров» даже не скрывает, что он — украинский пропагандист, да само название его канала говорит достаточно. А ролик — совершенно явная постановка. Ну и, понятно, «капитан спецназа РФ» такой же капитан спецназа РФ, как этот типус — российский блогер.

«Вагнер» полностью взял под контроль Клещеевку, одним из важных пригородов Артёмовска.

Освобождён посёлок Двуречье. Правда, такого посёлка юридически уже не существует, он был, как и взятая несколькими днями ранее станция Соль, включен в черту города Соледара. Но очень скоро и Краснополёвка к северу от Соли была освобождена, так что даже виртуально удерживать Соледар стало невозможно, а на очереди стал Артёмовск.

Американский Институт изучения войны сообщает, что «после провальных попыток взять Бахмут» (как выразились необандеровские пропагандисты) «звезда пригожина начала гаснуть».

Череватый признал:

«Сили оборони України відійшли від Соледара на Донеччині і закріпились на заздалегідь підготовлених рубежах».

И проговорился: отошли от Соледара, а не из Соледара. Подтвердив тем самым то, что ранее необандеровцы бешено отрицали: что из Соледара их выбили ещё 11 января или, если даже считать пригородный посёлок Двуречье,— 21 января.

Очередное поражение необандеровцы тщатся обратить в похвальбу:

«Руснавые пропагандоны радостно растащили заявление главаря террористов ЧВК Вагнер Пригожина о „взятии“ села Сакко и Ванцетти в Донецкой области

Однако „забыли“ упомянуть один нюанс — население села всего… три человека (и это по данным на 2001 год)».

Это необандеровцы забыли упомянуть один нюанс — в село Сакко и Ванцетти российские войска пришли через Соледар и Соль.

В тот же день про Артёмовск (тут): «…Шансы на взятие города… называют низкими».

Евгений Пригожин, обеспокоенный, что Зеленский может позаботиться о сохранности своих войск, поддразнил его:

«Уважаемый Владимир Александрович, к вам многие обращаются с просьбой вывести войска из Бахмута. Не делайте этого. Артёмовск — главное событие этой войны. Мы должны биться дальше. Вы проявите трусость. Вас перестанут уважать. Украинский народ не простит вам сдачи Артёмовска частной военной структуре. Сопротивляйтесь. Боритесь до конца».

УНИАН представило свою фантазию о происходящем:

Действительное продвижение российских войск за месяц до этой публикации отображено на следующей карте. Три метра, да? Там от Бахмутского до Парасковиевки в две тысячи раз больше. Можно примерно оценить честность бандеровской пропаганды в 0,05 процента.

Продвижение ЧВК «Вагнер»

Тут рядом ещё будет замечательно смотреться карта, которую привёли Илон Маск две недели спустя, заметив, что Артёмовск почти окружён. Эта карта, хотя и признающая утрату Парасковиевки, уже устарела на момент публикации: наши успели освободить Ягодное и Берховку, вошли в Дубово-Васильевку, а с юга подступили к Красному (Ивановскому). Какие там территории вагнеры потеряли, ась?

«Вагнер» освободил посёлок Красная Гора между Соледаром и Артёмовском.

Представитель Совета нацбезопасности США Джон Кирби (тут):

«Не факт, что Бахмут падёт, но даже если падёт, это не будет иметь стратегического значения».

Что-то мне подсказывает, что он мог бы то же самое сказать про Киев. Ещё, может, и скажет. Какая такая великая ценность для США в Киеве? Чай не Балтимор.

УНИАН (тут):

«Видео пригожина об окружении Бахмута на самом деле записано в другом месте

В Центре стратегических коммуникаций объяснили, что подобные ролики — часть информационной кампании рф. Само видео, как выяснилось, было записано в селе Парасковиевка, о захвате которого оккупанты сообщили ещё 20 февраля.

Таким образом враг пытается посеять панику, а также спровоцировать высшее военное и политическое руководство. Само же российское командование избегает посещения передовых позиций, а пригожин находится в тылу, имитируя пребывание на фронте».

Необандеровцы так спешили уязвить Пригожина, что не заметили, как проговорились. Если освобождённая Парасковиевка менее чем за две недели превратилась в глубокий безопасный тыл, в котором прямо-таки стыдно записывать видеоролик, то это означает быстрое продвижение российских войск, которое те же самые пропагандисты все эти дни пытались отрицать. Да и об утрате Парасковиевки они молчали, и даже теперь попытались не признать её прямо.

Кажется, УНИАН, не подумав, запостило прошлогоднюю заготовку:

«Рашисты создают фейковые аккаунты бойцов ВСУ в TikTok, распространяя дезинформацию

Так, в соцсети появились страницы бригад или отдельных военных с краденными видео с оригинальных аккаунтов. К роликам добавлялись субтитры в духе „мы больше не можем удерживать Бахмут“ или „мы покидаем Соледар“ и прочие нарративы, нацеленные на сеяние паники и негативных настроений».

Эй, алё! Какие «фейки»? Соледар же освобождён уже два месяца как. Забыли?

УНИАН (тут):

«ВСУ готовятся выбивать оккупантов из Бахмута

Контрнаступление с позорным бегством орков и освобождением украинских территорий не за горами!»

До полного освобождения российского Артёмовска оставалось два месяца…

УНИАН (тут):

«Оккупанты тактически провалили операцию по захвату Бахмута».

Командующий сухопутными войсками Украины Александр Сырский (тут):

«Совсем скоро ВСУ воспользуются потерями рашистов под Бахмутом».

Вагнеровцы водрузили российский флаг с надписью «Владлену Татарскому добрая память»¹ и флаг ЧВК «Вагнер» на городской администрации Артёмовска. Пригожин прокомментировал это так: «Юридически Бахмут взят».

УНИАН (тут):

«Более 80% Бахмута, включая все административные центры, фабрики, заводы, находятся под контролем российских сил, заявил главарь ЧВК „Вагнера“ Пригожин

Давай по-новой, Миша Женя, всё ху*ня 😅».

Это отсылка к местному мему: фразе из ролика с бывшим мэром Харькова Михаилом Добкиным, в котором была показана подготовка к съемкам предвыборной рекламы в 2005 г. Что бесноватые хотели этим сказать — неведомо. Вероятно, это попытка выразить скепсис по поводу названных Пригожиным данных.

Своей версии они, однако, не предложили, ограничившись хвастливым, но бессодержательным выкриком:

«Инициатива перешла на сторону ВСУ — орки отхватили в Бахмуте по-полной!

Ситуация в Бахмуте остается стабильно тяжелой, но ВСУ удалось достичь важного успеха в городе-крепости».

До полного освобождения «крепости» «орками» оставалось ещё чуть больше месяца «успехов ВСУ».

Продолжение пустого бахвальства:

«Путиноиды получили по зубам в Бахмуте

ВСУ активно контратакуют в Бахмуте. Россияне терпят неудачи».

И ещё, от другого информационного агентства:

«ВСУ в Бахмуте не только обороняются, но и активно контратакуют».

Вице-премьер РФ Марат Хуснуллин посетил Артёмовск и оценил перспективы (о, не захвата, нет!):

«Город повреждён, но восстановить его можно. Такой опыт у нас есть. Как только позволит оперативная обстановка будем заходить и шаг за шагом работать. Вот, например, Дом культуры, который находится рядом с администрацией города, разрушенный ВСУ после освобождения города и установки российского флага: повреждения есть, но восстановить его можно!».

Представитель Белого дома по нацбезопасности Кирби заявил, что «наступление оккупантов на Бахмут застопорилось и провалилось». До триумфа «провалившегося» наступления оставалось меньше трёх недель.

Между тем, Зеленский сказал:

«Мы не можем отказаться от Бахмута, потому что это [поможет] расширить фронт и даст русским войскам и ПВК „Вагнер“ шанс захватить больше наших земель».

В Артёмовске осталось занято необандеровцами около пяти процентов территории.

Артёмовск полностью освобождён.

УНИАН откликнулось дежурным враньём:

«Официальной информации от Минобороны Украины об этом не поступало, и раньше пригожин уже неоднократно „брал Бахмут“ на словах».

Эту тему тут же подхватила пробандеровская и либеральная проимпериалистическая общественность, загалдевшая «Пригожин уже неоднократно „брал Бахмут“» вопреки тому, что Пригожин ничего подобного ранее не заявлял, а заявлял прямо обратное, и эта самая общественность во главе с той же УНИАН его злорадно цитировала.

После этого необандеровцы особенно задёргались. Сначала УНИАН сообщило:

«Зеленский подтвердил потерю Бахмута,— Reuters

Так, в ходе саммита G7, в ответ на вопрос, находится ли Бахмут под контролем украинских сил, президент сказал: „Я думаю, что нет“.

Вчера главарь ЧВК «Вагнер» пригожин заявил, что его войска оккупировали Бахмут, а позже Минобороны Украины опровергло заявление».

Заявление президента Украины прокомментировал его пресс-секретарь Сергей Никифоров:

«Что касается ответа президента Украины на вопрос о Бахмуте.

Вопрос репортера:

— Русские сказали, что они взяли Бахмут.

Ответ президента:

— Я думаю, что нет.

Таким образом президент отрицает взятие Бахмута».

Попытку можно было бы засчитать, если бы УНИАН тут же не присовокупило:

«После этого Зеленский сказал, что „Бахмут находится в наших сердцах“, сделав акцент на том, что город сильно разрушен боями и там почти ничего не осталось».

Это правильный настрой. С таким будет удобно жить в эмиграции где-нибудь в Канаде, рассказывая, что сожжённая во благо нефтегазового бизнеса США Украина по-прежнему «в наших сердцах».

Cпикер Восточной группировки ВСУ Сергей Череватый заявил, что «наши военные держат фортификационные сооружения и несколько помещений юго-западной части города», добавив, что «оккупанты уделяют крайне много символичного значения Бахмуту, хотя по сути город не несёт для них никакой политической или военной пользы». Заметим, что это очередное явное враньё, поскольку Пригожин неоднократно прямо заявлял (одно из таких высказываний процитировано здесь), что Артёмовск не имеет самостоятельного значения, а используется как «мясорубка» для ВСУ.

УНИАН потеряло всякую уверенность:

«В самом городе ВСУ, вероятно, контролируют незначительную территорию юго-западной части Бахмута вокруг трассы Т0504».

В интервью² Евгений Пригожин назвал потери ВСУ в боях за Артёмовск: 50 тысяч убитыми и 50—70 тысяч ранеными.

Это, между прочим, должно было бы заткнуть либеральных подпевал необандеровских пропагандистов (самим им говорить о будто бы незначительности Артёмовска не с руки), которые бросились острить, что Россия, де, год воевала за маленький городишко. Должно было бы,— если бы у них было соображение, рефлексия и совесть,— коих они пока не обнаруживали.

Укрепрайоны вблизи Донецкого аэропорта, известные как «Большой муравейник» и «Малый муравейник», вообще брали восемь лет. И что? Цена пункта в военных действиях определяется его укреплённостью и удерживающими его силами. Это все на самом деле понимают, это очевидно. Население оккупированного Артёмовска на 2022 год составляло 71 тысячу человек. А население предвоенного Ржева — только 54 тысячи. Может ли это умалять Ржевскую битву? Разумеется, нет. Маленькость Ржева никак не помешала схлестнуться в ней миллионным группировкам, потерявшим много сотен тысяч солдат (и, кстати, в гораздо худшем для нас соотношении).

Так же нелепы попытки обесценить освобождение Артёмовска глумливой демонстрацией его разрушений.

Автоматчики Калининского фронта в освобождённом от захватчиков Ржеве, март 1943 года

УНИАН предполагает:

«…В вечерней сводке Генштаб ВСУ впервые с декабря 2022 года не сообщил о боях в Бахмуте, что свидетельствует о том, что силы группы „Вагнера“, вероятно, продвинулись дальше вглубь города».

Довольно странная формулировка — «продвинулись дальше вглубь города» — для положения, когда Артёмовск освобождён полностью (по российской версии) или почти полностью (по версии необандеровцев).

Замглавы Минобороны Украины Маляр продолжает настаивать, что «ВСУ контролируют часть района „Самолёт“ в юго-западной части Бахмута».

После этого, однако, всякие заявления о контроле над Артёмовском в необандеровской пропаганде прекратились. Виртуальная оборона пала вслед за реальной.