Интервью с Алессандро делла Мальва, секретарём Тосканской федерации марксистско-ленинской партии «Комитеты поддержки сопротивления — за коммунизм» (КПСК). Алессандро был среди арестованных полицией во время столкновения с фашистским патрулем, возникшим при поддержке правительства Берлускони.

Прежде всего, я хотел бы поблагодарить украинских товарищей из «Рабочего Действия» за оказанную солидарную поддержку. Солидарность из-за рубежа — один из важных факторов, который помог четырём арестованным по этому делу избежать более жестких буржуазных репрессий; солидарность иностранных товарищей — оружие, которое мы можем направить против итальянского правительства, преследующего рабочих, иммигрантов и всех, кто борется за построение лучшего общества.

Какая причина того, что в Италии появились фашистские патрули?

Патрули эти родились как часть реакционной мобилизации, продвигаемой буржуазией, и при прямом содействии министра внутренних дел Роберто Марони. Ведь согласно правительственной пропаганде иммиграция — «источник всех зол», и введение расистских патрулей объявлено «мерой против этих зол». С помощью введения патрулей буржуазия хочет мобилизовать наиболее отсталые части народных масс против других их частей.

Как к появлению патрулей отнеслись различные партии и профсоюзы?

Партии буржуазной «левой» и связанные с ними профсоюзы на словах выступили против патрулей. Однако и не подумали организовать никаких, даже слабеньких протестов, лишь бубнят, что «патрули — неконституционны» и «надо против них судиться». Их возражения — одна сплошная формальность, они рассматривают фашистские патрули только как «очередную пропаганду правых». Однако в ряде регионов, особенно в Северной Италии, прошли демонстрации против патрулей, организованные различными, более боевыми и деятельными организациями. Их участники заявили, что появление патрулей — попытка буржуазии вернуться к фашизму, как в двадцатые годы прошлого столетия. Там, где прошли такие демонстрации, этот вид народной мобилизации помешал развитию фашистских патрулей и вынудил государство использовать крупные полицейские силы, чтобы защитить самих «патрульных» от атак со стороны народа.

А какова позиция и что делают марксисты-ленинцы?

Партия КПСК — против патрулей, считая их попыткой буржуазии контролировать страну во время растущих протестов трудящихся против последствий общего кризиса капитализма. Реакционная мобилизация — вот путь, избранный буржуазией для сохранения своей власти. С другой стороны, антифашистские пролетарские патрули — это для нас поле, на котором мы можем развить мобилизацию народных масс, развить идеологическую независимость от буржуазии. Наш антифашистский пролетарский патруль, появившийся в Масса (Тоскана), по сути, представляет собой опыт самоорганизации народных масс за контроль над территорией. Антифашистские пролетарские патрули исходит из концепции, согласно которой только рабочие и народные массовые организации могут решить беспокоящие их проблемы.

Какими методами пользуются антифашистские патрули?

Как я уже говорил, антифашистские народные патрули — это не только средство против фашистов, против государства, их поддерживающего, против реакционной мобилизации народных масс, которую продвигает буржуазия во время продолжающегося кризиса. Антифашистские патрули — это путь самоорганизации масс, к созданию массовых организаций, соединившись в которых, пролетарии и трудящиеся смогут даже управлять страной. Если, конечно, они поймут, что это вполне возможно и необходимо для того, чтобы решить их проблемы, обострившиеся с приходом кризиса. Патрули — средство революционной мобилизации народных масс, чтобы идти к социализму. Метод борьбы народных патрулей — мобилизация масс против фашистов с помощью митингов, демонстраций и т. п. При этом мы осуждаем фашистскую сущность патрулей, институированных государством, осуждаем буржуазные учреждения, которые ничего не предпринимают против прославления фашизма, запрещённого итальянской конституцией, и осуждаем фальшивый «антифашизм» буржуазных «левых» партий. В целом же народные патрули используют любой законный метод борьбы — в том числе, и такие методы, которые буржуазия считает незаконными и противоправными. Потому что то, что буржуазия считает «незаконным» исходя из собственных законов, часто вполне законно и оправданно для трудящихся масс.

Как другие политические организации отнеслись к появлению народных патрулей?

Было два вида реакции на первый антифашистский пролетарский патруль в Масса. С одной стороны, большинство буржуазной «левой» одинаково осудило как фашистские, так и пролетарские патрули. Мол, «мы против всех крайностей». Этим они стараются прикрыть то, что не выступают на стороне антифашистов и не выражают солидарность с репрессированными товарищами. С другой стороны, меньшая часть рядовых членов буржуазных и мелкобуржуазных «левых» партий, многие местные общественные организации и профсоюзные первички выразили свою солидарность с патрулем и даже заявили о своей поддержке. Впрочем, часть из них выступила против фашистских патрулей лишь поначалу. Так произошло в Падуе (регион Венето) и в Прато (Тоскана).

Расскажите подробнее о событиях конца июля в Масса.

За несколько дней до начала акций пролетарского патруля мы широко заявили о нем, что разбудило по этому вопросу мобилизацию в городе — потому что к тому времени у нас уже появился фашистский патруль под характерным нацистским названием SSS. Пролетарский патруль, организованный КПСК и Ассоциацией за пролетарскую солидарность, начался в одном из парков и очень быстро превратился в большее, чем просто патруль — в демонстрацию человек в 60—70, которые шли вдоль набережной. Когда демонстрация приблизилась к бару, где обычно тусуется местная фашня, набежала полиция, чтобы защитить этих ублюдков. Фашисты, чувствуя уверенность, что полиция их защитит, начали провокации, пели фашистские песни и кричали «хайль», а затем, когда патруль смог, отодвинув первую цепь полицейских, продвинуться поближе, стали кидать по нам стульями. Полиция, собрав ещё сил, всё же блокировала демонстрантов, явно поддерживая эту провокацию, о чём организаторы патруля открыто заявили полицейским офицерам. Патруль стал возвращаться обратно в парк, а фашисты, под охраной полиции, последовали за нами, многие с палками. На все выходки фашистов полиция совершенно никак не реагировала, зато арестовала четырёх товарищей, в том числе и меня, затащила в участок, где нас лупили ногами и били дубинками. Одному из товарищей разбили дубинкой голову, но полицейские отказались вызывать «скорую». Тем не менее, мы протестовали и возмущались. Снаружи, у участка, оперативно стал собираться митинг, организованный товарищами, и полицейские поняли, что тихо-спокойно держать нас под замком не удастся. Всю ночь напролёт демонстранты стояли у участка, время от времени штурмуя ворота. Акции протеста в нашу поддержку «беспокоили» полицию в других городах — Неаполе и Пистойе, где марксисты-ленинцы из КПСК перекрыли железнодорожные пути, требуя нашего освобождения. Уже спустя семь часов двух арестованных полиция вынуждена была отпустить, но два ещё сидели под стражей. Мобилизация продолжалась, и полицейский телефон просто обрывали люди, ежеминутно звонившие с протестами. Полицейские сообразили, что ситуация может ухудшиться. а мобилизация — вырасти. Что, кстати, и произошло вскоре в суде. Судья хотя и приговорил двух товарищей до дня суда (9 октября) ежедневно приходить отмечаться в казарме карабинеров, но не посмел продолжить их арест — потому что многие и многие товарищи продолжали непрерывные акции протеста, сами нападая на полицейских и участки.

С чем вы столкнулись в полицейской тюрьме?

Во-первых, полиция применяла очень грубую тактику, избивая нас уже по пути в участок и пытаясь запугать нас в казармах. Даже отказали в помощи раненому ими товарищу. Но когда они поняли, что всё это могут использовать против них же, они изменили своё отношение. Многие из тех, кто заходил в нашу камеру, куда доносились речёвки и гневные крики товарищей, штурмовавших участок, говорили, что они «на нашей стороне» и что знают, что мы «не преступники». Все они очень сильно были поражены так быстро развернувшейся протестной мобилизацией в нашу защиту.

Каково будущее антифашистской борьбы в Италии?

Что касается нас, марксистов-ленинцев, то мы будем использовать начавшиеся репрессии, тот же будущий суд над арестованными в Масса как возможность создания революционной мобилизации. Суд этот должен стать судом над «антикризисными» мерами правительства. Обвиняемыми должны стать фашисты и расисты этого правительства, тот же Марони, который член расистской партии «Северная Лига». Наша борьба станет конкретным шагом в развитии самоорганизации народных масс, которые вступят на путь социализма — единственный выход из этой гнилой системы. Рядовые члены социал-демократических и ревизионистских партий буржуазной «левой» сочувствуют опыту пролетарских патрулей. Многие из них на данный момент не хотят мириться с фальшивым «антифашизмом» продажных лидеров своих партий. Перед лицом народного антифашизма эти лидеры разоблачили себя, и теперь всё большее количество обманутых «левых» доверяют левым пролетарским — марксистам-ленинцам, маоистам.