Поскольку США является единственной сверхдержавой, для пролетариата и народа мира принципиально более важна их внешняя политика, а не внутренняя. Ставить вопрос наоборот означает проявлять местечковую ограниченность и эгоизм.

Хотя нельзя и вовсе отрицать реакционные новации во внутренней политике США при Трампе — попытки ужесточения антисоциальных мер жёсткой экономии и благоволение правым поклонникам патриархального рабовладельческого прошлого,— которые бьют в первую очередь по самым бедным, пролетаризованным и уязвимым группам населения. Сопротивление такому курсу обосновано. Мы не отвергаем его, но отстаиваем всестороннюю и взвешенную оценку, с правильным определением главного врагов, приоритетов борьбы и способов нападения.

Вторжения США со Второй мировой войны

• Рональд Рейган (1981—1989) — вмешательство в Афганистане (1981), интервенция в Ливане и Гренаде (1983), бомбардировка Ливии (1986), вторжение в Панаму (1989);
• Джордж Буш-ст. (1989—1993) — война в Персидском заливе (1991) и последующие ракетные удары по Ираку;
• Билл Клинтон (1993—2001) — вторжение на Гаити (1994), война против Югославии (1999);
• Джордж Буш-мл. (2001—2009) — интервенции в Афганистан (2001) и Ирак (2003);
• Барак Обама (2009—2017) — интервенция в Ливии (2011), участие в подавлении Туарегского восстания (2012—2013), вмешательство в Сирии (с 2014-го).

Конкурент Трампа на президентских выборах Хиллари Клинтон печально известна как «ястреб», последовательно добивающийся эскалации, в частности, ещё большего и опасного обострения и без того прискорбно напряжённых российско-штатовских отношений.

Хиллари Клинтон смеётся над мученической смертью Муаммара Каддафи в интервью 20 октября 2011 г.

Разумеется, наблюдаемое «миролюбие» Трампа обязано не тому, что он изменил свою империалистическую природу и «стал буддой», а тому, что, во-первых, кровожадность вообще естественным образом присуща главарям этой величайшей из хищнических держав, а, во-вторых, он пробыл на посту ещё очень непродолжительное время. Тем не менее, сейчас фактически не может быть исключена возможность, что Трамп избежит развязывания войн до конца своего срока и таким образом не сравнится со своими вышеперечисленными предшественниками.

Поэтому не следует искажать реальность никаким образом:

• ни закрывая глаза на империалистическую сущность политики Трампа,
• ни преувеличивая её и таким образом отвлекая внимание от постоянства и закономерности этой империалистической политики США.

Часть капиталистов США недовольна Трампом и стремится к ещё более активному навязыванию своей воли и интересов другим народам. Следует помнить, что движение, сосредоточенное на фигуре «президента-отморозка»² Трампа, содействует успеху этой реакционной группы и подготавливает почву для будущей избирательной кампании т. н. Демократической партии.

Как правильно коммунистам выступать против Трампа?

• Атаковать Трампа следует таким способом, который не делает акцента на его отличиях от его предшественников и конкурента. Действовать наоборот — значит создавать у людей иллюзию их большей «приемлемости» и работать в интересах интервенционистского буржуазного лагеря.

• Атаковать Трампа следует как такого же империалиста и капиталиста, как и они, идущего по их же пути.

• Атаковать Трампа следует с открыто коммунистических позиций, как врага независимости наций Третьего мира и пролетариата. В частности, следует в первую очередь выступать на защиту КНДР и Венесуэлы.

• Ни в коем случае нельзя допускать смычки с лозунгами, выставляемыми прислужниками интервенционалистов, пусть даже и «левыми». В частности, следует выступать против ксенофобной и способствующей росту международной напряжённости русофобской истерии³.

Наконец, кампания, направленная лично против одного из представителей класса, способствует распространению в массах и среди политических активистов махрово идеалистического образа мышления.⁴