Тяготы вследствие мирового экономического кризиса и роста международной напряжённости легли на верхи и низы российского общества в разной степени. Численность нищего населения (в том числе работающей бедноты!) выросла, приблизившись к чрезвычайно высокому уровню начала века. Население всё больше залезает в долги перед «микрофинансовыми организациями».

При этом режим продолжает понемногу «затягивать гайки», что сказывается при всякой попытке народа отстоять свои интересы от капиталистов и буржуазно-бюрократической машины. Недавним скандалом был безосновательный запрет МПРА (Межрегиональный Профсоюз Рабочая Ассоциация). Ползуче расширяются ограничения свобод в Интернете. При поддержке государства наступает мракобесие.

Считающийся многим наиболее бесспорным тезис о решительной позиции на международной арене могли бы оспорить жители оккупированного Славянска и осаждённого Африна. Путинская Россия, вслед за западными державами, отказывает в признании ДНР и ЛНР, а также ПМР (как, например, и суверенной Республике Косове).

Не испытывая политических симпатий к фигуре Навального, с одной стороны, и допуская, что уголовное дело против него, является правомерным, мы всё же уверены, что инициирование и раскрутка этого преследования были продиктованы политической целью убрать неудобного, скандального конкурента. Эта мера противодействует развитию в России институтов буржуазной демократии.

Большинство альтернативных кандидатов оппонируют Путину справа. Тем не менее, нет разумных оснований поддерживать Путина против них, поскольку они не обладают значительной поддержкой населения и не представляют актуальной опасности. Кроме того, они не столь уж сильно отличаются от Путина, как им (и Путину) хотелось бы изображать.

Мы сожалеем, что не смогли вовремя собрать требуемое число подписей и выбыли из президентской гонки такие левые как Эльвира Агурбаш («Альянс зелёных») и, особенно, рабочий кандидат Наталья Лисицына (РКРП-КПСС).

Таким образом, слева, хотя бы на словах, противостоять Путину претендуют Грудинин и Сурайкин.

В современной России на повестке дня не стоит буржуазная революция будь то «демократическая» или «патриотическая».

Борьба коммунистов ведётся непосредственно за уничтожение — не как индивидуумов, но как класса — капиталистов. При этом, конечно, желательно привлечь на свою сторону или хотя бы нейтрализовать возможно больше капиталистов персонально. Но лишён смысла какой-либо союз с классом буржуазии, тем более такой, где он выступает ведущей стороной, гегемоном.

Такой союз много десятилетий видится в мечтаниях и старательно стряпается Зюгановым и остальной верхушкой КПРФ, тяготящейся коммунистической вывеской, которую они — незаслуженно, но всё-таки — все эти годы несут.

Хотя мы не можем не одобрять такого саморазоблачения, отказ КПРФ от этой вывески может открыть перспективу декоммунизации, вытеснения коммунистов с легального поля и расширения репрессий. Поэтому мы полагаем правильным осудить проект выдвижения КПРФ капиталиста Грудинина и отказать ему в поддержке.