23.05.2018

Решение по учреждению нового сетевого органа и редакции

Кто опубликовал: | 28.05.2018

Главная часть

Итак, я бы хотел затронуть сейчас не только вопрос относительно создания нового сетевого органа, но наших дальнейших действий вообще. Как я уже писал ранее, я готовил нечто вроде документа, в котором излагаю свои предложения во всём объёме, но на его завершение уйдёт ещё несколько дней, а потому я попытаюсь изложить всё здесь в общем виде, стараясь не затягивать.

  1. Я полагаю, что в настоящее время перед нашей партией стоит первоочерёдная задача самоорганизации и укрепления, под которой понимается:

    1. утверждение себя в информационном пространстве, в политическом поле;
    2. очищение этого поля.

    Последующими шагами является

    1. смыкание с различными локальными организациями (молодёжными объединениями, профсоюзами и т. п.), а также
    2. учреждение своих локальных организаций: кружков, профсоюзов, etc.
    1. Для вышеуказанного «утверждения» я считаю жизненно необходимым создание нового сетевого органа в виде публичной страницы во Вконтакте, с единым стилем, чётким продуманным дизайном для различных типов сообщений (цитата, статья, ссылка и т. п.), но самое главное — с месячным планированием материала. Лучше реже, но зато качественно.

      Наличный сетевой орган, соответственно, я считаю полностью неудовлетворительным. Продолжение же работы в нём, какое-то его «усовершенствование» я также считаю задачей заведомо неудачной. Надеюсь и крепко знаю, что это не только лишь моё одно частное мнение. Более того, такое радикально новое начало возымеет и иной эффект на заинтересованные массы.

      Касательно дизайна, тов. Липатов, я думаю, найдёт время и поможет с этим вопросом. Либо же тов. Морван займётся этим. И лично у меня уже имеется несколько предложений касательно оформления.

      Для дизайна можно выделить следующие элементы: аватар, статья (журналистская, переводная), пропаганда (цитата / картинка).

      Касательно же месячного планирования, я думаю, нам нужно сформировать дисциплинированную редакцию, где у каждого будут свои задачи и разделы. Так, например, новостными сводками определённых стран Азии будут заниматься соответствующие люди: для Непала — одни, для Перу — другие (в зависимости от того, кто ранее занимался какой-либо темой). Определение же данного плана будет осуществляться загодя. Публикация всего месячного материала может осуществляться как одним постом-монолитом с кратким описанием и ссылками, так и отдельными постами сразу, в несколько дней (но в одном месяце). Новостные сводки могут публиковать в какие-то определённые дни. Пропаганда — например, в пятницу вечером или утром в понедельник. Размеренность, единство, система.

      В материале же можно выделить следующие разделы: новости, журналистские статьи, пропаганда (текст, цитата, графика), переводные статьи, etc.

    2. В качестве самого первого месячного материала я предлагаю сделать документ, где будут следующие разделы:

      1. история именно нашей партии; история маоизма (Китай, остальные страны Азии, США, Европа), а также его вклад в марксизм-ленинизм; наши основные теоретические воззрения.
      2. программа общего вида (+ национальный вопрос, женский вопрос, вопрос нац- и сексменьшинств).
      3. устав.
      4. требования к кандидату + списки чтения [я почти подготовил]

      Даже если у нас имеется больше чем половины, я предлагаю существенно дополнить и проработать материал, а также, естественно, красиво оформить его.

      Это послужит хорошим стартовым постом-приглашением в партию. Обозначит нас со всей возможной серьёзностью. Затем мы примемся уже за следующий месячный материал. От себя я сразу могу обещать переводы (которые я порой ленился завершать, откровенно говоря, именно из-за неудовлетворительности общего сетевого органа), а также свой материал.

  2. Относительно упомянутого выше «очищения поля». Под этим понимается критика всех существующих откровенно оппозиционных нам течений (национализм, либерализм), так и более родственных (анархизм, всякая широкая левая, научный централизм и проч). Так, через определённое время мы можем делать целые блоки критики + присовокуплять избранные материалы к прочтению, а также требовать ответа от оппонентов с последующей их публикации. То есть это такое открытие полемики для удаления различного ненужного сора, а также для прибавления нашей организации веса и численности.

  3. Относительно «смыкания», работы на местах, я полагаю, стоит начинать тогда, когда у нас будет больше людей.

Итого, я предлагаю проголосовать «за» и «против» учреждения нового сетевого органа, определение редакции и месячного планирования.

Дополнение

  1. Итак, я вновь обобщаю свои предложения:

    1. учредить новый сетевой орган, работающий по принципу месячного планирования и постоянную редакцию с отделениями и должностями.
    2. разработать к новому органу оригинальный дизайн.
    3. в качестве первого материала опубликовать также новую коллективную работу, которая будет нашим лицом, «визитной карточкой», приглашением.
  2. Далее, почему важны социальные сети в самую первую очередь.

    Потому, что «Вконтакте» самый посещаемый ресурс в Рунете, самый массовый. Повторюсь, ни для кого не секрет, что жизнь всей современной молодёжи протекает именно через эту социальную сеть: знакомства, общение, обмен информацией — всё здесь. Потому что во «Вконтакте» можно очень быстро опубликовать информацию, привлечь аудиторию гораздо проще, нежели дожидаться пока тебя самого найдут на каком-то отдельном сайте. Более того, этот сайт не имеет репрезентабельный вид, он не соответствует современным стандартам дизайна (начиная уже с логотипа), но на этом мы сейчас останавливаться не будем. В общем, спорить с тем, что именно социальные сети первичны, решительно невозможно.

  3. Далее, почему так важно начинать всё с нуля, создавая новый паблик.

    Во-первых, потому, что формат сообщений на старой странице действительно будет не соответствовать новому формату: «стройность» публикаций и даже общий визуальный облик этой страницы нарушают различные ссылки на статьи с «ИТАР-ТАСС», «Московского комсомольца» и т. п. ресурсов, размещение различных продуктов японской анимации, что несколько дискредитирует деятельность такого серьёзного ресурса, наличие таких откровенно излишних элементов как фотоальбомы, беспорядок в разделе ссылок (которые также должны организовывать общий стиль) и т. п. и т. п.

    Всё это показывает дезорганизацию, всё это подрывает доверие, сводит на нет всю агитацию и пропаганду. Публичный сетевой орган, «газета» — это стройность, единство стиля, дисциплина и порядок.

Итог

Выношу на голосование «за» и «против» предложения по:

  1. созданию нового сетевого органа РМП (публичной страницы на vk.com), работающего по принципу месячного планирования, а также по учреждению постоянной редакции с отделениями и должностями;
  2. разработке оригинального дизайна к вышеобозначенному сетевому органу;
  3. публикации в качестве первого материала новой коллективной работы включающей в себя историю нашей партии, историю формирования маоизма и маоистских течений в КНР, остальных странах Азии, США и Европе, основной вклад в марксизм-ленинизм, основные наши теоретические воззрения; программу общего вида (с включением нац. вопроса, женского вопроса, вопроса нацменьшинств и сексменьшинств), устав; требования к кандидату, основные шаги по принятие в партию, а также списки чтения.

Максим Матвеев

Добавить комментарий