Оппортунистов нужно слушать! Безнадёжные попытки сохранить свои «коммунистические» маски вынуждают их самих расписываться в собственных неудачах. Вот что сказал палач китайской революции Дэн Сяопин:

«Допуская развитие индивидуальных хозяйств, предприятий совместного китайского и иностранного капитала, а также одного иностранного капитала, мы неизменно сохраняем ведущую роль за социалистической общественной собственностью. Цель социализма не в создании поляризации, а в том, чтобы сделать зажиточным весь народ. Если наша политика вызовет поляризацию, то это будет значить, что мы проиграли. Если у нас появится какая-нибудь новая буржуазия, то это будет означать, что мы действительно свернули на ошибочный путь»¹.

На современный, насквозь капиталистический, Китай любят кивать наши, российские, оппортунисты из КПРФ, РКРП, и, увы, центрального руководства ВКПБ². Между тем, предсказание «собаки Дэна» давно уже сбылось самым печальным образом.

Уже к концу ⅩⅩ века (на 1998 г.) Китай вышел на 70‑е место в мире по коэффициенту Джини, измеряющему неравенство доходов среди населения. Всего такая статистика существует для 124 стран, стало быть, Китай не попадает даже в половину стран с относительно меньшим неравенством. В 69 странах с меньшим, чем в Китае, неравенством проживает 2890 млн чел., т. е. 47 % мирового населения, а в 54 странах с бо́льшим неравенством — только 1670 млн чел., т. е. всего 27 % мирового населения. Больше равенства в частности в таких крупных странах, как Пакистан, Бангладеш, Индонезия и Япония.

Коэффициент Джини достиг в Китае 40,3, в то время как в соседней Индии, не называющей себя социалистической, он составляет 37,8³. На 10 % самых богатых китайцев приходится почти треть всех доходов.

Диаграмма с сайта World Inequality Database

Совершенно несоциалистическое обращение с народом в Китае стало обычным во всех сферах. Например, в сравнении со временами Мао, произошла явная гендерная (т. е. в вопросах пола) контрреволюция. К примеру, в Тибете крестьянам не разрешается иметь более трёх детей, а государственным служащим — больше двух. Тех, кто превысил лимит, штрафуют на 1000 юаней⁴. Более того, в районе Лхасы только за сентябрь-октябрь 1996 г. 308 женщин подверглись насильственной стерилизации⁵.

Самое поразительное, что на фоне таких фактов (означающих даже по Дэну поражение социализма) некоторые из российских левых не решаются прямо назвать строй в современном Китае капитализмом!

1. Дэн Сяопин. Речь на Всекитайском совещании по вопросам научно-технической работы 7 марта 1985 г. «Сплочённость возможна лишь на основе великих идеалов и дисциплины».— Маоизм.ру.↩
2. Справедливости ради, в последующие годы в РКРП, возможно, под влиянием Компартии Греции, возобладало скептическое отношение к господствующему китайскому ревизионизму. Менее однозначно апологетическим стало отношение и в ВКПБ: «В результате политики реформ и открытости Дэн Сяопина произошло огромное социальное расслоение внутри КНР. Проблемы самых бедных вызывают ежегодные трудовые протесты…» (С. В. Христенко. О современном Китае). Вероятно, этой перемене поспособствовали и отколы наиболее активных продэнистских элементов: А. Барышева в ВКПБ в 2004‑м и группы «Прорыв» в РКРП около 2009‑го. И только КПРФ остаётся предсказуемо нечувствительна к буржуазному перерождению.— Маоизм.ру.↩
3. Чуть позже Индия всё-таки снова «обогнала» Китай по уровню неравенства.— Маоизм.ру.↩
4. Human Rights Update. Vol. 2: No. 17. Sept. 15, 1997.↩
5. Tibetan Bulletin, 1997. Sept.-Oct.↩