На экране в кабинете В.В. Путина

17—19 сентября в РФ прошли очередные выборы, которые, как говорили некоторые граждане, явятся чуть ли не судьбоносными для трудящихся нашей страны¹. «Позвольте, позвольте, судьбоносными?» — спросит в недоумении убежденный скептик. А ему в ответ: «Вы ничего не понимаете! Вы не хотите идти голосовать? Вы что, за „Едро“? Вы против левопатриотического фронта? Россия в огне! Фашизм надвигается! И вообще у левых есть реальный шанс получить конституционное большинство в Госдуме и местных органах!» и т.д. и т. п.²

Примерно так убеждали нас сделать правильный выбор сторонники КПРФ³. Некоторые, правда, признавали, что победить вряд ли удастся, но зато парламент — это прекрасное место для коммунистической агитации: вот пройдём в парламенты разных уровней, и как начнём там за социализм агитировать и власть изобличать!⁴

Реальность оказалась не такой, как хотелось почитателям буржуазного парламентаризма. На выборах в Госдуму КПРФ получила около 20 процентов голосов. Если это — победа, то что такое поражение? Да, мы согласны, по сравнению с прошлыми выборами 2016 г., на которых КПРФ получила чуть более 13 процентов голосов и всего 42 места в Думе, это — успех. Теперь у КПРФ будет в парламенте РФ аж целых 57 мест. На 15 больше⁵

Но что это даст? Как приблизит нас к заветной цели? Да никак не приблизит. Что изменилось после прошедших выборов? — Ничего не изменилось и не изменится. Депутаты снова усядутся в уютные кресла, снова получат казённые квартиры, весьма неплохие зарплаты и т. д. Снова польется словесный поток вроде: «на этих выборах не получилось, но на следующих — обязательно! Надо только всем за правильную партию проголосовать, которая нам райскую жизнь в новом СССР обещает!» Но это будет потом. А пока сторонники КПРФ (в тех же соцсетях) опять начали говорить о плохом народе, который не хочет голосовать или голосует за «Едро» и прочих, что народ достоин своих правителей и т. д.⁶ Да, граждане, кто у нас только не ругает глупый, неразумный народишко: и либералы, и власть, и сторонники КПРФ… А насчёт того, достоин ли народ своих правителей… Странное утверждение. Видимо, народы Российской империи были достойны своих правителей в лице династии Романовых, испанский народ был достоин Франко, чилийский — Пиночета и далее по списку… Вам самим не смешно?

Всё проще: не верит наш народ в парламентаризм, наелся он им за много лет. Поэтому явка на выборах и составила всего 49 %⁷.  И никакие левые блогеры-скептики (Сёмин, Юлин, Рудой и др.) с охватом аудитории в десятки, максимум сотни тысяч подписчиков, здесь не причём. Народу всё обещали и обещали, обещали и обещали… а жизнь всё хуже, и хуже, хуже и хуже… И ещё. У народа нашего много разных реальных горестей: то зарплату задержат или вообще с ней кинут⁸, то из последнего жилья выселят⁹. Это мы молчим про закредитованность¹⁰, закрытие заводов¹¹, снижение реальных зарплат¹², безработица¹³ и т. д. Вот они, реальные проблемы. А Вы говорите: выборы, выборы…

Дом строится с фундамента, а не с крыши. Прежде чем ругать людей, которые голосуют, да, за «Едро», Вы поинтересуйтесь, почему они это делают. А многие делают это потому, что попросту не хотят потерять, например, единственную работу. Представьте: приходит начальник за день до выборов и говорит: «Так, вы мне завтра должны к 11:00 скриншоты прислать с галочкой в правильном месте. Кто не пришлёт или поставит её не туда, у того будут проблемы», ну, то есть человек может лишиться работы. Вы не скажете, этого не было? — Было, граждане, было. Например, в Москве¹⁴.

Какой из этого вывод? А вот такой: не надо тешить себя иллюзиями насчет буржуазных выборов, тем более в РФ, где их процедура больше напоминает фарс. Надо отучать массы от парламентского кретинизма в стиле: «пойду раз в четыре года галочку поставлю, а дальше опять на диван. А дальше спасители отечества, если придут к власти, всё за нас сделают — надо только потерпеть». Поэтому надо поднимать массы на реальную борьбу, да, в том числе, занимаясь их просвещением, это тоже немаловажно, чтобы они могли отличить «красного» господина Обещалкина из КПРФ от настоящего коммуниста.

Были ли последние выборы грязными? — Были. Были ли вбросы за нужную партию? — Были. Является ли электронное голосование издевательством даже над буржуазной демократией? — Является. Только вот какая штука: в какой стране вы живете, в каком государстве? — В буржуазном. И не просто в буржуазном, а в государстве, в котором господствует крупный капитал, сращенный с силовиками и чиновниками. Фашизируется ли оно, это государство? — Да, фашизация налицо. Кто монопольно владеет всеми ресурсами, в том числе и административным? — Буржуазное государство. Тогда чего вы хотите? Может, вам, господа хорошие, заняться реальной работой, пойти, так сказать, к страждущим братьям? Да, это подчас это скучно, даже серо и буднично… Для неё, этой самой работы, надо обладать железным терпением, надо отрешиться от иллюзий, что вот-вот всё изменится, словно по щелчку. И не пропиаришься особо, и не очень всё эффектно выглядит. А так, да, «народные сходы» мы можем собирать, последние китайские предупреждения делать власти тоже можем. Всё это имитация борьбы со стороны «главной оппозиционной партии РФ». Лидер которой униженно обращается к Президенту (именно так, с большой буквы) с просьбой… отменить результаты электронного голосования¹⁵.

Как правило, КПРФ и её союзники практически не занимаются никакой работой на местах с населением, не занимаются его организацией для реальной борьбы за свои права¹⁶. Максимум, на что они способны — это совершать ритуальные шествия к памятнику Ленину. Можно еще жаловаться на власть самой же власти, как в случае с выборами¹⁷. Конечно, обещать можно все. Этим КПРФ активно занимается много лет. Обещает она устроить райскую жизнь для народа, но ничего не говорит о том, что лучшей жизни народ может добиться только собственными руками. Посмотрите предвыборную программу КПРФ, там об этом недвусмысленно говорится¹⁸.

Нам скажут: «ну, как же, в Чили-то в 1970 г. левая коалиция с помощью выборов к власти пришла, да и вот в Боливии MAS два раза на выборах побеждало». Да, это так. Но чем закончился «чилийский путь к социализму»? — Военно-фашистским переворотом 11 сентября 1973 г. и убийством Сальвадора Альенде. В Боливии же очередное президентство Эво Моралеса также закончилось не очень радужно: к власти в стране после его свержения пришли откровенные фашисты и марионетки американского империализма. Да, его соратник победил не так давно на выборах, но и здесь неясно, что будет дальше. «Розовые» левые проиграли и в Бразилии, а их лидер, Игнасиу Лула да Силва, сел в тюрьму¹⁹. Во всех описанных случаях социал-демократические эксперименты по построению социализма (по крайней мере, так официально заявлялось) без диктатуры пролетариата и разрушения старого госаппарата показывали и показывают, как правило, свою неэффективность, да и социализма в этих странах не было и нет.

Кроме того, сторонники смены власти через выборы в РФ с помощью КПРФ забывают (или не замечают?) одну маленькую тонкость: что в Чили, что в Боливии, пришедшие к власти политические силы опирались и опираются на массовые организации трудящихся, те же профсоюзы и крестьянские организации (в Боливии). Есть ли эти организации у КПРФ? — Нет. Их нет и не предвидится, учитывая неизменную ориентацию КПРФ только на выборы. По сути, КПРФ — машина для выборов.

Является ли КПРФ коммунистической партией? — Нет, не является. Максимум, на что они могут претендовать, это — социал-демократия. Но с КПРФ аффилировано и движение «Русский Лад» откровенно фашистского толка. Не верите? — Посмотрите их сайт. Поэтому наивно сравнивать КПРФ с РДСРП(б), которая действительно использовала Думу как площадку для социалистической агитации²⁰. Ведут ли депутаты от КПРФ такую агитацию? — Нет, не ведут. Обычно их агитация сводится к лозунгам типа: «долой жуликов и воров!» или «за всё хорошее, против всего плохого!»²¹. Какой пролетариат, какой капитализм, забудьте! Проще идти по верхам, занимаясь демагогией и популизмом. Например, обещать увеличить МРОТ до 25 тыс. руб. (в два раза)²², хотя при этом то же самое обещали и некоторые единороссы: например, Евгений Попов, баллотирующийся в Госдуму от московского района Кунцево²³. СР же обещала поднять МРОТ до 31 тыс. руб.²⁴ Поистине, кто больше, господа!

Отменяет ли всё вышесказанное наш призыв²⁵ голосовать за отдельных прогрессивных кандидатов, которые, не будучи в КПРФ, от нее баллотируются? — Нет, не отменяет. Жаль, что они не прошли, но шансов на это было мало. Например, тот же Михаил Лобанов. Хотя его программа, честно сказать, не коммунистическая; чего только стоит его упование на буржуазное законничество: «нам нужны справедливые законы и их соблюдение» (здесь мы ориентируемся на печатный буклет с программой и её обоснованием).²⁶

«Ну, автор, ты опять в своей манере критикуешь КПРФ, а других левых слабо?» — скажет нам какой-нибудь блаженно верующий в пришествие красных спасителей. Нет, не слабо. Рассмотрим несколько примеров. Вот «Коммунистическая партия „Коммунисты России“» (КПКР). Открываем их предвыборную газету, и что же мы видим? — Обычную демагогию, культик лидера партии — «товарища Максима», призывы к возрождению СССР (о-о, это тоже очень любит КПРФ²⁷), пропаганду «деятельности» КПКР в ряде областных и краевых заксобраний, призывы отменить ЕГЭ (эту тему тоже очень любят «оппозиционные партии», любят на ней спекулировать — от движения Платошкина²⁸ до КПРФ²⁹). В газете мы также находим: информацию о состоявшемся флэшмобе в честь дня рождения Че Гевары³⁰ и списки кандидатов. И, естественно, в газете содержатся настоятельные призывы идти проголосовать. Собственно, это всё. Учитывая, что КПКР — спойлер КПРФ, выглядит просто смешно.

Идём дальше. Возьмем предвыборную газету Дарьи Митиной, которая баллотировалась в депутаты Госдумы от ОКП³¹. Читать сие тоже очень смешно, особенно когда натыкаешься на слова о том, что оппозиция вполне по итогам выборов может получить в Думе 300 голосов (!) А что же дальше будет? — На полном серьёзе, нам обещают превращение Думы в орган подлинно народного представительства, который будет осуществлять пересмотр законов последних 30 лет. Какие радужные перспективы! Это даже комментировать не имеет смысла (кстати, то же относится и к КПРФ, которая хочет всё изменить с помощью «правительства народного доверия»³²). И чем здесь еще повеяло? — Позднесоветским ревизионизмом и мирным переходом к социализму через парламент. Про диктатуру пролетариата — ни слова. А программа Митиной? — Да всё то же: национализация, отмена пенсионной реформы, запрет деятельности коллекторов (КПРФ это тоже предлагает), введение прогрессивного налогообложения³³, возрождение бесплатной медицины и образования (все об этом говорят, даже часть либералов), отмена репрессивных законов последних лет и т. п. Кроме того, Митина предлагает дать право каждому россиянину получить свою долю национальных богатств от национализированных минерально-сырьевых ресурсов. Прямо в стиле «отобрать и поделить». Научным социализмом здесь и не пахнет.

Такая же демагогия содержится и в предвыборной программе партии «Справедливой России — Патриоты — За правду» (см. выше), которая предлагает свой вариант «народного капитализма» с кучей социальных программ, больше напоминающих косметические улучшения существующей системы вроде предложения дать возможность получающим материнский капитал купить на эти деньги машину, сделать ремонт или установить достойные льготы и доплаты для «детей войны»³⁴ (кстати, один из любимых коньков КПРФ). Правда, скоро, видимо, и «детей войны» толком не останется, но обещать же можно. И, конечно, как и все «левые», СР выступает за отмену пенсионной реформы. В общем, будет у нас «народный капитализм» (на это намекает и предвыборная программа КПРФ) без пенсионной реформы…

И это только малая толика той демагогии и обещаний, которая лилась на граждан перед выборами. Про «Единую Россию» мы и не говорим, с ними и так всё понятно. Что же в итоге? Главный вопрос: что делать? — Работать, организовывать и поддерживать всеми силами самоорганизацию трудящихся снизу, заниматься просвещением масс и одновременно учиться у них. Плохо или хорошо, что на этих выборах довольно низкая явка? — Наверное, хорошо. Массы не будут вечно спать. Объективная ситуация и старания коммунистов помогут им проснуться и распрямить плечи. А с оппортунизмом и ревизионизмом в левом движении надо всемерно бороться, постоянно разоблачать его. Трудиться ещё придется много.

1. См. выступление Г. А. Зюганова на пресс-конференции в ТАСС в июле этого года.↩
2. Беседа с представителями КПРФ на «Красной линии».↩
3. См. выступление Зюганова на предвыборных дебатах.↩
4. Посмотрите паблик РРП.↩
5. Официальные данные ЦИК.↩
6. Имена сих граждан приводить мы не будем, и так потратили на них слишком много времени.↩
7. См. выше данные ЦИК.↩
8. Более 75 % россиян сталкивались с задержкой зарплаты.↩
9. Как выселили авиастроителей в Москве из общежития завода «Салют».↩
10. Россияне всё больше берут в долг, не возвращают кредиты и берут новые.↩
11. См. список.↩
12. В начале этого года снижение доходов россиян ускорилось в четыре раза и превысило цифру за весь прошлый год (−3,2 %).↩
13. К концу года ожидается новая волна банкротств и увольнений.↩
14. Сведения сообщены в ходе личного общения.↩
15. См. на сайте КПРФ.↩
16. Мы всё это видели своими глазами.↩
17. Делегация КПРФ передала в Центризбирком жалобу на нарушения во время выборов.↩
18. Текст программы и наш разбор.↩
19. Освобождён в 2019 году по решению Верховного суда, а весной нынешнего года обвинения были сняты.— Маоизм.ру.↩
20. См. воспоминания А. Е. Бадаева «Большевики в Государственной думе».↩
21. Послушайте, например, Николая Бондаренко.↩
22. См. упомянутую выше предвыборную программу КПРФ.↩
23. Евгений Попов: предлагаю увеличить МРОТ хотя бы в два раза.↩
24. См. предвыборную программу этой партии.↩
25. Текст нашей статьи о выборах.↩
26. Умеренность Лобанова, правда, не вина КПРФ, учитывая, что он член троцкистского РСД.— Маоизм.ру.↩
27. См. выступление Г. А. Зюганова.↩
28. См. их программу.↩
29. В КПРФ заявили о планах отменить ЕГЭ.↩
30. В Рязани молодые коммунисты отметили день рождения Че Гевары ярким флешмобом.↩
31. На самом деле, от той же КПКР, хотя она действительно один из лидеров ОКП.— Маоизм.ру.↩
32. См. выше текст их предвыборной программы.↩
33. См. опять же программу КПРФ.↩
34. См. выше ссылку на их предвыборную программу.↩