Мао Цзэдун. Две беседы о взаимопомощи и кооперации в сельском хозяйстве // Мао Цзэдун. Избранные произведения. Том Ⅴ.— Пекин, Издательство литературы на иностранных языках, первое издание, 1977.

04.11.1953

Беседа о взаимопомощи и кооперации в сельском хозяйстве

Кто опубликовал: | 02.05.2026

В любой работе необходимо сообразовываться с реальной действительностью, иначе допустишь ошибку. Сообразовываться с реальной действительностью значит учитывать и необходимость, и возможность. Возможность предполагает политические и экономические условия, а также наличие соответствующих кадров. В настоящее время развитие сельскохозяйственной производственной кооперации не только необходимо, но и возможно, потенциальные силы её огромны. Не выявлять их значит не двигаться вперёд под предлогом умеренного развития. Ноги предназначены для ходьбы, и неподвижно стоять всё время на месте было бы неправильно. Насильственный роспуск кооперативов, созданных при наличии необходимых условий, неправилен, он ошибочен независимо от того, в каком году произведён. «Выправление торопливости и забегания вперёд» стало как-никак вихрем, который пронёсся по низам и свалил часть сельскохозяйственных производственных кооперативов, которые не следовало сваливать. Надо выяснить, какие кооперативы были свалены ошибочно, сказать об этом открыто и признать ошибку, иначе волостные кадровые работники и местные активисты затаят большую обиду.

Нужно осуществлять социализм. «Прочная охрана частной собственности» — буржуазная концепция. «Воистину трудно, когда целые дни проводят в компании, ни словом не упоминая о долге и пробавляясь мелкой благотворительностью». «Ни словом не упоминать о долге» значит не говорить о социализме, не проводить социализм. Выдача сельскохозяйственных ссуд, оказание помощи зерном, взимание сельхозналога по установленным ставкам, снижение его или освобождение от него по закону, строительство мелких ирригационных сооружений, рытьё колодцев и каналов, внедрение глубокой вспашки и загущённого посева, рациональное внесение удобрений, широкое использование новых плугов, водоподъёмных колёс, опрыскивателей, ядохимикатов и т. д.— всё это хорошо. Однако если заниматься всем этим лишь на основе мелкокрестьянского хозяйства, не опираясь на социализм, то значит оказывать крестьянам мелкие благодеяния. Но если вышеперечисленные полезные меры увязать с генеральной линией и социализмом, то они приобретут совсем другой смысл и перестанут быть мелкими благодеяниями. Необходимо осуществлять социализм и увязывать с ним все эти полезные меры. Что же касается «прочной охраны частной собственности» и «четырёх больших свобод», то они тем более являются мелкими благодеяниями, причём только для кулаков и зажиточных середняков. Если не ориентироваться на социализм, а делать ставку на мелкокрестьянское хозяйство, надеясь мелкими благодеяниями в рамках единоличного хозяйства стремительно увеличить производство зерна, разрешить зерновую проблему, являющуюся кардинальным вопросом национальной экономики и народного благосостояния, то тогда будет «воистину трудно»!

Есть древнее выражение: «Потянешь за канат — развернёшь всю сеть». Только ухватившись за главное звено, можно вытянуть всю цепь. Главное звено — то же, что главная тема. Противоречие между социализмом и капитализмом и его постепенное разрешение и есть главная тема, главное звено. Стоит ухватиться за это главное звено, как во всей политической и экономической работе, призванной оказывать помощь крестьянам, будет чем руководствоваться.

Сельскохозяйственные производственные кооперативы сталкиваются с противоречиями как внутреннего, так и внешнего порядка. Нынешние кооперативы всё ещё носят полусоциалистический характер, а у крестьян-единоличников, не объединённых в кооперативы, полностью сохранена частная собственность. Между теми и другими существуют противоречия. Группы взаимопомощи отличаются от сельскохозяйственных производственных кооперативов тем, что в них коллективизирован лишь труд, а форма собственности остаётся нетронутой. Нынешние сельскохозяйственные производственные кооперативы организуются всё ещё на основе частной собственности, поскольку принадлежащие крестьянам земля, рабочий скот и крупные сельскохозяйственные орудия вносятся в качестве пая. Поэтому внутри кооперативов между элементами социализма и частной собственностью тоже имеются противоречия, которые следует постепенно разрешить. И они будут разрешены в дальнейшем путём превращения нынешней полуобщественно-получастной собственности в коллективную собственность. Мы предпринимаем умеренные шаги, переходя от групп взаимопомощи, носящих в себе ростки социализма, сначала к полусоциалистическим кооперативам и лишь затем к полностью социалистическим кооперативам (которые тоже нужно называть сельскохозяйственными производственными кооперативами, а не колхозами). Вообще говоря, группы взаимопомощи по-прежнему служат базой для создания сельскохозяйственных производственных кооперативов.

Одно время в ряде документов не упоминалось о взаимопомощи и кооперации, и я вставлял в их текст слова вроде «развивать взаимопомощь и кооперацию» или «проводить необходимую и осуществимую политическую и хозяйственную работу» и т. п. Делая ставку на мелкокрестьянское хозяйство, некоторые люди особенно рьяно выступали против чрезмерного вмешательства в дела крестьян. Правда, тогда действительно были случаи такого вмешательства. Исходившие сверху «пять много» предписывались по всем каналам нижестоящим инстанциям и вызывали там сумятицу. «Пять много» никогда и нигде не должны иметь место — ни в деревне, ни на промышленных предприятиях, ни в воинских частях. ЦК уже разослал несколько документов с критикой чрезмерного вмешательства, и это принесло пользу. Что такое чрезмерное вмешательство? Нереальное, субъективистское планирование, не считающееся с необходимостью и возможностью, или же декретирование при осуществлении планов, хотя бы и соответствующих реальной обстановке,— всё это и есть чрезмерное вмешательство. Субъективизм и декретирование неприемлемы и через 10 тысяч лет. Они неприемлемы в отношении не только распылённого мелкокрестьянского хозяйства, но и кооперативов. Однако всё необходимое и выполнимое, осуществляемое притом не методом декретирования, нельзя называть чрезмерным вмешательством. Этого критерия и следует придерживаться при проверке работы. Всё субъективистское, не соответствующее действительности, является ошибочным. Ошибочным является и прибегание к методам декретирования при выполнении какой бы то ни было работы. Топтаться на месте под предлогом умеренного развития значит отклоняться вправо, а упрямо добиваться того, что выходит за рамки реально выполнимого, значит отклоняться «влево». Оба эти уклона есть проявления субъективизма. Забегание вперёд — ошибочно, отказ от реально осуществимого тоже ошибочен, а насильственный роспуск кооперативов ещё более ошибочен.

«В деревне трудно, дела обстоят неважно, принятые меры непригодны для мелкокрестьянского хозяйства» — такие суждения слышатся внутри и вне партии. В деревне трудновато, но тут нужно подходить аналитически. На самом же деле в деревне не так уж трудно. Дворы, ощущающие нехватку зерна, составляют лишь около десяти процентов. Половина из них — нетрудоспособные бобыли, вдовы, сироты и бездетные старики, которые живут в большой нужде. Но группы взаимопомощи и кооперативы могут оказать им кое-какую помощь. По сравнению с периодом гоминьдановского господства их жизнь всё же намного улучшилась, они получили землю. Испытывают нужду и крестьяне, пострадавшие от стихийных бедствий, но им оказывается помощь зерном. Крестьяне вообще живут неплохо, их жизнь идёт на подъём. Вот почему 80—90 процентов крестьян ликуют и поддерживают правительство. Лишь помещики и кулаки, составляющие приблизительно семь процентов сельского населения, недовольны правительством. Я никогда не разделял того взгляда, что «в деревне трудно, из рук вон плохо». Рассуждая о трудностях в деревне, некоторые люди касались и её раздробленности, то есть распылённости мелкокрестьянского хозяйства, но, говоря о распылённости, они в то же время ни словом не заикались о создании кооперативов. Осуществление социалистического преобразования единоличного хозяйства, развитие взаимопомощи и кооперации, создание кооперативов — не только направление, но и актуальная задача.

Не будь финансово-экономического совещания, состоявшегося в июле августе, вопрос о генеральной линии для многих товарищей остался бы неразрешённым. Главная задача совещания и заключалась в разрешении данного вопроса. Бо Ибо критиковали именно за его ошибку — отход от генеральной линии. Генеральную линию можно сформулировать вкратце следующими словами: постепенно осуществлять социалистическую индустриализацию страны и социалистическое преобразование сельского хозяйства, кустарной промышленности, капиталистической промышленности и торговли. Вводимые сейчас плановые закупки и снабжение зерном тоже послужат сильным толчком для развития социализма. Затем мы созвали настоящее совещание по вопросам взаимопомощи и кооперации, оно явится ещё одним большим толчком. В связи с тем что за истёкшие полгода с лишним движение за взаимопомощь и кооперацию несколько свернулось, наше совещание должно принять более активные меры. При этом, однако, надо как следует разъяснять политику. Разъяснение политики — дело огромной важности.

«Активное руководство и умеренное развитие» — замечательные слова. Некоторое свёртывание движения за последние полгода с лишним и топтание на месте под предлогом умеренного развития не совсем целесообразны. Тем не менее есть от этого и польза. Получается как на войне, когда после проведённого сражения наступает передышка для упорядочения и обучения, предшествующая новому сражению. Только дело в том, что кое-где позиций оставили больше, чем нужно, а кое-где хотя до этого не дошли, но позиций не расширили несмотря на имеющиеся возможности, не разрешили создавать кооперативы или не утвердили их, поставив их вне закона. В мире много нового и правильного нередко оказывается вне закона. Раньше и мы находились «вне закона», а гоминьдан был «законным». Так можно ли всё ещё не признавать те незаконные кооперативы, которые устояли и успешно развиваются? Придётся признать, что они законны, ведь они вышли победителями.

На совещании говорили об активном руководстве и умеренном развитии, но всё же следует учесть, что могут возникнуть непорядки. Хоть ты и говоришь: «активно» и «умеренно», но на деле активное руководство и умеренное развитие могут не получиться. Активность и умеренность предполагают контрольные цифры и развёрстку с последующей проверкой исполнения. Невыполнение заданий при наличии возможностей вообще недопустимо и свидетельствует об отсутствии тёплых чувств к социализму. Судя по данным проверки, кооперативы, где урожайность сократилась и дела обстоят неважно, сейчас составляют пять — десять процентов. Это результат отсутствия активного руководства. Конечно, трудно избежать снижения урожайности в немногих кооперативах из-за неналаженности хозяйства. Но если количество таких кооперативов достигнет 20 и даже больше процентов, то это уже станет проблемой.

Генеральная линия направлена на постепенное изменение производственных отношений. Сталин указывал, что основой производственных отношений является собственность1. Это положение наши товарищи должны чётко уяснить себе. В настоящее время и частная, и социалистическая общественная собственность являются законными, но частная собственность постепенно станет незаконной. Конечным же результатом «прочной охраны частной собственности» и «четырёх больших свобод» на трёх му земли будет развитие кучки кулацких хозяйств и скатывание на капиталистический путь.

Уездные и районные кадры в своей работе должны постепенно переключаться на сельскохозяйственную производственную взаимопомощь и кооперацию, на осуществление социализма. Чем же им заниматься, как не делом социализма? Неужели единоличным хозяйством? Для секретарей укомов и райкомов партии осуществление социализма должно стать делом исключительной важности. Отвечать за него обязаны секретари, в том числе и я как секретарь ЦК. Секретари всех инстанций — бюро ЦК, провинциальных, окружных, уездных и районных комитетов партии должны со всей ответственностью лично браться за это дело. Сейчас 70—80 процентов усилий ЦК сосредоточено на социалистическом преобразовании сельского хозяйства. Преобразование капиталистической промышленности и торговли тоже есть осуществление социализма. Товарищи из отделов по работе в деревне и все присутствующие должны стать специалистами по социалистическому преобразованию сельского хозяйства, специалистами, разбирающимися в теории, линии, политике и методах.

В деле снабжения города овощами главным должно быть плановое снабжение. Как же можно обойтись без овощей в крупных и недавно выросших городах с плотным населением? Эту проблему надо обязательно разрешить. С пригородными группами взаимопомощи овощное производство и снабжение не наладишь, поэтому можно начинать прямо с организации полусоциалистических и даже полностью социалистических кооперативов, минуя группы взаимопомощи. Над этим стоит подумать.

План развития производственной кооперации уже выдвинут. За период с нынешней зимы и будущей весны до сбора осеннего урожая в будущем году число кооперативов увеличится на 32 тысячи с лишним, а в 1957 году сможет достичь 700 тысяч. Однако нужно учесть, что иногда возможно и крутое нарастание темпов развития, что число кооперативов может дойти до миллиона и даже перевалить через него. Одним словом, нужно и количество, и качество, нужно активно руководить и умеренно развивать.

Настоящее совещание проходит успешно. Мы бы опоздали, если бы провели его не сейчас, а в январе будущего года, и нынешняя зима пропала бы даром. 26 марта будущего года мы созовём совещание для проверки исполнения намеченного в этот раз плана. Назначение нынешним совещанием даты созыва следующего совещания и решение проверить на нём исполнение принятых теперь резолюций — хороший метод.

Будущей осенью необходимо провести ещё одно совещание для обсуждения и определения заданий на следующую зиму.

Примечания
  1. И. В. Сталин, «О диалектическом и историческом материализме».

Добавить комментарий