Архив рубрики: Библиотека

Это основная часть беседы Мао Цзэдуна с делегацией Народной Палаты ГДР. Опубликовано в восьмом томе восьмитомника «Мао Цзэдун вэньцзи» в 1999 г. на основе стенограмм бесед, хранящихся в Центральном архиве.
У нас есть два нерешённых вопроса: вопрос Тибета и вопрос Тайваня.
Рассмотрим тибетский вопрос. Площадь Тибета — 1,2 млн кв. км, в 12 раз больше ГДР, но его население — всего 1,2 млн человек.
Кое-кто спрашивает, почему Компартия Китая так долго не решает тибетский вопрос,— главным образом потому, что наша партия ранее редко имела дело с тибетцами, и мы намеренно откладывали социальные реформы в Тибете. Достигнутая нами с Далай-ламой в прошлом устная договорённость заключалась в том, что демократические реформы в Тибете будут проведены после 1962 года. Незрелость условий связана, в частности, с крепостным правом в Тибете. Там 95 процентов трудящихся и 5 процентов эксплуататоров, то есть 60 тысяч эксплуататоров. Мы должны разделить их и завоевать часть на свою сторону.
Теперь условия созрели и незачем ждать до 1963 года, за что спасибо Неру и тибетским мятежникам. Их вооружённый мятеж даёт нам основания немедленно развернуть реформы в Тибете. Мятежники подняли против нас оружие, так что мы ясно увидели, кто на нашей стороне, а кто на стороне мятежа.Читать далее →

При диктатуре пролетариата пролетарские революционеры в широком объединении захватывают власть у горстки облечённых властью в партии, идущих по капиталистическому пути. В этой борьбе весьма важным, ключевым вопросом является подход к кадрам. Мы должны, руководствуясь идеями Мао Цзэдуна и политикой партии в отношении кадров, за которую последовательно выступает Председатель Мао Цзэдун, правильно подходить к кадровым работникам.… Читать далее: Необходимо правильно подходить к кадрам »

Председатель Мао Цзэдун указывает: Там, где нужно отобрать власть, необходимо проводить курс на революционное «соединение трёх сторон» и создавать временные революционные представительные органы власти, являющие собой пролетарский авторитет. Было бы лучше называть такие органы власти революционными комитетами.1 Это — политическая и организационная гарантия победы пролетарских революционеров в борьбе за захват власти. Пролетарские революционеры должны правильно понимать… Читать далее: О революционном «соединении трёх сторон» »

Это же указание распространялось ранее в двух других переводах: «Там, где нужно отобрать власть, необходимо проводить курс на революционное соединение трёх сторон и создавать временные революционные представительные органы власти, являющие собой пролетарский авторитет. Лучше было бы называть такие органы власти революционными комитетами»1. «В тех местах и организациях, где необходима борьба за власть, следует применять принцип… Читать далее: Указание относительно Культурной революции »