Архивы автора: admin

Декларация Коммунистической партии Китая (фрагмент)

Кто опубликовал: | 17.08.2026

…В настоящий момент, когда нависла угроза порабощения нашей Родины и гибели всей нации, Коммунистическая партия Китая ещё раз обращается ко всем соотечественникам со следующим призывом: Все политические партии и группы, независимо от их прошлых и нынешних политических убеждений и интересов, все соотечественники, принадлежащие к любым слоям населения, придерживающиеся различных взглядов и преследующие различные интересы, все войсковые соединения, независимо от того, вели ли они и ведут ли в настоящее время военные действия между собой,— все должны проникнуться подлинным пониманием того, что «дома братья ссорятся друг с другом, но против внешнего обидчика выступают вместе», то есть должны прежде всего прекратить гражданскую войну, с тем чтобы мобилизовать всю мощь страны (людские резервы, материальные и финансовые ресурсы, вооружённые силы) на борьбу за священное дело сопротивления Японии и спасения Родины. Коммунистическая партия снова со всей серьёзностью заявляет, что если гоминьдановские войска прекратят наступательные действия против Красной армии, если какая-нибудь воинская часть включится в войну против Японии, то Красная армия не только немедленно прекратит всякие враждебные действия, но и будет готова рука об руку с нею, дружными совместными усилиями спасать Родину, независимо от того, существовала ли раньше и существует ли теперь между ними вражда или ненависть, и независимо от того, существуют ли между ними какие-либо разногласия по вопросам внутренней политики.

…Коммунистическая партия готова взять на себя инициативу создания такого правительства национальной обороны. Коммунистическая партия выражает готовность немедленно же вступить в переговоры по вопросу о создании правительства национальной обороны со всеми партиями, группами и организациями (профсоюзами, крестьянскими союзами, студенческими союзами, торговыми палатами, обществами просвещения, ассоциацией журналистов, ассоциацией учителей, землячествами, Чжигунтаном, Обществом национальной вооружённой самообороны, антияпонскими союзами, ассоциацией спасения Родины и т. д. и т. п.), с известными учёными, политическими деятелями и всеми местными военными и административными органами, желающими принять участие в деле сопротивления Японии и спасения Родины. Правительство национальной обороны, которое будет образовано в результате этих переговоров, должно стать временным руководящим органом в деле спасения Родины от гибели. Такое правительство национальной обороны должно будет принять меры к образованию подлинно представительного органа, выражающего волю всех соотечественников (это будут представители, избранные на демократических началах рабочими, крестьянами, военнослужащими, государственными служащими, торговцами, интеллигенцией, а также всеми партиями, группами и организациями, стремящимися дать отпор Японии и спасти Родину, китайскими эмигрантами за границей и всеми национальностями, населяющими Китай), чтобы конкретнее обсудить все вопросы, связанные с борьбой против Японии, за спасение Родины. Коммунистическая партия целиком и полностью поддерживает созыв такого всенародного представительного органа и беспрекословно будет выполнять все его решения.

В Объединённую антияпонскую армию должны войти все воинские части, выразившие готовность оказать сопротивление Японии. Под руководством правительства национальной обороны будет создано единое командование Объединённой антияпонской армии. Как будет образовано это командование из представителей ли, избранных командирами и солдатами антияпонских войсковых соединений, или же каким-либо иным способом,— это будет определено в соответствии с волей представителей всех сторон и всего народа. Красная армия, безусловно, первой вступит в эту Объединённую армию, чтобы выполнить свой священный долг в борьбе против Японии, за спасение Родины. Для того чтобы правительство национальной обороны могло по-настоящему выполнить свою великую задачу в деле обороны страны и для того чтобы Объединённая антияпонская армия могла по-настоящему выполнить свою задачу в борьбе против Японии, Коммунистическая партия призывает всех соотечественников отдавать всё: имеющих деньги — деньги, имеющих оружие — оружие, имеющих запасы продовольствия продукты, имеющих силу свою силу, имеющих специальные знания свои знания и умение, с тем чтобы мобилизовать всех соотечественников и вооружить многомиллионные народные массы всем имеющимся у нас оружием, как новым, так и старым…

Решение о современной политической обстановке и задачах партии (отрывок)

Кто опубликовал: | 16.08.2026

Современное положение показывает, что действия японских империалистов, осуществляющих аннексию Китая, потрясли весь Китай и весь мир. Взаимоотношения между классами, слоями общества, политическими партиями и вооружёнными силами, действующими на политической арене в Китае, либо уже изменились, либо изменяются. Фронт национальной революции и фронт национальной контрреволюции находятся в процессе перегруппировки сил. В связи с этим тактическая линия партии должна заключаться в мобилизации, объединении и организации революционных сил всей страны, всей нации для борьбы против главного врага на данном этапе — японского империализма и главаря изменников Родины — Чан Кайши. Все граждане, все группы, все воинские части и все классы, которые борются против японского империализма и изменника Родины Чан Кайши, все должны объединиться, развернуть священную национально-революционную войну, изгнать японских империалистов из Китая, свергнуть господство прихвостней японского империализма в Китае, добиться полного национального освобождения и отстоять независимость и территориальную целостность Китая. Только самый широкий единый антияпонский национальный фронт (как в низах, так и в верхах) может победить японских империалистов и их прихвостня — Чан Кайши. Разумеется, различные люди, различные организации, различные общественные классы и слои, различные воинские части участвуют в антияпонской национальной революции, исходя каждый из своих собственных побуждений и имея свою платформу. Одни делают это во имя сохранения своего прежнего положения, другие борются за руководство этим движением, чтобы оно не выходило за допустимые, с их точки зрения, рамки; третьи действительно борются за полное национальное освобождение Китая. Именно потому, что каждый исходит из своих собственных побуждений и имеет свою платформу, одни ещё в самом начале борьбы будут колебаться и изменять, другие могут на полпути стать пассивными или покинуть фронт, третьи будут бороться до конца. Однако наша задача не ограничивается сплочением воедино всех основных сил, способных на сопротивление Японии; мы должны также сплотить воедино всех возможных союзников в борьбе против Японии. Задача заключается и в том, чтобы весь народ отдавал всё, что у него есть: у кого есть силы — пусть отдаст свои силы, у кого есть деньги — пусть жертвует деньги, у кого есть оружие — пусть даёт оружие, у кого есть знания — пусть отдаёт знания; пусть не будет ни одного китайского патриота, который не принял бы участия в антияпонском фронте. Такова генеральная линия политики партии в отношении широчайшего единого национального фронта. Только на основе этой линии мы сможем мобилизовать все силы народа на борьбу против врагов всего нашего народа — японских империалистов и изменника Родины — Чан Кайши. Рабочий класс и крестьянство по-прежнему являются основными движущими силами китайской революции, а широкие массы мелкой буржуазии и революционная интеллигенция — самыми надёжными их союзниками в национальной революции. Прочный союз рабочих, крестьян и мелкой буржуазии является основной силой, которая победит японский империализм, предателей и изменников Родины. Часть национальной буржуазии и некоторые милитаристы, как бы отрицательно они ни относились к аграрной революции и красной власти, если они будут сочувствовать борьбе против японского империализма, против предателей и изменников Родины, или будут соблюдать благожелательный нейтралитет, или, наконец, сами примут непосредственное участие в этой борьбе,— принесут пользу делу развёртывания антияпонского фронта. Это оторвёт их от лагеря контрреволюции и умножит силы революции. Для достижения указанной цели партия должна применить соответствующие методы и формы привлечения всех этих сил на сторону антияпонского фронта. Далее, даже в самом лагере помещиков и компрадоров нет полного единства. Борьба между различными империалистическими державами в Китае привела к возникновению соперничающих между собой клик изменников Родины, служащих интересам различных империалистических государств. Партия должна использовать противоречия и столкновения между этими кликами и сделать всё возможное для того, чтобы хотя бы часть контрреволюционных сил временно не выступала активно против антияпонского фронта. Аналогичная политика должна проводиться и в отношении всех империалистических держав, кроме Японии. Мобилизуя, сплачивая и организуя китайский народ на борьбу против его общего врага, партия должна твёрдо и решительно бороться против возникающих внутри единого антияпонского фронта тенденций к колебаниям, соглашательству, капитуляции и измене. Всякий, кто подрывает движение китайского народа против японского империализма, является предателем и изменником Родины, и его должна постигнуть кара народа. Своими правильными и последовательными выступлениями и действиями, направленными против японского империализма, против предателей и изменников Родины, Коммунистическая партия должна завоевать гегемонию в антияпонском фронте. В свою очередь, антияпонское движение может добиться окончательной победы только под руководством Коммунистической партии. Нужно удовлетворить требования, связанные с основными интересами широких народных масс, участвующих в войне Сопротивления японским захватчикам (требование крестьян о земле, требования рабочих, солдат, бедноты и интеллигенции об улучшении жизненных условий). Только в случае удовлетворения этих требований возможно мобилизовать ещё более широкие народные массы на борьбу против японского империализма, возможно придать антияпонскому движению упорный характер и обеспечить его окончательную победу. И только таким путём партия сможет завоевать гегемонию в руководстве антияпонской войной.

Телеграмма с требованием прекращения войны и заключения мира во имя объединения для борьбы против Японии

Кто опубликовал: | 15.08.2026

Военному комитету нанкинского национального правительства, всем морским, сухопутным и воздушным вооружённым силам, всем партиям, группам, организациям и редакциям газет, всем соотечественникам, не желающим оказаться в ярме колониального рабства.

С момента форсирования реки Хуанхэ и начала движения на восток антияпонские авангардные части китайской народной Красной армии, созданные по решению Революционного военного совета Красной армии Китая, повсюду одерживали победы, которые вызывали горячий отклик во всей стране. Однако, когда эти части заняли Датун-Пучжоускую железную дорогу и стали активно готовиться к походу на восток, в провинцию Хэбэй, для непосредственных операций против японских захватчиков, г‑н Чан Кайши направил в провинцию Шаньси вооружённые силы численностью более десяти дивизий, чтобы во взаимодействии с войсками г‑на Янь Сишаня воспрепятствовать продвижению Красной армии, шедшей сражаться с японскими захватчиками. Кроме того, он приказал войскам гг. Чжан Сюеляна и Ян Хучэна и частям, стоявшим в северной Шэньси, продвигаться в красные районы провинций Шэньси и Ганьсу и дезорганизовать тыл наших войск, выступивших против Японии. Для того чтобы начать непосредственные боевые действия против японских захватчиков, антияпонские авангардные части китайской народной Красной армии, по существу, должны были бы, сосредоточив все свои силы, уничтожить войска г‑на Чан Кайши, которые преграждали им путь к фронту. Однако Революционный военный совет Красной армии, тщательно обдумав положение, пришёл к выводу, что в момент, когда над Родиной нависла опасность, вооружённое столкновение между войсками обеих сторон, независимо от его исхода, нанесёт ущерб обороноспособности Китая, что будет только на руку японским империалистам. К тому же в войсках гг. Чан Кайши и Янь Сишаня имеется немало патриотов, желающих прекратить гражданскую войну и совместно выступить против Японии. Выполнение же полученного ими от гг. Чан Кайши и Янь Сишаня приказа преградить путь Красной армии, идущей сражаться против японских захватчиков, идёт вразрез с совестью этих патриотов. Учитывая всё это, Революционный военный совет Красной армии, стремясь сохранить вооружённые силы, способные оборонять страну, содействовать скорейшему развёртыванию войны Сопротивления и решительно провести в жизнь наши требования о прекращении гражданской войны и оказании единодушного отпора Японии — требования, на которых мы настаиваем в каждом своём обращении к народу,— а также пробудить, наконец, сознание г‑на Чан Кайши и патриотически настроенных воинов его армии, отвёл, несмотря на многочисленные победы, одержанные Красной армией в провинции Шаньси, народные антияпонские авангардные части на западный берег реки Хуанхэ. Этот акт доказал нанкинскому правительству, всем морским, сухопутным и воздушным силам страны и всему народу Китая искренность наших намерений. В целях прекращения гражданской войны и организации отпора японским захватчикам мы готовы в течение одного месяца прекратить военные действия и договориться о мире со всеми войсками, сражающимися против антияпонской Красной армии Революционный военный совет Красной армии со всей серьёзностью заявляет вам, господа члены нанкинского правительства, что в нынешний острейший момент, когда над Родиной и народом нависла угроза гибели, вам следовало бы решительно пересмотреть свою позицию и, проникшись духом старого изречения: «Дома братья ссорятся друг с другом, но против внешнего обидчика выступают вместе», прекратить гражданскую войну во всей стране и прежде всего в провинциях Шэньси, Ганьсу и Шаньси; обеим сторонам следует направить своих представителей для согласования конкретных мероприятий по сопротивлению Японии и спасению Родины. Это будет не только благополучным исходом для вас, господа, но и счастьем для всей нации и государства. Если вы не осознаете этого и по-прежнему будете идти по ложному пути, если вы предпочтёте предательство и измену Родине, то ваше господство в конце концов рухнет, весь народ будет вас презирать и вы будете свергнуты. Говорят: «Тот, кого укоряет тысяча человек, умрёт и не будучи больным», но: «Стоит мяснику отбросить свой нож, и он мгновенно становится буддой». Мы хотели бы, чтобы вы, господа, над всем этим серьёзно задумались. Революционный военный совет Красной армии обращается ко всем организациям, партиям, группам и ко всем соотечественникам, не желающим оказаться в ярме колониального рабства, с призывом поддержать наше требование, прекратить гражданскую войну, договориться о мире и всем, как один, выступить против Японии. Организуйте комитеты содействия прекращению гражданской войны, посылайте своих представителей добиваться прекращения огня между сторонами, ведущими гражданскую войну; своими действиями способствуйте полному осуществлению всех этих требований и контролируйте их выполнение.

Заявление по поводу заявления Чан Кайши

Кто опубликовал: | 14.08.2026

Г‑н Чан Кайши, приняв предъявленные ему в Сиане требования генералов Чжан Сюеляна и Ян Хучэна, а также населения Северо-Запада страны об оказании сопротивления Японии, прежде всего приказал своим войскам, ведущим гражданскую войну, оставить провинции Шэньси и Ганьсу; это явилось первым шагом по пути изменения порочной политики, которую г‑н Чан Кайши проводил в течение последних десяти лет1. Тем самым был нанесён удар японским империалистам и китайским «усмирителям»2, организовавшим заговор с целью разжечь гражданскую войну и вызвать раскол и пытавшимся воспользоваться сианьскими событиями, чтобы физически уничтожить г‑на Чан Кайши. Разочарование японских империалистов и китайских «усмирителей» очевидно. Проявленное г‑ном Чан Кайши понимание обстановки можно рассматривать как признак того, что гоминьдан готов отказаться от порочной политики, проводившейся им в течение последних десяти лет.

26 декабря г‑н Чан Кайши опубликовал в Лояне весьма туманное и сбивчивое заявление — так называемое «Наставление Чжан Сюеляну и Ян Хучэну», являющееся поистине одним из любопытных политических документов Китая. Если г‑н Чан Кайши на самом деле хочет извлечь серьёзный урок из этих событий, направить свои усилия на обновление гоминьдана и покончить со своей традиционной порочной политикой соглашательства с внешним врагом, гражданской войны и угнетения народа, если он хочет, чтобы гоминьдан не шёл против воли народа, то ему следовало выступить с несколько более пристойным документом, который содержал бы осуждение прежней политики и планы на будущее и, таким образом, показал бы искренность его намерений. Заявление от 26 декабря не может удовлетворить широкие народные массы Китая.

В заявлении г‑на Чан Кайши есть место, заслуживающее одобрения, где говорится: «Слово должно быть верным, действие должно быть решительным». Это надо понимать в том смысле, что хотя г‑н Чан Кайши и не подписал в Сиане условий, выдвинутых Чжан Сюеляном и Ян Хучэном, тем не менее он готов принять эти требования, соответствующие интересам государства и нации, и не откажется от данного им слова, хотя оно и не было скреплено его подписью. Посмотрим, сдержит ли г‑н Чан Кайши своё слово, выполнит ли он свои обещания после отвода своих войск. Условия были следующие:

  1. реорганизовать гоминьдан и национальное правительство, изгнать прояпонские элементы и привлечь к участию сторонников сопротивления Японии;
  2. освободить руководителей патриотического движения в Шанхае3, освободить всех политических заключенных, гарантировать народу гражданские свободы;
  3. покончить с политикой «карательных операций против коммунистов» и объединиться с Красной армией для оказания отпора Японии;
  4. созвать конференцию спасения Родины с участием представителей от всех партий и групп, от всех кругов общества, от всех вооружённых сил, которая должна будет взять курс на борьбу с Японией и спасение страны;
  5. наладить сотрудничество с государствами, сочувствующими борьбе Китая против Японии;
  6. наметить другие конкретные мероприятия для спасения страны.

Для осуществления этих условий необходимо прежде всего хранить верность данному слову и проявить некоторую решительность. Теперь остаётся посмотреть, как будет действовать г‑н Чан Кайши.

В его заявлении, между прочим, говорится, что сианьские события возникли под давлением «реакционеров». К сожалению, г‑н Чан Кайши не пояснил, кого он имеет в виду, говоря о «реакционерах». Мы вообще не знаем, какой смысл имеет это слово в словаре г‑на Чан Кайши. В действительности сианьские события были вызваны следующими факторами:

  1. ростом возмущения против японских захватчиков в войсках Чжан Сюеляна и Ян Хучэна и среди революционно настроенных масс населения Северо-Запада страны;
  2. ростом возмущения против японских захватчиков во всём китайском народе;
  3. ростом сил левого крыла гоминьдана;
  4. требованиями о сопротивлении Японии и спасении Родины со стороны групп, обладающих реальными силами в различных провинциях;
  5. позицией Коммунистической партии, выступающей за создание единого антияпонского национального фронта;
  6. расширением фронта мира во всём мире.

Таковы неоспоримые факты. И когда г‑н Чан Кайши говорит о «реакционерах», то он имеет в виду не кого иного, как представителей именно этих сил; только дело в том, что тех, кого г‑н Чан Кайши именует «реакционерами», принято называть революционерами. В Сиане г‑н Чан Кайши говорил, что будет бороться с Японией всерьёз; можно ожидать, что, выбравшись из Сианя, он не ринется в новое наступление против революционных сил, потому что нарушение данного слова означало бы для него и его сторонников политическую смерть, а на нынешнем политическом пути Чан Кайши и его последователей встала разросшаяся вопреки их интересам сила, то есть группировка так называемых «усмирителей», которая хотела физически уничтожить г‑на Чан Кайши во время сианьских событий. Имея всё это в виду, мы посоветовали бы г‑ну Чан Кайши внести поправку в свой политический словарь и заменить слово «реакционеры» словом «революционеры». Тогда вещи будут называться своими именами. Так, пожалуй, будет вернее.

Г‑н Чан Кайши должен помнить, что он смог невредимым покинуть Сиань не только благодаря генералам Чжан Сюеляну и Ян Хучэну — главным действующим лицам сианьских событий; серьёзное значение в этом деле имело и посредничество Коммунистической партии. Коммунистическая партия настаивала на мирном урегулировании сианьских событий и прилагала все усилия для достижения этой цели, при этом она исходила исключительно из интересов самого существования нации. Расширение гражданской войны и длительное содержание г‑на Чан Кайши под арестом у генералов Чжан Сюеляна и Ян Хучэна привело бы к тому, что дальнейшее развитие событий пошло бы на пользу только японским империалистам и китайским «усмирителям». В создавшейся обстановке Коммунистическая партия не переставала решительно разоблачать гнусные происки японских империалистов и Ван Цзинвэя4, Хэ Инциня5 и других китайских «усмирителей», твёрдо настаивая на мирном разрешении конфликта. Можно сказать, что точка зрения Коммунистической партии по этому вопросу совпала с точкой зрения генералов Чжан Сюеляна и Ян Хучэна и таких представителей гоминьдана, как Сун Цзывэнь6. Это и есть точка зрения всего народа, потому что ему крайне ненавистна нынешняя гражданская война.

Г‑н Чан Кайши заплатил за свою свободу тем, что принял сианьские условия. Теперь всё дело в том, выполнит ли г‑н Чан Кайши свои обещания без всяких оговорок, будет ли его «слово верным» и «действие решительным», реализует ли он полностью все принятые им требования, выполнение которых необходимо для спасения страны. Китайский народ больше не позволит г‑ну Чан Кайши колебаться, не сделает ему никаких скидок. Если в деле сопротивления Японии г‑н Чан Кайши будет проявлять нерешительность, затягивать выполнение данных обещаний, революционная волна всенародного возмущения сметёт его с пути. Древнее изречение гласит: «Человек, потерявший доверие, никчёмен». Г‑н Чан Кайши и его сторонники должны над этим серьёзно призадуматься.

Если г‑н Чан Кайши сможет смыть грязь, которой запятнал себя гоминьдан, проводя на протяжении последних десяти лет реакционную политику, полностью исправит свою основную ошибку, отказавшись от соглашательства с внешним врагом, гражданской войны и угнетения народа, немедленно присоединится к единому антияпонскому фронту всех партий и трупп и действительно примет военные и политические меры для спасения страны, то Коммунистическая партия, конечно, будет его поддерживать. Ещё 25 августа в письме гоминьдану7 Коммунистическая партия обещала г‑ну Чан Кайши и гоминьдану такую поддержку. За пятнадцать лет китайский народ убедился, что у Коммунистической партии «слово верно» и «действие решительно». Словам и действиям Коммунистической партии народ, несомненно, верит больше, чем словам и действиям любой другой партии в стране.

Примечания
  1. Под влиянием Красной армии Китая и антияпонского движения народных масс гоминьдановская Северо-восточная армия под командованием Чжан Сюеляна и 17‑я гоминьдановская армия под командованием Ян Хучэна выступили в поддержку инициативы Коммунистической партии Китая о создании единого антияпонского национального фронта и предъявили Чан Кайши требование о союзе с Коммунистической партией для оказания сопротивления Японии Чан Кайши отказался принять это требование. Мало того, ещё больше обнаглев, он начал активно готовиться к «карательным операциям против коммунистов» и учинил в г. Сиане кровавую расправу над антияпонски настроенной молодёжью. Тогда Чжан Сюелян и Ян Хучэн, действуя совместно, арестовали Чан Кайши. Эти события, имевшие место 12 декабря 1936 года, известны под названием «сианьских событий». Чан Кайши был вынужден принять требование о союзе с Коммунистической партией для оказания сопротивления Японии. После этого он был освобождён и вернулся в Нанкин.↩
  2. Имеется в виду прояпонская группировка в нанкинском гоминьдановском правительстве, боровшаяся с Чан Кайши за власть. Эта группировка настаивала на «усмирении» Чжан Сюеляна и Ян Хучэна, её возглавляли Ван Цзинвэй и Хэ Инцинь. Пользуясь сианьскими событиями, они хотели развязать гражданскую войну в больших масштабах, чтобы таким образом способствовать наступлению японских захватчиков, а самим отнять власть у Чан Кайши.↩
  3. Речь идёт о семи руководителях патриотического антияпонского движения в Шанхае — Шэнь Цзюньжу, Чжан Найци, Цзоу Таофэне, Ли Гунпу, Ша Цяньли, Ши Лян и Ван Цзаоши. Они были арестованы чанкайшистскими властями в ноябре 1936 года и освобождены только в июле 1937 года.↩
  4. Ван Цзинвэй был в то время лидером прояпонской группировки в гоминьдане. Начиная с 1931 года он неизменно стоял на позициях соглашательства с японскими империалистическими агрессорами. В декабре 1938 года он покинул Чунцин, открыто перешёл на сторону японских захватчиков и сформировал марионеточное правительство в Нанкине.↩
  5. Хэ Инцинь — гоминьдановский милитарист, другой лидер прояпонской группировки в гоминьдане. Во время сианьских событий Хэ Инцинь, стремясь разжечь гражданскую войну, готовил наступление гоминьдановских войск вдоль Лунхайской железной дороги на провинцию Шэньси. Он строил также планы бомбардировки г. Сианя, чтобы убить Чан Кайши и занять его место.↩
  6. Сун Цзывэнь — представитель проамериканской группировки. В то время между японскими и американскими империалистами шла борьба за господство на Дальнем Востоке. Сун Цзывэнь, действуя в интересах США, также выступал за мирное урегулирование сианьских событий.↩
  7. Это письмо подвергало резкой и справедливой критике реакционный гоминьдановский режим и второй пленум ЦИК гоминьдана. Вместе с тем в письме подчёркивалось, что политика Коммунистической партии Китая направлена на создание единого антияпонского национального фронта и что Коммунистическая партия готова возобновить сотрудничество с гоминьданом. Основная часть этого письма приводится ниже.↩

Письмо гоминьдану

Кто опубликовал: | 13.08.2026

В обращении второго пленума ЦИК вашей партии упоминается о «централизации и единстве»; говорить так — значит ставить вопрос с ног на голову. Вам следовало бы знать, что гражданская война и отсутствие единства на протяжении последних десяти лет всецело вызваны пагубной для государства политикой вашей партии и вашего правительства, которые во всём полагаются на империалистов, и особенно политикой непротивления Японии, которая последовательно проводится вами со времени «событий 18 сентября». Ваша партия и правительство выдвинули лозунг: «Прежде чем бороться с внешним врагом, нужно навести порядок у себя в стране». Под этим лозунгом вы уже много лет ведёте гражданскую войну, проводите непрекращающиеся походы против Красной армии, всеми силами подавляете патриотическое и демократическое движение народа. До сих пор вы нисколько не беспокоитесь о судьбе Северо-Востока и Севера страны и, забыв, что японский империализм — злейший враг Китая, все свои усилия направили против Красной армии и на междоусобную борьбу внутри вашей партии. Вы бросили все силы, чтобы преградить путь Красной армии, готовой сражаться с японскими захватчиками, и дезорганизуете её тылы. Вы игнорируете требования народа об оказании сопротивления Японии и лишаете население страны гражданских свобод. Любить Родину стало преступлением, тюрьмы всей страны переполнены ни в чём не повинными людьми, за измену Родине — награждают, национальные предатели уже предвкушают своё торжество. Стремиться к централизации и единству, придерживаясь нынешней порочной политики,— всё равно, что «искать рыбу на дереве»: результат получится только обратный. Мы заявляем вам, господа: если вы коренным образом не измените порочный курс вашей политики, не обратите свою ненависть против японского империализма, а не против своих соотечественников, как это было до сих пор, то, как бы вы ни старались, вам не удастся удержать даже своих нынешних позиций. Разговоры же о централизации и единстве или о так называемом «современном государстве» и подавно совершенно беспредметны. Народу нашей страны сейчас нужны такая централизация и такое единство, которые способствовали бы делу сопротивления Японии и спасению Родины, а не такая централизация и такое единство, которые служат лишь для того, чтобы пресмыкаться перед внешним врагом и губить народ. В настоящее время весь народ горячо требует образования правительства, действительно способного спасти Родину и народ, требует создания подлинно демократической республики. Народ требует образования такого республиканского демократического правительства, которое отстаивало бы его интересы. Это правительство должно быть способно, во-первых, сопротивляться нашествию извне, во-вторых, дать народу демократические права и, в-третьих, развивать народное хозяйство, чтобы облегчить страдания народа и даже вовсе положить им конец. Таковы должны быть основные пункты его программы. Если уж говорить о «современном государстве», то именно такой должна быть его программа, именно такая программа нужна в настоящий момент колониальному и полуколониальному Китаю. Весь народ с горячим желанием и твёрдой решимостью борется сейчас за осуществление этой цели. Политика же вашей партии и правительства прямо противоречит стремлениям народа. Проводя такую политику, вы никогда не завоюете его доверия. Коммунистическая партия и Красная армия Китая торжественно заявляют: мы за создание всекитайской единой демократической республики, мы за созыв парламента, который был бы выбран на основе всеобщего избирательного права, мы за созыв конференции представителей от всего народа и всех антияпонских вооружённых сил, посвящённой вопросам борьбы против Японии, за спасение Родины; мы за создание всекитайского единого правительства национальной обороны. Мы заявляем, что когда в Китае будет создана единая демократическая республика, красные районы войдут в неё как её составная часть, представители населения красных районов будут участвовать во всекитайском парламенте, в красных районах будет введён такой же демократический режим, какой будет установлен на всей территории Китая. Мы считаем, что ни Совет национальной обороны, создание которого предусмотрено вторым пленумом ЦИК вашей партии, ни Национальное собрание, которое созывают в настоящее время ваша партия и ваше правительство, не могут выполнить задачи централизации и объединения страны для оказания сопротивления Японии и спасения Родины. Судя по положению о Совете национальной обороны, утверждённому на втором пленуме ЦИК вашей партии, Совет будет состоять только из небольшой кучки чиновников, занимающих руководящее положение в вашей партии и вашем правительстве, и будет лишь совещательным органом при вашем правительстве. Совершенно очевидно, что такой Совет никоим образом не может работать успешно и заслужить доверия народа. Судя же по «Проекту конституции Китайской республики» и «Организационному статуту и положению о выборах депутатов в Национальное собрание», принятыми вашим правительством, Национальное собрание, которое вы намерены созвать, также не сможет успешно работать и заслужить доверия народа, так как вершить делами в этом Национальном собрании будет лишь небольшая кучка чиновников вашей партии и вашего правительства, а само оно станет придатком вашего чиновничьего аппарата, его фасадом. Такой Совет национальной обороны и такое Национальное собрание не имеют ничего общего с тем, чего добивается наша партия,— со всекитайской конференцией представителей народа, посвящённой вопросам, сопротивления Японии и спасения Родины (другими словами, подлинным Советом национальной обороны), с Китайской демократической республикой и её парламентом. Мы считаем, что в Совет национальной обороны, который должен заняться организацией сопротивления Японии и спасения Родины, необходимо привлечь представителей всех партий и групп, всех слоев населения и всех вооружённых сил, чтобы создать орган власти, действительно способный решить великие задачи организации сопротивления Японии и спасения Родины; именно такой Совет национальной обороны и должен образовать единое всекитайское правительство национальной обороны. А Национальное собрание в свою очередь должно стать парламентом верховным органом власти Китайской демократической республики, избранным всем народом на основе всеобщего избирательного права. Только такой Совет национальной обороны и такой всекитайский парламент смогут рассчитывать на одобрение и поддержку народа, рассчитывать на участие в них народа, только они смогут создать прочную, незыблемую основу для великого дела спасения Родины и народа. В противном случае никакими красивыми названиями делу не поможешь и одобрения народа не завоюешь. Лучшим доказательством этому может служить тот факт, что всевозможные конференции, которые созывались вашей партией и вашим правительством, неизменно заканчивались провалом.

Далее, в обращении второго пленума ЦИК вашей партии говорится:

«Наступление опасных и трудных времён не явилось для нас неожиданным, и мы отнюдь не снимаем с себя ответственности перед лицом тяжёлых испытаний, переживаемых государством». «Делу спасения государства наша партия, безусловно, должна отдать все свои силы и помыслы, чтобы до конца выполнить свой долг».

Действительно, ваша партия, будучи правящей партией на огромнейшей части территории Китая, не может не нести политической ответственности за всё, что было сделано. Гоминьдан не может уйти от ответственности, так как в вашем правительстве осуществляется диктатура одной партии — диктатура гоминьдана. Ваша партия, особенно с момента «событий 18 сентября», вопреки воле всего народа, вопреки интересам всей нации, проводит в корне ошибочную политику, в результате чего была потеряна почти половина территории Китая, и вам никак не удастся переложить ответственность за это на кого-либо другого. Вместе со всем китайским народом мы считаем, что, поскольку половина территории Китая потеряна по вине вашей партии, ответственность за возвращение этой территории, за восстановление на ней суверенитета Китая неизбежно ложится на вас. Вместе с тем в вашей партии имеется немало честных людей, которые отдают себе ясный отчёт в том, что над Родиной нависла смертельная опасность и что нельзя идти против воли народа. В настоящее время в поведении этих людей наметился перелом: они стали выражать недовольство и возмущение теми элементами в гоминьдане, деятельность которых грозит партии и государству катастрофой. Коммунистическая партия Китая полностью сочувствует этому перелому и горячо приветствует патриотически настроенных и честных членов гоминьдана, проявивших сознательность и решительно выразивших перед лицом национального кризиса готовность к самоотверженной борьбе и волю к обновлению. Как нам известно, в ЦИК и провинциальных комитетах вашей партии, в центральном и провинциальных правительствах, в кругах деятелей просвещения, науки и искусства, среди журналистов, в деловых кругах, в женском движении, среди религиозных деятелей, медицинских работников и личного состава полиции, в различных массовых организациях и тем более в широких армейских массах, среди старых и новых рядовых членов гоминьдана и руководящих работников всех рангов есть действительно немало сознательных и патриотически настроенных людей, число которых растёт с каждым днём, и это весьма отрадно. Коммунистическая партия Китая всегда готова сотрудничать с этими членами гоминьдана, готова пойти на создание прочного единого национального фронта борьбы против главного врага всей китайской нации — японского империализма. Мы надеемся, что эти члены гоминьдана в ближайшем будущем смогут стать ведущей силой в гоминьдане, взяв верх над теми, кто, потеряв всякую честь и совесть, действует вопреки интересам нации, кто фактически превратился в агентов японского империализма, в национальных предателей, над теми, кто позорит имя д‑ра Сунь Ятсена; мы надеемся, что они возродят дух революционных трёх народных принципов д‑ра Сунь Ятсена и его три основные политические установки — союз с Россией, союз с Коммунистической партией и поддержка крестьян и рабочих — и отдадут «все свои силы и помыслы», чтобы «до конца» воплотить в жизнь революционные три народных принципа и три основные политические установки, «до конца» воплотят в жизнь революционные заветы д‑ра Сунь Ятсена. Мы надеемся, что они вместе с патриотически настроенными руководителями всех партий и групп, всех слоёв населения, вместе со всеми патриотами страны решительно возьмут на себя ответственность за продолжение революционного дела д‑ра Сунь Ятсена, будут решительно бороться за изгнание японских империалистов и за спасение Китая от гибели, за демократические права всего народа, за развитие народного хозяйства Китая, за избавление самых широких народных масс от страданий, за создание в Китае демократической республики, за создание демократического парламента и демократического правительства.

Коммунистическая партия Китая обращается ко всем членам гоминьдана со следующим заявлением:

Если вы на самом деле будете действовать в таком духе, мы решительно поддержим вас, мы готовы объединиться с вами в прочный революционный единый фронт, такой, каким был великий единый фронт борьбы против национального и феодального гнёта фронт двух наших партий в период великой китайской революции 1924—1927 годов. Ибо в настоящее время это единственно верный путь к спасению Родины от гибели.

Методы работы партийных комитетов

Кто опубликовал: | 11.08.2026

Из заключительного слова товарища Мао Цзэдуна на втором пленуме Центрального Комитета партии седьмого созыва.

  1. Секретарь партийного комитета должен уметь быть «командиром отделения». Партийный комитет, имеющий в своём составе 10—20 человек, напоминает отделение в армии, а секретарь — «командира отделения». Хорошо вести такое отделение действительно нелегко. В настоящее время всё бюро и подбюро ЦК руководят обширными районами и выполняют весьма сложные задачи. Руководство заключается не только в установлении общего курса и политических установок, но и в определении правильных методов работы. Если допустить небрежность в отношении методов работы, то и при правильном курсе и правильных политических установках будут возникать неполадки. Для того чтобы партийный комитет мог осуществлять руководство, необходимы усилия всего коллектива такого «отделения», как партийный комитет, необходимо полное выявление роли всех членов коллектива. Секретарь, если он хочет быть хорошим «командиром отделения», должен серьёзно заниматься учёбой и изучением вопросов. Если секретарь и его заместители не будут уделять должного внимания пропагандистской и организаторской работе среди членов своего «отделения», не сумеют наладить свои отношения с членами комитета, не будут изучать того, как лучше проводить заседания, то им будет очень трудно успешно командовать этим «отделением». Если действия членов этого «отделения» не будут слаженными, то нечего будет и думать о том, чтобы вести за собой сотни тысяч людей в бой или на строительство. Конечно, в отличие от взаимоотношений между командиром отделения и его бойцами, взаимоотношения между секретарем и членами комитета строятся на принципе подчинения меньшинства большинству. Пример с командиром отделения приводится здесь лишь для сравнения.

  2. Вопросы следует, как говорится, выкладывать на стол. Так поступать должен не только «командир отделения», но и члены комитета. Не следует заниматься пересудами за спиной у людей. Когда возник вопрос, нужно созвать заседание, выложить вопрос на стол, обсудить его и принять по нему решение, и тогда вопрос будет разрешён. Если вопрос существует, но его не выкладывают на стол, то разрешение вопроса может затянуться на долгое время и даже на несколько лет. Между «командиром отделения» и членами комитета должно быть взаимопонимание. Взаимопонимание, взаимная поддержка и дружба между секретарем и членами комитета, между ЦК и всеми бюро ЦК, между всеми бюро ЦК и областными партийными комитетами — это важнее всего. Раньше на это не обращали внимания, но со времени Ⅶ съезда партии положение в этом отношении значительно улучшилось, дружба и сплочённость намного укрепились. Следует и впредь постоянно обращать на это внимание.

  3. «Обмен информацией». Другими словами, члены парткома должны сообщать друг другу сведения, которыми каждый из них располагает, и обмениваться ими. Это очень важно для нахождения общего языка. Некоторые же поступают иначе; они напоминают соседей, которые, по словам Лао-цзы, «слышат пение петухов и лай собак, но до самой смерти не ходят друг к другу»1. В результате у них отсутствует общий язык. Некоторые из наших высших кадров говорят на разных языках даже по основным вопросам марксистско-ленинской теории. Объясняется это тем, что они ещё не достаточно занимаются учёбой. В настоящее время язык внутри партии стал сравнительно общим, однако вопрос этот ещё не разрешён полностью. Так, например, при проведении аграрной реформы всё ещё наблюдается разное понимание того, что такое «середняк» и что такое «кулак».

  4. Когда чего-либо не понимаешь или не знаешь, нужно спрашивать у нижестоящих работников, а не опрометчиво соглашаться или возражать. Некоторые уже подготовленные документы задерживаются и временно не рассылаются именно потому, что в них ещё имеются невыясненные вопросы, по которым необходимо сначала запросить мнение у нижестоящих инстанций. Никогда не делай вид, что знаешь то, чего на самом деле не знаешь; нужно «не стыдиться спрашивать у младших»2 и уметь прислушиваться к мнению нижестоящих работников. Прежде чем быть учителем, побудь сначала учеником, прежде чем отдавать распоряжения, посоветуйся сначала с нижестоящими работниками. За исключением чрезвычайных военных обстоятельств или тех случаев, когда всё уже выяснено, все бюро ЦК и фронтовые комитеты при разрешении вопросов должны всегда поступать таким же образом. Это не умалит авторитета, а только укрепит его. Когда в принимаемые нами решения включаются и правильные замечания нижестоящих работников, последние, естественно, поддерживают их. Высказывания нижестоящих работников бывают и правильные, и неправильные. Поэтому, выслушав эти высказывания, необходимо их проанализировать. К правильным мнениям надо прислушиваться и следовать им. Руководство ЦК является правильным главным образом потому, что оно обобщает материалы, доклады и правильные предложения, поступающие от местных организаций. Если от местных организаций не будут поступать материалы и предложения, то для ЦК будет очень трудно давать правильные указания и распоряжения. Нужно выслушивать и ошибочные предложения, поступающие снизу. Совершенно не выслушивать их было бы неправильно, но, выслушав их, нужно не следовать им, а подвергать их критике.

  5. Научиться «играть на фортепьяно». При игре на фортепьяно в движении находятся все десять пальцев, и нельзя, чтобы одни из них действовали, а другие бездействовали. Но если ударять по клавишам всеми десятью пальцами одновременно, то мелодии тоже не получится. Для того чтобы получилась хорошая музыка, все десять пальцев должны действовать ритмично и согласованно. Партийный комитет должен крепко ухватиться за центральное звено работы и одновременно развернуть вокруг центрального звена работу в других областях. В настоящее время мы занимаемся самыми разнообразными вопросами: мы должны держать в поле зрения работу во всех районах, работу всех воинских частей и всех ведомств и не должны уделять внимание только некоторым вопросам, упуская из виду остальные. Уделять внимание всем тем местам, где возникли вопросы,— этому методу мы непременно должны научиться. На фортепьяно одни играют хорошо, другие — плохо, разница в исполнении мелодии теми и другими очень большая. Члены партийных комитетов должны научиться хорошо «играть на фортепьяно».

  6. Нужно «ухватиться крепко». Это значит, что партийный комитет должен не только «ухватиться» за главное в работе, но и «ухватиться крепко». Любую вещь можно удержать лишь тогда, когда держишь её крепко, не расслабляя рук. Ухватиться, но некрепко — всё равно что не ухватиться. В разжатой руке, разумеется, ничего не удержишь. Если сожмёшь руку, но некрепко, то хотя с виду будет казаться, что схватил вещь, её все равно не удержишь. Некоторые наши товарищи, хотя и ухватываются за главное в работе, но некрепко, поэтому работа у них всё же не налаживается. Не ухватиться — нельзя; ухватиться, но некрепко — тоже нельзя.

  7. Держать в голове «цифры». Это значит, что при изучении обстановки или проблемы необходимо обращать внимание на количественную сторону и делать анализ основных количественных данных. Любое качество проявляется в определённом количестве, без количества нет и качества. Многие наши товарищи до сих пор не понимают того, что следует обращать внимание на количественную сторону предметов и явлений — основные статистические данные, главные процентные соотношения, количественные границы, обусловливающие качество предметов и явлений. Они не держат никаких «цифр» в своей голове и в результате не могут избежать ошибок. Так, например, при проведении аграрной реформы необходимо знать, какой процент от общего количества населения составляют помещики, кулаки, середняки и бедняки, а также сколько земли у каждой из этих категорий людей, ибо только на основе этих цифр можно разработать правильную политику. Что такое кулак, что такое зажиточный середняк, при каком количестве доходов от эксплуатации следует зачислять в кулаки и при каком — в зажиточные середняки,— для этого тоже необходимо определить количественные границы. При любом массовом движении необходимо произвести обследование и анализ основных данных, чтобы выяснить число активных сторонников движения, его противников и тех, кто занимает промежуточную позицию. Нельзя подходить к решению вопросов необоснованно и субъективно.

  8. «Обращение к населению». Подобно тому как публикуют «обращение к населению», следует заранее оповещать о заседании или совещании, чтобы каждый участник знал, какие вопросы будут обсуждаться и решаться, и мог заблаговременно подготовиться. В некоторых местах совещания кадровых работников созывают без предварительной подготовки докладов и проектов резолюций и начинают составлять эти документы на скорую руку только тогда, когда все уже в сборе. Вот и получается, что «солдаты и кони уже прибыли, а провиант и фураж ещё не заготовлены». Это нехорошо. Раз не подготовился, то не спеши с созывом совещания.

  9. «Меньше количеством, лучше качеством». Выступления, речи, статьи и резолюции должны быть лаконичными и чёткими. Не следует также затягивать совещания.

  10. Необходимо обращать внимание на сплочение в работе с теми товарищами, которые придерживаются иной точки зрения. Это нужно иметь в виду как в работе на местах, так и в работе в армии. Так же следует поступать и в отношении людей, стоящих вне рядов нашей партии. Мы собрались со всех уголков страны, и мы должны уметь сплачиваться для совместной работы не только с теми товарищами, которые придерживаются одинаковой с нами точки зрения, но и с теми, кто придерживается иной точки зрения. Среди нас есть также и такие, которые совершили серьёзные ошибки; вместо того чтобы относиться к ним с предубеждением, надо быть готовым работать вместе с ними.

  11. Остерегаться зазнайства. Это принципиальный вопрос для каждого руководителя, а также одно из важнейших условий для сохранения сплочённости. Не следует зазнаваться и тем, кто не только не совершил крупных ошибок, но и добился больших успехов в работе. Запретить празднование дня рождения руководителей партии. Запретить присвоение их имён городам, улицам и предприятиям. Сохранять стиль, характеризующийся простотой в жизни и самоотверженностью в борьбе, пресекать всякое славословие.

  12. Чётко проводить две грани. Во-первых, революция или контрреволюция? Яньань или Сиань3? Некоторые не понимают, что нужно чётко проводить эту грань. Так, например, выступая против бюрократизма, они говорят о Яньани так, словно там «нет ничего положительного», и не делают сопоставления между бюрократизмом в Яньани и бюрократизмом в Сиане, не проводят между ними различия. Таким образом, они допускают коренную ошибку. Далее, в революционных рядах нужно проводить чёткую грань между правильным и ошибочным, между успехами и недостатками, следует также выяснять, что из них занимает главное место и что второстепенное. Например, сколько процентов составляют успехи — 30 процентов или 70 процентов? Ни преуменьшать, ни преувеличивать не годится. Разбирая работу того или иного человека, необходимо давать общую оценку: составляют ли его успехи 30 процентов, а ошибки 70 процентов, или наоборот? Если успехи составляют 70 процентов, то его работу следует признать в основном положительной. Если преобладают успехи, то было бы совершенно ошибочно утверждать, что преобладают ошибки. При рассмотрении вопросов мы ни в коем случае не должны забывать о чётком проведении этих двух граней: грани между революцией и контрреволюцией и грани между успехами и недостатками. Если помнить об этих двух гранях, то дело пойдёт успешно, в противном случае можно будет запутаться в характере вопроса. Разумеется, для того чтобы верно провести грань, необходимы тщательное изучение и анализ. Наш подход к каждому человеку и к каждому делу должен основываться на анализе и изучении.

Мне и товарищам из Политбюро представляется, что партийные комитеты смогут наладить свою работу только с помощью вышеуказанных методов. Наряду с успешным проведением съездов для партийных комитетов всех ступеней крайне важно наладить как следует руководство. Мы непременно должны уделить методам работы большое внимание, чтобы поднять руководство, осуществляемое партийными комитетами, на новую ступень.

Примечания
  1. См. Лао-цзы, «Даодэцзин», глава 80, где сказано: «От одного соседнего государства до другого рукой подать, люди слышат пение петухов и лай собак, но до самой смерти не ходят друг к другу».↩
  2. См. «Луньюй», «Глава Ⅴ. Гунъе Чан», где сказано: «Он способен и любит науку, не стыдится спрашивать у младших».↩
  3. Яньань с января 1937 года по март 1947 года являлся местом нахождения ЦК КПК, а Сиань был центром господства гоминьдановской реакции на Северо-Западе. Товарищ Мао Цзэдун использует названия этих двух городов как символы революции и контрреволюции.↩

Приказ вооружённым силам освобождённых районов

Кто опубликовал: | 09.08.2026

Япония уже объявила о своей безоговорочной капитуляции, и союзники договорятся на основе Потсдамской декларации о мероприятиях по приёму капитуляции. В связи с этим всем вооружённым силам освобождённых районов приказываю:

Все без исключения антияпонские вооружённые силы освобождённых районов должны в соответствии с Потсдамской декларацией предъявить расположенным в близлежащих городах, поселках и на важных коммуникационных линиях войскам противника и их командованию требование о сдаче всего вооружения нашим действующим частям в установленные сроки; после сдачи ими оружия наша армия, согласно положениям о великодушном обращении с пленными, гарантирует им безопасность жизни.

Все без исключения антияпонские вооружённые силы освобождённых районов должны предъявить всем расположенным вблизи марионеточным военным и гражданским властям требование перейти с войсками на нашу сторону до подписания японскими захватчиками акта о капитуляции и ожидать переформирования или расформирования; в случае невыполнения этого требования в установленный срок они будут полностью разоружены.

Все антияпонские вооружённые силы освобождённых районов должны решительно уничтожать те японские и марионеточные войска, которые откажутся капитулировать и сдать оружие.

Наша армия имеет полное право направлять свои воинские части для осуществления приёма и занятия городов, посёлков и важных коммуникационных линий, которые оккупированы японскими и марионеточными войсками, устанавливать там военный контроль, поддерживать порядок и назначать специальных уполномоченных для ведения административных дел. В случае вредительства или сопротивления виновные будут привлекаться к ответственности как изменники родины.

К выходу первого номера журнала «Гунчаньданжэнь»

Кто опубликовал: | 08.08.2026

Центральный Комитет уже давно намечал издание внутрипартийного печатного органа, и вот теперь это осуществилось. Для построения охватывающей всю страну массовой, идейно, политически и организационно вполне крепкой, большевистской Коммунистической партии Китая такой печатный орган необходим. В данный момент эта необходимость стала ещё очевиднее. Особенностями данного момента являются: с одной стороны, возрастающая с каждым днём в едином антияпонском национальном фронте опасность капитуляции, раскола и движения вспять; с другой стороны, выход нашей партии из прежних узких рамок и превращение её в крупную всекитайскую партию. Перед партией стоит задача мобилизовать массы для преодоления опасности капитуляции, раскола и движения вспять и быть готовой встретить во всеоружии возможные неожиданности, так чтобы партия и революция не понесли от них непредвиденного ущерба. В такой момент издание подобного внутрипартийного органа действительно крайне необходимо.

Этот внутрипартийный журнал назван «Гунчаньданжэнь» («Коммунист»). Какова его задача? О чём он будет писать? Чем он будет отличаться от прочих печатных органов нашей партии?

Его задача — помогать построению охватывающей всю страну массовой, идейно, политически и организационно вполне крепкой, большевистской Коммунистической партии Китая. Для победы китайской революции построение такой партии настоятельно необходимо. Субъективные и объективные условия для построения такой партии в основном налицо, и эта великая работа уже идёт. С задачей помогать этой великой работе не может справиться обычный партийный орган; для этого необходим специальный партийный орган. Вот почему и появился на свет журнал «Гунчаньданжэнь».

В известной степени наша партия уже является партией, охватывающей всю страну, уже является партией массовой, а если судить по её руководящему ядру, по некоторым качествам её членов, по её генеральной линии, её революционной деятельности, она уже является и партией идейно, политически и организационно крепкой и большевистской.

Так почему же теперь выдвигаются новые задачи?

Потому, что в настоящее время у нас имеется много новых организаций, в которых состоит большое число новых членов партии. Эти новые организации ещё нельзя считать массовыми, они ещё не являются крепкими в идейном, политическом и организационном отношениях, они ещё не являются большевистскими. Вместе с тем возникла и проблема повышения уровня старых членов партии, проблема дальнейшего идейного, политического и организационного укрепления, а также дальнейшей большевизации старых организаций. Обстановка, в которой действует партия, и задачи, которые стоят перед партией в настоящее время, во многом отличаются от тех, которые существовали в период прошедших гражданских революционных войн. Теперь обстановка стала много сложнее, а задачи — гораздо более трудными.

Нынешний период — это период единого национального фронта, когда мы создали единый фронт с буржуазией; нынешний период — это период войны Сопротивления японским захватчикам, когда вооружённые силы нашей партии во взаимодействии с дружественными войсками ожесточённо сражаются с врагом на фронте; нынешний период — это такой период в развитии нашей партии, когда она превращается в крупную всекитайскую партию и стала уже не той, что была раньше. Рассматривая эти обстоятельства в их общей связи, мы поймём, как почётна и вместе с тем серьёзна поставленная нами задача: «построение охватывающей всю страну массовой, идейно, политически и организационно вполне крепкой, большевистской Коммунистической партии Китая».

Как же должны мы сейчас строить такую партию? Этот вопрос нельзя разрешать в отрыве от истории нашей партии, от истории её восемнадцатилетней борьбы.

История нашей партии, от первого её Всекитайского съезда в 1921 году до наших дней, насчитывает уже восемнадцать лет. За восемнадцать лет партия прошла через много великих битв. В этих великих битвах закалились члены партии, руководящие партийные кадры, партийные организации. Они пережили великие победы революции, пережили и её серьёзные поражения. В своё время они создали единый национальный фронт с буржуазией, а в связи с разрывом этого единого фронта выдержали тяжёлую вооружённую борьбу с крупной буржуазией и её союзниками. Последние три года снова являются периодом единого национального фронта с буржуазией. В условиях таких сложных взаимоотношений с китайской буржуазией и происходило развитие китайской революции и Коммунистической партии Китая. Это историческая особенность, свойственная развитию революции в колониях и полуколониях и отсутствующая в истории революции в какой бы то ни было капиталистической стране. Далее, из того, что Китай представляет собой полуколониальное и полуфеодальное государство, государство, которое в политическом, экономическом и культурном отношениях развивается неравномерно, государство, в котором преобладает полуфеодальная экономика, и к тому же государство с огромной территорией, вытекает, что китайская революция на современном этапе является по своему характеру революцией буржуазно-демократической, что она направлена прежде всего против империализма и феодализма, что основными движущими силами революции являются пролетариат, крестьянство и городская мелкая буржуазия, а в известные периоды и в известной степени в ней участвует и национальная буржуазия; вытекает также и то, что главной формой революционной борьбы в Китае является вооружённая борьба. Можно сказать, что история нашей партии есть история вооружённой борьбы. Товарищ Сталин сказал: «В Китае вооружённая революция борется против вооружённой контрреволюции. В этом одна из особенностей и одно из преимуществ китайской революции»1. Это сказано исключительно верно. Эта особенность, присущая полуколониальному Китаю, также отсутствовала в истории революций, происходивших под руководством коммунистических партий в капиталистических странах, или же проявлялась в иной форме. Таким образом, 1) создание пролетариатом единого революционного национального фронта с буржуазией или вынужденный разрыв этого фронта и 2) вооружённая борьба как главная форма революции стали двумя основными особенностями процесса развития буржуазно-демократической революции в Китае. Мы не рассматриваем здесь в качестве основной особенности отношения партии с крестьянством и городской мелкой буржуазией, так как, во-первых, отношения эти у всех коммунистических партий мира в принципе одинаковы, а, во-вторых, в Китае, когда речь идёт о вооружённой борьбе, по сути дела имеется в виду крестьянская война; тесная связь партии с крестьянской войной — это и есть связь партии с крестьянством.

Вследствие этих двух основных особенностей, именно вследствие этих особенностей, процесс строительства нашей партии, процесс большевизации нашей партии протекает в особой обстановке. Поражения и победы партии, её отходы и продвижения вперёд, сокращение и расширение её рядов, её рост и укрепление не могут не быть связаны с отношениями между партией и буржуазией и отношением партии к вооружённой борьбе. Когда партия, определяя свою политическую линию, правильно решает вопрос о создании единого фронта с буржуазией или о вынужденном разрыве единого фронта, она делает шаг вперёд в своём росте, укреплении и большевизации; если же партия решает вопрос об отношениях с буржуазией неправильно, то она сделает шаг назад в своём росте, укреплении и большевизации. Точно так же, когда наша партия правильно решает вопрос о вооружённой революционной борьбе, она делает шаг вперёд в своём росте, укреплении и большевизации; если же она этот вопрос решает неправильно, то она сделает шаг назад в своём росте, укреплении и большевизации. На протяжении восемнадцати лет процесс строительства партии, процесс большевизации партии протекал именно в такой тесной связи с политической линией партии, в такой тесной связи с тем, правильно или неправильно решала партия вопрос о едином фронте и вопрос о вооружённой борьбе. Это положение с полной очевидностью подтверждается всей восемнадцатилетней историей партии. А, с другой стороны, когда партия большевизируется, тогда, и только тогда, она все правильнее определяет свою политическую линию, всё правильнее решает вопрос о едином фронте и вопрос о вооружённой борьбе. Это положение тоже с полной очевидностью подтверждается всей восемнадцатилетней историей партии.

Таким образом, единый фронт, вооружённая борьба и партийное строительство — это три основные проблемы, с которыми имеет дело наша партия в ходе революции в Китае. Правильно понимать эти три проблемы и взаимосвязь между ними — значит правильно руководить всей китайской революцией. На основе богатого опыта, накопленного за восемнадцать лет существования партии, на основе глубокого и богатого опыта поражений и побед, отходов и продвижений вперёд, сокращения и расширения партийных рядов мы уже в состоянии сделать правильные выводы в отношении этих трёх проблем. Иначе говоря, мы уже в состоянии правильно решать и вопрос о едином фронте, и вопрос о вооружённой борьбе, и вопрос о строительстве партии. Другими словами, восемнадцатилетний опыт показал нам, что единый фронт, вооружённая борьба и строительство партии являются в руках Коммунистической партии Китая тремя чудодейственными средствами, тремя важнейшими средствами победы над врагами китайской революции. Это — великое достижение Коммунистической партии Китая и великое достижение китайской революции.

Теперь мы коротко остановимся на каждом из этих трёх чудодейственных средств, на каждой из этих трёх проблем в отдельности.

На протяжении восемнадцати лет единый фронт китайского пролетариата с китайской буржуазией и другими классами прошёл в своём развитии три различных этапа, на каждом из которых складывалась особая обстановка, а именно: этап Первой великой революции 1924—1927 годов, этап Аграрной революционной войны 1927—1937 годов и этап нынешней войны Сопротивления японским захватчикам. История этих трёх этапов свидетельствует о следующих закономерностях: 1. Вследствие того, что в Китае самым тяжёлым гнётом является чужеземный гнёт, китайская национальная буржуазия способна в известные периоды и в известной степени участвовать в борьбе против империалистов и феодалов-милитаристов. Поэтому в такие периоды пролетариат должен создавать единый фронт с национальной буржуазией и всемерно сохранять его. 2. В иной же исторической обстановке китайская национальная буржуазия вследствие своей экономической и политической слабости может заколебаться и изменить. Поэтому состав единого революционного фронта в Китае не может быть от начала до конца одинаковым, не может не претерпевать изменений. В одни периоды национальная буржуазия в нём участвует, в другие — не участвует. 3. Китайская компрадорская крупная буржуазия — это класс, непосредственно служащий империалистам и ими вскормленный. Поэтому компрадорская крупная буржуазия Китая неизменно является объектом революции. Но поскольку за спиной различных групп китайской компрадорской крупной буржуазии стоят разные империалистические государства, то когда противоречия между отдельными империалистическими государствами обостряются, когда остриё революции направлено главным образом против какого-либо одного империалистического государства, группа крупной буржуазии, входящая в систему другой империалистической державы, также способна в известной степени и в известные периоды участвовать в борьбе против данного империалистического государства. В подобные периоды в целях ослабления врага и усиления собственных резервов китайский пролетариат может создавать с такой группой крупной буржуазии единый фронт и на определённых, благоприятных для революции условиях всемерно сохранять его. 4. Но и тогда, когда компрадорская крупная буржуазия участвует в едином фронте и вместе с пролетариатом ведёт борьбу против общего врага, она по-прежнему остаётся крайне реакционной и решительно выступает против идейного, политического и организационного роста пролетариата и его партии, стремится ограничить этот рост, проводит в этих целях подрывную политику обмана, посулов, «растворения», нанесения ударов и т. п. и этой политикой подготовляет свою капитуляцию перед врагом и разрыв единого фронта. 5. Стойким союзником пролетариата является крестьянство. 6. Городская мелкая буржуазия тоже является надёжным союзником. Эти закономерности не только были доказаны в ходе первой великой революции и аграрной революции, но подтверждаются также и в ходе нынешней войны Сопротивления японским захватчикам. Поэтому в вопросе об организации единого фронта с буржуазией (в особенности с крупной буржуазией) партия пролетариата должна вести решительную и суровую борьбу на два фронта. С одной стороны, необходимо бороться против ошибки, заключающейся в пренебрежении возможностью участия буржуазии в известные периоды и в известной степени в революционной борьбе. Люди, совершающие такую ошибку, отождествляют китайскую буржуазию с буржуазией капиталистических стран и поэтому пренебрегают политикой создания единого фронта с буржуазией и всемерного сохранения этого единого фронта. Это — «левая» сектантская замкнутость. С другой стороны, необходимо бороться против ошибки, заключающейся в отождествлении программы, политики, идеологии, практики и т. п. пролетариата и буржуазии, в пренебрежении существующими между ними принципиальными различиями. Люди, совершающие такую ошибку, пренебрегают тем, что буржуазия (в особенности крупная буржуазия) не только всеми силами воздействует на мелкую буржуазию и крестьянство, но всемерно воздействует также и на пролетариат и Коммунистическую партию, всячески добиваясь уничтожения идеологической, политической и организационной самостоятельности пролетариата и Коммунистической партии, всячески добиваясь превращения пролетариата и Коммунистической партии в хвост буржуазии и её политических партий, всячески добиваясь, чтобы плоды революции достались буржуазной своре; они пренебрегают тем, что буржуазия (в особенности крупная буржуазия) предаёт революцию, как только интересы революции приходят в столкновение с корыстными интересами буржуазной своры. Пренебрежение же этой стороной дела означает правый оппортунизм. Характерной чертой правого оппортунизма Чэнь Дусю было именно то, что он вёл пролетариат на путь приспособления к корыстным интересам буржуазной своры, что послужило субъективной причиной поражения первой великой революции. Эта двойственность китайской буржуазии в буржуазно-демократической революции оказывает исключительно большое влияние на политическую линию и строительство Коммунистической партии Китая. Не поняв этой двойственности китайской буржуазии, невозможно уяснить себе политическую линию и дело строительства Коммунистической партии. Важным элементом политической линии Коммунистической партии Китая является линия на союз с буржуазией и одновременно на борьбу с ней. Важным элементом партийного строительства Коммунистической партии Китая является её развитие и закалка в условиях союза с буржуазией и одновременной борьбы с ней. Под союзом здесь подразумевается единый фронт с буржуазией. Под борьбой подразумевается идейная, политическая и организационная «мирная», «бескровная» борьба в периоды союза с буржуазией; в периоды же вынужденного разрыва с буржуазией эта борьба становится борьбой вооружённой. Если наша партия в известные периоды не сумеет заключать союз с буржуазией, то она не сможет идти вперёд и революция не сможет развиваться; если наша партия, заключив союз с буржуазией, не сумеет вместе с тем вести против неё решительную, суровую «мирную» борьбу, то партия может прийти к идейному, политическому и организационному развалу, а революция — потерпеть поражение; если же наша партия в периоды вынужденного разрыва с буржуазией не будет вести против неё решительную, суровую вооружённую борьбу, то партия может точно так же прийти к развалу, а революция — потерпеть поражение. Всё это подтверждено историей прошедших восемнадцати лет.

Вооружённая борьба Коммунистической партии Китая — это крестьянская война, ведущаяся под руководством пролетариата. Её историю тоже можно разделить на три этапа. Первый этап — участие в Северном походе. Хотя в то время партия уже начала понимать важность вооружённой борьбы, однако она ещё не осознала этой важности до конца, ещё не поняла, что в китайской революции вооружённая борьба есть главная форма борьбы. Второй этап — Аграрная революционная война. В это время наша партия уже создала свои вооружённые силы, уже научилась искусству самостоятельного ведения войны, уже создала народную власть и опорные базы. Наша партия уже оказалась в состоянии прямо или косвенно сочетать вооружённую борьбу — эту главную форму борьбы — со многими другими необходимыми формами борьбы, иными словами, прямо или косвенно сочетать в общенациональном масштабе вооружённую борьбу с борьбой рабочих, с борьбой крестьян (это — главное), с борьбой молодёжи, женщин и всех слоёв населения, с борьбой за власть, с борьбой на хозяйственном фронте, с борьбой за искоренение предателей, с борьбой на идеологическом фронте и с другими формами борьбы. Сама же эта вооружённая борьба была аграрно-революционной борьбой крестьянства под руководством пролетариата. Третий этап — это этап нынешней войны Сопротивления японским захватчикам. На этом этапе мы можем использовать опыт вооружённой борьбы первого и особенно второго этапа, использовать опыт сочетания вооружённой борьбы со всеми другими необходимыми формами борьбы. В настоящее время эту вооружённую борьбу можно в общем определить как партизанскую войну2. Что такое партизанская война? Это та форма борьбы, которую в отсталых государствах, в крупных полуколониальных странах неизбежно должны применять в течение длительного времени вооружённые силы народа для достижения победы над вооружённым врагом и для создания собственных боевых позиций и которая, следовательно, является наилучшей формой борьбы. Вплоть до настоящего времени политическая линия нашей партии и её строительство тесно связаны с этой формой борьбы. В отрыве от вооружённой борьбы, в отрыве от партизанской воины нельзя понять ни нашу политическую линию, ни наше партийное строительство. Важным элементом нашей политической линии является вооружённая борьба. За восемнадцать лет наша партия постепенно научилась вооружённой борьбе, упорно отстаивая её. Мы понимаем, что в Китае без вооружённой борьбы не смогут занять подобающего им места ни пролетариат, ни народ, ни Коммунистическая партия и революция не сможет победить. В течение восемнадцати лет рост, укрепление и большевизация нашей партии происходили в процессе революционных войн, и без вооружённой борьбы не было бы и теперешней Коммунистической партии. Эти уроки, оплаченные нашей кровью, должна помнить вся партия.

Процесс строительства партии, процесс роста, укрепления и большевизации партии по своим особенностям тоже делится на три этапа. Первый этап — юность партии. На начальной и средней стадиях этого этапа линия партии была правильной, революционная активность партийных масс и руководящих кадров партии стояла на весьма высоком уровне, и благодаря этому были достигнуты успехи в первой великой революции. Однако в то время партия была ещё юной, не имела опыта в таких трёх основных вопросах, как единый фронт, вооружённая борьба и партийное строительство, не имела достаточно ясного представления о ходе исторического развития Китая и о состоянии китайского общества, об особенностях и закономерностях китайской революции, ещё не обладала полным пониманием единства марксистско-ленинской теории и практики китайской революции. Поэтому люди, занимавшие командное положение в руководящих органах партии, на последней стадии этого этапа, в самый ответственный его момент, оказались неспособными повести партию к закреплению побед революции и были обмануты буржуазией, что привело революцию к поражению. На этом этапе партийные организации выросли, но не укрепились и не сумели добиться того, чтобы члены партии и руководящие партийные кадры окрепли в идейно-политическом отношении. Новых членов партии было чрезвычайно много, но они не получили необходимого марксистско-ленинского воспитания. Накопился и немалый опыт работы, но его не сумели надлежащим образом обобщить. В партию пролезло много примазавшихся, но они не были из неё вычищены. Партия находилась в кольце заговоров и интриг врагов и союзников, но бдительность отсутствовала. В партии выявился большой актив, но не успел сложиться крепкий партийный костяк. В руках партии находилось некоторое количество вооружённых сил революции, но она не сумела их сохранить. Всё это произошло потому, что у партии не было опыта, ей недоставало глубоких революционных познаний, она ещё не умела соединять марксистско-ленинскую теорию с практикой китайской революции. Таким был первый этап строительства партии. Второй этап — это этап Аграрной революционной войны. Благодаря опыту, накопленному на первом этапе, благодаря лучшему пониманию хода исторического развития Китая и состояния китайского общества, лучшему пониманию особенностей и закономерностей китайской революции, благодаря тому что наши кадры лучше усвоили марксизм-ленинизм и лучше научились соединять марксистско-ленинскую теорию с практикой китайской революции, наша партия оказалась в состоянии вести победоносную десятилетнюю борьбу за аграрную революцию. Буржуазия изменила, но партия сумела прочно опереться на крестьянство. Партийные организации не только вновь стали расти, но и окрепли. Враги изо дня в день тайно вели в нашей партии подрывную работу, но партия изгнала подрывные элементы. В партии выдвинулись новые многочисленные руководящие кадры, которые превратились в её основной костяк. Партия открыла путь к народной власти и в связи с этим научилась искусству управлять государством и заботиться о благе народа. Партия создала крепкие вооружённые силы и в связи с этим научилась искусству ведения войны. Всё это явилось крупным прогрессом и крупным успехом партии. Однако во время этой великой борьбы часть товарищей скатилась или временно скатывалась в болото оппортунизма. Это происходило опять-таки потому, что они не старались освоить опыт прошлого, не уяснили себе ход исторического развития Китая и состояние китайского общества, особенности и закономерности китайской революции, не обладали пониманием единства марксистско-ленинской теории и практики китайской революции. Поэтому часть работников руководящих партийных органов не смогла твёрдо придерживаться правильной политической и организационной линии на всем протяжении этого этапа. Партии и революции был нанесён серьёзный ущерб сначала «левым» оппортунизмом тов. Ли Лисаня, а потом — «левым» оппортунизмом в вопросе о революционной войне и «левым» оппортунизмом в вопросе о работе в белых районах. Только после совещания в Цзуньи (совещание Политбюро Центрального Комитета, состоявшееся в январе 1935 года в городе Цзуньи в провинции Гуйчжоу) партия окончательно стала на путь большевизации и заложила основу будущей победы над правым оппортунизмом Чжан Готао и создания единого антияпонского национального фронта. Таким был второй этап развития партии. Третий этап развития партии — это этап единого антияпонского национального фронта. С начала этого этапа прошло уже три года, и борьба, которая велась на протяжении этих трёх лет, имеет величайшее значение. Опираясь на опыт двух предшествующих этапов развития революции, опираясь на силу своей организации и на свои вооружённые силы, опираясь на высокое политическое доверие всего народа к партии, опираясь на более глубокое понимание единства марксистско-ленинской теории и практики китайской революции, партия не только создала единый антияпонский национальный фронт, но и повела великую войну Сопротивления японским захватчикам. Организационно партия уже вышла из своих прежних узких рамок и превратилась в крупную всекитайскую партию. Вооружённые силы партии вновь выросли и ещё больше окрепли в борьбе с японскими захватчиками. Возросло влияние партии на народные массы во всём Китае. Это — великие успехи. Однако многочисленные новые члены партии ещё не прошли необходимой школы, многие новые партийные организации ещё не окрепли, им ещё далеко до старых членов партии и старых организаций. Многие новые члены партии, новые руководящие кадры ещё не имеют достаточного революционного опыта. Они ещё не уяснили или недостаточно уяснили себе ход исторического развития Китая и состояние китайского общества, особенности и закономерности китайской революции. Они ещё очень далеки от полного понимания единства теории марксизма-ленинизма и практики китайской революции. Хотя в прошлом в связи с работой по расширению партийных организаций Центральный Комитет со всей решительностью выдвинул лозунг: «Смело расширять ряды нашей партии, но не допускать в неё ни одного негодяя», однако на деле в партию пролезло много примазавшихся, а также подрывных элементов из лагеря наших врагов. Хотя единый фронт создан и сохраняется уже три года, однако буржуазия, и в особенности крупная буржуазия, непрестанно пытается разрушить нашу партию; повсюду в стране происходят серьёзные трения, разжигаемые капитулянтами и твердолобыми из среды крупной буржуазии: не прекращается антикоммунистическая шумиха. Капитулянты и твердолобые из среды крупной буржуазии хотят таким путём подготовить капитуляцию перед японским империализмом, расколоть единый фронт и потащить Китай вспять. Крупная буржуазия пытается идейно «растворить» коммунизм, политически и организационно ликвидировать Коммунистическую партию, ликвидировать пограничные районы, ликвидировать вооружённые силы нашей партии. Наша задача в этих условиях, несомненно, заключается в том, чтобы преодолеть опасность капитуляции, раскола и движения вспять, всемерно сохранять единый национальный фронт, сохранять сотрудничество между гоминьданом и Компартией и бороться за дальнейшее сопротивление японским захватчикам, за дальнейшее сплочение и дальнейший прогресс; вместе с тем мы должны быть готовы встретить во всеоружии возможные неожиданности так, чтобы партия и революция не понесли от этих неожиданностей непредвиденного ущерба. В этих целях необходимо укреплять партийные организации, укреплять вооружённые силы партии и мобилизовать весь народ на решительную борьбу против капитуляции, раскола и движения вспять. Выполнение этой задачи зависит от усилий всей партии, от непреклонной и всё более упорной борьбы всех членов партии, её руководящих кадров и всех партийных организаций снизу доверху, во всей стране. Мы уверены, что Коммунистическая партия Китая, имеющая восемнадцатилетний опыт, совместными усилиями старых опытных членов партии, её старых опытных руководящих кадров и полных свежих сил и бодрости новых членов партии и новых руководящих кадров, совместными усилиями испытанного большевистского Центрального Комитета партии и местных организаций, совместными усилиями мощных вооружённых сил партии и передовых народных масс сумеет достигнуть этих целей.

Вот то главное, что пережила наша партия, и те главные вопросы, с которыми она имела дело за прошедшие восемнадцать лет.

Восемнадцатилетний опыт говорит нам, что единый фронт и вооружённая борьба — это два основных оружия победы над врагом. Единый фронт — это единый фронт для ведения вооружённой борьбы, а партия — это отважный боец, который держит в своих руках и то и другое оружие — единый фронт и вооружённую борьбу — для успешного штурма вражеских позиций. Такова взаимная связь между этими тремя факторами.

Как нам строить нашу партию сегодня? Что нужно сделать для того, чтобы построить «охватывающую всю страну массовую, идейно, политически и организационно вполне крепкую, большевистскую Коммунистическую партию Китая»? Чтобы разобраться в этом вопросе, нужно лишь познакомиться с историей нашей партии; чтобы разобраться в нем, нужно лишь рассмотреть вопрос о строительстве партии в связи с вопросами о едином фронте и о вооружённой борьбе, рассмотреть вопрос о строительстве партии в связи с вопросом о союзе с буржуазией и об одновременной борьбе с ней, в связи с вопросом о партизанской войне против японских захватчиков, которую упорно ведут 8‑я армия и Новый 4‑й корпус, и с вопросом о создании опорных баз сопротивления японским захватчикам.

Основываясь на понимании единства теории марксизма-ленинизма и практики китайской революции, суммировать опыт прошедших восемнадцати лет и нынешний свежий опыт и передать его всей партии, чтобы она стала крепкой, как сталь, и избежала ошибок, совершавшихся в прошлом, такова наша задача.

Примечания
  1. И. В. Сталин, «О перспективах революции в Китае» (Соч., т. 8, стр. 363).↩
  2. Говоря здесь, что вооружённую борьбу китайской революции можно в общем определить как партизанскую войну, товарищ Мао Цзэдун обобщает опыт революционной войны в Китае за период Второй гражданской революционной войны и начальный период войны Сопротивления японским захватчикам. В период Второй гражданской революционной войны вооружённая борьба, руководимая Коммунистической партией Китая, на протяжении длительного времени неизменно была партизанской войной. На последнем отрезке этого периода по мере роста сил Красной армии партизанская война превращалась в манёвренную войну, носившую партизанский характер (такая манёвренная война, по определению товарища Мао Цзэдуна, является партизанской войной, поднятой на более высокий уровень). Однако во время войны Сопротивления японским захватчикам, в связи с тем, что противник стал другим, эта манёвренная война, носившая партизанский характер, вновь превратилась в партизанскую войну. В начальный период войны Сопротивления японским захватчикам члены партии, допускавшие правооппортунистические ошибки, недооценивали партизанскую войну, руководимую партией, и все свои надежды возлагали на действия гоминьдановских войск. Товарищ Мао Цзэдун в своих работах «Вопросы стратегии партизанской войны против японских захватчиков», «О затяжной войне» и «Вопросы войны и стратегии» осудил эти взгляды, а в настоящей работе теоретически обобщил опыт длительного ведения китайской революцией вооружённой борьбы в форме партизанской войны. Когда наступил последний этап войны против японских захватчиков, и особенно в период Третьей гражданской революционной войны, благодаря дальнейшему росту сил революции и вследствие новых изменений в обстановке у противника главной формой вооружённой борьбы, руководимой Коммунистической партией Китая, стала не партизанская война, а война регулярная; на заключительном же этапе Третьей гражданской революционной войны она развилась в такую войну, которую вели уже крупные войсковые соединения, используя большое количество тяжёлого вооружения и прибегая к операциям по овладению укреплёнными пунктами противника.↩

«Пробегаю дорогу жизни свою». Воспоминания Забавина П. А.

Кто опубликовал: | 02.08.2026

FB2«Как говорится, пробегаю дорогу жизни свою. Я пробежал две марафонские дистанции. То есть не то что там километраж, а в смысле лет жизни — две марафонские дистанции… Сейчас, используя достижения технического прогресса, я хочу, мои дорогие дети, Ира, Оля и внук Олег, сказать слово фронтового солдата. Потому что времени остаётся у меня уже не так много. Мне ведь 89 лет. Я и участник, и инвалид Великой Отечественной войны. Получил ранение…

Невозможно в одном рассказе пробежать всю дистанцию своего жизненного пути… Считайте, это моё последнее слово. Отчёт перед своей семьёй, отчёт перед Коммунистической партией, отчёт перед профсоюзами. Но сначала правильно было сказать — комсомол, потому что я девять лет находился на комсомольской работе — инструктор, второй секретарь, первый секретарь комсомола…

Всё, что пройдено и пережито, сказать, рассказать невозможно. Ну вот, отчитаюсь я перед вами, мои дорогие друзья, товарищи, близкие».

Так начал свой рассказ 22 ноября 2013 года Пётр Алексеевич Забавин, неоднократно возвращаясь к своему «Слову фронтовика», написанному в 2003—2005 гг.

Слово фронтовика

«Для нас, солдат, войны минувшей, иначе и не может быть: пока мы есть, находимся в „строю“, и время наше есть, и не отпустим от себя его, каких-то предрассудков ради.

Себе мы сами капитаны. И никто другой, хоть через ящик „голубой“1, нами порулить не может.

Ведь мы оттуда: из поднебесной синевы густых лесов, и с берегов озёр и рек. У каждого малая родина своя. Вот наш старт, исходная точка по жизни движения и нашего гражданского становления.

Было всё: успехи, неудачи, радости и огорчения — всё, как говорят, „в одном флаконе“. Но главное, главное-то в том, что достойно мы прошли своей жизни марафон. Перед детьми и внуками (и правнуками тоже) нам не стыдно!

За прожитое и пережитое каких-то мелочных обид и угрызений совести за что-то нет и быть не может: по правде и по совести мы поступали, и то ценили выше награды и чинов!

Как замечательно В. Даль сказал: „На старости дожили до радости“. В радости сердца и души должны прожить мы все оставшиеся дни и годы, до самого последнего нашего часа!

Радость дней минувших память сохраняет и наши души согревает. Как птицу на крыле мечты полёт вперёд зовёт, как путника в дороге дальней желание вдохновляет, до горизонта линии дойти и там себя найти!

И кто достойно жизни путь прошёл, себя на горизонта линии нашёл, и в том есть радость сердца и души, Высший Смысл Предназначения и Земного Бытия!

Всем фронтовикам и труженикам тыла желаю здоровья, твёрдости духа и благополучия!»

«Из поднебесной синевы густых лесов»

На севере Нижегородской области располагается Варнавинский район, марийские края. Русские тут стали селиться поздно, но теперь уже давно возобладали, и ныне марийцев здесь почти не осталось. Хотя марийская кровь у здешних уроженцев, верно, имеется.

У реки Ветлуги, что по-марийски значит «полноводная», стоит село Макарий, человек на триста. Здесь 20 ноября 1901 года у Ефима Забавина родился сын Алексей. Найти сведений о Ефиме не удалось. Возможно, его братом был Евграф Николаевич Забавин, родившийся в Чудской волости Макарьевского уезда тогда ещё Костромской губернии; 7 июля 1915 года он погиб под Сокалем и был оставлен на поле боя.

Едва Алексею исполнилось (а может, и не исполнилось ещё) семнадцать лет, он ушёл на гражданскую войну, где прослужил три года. Потом был председателем колхоза. Женился на поварихе, Беловой Марии Петровне. Дальше про него известно совсем мало. В Великую Отечественную войну провоевал только пять месяцев в 1944 году, потом, до выхода на пенсию, работал директором заготконторы Варнавинского райпотребсоюза.

Фото П. А. Забавина в комсомольском билете, 1940 г.

Пете Забавину 16 лет. Фото в комсомольском билете

Некоторым родственникам Алексея Ефимовича повезло меньше. Александр Иванович Забавин из села Варнавино, старший сержант, командир отделения, награждённый медалью «За отвагу», убит в 1943 г. под Смоленском и был найден и захоронен только в 2007 г. Алексей Петрович Забавин из села Макарий умер в 1944 г. от ран в Карелии. А вот ещё один уроженец Макария, но тут уж неясно, родственник или нет — Михаил Малышев — стал в этой войне Героем Советского Союза.

1 августа 1924 года в семье Алексея и Марии родился сын Петя. Рос на селе, пас гусей, ухаживал за лошадьми.

В шестнадцать лет Петя вступил в комсомол. Через два года закончил десятый класс в селе Варнавино и успел два месяца поработать… налоговым инспектором, прежде чем был призван на военную службу. Шёл 1942‑й. «Убьют Петьку!» — причитали односельчанки.

Война

Пехотное училище

Сразу на фронт Петя не попал. Благодаря десяти классам образования его решили ещё подучить. Сначала он был курсантом 192‑го запасного стрелкового полка, а затем…

«В городе Глазов [в Удмуртии] было Второе Ленинградское пехотное училище, эвакуированное из Ленинграда. И вот мне посчастливилось там учиться пять месяцев, и до окончания оставался один месяц.

Поступило указание, директива от высших органов управления: наше училище срочно направить на фронт. И не только наше училища. И многие другие училища тоже были направлены на фронт».

Случись это сейчас, можно себе представить, какие раздались бы крики: мы, мол, проигрываем войну, и кровавый диктатор бросает в бой недообученных детей!

«У нас какие были роты? Вот наша рота миномётная, пулемётная, ПТР — вот такие были. Такое было деление, и обучение велось по этим направлениям — миномётная, пулемётная, противотанковая артиллерия.

С оркестром, с музыкой в апреле месяце. Мы строимся. Командование произносит слова напутствия. Нас погружают, и мы направляемся для выполнения боевых задач.

Нас направили на третий Белорусский [фронт]. …Под Волоколамском нас выгрузили. Немцы уже были далеко изгнаны от подступов Москвы…»

Это немножко слишком сильно сказано. Конечно, в феврале 1943‑го фашисты были отброшены от Ржева, но даже в апреле ещё удерживали Смоленск.

Фронт

Пётр воевал в составе 216 стрелкового полка 76 стрелковой дивизии, освобождавшей тогда Смоленскую область. Из фронтовой жизни своей он вспоминал и весёлое, и грустное.

Путь 76▫стрелковой дивизии

Путь 76 стрелковой дивизии (13 июля — 30 ноября 1943 г.). С портала «Память народа»

«Начальник повозки»

«Однажды, когда я был в составе батареи 120‑миллиметровых миномётов… А я начальник повозки, ну, старший, над двумя битюгами. Отличные кони были! Общий вес этой фуры — около тонны. Плита, ствол, лафет и другие предметы.

И однажды нам пришлось преодолевать минное поле. Командир батареи предупредил: ребята, проделан только проход, а поле заминировано немцами противотанковыми минами. А это, известно, на шесть килограмм огромный такой „пирог“.

И вот мы поехали. А у меня не было привычки коней понукать. А тем более какой-то хлыст употребить. Боже упаси, ни в коем случае! Я на волю, как говорится, своих спасителей положился.

Сижу, вперёд смотрю. Глянул влево. У-у-у, батюшки! В одном сантиметре эта самая плита и лежит. Наехал бы я случайно колесом на эту плиту, так ясно, что бы осталось от фуры, от коней, от меня. И тоже на мелкие части воспарил бы вверх. Честно скажу, холодный ручеёк побежал по всей спине.

Но успешно мы преодолели этот самый заминированный участок. Поле не могу сказать каких размеров, потому что это можно придумать сколько угодно».

«Пойду-ка я сухариков возьму…»

Анкета на розыск Сапара Мамедова

Анкета на розыск Сапара Мамедова. С портала «Память народа»

«Однажды вечером расставили наши миномёты и по немецким позициям произвели обстрел. Потом собрался наш взвод вокруг старшего лейтенанта Саликова. Помню его фамилию, инженер на гражданке был, отличный был и командир, и товарищ. Любили мы его. Собрались в кружок и слушаем, он умел рассказывать. Кто был в батарее — русские, туркмены, узбеки — все отлично мы дружили, никаких там… Ну, были как едины, как братья.

Вот он рассказывает, мы лежим, слушаем. А у меня немного подальше от места, где мы расположились, в вещевом мешке сухарики были. Думаю, пойду-ка я сухариков возьму. Я поднялся и пошёл. А потом, как завыло, из дальнобойной как шандарахнет. Ой, батюшки, я сразу на коленки упал и пополз, тут недалеко щель была, которую я и отрывал. Сказали, углубляй вот эту щель, пригодится; я это сделал. Я туда, а на меня другие. Ну так, в общем, пронесло. Только один ствол 120‑миллиметрового повредило.

Но потеряли мы здесь сразу несколько наших товарищей. И старший лейтенант, наш командир взвода. Старший сержант Сочнев, Мамед[ов] Сапар, значит, туркмен; ну, пять человек, которые вот рядом были с командиром взвода. И всё. Они [были] рядом с разорвавшимся снарядом, осколками всех погубило».

Сведений о старшем лейтенанте Саликове и старшем сержанте Сочневе найти не удалось. А вот Сапар Мамедов из этого полка есть среди пропавших без вести. Последний раз он писал домой 2 августа 1943 года; похоже, что тот.

Один только «подарок» от немцев — и шесть человек отправились не просто в небытие, а в безвестность. Остались от них три фамилии и один документ о поисках. Ни даты смерти, ни места захоронения — ничего. Но осталась ещё наша победа.

«Вот такие дела. Да ведь это что, таких случаев… Это война. Ну, так-то так, но потерять друзей, боевых товарищей — это тяжко.

Мы, конечно, на другой день отрыли небольшую могилу. Ну, сказать, что братская, это преувеличить. Братская-то она братская. Но большой глубины нам время-то не позволяло сделать. Мы так шестерых похоронили, имея в виду, что дальше там похоронные команды свою работу сделают, как положено. Землёй закрыли. На деревянной дощечке надпись оставили. И вперёд, и вперёд, на смену другой позиции…

Сколько людей полегло за освобождение Орши!»

Немчура цеплялась за Белоруссию изо всех сил. Бои за Оршу продолжались ещё до середины 1944 года.

«…А горячая вода и кончилась»

«7 ноября 1943 года. Облака низко. Авиация не летает. Обстрела со стороны немецкой нет. Нас снимают с позиции и ведут за два-три километра в место, где оборудована полевая баня — тент один, где оборудовано помыться группами по десять человек. Кусочек мыла дают. Ну, время короткое, пять-десять минут, меньше даже. Головку свою, значит, солдатскую мылом. Так, теперь пускают воду тёплую, ну, не так горячая, тёплая, и прекрасно. Десять человек помылись, другая группа. Вот я вот в другую группу и попал. Только голову мылом я намылил, чуть-чуть по телу руками мокрым прошёлся, а горячая вода и кончилась. И говорят, воды больше не будет. Вот тебе и на, пилюля, ничего себе. И что же делать?

Солдат всегда солдат. А рядом, метров сорок от нашей полевой бани, протекала речка, неглубокая и не широкая, ну, так, глубина метр-полтора. Но были молодые мы, и как спринтеры, бегуны помчались в эту речку и с головою бултых. А водичка всего 4 градуса. Потом нам сказали: вы знаете, ребята, вода 4 градуса. Как кипятком обожгло. А мы обмылись, голову и тело обмыли, насухо данными нам полотенцами вытерлись. И обратно на свою позицию».

«Топ-топ-топ…»

Последняя позиция запомнилась Петру очень хорошо. Тот же ноябрь сорок третьего, местность близ Боброво в Дубровенском районе Витебской области…

Схема огней артиллерии 76 сд Ⅳ—Ⅴ периодов

Схема огней артиллерии 76 сд Ⅳ—Ⅴ периодов. С портала «Память народа»

«Высунем ночью голову из своей щели, где наш миномёт располагался… Щель с одной стороны и с другой стороны, где мы ночью находимся, и укрытие. Выглянем, смотрим, идут по дну нашего овражка — топ-топ-топ. Мерная поступь многих тысяч людей. Всю ночь идут. Несут длинные противотанковые ружья, на плечах в разобранном виде „максимы“ и так далее, всё не перечислить. Топ-топ-топ. Идут куда? Вниз, дальше по овражку, чтобы занять позиции на переднем крае… Идут целую неделю. Неделю. Сколько тысяч за неделю пройдёт? За ночь, за одну ночь? Несчётное количество тысяч пройдёт за одну ночь. Это потом мне снилось. И до конца дней я не могу это забыть. Снилось ночами. Я видел их мерный топот. Занимают позиции.

А мы неоднократно проводили артподготовки… Мы ведём обстрел немецких позиций. Наша миномётная рота стояла перед фронтом, по глубине от боевых позиций наших войск метров четыреста, и дальше через нейтральную полосу немецкие окопы. Наша миномётная рота — это порядка восьми миномётов. Общая численность у нас была роты двадцать пять человек.

Чтобы мина летела на предельную дальность, три с половиной километра, мы с товарищем готовили мины. Я держал мину. Из ящика брал, держал. А он два дополнительных колечка навешивал, из бездымного пороха. Или целлулоидные такие пакетики вставлялись в разрезы. Складывали в ящик. Подавали рядом на площадку, где находились наводчики-заряжающие. А они там выполняли свою работу.

Мы вели огонь. Ну, триста мин на ствол. Представляете сколько? Ого. Это целая комната, в которой я лежу, ящиков. А он ответным огнём из дальнобойной — жи, жи, жи! Такой осколок как шандарахнет — и всё, голова долой.

Но мы оставить позицию не могли даже под страхом смерти, по вполне понятным солдату, да и всем понятным причинам. Разве могли мы остановиться и укрыться в своих щелях, и прекратить обстрел немецких позиций, где идут на огонь врага?.. Ведь представьте. Многое-то можно, но представить, что наши товарищи идут, а навстречу им лавина огня… Каким надо обладать мужеством, самопожертвованием, чтобы не дрогнуть, не отступить, в любую секунду зная о том, что ты можешь… это твой шаг последний. Это только осмыслить. Вот именно осмыслить. Великие жертвы понёс наш народ, весь народ, на фронте».

«Пламя выскочило из глаз»

Пётр рассказывал о своём последнем бое несколько раз, очень похоже, но выделяя то одни детали, то другие, поэтому далее приводится компиляция.

«Трудный, нелёгкий путь выпал на мою долю. Фронт… Ранение 30 ноября 1943 года под городом Орша. Я был в миномётной роте 82‑мм миномётов.

Немецкая артиллерия открыла против нас ураганный огонь. Только ж-ж-ж! Только сверкают осколки. Наша позиция была на склоне небольшого овражка. Снаряд летит — то перед нами взрывается, то на дне овражка, а то дальше перелёт.

Один снаряд на противоположной стороне взорвался. Осколок снаряда отлетел в нашу сторону. Я на корточках был, мину держал с товарищем вдвоём. Да как ударит мне в левый тазобедренный сустав! Ватничек, ну ватник, ватные брюки насквозь прорубил и отрубил всю живую ткань тазобедренного сустава левой ноги до кости».

Надеюсь, после этого понятно, почему у меня — как и у всякого мыслящего потомка тех воинов,— нулевая терпимость к той компрадорствующей публике, что правого, что «левого» пошиба, которая истекает ядом неприязни к «ватникам». Хороши представители этой публики или плохи, умны или глупы, даже правы они или нет, это всё во вторую очередь, а принципиальный вопрос состоит в их желании, чтобы меня — нас — не было. Поэтому спорить тут не о чем, разговор с этой шушерой может быть только с оружием в руках — или никакой.

Может показаться, что поймать осколок снаряда задницей — это немного курьёзно. Пусть так. Но Пётр легко мог остаться без ноги, без потомства или с перебитым позвоночником. Да и вообще чудо, что жив остался. И, конечно, это было чертовски больно!

«Я бы конечно не поверил, если бы сам не испытал. Огонь из глаз у меня. Нет, не искры, а пламя сантиметров на пятьдесят выскочило из глаз. Если бы я не был молодой и достаточно… ну не скажу уж, не очень сильно, но физически нормально крепкий, я бы отдал дух от болевого шока. Вот это подарок в кавычках от немецкой артиллерии. Ох, какой трудный путь был!».

Петра доставили в полевой госпиталь, сделали укол от столбняка.

«Как глянули, а у меня уже начиналась гангрена! Глянули, сказали, этого скорее на стол, в первую очередь. Меня кладут. Наркоз дают. Сердце как сколет, я отрубился, всё забыл. Обработали как положено, там, это уже детали.

Лежу, пришёл в себя. Потом переправляли дальше, везли на автобусе санитарном. В Смоленске был такой огромный гараж, а в этом гараже нары двухэтажные. И там вот раненые бойцы, в том числе и я на втором ярусе был. А немецкие самолёты гудели, по ночам бомбили. Но, как говорится, это дело пронесло…

Тяжко было. Рана восемнадцать на пятнадцать сантиметров, с ладонь, больше. Как гляну, гной, черви ползают, кушают. Но это, говорят, ничего, это хорошо, что черви. Но это уже всё медицинские детали».

Госпиталь в Орехово-Зуево

Полгода после этого Пётр лечился в эвакогоспитале 2931 в Орехово-Зуево, располагавшемся в здании школы № 1.

«Одних бинтов потребовалось сколько километров»

Главное здание эвакогоспиталя▫2931 и солярий в г.▫Орехово-Зуево. Июль 1944▫г.

Главное здание эвакогоспиталя 2931 и солярий в г. Орехово-Зуево. Июль 1944 г. С сайта Государственного каталога Музейного фонда РФ

«…Нас привезли ночью в эшелоне, ночью и разгружали. Внизу госпиталь располагался в школе. Нас снимали с санитарных машин, записывали с фонариками. И меня записали… Надо было записать „Алексеич“, а они записали — „Николаич“. Так я с этим отчеством „Николаич“ — я это потом узнал, много лет спустя — и лечился.

Но это так, деталь. А главное, главное, лечение было поставлено отлично!

Что только не предпринимали, чтобы зарастить этот самый огромный кусок. Хорошо, что кость осталась цела. Чего только не испробовали, чтобы… Не зарастает… Такая „ладонь“ не зарастает. И одно, и другое, и пятое, и десятое. Потом придумали и стали напылять жидкий расплавленный парафин. Закрывали, конечно, там бинтом. Так одних бинтов потребовалось сколько километров — уму непостижимо. Уму непостижимо… А почему нельзя было снять кожицу с другого участка моего тела? Говорят, рваная рана была, не приживётся. Но постепенно, постепенно, под воздействием парафина, она стала по долям миллиметров нарастать. И в итоге стянулась в центре на самой мостолыге. Так и зажило. Несколько месяцев, конечно, я был лежачий больной.

А врачи, конечно, были, прямо сказать, по своим качествам душевные люди, профессионалы. Вела наше отделение, то есть нашу палату, где я лежал — по-моему, шестая,— врач-окулист, женщина уже в годах, ну, поменьше, чем мне сейчас, но что за семьдесят — это точно. Ох, какая женщина, какой специалист высочайшей квалификации. Вот такие доктора работали. Патриоты какие.

Вечная им благодарность за внимание и все меры, которые были приняты к моему лечению. Надо сказать — я могу это оценивать объективно,— что военная медицина в то время на фронте и на всех уровнях была организована на очень высоком уровне. Именно героическая деятельность медиков и всех медицинских учреждений, всех санитарных служб, именно всего этого подразделения вернула в строй миллионы наших бойцов».

Забавно выглядит замечание о питании:

«Кормили, кормили… Ну, прямо скажу, прекрасно кормили. Не ресторан, конечно, не какие там макдональдсы, а кормили. Хороший завтрак, котлеты с мясом, с макаронами, чай, сахар. Обед хороший. На мясном бульоне мясное. Компот, ужин хороший. В общем, организм солдата голода не испытывал».

Пётр, вероятно, так никогда и не побывал в «Макдональдсе», их у нас в Твери и было-то раз-два и обчёлся, так что у него, очевидно, сложилось преувеличенное представление о шике этого заведения. Кафе-рюмочная «Русский чай», в которой мы с мамой в начале 1980-х столовались, а до кучи, помню, там питались студенты-иностранцы, я бы сказал, классом повыше «Макдональдса», а уж такие-то места в советское время диковинкой не были, хотя, верно, «Русский чай» и тогда имел хорошую репутацию. Да его уж нет давно…

«Все знают, как разделать пень»

Уже в конце лечения Петра постигла новая беда:

«За то время, когда я там находился, это прошло пять месяцев. За это время в нашей палате несколько групп прошло раненых. У кого, там, сквозное в руку, там, осколочное в ногу, так далее. И они выписывались, снова [по]ступали в боевые порядки.

И меня выписывают уже как нестроево[го] в выздоравливающую команду, которая на первом этаже была. А там у нас было человек десять — двенадцать. Чем мы занимались? Утром на машине везли к узкоколейке. Там на платформе мы с торфяных разработок собирали пенья, которые после корчёвки оставались на торфяных этих полях. Они уже были разработаны, а вот пенья остались.

Мы их собирали, на платформы грузили, на машины перегружали, к школе, к госпиталю подвозили, потом разделывали. Ох, разделывать эти пенья, батюшка, это ж вообще, вот физзарядка такая! Да ладно, все знают, как разделать пень.

И для топки. Тогда газ какой? Газ! Вот этим отапливалось там, ну и отопление, и кухня, и всё так далее.

И вот, в результате такой работы у меня на правой ноге образовался нарыв внутренний.

Посмотрел хирург. Говорит, ну что ж, будем резать под наркозом. О-о-о, я как вспомнил, какой наркоз я испытал в полевом госпитале, где мне обрабатывали [рану], спасали от гангрены, как железными клещами стиснуло моё сердце. А я солдат, говорю, нет, так, берите скальпель и режьте.

Они там новокаином, так называется, по-моему, помазали и как рассекли мне подошву. Фух-фух-фух. Ну, это вся дрянь вышла.

И потом я лежал ещё месяц, уже не наверху в палате, а в этой комнате, где мы располагались, выздоравливающая команда».

«Вместо „Алексеич“ написано „Николаич“»

В начале лета 1944‑го Пётр наконец выписался.

«Через месяц приносят справку, читают справку. А отчество вместо „Алексеич“ написано „Николаич“. И эту справочку я складываю себе в гимнастёрку».

Курьёз этот аукнулся полвека спустя:

«Прошло много-много лет. Много лет. Трудовая моя деятельность закончилась. И в 95‑м году было такое постановление правительства: имеющие фронтовые ранения могут обратиться на предмет установления группы инвалидности. У меня таких и мыслей не было.

Ну, дома посоветовались, жить стало всё труднее. И я решил подать документы. Ну, процедуру всю прохождения ВТЭК2 не буду [рассказывать], это ни к чему. А как посмотрели — в военкомате дали соответствующую бумагу, ну, справку из личного дела моего, которое было в военкомате. Там написано правильное отчество. А они говорят, нет, давай подлинник. А подлинник-то у меня — „Николаич“! Они как глянули и говорят: так ты кто, Николаич или Алексеич? Стали проверять, наводить справки.

И установили по личному делу. Там указан и госпиталь, и прохождение военной службы, всё, всё описано. Удостоверили, что действительно Николаич и Алексеич — это одно и то же лицо, но подлинное — Алексеич, а не Николаич. Ну, оформили в соответствии с порядком вторую группу».

На станции Усад

После госпиталя Пётр был признан нестроевым, но послужить ещё пришлось. Неподалёку от Орехово-Зуево располагается железнодорожная станция Усад, относящаяся сейчас к Петушинскому району Владимирской области, а тогда она относилась к Московской области. При станции расположен посёлок городского типа Городищи, где и поныне размещается войсковая часть № 55443-ВП, основанная там в 1942 году. Неясно, имел ли Пётр к ней отношение, но, вероятно, имел, поскольку 10‑я отдельная местная стрелковая рота, в которой он служил «с июля 1944 года до окончания войны» (на самом деле, немного подольше), дислоцировалась на этой самой станции Усад.

«Наша задача была охранять огромный объект — несколько гектаров земли, на которых располагались штабеля артиллерийских предметов, которые называются „Андрюша“, „Катюша“».

«Катюша» — это широко известное название машины реактивной артиллерии БМ‑13, а «Андрюша» — это появившаяся позднее подобная машина, БМ‑31‑12.

«Служба была, конечно, у нас непростая. Были посты трёхсменные. Это когда два часа стоишь, потом возвращаешься и два часа отдыхаешь в караульном помещении, то есть два часа можешь поспать. И через два часа подъём. Одеваемся, берём карабины и снова развод производят по постам.

Были посты дневные. То есть трёхсменные, когда три человека на посту, и двухсменные, которые только днём действуют. Расстояние на двухсменном посту больше и всё видно по прямой линии. А там, где три солдата поставлены, там, естественно, легче нести службу. Потому что на трёхсменном, на двухсменном через два часа… Только ты постоял два часа и идёшь с поста. Карабин от сырости протёр и снова идти. То есть практически на двухсменном посту солдат не может никогда нисколько поспать. Вот такая служба была.

Мы охраняли, а другая рота была рабочая. По ночам принимали вагоны, смазку снимали, снова упаковывали в тару, в ящики и вперёд, вперёд на передовую нашим защитникам, героическим борцам.

О, „Андрюша“-то! 96 килограмм! О! Так с боевых позиций мы сами видели, как они вместе с ящиками летели. Хо-хо-хо-хо! А „Катюша“, „Катюша“-то как заиграет музыку весёлую, да как по площади определённой нанесёт [удар], так там всё живое и железо, всё там сгорает.

Вот какая мощь была. Вот что держава могла собрать. А фронт какой был, ведь представить только. От Северного Ледовитого океана до Чёрного моря. Огромное расстояние. Это ж надо выдержать. Удар такой махины, на которую работала вся Европа!».

В июле 1945 года Петра угораздило подцепить малярию — уж и непонятно, то ли везучий, что выжил, то ли невезучий, что все болячки собрал,— и он месяц от неё лечился. Когда я рассказал об этом своей подруге жене, та подняла меня на смех. Малярия считается болезнью тропической, а между тем недавно ещё она случалась ещё и у нас, и даже не только в каком-нибудь Прикавказье, но и в Воронежской области и в Подмосковье, вот особенно как раз в орехово-зуевских окрестностях, где малярийные болота были осушены уже после войны.

Подытоживая войну

Закончил воинскую службу Пётр в ноябре 1945 г. Рядовым; офицерские воинские звания ему уже присваивались много позже — капитан в 1966 г., майор в 2000 г. Подытоживая Великую Отечественную войну, он говорил:

«Да, великие жертвы понёс наш народ, великие. Невероятными усилиями, огромными жертвами… Вот песня есть, „мы за ценой не постоим“, „у нас одна победа“.3 Да. Но она досталась дорогой ценой, дорогой ценой… …Вечная память тем, кто пал на полях сражений, слава живущим ныне. Почёт и уважение также труженикам тыла, которые внесли огромный вклад. Без самопожертвования, героической работы нашего тыла не было бы победы. Вот в чём дело. Поэтому тружеников тыла надо тоже чтить наравне с воинами, которые на полях сражений встречали и шли на врага, на огонь шли да закрывали своими телами амбразуры дотов и дзотов, а в это время группа товарищей подбегали, забрасывали этот дзот или дот гранатами. Сколько таких случаев было! А лётчики, зная, что самолёт погиб, направляли его на колонну немецкой техники. И своим самопожертвованием, своей гибелью наносили огромный урон вражеским колоннам, захватчикам, агрессорам».

«Прошло много лет, теперь отношения между Германией и Россией, конечно, другие.— добавил Пётр, хотя теперь, когда я разбираю эти записи в 2026 году, уж не такие и другие, и я снова и снова удивляюсь, какой же наглостью нужно обладать немцам, чтобы, натворив такое, снова лезть к нам, вооружая и натравливая своих бандеровских прокси.— Но история, она есть, она хранит и будет хранить, хранить всегда события, которые связаны с Великой Отечественной войной 1941—1945 годов».

Комсомол

Горьковская область

Забавин П. А. (июнь 1946 года)

Пётр Забавин (июнь 1946 г.)

После войны Пётр девять лет находился на комсомольской работе. Вернувшись в Варнавинский район, работал инструктором райкома. В декабре 1946 г. был принят в партию и повышен до второго секретаря райкома, а уже в июне 1947 г. был направлен первым секретарём райкома в соседнее село (ныне город, хотя население его подросло не сильно) Урень, известное антисоветским мятежом крестьян-старообрядцев в 1918 году, которое, наверное, его отец в юности и подавлял. На этой должности Пётр проработал два года, прежде чем ему предложили новое повышение — заведующим орготделом райкома уже не комсомола, а партии. Но вышла закавыка.

«Организационный отдел — один из ведущих в райкоме партии в Уренском районе, да и в других. Но у меня образование было всего десять классов. А я понимал, что для жизни надо иметь более высокое образование и всячески к этому стремился. Я от повышения на партийную должность ответственную, заведующим орготделом отказался.

Я подал заявление в Центральную комсомольскую школу в город Москву. Надо было получить характеристику от райкома партии. А мне секретарь говорит: Пётр Алексеевич, раз не желаешь идти к нам на работу, я такую справку дать не могу. Я об этом сообщил через обком комсомола секретарю ЦК комсомола в то время уже, Кочемасову».

В. И. Кочемасов (1918—1998) в 1946—1948 гг. был первым секретарём Горьковского облкома ВЛКСМ, а в 1949—1955 гг. — секретарём ЦК ВЛКСМ.

«Когда направляли меня из Варнавинского района в Уренский район, я ему говорил: Вячеслав Иванович, я всё понимаю, образования маловато, подучиться бы надо. Он говорит: даю слово, поработаешь, направим на учёбу в Центральную комсомольскую школу.

Ну, я тоже что-то соображал. Взял, направил прямо в ЦК комсомола Вячеславу Ивановичу Кочемасову письмецо, что вот такая ситуация. Он позвонил в обком комсомола и сказал: Горьковский, не надо характеристики райкома, раз они требуют и пытаются повлиять, чтобы он перешёл на работу ответственную в райком партии, это самая хорошая характеристика, пускай оформляет документы».

Выступление Петра Забавина на Первомайском митинге (2‑я половина 1940‑х)

Выступление Петра Забавина на Первомайском митинге (2‑я половина 1940‑х)

Первая гидроэлектростанция на реке Усте в городе Урень

Гидроэлектростанция «Победа» на реке Усте в городе Урень была открыта 13 июля 1947 г.

II пленум обкома ВЛКСМ (г. Горький,1948-04-15)

Ⅱ пленум обкома ВЛКСМ (г. Горький,15 апреля 1948 г.)

Забавин, Гущин, Петраков и другие (9 мая 1948 года)

Забавин, Гущин, Петраков и др. (9 мая 1948 г.)

Санаторий «Зименки» (август 1948 г.)

Санаторий «Зименки» (август 1948 г.)

Санаторий «Зименки» (август 1948 года)

Санаторий «Зименки» (август 1948 г.)

Пётр Забавин (29 января 1949 г.)

Пётр Забавин (29 января 1949 г.)

Семинар секретарей райкомов комсомола (13 марта 1949 года)

Семинар секретарей райкомов комсомола (13 марта 1949 г.)

ЦКШ

«Я, значит, отправляю соответствующие документы, и в сорок девятом году к первому сентября приезжаю в Вешняки под Москвой, где располагалась Центральная комсомольская школа».

Теперь-то, ещё с 1960 г., это уже Москва.

Жизнь ЦКШ

Об учёбе Пётр рассказывал:

«Ну, приличные здания были. Очень хорошо организована была вся работа — учебный процесс, питание, спортивная работа — всё было организовано прекрасно.

На лекциях выступали очень хорошие преподаватели и классные занятия вели по группам. Приезжали выступать перед нами профессора, академики, руководство школы приглашало, и ответственные работники самого ЦК комсомола.

Одновременно… Мы были молодые, напористые и понимали, что этого образования ещё мало, и одновременно заочно поступали в вузы города Москвы — кто в педагогический, кто в другой. И сдавали экзамены, зачёты, готовились по тем предметам, которых не было в курсе Центральной комсомольской школы. Я тоже участвовал во всех этих мероприятиях, то есть готовился, штудировал учебные пособия и сдавал предметы, которые были шире курса Центральной комсомольской школы».

Забавин Пётр в ЦКШ

Евдокия

Там Пётр познакомился с Дусей из калининской глубинки, обучавшейся на факультете журналистики. Поскольку она не оставила воспоминаний, следует что-то рассказать о ней здесь.

В 1888 году в семье крестьянина Ивана Виноградова, жившей в выселке Горшуха, что на ручье Кагра под Брусово, родился сын Василий. Потом (в 1953 г.) он будет похоронен в находящемся поблизости Поддубье; недавно мы отыскали его могилу неподалёку от увенчанной преизрядным памятным камнем могилы художника-крепостного Григория Сороки, ученика Венецианова. В Поддубье, кстати, располагалась Покровская церковь, ныне обруиненная, в которой были две иконы, приписываемые Венецианову. Одна из них спасена и хранится в Тверской картинной галерее. Но на время написания прихожане картину не очень оценили, потому что на ней легко узнавалась не Богоматерь, а, вероятно, симпатичная художнику крепостная Мария Богданова, и даже бойкотировали по этой причине богослужения.

Василий Виноградов (1912)

Василий Виноградов (вероятно, октябрь 1912 г.)

Василий не был поклонником ни религии, ни живописи. Но Удомельский край славен не только художниками, но и медиками. При них в 2015 г. даже вышла книжка «Врачи Удомли: из истории развития удомельской медицины» под редакцией краеведа Д. Л. Подушкова; правда, Василий Иванович там, вроде бы, не упоминается. Между прочим, первую больницу в Удомле открыла Раиса Алексеевна, жена изобретателя радио А. С. Попова. А в окрестностях Поддубья врачебной практикой занимался П. А. Морковин, которому сейчас установлена стела в Еремково. Возможно, вдохновляясь его примером, Василий отправился в Санкт-Петербург, где и выучился на военного фельдшера. Не сказать, что на «отлично». На «хорошо», с двумя «тройками» — ожидаемо, по закону божьему и латыни, зато с пятёркой по гигиене.

Служба в Московском полку лейб-гвардии не обошлась без происшествий. В июле 1915 г., в ходе жесточайшего Люблин-Холмского сражения, у польской деревеньки Юзефин он пропал без вести. Но всё обошлось. Василий вернулся домой и женился на Федосии (родившейся в 1900 году у Павла Яковлевича и Параскевьи Владимировны Мурашовых в ныне уже не существующей деревне Логвинки Страшевской волости Старицкого уезда; Горшуха, кстати, тоже ныне опустела, но совсем недавно). Василий был беден, как говорится, ни кола, ни двора; Мурашёвы же по крестьянским меркам считались состоятельными.

Землевладельцем в Горшухе был разорившийся помещик из старинного рода Пыжовых, восходящего к маркграфу Аманду Буссаволу, эмигрировавшему из Священной Римской империи аж в 1267 году, Константин Михайлович, вероятно, сын отставного ротмистра Чугуевского уланского полка М. Ф. Пыжова и Любови Николаевны Сеславиной. А у Сеславиной был брат Нил Сеславин, за которым вторым браком была замужем Софья Михайловна Андреева, известная мать создателя Великорусского оркестра народных документов В. В. Андреева. Вот чем ещё, выходит, славна была родина Василия Виноградова:

«Марьино, молдинская земля, открыв Андрееву русское чудо — балалайку, на всю жизнь остались для него местом, где он черпал новые силы, где рождались новые творческие замыслы».4

Дуся Виноградова в юности

Дуся Виноградова слева. Вероятно, Брусово, ок. 1940 г.

Сам К. М. Пыжов вскоре после или ещё до революции, видимо, умер, но у него осталась дочь-наследница Валерия Константиновна, у которой Федосия служила ключницей (после чего в семье осталась подаренная серебряная ложечка 1898 года). Во время национализации «Пыжовой оставлено имения на 985 рублей, изъято на 100 рублей». Сама она была поражена в правах, но восстановлена в них по суду в 1931 году, на чём её следы теряются, ну и ладно.

Василий работал фельдшером, его жена — санитаркой, у них было три дочери. Младшая, Дуся, Евдокия, родилась 23 августа 1925 г. Потом она до самой смерти вспоминала, как ходила в школу в Брусово за несколько километров через лес. Учёба пошла впрок, уже с шестнадцати лет Евдокия работала в районной газете «Большевистское знамя». Быть может, от неё потомкам передался культ грамоты.

Тем временем, началась Великая Отечественная война. Несмотря на крошечность деревни, она принесла огромную дань на алтарь победы. На мемориальной стеле в Брусове перечислены восемь погибших на фронтах жителей Горшухи, включая Фёдора Павловича Мурашова, очевидно, брата Федосии. Восемь! Там домов-то примерно столько же.

Окончив, наконец, школу, Евдокия проучилась два года в Ленинградском ордена Ленина горном институте, но что-то не заладилось, она вернулась к родителям и на естественно-научную стезю более никогда не ступала. А потом приехала учиться в Центральной комсомольской школе.

Семья Забавиных

Молодая семья Забавиных

Москва, 1950 г.

Брак был заключён 20 февраля 1950 г., менее чем через полгода после знакомства, невероятная поспешность, по-моему. На свадьбу Забавиным подарили ковёр, который потом пережил много переездов, утепляя северную стену в разных домах, и посейчас ещё лежит, хотя и побитый молью. И уже в декабре «родилась доченька Наденька, прекрасная наша». Радость эта (это дед так говаривал: «дети — это радость», и одним ребёнком дело не ограничилось) имело оборотную сторону: на карьере Евдокии был поставлен крест, она доучилась, но дальше ей пришлось подыскивать какую-никакую работу там, куда посылали супруга.

Жили в Перово, которое тогда ещё не было включено в состав Москвы. Пётр снимал комнату за 250 рублей. А стипендию платили 1200, как он сам сказал, «это, знаете, не так мало». Это, по сумме похоже, на двоих.

Сюда же Пётр привёз мать, Марию Петровну, уже разошедшуюся с мужем. В дальнейшем она будет переезжать с сыном и скончается 6 декабря 1959 г. в Оленино в возрасте 73 лет.

Забавины с дочкой Надей. 1951 г.

Забавины с дочкой Надей. 1951 г.

О своей супруге Пётр вспоминал в конце жизни:

Евдокия и Пётр Забавины«Я как отец, как гражданин состоялся. Я любил свою супругу, маму моих детей. Ну, у нас не было такой… внешне, так сказать, что ли, значит, что ли, какой показной этой самой, что ли… Но в действительности у нас была взаимная привязанность и глубокая симпатия. Мама — это великий человек, что говорить. А со мной, с моим характером, не так-то просто жить. Но за все годы жизни я никогда не употребил нецензурного слова. Да боже упаси бы я шевельнул пальцем, да это вообще… Иногда я скажу как-то слово, которое… Она была очень ранима, неосторожное слово, и она сразу в слёзы. Поэтому я старался этого избегать.

А на самом деле мы жили очень хорошо. Я по „чужим огородам“ не шастал. Мне было не до того. Меня работа, как говорится, держала в жёстких рамках».

Это правда. Ну, за «огороды» говорить не возьмусь, тут я не свидетель. Но нецензурщина у нас дома действительно воспринималась как несусветная дикость. Не говоря уже о рукоприкладстве. Но сам факт, что Пётр счёл нужным об этом упомянуть, говорит, что на то время в обществе это не было столь очевидным.

«Ну, и любил я её всю жизнь, не афишируя это, как говорится, напоказ. Жили мы дружно, согласованно, испытывая чувство симпатии и привязанности друг к другу» — повторил Пётр.

Скончалась Евдокия Васильевна в 2001 г. от онкологии, намного раньше супруга.

Калинин

1 мая 1953 г., вероятно, Калинин. Курить Пётр Забавин потом бросил.

1 мая 1953 г., вероятно, Калинин. Курить Пётр Забавин потом бросил.

«Центральную комсомольскую школу закончил с отличием, как говорится, красный диплом…» — рассказывал Пётр, чуток привирая: в дипломе были две четвёрки — по психологии и немецкому языку.

«Окончив школу, меня направили5 на работу в Калининскую область. Направили потому, что моя супруга Евдокия Васильевна училась вместе со мной, [а] она из Калининской области. И при распределении спрашивают: куда желаете поехать? Да, я говорю: я горьковчанин, вернулся бы в свою область, а супруга с Калининской области. А здесь как раз не хватало работников. Ну, ЦК комсомола решил направить в Калининскую область».

Поначалу Забавины поселились в областном центре, в Калинине, где у них родилась вторая дочь, Ирина. Жильё снимали в двухэтажном домике на углу улицы Парниковой, нынешняя Михаила Румянцева, где-то неподалёку от ручья Соминка, вблизи которого я сейчас работаю. Пётр работал в обкоме комсомола заместителем заведующего отделом пропаганды и агитации. Областной комсомол тогда возглавляла Вера Васильевна Белякова (1920—1994), которая потом работала заместителем заведующего отделом обкома КПСС, в 1962—1968 гг. возглавляла областную филармонию, а в 1968—1970 гг.— Калининскую городскую киносеть. Вторым секретарём был «Алексей Иваныч, фамилию запамятовал».

Зато Пётр хорошо помнил ребят, с которыми работал:

«Рядом, с левой стороны, сидел мой друг Анатолий Михайлович Завьялов, отличный товарищ и друг… В общей комнате сидели инструктора Катя Виноградова, Адам Рудаков, Саша Иванов, Александр Иванович. Очень все ребята хорошие, дружные. А иначе в комсомоле ведь, как правило, и не было».

Отдельно вспомнил он Розу Петровну Копылову:

«А кто она? Вместе работали в обкоме комсомола, когда я кончил Центральную комсомольскую школу. А она работала в нашем обкоме комсомола, в техническом отделе. Потом она работала многие годы в областном комитете партии. Друг друга мы хорошо знали… Я не забыл. Замечательный друг и товарищ».

Партия

Оленинский район

Оленино

«В сентябре 1953 года, как известно, был Сентябрьский пленум. Кадры партия направляла на село. Из разных организаций областного центра — партийных, советских, комсомольских, хозяйственных — направляли в районы Калининской области тех работников, которые там требовались. Ну, вот меня направили в Оленинский район.

Вместе поехали с Черкасовым Евгением Ивановичем. Может, перепутал отчество, но пусть извинит. К сожалению, его уже давно нет, но хорошего человека надо помнить всегда».

Черкасов Евгений Семёнович — Пётр Алексеевич действительно перепутал отчество — был первым секретарём Калининского горкома партии.

Вот что говорится о нём в брошюре краеведа С. Н. Корсакова (кстати, я с ним был знаком в 1990‑е) «Кто руководил Калининской областью в годы Великой Отечественной войны»:

«Родился 12 декабря 1912 г. в семье рабочего-текстильщика. С детства, познав нужду, стремился к знаниям, и в 1938 г. окончил Ивановский энергетический институт. С юности проявлял политическую активность. С 1927 г. член ВЛКСМ, с 1931 г. член ВКП(б). С 1939 г. работал в аппарате ЦК ВЛКСМ. С 1940 г. помощник начальника политотдела Главного управления Севморпути по комсомольской работе. В 1942 г. командирован ЦК ВКП(б) в Калинин для помощи в восстановлении промышленности и избран первым секретарём Калининского горкома ВКП(б). Затем работал на руководящих должностях в Калининском обкоме КПСС и Калининском промышленном совнархозе. Награждён орденами и медалями».

В конце жизни вместе с Петром Алексеевичем состоял в КПРФ. А умер он в 2002 году.

«Вместе ехали в одном вагоне, дружно беседовали и шутили. Отношения между нами, комсомольцами и старшими товарищами, были всегда уважительные, и мы учились у старших товарищей по партии, воспринимали всё положительное, опыт их работы старались использовать в своей практической деятельности.

Приехали в Оленинский район. Темнота, как говорится, беспросветная. Ну, нам надо через маленький вокзал найти где-то дом приезжих или гостиницу. Мы с ним пошли. Не знаю, он как одет был, не помню. А у меня были галоши, то есть, ну, полуботинки с галошами. А грязь была такая несусветная, батюшки! Это уж вообще вспомнить, так… Ну, такое не забудешь никогда. Я одну галошу потерял. Да брак с ней6, пусть она там, как говорится, и стоит. Ну сейчас, я знаю, что Оленинский район не узнать. Работают там уже молодые кадры».

Петру Алексеевичу было поручено заведовать отделом пропаганды и агитации райкома партии. Уже работая в Оленинском районе, Пётр Алексеевич заочно закончил Калининский пединститут (ныне — Тверской госуниверситет, который и я заканчивал), получив специальность учителя истории средней школы, «в дипломе была всего одна четвёрка».

Здесь, в Оленино, родилась третья дочь, Ольга, собственно, моя мать.

Татево

В ноябре 1956 г. Петра Алексеевича переводят секретарём парторганизации Оленинской машинно-тракторной станции (МТС). «Тогда были четыре зоны: Оленинская, Знаменская, Гусевская, самая отдалённая, и Климовская. Это район делился по зонам, где были сосредоточены все тракторные отряды». Несмотря на название, Оленинская МТС была (ещё в 1936 году) организована в Татево, километрах в десяти от посёлка, куда и пришлось переехать. Село это известно деятельностью просветителя и мецената Рачинского и усадьбой, руины которой сейчас общественными усилиями консервируют; при ней тогда ещё был парк с дубами. Ещё там есть пригодный для купания пруд.

Вероятно, усадьба в Татево, конец 1950‑х

Вероятно, усадьба в Татево, конец 1950‑х

«Задача партийного бюро [парторганизации МТС] состояла в организации и руководстве партийными группами, которые находились в тракторных бригадах, их было порядка десяти-одиннадцати, то есть практически в каждом колхозе была своя тракторная бригада. Я постоянно ездил, различные мероприятия проводились на местах. Ну, секретарь партбюро, известно, выполняет свои функции — беседы дружеские, душевные, встречи с руководством, решение практических вопросов, связанных с деятельностью, размещением, питанием, техническим обслуживанием. Одним словом, всех вопросов, которые необходимо было решать в интересах дела, проведения всех сельскохозяйственных работ трактористами.

Директором в то время был москвич. Помню его фамилию — Ребриков Анатолий Иванович… Был со мной — вместе сидели в одной комнате — зональный секретарь Чайкин Николай Андреевич. В его компетенцию входило руководство деятельностью партийных организаций, которые были в зоне деятельности МТС. Считай, как полпред райкома вот на таком зональном уровне».

Про Ребрикова сведений найти не удалось, а Н. А. Чайкин (1914—1990) был секретарём Оленинского райкома в 1954—1959 гг. Как уточнил Пётр Алексеевич, он был «был секретарём по идеологии или, как в то время говорили, третий секретарь».

Забавины; справа — бабушка Мария, мать Петра Алексеевича (Татево, 1957 г.)

Забавины; справа — бабушка Мария, мать Петра Алексеевича (Татево, 1957 г.)

Снова Оленино

Забавины (конец 1950‑х)

Забавины (конец 1950‑х)

Начало реставрации капитализма Пётр Алексеевич проморгал. Но ликвидация Хрущёвым МТС в 1958 г. отразилась на нём самым прямым образом. Забавины вернулись в Оленино.

«Трактора передают все колхозам непосредственно, чтобы они использовали их как собственные трактора и решали все вопросы. Таким образом, зоны ликвидируются и меня возвращают на работу снова в райком партии в качестве заведующего организационным отделом».

Вскоре Чайкина «направляют в колхоз. Тогда было такое движение — кадры на село. По примеру, былых времён о двадцати[пяти]тысячниках. А тут речь пошла о тридцатитысячниках». В апреле 1959 г. Петра Алексеевича избирают на освободившееся секретарское место. А в августе 1961 г. переизбрали с должности третьего секретаря вторым секретарём райкома.

Вспоминая давних товарищей по работе в Оленино, Пётр Алексеевич назвал проживающего в Нелидово Ивана Васильевича Позднякова, который был заведующим организационным отделом Оленинского райкома:

«Очень толковый работник, ответственный. Кстати, участвовал в освобождении Китая, Кореи. Рассказывал, помню сейчас его рассказы интересные о военных действиях по освобождению китайской, корейской территории. Так что Иван Васильевич остался и был, есть моим другом и товарищем. Правая рука был, когда мы с ним работали в Оленинском райкоме партии».

О С. А. Шалаеве (1929—2022) Пётр Алексеевич вспомнил позже, когда речь зашла о его переходе на работу в профсоюзы.

«Шалаев Степан Алексеевич работал директором Оленинского леспромхоза. Это был опорно-показательный леспромхоз Оленинский, который несколько имел участков, где испытывали и применяли новую технику и в лесных делянках, и на нижних складах. С Шалаевым мы вместе часто ездили. Молодой, 24 года, ну я старше был. Умнейшая голова.

Вот выборы, допустим, леспромхоз у него в трёх кустах — Мостовая, Пено, тоже там участок, и в самом Оленине нижний склад и все организации. А вот выборное мероприятие надо было — скажем, по выдвижению или поддержанию кандидатуры в Верховный Совет Союза или республики, федерации,— чтоб было общее собрание. Ну, попробуй. Из Мостовой! Ну, кто не был, тот не знает. Собрать всех в одно место — это нереально, невозможно».

Мостовая — это посёлок в Оленинском районе, километрах в тридцати от Оленино. А «куст» — это, попросту, группа предприятий.

«Значит, мы с ним вместе проводили собрания предвыборные. И потом всё это дело объединялось в общий протокол. Ну, а иначе как было? Ну, а где один коллектив компактный, так там собрание было. В самом коллективе всё проходило в соответствии с предвыборным положением».

Съезд работников потребительской кооперации Калининской области (1962 г.)

Съезд работников потребительской кооперации Калининской области (1962 г.)

Между тем, затевались новые перестановки.

«Работал я в райкоме партии в этом до ликвидации района, когда было решение ЦК о реорганизации. Создавали вместо райкомов парткомы при колхозно-совхозных управлениях, в которые входило по три-четыре района, объединяли. Партком — это партийный орган управления вот на три-четыре района».

Решение о создании межрайонных парткомов и разделении партии на «промышленную» и «сельскую» ветви было принято на Ноябрьском пленуме ЦК КПСС 1962 года (а отменена была эта реформа уже в ноябре 1964 года, через месяц после отставки Хрущёва).

Нелидово

«После ликвидации района куда кадры распределять? Здесь не три района, а партком один».

В Нелидовское производственное колхозно-совхозное управление были включены Нелидовский, Оленинский и Бельский районы. Партком дислоцировался в Нелидово, так что Забавины вновь переехали.

Партгосконтроль

«Ну, кто-то пошёл на должность первого секретаря, а кто-то — второго. А я некоторое время в парткоме работал, ну, скажем, зав. орготделом. А потом создали новые органы — комитеты партийно-государственного контроля. И мне поручили партийно-государственный контроль. И вот, меня выдвинули на эту должность — председатель партийно-государственного контроля. Должность в одном лице. Занимал я комнату в здании парткома, комната была приличная. Правда, Буков хотел забрать комнату. Да-да! Вот хоть стой, хоть падай! Поселить меня вот в райисполком туда, к Савлевичу. А там где размещаться? Под лестницей, что ли? Но я не такой, я упрямый, как баран. Я говорю, только через мой труп, меня можно вынести только таким способом из этой комнаты! Естественно, никуда не пошёл. Ой, непросто со мной было работать. Но это так, между прочим».

Хотя председателем партгосконтроля Пётр Алексеевич проработал недолго, с января по сентябрь 1963 г., рассказывал он об этом довольно подробно.

«Секретарём парткома был в то время Буков. А ранее работали вместе в обкоме комсомола: он заведующий сельскохозяйственным отделом, а я — зам. зав. по пропаганде. Ну, это так, к слову.

Должность-то высокая, а не то, что сейчас: о-о, помощники, чиновники, консультанты. В одном лице председатель партконтроля, в одном лице. Не было никакого даже технического секретаря, чтобы помогать в организационных вопросах. То есть председатель — он и председатель, он и организатор, он и секретарь в одном лице. При председателе был комитет, десять человек. Ну так, по памяти говорю. Представитель от обкома, от разных ведомств города Нелидово.

Объединяло колхозно-совхозное управление три района, ничего себе махина! А телефонную связь оставили как междугороднюю. Вот надо с Бельским районом поговорить — заказывай по тому же способу, что и междугородний разговор. Ну, это так к слову. Потом это всё утряслось.

Заседание проводили раз в месяц, иногда и больше. Решали разные вопросы. У комитета полномочия были ой-ой-ой, мало не покажется!

Комитет партийно-государственного контроля партийную организацию, конечно, не контролировал, и не его компетенция была на местах, на местах создавались в каждом трудовом коллективе первичные организации партийно-государственного контроля. Колхоз, совхоз, молочный комбинат и другие.

Так вот в трёх районах председателю комитета каким надо быть организатором, чтобы за короткий срок эти группы создать? Ну, как говорится, чешу макушку. Я с этой задачей справился. С чьей помощью? Первая помощь — это в первичной партийной организации на местах. Собирает партком всех секретарей первичных организаций с этих трёх районов на какое-то общерайонное мероприятие. А тут я как председатель партийно-государственного контроля произношу речь, разъясняю, для чего нужны группы партийного контроля на местах, какими полномочиями они обладают, на что направлена их деятельность. Ясно, что на устранение недостатков и помощь парторганизации хозяйственному руководству. 173 первичных организации надо было, это я помню точно, создать. А там уже на местах первичная организация создавала группы на ферме, по бригадам и так далее.

Когда исполком собирал руководителей с мест — представители сельских советов, председатель партийно-государственного контроля, я тут как тут. Снова выступаю, рассказываю суть вопроса, проблемы, необходимости, прошу помощи, содействия. Относились, конечно, хорошо, я должен сказать, по-честному. Если бы не помогали партийные организации, сельские советы на местах, справиться с такой махиной, конечно, невозможно. Но решили эту задачу организационно…

Сложная была работа, сложная. Уметь надо было организовать общественными силами. Большую помощь оказал мне в то время председатель совета трёх районов Савлевич».

Речь тут, очевидно, о Фёдоре Васильевиче Савлевиче, который позднее, в 1967—1968 гг. был директором Нелидовского горно-промышленного училища, а потом, в 1968—1973 гг.— первым секретарём Нелидовского горкома (райкома) КПСС.

Про Савлевича

Про него удалось найти (помимо упоминания о его директорстве в училище) только две байки от редактора «Бельской правды» Л. В. Быстрова, относящиеся к периоду его секретарствования:

«Номер газеты мы сделали, я подписал… „Ну что ж, коллеги, теперь можно и по маленькой“. Посылаем самого молодого: не проходит и десять минут — она, родимая, у нас на столе, да закусь какая! Увлеклись. Расслабились. Анекдоты травим. Вдруг дверь кабинета нараспашку: на пороге первый секретарь райкома Савлевич: „Так. Вот чем пресса занимается“. Мы ему низпоклонно объясняем: „Фёдор Васильевич, газету мы сделали. Печатается. Ну, и решили, грешным делом, отдохнуть“. Он: „А почему меня не предупредили? Где моя норма?“ (Святой человек Фёдор Васильевич! Из наших. А его норма — это хрущёвский стакан7.) А где взять? Всё выпито, съедено. „Извините, Фёдор Васильевич, сейчас“. С молодым отходим. „Пять минут тебе!“ Справился. Ну, вот Фёдору Васильевичу и норма. И мы поддержали.

Как с солнышком, с таким первым секретарём! Светит, а не обжигает. Он — среди нас, языки развязываются, анекдоты рассказывает, в том числе и политические, про Брежнева — никто не выдаст…»8

Вот, может быть, потому и случился провал в сельском хозяйстве и социализм в целом мы потеряли, что первый секретарь райкома бухал на работе с гиенами пера, вместо того, чтобы о хозяйстве радеть да о политике печься. Свидетельствовать не могу, но, вроде бы, Пётр Алексеевич так не делал.

А вот ещё одна «весёлая история» (а может «гиена пера» всё выдумал? с них станется):

«Мы давно у него хотели спросить; как получилось, что он первого секретаря обкома Корыткова по матушке послал… И вот спрашиваем.

— Ну, так вот и было. Мой второй секретарь Трофимов горазд под голос Корыткова подделываться. Сижу в кабинете. Звонок: „Товарищ Савлевич, это Корытков, дайте последние данные по льну“.— „Сейчас, сейчас, Николай Гаврилович“. Достаю документацию, сообщаю цифры. Полчаса на это уходит. А в конце трофимовское ха-ха-ха! Несколько раз такое было… И вот однажды звонок: „Товарищ Савлевич, это Корытков. Дайте последние данные по картошке“. Надоело. Говорю: „Слушай, а не пошёл ты к е…не матери!“ И кладу трубку. Из общего отдела бегут ко мне: „Фёдор Васильевич! Звонит Корытков: «Что такое с Савлевичем? Если пьян, домой уведите. Мне данные по картошке нужны, а он, вместо того чтобы их сообщить, меня по матушке послал»“. Ну что? Пришлось собирать бюро с представителем обкома партии. Каяться. По строгому выговорёшнику заработали с Трофимовым. Через год сняли. У Трофимова враз отпала охота меня разыгрывать. Голос сел. А Корытков звонит, ехидно спрашивает: „Это Корытков, а не Трофимов, не надо меня матом крыть“»9.

Кстати, о Корыткове…

Про Корыткова

Н. Г. Корытков был первым секретарём Калининского обкома КПСС в 1960—1978 гг. и пользовался огромным уважением. Тот же Савлевич рассказывал:

«Золотой человек Николай Гаврилович был. Многое для области сделал — и дороги, и предприятия, и мосты, и так далее… И демократичный: мой мат стерпел. На смену ему назначили Леонова. „Бежал бродяга с Сахалина“10 — это и про него песня… Там наворовался и здесь ворует. Вот кого бы следовало матом послать. Но кто уже такое в силах…»11

Не преминул отметить Корыткова и Пётр Алексеевич:

«Однажды ко мне в Нелидово в партком приехал первый секретарь Николай Гаврилович Корытков. С секретарём парткома Буковым, Михаилом Тимофеевичем, ездили по хозяйствам. Управление в партийных организациях, задачи и цели, которые решало руководство области.

Он зашёл ко мне в комнату… Беседа была очень душевная. Неизгладимое впечатление произвела на меня лично. Ну, соответственно, Корытков с его опытом, уровнем подготовки… Первый секретарь, до этого в Ленинграде работал, в Ленинградской области. Душевная беседа была».

Беседа, конечно, касалась в первую очередь работы партгосконтроля:

«Чем занимается комитет по госконтролю? А я рассказывал, как есть. Мы вызываем директора, скажем, ремонтного предприятия сельскохозяйственной техники, а там проверка показала грубейшее нарушение, с отчётом на заседание комитета и, пожалуйста, до трёх денежных окладов наградных вычетов из его кармана. Любого руководителя колхоза, совхоза могли пригласить, директора молочного завода, любого руководителя, в том числе и с промышленных предприятий, могли вызвать любого руководителя предприятия, колхоза и так далее, находящегося на данной территории.

Чего нарушали? Ну, закон — это там дело прокурора. А вот по хозяйственной линии — бракодельство, приписки… Ох, мастера были приписывать! А бракоделов сколько! А запчасти какие поступали бракованные! Уж не буду называть проценты, ни к чему. Ну, это и так известно. Можно посчитать. Кого-то „награждали“ премиальными до трёх месяцев.

А Николай Гаврилович, я ему рассказывал, он говорит: слушай, ну ты особо не увлекайся этим методом, то есть наложением начётов. Я, конечно, выводы сделал.

Члены комитета, которые со мной были,— это всё на общественных началах,— какие хорошие люди! Вот столько лет прошло, я помню, многих помню. Замечательные товарищи, очень дружная работа была, очень дружная».

Про Гусева

Особенно Пётр Алексеевич выделил из своих нелидовских товарищей Ивана Петровича Гусева:

«Мы с ним вместе работали в Нелидово, вот когда образовывали парткомы. Он в городском комитете, а я в сельском, при сельском парткоме. Хорошо знали друг друга».

Позднее, когда Пётр Алексеевич был уже первым секретарём райкома в Кувшиново, он предложил обкому направить Гусева на свободное место третьего секретаря. «Его направили, и он работал. А когда я переехал в [Калинин], он стал работать директором целлюлозно-бумажного комбината. Но поскольку он многие годы жил в Нелидово, он в Нелидово обратно и вернулся. Сейчас, к сожалению, живёт один. Инвалид первой группы».

ВПШ

С двумя дипломами — ЦКШ и калининского пединститута — Пётр Алексеевич считал, что для него это маловато, хотел дальше продолжать образование и в 1963 г. поступил в ВПШ.

«Направил документы в Калининский обком КПСС, завсектором кадров была Леонова Тамара Петровна, которая меня знала, и я её знал по комсомольской работе. До меня, то есть до приезда в Оленинский район, она была секретарём Оленинского райкома комсомола. Ну, когда я приехал на зав. отдела пропаганды, она уже работала в обкоме партии. Вот так обстояло дело.

В обкоме рассмотрели, и она мне звонит, что, вот, направляй документы для поступления в Высшую партийную школу. Пускай Буков, секретарь парткома, характеристику к твоим документам выдаст.

А я пошёл к Тимофеевичу, говорю, так и так, Михаил Тимофеевич, я, вот, хочу поступить в Высшую партийную школу при ЦК КПСС. Он восторга не выразил и говорит: а у меня есть предложение, чтобы ты перешёл на работу в партком, одним из заместителей секретаря парткома. Я говорю: дорогой товарищ, спасибо за предложение, но я своё желание попытаюсь реализовать.

И сообщаю Леоновой Тамаре Петровне. Я говорю: Тамара Петровна, вот такая ситуация. Она звонит Букову и говорит: ты чего там палки в колёса вставляешь? Кандидатура же рассматривается перед тем, как направить в Москву, на бюро обкома партии, а ты тут характеристику зажимаешь. Ну, разъяснила Тамара Петровна. Вечная память, она ушла уже порядочно времени. Я скоро к ней присоединюсь».

Позднее Т. П. Леонова была сотрудником областного Совета профсоюзов. Умерла в 1991 г.

ВПШ (Москва, март 1964 г.)

ВПШ (Москва, март 1964 г.)

«Дальше я учился в Высшей партийной школе два года. Располагался на Миусской улице в Москве. Очень хорошие были здания. Да что говорить! Организовано всё было прекрасно, на высшем уровне. А какие выступления! Выступали учёные академики, профессора, ответственные работники ЦК. Разве забыть их?

А мы упорно, как говорится… Все имели высшее образование, туда же без высшего образования не принимали. И потом должности какие? От первого секретаря райкома и выше. Ну, это так, не самое главное…

Прекрасное было время, много было разных преобразований. В том числе, в области. Ну, инициатор был Никита Сергеевич Хрущёв, великий реформатор, организатор, преобразователь. Совнархозы создавали вместо министерств. Области поделили на сельскохозяйственную и промышленную, было в областях два обкома — обком промышленный и сельскохозяйственный. Один обком объединяет промышленность, второй — всю сельскохозяйственную сферу.

Когда мы ездили на разные мероприятия на места, нас группами возили по Московской области, и пытались убедить, рассказать, какое это благо. Вот такое мероприятие. Мы, конечно, с преподавателем, который организатор и ведёт нас на эти экскурсии… Что мы, дискуссии будем открывать? И с теми руководителями, которые нас на местах принимали? Ха, это нелепо. Мы дискуссии не открывали. Но понимали нелепость всего этого действа.

Ну, потом, в шестьдесят четвёртом году ликвидировали всё это, все эти затеи. Сколько глупостей наделали! Ну, история, как говорится, не знает сослагательных наклонений. Вот если бы да кабы… Вот было так, ну было».

Тут, конечно, поразительно, что коммунисты, понимая ошибочность политики, не только не открывали дискуссии на местах, но и не ставили вопрос в своём парткоме, не пытались хоть как-то на повлиять на ход дел.

В Китае для преодоления вот такого отношения в то время (ну, чуть-чуть позже, с конца 1965 года) развернули Великую пролетарскую культурную революцию. Со спорными успехами, но китайцы хотя бы распознали проблему, признали её и пытались что-то сделать для мобилизации масс. А тут даже не массы, партийные руководители воздерживались от политики как от «нелепости». Поразительно. Но, так или иначе, Хрущёв всех достал и его, таки, сместили.

«До экзаменов, по рекомендации инструктора ЦК я поехал на встречу с Николаем Гавриловичем Корытковым. Ну, он говорит, учись. Закончишь, приедешь, а там посмотрим, куда тебя направить».

Калинин

В июле 1965 г. Пётр Алексеевич получил диплом со всеми оценками «отлично», кроме немецкого языка, который опять не дался, и был оценен лишь на «хорошо». Вернулся, однако, не к семье в Нелидово, а в Калинин, где месяца два, может, чуть больше, проработал инструктором отдела оргпартработы обкома.

«После окончания ВПШ направили в распоряжение Калининского обкома.

Когда я прибыл, Николай Гаврилович говорит: вот есть товарищи, твои товарищи, с кем ты работал,— в частности, Захаров Николай Иванович (в то время был первым секретарём), ну и другие, не буду всех перечислять,— высказывают предложения, чтобы тебя направили к ним. Я говорю: Николай Гаврилович, я девять лет там грязь молотил. Он говорит: ну ладно, подумаем, подумаем».

Пётр Алексеевич не уточнил, куда именно «к ним», а найти информацию о Захарове мне не удалось (кроме того, что был такой Захаров Николай Иванович, который работал заместителем директора треста «Скотопром» и скончался в 1994 г.), но, судя по реплике про «девять лет», Петра Алексеевича попытались опять послать в Оленино, а оленинские грязи ему крепко запомнились!

В роли спичрайтера

«Несколько месяцев я был в резерве обкома, ну, при орготделе, в качестве инструктора обкома партии. Сидели рядом Иванов Дмитрий Иванович, ну и другие…

Ну, в обкоме мероприятия проводились, известно: пленумы, активы. А вот такие крупные мероприятия, как подготовка к пленуму,— это выступать первому секретарю с докладом. Николай Гаврилович, конечно, над докладами работал — каждому бы так. Но огромный материал, так сказать, полуфабрикаты, что ли, готовили отделы, сектора обкома. Кто-то там главный сводил их воедино, а он уже потом своей твёрдой рукой, светлой, умной головой окончательно всё шлифовал. О-о-о, какой докладчик был! В затылке почешешь не раз. Конечно, не только докладчик, но и докладчик.

А другая группа готовила резолюцию к решению пленума или областного партийного актива, не имея у себя доклада на столе. И нам поручили, вот, Дмитрий Иванович Иванов (его уже нет тоже, давно ушёл, я скоро к нему приду), и мне говорят: ну, вот Забавин, у него свежая голова, пусть они вдвоём и готовят проект постановления пленума или постановления актива. Ох, трудяга был! Ой-ой-ой, какой человек! А жена его, Александра Ивановна Иванова в то время была председателем облпотребсоюза. Ну, это так, между прочим».

Про Дмитрия Ивановича Иванова мне информации найти не удалось, а вот про его супругу, А. И. Иванову (14.01.1925 — 31.01.2014) на сайте правительства Тверской области в списке почётных граждан области есть справка, согласно которой она «стала единственной женщиной в Советском Союзе, которая занимала должности начальника управления облисполкома и председателя Правления облпотребсоюза» и «внесла большой вклад в развитие потребительской кооперации и материальной базы отрасли на территории Верхневолжья», «удостоена многих наград и званий, в том числе ордена „Знак Почёта“». Кстати, с ней, вероятно, был знаком мой второй дед, Торбасов Павел Сергеевич, работавший в тех же структурах.

«Ну, мы вдвоём дружно работали. У меня опыт подготовки, редактирования документов был, понятно, уже́. Ну, хвастаться нехорошо, но умел я составить, подготовить документ. Так вдвоём советовались, обсуждали каждую фразу. Не беда, что перед нами текста [доклада] не было. Основные вехи, направления, канва. А если требуются и материалы из этого, подготовительного всего, мы могли посмотреть, почитать, сравнить, сопоставить. Несколько вариантов готовили, ведь интересно было им так.

Составим мы проект постановления, несут и представляют этот проект высокому руководству, скажем, секретарю обкома, Смирнову. Он почитает, посмотрит: не-е-ет, не годится, не годится, не то. Пометки там поставит — подчёркивание и так далее. Нет, пусть ещё поработают. Мы опять корпим сидим. Ребята — там ещё пять-шесть человек сидят,— улыбаются, как Иванов и Забавин готовят документы. Им, как говорится, весело, а нам не очень. А Виктор Иванович был молодой, но рукастый. Смирнова я имею в виду.

Снова отправляем, несём этот экземпляр. Ну, иногда проходит, а иногда и, бывает, отвергает. Однажды был такой случай. Принесли ему, он говорит: о, то, что надо! Вот так шла канцелярская работа».

Пётр Алексеевич перепутал отчество, должно быть: «Виктор Ильич». Было ему тогда 36 лет, он, значит, был младше. Уроженец максатихинской глубинки, В. И. Смирнов сделал внушительную партийную карьеру. Должность секретаря Калининского обкома он занимал в 1966—1974 гг. В конце восьмидесятых он был кандидатом в члены ЦК КПСС и секретарём ЦК Компартии Молдавии. Потом жил в Москве и, как будто, ещё не умер. В 2017 г. в «Комсомольской правде» опубликовано его интервью, но о калининской деятельности речь там не зашла.12

Решение дальнейшей судьбы

«Через несколько месяцев высказали соображение, чтобы взять меня на работу на постоянную [работу] лектором обкома партии. Была лекторская группа при обкоме партии. Ну, вроде все поддерживали. Мне говорят: ну, Петро, поддерживаю тебя.

Мы с Пепиком, зав. лекторской группы, поехали в командировку, помню, в Кимры. Я даже помню, купил там каких-то два штыря, думаю, пригодится для хозяйственных целей. То есть настраивался уже на работу, ну, на постоянную. Здесь всё же временно было…

Приходит Николай Гаврилович. Вот, Николай Гаврилович, есть такое предложение: Забавина в лекторскую группу взять. Он им и говорит (это я потом узнал): а вот тут есть другое мнение. Ну, не сказал. Ну, им-то сказал, а я-то не знал, какое там есть, как говорится, соображение. Сижу, жду, смотрю, время что-то тянется. Дни идут, недели, мне ничего не говорят и Пепик молчит.

А потом вызывает Николай Гаврилович и говорит: вот есть предложение направить вас на работу первым секретарём Кувшиновского райкома партии.

Это за Торжком там дальше по трассе. Между Торжком и Осташковым располагается Кувшиновский район».

Первый секретарь Кувшиновскому райкому тогда вдруг срочно понадобился в связи с восстановлением района. Предыдущие два года этот район находился в составе Торжокского.

«Я, естественно, встретил с пониманием. Говорю: ну, спасибо за доверие. А потом ведь это общеизвестно: в партии была дисциплина. Не сказать, что воинская — это будет перебор, к чему накручивать лишнее? А так надо говорить по правде, по совести, да».

Чувствуется, что не очень хотелось Петру Алексеевичу ехать в Кувшиново, когда он уже нацеливался остаться в Калинине. Пусть и не настолько не хотелось, как в Оленино, чтобы уж прямо возражать, да и должность приличная, а всё же.

Кувшиново

Пётр Забавин - первый секретарь Кувшиновского райкома КПСС«Ну вот, приезжаю в Кувшиновский район. Проводят там пленум. Пленум провели, тогда можно на пленуме было решать. Тем более выпускника Высшей партийной школы. Избирают первым секретарём Кувшиновского райкома партии».

Вскоре, в декабре 1965 г. Пётр Алексеевич был избран также депутатом Кувшиновского районного Совета депутатов.

«Район не такой большой. Ну, по масштабам, конечно, меньше Торжокского района, ну, скажем, раза в три».

Пётр Алексеевич преувеличил или, вернее, преуменьшил. Вероятно, тогдашние соотношения отличались от сегодняшних, но вряд ли принципиально, а ныне Кувшиновский район меньше Торжокского в полтора с небольшим раза и по площади и по населению.

«…Но дело не в этом. Одиннадцать колхозов, но два совхоза большие. А в городе Кувшинове население тринадцать тысяч человек. Располагается целлюлозно-бумажный комбинат имени Кирова Сергея Мироновича. Ну известный, не буду о нём говорить».

Комбинат, между прочим, пережил разруху 1990‑х и продолжает работать по сей день. Набережная рядом с ним окультурена, на реке работает фонтан. Памятник Кирову (правду сказать, никакого отношения к комбинату не имеющему) стоит на своём месте, хотя называется теперь комбинат Каменской бумажно-картонной фабрикой. Неподалёку, в центре города, добавился памятник фабрикантке Кувшиновой, которая внесла серьёзный вклад в развитие предприятия и города. При Советской власти её не чтили, но, верно, и зла не держали, коль скоро город не был переименован. Но вот усадьба Кувшиновых пришла в полный упадок, в какой-то момент — показания расходятся — горела, там теперь и консервировать уже нечего…

С октября 1965 года Забавины жили в Кувшиново. Сначала в домике на окраине, потом в номенклатурном доме в центре.

Забавины с бабушкой Федосьей

Забавины; в переднем ряду в центре — бабушка Федосья, мать Евдокии Васильевны (середина 1960‑х)

О клевере и Корыткове

«Вот из Кувшиново однажды вызывают на бюро обкома, отчёт по заготовке кормов. Я, начальник… То есть я, секретарь начальника сельхозуправления Струмянов Михаил Макарович, друг и сосед по дому, и представитель райсполкома Романов».

Романов Александр Иванович (1925—1996) был первым секретарём Кувшиновского райкома КПСС в 1968—1973 гг., после Петра Алексеевича, а в те годы, 1966—1968 гг., был председателем райисполкома. Между прочим, заслуженный работник культуры РСФСР. А Струмянов, это, вероятно, тот Струмянов Михаил Макарович (1926—1998), который воевал примерно в тех же местах, что и Пётр Алексеевич, только в партизанском отряде, и был награждён орденом Красной Звезды.

«Ну, раз обкома отчёт держит секретарь, и вот, значит, в Кувшинове луга плохи-и-е, сена там мизер, полцентнера сухого сена с гектара. Это курам на смех. А клевера хорошие. А клевера-то убирать кем, чем, где? В колхозах, совхозах одни старушки. А клевер же такие пласты, как не повернуть ничего. Теперь, если клевер убрать механическим способом — комбайны специальные есть, киры — косилки-измельчители [роторные], и другие [машины],— и использовать на силос [и] сенаж, то кормовых единиц получится в 1,7 раза больше, нежели скошенных на сено. А если клевер будет сушиться на сено, то вся ценная… мельчайшие листочки отпадут, и останется одна грубая солома, которая по зубам только коням, и то молодым. Поэтому мы взяли курс [на] максимум переработки клеверов на силос [и] сенаж, исходя из этих соображений, чтобы общий баланс кормоединиц на голову крупного рогатого скота был выше.

И вот, значит, я докладываю на бюро, а главный показатель был критерий, сколько накошено сухого сена в расчёте на условную голову. У нас очень мало. А если по кормоединицам посмотреть, сложить силос, вот то, что перерабатывали, то получается вполне прилично. И вместо того, чтобы наш опыт поддержать и распространить, меня по кругу как взялись молотить, а ребята там тогда умели, не буду фамилии перечислять. Какие мастера, какие мастера, специалисты высшего класса, ну, не буду чины и должности называть.

И Корытков задаёт вопрос, а как начальник управления (потому что вопрос заготовки кормов — это же не райкомовский вопрос)? А я и говорю: Николай Гаврилович, сегодня [заслушивается] мой отчёт, а что касается начальника управления — это наш внутренний вопрос. Он, помню, даже улыбнулся. Вот такой один эпизод. Ну, Корытков из этого, конечно, сделал соответствующий вывод.

А то бывает вызовут на бюро с отчётом какое-то должностное лицо, [оно] и говорит: вот я стараюсь, я туда-сюда, вот у меня плохо там-то, плохо то-то, а все они в компетенции его подчинений. Да это вообще! И я никогда не перекладывал ответственность лично свою на других. И не пытался уйти от ответственности, когда меня звали к ответу. Вот подвёл тот, подвёл этот — не надо, бери всегда ответственность на себя и в трудной ситуации не ищи виноватых. Если ты ведёшь дело, ты отвечай персонально, а не ищи, что кто-то тебе помешал.

Ну, Корытков был строгий, но справедливый человек. Ох, как нашего брата чистил, хо-хо-хо-хо! Такой специалист! Ну, в то время такой метод руководства был, воспитательного, наставительного характера. Но справедливый, не злопамятный, в трудную минуту всегда приходил на помощь. За это его любили, за это его ценили. О нём осталась такая вот [память]. Его уже нет давно. Он, значит, девятьсот десятого года, в восемьдесят девять лет он умер. Вот считай, сколько. Ну, вот. Но память о нём, кто с ним работал, кто его знал, осталась и будет жить ещё долгое-долгое время.

Вот какие люди должны быть сейчас. А где они? А сейчас всем только деньги, деньги, деньги, бонусы, бонусы. Вот сидят там в разных структурах, бонусы делят, по миллионам там членам правления. Это да что ж такое позорище! И вот хотят что-то такое путное сделать, да ничего не будут делать. Надо работать, жить по совести».

Семь лет спустя после этого рассказа, в 2020 году, в честь Николая Корыткова переименован проспект 50 лет Октября в Твери, проходящий неподалёку от нашего дома. Пётр Алексеевич был бы доволен.

Вот ещё одна, не очень понятная история:

Пётр Забавин и «Волга»«Вот такой случай приезда Корыткова в район. Приехал, ездили мы три дня с ним по хозяйствам, по объектам. Строилась там лугомелиоративная станция, ЛМС. Приехали на объект, там кирпичи смотрят. Он увидел, что его неправильно информировали о положении дел со строительством. И райком не помогает, пятое-десятое. Он меня и спрашивает: а что ты молчал? А я говорю: Николай Гаврилович, если бы я стал справки наводить, что бы из этого получилось? Он говорит: ты прав.

А кто не знает, так могу выдать секрет Полишинеля. Если бы я выступил со справкой… Были такие примеры, выступит, справку даёт: вот у нас вот то, вот так, не так. У-у-у! От него, как говорится, только перья летят. И я вытерпел на таком публичном совещании первых секретарей, работников аппарата обкома, такую жёсткую критику в свой адрес по строительству ЛМС, что райком плохо помогает, что мало не покажется.

Ездили на нашей машине, а машина старая какая-то была. Ездили, я говорю, мой [шофёр] дорогу лучше знает. А потом [Корытков] уезжает, говорит: слушай, вот у тебя плохая машина, пригоняй-ка ты, мы тебе дадим хорошую машину. И дали машину — 50 тысяч километров пробега, „Волга“, считай, новая. А эту передали облисполкому, а облисполком в Кимры покатил, и по дороге отвалилось колесо. Представляешь, если бы это колесо отвалилось, когда мы ездили по району, то, как говорится, мурашки за спиной зашевелились.

Вот какие бывают житейские ситуации».

О личной жизни

Рабочие стрессы не давались Петру Алексеевичу легко. Настолько, что, преодолев советскую чопорность, она даже поведал, как разладилась у него в ту пору семейная жизнь.

«Вот в Кувшинове когда работали, так я выматывался, что месяцами никаких желаний даже не возникало, вот как работа убивала. А когда в Тверь переехали, и стала уже жизнь по-другому складываться, вот тут уже, как говорится, и это самое, взаимные эти самые. Ну, понятно, о чём речь идёт. Всё стало на свои места.

Некогда было мне. Да, и считал я это дело… Сурово привлекали мы к ответственности, работая в Кувшиново, вот всякого рода любителей, как говорится, нарушать моральный кодекс. А примеров известно много. Мне удалось порядок навести, [так] что стали с райкомом считаться».

Из-за перегрузки ли или других обстоятельств пришлось отказаться в ту пору от предпринятой было попытки поступить в аспирантуру философского факультета МГУ.

Кувшиновские товарищи

Но, при всём при том, о Кувшиновском районе у Петра Алексеевича осталась добрая память.

«Теперь вот я скажу несколько слов о товарищах, которые сейчас живут ещё в Кувшиновском районе… И сейчас иногда разговариваю [с ними] по телефону.

Там живёт Иван Тихонович Парамонов13. Когда я работал секретарём райкома партии, он был заведующим промышленным отделом райкома партии. А взяли мы его, пригласили из лесной отрасли. Очень грамотный, квалифицированный специалист именно по лесу и в других областях. Но главное, что творчески мыслящий. Бывало придёт и высказывает какое-то суждение, что, вот, у меня есть предложение, вот по этому делу, скажем, хорошо бы так поступить. Я внимательно слушаю, и в большинстве случаев его предложение поддерживал. Очень талантливый работник. Был, а сейчас на пенсии. Но он моложе меня. Ну, тоже уже 78 лет, по-моему, если не ошибаюсь.

Василий Степанович Левинский был директором лесокомбината. Умный, талантливый хозяйственник. Когда я разговариваю с Иваном Тихоновичем, всегда говорю: не забудь передай наилучшие пожелание Левинскому.

Романюк Игорь Фёдорович14 в то время работал председателем партгосконтроля. Тоже товарищ, на которого можно было положиться, ответственно всегда относился к делу.

Многих я кувшиновцев до сих пор помню по фамилиям, именам и отечествам. И всем моим друзьям, товарищам и жителям Кувшиновского района от меня добрые пожелания в конце моего пути. Очень хорошие были работники на местах, руководители хозяйств. Дружно и хорошо шла у нас работа».

О методах работы

Пётр Забавин на полях Кувшиновского района

К кувшиновскому периоду Пётр Алексеевич в своих рассказах возвращался снова и снова.

«Ко мне относились в тех коллективах, где я работал, всегда очень хорошо, и я не корчил из себя начальника, а просто всегда считал, кто ко мне приходит, просто товарищем. Ну, руководитель есть руководитель, но этого я никогда не подчёркивал. Никогда. Люди об этом знали и ко мне приходили. Относился к собеседнику как к равному, а не то, что там, о, я секретарь парткома. [Хотя] все знали, что у меня три диплома — ЦКШ, пединститут и ВПШ…

Поэтому как я работал? Вот придёт, скажем, коммунист, беспартийный работник в любой организации, где я был, ко мне на приём. Ну, в Кувшиново работал, так у меня там был регламент, дни приёма в других местах и учреждениях областных. А у меня, чтобы часы иметь приёма, скажем, вот, первый секретарь товарищ такой-то принимает в такое-то время, да это вообще в голову не могло прийти. Не было расписания приёмных часов. Ну, в райкоме партии, в Кувшинове, в обкоме профсоюза. В любое время мог приехать человек со своими проблемами. Любой мог прийти. Из колхоза, тем более, человек пришёл. Я его принимал, беседовали.

Ну так о чём речь идёт? Ну, обычно просьбы какие-то, жалобы. Я всегда внимательно слушаю. Внимательно слушаю, не задаю вопросов, не перебиваю, боже упаси. Человек тебе рассказывает, а я его — раз! — и перебил, да это вообще — какая это культура, какой это уровень? Человек тебе рассказывает, ты его перебил. Это вот надо быть каким тумаком?

После того, когда товарищ закончил изложение своего вопроса, я высказываю своё мнение, суждение по тому, что он высказал, представил, что бы он хотел решить. Вот уже здесь идёт не монолог, а идёт диалог. Он поговорит, и я с ним дальше продолжаю. Такая вот беседа продолжается. Народ приходил. И, видимо, была тому причина.

В Кувшиновском райкоме партии разные вопросы приходилось решать. И на приёме, и на местах обращались. Прямо едешь на машине, останавливаешься в поле, там, тракторист или другой работник на ферме просто устно пожалуется или — необязательно жаловаться — предложение выскажет.

Ну, бывают такие и сложные, трудные вопросы. Если я знаю, что это не мои полномочия или другой уровень, я говорю: слушай, не буду морочить голову, это не мой вопрос, не моей компетенции, я этого решить не могу, это вышестоящее. Но если я дал слово: слушай, этот вопрос мы решим, если я пообещал, что будет сделано, я займусь этим делом и мы вопрос решим. Каждый знал — потом мог часы проверять,— будет это дело под контролем. Зачем это? Не для хвастовства, грех при входе в преисподнюю хвастаться, а так объективно, по справедливости. То есть: дал слово — держи, а не дал слово — крепись.

А то бывает как… Вот в том же Кувшиново. Ну, большой тоже начальник. Фамилию не буду [называть], ни к чему это. Тем более он там уже, у этого самого, не знаю, в какой секции, в преисподней-то. Ну, поедет в колхоз „Заря коммуны“15, пообещает там руководителю, а потом забудет, ничего не исполнит. Разве это хорошо?

А сейчас как? Вот сейчас как живём? Обещания, ха-ха, обещания… Да сейчас на приём к столоначальнику [не] попасть без приёмных… Через приёмную, через секретарей, референтов, консультантов — это затылок почешешь. А то придут люди, дадут отворот-поворот. Ладно. Будем надеяться, что время всё расставит на свои места.

Где бы я ни работал, для меня наиважнейшее было — это правда, правда, ничего, кроме правды. Для меня выше любой награды и чинов — делать всё по правде, честно, по совести, не кривить душой. Значит, начальству со мной было сложно работать. В каком смысле? Я не как флюгер туда-сюда. Если я считал, что прав, я отстаивал свою правоту. Ну, понятно, не в каких-то там грубых выкриках и прочее, это всё ерунда. А как положено достойному уважающему себя и других человеку».

Не знаю, высказывал ли Пётр Алексеевич уже тогда свои сомнения в рациональности практиковавшегося мелочного планирования. Должен был высказывать, если и впрямь всегда отстаивал свою правоту, а то ведь признался, что во время учёбы в ВПШ они там помалкивали насчёт хрущёвских авантюр.

«Директива была, директивный метод. Звонят из обкома партии. Ну, не сам главный аграрник Карасёв Михаил Иванович, но его работники, работники отдела какие-то там, ага, да… Нет, тут я, пожалуй, заблудился. Звонит Карасёв, спрашивает: ну, начали сев, обычно».

М. А. Карасёв (1917—1992) — это был секретарь Калининского обкома КПСС в 1964—1983 гг. О нём Пётр Алексеевич говорил:

«Главный аграрник Михаил Иванович Карасёв. О! Тот ещё работник. Ой, прекрасный труженик был. Труженик был великий. Всё отдавал делу и с нас спрашивал.

Могу только сказать, что в этом положительном смысле он уже там отчёт держит. Ну, давно он [умер], давно. Однажды я его на базаре встретил как-то, много лет назад, перед уходом в отчётный комитет превышний. Такой худой, такой тощий. Онкология его съела».

Вернёмся к рассказу о директивном методе.

«А директивный метод был. Директивный такой метод управления, да, контроль всего и всех. Когда на местах должны начинать пахать, сеять, убирать или лён теребить. Сколько надаивают, контроль ежедневный за надоем молока, от каждого хозяйства, в разрезе на каждую голову, на каждую кор[ов]у.

Так собирало управление сельского хозяйства, через дорогу там здание было у нас в Кувшиново. И приёмный секретарь, в приёмной райкома партии тоже тетрадка была, записывал: сколько за такой-то день молока колхоз получил и сколько направил на сдачу. Вместо того, чтобы руководителю дать возможность решать дела, требовали, чтобы у него такая информация поступала ежедневно. К чему эта мелочная опека? Ну, что было, то было, то дела минувших дней, и жизнь, как говорится, не знала исключений».

«Гадкий нарзан»

Отдыхать Пётр Алексеевич в ту пору ездил в Кисловодск. Как-то потащил с собой и супругу, но куда ей от трёх дочерей-подростков, да и нарзан ей откровенно не нравился.

Кисловодск (открытка)

Открытка Евдокии Васильевны дочерям (4 июня 1968 г.):

«Олечка! Надя, Ира, здравствуйте! Это сколько же дней я вас не видала? Целых пять.

Ну как вы там справляетесь, мои родные? Главное, беспокоюсь о вашем здоровье. Волнуюсь за Иру, но ничего ещё ей не нашла, хотя каждый день с папой блуждали по городу в поисках плаща или босоножек, но ни того ни другого нет. Справочник для поступающих 1968 г. купила и больше ничего. Продают больше сувениры, цветы. Вот бы Надюша посмотрела, какие здесь цветы. Погода только плохая, второй день дожди.

…Папа, конечно, увлекается открытками. Вот через эти ворота мы ходим каждый день пить гадкий нарзан.

Целуем, мама».

Из открытки Петра Алексеевича дочерям (12 июня 1968 г.):

Кольцо-гора (открытка)«Здравствуйте, родные дочки Надя, Ира, Оля! Сегодня получили ваше письмо. Вы молодцы, что у вас всё хорошо. Оля, не ложись спать в час ночи. Это непорядок. В 10 или в крайнем случае в 11…

Мы здесь тоже с мамой выполняем распорядок санатория. Утром зарядка и часто бывает с 7 утра до 8:30 вначале прогулка — постепенное восхождение, подъём в гору. Это называется терренкур или ходьба. Потом завтрак, а там процедуры.

К вечеру, а иногда и утром играем в бадминтон. Я даже научился или учусь левой рукой — попробуйте как получится. Я приеду, тогда мы сыграем.

Погода сейчас установилась хорошая. Мы с мамой ходим загорать. А купаться и плавать здесь негде, а потом водные процедуры каждый день, но поплавать бы неплохо. Бассейн ещё строят. Так что поплаваем дома. А вы, наверное, ходите на плотину. Не увлекайтесь, особенно Олень, не отплывайте далеко от берега.

Ездили мы с мамой на экскурсию к Кольцо-горе, вот она на открытке. К этой горе когда-то ездил в 1835—1837 г. Лермонтов, он же часто в те годы бывал на Кавказе! По этим местам у него написан „Герой нашего времени“. В общем, здесь неплохо, а домой мы всё же собираемся…».

Бассейн, кстати, этот открыли в 1974▫г. но после падения Советской власти он пришёл в упадок и сейчас там руины… А купание на Нижне-Негочинском водохранилище в Кувшиново до сих пор отличное.

Что-то пошло не так?

Кувшиновский период довольно быстро закончился.

«Работал я в Кувшинове с осени шестьдесят пятого до шестьдесят восьмого, три с половиной года. А что случилось?

Звонит Макаров. И говорит: Пётр Алексеевич, за сколько времени можешь доехать до Калинина? У меня „Волга“ была. Ну, в райкоме хороший транспорт был в то время. Да ещё „газик“. Две машины было. Я говорю, что машин две, а шофер один. Когда в колхоз, едешь на ГАЗ, дороги-то не очень. А когда по шоссейной, на „Волге“ катим. Я говорю, часа через полтора буду».

В семье машины никогда не водилось, но служебная, конечно, была большим подспорьем в работе. В Оленинском-то районе приходилось на лошадях добираться. К сожалению, Пётр Алексеевич об этом не рассказал. У него и детство было среди лошадей, и на фронте он за ними ухаживал, а для меня-то уже это была большая экзотика.

«Приехал, Николай Гаврилович приглашает. Вот есть мнение (тогда деликатно обращались так) направить вас на работу председателем обкома профсоюза, областного комитета профсоюза всех сельскохозяйственных организаций и предприятий. Обком профсоюза сельского хозяйства, одним словом. Самый крупный обком, а их было пятнадцать, может, и больше обкомов, по каждой отрасли. Наш был самый большой по численности членов профсоюза, ну и по другим масштабам, по числу работников.

В обкоме рабочих служб и сельскохозяйственных заготовок, в нашем обкоме, то есть, было 27 человек, это больше, чем было в райкоме партии. Вот такая махина. Ну, специальных профсоюзных курсов, ясно, не проходил, но зато прошёл до этого… Ну, какую прошёл работу, я перечислять не буду.

Вот, говорит Николай Гаврилович, завтра Беляков, завфинотделом, поедет в Москву, он тебя захватит. Ну, представить в ЦК профсоюза для знакомства».

В. В. Беляков (1922—1971) — первый секретарь Молоковского райкома, Нелидовского горкома, зав. отделом обкома КПСС, начальник обл. управления культуры. Получается, что он скоропостижно скончался через три года после описываемых событий, пятидесяти лет ему не было.

«Ну, сели, мы поехали, и беседуем. А перейти с должности первого секретаря райкома-горкома на простую деятельность — это было как-то… ну, скажем, не очень. Ну, что ли, большого энтузиазма не вызывало. Ну, должность потом, как влезешь в это дело, так узнаешь. Но дело не в должностях это… Главное — суть вопроса.

Он и говорит, Беляков Виктор Васильевич, по дороге, ты говорит, не ошибись, правильно сориентируйся. Ты будешь работать председателем обкома профсоюза. Семья будет обеспечена квартирой, жильём. Ну, дети, соответственно,— у меня было трое детей,— будут учиться, будут учиться. Школы и так далее. Жене работа будет».

Супруга, сменив до того много мест, то в библиотеках, то в типографиях или газетах, а то и воспитателем детского сада или учётчиком мясокомбината, в Кувшиново работала старшим инспектором по кадрам комбината бытового обслуживания, а в Калинине потом устроилась инспектором, а затем старшим инспектором по кадрам полиграфкомбината. Работа, верно, неплохая, учитывая масштаб предприятия, да и от дома недалеко, забегая вперёд.

«Ну, я, конечно… Что мне тут?.. Ну, бывали случаи, что отказывались. Ну, он говорит (да я сам знал), что если откажешься, ты что думаешь? Будешь сидеть первым секретарём? Ну, намекнул, что можешь перейти на работу другую, скажем, председателем райисполкома и так далее, в какой-то другой район. Это так, между прочим».

Очевидно, Петра Алексеевича хотели убрать с командной должности в Кувшиново. Уж не обиженные ли «любители нарушать моральный кодекс», которых он поприжал, бучу подняли и до обкома дошли? Чисто спекулятивно можно ещё припомнить председателя райсполкома Романова, который после занял его место секретаря райкома. Интрига. Сам он ни разгадок, ни подозрений не поведал. Похоже, что не в правилах партработников было такие вещи свободно обсуждать. Он и насчёт рассказанного-то полагал, что это какие-то такие, чувствительные темы, «которые публикации не подлежат и могут тебе повернуться боком». Хотя уж сколько лет прошло, как утратили всякое значение те партийные дрязги… А, впрочем, не всякое. Историческая ценность в этих сведениях, я уверен, есть. Ну и сентиментальная. Память надо хранить.

Решение о перемещении Петра Алексеевича было странное, необычное. Сам он говорил:

«По табели о рангах назначили первого секретаря райкома партии — это вызвало удивление у всех профсоюзников. Это, может, один случай за многие-многие лета. И в ЦК профсоюза, конечно, были удивлены, что я ещё был в возрасте сравнительно молодом, сорок четыре года, а председатели обкома профсоюза у нас обычно были партийные советские работники уже более пожилые, которым поручали работу на профсоюзном фронте. Ну, решение… Что, ЦК профсоюза будет с обкомом дискуссии вести? Это ясно, что никогда этого не могло и быть».

На новую работу Петра Алексеевича позвал, вроде как, Степан Алексеевич Шалаев, который ранее был его коллегой по работе в Оленинском районе: «Его взяли в Москву, он был председателем ЦК профсоюза работников лесной промышленности». А позже, добавлю, два года был министром лесной, целлюлозно-бумажной и деревообрабатывающей промышленности СССР. С 1990 г. на пенсии. «Толковый работник, светлая голова. Не знаю сейчас, жив ли он, времени-то прошло сколько!» — заметил Пётр Алексеевич. Да, Шалаев был жив и прожил ещё девять лет после этого рассказа.

Прибыв в Москву, Пётр Алексеевич побеседовал с И. Ф. Шкуратовым (1913—1994), который был председателем ЦК профсоюза рабочих и служащих сельского хозяйства и заготовок СССР в 1962—1977 гг.

«Ну, я зашёл к нему, говорю, вот, Степан Алексеевич предлагает мне новую должность. Так дружески мы с ним побеседовали. Ну, он, конечно, одобрил, поддержал. Говорит, давай, берись смело, у тебя пусть всё получится. Ну, я поехал обратно и стал трудиться председателем обкома профсоюза рабочих, служащих сельскохозяйственных предприятий и заготовок.

Очень сложно охватить всю дистанцию жизни, да и надо ли это делать?»

Снова Калинин

Профсоюз сельского хозяйства

После перехода Петра Алексеевича в обком профсоюза, осенью 1968 года Забавины переехали в Тверь, тогдашний Калинин, в новенькую пятиэтажку. Жильё не элитное, на окраине, но в некотором отношении «козырное». Теперь я понимаю, что вырасти и жить на берегу Волги, что всегда воспринималось как естественное, это дано не всем и, скажем, какому-нибудь москвичу не по плечу.

Забавин на курсах ЦК профсоюза работников сельского хозяйства (Москва, 1969 г.)

П. А. Забавин на курсах ЦК профсоюза работников сельского хозяйства (Москва, 1969 г.)

«Была система поощрения передовиков соревнования хозяйств знамёнами республиканскими, профсоюзными и ЦК КПСС. Ну, знамёна разного уровня за достижения в производстве сельскохозяйственной продукции. Составлялся список управлением сельского хозяйства. Список этот согласовывали по всем инстанциям.

Но порядок был такой, что всё это шло через профсоюз в конечном итоге. Список этот приходил к нам. Приходит представитель управления сельского хозяйства с таким списком и говорит, вот здесь десять хозяйств на представление по итогам всесоюзного социалистического соревнования.

Я говорю: хорошо. И даю задание технической инспекции (Середа Николай), говорю: ну-ка проверьте там, как дело с травматизмом. Если бывали случаи, там, травматизм тяжёлый, со смертельным исходом, то такое хозяйство из списка исключалось. И был такой случай. Приносят мне список,— а в этом списке обнаружили мы два таких хозяйства. И говорят: вот, товарищ председатель, список. И называет лицо вышестоящего руководителя, не буду называть фамилию, не этично это. Он посмотрел список. Ну отсюда что вытекает? Вытекает, что список согласован, а ты поставь подпись и печать. Я говорю: проверим, проверим. Я говорю: этих двоих исключить. У них, как говорится, глаза поворачиваются. Я говорю: да можете посылать и без моей подписи, но профсоюз такую ответственность на себя не возьмёт. Ну а что делать? Идут и перепечатывают, приносят заново. Вот так. Так что надо всегда стоять на принципиальной точке зрения, действовать строго в рамках закона, а не в угоду чему-то и кому-то».

Думаю, если кто-то подумал, что с таким подходом Пётр Алексеевич и на новом месте нажил себе неприятелей, то, наверное, не ошибся. Но он о таком не говорил, не такой он был человек и не так у них, в их среде было принято, наверное.

«Вот в Максатихинском районе поступает предложение от руководства райкома поменять председателя райкома профсоюза. Мне Александр Николаевич Мамкин, куратор, ну, заместитель Брехова, председателя16, говорит: вот такое предложение поступило. Я говорю: хорошо, но я съезжу, посмотрю, как там на деле, на месте обстоит дело.

И поехал в хозяйство, в совхоз, директора которого рекомендуют на должность председателя райкома профсоюза, ну, а там женщина работала, работала неплохо, претензий не было. Я совхоз объездил. Лошади по пузо ходят в снегу, а это ноябрь месяц, тогда снег выпал рано. Крыша смотрит на небеса. Я как посмотрел на это хозяйство, я ужаснулся. И вот такого руководителя, директора совхоза мне предлагают поставить на должность председателя райкома профсоюза! А ведь партия руководит профсоюзами, партия рулевой, а профсоюз приводной. Так что приводной, как обычно складывали, если коренной указал, то приводной исполняет. Так-то так, но он должен думать головой.

Я вернулся и говорю: Александр Николаевич (я ему доложил), ситуация такова, смена председателя вот по такому варианту может пройти только через мой труп. Вот так. Вот был такой мой ответ.

Аналогичный случай был и по Рамешковскому району. Я уж не буду детализировать, но реакция моя была точно такая же.

Ну, а руководство иногда соглашается… А что? Легче и удобнее не огорчать руководству более высокого начальника и выполнить его указания, хотя оно бывает и неправильным, и противозаконным. Так что надо действовать по совести, по убеждению, выше наград и чинов, работа по совести, по справедливости, по закону».

И тут Пётр Алексеевич не сдержался и проговорился, какую реакцию вызывала его принципиальность:

«…Вернусь к Николаю Гавриловичу Корыткову. Только благодаря его поддержке, поддержке, именно поддержке и отношению ко мне, меня не скушали в разных кризисных ситуациях. Те лица, которые… Значит, бывали такие моменты, что там снять, переместить туда-сюда, пятое-десятое…

Ну, поскольку он меня знал, прямо скажем, по-простецки, как облупленного, то относился ко мне именно таким образом, значит, уважительно и в то же время строго, как относится строгий отец к своим детям. И когда он был на отдыхе в Кисловодске, а мы там с другим работником обкома тоже отдыхали в одно время, и мы его провожали на вокзале, чемоданы помогли внести в вагон, а потом в результате, значит, расставаясь друг с другом, мы поцеловались. Вот какой был человек».

Сейчас, конечно, этот эпизод смотрится даже немного диковато, но вот такие обычаи были на Руси ещё совсем недавно.

Забавин и красное знамя (вероятно, конец 1960‑х — начало 1970‑х)

Забавин и вымпел (вероятно, конец 1960‑х — начало 1970‑х)

А вот что Пётр Алексеевич рассказал о решении, проведённом им через президиум (как я понял, профсоюза) незадолго перед окончанием его пребывания на посту председателя:

«В совхозах у нас были ставки освобождённых председателей профсоюзных комитетов. Там, где меньше четырёхсот, ставку снимали. У нас, к сожалению, совхозов численность уменьшалась, свободных ставок этих было уже, ну, десять, а может, пятнадцать.

Я тоже не лыком шит, как говорится. Продумал предложение, а там, скажем, одиннадцать подразделений, одиннадцать профсоюзных организаций. И принимаем решение: учредить должность освобождённого председателя профсоюзного комитета областного объединения сельхозтехники. Установить оклад 180 рублей. А у секретаря парткома было 220, начальники управлений получали, конечно, меньше председателей профсоюзного комитета. Инженеры там у нас в областном объединении… Невысокие ставки были — 100 рублей, 110. У начальника отдела повыше. Ну, у всех меньше, чем 180.

…Ну, я думаю, что обком знал, что Забавин вот там с президиумом такие решения приняли. Не возражали, поскольку дело шло на усиление деятельности профсоюзных организаций».

Профсоюзы в советское время играли огромную роль. Многое с тех пор поменялось. Вспоминая Людмилу Михайловну Желнову, которая была заместителем председателя областной организации профсоюза работников АПК до 2014 года, то есть ещё на момент этих записей, Пётр Алексеевич говорил:

«…Отношения были всегда дружественные, они ко мне относились, прямо скажем, так трепетно. Почему? Я и ветеран войны, и бывший председатель обкома профсоюза. У них сейчас… Обком-то другой. Когда работал, было 27 человек, аппарат только. А сейчас, после смены режима, в обкоме профсоюза всего четыре человека — председатель, секретарь, один технический работник, вот и всё. Изменились и полномочия профсоюзного органа, обкома профсоюза».

Партком «Сельхозтехники»

Летом 1971 г. Петра Алексеевича перебрасывают на новую должность.

«Председателем обкома профсоюза работников сельского хозяйства я проработал три года. Потом приглашают в обком и говорят, вот есть мнение…»

Опять эта характерная формулировка! Всё-таки «скушали»? Или что? Любопытно, но кто знает!

«…Есть мнение направить вас секретарём парткома областного объединения сельскохозяйственной техники. Тогда были парткомы при „Сельхозтехнике“ областной, „Межколхозстрой“, ну и другие. В парткоме при областном объединении „Сельхозтехника“ было двести двадцать коммунистов, ну, чуть больше, одиннадцать организаций, подразделений — это само управление и соответствующие отраслевые службы, скажем, магазин сельхозтехники, контора комплектации, трест „Сельхозмонтаж“, Калининский ПМК. по механизации животноводства. Вот таких ещё одиннадцать организаций, коллектив был большой».

«Деятельность партийных организаций, какие-то другие дела вне сферы самого областного объединения — это не было компетенцией парткома. Его компетенция — вот само объединение его подразделения, партийная организация…

Ну, вот. Перед тем как пройти нам с представителем или одним из руководителей обкома, где меня будут рекомендовать на конференции, на отчётно-выборном собрании при областном объединении сельхозтехники, мне Михаил Алексеевич Карасёв говорит: ты учти, о-о-о! Там такой коллектив, такой коллектив!

А почему коллектив такой? А вот они какие плохие! Нет, это я так говорю, он этого не говорил. Зачем зря напраслину? Его уж тем более нет».

Карасёв и поведал Петру Алексеевичу историю, которая будет неожиданностью для тех, кто уже пришёл к однозначному выводу, что в советское время всё решалось сверху. Всё, да не всё!

«Там ранее работал секретарём парткома Синицын Валентин Петрович. Он проработал срок, и надо было конференцию проводить. Ну, через год. А на конференции эти самые упрямые партийцы областного такого учреждения, ну, как говорят, „чёрные шары“, ну то есть взяли и забаллотировали Валентина Петровича. И не избрали. Как это обкому, приятно? Не очень. Неприятно. Ну, всякие казусы бывали.

Так что, говорит, учти, там коллектив сложный. Поэтому тебя и направляем с должности председателя обкома профсоюза, по численности самого крупного, да, снова [решили] вернуть на партийную ответственную работу…

Ну, ладно, проходит конференция. Меня избирают в состав парткома секретарём партийного комитета областного объединения сельскохозяйственной техники.

Ну, я стал работать. Я вообще старался везде не создавать видимость, а заниматься делом. И потом, в ходе работы я убедился, что дело тут не в коллективе, а другие моменты имеют значение. Коллектив был очень хороший, очень хороший. Какие были руководители, о! Председателем объединения был Мульт Анатолий Иванович. О, какой душевный человек! Первым замом был Чепурнов Михаил Афанасьевич. Управлением службы ремонта занимался Служенко. Не буду перечислять всех. Заместители у Мульта были очень толковые люди.

Прекрасные были… взаимоотношения с руководящим составом и с председателем. Одним словом, работа шла слаженно, дружно».

Известен предыдущий председатель «Сельхозтехники», А. И. Садовников, занимавший эту должность с 1961 года. В 1971 г. он как раз вышел на пенсию. О сменившем его Мульте мне никаких сведений найти не удалось, кроме того, что, вероятно, его родственник Адольф Августович Мульт был назначен в 1953 году в Бологовскую (Кемецкую) МТС на должность главного инженера.

Что до М. А. Чепурнова (1918—1994), он был инструктором сельскохозяйственного отдела обкома КПСС, заслуженным механизатором РСФСР и, действительно, первым замом председателя «Сельхозтехники».

Ещё одним заместителем начальника «Сельхозтехники» был Угольков, только непонятно, в какое время.

«Угольков Михаил Иванович, директор магазина сельхозтехники. Это огромные склады материально-технических запасных частей, к тракторам там, другое имущество. Это бывший танкист, командир танкового взвода на фронте был, а у нас член парткома, уважаемый человек. Очень толковый был. Он стал заместителем секретаря парткома. У нас я занимаюсь партийными делами, другими вопросами, а он ведёт профсоюзную работу.

Ну, его уже нет, но я так вспоминаю, уважаемый в коллективе и в объединении».

М. И. Угольков умер в 2000 г.

Мимоходом Пётр Алексеевич упомянул ещё Виталия Ивановича Суолу из Оленинского района, который «занимался отделом мелиорации при областном объединении сельскохозтехники». Не знаю, был ли он ещё одним замом, и правильно ли я вообще расслышал фамилию.

О работе в парткоме предприятия Пётр Алексеевич рассказал кратко:

«Чем занимался партком, это понятно. Партийной работой с одиннадцатью первичными организациями, которые были в подразделениях, в основном в областном центре. В районных объединениях сельхозтехники — это компетенция райкомов партии. Туда, как говорится, ходу не было. Да зачем? Нет. В командировку выезжал, когда поручали, ну, в пределах компетенции».

С руководством «Сельхозтехники» на демонстрации (Калинин, 7 ноября 1974 г.)

С руководством «Сельхозтехники» на демонстрации (Калинин, 7 ноября 1974 г.)

По статье Тягунова

Пётр Алексеевич надиктовал довольно обширный отклик на опубликованную в газете «Позиция» № 40 за 2013 год статью «на актуальную животрепещущую тему, очень жгучую тему» (какую — не знаю) Александра Александровича Тягунова. В 1971—1975 гг., то есть тогда же, когда Пётр Алексеевич работал в «Сельхозтехнике», А. А. Тягунов (1940—2025) возглавлял «Калининсельхозпроект», потом — проектный институт «Севзапгипросельхозстрой» и другие организации.

Пётр Алексеевич говорил:

«Нас связывают многие годы совместной трудовой, ну, скажем так, общественной деятельности. Многие десятилетия. А конкретно автор этой статьи в 70‑е годы возглавлял проектную организацию при областном объединении сельхозтехники. Размещалась она в одном здании, на одном этаже с руководящим составом областного объединения сельхозтехники, другое крыло занимала.

Что могу сказать о проектной конторе? Какой замечательный коллектив, какие кадры там были. Вот, скажем, Тамара Ивановна Наренкова, она была секретарём первичной партийной организации в этой проектной организации. Талант, организатор. Как секретарь партийный зайдёт бывало ко мне (а я секретарём парткома областного объединения сельхозтехники был в то время), беседуем на разные темы. Очень много конструктивных деловых предложений высказывала, [и] это воспринималось соответственно весьма уважительно и принималось в большинстве случаев.

Знаю других работников, например, Михайлова, и муж Михайловой там же работал, и других работников. Отличный коллектив. Как они работали, я в проектных делах не специалист, у меня другой профиль. Но переходящие красные знамёна не за красивые глаза давали в то время. Периодически присуждались нашей проектной организации, имели место чуть не постоянного жительства…

Да, дружный, сплочённый был коллектив. Известна роль и влияние партийной, профсоюзной, комсомольской организации. Это азбучная истина. А кто на капитанском мостике, кто рулевым стоит во главе этого коллектива, вот главный специалист, который правильный фарватер кораблю прокладывает. А он был одновременно по общественной линии членом партийного комитета, который при областном объединении сельхозтехники функционировал. Ответственное это было поручение».

А потом-то предал Тягунов и свою партию, и, получается, коммунистические убеждения и своего былого начальника по партийной линии. Ну, как предал? В «Единой России» оказался, и от неё в 2003—2011 гг. был депутатом Госдумы, затем до 2021 года — депутатом областного парламента. Может быть, всё немножко сложнее, и был он не идейным перебежчиком — публиковался же в профсоюзной, по сути левой, связанной с коммунистами газете,— а всегда оставался прагматиком-производственником. Это можно понять. Отнюдь не был он лишён и профессиональных и личных качеств. Да только никуда не денешься от того, что такое отношение и такой род людей, да, пожалуй, и секретари-ротозеи, сыграли немалую роль в крахе и КПСС и Советского Союза.

Вернёмся к рассказу Петра Алексеевича.

«Автор, как член парткома, всегда занимал ясную чёткую позицию, прямо высказывал свою точку зрения. Не юлил, не крутил, а прямо и открыто. Да и другие члены партийного комитета… А директор магазина сельхозтехники! В прошлом танкист подразделения, громил, крушил немецкие танки на фронте.

Как говорил известный общественный деятель, хлеб кушай, а правду матку режь.17 Конечно, уважительно, тактично, но такие предложения высказывали, что в результате получалось то решение, которое мы намечали.

Автор статьи в дальнейшем возглавлял такие махины, как „Межколхозтрой“, потом „Агропромстрой“. О-о-о! А сколько создано и построено в области этими колоссальными, могучими, строительными организациями! О, какие кадры в наше время были!.. Это только со стороны может показаться: о, номенклатурные, так сказать, должности. Да это только так со стороны может казаться, [тому,] кто внутрь этих проблем не входит. Был и есть автор этой статьи великий труженик…

Да, не всех, может быть, устраивала его позиция. Но как умел он постоять, отстоять, доказать и добиться реализации поставленной цели, пожелал бы я молодым нашим работникам, нынешним специалистам, хорошим, умным, масса таких талантливых молодых юношей и девушек. Прекрасные кадры имеют место, как говорится, быть. Успехов им пожелаем».

Конфликт

Пётр Алексеевич, как можно понять, отлично поладил с руководством «Сельхозтехники», а тут оно возьми, да и сменись!

«Мульт — это председатель областного объединения, ну, через там года два, или, там, три, может, больше, его на другую работу переводят. Ну а председателем объединения назначили Гребенникова, бывшего первого секретаря Оленинского райкома партии… В отличие от Мульта Гребенникова отличала другая сторона — высокомерие, чванство, неуважительное отношение к личности.

Соберёт, бывало, планёрку… И как ведёт, это прямо слушать трудно. Например, такие фразы: „Надо шевелить мозга-ами“. Это вообще ужас.

Однажды был такой конфликт. Шло областное совещание всех управляющих мест, со всех районов области. Сколько у нас? Тридцать три. Ну ответработники самого объединения, подразделений, входящих в объединения. Совещание идёт… А шло совещание долго. Это сейчас мода [на] такие перерывы, чаи, фуршеты. Какой фуршет! Как зарядят на несколько часов в зале, вот тебе и будет фуршет. Выступает председатель Мульт там или заместитель, другие с мест, поднимают управляющего какого-то объединения, скажем, Калининского или, там, другого, Торжокского, любого. А ну-ка расскажи, как там обстоит дело с ремонтом или другие дела. Отчитывайся.

Два часа прошло, перерыв бы можно сделать. А Строжевский, управляющий трестом „Сельхозмонтаж“… У него не всё было тут… Надо было, сходить, как говорится. Ну, понятно, куда сходить. Он и говорит: перерывчик бы, может, сделать? А Гребенников как обрушился на него, и понёс, и понёс, и понёс. Как говорится, стыд и срам. Да кто не хочет, вроде, кому не интересно, может покинуть совещание! Ну, представляете, как? Там двести человек сидит и управляющий областным объединением так на элементарную просьбу отзывается? Ну разве можно это?

Ну, совещание это кончилось. Через несколько дней собирается коллегия, которую ведёт сам Гребенников. Я не член коллегии, [но] всегда присутствовал. Коллегия вся за столом располагается, я там тоже [на] переднем плане, рядом.

Выступают, разные там вопросы обсуждают. И потом я — по теме, конечно, не просто так — слово попросил. По вопросу повестки дня я высказал своё мнение. А потом… Это вообще трудно даже представить. Как обрушился на Гребенникова Анатолия Ивановича! Да кто вам позволил? Да как это возможно? Да как допустимо руководителю такого уровня на областном совещании унизить так человека?! Как это допустимо? Как возможно?

Одним словом, члены коллегии головы понурили, а был представитель „Россельхозтехники“… Ну, секретарь парткома выступает. Ну, конечно, этого делать не надо было, может. Ха-ха, не надо! Я всегда действовал по убеждению, по совести, а не с точки зрения „где ловко, где неловко“. Неловко мне, где неправда… Нечего тут играть в бирюльки туда-сюда, надо прямо и честно говорить.

Ну, кончилась коллегия. Я к нему захожу в кабинет и беседую. Я его, ну, грубо говоря, два часа молотил, два часа воспитывал в кавычках. Ну и ну!

Он сразу от меня помчался к Корыткову и говорит, вот так и так. Ну, на меня, что я его так жёстко подверг жёсткой принципиальной критике, ну, а проще говоря, разнос устроил ему. А Корытков ему и говорит: я тебе, едрене мать, говорил, что это тебе не Оленинский район. А поскольку Корытков меня знал, как облупленного, ему было понятно, что двести двадцать коммунистов со мной, а Гребенников Евгений18 Иванович в единственном числе на противоположной стороне. А его только выдвинули, несколько месяцев прошло. Так как выходить из ситуации? Обкому расписаться, что прокол вышел? Тоже, знаете, не очень, так сказать, ловко. Ну, а со мной как? Корытков уже знал меня, что если я там останусь, то Гребенников скоро может оказаться беспартийным. Какая это будет пилюля обкому! А почему? А потому что за его формы и методы работы управления коллективом он может просто оказаться беспартийным. Вот и чеши в затылке. Да и вы, кто слушает, удивляйтесь или, как хотите, возмущайтесь. Одобрять тут нечего, чего одобрять? Такие методы были жёсткие, жёсткие прямо методы работы.

Вот тогда обком решил меня перевести к себе, консультантом Дома политического просвещения. В обкоме понимали, что в интересах дела надо поступить так».

То есть задвинуть принципиального партийного лидера и оставить коллектив с самодуром? Ничего себе!

«Беседовал Николай Гаврилович со мной, а я ему говорю, консультантом, ну и хорошо. А я как раз над диссертацией работал ещё, когда секретарём парткома был, тема была — „Научно-техническая революция и сельскохозяйственный труд“. Ну, защититься не получилось, тут всякие пошли реформации в ВАКе и так далее, ну, это ладно, оставим».

В 1972 г. в Калининском госуниверситете Пётр Алексеевич был прикреплён на три года к кафедре философии в качестве соискателя для работы над темой диссертации. А в 1974—1975 гг. Высшая аттестационная комиссия (ВАК) при Совете Министров СССР прошла через масштабную реформу, основная цель которой заключалась в ужесточении контроля над качеством диссертаций и централизации управления научными кадрами.

«Я говорю, Николай Гаврилович, не в этом дело, какая должность, а дело в самой работе. Ну, короче говоря, он считал, что должность-то надо другую, а других вакансий не было. Да я говорю, что вы знаете, что для меня это не главное».

Это был конец 1975 года. Через полтора года после этих событий родился я, так что далее уж буду называть Петра Алексеевича Забавина по-родственному, дедом.

Забавины с внуком

Дом политпросвещения

Семинар по экономическому образованию (Калинин, август 1978 г.)

Семинар по экономическому образованию (Калинин, август 1978 г.)

Семинар по экономическому образованию (Калинин, август 1978 г.)

Семинар по экономическому образованию (Калинин, август 1978 г.)

Областной семинар заведующих кабинетами политического просвещения и заведующих отделами редакций районных газет (Калинин, 22 ноября 1978 г.)

Областной семинар заведующих кабинетами политического просвещения и заведующих отделами редакций районных газет (Калинин, 22 ноября 1978 г.)

«Ну, и стал я работать консультантом Дома политического просвещения. Девять лет тут работал. Там у нас по секторам были… Допустим, вот я ведал школой коммунистического труда, а Миша, значит, Михаил — консультант по наглядной агитации, значит, там, консультант по экономике, консультант по вопросам политической агитации… Работа шла».

Ещё из коллег по этой работе дед называл Марину Востошевскую:

«Ну она уже в годах, ей семьдесят с лишним лет. Марина Александровна работала, когда я был в Доме политпросвещения, зав. кабинетом просвещения Калининского района. Ну, то дела минувшие. Но в чём дело? Она единственная моя землячка из Нижегородской губернии. И когда мы разговаривали по телефону, я всегда спрашивал, ну как единственная землячка во всём городе? Да, так что Мариночка, я помню, замечательный человек Марина».

В Доме политпросвещения (Калинин, 31 декабря 1980 г.)

В Доме политпросвещения (Калинин, 31 декабря 1980 г.)

Ездить по области нередко доводилось и в новой должности:

«Теперь, когда я работал консультантом, давали поручения в район. Ну, выехать там, решать какие-то вопросы, помогать. Ну, решать-то он, представитель, не мог, это перебор, а оказывать содействие входило в компетенцию представителя.

Ну, я выезжал. О-о, меня знали хорошо. О, Пётр Алексеевич! Ну, недавно вместе сидели в одном зале. Бывшие первые секретари встречали как знакомого. Я был на пленумах райкомов, горкомов и так далее».

Да и отдыхал он теперь (возможно ли, что из-за потери в положении?) не в Кисловодске, а тоже в области — то в Карачарово, Митино, то в Кашине, а как-то раз довелось съездить в курское Марьино, что неподалёку от Суджи. В Кашине я бывал проездом; не очень шикарное местечко, прямо скажу, хотя, наверное, и не без своей прелести.

Рыльск, 1981 год

Рыльск, 1981 г.

Марьино, июль 1981 г. Справа от деда, похоже, тот самый Н. Г. Корытков.

Марьино, июль 1981 г. Справа от деда, похоже, тот самый Н. Г. Корытков.

Про «тех, кто задирал нос»

Из этого периода дед рассказал поучительную историю, хотя и очищенную от биографических подробностей.

«Те, кто, как в народе говорят, задирал нос, строил из себя начальника, пыжился, пытался изобразить то, чего нет на самом деле, это неприемлемо. Неприемлемо. Я знаю немало случаев, которые кончались катастрофой, не физической, а именно нравственно-моральной.

Поставили человека на пост в нашей Тверской губернии, в одном районе, послали из аппарата. Это уж Корыткова не было, после него. А может, и при нём. Нет, при нём не послали. Он бы этого не сделал».

Примем веру деда в управленческие качества Корыткова, хотя его-то он так и не защитил, потому что другого ориентира тут нет, и получим, что дело было после 1978 года (когда Корытков вышел на пенсию).

«Послали в район на должность первого лица из своего аппарата работника. Ну, не буду называть его ранг. И район не буду называть. Ни к чему это.

Он приехал, начальник, который знает всё и вся, повёл себя как вот именно начальник, знающий всё. Остальным остаётся только исполнять. Кто возражал, „наградил“ выговорами, другими взысканиями, смещениями, снятием с должностей. Всех распылил, всех перелопатил, перемешал. Не с кем стало работать.

И что же? Когда увидели, какую кадру они послали, то есть обком я имею в виду, пришлось освобождать.

Вот. Таких примеров в жизни разве мало? Тьма тьмущая. Да».