Архивы

Относительно скандала с докладом Б. Кагарлицкого «Штормовое предупреждение»

Кто опубликовал: | 09.11.2020

Этот текст был написан как проект заявления Российской маоистской партии, но по некоторым причинам, которые теперь уже вряд ли возможно установить, не был обсуждён и утверждён. Мы ни питаем ни уважения, ни сочувствия к КПРФ и особенно её лидеру Г. А. Зюганову. Мы считаем его и других идеологов КПРФ фальсификаторами истории, махровыми консерваторами, обманщиками масс, врагами пролетариата… Читать далее »

Реплика о новом Феврале

Кто опубликовал: | 06.11.2020

Вот левый ИПроГовец Василий Колташов в статье «К политической программе левых в демократической революции» выдвигает вроде бы прогрессивные требования, но… Но, скажите, с какого перепугу можно утверждать, что «признание равных прав для сексуальных меньшинств, право семьи на различные формы существования при условии равенства полов» — это «конкретные требования масс — отражающие их стихийные устремления», которые, как якобы… Читать далее »

Недобросовестные китаисты о Мао

Кто опубликовал: | 03.11.2020

Это отредактированная реплика с одного старого Интернет-форума. Эти люди совершенно не заботятся о логической согласованности своих компиляций из собственных замшелых паскивилей и случайных современных источников. Они исходят только из антикитайского шовинизма, ненависти к Мао и коммунизму, поэтому не видят, что противоречат сами себе едва ли не в каждом слове. Сейчас я читаю книгу одного такого… Читать далее »

Немного выдумок и правды о голоде в Китае на рубеже 1960-х

Кто опубликовал: | 05.09.2020

6 сентября 2010 г. издана книга Франка Дикаттера «Великий голод Мао: История наиболее опустошительной катастрофы в Китае, 1958—62 гг.». Любопытно, что фальсификация начинается прямо с обложки: на ней изображён просящий подаяния голодающий китайчонок — однако обнаружилось, что эта фотография из журнала «Лайф» за 1946 г. и сделана она была в части Китая под управлением Гоминьдана! Увеличенная фотография китайчонка с обложки… Читать далее »

Тезисы по Белоруссии/Беларуси

Кто опубликовал: | 22.08.2020

О событиях в Беларуси говорится в письме Коллективной редакции и заявлении РМП. Однако эти тексты длинны, сложны и требуют вдумчивого изучения. Поэтому я попытаюсь описать ситуацию предельно коротко и ясно. Бюрократически закостеневший правящий режим совершил нарушения демократической процедуры на президентских выборах (не вполне ясно, насколько масштабные, но заметные). Последовали протесты. Режим ответил жестоким полицейским насилием, возбудившим… Читать далее »

В России зашло солнце

Кто опубликовал: | 01.02.2020

1 февраля 2020 года в России зашло солнце. Для разнообразия это случилось не вечером, а утром. Но эта история началась не сегодня и не вчера, и даже не пятьдесят лет назад. Залпы Октябрьской революции принесли в Китай марксизм-ленинизм. В Америку маоизм пришёл на рубеже 1950‑х и 1960‑х. В Bay Area была совершенно особая атмосфера. «If you’re going… Читать далее »

Как поссорились Дарья Александровна с Виктором Аркадьевичем

Кто опубликовал: | 21.10.2019

Российская коммунистическая рабочая партия (или, как их угораздило назваться в 2012‑м, РКРП-КПСС) и Объединённая коммунистическая партия (откол от КПРФ 2011‑го) — две ревизионистские партии. РКРП мы разбирали подробно, с тех пор в ней кое-что поменялось к лучшему, но в целом характер партии сохранился. ОКП — вообще откол КПРФ, пусть и левый, так что они всегда стояли где-то… Читать далее »

Дэн Сяопин «проиграл»

Кто опубликовал: | 29.09.2019

Оппортунистов нужно слушать! Безнадёжные попытки сохранить свои «коммунистические» маски вынуждают их самих расписываться в собственных неудачах. Вот что сказал палач китайской революции Дэн Сяопин: «Допуская развитие индивидуальных хозяйств, предприятий совместного китайского и иностранного капитала, а также одного иностранного капитала, мы неизменно сохраняем ведущую роль за социалистической общественной собственностью. Цель социализма не в создании поляризации, а… Читать далее »

Мао и Че наши, но и Сталина мы так просто не отдадим

Кто опубликовал: | 10.09.2019

В российском обществе сосуществуют две утилитаристские тенденции относительно Сталина, причём вовсе не обязательно в противоборстве, а, как правило, в гармоническом единстве,— с одной стороны, записать косвенным образом на свой счёт достижения сталинской эпохи и российского революционного социализма вообще, а с другой — отмежеваться от того, что может, оправданно или нет, напугать, отвратить или смутить современного российского… Читать далее »

Кому грозит ГРОЗА (Гражданская Объединённая Зелёная Альтернатива)?

Кто опубликовал: | 09.09.2019

Для начала, программные принципы ГРОЗА написаны очень плохим языком. По сути это недопереведённый зарубежный текст (чего стоит хотя бы «продукция энергии»!). Уже это подаёт тревожный звоночек об интеллектуальной несостоятельности пусть и не участников, но организаторов нового движения — неспособных ни сформулировать свою идеологию для российской аудитории, ни внятно адаптировать позаимствованную. Буквальное копирование западных образцов имело и… Читать далее »