Фашизм — весьма эффективный инструмент подавления социального прогресса. В мировой истории ни разу не зафиксировано случая, чтобы страна справилась с фашистской диктатурой собственными силами. Вариантов всего два. Либо фашистский режим сносит иностранная армия. Германия, Польша, прибалтийские лимитрофы, Венгрия, Румыния, Финляндия. Либо страна очень медленно, в течении двух-трёх десятилетий разлагается, и в какой-то момент правящий класс не… Читать далее »
К вновь всплывшей со дна теме «На Украине нет никакого фашизма». Правые вбрасывают вот такие вот тексты, а левые к сожалению идут у них на поводу и пытаются спорить «по фактам», вместо того чтобы отбросить саму постановку вопроса. Я неоднократно писал про то, что такое фашизм1. Но оно видимо сложно для понимания и запоминания, поэтому… Читать далее »
«Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала. Фашизм — это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм — это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике — это шовинизм в… Читать далее »
Никакая поддержка фашистского киевского режима недопустима. Этот режим должен быть уничтожен. Это не является предметом дискуссии уже восемь лет, и в феврале 2022 года с этим ничего не изменилось. Если вы не можете сформулировать свой призыв к миру без того, чтобы зигануть — грош цена вашему миролюбию и вашему гуманизму. В этой войне мы поддерживаем украинских антифашистов.… Читать далее »
Советник главы Офиса президента Украины Михаил Подоляк уже доходчиво и откровенно объяснил, как делается необандеровская информационная кампания:
«Была ли это ИПСО? Безусловно, сегодня все публичные комментарии — это часть ИПСО. Нам нужно деморализовать российскую армию».
Шарий считает, что это он сдуру проговорился, но я так не думаю. Мне кажется, им очень важно именно внушить публике, что никакой объективной истины не существует, чтобы она успокоилась и хавала, что дают.
У нас не тоталитаризм, такое не работает. Приходится действовать тоньше. Где нужно прийти к какой-то явной нелепице, украинский пропагандист просто выдаёт её открытым текстом и подкрепляет одной большой ложью. «Наш» сам вывод вообще не озвучивает, оставляя его сделать читателю, а подводит к нему чередой мелких подтасовок, каждая из которых может быть даже и правдой, но чуть-чуть смещает акцент, так что траектория в результате выходит туда же, куда направила бы одна большая ложь. Пример можно наблюдать в записи от 12 августа Александра Батова, бывшего члена РКРП.
Если есть страна, на примере которой яснее всего можно видеть, что капитализм к концу ⅩⅩ века изжил себя, утратил своё единственное право на существование — содействие общественному прогрессу и выращивание своего собственного могильщика, класса пролетариев,— то это Афганистан. На горной и неплодородной земле, расположенной между Ираном, Средней Азией и полуостровом Индостан, значительно медленнее, чем в соседних районах… Читать далее »
Ещё одно маоистское восстание вот-вот охватит новую страну в Южной Азии, если сбудутся заявления, сделанные лидерами Бутанской коммунистической партии (марксистско-ленинско-маоистской) (БКП(млм)). «Предварительные приготовления к народной войне закончены. Мы скоро её начнём»,— заявляет товарищ Викалпа (псевдоним генерального секретаря БКП(млм)). Цель: Отмена монархии и установление республики Ещё 22 марта БКП(млм) отправила по факсу свои требования из тринадцати пунктов… Читать далее »
КПФ выражает солидарность с КПИ (маоистской) и подписавшими её заявление от 1 мая 2022 года. Мы считаем, что это заявление представляет ясную картину общих контуров международного положения и выдвигает своевременные призывы к рабочему классу по всему миру вести борьбу против капиталистической системы, империалистического угнетения, фашизма и реакции всех видов. Это заявление, однако, содержит некоторые пункты, пусть и второстепенные,… Читать далее »
Меня уже изрядно задолбали все эти прогоны про ужасного Ивана Ильина, настолько страшного фошшиста, что несколько упоминаний которого Путиным делают Россию более страшным фашистским государством, чем десятилетие террора — Украину. Пока эти прогоны были занятием «левых» навальнят, я морщился и игнорил — не хватало мне ещё с навальнятами полемизировать. Но когда они стали появляться в международной полемике… Читать далее »
Почему мне не нравятся рассуждения в стиле Сёмина и ККЕ о «войне империалистической с обоих сторон
».
Оставляя в стороне номинальную корректность подобных построений — о чём тоже можно долго и со вкусом спорить — проблема тут в том, что они подменяют теоретический анализ плоскодонным морализаторством, заменяют выяснение собственных интересов ритуальным осуждением чужих грехов. Причём грехов вменённых, не тех грехов которых страна (РФ, США — неважно) успела фактически совершить, а тех грехов, которые, согласно теоретическим построениям автора текста, она обязана совершить в будущем.
Империализмом у марксистов, напомню, называется эпоха господства финансового капитала. Далее, империализм во внешней политике — это отношения между финансовым капиталом империалистического государства и присваиваемыми им ресурсами (людскими, природными) государств зависимых. Империалистические войны — это войны за контроль над этими ресурсами.
Ну а теперь расскажите, причём тут финансовый капитал — российский, американский, украинский — к текущей войне?Читать далее »