Архивы

Печатается по тексту брошюры на русском языке «О хрущёвском псевдокоммунизме и его всемирно-историческом уроке. Девятая статья по поводу открытого письма ЦК КПСС», выпущенной пекинским Издательством литературы на иностранных языках в 1964 году, с. 91—94. Прим. ред. Для того чтобы цвет нашей партии и государства не изменился, мы должны не только иметь правильную линию и политику, но и воспитывать… Читать далее »

Статья впервые опубликована в журнале «Чжунго нунминь» 1 февраля 1926 года, № 2, с. 1—13. Этот первоначальный текст отличается от других публикаций, включённых в последующие китайские издания под тем же названием. Данная статья принципиально отличается от статьи «О классах китайского общества», опубликованной в: Мао Цзэдун. Избранные произведения, том 1. М., 1952, с. 15—31. Прим. ред. Кто наши враги и кто наши друзья?… Читать далее »

Как легче убить змею, выманив её наружу или проникнув в её нору? (Мы приветствуем опубликование доклада Суслова. Вначале [советские руководители] его не публиковали, но мы выманили их [из норы], напечатав «Восьмую критическую статью».)
Начиная с 1956 года в Советском Союзе ругали Сталина. Мы опубликовали по этому поводу первую и вторую статьи, и они потеряли инициативу.
Называют не только наши две страны, делают выпады и в сторону Восточной Европы. Это делается не в закрытом порядке, а по радио, открыто. СССР критикует Румынию за попытки идти курсом «опора на собственные силы», а румыны дают ответный удар, используя наши выражения по адресу СССР.
На первом месте в конфликте между диктатом и антидиктатом стоит не Китай, а страны Восточной Европы. Румыния уже подготовилась к тому, что Советский Союз разорвёт с ней экономические связи. Сама она не может производить оружие и просила нас прислать людей с визитом в Румынию. Если бы мы промолчали, то это могло бы вызвать беспокойство, мы поехали, но ничего не говорили, ведь и пожать друг другу руки тоже очень важно.Читать далее →

Вставка Мао Цзэдуна в доклад Чжоу Эньлая «Отчёт о работе правительства» на первой сессии ВСНП третьего созыва в декабре 1964 года. Прим. ред. Мы не можем идти старым путём развития техники, которым шли все страны мира, не можем ползти по следам других. Мы должны разбить устоявшиеся нормы, максимально использовать передовую технику и в не слишком долгий исторический… Читать далее »

В целом, по нашему мнению, Сталин имеет примерно 70 % заслуг и 30 % ошибок. Возможно, историки произведут другой расчёт заслуг и ошибок Сталина. Может быть, речь пойдёт о 10 % ошибок. ‹…› Мы не согласны с вами и главным образом в том, что в начале постановки этого вопроса не были должным образом определены масштабы заслуг и ошибок… Читать далее »

Молодёжь не видела помещичьей и капиталистической эксплуатации, не воевала, не видела империалистов. Даже людям, которым сейчас около двадцати лет, тогда было только около десяти, они ничего не знают о старом обществе. Вот почему крайне необходимо, чтобы их родители, люди старшего поколения, рассказывали о прошлом. В противном случае они не будут знать тот период истории.

До созыва в феврале будущего года совещания по проектированию нужно, чтобы все проектные институты приняли участие в массовом революционном движении, полностью обсудили и откровенно высказали своё мнение. В течение трёх месяцев это можно сделать вполне успешно. Пусть товарищ Гу Му немедленно наметит план, проведёт несколько обследований, проконтролирует и обобщит опыт. Надеюсь, это будет выполнено.

Вставка Мао Цзэдуна в доклад Чжоу Эньлая «Отчёт о работе правительства» на первой сессии ВСНП третьего созыва в декабре 1964 года. Прим. ред. История человечества есть история непрерывного развития от царства необходимости к царству свободы. Эта история бесконечна. В обществе, где есть классы, классовая борьба не может прекратиться. В обществе, где нет классов, никогда не прекратится борьба… Читать далее »

Прошу всех подумать, подходит ли этот документ1? Первый пункт — это вопрос о характере. Подходит ли такое определение? Имеется три способа постановки этого вопроса. Третий из них получше. Я считаю, что третий способ лучше. Мы проводим движение за социалистическое воспитание, а не движение, которое именуется движением противоречий между четырьмя чистыми и четырьмя нечистыми. Его нельзя назвать… Читать далее »