Архив рубрики: Полемика

О проекте призыва к проведению дня мобилизации против войн капитала

Кто опубликовал: | 20.02.2024

Недавно Европейский координационный комитет ИКОР разослал проект «Призыва к проведению дня мобилизации против войн капитала». К сожалению, этот проект фактически неверно описывает российско-украинский конфликта и предлагает полностью ошибочный анализ. Для начала, совершенно неверно утверждение, что война в Украине началась 24 февраля 2022 года. На самом деле, эта война началась весной 2014 года, когда установившийся в Киеве шовинистический необандеровский… Читать далее »

Кратко о коронавирусной болезни левизны в коммунизме

Кто опубликовал: | 25.12.2023

Во времена создания Коммунистического интернационала получило распространение течение так называемого «левого коммунизма», известное прежде всего развёрнутой и резкой отповедью, которую дал ему Ленин в классической работе «Детская болезнь „левизны“ в коммунизме». Явное раздражение Ленина нетрудно понять: человек занимается успешным социалистическим проектом в России и его распространением на весь мир, и тут на трибуну вылезают люди,… Читать далее »

О военном присутствии России в Латинской Америке

Кто опубликовал: | 18.06.2023

Коротко говоря. В 2015 году в проект заявления ИКОР к Всемирному дню мира 1 сентября был включён ряд явно русофобских положений, среди которых была нелепо преувеличенная оценка российского военного присутствия в Латинской Америке и Карибском море. Российская маоистская партия сразу указала на ошибки проекта и попросила донести эту критику до остальных партий-участниц ИКОР. Офис ИКОР, однако, тянул… Читать далее »

Коммунисты и Карл Гейнцен. Статья вторая

Кто опубликовал: | 19.05.2023

Коммунисты, как мы это выяснили в первой статье, не за то нападают на Гейнцена, что он не коммунист, а за то, что он плохой публицист демократической партии. Они нападают на него не как коммунисты, а как демократы. То, что против него открыли полемику именно коммунисты, является простой случайностью. Если бы даже в мире не было… Читать далее »

Коммунисты и Карл Гейнцен. Статья первая

Кто опубликовал: | 17.05.2023

Брюссель, 26 сентября. Сегодняшний номер «Deutsche-Brüsseler-Zeitung» содержит статью Гейнцена, в которой последний, под предлогом самозащиты от пустячного упрёка редакции, открывает длинную полемику против коммунистов. Редакция советует обеим сторонам отказаться от полемики. В таком случае, однако, ей следовало бы опубликовать из статьи Гейнцена только ту её часть, в которой он действительно защищается против упрёка в том, будто… Читать далее »

Ответ маоистам

Кто опубликовал: | 17.04.2023

Идеологическое содержание ваших материалов, которые попадались нам раньше, до открытого письма Союзу марксистов, значительно отличалось от того, что было в этом письме. Очень интересное послание. Вы бы не могли прислать по возможности более полный список того, что вы прочитали за последнее время, что начали писать такие письма. Может быть, и мы «зафанатели» бы тем же,… Читать далее »

Дискуссия о чучхе: о чучхе, сонгун, теанской системе работы и методе чхонсанри

Кто опубликовал: | 14.11.2022

Здесь представлено обсуждение статьи «Чучхе, или гениальное в спайке с перегибами». Олег Торбасов (Российская маоистская партия): «Согласно чучхе роль человека — решающая. Для всех реакционных философий — вторична и унизительно подчинительна. Исходя из этого положения…» Что означает «решающая роль»? Роман Пятницкий («Русская Пустошь»): Человек преобразует под себя всё, что видит, по своему желанию. Понятное дело, что не… Читать далее »

По поводу одной статьи в «Марксизме и современности». Неоконченная полемика

Кто опубликовал: | 06.11.2022

По какой-то причине эта статья не была опубликована — в отличие от опусов Игнатовича — в журнале «Марксизм и современность», для которого явно предназначалась. У автора теперь не узнаешь, поскольку он вскоре скончался. Поскольку затронутые автором — нашим старым другом — вопросы остаются важными, а сайт, где размещена статья, пребывает в небрежении, мы взяли её, дополнили разбивкой на разделы… Читать далее »

Ответ П. Киевскому (Ю. Пятакову)

Кто опубликовал: | 18.09.2022

Настоящая статья явилась ответом на статью Г. Л. Пятакова (П. Киевского) «Пролетариат и „право наций на самоопределение“ в эпоху финансового капитала», написанную в августе 1916 года. На рукописи статьи имеется надпись В. И. Ленина: «Статья Киевского о самоопределении и ответ на неё Ленина». Ответ В. И. Ленина был послан Пятакову. «После присылки нам статьи Юрия,— писал Ленин в письме Инессе Арманд,— и принятия… Читать далее »

Отклик на поспешный ответ товарища Топорова о выборах-2021

Кто опубликовал: | 06.09.2022

Товарищ Топоров ответил на мою критику его бойкотистской статьи. Вынужден отметить, что дискуссии у нас не складывается. Причиной тому — весьма своеобразный способ, которым товарищ ведёт полемику. Выглядит это так. Сначала он длинно цитирует оппонента. Затем не соглашается с его словами. Или соглашается — это ни на что не влияет. Или вообще пропускает этот момент. А затем… Читать далее »