Статья, написанная товарищем Мао Цзэдуном и розданная в своё время партийным кадрам.
Единство и борьба противоположностей существуют в общественной жизни везде и всюду. В результате борьбы происходит переход каждой из сторон в свою противоположность, создаётся новое единство, и общественная жизнь делает шаг вперёд.
Движение за упорядочение стиля в Коммунистической партии является борьбой двух стилей внутри единого целого. Так обстоит дело не только внутри Коммунистической партии, но и внутри всего народа.
В рядах Коммунистической партии имеются различные категории людей. Есть марксисты, они составляют большинство. У них также наблюдаются недостатки, но не серьёзные. Есть часть людей, которая придерживается ошибочных, догматических взглядов. Эти люди в своём большинстве глубоко преданы партии и государству и лишь в подходе к вопросам страдают «лево»-уклонистской односторонностью. Преодолев эту односторонность, они сделают большой шаг вперёд. Есть и другая часть людей, которая придерживается ошибочных, ревизионистских, или правооппортунистических, взглядов. Последние представляют сравнительно большую опасность, так как они являются выразителями буржуазной идеологии внутри партии, тяготеют к буржуазному либерализму, отрицают всё и вся и тысячами нитей связаны с буржуазной интеллигенцией в обществе. Догматизм критикуют уже несколько месяцев, тогда как ревизионизм оставлен в стороне. Догматизм следует критиковать, ибо без критики догматизма многие ошибки нельзя исправить. Теперь же нужно обратить внимание на критику ревизионизма. Догматизм, превращаясь в свою противоположность, переходит либо в марксизм, либо в ревизионизм. Если судить по опыту нашей партии, то чаще всего имело место первое и лишь в отдельных случаях — второе. Это объясняется тем, что догматизм является идеологическим течением в рядах пролетариата, носители которого заражены мелкобуржуазной горячкой. В одних случаях подвергаемый нападкам «догматизм» в действительности представляет собой те или иные ошибки в работе. В других же случаях ставший объектом нападок «догматизм» на самом деле является марксизмом, который кое-кто ошибочно принимает за «догматизм» и подвергает нападкам. Настоящие догматики полагают, что отклонение «влево» лучше, чем вправо, и это не без причины, так как они хотят революции. Однако если говорить об ущербе, причиняемом революционному делу, то «левый» уклон ничем не лучше правого, следовательно, его необходимо решительно выправлять. Некоторые ошибки были допущены по причине проведения курса центральных органов, за что не следует чрезмерно винить нижестоящие инстанции. В нашей партии имеется большое число новых членов из интеллигенции (среди членов Союза молодёжи таких ещё больше), часть из них действительно довольно серьёзно грешит ревизионизмом. Отрицая партийность и классовый характер печати, эта часть людей затушёвывает принципиальную разницу между пролетарской и буржуазной прессой, ставит на одну доску печать, отражающую коллективную экономику социалистических стран, и печать, отражающую экономику капиталистических стран с присущей ей анархией и конкуренцией различных группировок. Они восхищаются буржуазным либерализмом и выступают против руководства со стороны нашей партии. Они за демократию, но против централизма. Они выступают против того, чтобы в области культуры и просвещения (включая и печать) осуществлялись необходимые, но не чрезмерно централизованные руководство, плановость и контроль, обусловленные плановой экономикой. Они перекликаются с правым крылом интеллигенции в обществе и действуют с ним заодно, как родные братья. Догматизм критикуют разные люди. Среди них есть коммунисты-марксисты. Есть и коммунисты в кавычках, то есть правые элементы в Коммунистической партии, или ревизионисты. Догматизм критикуют также и стоящие вне рядов нашей партии левые, промежуточные и правые. К промежуточным, составляющим огромную массу, относится примерно 70 процентов беспартийной интеллигенции, к левым — примерно 20 процентов и к правым — 1, 3, 5, а то и 10 процентов в зависимости от конкретных условий.
В последнее время с особой яростью и бешенством выступили правые элементы в демократических партиях и вузах. Они полагают, что промежуточные элементы — их люди, которые, мол, больше не будут следовать за Коммунистической партией. Но это всего лишь бредовая мечта. Часть промежуточных колеблется и может пойти как за левыми, так и за правыми. Ныне, в обстановке бешеных нападок правых, она предпочитает отмалчиваться и выжидать. Правые, чьи нападки ещё не достигли своего апогея, сейчас вне себя от радости. Правые элементы как внутри, так и вне Коммунистической партии не разбираются в диалектике, не понимают того, что вещь, дойдя до крайности, неизбежно превращается в свою противоположность. Мы дадим им ещё некоторое время понеистовствовать, чтобы они дошли до апогея. Чем больше они будут неистовствовать, тем выгоднее будет нам. Некоторые говорят, что боятся попасться на удочку или оказаться заманенными в ловушку и быть полностью уничтоженными. Целая стая рыб сейчас сама всплыла на поверхность, и нет необходимости браться за удочку. Притом всплыли не обычные рыбы, а, вероятно, акулы с острыми зубами, которые любят пожирать людей. Те плавники, которые идут людям в пищу, и есть органы движения такого рода рыб. Наша борьба с правыми сосредоточена на завоевании промежуточных, и мы их завоюем. Уверения правых в том, будто они поддерживают демократическую диктатуру народа, Народное правительство, социализм и руководство Коммунистической партии, являются сплошным лицемерием, им ни в коем случае нельзя верить. Это можно сказать о правых элементах как в демократических партиях, так и среди работников просвещения, литературы и искусства, печати, науки и техники, а также промышленников и торговцев. Наибольшую твёрдость проявляют две категории людей — левые и правые. Они ведут между собой борьбу за завоевание и руководство промежуточными элементами. Правые пытаются добиться своего сначала частично, а потом полностью. Они прежде всего стремятся захватить руководство в области печати, просвещения, литературы и искусства, науки и техники. Они знают, что Коммунистическая партия уступает им в указанных областях, и дело обстоит именно так. Они мнят себя «цветом нации», и их, дескать, нельзя гладить против шерсти. Что же касается проводившихся ранее движения против «трёх зол», движения по искоренению контрреволюционеров и движения за идеологическое перевоспитание, то это просто безобразие! Это посягательство на святое святых! Правые знают также, что многие студенты — выходцы из помещичьих, кулацких и буржуазных семей, и предполагают, что они могут подняться по первому их зову. Такая возможность не исключена, если иметь в виду часть студентов с правоуклонистскими взглядами. Но если так думать насчёт большинства студентов, то значит тешить себя несбыточными мечтами. Вместе с тем имеются признаки того, что правые элементы среди работников печати подстрекают рабоче-крестьянские массы к антиправительственным выступлениям.
Некоторые высказываются против приклеивания ярлыков, но фактически возражают лишь против приклеивания им ярлыков со стороны Коммунистической партии. В то же время они находят вполне позволительным приклеивать ярлыки Коммунистической партии, левым и промежуточным из демократических партий, а также из различных общественных кругов. Какая масса ярлыков появилась в прессе с лёгкой руки правых за истекшие несколько месяцев! Что же касается промежуточных элементов, то они возражают против приклеивания ярлыков вполне искренне. Необходимо снять все те ярлыки, которые мы несправедливо приклеили промежуточным элементам, и впредь не навешивать их без разбору. Ошибки, которые в отдельных случаях были действительно допущены во время движения против «трёх зол», движения по искоренению контрреволюции и движения за идеологическое перевоспитание, необходимо открыто исправить, кого бы они ни касались. Приклеивание же ярлыков правым элементам — совсем другое дело. Но и здесь необходимо поступать справедливо и приклеивать ярлык «правый элемент» только действительно правым элементам. При этом следует, за исключением отдельных лиц, не оглашать публично имена правых и тем самым дать им возможность передумать, чтобы при соответствующих условиях легче было достичь компромисса. Число правых, колеблющееся в пределах 1, 3, 5, а то и 10 процентов, является лишь предварительным, возможно, их процент будет несколько выше или ниже. Учитывая неодинаковое положение в различных организациях и учреждениях, тем более необходимо основываться на достоверных доказательствах и придерживаться объективного подхода; нельзя допускать перегибы, перегибы являются ошибкой.
Буржуазные элементы и многие находившиеся на службе у старого общества интеллигенты всегда упорно стремятся проявить себя, они питают привязанность к своему старому миру, новый мир им так или иначе чужд. Для того чтобы перевоспитать их, потребуется длительное время, причём нельзя применять грубые методы. Однако необходимо иметь в виду, что большинство из них сделало большой прогресс по сравнению с первым периодом после освобождения страны. Большая часть их критических замечаний в наш адрес является правильной, и мы должны с ней согласиться. Лишь часть критических замечаний является неправильной, тут необходима разъяснительная работа. Они требуют, чтобы им доверяли, чтобы им предоставляли не только должности, но и соответствующие права. Это правильно, им необходимо доверять и предоставлять права и обязанности. Критика со стороны правых отчасти также является правильной, её нельзя огульно отвергать. Всё, что правильно, нужно принимать. Отличительная черта правых состоит в том, что они занимают правые политические позиции. Они сотрудничают с нами лишь формально, а не действительно. В одних случаях сотрудничают, в других — нет. В обычное время сотрудничают, но при первой же возможности, как, например, в настоящее время, фактически отказываются от сотрудничества с нами. Они нарушили своё обещание о принятии руководства со стороны Коммунистической партии и делают попытки избавиться от этого руководства. А без этого руководства построение социализма станет невозможным и нашу нацию постигнут колоссальные бедствия.
У нас в стране насчитывается несколько миллионов буржуазных элементов и интеллигенции, обслуживавшей старое общество. Нам нужно, чтобы они работали на нас; мы должны и впредь улучшать отношения с ними, чтобы они с ещё большей пользой служили делу социализма, чтобы они всё больше перевоспитывались и постепенно переходили в ряды рабочего класса, в состояние, противоположное нынешнему. Большинство из них несомненно сможет достигнуть этой цели. Перевоспитание означает и сплочение и борьбу, достижение сплочённости через борьбу. Борьба является взаимной, и сейчас настало время для многих вести борьбу с нами. Критика со стороны большинства людей является справедливой или в основном справедливой, включая и ту острую критику, с которой выступил профессор Пекинского университета Фу Ин и которая не была опубликована в газетах. Их критика направлена на улучшение взаимоотношений с нами и является доброжелательной. Критика же со стороны правых вообще злонамеренна, ибо они питают к нам враждебные чувства. Доброжелательность и злонамеренность — не игра нашего воображения, это очевидный факт.
Нынешнее движение за критику и за упорядочение стиля развёрнуто Коммунистической партией. Мы не только предвидели, но и хотели, чтобы ядовитые травы выросли рядом с благоухающими цветами, чтобы всякая нечисть появилась одновременно со светлыми силами. В конце концов хорошее составляет большинство, а плохое — меньшинство. Иные говорят, что мы выуживаем крупную рыбу, мы же говорим, что выпалываем ядовитые травы. Здесь имеется в виду одно и то же, только сказано по-разному. Для достижения своих целей антикоммунистически настроенные правые элементы хотят, не считаясь ни с чем, поднять на китайской земле семибалльный или даже более сильный тайфун, уничтожающий и посевы и строения. Но чем безрассуднее они будут поступать, тем быстрее поставят себя в противоположность сотрудничеству с Коммунистической партией и принятию её руководства, в которых лицемерно заверяли ранее, и народ увидит, что они представляют собой не что иное, как жалкую кучку нечисти, выступающей против Компартии, против народа. Вот тогда они сами себя похоронят. Что же тут плохого?
Перед правыми стоит альтернатива: либо поджать хвост и исправиться, либо продолжать сеять смуту и обречь себя на гибель. Господа правые, что выбрать — это (на короткий срок) зависит от вас.
В нашей стране существует несколько критериев, позволяющих определить искренность и лицемерие, доброжелательность и злонамеренность в политическом поведении представителей буржуазии и буржуазной интеллигенции. Главное, надо смотреть, действительно ли они выступают за социализм и принимают руководство Коммунистической партии. Оба эти критерия они давно признали, но сейчас кое-кто вздумал пойти на попятную. Это недопустимо. Если они отвергнут эти два критерия, им не будет места в Китайской Народной Республике. Ваш идеал, господа правые,— идеал западного мира (или так называемых свободных стран), так и убирайтесь, пожалуйста, туда!
Для чего разрешается помещать на страницах газет массу гнусных реакционных высказываний? Для того, чтобы народ, воочию увидев ядовитые травы и ядовитые испарения, выполол и ликвидировал их.
«Почему вы обо всем этом не говорили раньше?» Как не говорили? Разве раньше мы не указывали на необходимость выпалывать все ядовитые травы?
«Неужели ваше деление людей на левых, промежуточных и правых соответствует действительности?» Кроме пустынь, везде, где только живут люди, есть левые, промежуточные и правые; так будет и через 10 тысяч лет. Где же здесь несоответствие действительности? Такое деление даёт массам возможность правильно ориентироваться при оценке людей, способствует завоеванию промежуточных и изоляции правых.
«Почему не завоёвываете правых?» Будем завоёвывать. Но завоевать их возможно лишь тогда, когда они почувствуют себя в изоляции. Разве их образумишь сейчас, когда они распушили хвост и тщатся уничтожить Коммунистическую партию? Изоляция вызывает расслоение, и мы должны добиться дифференциации правых. Мы уже давно, а не только с сегодняшнего дня, делим людей на левых, промежуточных и правых, иначе говоря, на прогрессивных, промежуточных и отсталых; видимо, у некоторых память слаба.
Нужна ли основательная «проработка»? Всё зависит от того, как поведут себя в дальнейшем господа правые. Ядовитые травы надо выпалывать, это идеологическая прополка. А «проработка» людей — дело другое. Те, кто не совершил «серьёзного нарушения законов и дисциплины», не подвергнутся «проработке». Что имеется в виду под «серьёзным нарушением законов и дисциплины»? Нанесение тяжёлого ущерба интересам государства и народа, допущенное умышленно, вопреки неоднократным предупреждениям. В отношении же тех, кто совершил несерьёзные ошибки, необходимо придерживаться принципа «лечить, чтобы спасти больного». Такой дифференцированный подход является целесообразным и применим как внутри, так и вне нашей партии. «Проработка» также означает «лечить, чтобы спасти больного».
Сколько потребуется времени для того, чтобы выполнить задачу по упорядочению стиля в партии? В настоящее время ход событий развивается стремительно, и отношения партии с массами скоро улучшатся. По-видимому, для выполнения этой задачи в одних случаях потребуется несколько недель, в других — несколько месяцев, а то и около года (например, в деревне). Что касается изучения марксизма и повышения идейного уровня, то на это потребуется больше времени.
Наше сплочение и борьба с буржуазией и интеллигенцией будут продолжаться длительное время. После того как движение за упорядочение стиля в Коммунистической партии будет в основном закончено, мы предложим провести его в демократических партиях и во всех общественных кругах. Оно ускорит их прогресс и ещё более облегчит изоляцию небольшого правого крыла. В настоящее время нам помогают в упорядочении стиля люди, стоящие вне рядов нашей партии. Пройдёт немного времени, и мы будем помогать им упорядочивать стиль. Это и есть взаимопомощь, в результате которой с порочным стилем будет покончено, иначе говоря, он превратится в свою противоположность и станет правильным. Именно этого ждёт от нас народ, и мы должны оправдать его надежды.
