Архивы

Кому грозит ГРОЗА (Гражданская Объединённая Зелёная Альтернатива)?

Кто опубликовал: | 09.09.2019

Для начала, программные принципы ГРОЗА написаны очень плохим языком. По сути это недопереведённый зарубежный текст (чего стоит хотя бы «продукция энергии»!). Уже это подаёт тревожный звоночек об интеллектуальной несостоятельности пусть и не участников, но организаторов нового движения — неспособных ни сформулировать свою идеологию для российской аудитории, ни внятно адаптировать позаимствованную. Буквальное копирование западных образцов имело и… Читать далее »

Открытое письмо к членам и сторонникам ВКПБ

Кто опубликовал: | 08.09.2019

Членам и сторонникам Всесоюзной коммунистической партии большевиков, Центральному комитету ВКПБ и лично Генеральному секретарю ЦК ВКПБ тов. Н. А. Андреевой Уважаемые товарищи! Много лет я придерживался высокого мнения о вашей партии, отдавая ей безусловный приоритет перед другими партиями, выросшими из платформ КПСС. Я с одобрением встречал вести об изгнании из ВКПБ клонившихся вправо деятелей — А. Лапина (1995 г.), Г. Каспиева (1996 г.), А. Барышева (2004 г.) и т. п.… Читать далее »

«Не могу поступаться принципами» — двадцатилетие ревизионистской публикации

Кто опубликовал: | 06.09.2019

Теперь минуло уже тридцать лет с опубликования этого важного исторического документа, который в своё время запоздал примерно на те же три десятилетия. Здесь он подвергнут критике с полемическим заострением, притом, что, так или иначе, остаётся одним из фундаментальных текстов для современной российской левой и, конечно, не лишён своих достоинств. Более спокойно можно было бы сказать,… Читать далее »

Сон левкома

Кто опубликовал: | 01.05.2019

Русский левком спит и представляет себя Мао Цзэдуном, который спит и представляет себя левкомом.
Мао сидит в Яньани, в пещере, за столом. И пишет:
«Посмотрим на лидеров так называемой „Китайской республики“ — вышли они вовсе не „из народа“. Четыре семейства — Чан Кайши, Сун Цзывэнь, Кун Сянси и Чэнь Лифу — сконцентрировали в своих руках колоссальные богатства. Это китайские фашисты, те же люди, которые убивали коммунистов в Шанхае в 1927‑м. Им помогают иностранные советники из империалистических стран!
Конституция КР защищает частную собственность. Раньше местные жители поддерживали Гоминьдан из-за популистской риторики о защите китайского населения. Но теперь рабочие видят, что обе стороны защищают только свои бизнес-проекты. Между властью японцев и гоминьдановцев нет никакой разницы. Люди напуганы и не хотят участвовать в авантюре проамериканских боевиков.
Пока у трудящихся страны не появятся собственные организации, выражающие именно их интересы, а не интересы „нации“, „Китая“ или государства, демократический сценарий политической жизни страны не может быть реализован. Остановить бойню могут только единые действия рабочего класса. Чтобы рабочие стали самостоятельной силой, нужна рабочая партия с социалистической программой, которая объединит трудящихся Китая и Японии.
Если мы хотим, чтобы рабочие действовали самостоятельно, надо обращаться к ним самим, а не к буржуазному правительству: надо агитировать и убеждать, а не строчить бессмысленные документы, направленные в никуда. А с КПК нужно не согласовывать резолюцию, обращённую к токийскому режиму, а обсуждать её собственную политику: почему она не открестилась от китайских националистов на юго-востоке?..»
Мао вздрогнул и проснулся.Читать далее →

Как «Политштурм» шёл, но не дошёл к критике маоизма

Кто опубликовал: | 29.04.2019

Продолжение разбора статьи «Политштурма» дано позднее другими авторами: Критика критики маоизма — Часть 1, Критика критики маоизма — Часть 2, Как «Политштурм» маоизм критиковал. Часть 1 и Новая порция критики «политштурмовской» критики. Группа под названием «Политштурм» выступила со статьёй «К критике маоизма». Некоторые товарищи высказали заинтересованность в нашем, маоистов, ответе. Что ж, извольте, пока для таких пустяков выдались благоприятные условия.… Читать далее »

Предвыборный манифест непальских маоистов

Кто опубликовал: | 21.02.2019

Коммунистическая партия Непала (маоистская) — с 2009 года — Объединённая коммунистическая партия Непала (маоистская), с 2016 года — Коммунистическая партия Непала (Маоистский центр). Была ведущей партией в непальской народной войне и демократической революции, в дальнейшем впала в ревизионизм и стала терять популярность. В 2018 г. объединилась с Коммунистической партией Непала (объединённой марксистско-ленинской), образовав правящую Непальскую коммунистическую партию. Он попал ко мне в руки. Точнее, называется… Читать далее »

Отвергнем подгузовский ревизионизм!

Кто опубликовал: | 21.01.2019

Марксистская философия — диалектический материализм — имеет две наиболее яркие особенности: первая особенность — это её классовый характер, открытое признание того, что диалектический материализм служит пролетариату; вторая особенность — это её практический характер, подчёркивание зависимости теории от практики, подчёркивание того, что основой теории является практика и что теория, в свою очередь, служит практике. Мао Цзэдун. Относительно практики. Московский Комитет… Читать далее »

О внешних факторах деформации северокорейского коммунизма

Кто опубликовал: | 12.12.2018

То, что северокорейский «коммунизм» (понимаемый, естественно, как политическое течение) деформирован, сомнению не подлежит. Как нету кошки без блошки, так не бывает и не деформированного рабочего государства. По меньшей мере, история таких примеров не сохранила. Многие левые энтузиасты любят с плохо скрываемой готовностью списывать все проблемы на культурную и экономическую отсталость совершавших революции (с социалистической перспективой)… Читать далее »