Архив рубрики: Полемика

28.03.2017

Относительно споров насчёт тезиса МЛПГ о формировании новых империалистических стран

Кто опубликовал: | 12.12.2017
Комментариев нет

Автор, Клаус Арнеке,— представитель Марксистско-ленинской партии Германии. Те революционные партии и организации, что отвергают этот тезис, делают это, указывая, что ленинский анализ империализма неизменно верен. Это, несомненно, применимо и к его характеристике универсальной сущности империализма. Но из этого они делают неверный вывод, что и особенная сущность империализма и когда-то существовавшее разделение на империалистические, угнетаемые страны… Читать далее »

24.12.2016

Текущая политическая ситуация в Непале в контексте Билля о конституционных поправках

Кто опубликовал: | 02.08.2017
Комментариев нет

Мохан Бикрам Сингх представляет Непальскую коммунистическую партию («Машал»). Российская маоистская партия не разделяет оценок, высказанных в статье, и публикует её в порядке дискуссии. Географически Непал делится на три региона с востока на запад. Высокогорье или Гималаи на севере, холмы посередине и равнинные области на юге, также называемые Тераи или Мадхес. Север граничит с Китаем и на… Читать далее »

30.07.1999

МЛПГ и её «система самоконтроля партии нового типа» (отрывок)

Кто опубликовал: | 26.06.2017
Комментариев нет

МЛПГ1, объявляя себя поборником так называемой борьбы против «мелкобуржуазно-интеллигентского мышления»2, на самом деле совершенно всё искажает. Эта организация вовсе не может претендовать на подлинную борьбу против омелкобуржуазивания рабочего класса — напротив, она всегда старалась оградить этот процесс от критики, и при этом не имеет верной позиции в вопросе об интеллигенции. С самого начала марксистско-ленинского движения, с… Читать далее »

07.01.1966

Письмо ЦК КПК от 7 января 1966 г. (выдержка)

Кто опубликовал: | 18.06.2017
Комментариев нет

12 января 1966 г. китайский посол в Москве Пань Цзыли официально передал письмо ЦК КПК от 7 января 1966 г. советской стороне. Если вы хотите, чтобы мы и все другие марксисты-ленинцы перестали разоблачать вас и вести с вами борьбу, то единственное средство для этого: по-настоящему осознать свои заблуждения, полностью покончить с ревизионистскими и раскольническими ошибками, допущенными вами за период… Читать далее »

Национальный вопрос в русской революции

Кто опубликовал: | 07.06.2017
Комментариев нет

Национальный вопрос остаётся одной из главных проблем, которые волнуют сегодня людей. В год столетия русской революции стало модно вспоминать, как этот вопрос решался сто лет назад, проводя параллели с современностью. Сегодня мы разберём лекцию Никиты Аркина (ЛевСД, «Яблоко»), с которой он выступил 5 июня в антикафе «Оранжевый город». Она так и называется: «Национальный вопрос в русской… Читать далее »

1963 г.

Ленинизм и современный ревизионизм

Кто опубликовал: | 10.02.2017
Комментариев нет

Освещённые великим Лениным основные революционные положения марксизма, ленинизм, как новый этап в развитии марксизма, подвергаются сейчас небывало яростным нападкам, искажению и попранию со стороны современных ревизионистов. Главное в ленинизме заключается в дальнейшем развитии учения Маркса и Энгельса, в научном анализе обострившихся противоречий капитализма на стадии империализма, в дальнейшем обогащении марксистской теории и тактики пролетарской революции… Читать далее »

2007 г.

Относительно Компартии Перу и скандала с «мирными переговорами»

Кто опубликовал: | 03.07.2015
Комментариев нет

Мы, российские маоисты, достаточно долго игнорировали разборки в мировом коммунистическом движении, связанные с историей о «мирных переговорах» перуанских маоистов с режимом Фухимори. Однако, недавно мы непосредственно столкнулись, во-первых, с весьма жёсткими обвинениями нашей «братско-сестринской» организации в США — Маоистского интернационалистического движения — в этом контексте и, во-вторых, с требованием занять чёткую позицию по этому вопросу. Сначала небольшая… Читать далее »

30.04.2006

Относительно статьи В. Шапинова «Нет больше сталинизма и троцкизма, есть революционный марксизм и реформизм»

Кто опубликовал: | 21.08.2014
Комментариев нет

Повторю свою старую-престарую телегу: одним из почётных эпитетов Будды является Вибхаджьявадин — Говорящий о различиях. Ещё один поповский пример: в энциклике Mortalium animos папа Пий ⅩⅠ совершенно справедливо осуждал выражение «фундаментальная вера» и отрицал, что есть «базовое христианство», якобы общее всем конфессиям. Попы — последовательные идеологи правящих классов — знали своё дело. Шапинов — непоследовательный и «грязный» марксист-ленинец — не знает… Читать далее »

;

Позже апреля 1999 г., но ранее июня 2000 г.

За и против: открытое письмо Союзу марксистов

Кто опубликовал: | 28.06.2014
Комментариев нет

«Союз марксистов» — это ассоциация левых кружков России и Украины, учреждённая в январе 1999 г. О её деятельности после летнего лагеря 2003 г. сведений нет. При публикации этого письма в своём бюллетене «Pro et contra» № №2 (35) за август 2000 года СМ сопроводил его следующим предисловием: Как известно, одной из положительных сторон всякой критики является предоставляемая ею возможность попутно, отталкиваясь… Читать далее »

30.09.2007

Резолюция по вопросу о Маоистском интернационалистическом движении

Кто опубликовал: | 16.05.2014
Комментариев нет

Обвинения МИД против РКП США в работе на ЦРУ необоснованны и вздорны. Само назойливое стремление подменить политический вопрос вопросами шпионажа и вербовки ошибочно и дезориентирует левое движение. РМП принципиально отвергает такой стиль полемики. РМП признаёт верность и ценность позиции МИД по рабочей аристократии, однако полагает, что критика против РКП в этом отношении сектантски заострена. В… Читать далее »