Архив рубрики: Библиотека

Белую книгу США и письмо Ачесона мы подвергли критике в трёх статьях («Вынужденное признание», «Отбросить иллюзии, готовиться к борьбе» и «Прощайте, Лэйтон Стюарт!»). Эта критика привлекла к себе большое внимание всех демократических партий и народных организаций, печати и учебных заведений, а также демократических деятелей различных кругов страны и вызвала среди них широкую дискуссию. Ими опубликована масса правильных и полезных заявлений, интервью или статей. Устраиваются всевозможные собрания, посвящённые обсуждению Белой книги, дискуссия в целом продолжает развёртываться. В ходе дискуссии затрагиваются такие вопросы, как китайско-американские отношения, китайско-советские отношения, отношения между Китаем и иностранными государствами за последние сто лет, взаимосвязь между китайской революцией и революционными силами всего мира, отношения между гоминьдановской реакцией и китайским народом, позиция, которую должны занимать демократические партии, народные организации и демократические деятели различных кругов в антиимпериалистической борьбе, позиция, которую должны занимать либералы, или так называемые демократические индивидуалисты, в вопросах внутренних и внешних отношений в целом, а также затрагиваются меры борьбы с новыми заговорами империализма и т. д. Всё это очень хорошо и поучительно.Читать далее »

Опубликование Белой книги США было приурочено к 5 августа, то есть к тому времени, когда Лэйтон Стюарт уже покинул Нанкин и должен был вскоре прибыть, но ещё не прибыл в Вашингтон. И это вполне понятно, ибо Лэйтон Стюарт олицетворяет собой полное банкротство агрессивной политики США. Лэйтон Стюарт — американец, родившийся в Китае. Он имел в Китае довольно широкие общественные связи и много лет ведал миссионерскими учебными заведениями. В период войны Сопротивления он одно время сидел в тюрьме у японцев. Лэйтон Стюарт обычно прикидывался, будто любит и США и Китай, и этим сумел обворожить часть китайцев. Поэтому он приглянулся Маршаллу и был назначен послом в Китае, стал видной фигурой в группировке Маршалла. В глазах этой группировки у Лэйтона Стюарта лишь один изъян: весь период его пребывания в Китае в качестве посла, проводящего политику группировки Маршалла, как раз явился периодом, когда эта политика, встретив отпор со стороны китайского народа, потерпела полный крах. Ответственность поистине немалая. И разумеется, опубликование Белой книги, авторы которой преследовали цель уклониться от ответственности, целесообразно было приурочить к тому времени, когда Лэйтон Стюарт должен был вскоре прибыть, но ещё не прибыл в Вашингтон.Читать далее »

Кайсон Пхомвихан (1920—1992) — генеральный секретарь Лаосской народно-революционной партии (коммунистическая партия Лаоса) с её формирования в 1955 г. до своей смерти. С лаосской стороны участниками беседы были также Сисават Кеобунпхан (начальник генерального штаба, позднее — вице-президент Лаоса), Саман Вигнакхет, Кхампанг; с китайской — Линь Бяо, Чжоу Эньлай, Кан Шэн, Хуан Юншэн, Цю Хуэйцзо (замначальника штаба и глава главного логистического управления… Читать далее »

Мы все — одна семья. Север и Юг, Индокитай и Корея — мы все одна семья, мы все поддерживаем друг друга. Если вы добьётесь успеха на переговорах, то не только Южный, но и Северный Вьетнам сможет добиться некоторой нормализации в отношениях с американцами. Некоторые так называемые «коммунисты» сейчас говорят, что вы не должны договариваться, а должны сражаться, сражаться ещё сто лет. Это революция; а иначе это оппортунизм.Читать далее »

С китайской стороны присутствовали Линь Бяо, Чжоу Эньлай, Кан Шэн, Хуан Юншэн и Ли Сяньнянь. Мао Цзэдун. Мне кажется, что мировая война вряд ли разразится. Крупные державы не хотят такой войны, они боятся друг друга. А тем временем многие страны в Европе, такие как Британия, Франция, Италия и Западная Германия, не хотят такой войны. ‹…›… Читать далее »

Мао Цзэдун. До того, как мы приняли Никсона в Китае, у нас были противоречивые мнения о стратегии. Некоторые говорили, что вам следует найти способ связать США руки, а другие — что вам следует проводить стратегию затяжной партизанской войны. Сам я отстаивал крупномасштабные битвы, потому что они могут нанести врагу тяжёлые потери, принудить его к принятию решений.… Читать далее »

«…С переходом к атомному ядру мы вступаем в новую специфическую область, где имеет место ряд совершенно новых закономерностей… К сожалению среди советских учёных есть ряд лиц, которые именно в этой стороне дела,— в появлении в каждой области новых закономерностей — естественных с точки зрения диалектического материализма,— видят, наоборот, идеалистическую ересь…».

А. Ф. Иоффе, 1937 г.

«…Притча такая ходила, что физики отбились от своей лысенковщины атомной бомбой».

А. П. Александров, 1988 г.

«…Я стал верным кандидатом на арест. Спасла меня… водородная бомба».

В. Л. Гинзбург, 1996 г.

Читать далее »