В 9‑м томе английского издания указана дата — 1 мая. Маоизм.ру Мао Цзэдун. В 1962 году на 7-тысячном [рабочем] совещании [в ЦК КПК] я говорил: «Победа в борьбе между марксизмом-ленинизмом и ревизионизмом ещё не определилась. Очень возможно, что ревизионизм победит, а мы потерпим поражение»1. Эту возможность поражения мы используем для того, чтобы всех пробудить, это способствует повышению бдительности… Читать далее: Беседа с албанской военной делегацией »

Несколько указаний товарища Мао Цзэдуна, внесённых им в виде поправок в проект резолюции Ⅲ Всекитайского совещания работников общественной безопасности. Проводимое в настоящее время по всей стране движение за подавление контрреволюции представляет собой великую, но вместе с тем ожесточённую и сложную борьбу. Действенной линией работы, уже осуществляемой на практике в различных районах страны, является партийная линия масс.… Читать далее: При подавлении контрреволюции необходимо проводить партийную линию масс »

Всем военным округам, родам и видам войск. 54-я армия поработала в Чунцине неплохо, её опыт может быть полезен для других. Серьёзную проблему представляет тот факт, что две группировки революционных массовых организаций противостоят друг другу. Однако если проводить тщательную идеологическую и политическую работу, то вопросы можно решить. Тщательную идеологическую и политическую работу необходимо проводить также и… Читать далее: Резолюция, рекомендованная Военному совету »

‹…› Что также вызывает тревогу насчёт таких текущих, постэмпиристских подходов и их лёгкого отказа от ранних, более «эмпиристских» леволиберальных взглядов на подходы к конфликту, часто трактовавших его в терминах национального подхода, это то, что они невольно служат усилению государствоцентричных притязаний, отливая национализмы большинства и меньшинства в одну и ту же форму, тем самым отрицая за… Читать далее: Ограничения производного национализма: марксизм, постколониальная теория и вопрос тамильского национализма »

Это модифицированная версия доклада, представленного на конференции по тамильским исследованиям в Университете Торонто 11—14 мая 2006 г., опубликованного в материалах конференции, а также в «Нью демокраси» (New Democracy) в сентябре 2006 г. ‹…› Ленин также особо подчёркивал различие между национализмом угнетателя и национализмом угнетённого. Явно проводя жёсткое различение, Ленин отстаивал необходимость для марксистов поддерживать национализм угнетённых даже если… Читать далее: К (тамильскому) левому взгляду на этнический кризис в Шри-Ланке »

Автор цитирует Шана1 по своей более ранней, совместной с Вехуджаняном, работе «Роль Шанмугатхасана в коммунистическом движении: критическая оценка»2: «Антитамильский холокост в июле 1983 года, в котором погибли почти две тысячи тамилов и ещё тысячи потеряли свои дома и собственность… Большинство тамилов утратили надежду, что они смогут когда-либо мирно жить среди сингалов как равные. Что многие из… Читать далее: Шанмугатхасан, нераскаявшаяся левая и этнический кризис в Шри-Ланке »

Имеется в виду Новодемократическая марксистско-ленинская партия на Шри-Ланке. ‹…› В этих условиях некоторые утверждают, что национальный вопрос — это вопрос отдельный от войны, и он сводится к некоторым жалобам и небольшим проблемам тамилов, в то время как война ведётся против терроризма, и потому неизбежна. Не должно потрясать, когда слышишь такие речи от представителей партий правящих классов… Читать далее: Позиция партии по национальному вопросу »

‹…› Мажоритарные националисты представляют национальный вопрос как «проблему терроризма», изгоняя его из той исторической и политической области, к которой он принадлежит. Они выдвинули свой призыв к военному решению в русле «суверенитета и территориальной целостности» мажоритарного унитарного государства и в то же время связали его с так называемой глобальной войной против террора. Ныне официально считается, что… Читать далее: Введение к «Теоретическому осмыслению национального кризиса: Шанмугатхасан, левые и этнический… »