27.10.2007

Шанмугатхасан, нераскаявшаяся левая и этнический кризис в Шри-Ланке

Кто опубликовал: | 02.02.2021
Комментариев нет
Рави Вайтхеспара

Автор цитирует Шана1 по своей более ранней, совместной с Вехуджаняном, работе «Роль Шанмугатхасана в коммунистическом движении: критическая оценка»2: «Антитамильский холокост в июле 1983 года, в котором погибли почти две тысячи тамилов и ещё тысячи потеряли свои дома и собственность… Большинство тамилов утратили надежду, что они смогут когда-либо мирно жить среди сингалов как равные. Что многие из… Читать далее »

2003? г.

НОФ: уроки для подлинной левой

Кто опубликовал: | 02.02.2021
Комментариев нет

‹…› Враждебность НОФ1 рабочему классу была отчасти вызвана тем, что его энтристы, пролезшие в марксистско-ленинскую секцию Компартии, не смогли получить никакого влияния в союзных партии профсоюзах. Что ещё более важно, эта враждебность была вызвана тем, что принятие лидерства рабочего класса означало признание ведущей роли рабочих из горных тамилов, занятых преимущественно на плантациях и подвергающихся наихудшей… Читать далее »

Октябрь 1999 г.

Позиция партии по национальному вопросу

Кто опубликовал: | 02.02.2021
Комментариев нет
С. К. Сентхивел

Имеется в виду Новодемократическая марксистско-ленинская партия на Шри-Ланке. ‹…› В этих условиях некоторые утверждают, что национальный вопрос — это вопрос отдельный от войны, и он сводится к некоторым жалобам и небольшим проблемам тамилов, в то время как война ведётся против терроризма, и потому неизбежна. Не должно потрясать, когда слышишь такие речи от представителей партий правящих классов… Читать далее »

2007 г.

Введение к «Теоретическому осмыслению национального кризиса: Шанмугатхасан, левые и этнический конфликт в Шри-Ланке» Рави Вайтхеспары

Кто опубликовал: | 02.02.2021
Комментариев нет
Надараджа Шанмугаратнам

‹…› Мажоритарные националисты представляют национальный вопрос как «проблему терроризма», изгоняя его из той исторической и политической области, к которой он принадлежит. Они выдвинули свой призыв к военному решению в русле «суверенитета и территориальной целостности» мажоритарного унитарного государства и в то же время связали его с так называемой глобальной войной против террора. Ныне официально считается, что… Читать далее »

1967 г.

Указания относительно подарков и дипломатического этикета

Кто опубликовал: | 02.02.2021
Комментариев нет

О подарках Мы тратим много денег на подарки иностранцам. Преподносим дорогие подарки, много дарим продуктов питания, одежды и мало сувениров. Дело не в количестве подарков, а в том, чтобы подарок имел национальный колорит и мог долго храниться. Когда преподносишь подарок, естественно, следует быть щедрым, однако щедрость не должна быть беспредельной, нельзя быть расточительным, это стиль… Читать далее »

17.02.2003

Пусть меня опять отправят в «жёлтый дом»!

Кто опубликовал: | 01.02.2021
Комментариев нет
АКМ

Вся эта история отстой, то есть совершенно отстой. Стыд и позор, что крупнейшая левая молодёжная группа в стране оказывается столь дезориентированной и нечёткой (нечёткой — как походка перебравшего палёной водки или т. н. нечёткая логика). Стыд и позор, что чуваку, наблюдающемуся у психиатра, позволяется шататься без присмотра внутри самопровозглашённой революционной организации, и что даже сейчас акээмщики считают его героем. Стыд и позор, что число политзаключённых в России стремительно растёт год за годом, и абсолютное большинство из них составляют левые политзаключённые. Стыд и позор, что у нас здесь, в России, такое протофашистское полицейское государство, что мысль о том, что всё это было подготовлено (или организовано) спецслужбами, приходит на ум самым естественным образом. Стыд и позор — показания, которые Игорь Федорович «Сапёр» сейчас даёт своим следователям.Читать далее →

26.07.1967

Ответная телеграмма Центрального комитета КПК по поводу обращения Уханьского военного округа

Кто опубликовал: | 29.01.2021
Комментариев нет

В хунвэйбиновском пятитомнике 1968 г. указана другая дата — 25 июля 1967 г. Маоизм.ру Линь Бяо, Чжоу Эньлаю, товарищам из Группы по делам культурной революции при ЦК и товарищам из Центрального Комитета. Прошу обсудить нижеследующую подготовленную ответную телеграмму: «Телеграмма, присланная партийным комитетом КПК Уханьского военного округа в 20 часов 10 минут 24 июля, и приложенный к ней полный текст обращения Уханьских частей… Читать далее »

04.08.1967

Резолюция относительно издания произведений председателя Мао

Кто опубликовал: | 28.01.2021
Комментариев нет

Комитет по изданию произведений Мао Цзэдуна недавно обратился в ЦК с вопросом о том, как быть в отношении некоторых лиц, упомянутых в «Избранных произведениях» Мао Цзэдуна и в настоящее время являющихся объектами борьбы, которые в первоначальном тексте названы «товарищами». Надо ли снять слово «товарищи» при повторной публикации? Это материалы истории, впоследствии перемен будет ещё больше,… Читать далее »

1917—1975 гг.

Выступления Мао Цзэ-дуна, ранее не издававшиеся в китайской прессе

Кто опубликовал: | 28.01.2021
Комментариев нет

Выступления Мао Цзэ-дуна, ранее не издававшиеся в китайской прессе.— Москва: издательство «Прогресс». DJVU (нераспознанное изображение) PDF (текст) ODT Выпуск первый: апрель 1950 — июль 1957 года.— 1975. Выпуск второй: июль 1957 — декабрь 1958 года.— 1975. Выпуск третий: январь 1959 — сентябрь 1961 года.— 1976. Выпуск четвёртый: январь 1962 — декабрь 1964 года.— 1976. Выпуск пятый: 1964—1967 годы.— 1976. Выступления и статьи Мао Цзэ-дуна… Читать далее »

1958—1959 гг.

Критические замечания по работе Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР»

Кто опубликовал: | 27.01.2021
Комментариев нет

Эти замечания, видимо, относятся к 1958—1959 годам. Прим. ред. В этой книге Сталин нигде не говорит о надстройке, не вникает в вопрос о человеке, видит вещи, не видит людей. Необходимо разобраться, полезна ли для развития экономики система бесплатного снабжения. Что лучше, наличие или отсутствие товарного производства? Нам следует изучить этот вопрос. Взгляды, высказанные в последнем письме Сталина,… Читать далее »