В последние годы коммунисты разных стран с волнением и тревогой наблюдают за процессами, происходящими в Партии труда Бельгии. Особое наше внимание и интерес к ПТБ вызваны тем, что она была в числе тех партий, которые стояли у истоков возрождения революционного направления международного коммунистического движения после контрреволюционных переворотов 1988—1991 гг. в СССР и странах Восточной Европы.
В тех условиях, когда буржуазная пропаганда заговорила о гибели коммунизма, Партия труда Бельгии во главе с её тогдашним лидером, выдающимся марксистским публицистом и революционером-организатором Людо Мартенсом1, выступила с инициативой проведения международных коммунистических семинаров в Брюсселе. Эти семинары, проходившие с 1992 года, сыграли большую роль в консолидации коммунистического движения, а также помогли теоретическому осмыслению причин происшедших событий и выработке стратегии и тактики действий коммунистов в новых условиях.
Партия труда Бельгии, наряду с Компартией Греции, оставалась одной из самых сильных и ортодоксальных коммунистических партий. ПТБ вела активную борьбу против ревизионизма и оппортунизма. Борьбу в том числе и на историческом поле. Изданная в 1994 году книга Людо Мартенса «Другой взгляд на Сталина» стала одной из первых работ западных коммунистов, в которой опровергались оппортунистические и буржуазные вымыслы и клевета на Сталина.
Большую помощь Партия труда оказывала борьбе КНДР против империалистического давления. При активном участии активистов ПТБ в Бельгии была создана организация «Единая Корея», которая рассказывала правду о корейском социализме.
К 80‑летнему юбилею Октябрьской революции Людо Мартенс выступил с докладом на международной конференции коммунистических и рабочих партий в Ленинграде. В своём докладе сделал вывод, что развитие оппортунизма и ревизионизма в коммунистическом движении, отход от принципов Маркса и Ленина, которые в своё время смог отстоять и блестяще воплотить в жизнь Сталин, стали главной причиной контрреволюции в СССР и странах Восточной Европы и временного отступления мировой революции.
Петер Мертенс
«Вопрос: Насколько марксистской ещё является ПТБ?
Мертенс: Марксизм в свете кризиса очень актуален. Но после многих лет обсуждений, с реальным участием членов партии, было решено, что мы меняем догматический характер прошлого на новую, плавную линию. Мы по-прежнему выступаем против капитализма, системы, которая нацелена на получение максимальной прибыли. Но мы будем искать современное применение положений Маркса…»
Стоит напомнить, что ревизионисты всех времён выступали под флагом осовременивания марксизма. А вот как Мертенс оценивает Советский Союз:
«— А Советский Союз? В 90‑е годы ваша партия ещё защищала Ленина и Сталина…
П. Мертенс: Я по-прежнему нюансированно подхожу к этому вопросу. Я знаю, что тут я начинаю идти против течения, я знаю, что это не самое популярное мнение, но я отвергаю не все, что происходило при коммунизме»2.
То есть если Мартенс страстно разоблачал антисоветские и антикоммунистические мифы буржуазной пропаганды, то Мертенс «отвергает не всё, что происходило при коммунизме». Кое-что оставляет как хорошее. Как говорится, и на том спасибо!
Новое руководство партии практически разорвало отношения с КНДР и создало атмосферу нетерпимости и давления на членов партии, выступавших за продолжение работы в поддержку Северной Кореи. Сам Мертенс в том же интервью так выразился на эту тему:
«— В прошлом году один из членов вашей партии восхвалял Северную Корею в программе „Терзаке“ („По делу“).
П. Мертенс: Тогда этот человек ещё был членом моей партии. Теперь уже нет.
— Вы его исключили?
П. Мертенс: Он сам себя исключил. Я был поражен, слушая то интервью. Он хорошо знает, что его точка зрения — это не позиция партии, и что если он высказал свою точку зрения, то тем самым поставил себя вне партии.
Я никакого отношения не имею к диктатурам и династиям. Никакого». (От себя добавим: надо полагать — к диктатуре пролетариата тоже).
Партия труда уделяет всё большее внимание избранию своих депутатов в парламент и местные представительные органы. Само по себе участие в буржуазных выборах — вполне допустимое средство политической борьбы для коммунистов. Но когда ради получения депутатских мест партия жертвует коммунистическими принципами, это означает, что средство становится целью, и партия перестаёт быть коммунистической, переходит на позиции оппортунизма, занимается, выражаясь языком В. И. Ленина, политическим крохоборством. Похоже, именно такая беда случилась с бельгийской партией. Пропагандировать коммунистические идеи, классовую борьбу, доходящую до своего разрешения — революции, защищать исторических вождей пролетариата, которых буржуазная пропаганда, естественно, демонизирует и представляет исчадиями ада,— всё это означает идти наперекор «общепринятым взглядам», которые, как известно, есть взгляды экономически господствующего класса. Поскольку коммунистическая идеология находится в непримиримом противоречии с идеологией буржуазной, то её пропаганда неизбежно вызовет конфликт с буржуазными предрассудками и даже может испугать и временно оттолкнуть часть потенциальных сторонников. Но другого варианта у коммунистов нет. Для коммунистов важно не число мест в парламенте, а распространение коммунистической идеологии в массах и организация борьбы самих трудящихся.
Оппортунистический крен Партии труда проявляется не только в исторических оценках и выступлениях её нового лидера. В центре внимания европейской общественности в 2015 году находится внутриполитическая борьба в Греции. Буржуазные и социал-демократические правительства загнали эту страну в долговую кабалу и разрушили её экономику. Теперь империалисты ЕС (в первую очередь Германии и Франции) навязывают греческому народу новые грабительские условия — отказ от всех ещё оставшихся социальных завоеваний трудящихся, распродажа государственной собственности, в том числе земель и островов, в пользу кредиторов и т. д. Всё ради предоставления новых так называемых займов, которые на самом деле пойдут на погашение старых долгов.
Греческая буржуазия выдвинула на политическую авансцену новую социал-демократическую партию — СИРИЗА, представляющую собой политический «откол» в 90‑е годы горбачёвской части от Компартии Греции.3 СИРИЗА преподносит себя как «леворадикальную» силу, чему всемерно помогают буржуазные СМИ и всякие леваки Европы и России. Но марксистам было с самого начала ясно, что политика СИРИЗы в случае прихода к власти будет такой же, как и предыдущих буржуазных правительств. Велико же было недоумение многих коммунистов, особенно членов компартии Греции, когда Партия труда Бельгии поддержала во время избирательной кампании в Греции именно буржуазную партию СИРИЗА, а не КПГ.
Правильность оценки коммунистами Греции СИРИЗы подтверждена последними событиями. Правительство этой партии во главе с Ципрасом заключило с кредиторами соглашение ещё более антинародное и кабальное, чем даже то, которое предлагалось первоначально и было отвергнуто народом на референдуме. Дело уже дошло до создания наднационального международного комитета по управлению государственным имуществом Греции, то есть речь идёт о практической потере суверенитета. Поэтому легко понять, почему под Заявлением солидарности с КПГ нет подписей евролевых, а теперь и ПТБ.
Заметный крен вправо нынешнего руководства ПТБ проявился при организации международных коммунистических семинаров (МКС) в Брюсселе. Его организаторы стали требовать от участников, чтобы они не допускали конкретной и адресной критики оппортунизма, которым заражены ряд партий. Мол, критикуйте оппортунизм вообще, как явление, без указания партий и лиц. Хотя известно, что обязательная критика оппортунистических явлений внутри коммунистического движения и идейная борьба против оппортунистических партий — один из краеугольных камней марксизма-ленинизма. Ленин предупреждал в своей знаменитой работе «Империализм как высшая стадия капитализма»:
«Опаснее всего в этом отношении люди, не желающие понять, что борьба с империализмом, если она не связана неразрывно с борьбой против оппортунизма, есть пустая и лживая фраза»4.
В итоге недавно Партия труда Бельгии отказалась от участия в издании (совместно с другими десятью партиями) журнала «Международный коммунистический обзор», с мотивировкой:
«Нам также не очень нравится, когда группу партий, участвующих в работе журнала, называют „настоящими марксистами-ленинцами“».
Вполне типичная позиция оппортунистов, у которых вызывает раздражение сама постановка вопроса о настоящих марксистах-ленинцах. Поскольку они понимают, что в отношении самой ПТБ ответ на этот вопрос скоро будет очевиден всем…
В связи с этим в тревоге за партию справедливо и метко сказано с горечью ветераном ПТБ:
«Да, Мертенс не Мартенс».
При этом нельзя не добавить, что конечно, мы не преуменьшаем роль личности, тем более, лидера партии в выработке её позиции. Но неправильно было бы сводить скатывание ПТБ в оппортунизм только к личности Мертенса. Да, немало товарищей из ПТБ были возмущены и шокированы его заявлениями. Но другие — и их оказалось большинство — не возражают.[ref]Советским коммунистам, боровшимся внутри КПСС против Горбачёва и его курса на перестройку как перемену политического строя, такая ситуация очень знакома и понятна. Как это объяснить? Вероятно, марксистская грамотность и стойкость членов партии оказались недостаточными, чтобы противостоять наступлению оппортунизма. Значит, данному вопросу недостаточное внимание уделялось ещё при предыдущем руководстве. В результате Партия труда Бельгии серьёзно больна. Коммунисты, оставшиеся на революционных марксистских позициях, подвергаются репрессиям и исключениям. Чтобы развязать себе руки, руководство партии даже внесло изменения в Устав, позволяющие ему без каких-либо демократических процедур исключать товарищей из партии. Теперь партийная верхушка может просто «не продлить членство в партии
» неугодным коммунистам. Считаем перерождение ПТБ важным и поучительным уроком для всех революционных марксистских партий.
В заключение считаем необходимым сказать: «Мы хорошо помним о славных боевых традициях бельгийских коммунистов, об их прочной опоре на рабочий класс. Поэтому мы очень надеемся, что товарищи преодолеют ревизионистские тенденции и вернутся в сплочённый отряд ортодоксальных, революционных компартий».
Примечания- Уже сам Людо Мартенс был ревизионистом, на что, в частности, указывали наши американские товарищи в заметке «Ленинградская конференция мутит воду» в 1998 г. РКРП, издатель газеты «Трудовая Россия», сама будучи ревизионистской партией, была неспособна это увидеть, но теперь перерождение ПТБ зашло слишком далеко даже для неё.— Маоизм.ру.↩
- Из интервью П. Мертенса газете «Де Стандаард», 2013 г.↩
- РКРП не совсем точно излагает эту историю. Предшественником СИРИЗЫ была Синаспизмос — коалиция КПГ и еврокоммунистической партии «Греческие левые», порвавшая с КПГ и переоформившаяся в партию в 1991 г.— Маоизм.ру.↩
- В. И. Ленин. ПСС, т. 27, стр. 424.↩