Архивы автора: admin

Сталин

Кто опубликовал: | 26.12.2018

Москва стонала. В эти дни
одни печальные напевы
среди печальной тишины
страной печальною владели.

Как будто в пламени сердец
в одном отчаяньи угрюмом
одну печаль ковал кузнец,
тоской оттачивая думу.

Как будто вдруг оборвалось,
как будто вдруг исчезло время,
лишь к праху скорбному лилось
людей растерянное племя.

И в волнах скорби, гробу вслед
на гребнях боли жгучей пеной
из душ выплёскивалось: «Нет!» —
всей страстью человечьей веры.

Нет! Не должны мы забывать,
как, с этим именем подняты,
за нашу землю умирать
шли в бой безвестные солдаты.

Как возводили города,
как землю мёрзлую дробили,
как заменяло иногда
нам хлеб насущный это имя.

Как в годы строек, в годы битв,
сильней земного притяженья,
увлёк страну в один порыв
его державный гордый гений.

Как круто мы шагали ввысь
и жили — словно песню пели,
и в жизни был высокий смысл
и фантастические цели.

Как трудно было, как порой
душа в борьбе рвалась на части.
И всё же реял над страной
дух пленительного счастья.

И вот он умер. В море слёз
три дня тянулись к гробу люди
и всех терзал один вопрос:
«Что без него мы делать будем?».

Шептали бабушки: «Святой!»,
и кровь распарывала вены
и била молотом: «А кто?
А кто придёт ему на смену?!».

Как будто чувствовал народ,
что это горе — лишь предгорье,
и, сколь оно ни страшно, ждёт,
придёт вослед ему другое…

«В белоснежную нежность берёзы…»

Кто опубликовал: | 25.12.2018

В белоснежную нежность берёзы,
в комариные топи болот
шквал дождей обезумевшей дрожью
колошматит всю ночь напролёт.

Сжалось сердце. Почудилось что ли?
Глотки молний в затихшей дали
отыскали сведённое болью
беззащитное горло земли.

Гром взбежал по небесным ступеням.
Под задумчивым взглядом луны
тихо падает, ветрами вспенен,
переломанный стебель сосны.

…А потом вороньё голосило,
и носилося эхо окрест.
И казалось, что в тело России
кто-то врезал осиновый крест.

Евгений Потье (к 25-летию его смерти)

Кто опубликовал: | 23.12.2018

В ноябре прошлого, 1912, года минуло 25 лет со дня смерти французского поэта-рабочего Евгения Потье, автора знаменитой пролетарской песни «Интернационал» («Вставай, проклятьем заклеймённый» и т. д.).

Эта песня переведена на все европейские и не только европейские языки. В какую бы страну ни попал сознательный рабочий, куда бы ни забросила его судьба, каким бы чужаком ни чувствовал он себя, без языка, без знакомых, вдали от родины,— он может найти себе товарищей и друзей по знакомому напеву «Интернационала».

Рабочие всех стран подхватили песню своего передового борца, пролетария-поэта, и сделали из этой песни всемирную пролетарскую песнь.

И рабочие всех стран чествуют теперь Евгения Потье. Его жена и дочь ещё живы и живут в нищете, как жил всю жизнь автор «Интернационала». Он родился в Париже 4 октября 1816 года. Ему было 14 лет, когда он сочинил свою первую песню, и эта песня называлась — «Да здравствует свобода!». В 1848 году, в великой битве рабочих с буржуазией, он участвовал как баррикадный борец.

Потье родился в бедной семье и всю жизнь оставался бедняком, пролетарием, зарабатывая хлеб упаковкой ящиков, а впоследствии рисованием по материи.

С 1840 года он откликался на все крупные события в жизни Франции своей боевой песней, будя сознание отсталых, зовя рабочих к единству, бичуя буржуазию и буржуазные правительства Франции.

Во время великой Парижской Коммуны (1871 г.) Потье был избран членом её. Из 3600 голосов за него было подано 3352. Он участвовал во всех мероприятиях Коммуны, этого первого пролетарского правительства.

Падение Коммуны заставило Потье бежать в Англию и в Америку. Знаменитая песня «Интернационал» написана им в июне 1871 года, на другой день, можно сказать, после кровавого майского поражения…

Коммуна подавлена.., а «Интернационал» Потье разнёс её идеи по всему миру, и она жива теперь более, чем когда-нибудь.

В 1876 году, в изгнании, Потье написал поэму: «Рабочие Америки к рабочим Франции». Он обрисовал в ней жизнь рабочих под игом капитализма, их нищету, их каторжный труд, их эксплуатацию, их твёрдую уверенность в грядущей победе их дела.

Только девять лет спустя после Коммуны вернулся Потье во Францию и сразу вступил в «Рабочую партию». В 1884 году был издан первый том его стихов. В 1887 — второй под названием: «Революционные песни».

Ряд других песен поэта-рабочего был издан уже после его смерти. 8-го ноября 1887 года парижские рабочие проводили на кладбище Pere Lachaise, где похоронены расстрелянные коммунары, прах Евгения Потье. Полиция устроила побоище, вырывая красное знамя. Громадная толпа участвовала в гражданских похоронах. Со всех сторон неслись крики: «Да здравствует Потье!».

Потье умер в нищете. Но он оставил по себе поистине нерукотворный памятник. Он был одним из самых великих пропагандистов посредством песни. Когда он сочинял свою первую песнь, число социалистов рабочих измерялось, самое большее, десятками. Историческую песнь Евгения Потье знают теперь десятки миллионов пролетариев…

Что такое ревизионизм?

Кто опубликовал: | 22.12.2018

Некоторые люди ошибочно полагают, что ревизионизм — это отклоняться от некой ортодоксии, «ревизовать» традицию. Это — неправильный взгляд на то, что такое ревизионизм, в марксистском контексте. Мы не должны рассматривать марксистских мыслителей таким же образом, которым средневековые богословы рассматривали Аристотеля. Мао был прав, когда говорил, что мы должны выступить против книгопоклонства. Мы не должны цитировать классиков марксизма таким же образом, как иезуиты цитируют Библию. Марксизм не догма, а просто революционная наука. Марксизм просто применяет науку к задаче тотального освобождения, к задаче достижения коммунизма. Как любая наука, революционная наука развивается со временем. Если бы всякое отклонение от Марксовых первоначальных работ было ревизионизмом, то всё опубликованное после жизни Маркса было бы ревизионистом. Дело обстоит не так. Так что же такое ревизионизм?

Ревизионизм не означает просто «ревизию» марксистских работ. Иногда мы должны «ревизовать» что-то ради продвижения науки. Некоторая «ревизия» — это хорошо. Марксизм требует, чтобы мы иногда отклонялись от революционной классики. Ревизионизм — нечто совершенно иное. Ревизионизм — это переоценка и исключение1 из марксизма революционного сердца. Ревизионисты — это те, кто превращает революционную науку в её противоположность. Они натягивают «марксистскую» маску на контрреволюцию и угнетение. Ревизионисты «под прикрытием красного знамени ведут борьбу против красного знамени»2. Есть различные виды ревизионизма. Они часто перекрываются и влекут друг друга.

1. Реформизм

Реформисты часто говорят, что революция не нужна, что система может быть постепенно реформирована. Они думают, что можно достигнуть социализма (и коммунизма) правовыми и парламентскими средствами. Они рассматривают нынешнее государство не как инструмент реакционного классового господства, а как полунейтральную или независимую сторону3, которая стоит над классовой борьбой. Согласно этому взгляду, с реакционным государством можно соревноваться, оно может быть таким местом, где о классовых антагонизмах можно договориться. Народные силы, де, могут постепенно расширять своё влияние на государство правовыми средствами, они могут быть избраны, заниматься лоббизмом, и т. д. Реформизм связан с представлением, что коммунистическое сознание стихийно развивается из экономической борьбы за такие вещи, как лучшая заработная плата. Такой градуализм и эволюционизм проводились ревизионистами Второго Интернационала. Иногда таких ревизионистов называют «социал-демократами».

Ленин резко раскритиковал их, он продвигал иной взгляд на государство,— что оно не нейтрально, оно всегда является диктатурой одного класса против другого, всегда — орудие подавления4. Революционные силы не могут овладеть им в его нынешней форме, его не отсудить у сил реакции. Есть притча о человеке, который роняет мешок с золотом в море, ныряет за ним и тонет. Он владел золотом, или золото владело им? Такова природа реакционного государства. Те революционеры, которые пытаются войти в это государство, оканчивают только тем, что оно овладевает ими в этом процессе. Не они захватывают государство, а государство захватывает их. Нет, старое государство должно быть разбито. В обществе должно быть создано двоевластие для борьбы со старым режимом. Новая власть, пролетарский порядок, должна быть выстроена с самых основ, на замену старой. Принимать реформизм — значит отрицать новую власть.

2. Социал-империализм/социал-фашизм

Есть такие, кто называет себя марксистом, и при этом защищает империализм, прикрывает свой империализм красным знаменем. Первыми социал-империалистами были социал-демократы Второго Интернационала. Немецкие и французские социал-демократы поддержали военные устремления своих империалистических отечеств в Первой мировой войне. Они рассуждали, что победа в этой войны пойдёт на пользу рабочим их родных стран. Они стремились продвинуть интересы населения своих стран за счёт выгод имперского завоевания. Ревизионисты поставили свои народы, своих рабочих, выше мирового пролетариата. Эти социал-демократы были узкими националистами. Ленин же был интернационалистом, он отстаивал политику «революционного пораженчества» для империалистских стран и стремился к поражению царской империи в надежде, что поражение его империалистского отечества приведёт к революционной ситуации. Напротив, ревизионисты Второго Интернационала были социал-империалистами и социал-фашистами своего времени. Они были социалистами по названию, а в действительности — империалистами и фашистами.

Были потом и другие виды социал-империализма. Например, Советский Союз в середине ⅩⅩ века остановил продвижение к коммунизму. Советская бюрократия стала новым капиталистическим классом и начала проводить капиталистическую политику. Называясь социалистической страной, он действовал как крупная империалистская держава, эксплуатировал другие страны, установил свой колониальный порядок в части Третьего мира. Как прежние империалисты, СССР и западный империализм разделили мир на «сферы влияния». Эти империалистские блоки, Западный и Восточный, сотрудничали, чтобы контролировать Третий мир. Империалисты вместе перестроили мировую экономику к своей выгоде за счёт Третьего мира. СССР проводил свои империалистские устремления под красным знаменем.

3. Первомиризм

Это широко распространённая разновидность социал-империализма, такая форма ревизионизма, который утверждает, что в Первом мире есть значительная социальная база для революции или широко распространённая, значительная эксплуатация. Первомиризм признаёт разные вражеские классы Первого мира прогрессивными. Одни первомиристы утверждают, что наёмная трудящаяся буржуазия («рабочая аристократия» или так называемые рабочие) в Первом мире эксплуатируются и потенциально революционны. Другие,— что деклассированная буржуазия в Первом мире столь угнетена, что представляет собой заместителя пролетариата. Третьи называют заместителем пролетариата в Северной Америке большинство не белых. Четвёртые — женщин или молодёжь. Некоторые, наконец, говорят, что создадут «социальную базу» в Первом мире, как будто можно без государственной власти просто придать бытие революционному агенту. Все эти социальные группы как целое есть враги большинства Третьего мира. Защищать их в русле экономических и гендерных интересов, как целое, реакционно. Первомиристы, знают ли они это или нет, оканчивают поддержкой империализма против Третьего мира, в той или иной степени.

4. Теория производительных сил

Этот ревизионизм преуменьшает потребность в классовой борьбе в революционном процессе. Вместо этого он рассматривает как главный ключ к созданию лучшего мира техническое развитие, чрезмерно выделяет роль техники в революционном процессе, как будто её развитие приведёт к коммунизму. Эти ревизионисты неправильно устанавливают цель. Вместо того, чтобы определить своей целью прекращение угнетения, они видят в качестве неё создание общества изобилия, наполненного потребительскими товарами. Социализм Третьего мира не сравнится с капитализмом Первого мира с точки зрения создания потребительского общества, потому что социализм базируется на бережливом самообеспечении5, а не на империалистической эксплуатации. А раз социализм Третьего мира не в состоянии сравниться с капитализмом Первого мира с точки зрения создания потребительского общества, эти ревизионисты утверждают, что от такого социализма следует отказаться. Они подвешивают перед массами морковку потребительского общества, поощряя реакционное мышление. Этот ревизионизм связан с экономизмом.

5. Отказ пройти весь путь до коммунизма

Некоторые ревизионисты говорят, что мы не должны проходить весь путь до коммунизма, они преуменьшают потребность в продолжении классовой борьбы при социализме, а утверждают, что классовая борьба при социализме просто отмирает. Они рассматривают социализм не как переход к коммунизму, а скорее просто как национализацию промышленности и государство всеобщего благоденствия. Напротив, коммунисты эры Мао считали, что если не идти вперёд к коммунизму, то революция соскользнёт назад в капитализм, если не продолжать идти вперёд, то контрреволюция победит революцию. Неравенства, оставшиеся от старого общества и новые, закрепятся, и внутри органов власти возникнет новый капиталистический класс. Реакционные идеи распространяются, обращая революцию вспять. Поэтому Мао говорил: «Никогда не забывать о классовой борьбе!». Следует непрерывно вести революционную борьбу против неравенства и реакционной культуры, иначе новая буржуазия поднимется и обратит революцию вспять. Необходимо «продолжение революции при новой власти пролетариата».


Этот список не является исчерпывающим, а охватывает только некоторые крупные формы ревизионизма. Есть много других форм. Эти ревизионизмы почти всегда переплетаются, они обычно влекут друг друга, впасть в один означает впасть и в другие. На сегодняшний день, критика первомиризма охватывает и критику всех других ревизионизмов. Борьба против первомиризма — главная антиревизионистская борьба нашего дня. Никакой ревизионизм не остаётся в безопасности, когда нацеливаешься против первомиризма, когда продвигаешь коммунизм «Маяка» — единственный возможный антиревизионизм современности, настоящую революционную науку.

Примечания
  1. Англ. to revise out.
  2. Кит. 打着红旗反红旗 (дачжэ хунци фань хунци).
  3. Англ. agent.
  4. Англ. agent of repression.
  5. Англ. sustainability.

…Когда в стране китайской такие люди есть

Кто опубликовал: | 21.12.2018

Вот на днях тов. Кассад опубликовал небольшой материал о недавнем выступлении Председателя КНР тов. Си Цзиньпина, в котором было отмечено, что «…члены коммунистической партии должны изучать современный капитализм, но никогда не должны отклоняться от марксизма». Хорошо сказано и правильно1, но…

Вести с полей, так сказать.

Встреча Дмитрия Медведева с молодёжью в Китае (2015)

К нам приехали два молодых китайца. Таких в самом Китае называют «те, кто родился после 80-го [года]». Их родители после бурь маоизма молодыми вступили в эру реформ Дэна и начали создавать семьи и рожать детей в уже другой стране. Страна из казарменного маоизма переходила к рыночной экономике и родители с бабушками и дедушками начали рвать себе жилы, делая из своих чад «маленьких императоров». Поэтому правильнее будет сказать, что к нам приехали два «молодых императора». О китайских маленьких императорах написано много, пересказывать не буду, кому интересно, могут поискать в сети.

Оба «молодых императора», а ещё их можно назвать «молодыми старичками» за их явную физическую слабость,— представители среднего управленческого звена в одной смешанной государственной и ОАО-корпорации. У обоих есть странные английские имена — Шрэк и Дэнди. У них в компании все имеют английские имена: «Так легче управлять и эффективно общаться. Традиционные китайские обращения не подходят к современной системе менеджмента больших корпораций, принятой в США». Так и сказали…

Зарплата одного из них, рангом пониже, в рублях составляет примерно три миллиона шестьсот тысяч руб. РФ2. Оба — выпускники известных китайских вузов. Один фармацевт, переквалифицировавшийся в управдома3 маркетолога сразу после окончания вуза. Другой — с вузовским экономическим образованием, изучал политэкономику, марксизм-ленинизм и идеи Мао. Оба — члены партии. В институте, как сказал фармацевт, всех, кто нормально учился, загоняли в партию.

На октябрьские праздники4 приехали посмотреть Австралию. Весь самолёт, кстати, был забит такими же, как и они, туристами, которые прилетели в самую дорогую страну мира на каникулы. Деньги у современных китайцев есть…

Фармацевт — толст и безнадёжно циничен в своём безразличие к окружающему миру. С таким же бы успехом он мог проваляться и на модном диване в своей дорогой квартире в одном из самых дорогих городов страны. «Меня ничего, кроме денег, не интересует. Я вообще хотел бы выйти из партии, не хочу платить партвзносы в 2 % от моей зарплаты.— заявляет он,— Я напуган бедностью, поэтому хочу жить хорошо». Я знаю его родителей, живут и правда не богато, но и не бедствуют. Жили тяжелее, когда император был ещё маленьким, так что он не может помнить ни безработного отца, которого я устроил на работу, ни мать, которая в то время на улице торговала безделушками. Выжили они, сейчас просто живут, на деньгах не помешаны как сынок.

У нас на дворе весна, довольно тёплые погоды стоят5, но нашим гостям холодно. И толстяк фармацевт и щуплый экономист сильно мёрзнут и тепло одеваются. Мало двигаются. Больше сидят и что-то читают на своих смартфонах. К слову сказать, щуплый экономист много читает и считает Австралию «настоящей социалистической страной», где хорошая база соцзащиты и можно свободно говорить всё, что думаешь. Разговаривая с ним, я, конечно же, сделал прокол — махнул красной книжкой с самого начала и расставил точки над i, экономист перестал хвалить буржуазную демократию и капиталистическую экономику. Оба сказали, что мнения других нужно уважать. Теперь экономист лишь слушает и ухмыляется. Ухмылки не скрывает. Фармацевт, когда я говорю, зевает. Он так и не понял, почему я против однополых браков6.

Я их возил по красивым местам, но им это не интересно. Больше не вожу — трата времени. Историю Австралии тоже не рассказываю. Им дела до аборигенов нет. Свозил на море, они даже не помыли сапоги в Индийском океане7 спустились к воде и не проверили, солёная ли… Они, толстый и щуплый, выглядят стариками-неженками. Боятся ветра, не интересуются прогулками на свежем воздухе (качество воздуха здесь всё-таки лучше чем в китайском мегаполисе), прекрасными весенними утрами не встают рань-перерань и не пьют чай во дворе под навесом под пение моих канареек. Они встают поздно, часов в одиннадцать и, ёжась от холода, едят, долго копаясь в еде, сидя на кухне, поёживаясь от холода.

Если понаблюдать, то видно, что экономист всё-таки больше интереса проявляет к окружающему, он ходит по музеям. Уже, кажется, два или три музея посетил. Но больше они всё же ходят по магазинам, смотрят на товары, говорят оживлённо о ценах и качестве товаров, как и все китайцы насмехаются над «бедной европейской кухней».

Экономист, изучая капитализм, как советует председатель Си, всё-таки забывает о марксизме. Он весь в экономике, но капиталистической. Он знает устав КПК8, я проверял. Но он не верит, я это почувствовал, что лет через сто они построят социализм.

Им совершенно не интересна самая большая страна (по территории) третьего мира9. Они ничего не знают и не хотят знать о РФ. В школе они затрагивали СССР, но они настроены очень прозападно. А если говорить более правильно — их настроения вообще что-то среднее между прозападничеством и великоханьском шовинизмом.

Вот я смотрю на них, слушаю их и знаю, что они — будущие руководители. Такие как они скоро войдут в экономическое и политическое управление страной. Те, кто родились после 1980-го.


Начиная с самого Мао, главного поклонника Запада10, в рядах китайских коммунистов было два течения: западники и просоветские (пророссийские в нынешнем контексте). К сожалению, молодёжь, те, кто скоро будут править страной, такие как эти два молодых императора, настроены скорее прозападно и меньше всего думают о дружбе с северным соседом. Экономист мне так и сказал, что, мол, о России ничего не знает. Для него РФ такая же экзотика, как для какого-нибудь московского либерала и Китай тоже экзотика и мало понятная большая полуварварская страна.

Этим летом, в Пекине, я встречался с одним деятелем культуры, и мы говорили о многом, в том числе и о состоянии современных российско-китайских отношений и истории. Как мне стало известно,— раньше я не знал об этом, скажу честно,— китайское правительство долго изучало историю китайско-советского конфликта и пришло к заключению, что разлад отношений — вина лично Мао и Хрущёва, которые пылали взаимной ненавистью. Никаких политических противоречий между двумя странами не было и не могло быть. Это, как сказал мне собеседник, закрытая информация, известна не всем. По его же словам, и сейчас влияние проамерикански настроенных чиновников в правительстве очень сильно. Си, судя по происходящему, настроен на сближение с РФ и строительство социализма11. То, что у тех, кто с Си, много трудностей на пути — это весьма очевидно.

Владимир Путин и Си Цзиньпин. Встреча в Тяньцзине (2018).

Я думаю, что председатель Си искренне говорит о необходимости изучения марксизма и успех построения социализма связывает с хорошими отношениями с пусть и либеральной и поэтому ненадёжной РФ12. Но если смотреть в корень, бомба антисоветизма и пренебрежения дружбы с соседом, которую заложил Мао, всё ещё лежит в китайских сердцах в виде «половина Сибири была отобрана царской Россией у Китая»13, «СССР не смог выжить потому, что всё было там плохо» и прочей чепухи, вплоть до отсутствия какого-либо интереса к соседу-современнику, который всё-то никак не может с коленок подняться. Для многих китайцев, особенно молодого поколения, социализм — это то, что было при Мао. Они даже и не понимают, что они его не построили, а то что было — это извращение учения, примазывание к красной идее с целью достижения личных целей. У многих китайцев, несмотря на усилия правительства, нет ни веры в социализм, ни желания его строить: кого-то быт заел, не до строительства, кого-то, как фармацевта, лишь деньги интересуют. Кто-то, как экономист, старается молчать, особо не высказываясь на тему. Он, кстати, мне так и сказал, что то, о чём я с ним говорю, как правило, не обсуждается в самом Китае. Я, впрочем, и сам об этом знаю. Го ши бу тань14 — не говорим о государственных делах — вполне распространённая реакция на вопросы с политической окраской. Хотя правительство много сил потратило на изучение причин, почему СССР был уничтожен, многие простые китайцы уроков из контрреволюции в СССР и реставрации капитализма не выучили. Не понимают же или нагло отрицают — если не открыто, то скрыто-то уж точно — роль марксизма в развитии Китая. Так многие и думают, что при капитализме и буржуазной демократии им будет хорошо, заживут как в «социалистической Австралии и США». А социализм как в СССР — это неэффективный пережиток, который постепенно уйдёт в небытие и в их стране.


Интересные дела происходят в Китае, что тут говорить, а пообщаешься с такими, как наши гости, так вообще трудно что-либо понять…

Вот эти девчата, забастовщицы в Наньцзине (2011) могли бы помочь разобраться

Примечания
  1. Автор — правый ревизионист, дэнист (и с такой злобой против идей Мао, какую считается недопустимым открыто высказывать в рамках дэнизма; где-то на уровне брежневских сикофантов). Однако он любит наблюдать и примечать, и излагает хорошим слогом — часто совсем не то, что хотел бы видеть. Возможно, поэтому он даёт лучшие свидетельства о реставрации капитализма в Китае — именно потому, что исходят они от горячего апологета «успехов» «рыночного социализма».— Маоизм.ру.
  2. Международный пересчёт зарплат — дело непростое, автор может ошибаться.— Маоизм.ру.
  3. Если кто не помнит: «Графа Монте-Кристо из меня не вышло. Придётся переквалифицироваться в управдомы» — это фраза Остапа Бендера, которой заканчивается (в окончательной редакции) книга И. Ильфа и Е. Петрова «Золотой телёнок».— Маоизм.ру.
  4. 1 октября — День образования КНР, десять дней выходных.
  5. В начале октября 2017 года в Сиднее было до 18—25 °C.— Маоизм.ру.
  6. Это вообще трудно понять; автор не излагает своё мнение полностью и до конца, а в какой-то момент соскакивает с темы. Кажется (прямо и ясно он этого не формулирует), он почему-то считает, что легальность однополых браков приводит к падению фертильности, сокращению населения и вымиранию. Научного обоснования и статистического подтверждения у этой распространённой гипотезы нет. Впрочем, безразличие китайского юнца говорит скорее всего не о глубоком понимании темы, а о буржуазной либерально-индивидуалистической аполитичности.— Маоизм.ру.
  7. Если кто не помнит: «Я мечтаю, чтобы русские солдаты омыли свои ноги тёплой водой Индийского океана и навсегда перешли на летнюю форму одежды» — это фраза из книги «Последний бросок на юг» (1993) Владимира Жириновского. Тут эта шуточка не вполне к месту.— Маоизм.ру.
  8. На тот момент устав КПК действовал в редакции ⅩⅧ съезда (2012). Той же осенью 2017 года, но чуть позже, ⅩⅨ съезд внёс в него «идеи Си Цзиньпина о социализме с китайской спецификой новой эпохи».— Маоизм.ру.
  9. Автор имеет в виду Россию (страну с самой большой территорией в мире), ошибочно относя её к Третьему миру.— Маоизм.ру.
  10. Нелепая брежневистская трактовка, не подтверждаемая фактами,— на совести автора. Ему бы самому было неловко, если бы он додумал её до конца и понял, что «просоветских» он после Ван Мина (т. е. с 1950 г., когда он убыл в Москву) указать не сможет, а в «западники» придётся записать не только этих двух юнцов, но и, несомненно, Дэн Сяопина, не менее лютого врага маоизма, и даже Лю Шаоци, стоявшего на стороне Мао в китайско-советской полемике.— Маоизм.ру.
  11. Фантазия автора, ему просто хочется так видеть.— Маоизм.ру.
  12. Будь это так, возникли бы вопросы уже не к марксизму, а просто к умственному здоровью Си. Какое отношение Россия сейчас имеет к социализму? Уж не большее, чем рыночный Китай! — Маоизм.ру.
  13. Не «половина Сибири», конечно, но неравноправный Айгунский договор (1858) и Пекинский договор (1860), по которым царизм отобрал у Цинской династии Приамурье и Приморье, а также уничтожение, вопреки этим договорам, 64 китайских деревень к востоку от реки Амур (1900) — всем хорошо известные и общепризнанные историко-географические факты.— Маоизм.ру.
  14. Кит. 国事不谈.— Маоизм.ру.

Северная Корея: миф и реальность

Кто опубликовал: | 20.12.2018

Беседа В. Азова и Д. Моделя, побывавшего в Северной Корее в 1997 г. благодаря изучению идей чучхе.

Д. Модель: С самого начала хочу сказать, что я не сделал для себя практически каких-то выводов, которые определяли бы мою дальнейшую «революционную борьбу». Я не хочу высказываться против корейского режима или за корейский режим. Это очень трудно сделать — там совершенно другая реальность. Единственное, что я могу сделать в нашей беседе — развеять мифы буржуазной пропаганды, то, как они работают, кому это выгодно — очернять Корею, и т. д.

В. Азов: Может, заодно ты мог бы развеять мифы самой северокорейской пропаганды?

Д. Модель: Мифы северокорейской пропаганды можно даже не развеивать — многое и так понятно. Но мне кажется, в руках с книгой Оруэлла «1984» говорить: «Вот тут всё — правда!» — неправильно. На самом деле, книга Оруэлла не имеет под собой ничего конкретного. Человек жил в Англии, по-моему, и писал, отталкиваясь от действительности — в СССР он не был, он просто знал, что какой-то бардак там творится, и смешивал действительность сталинского СССР с фашизмом, ведущим наступление в Европе.

В. Азов: А Оруэлл воевал как-никак в Испании, в ПОУМ, и он насмотрелся там и на советских, и на всяких.

Д. Модель: Да… но я хотел сказать не что-то против Оруэлла — Оруэлл написал очень интересную книгу,— а что она ничего общего с северокорейской действительностью не имеет. Параллели проводить — просто заранее отрезать себе пути к размышлению.

На самом деле, культа личности как такового в нашем понимании там нет. Там совершенно другая ситуация. Во-первых, что в Корее происходило в отличие от СССР: революция была национально-освободительная, во главе её стоял кореец, партизанский вождь, поэтому у всех корейцев такое уважение к нему (в Корее же одна национальность) — это не то, что в СССР, культ личности Сталина. Во-вторых, там традиции буддизма и конфуцианства. Вот представьте себе какую-нибудь секцию тхэквондо. Когда заходит мастер, руководитель, тренер, все падают на колени, слушают, что он скажет — это является абсолютной истиной, даже на тренировках. Вот это в Корее воплощено, это выглядит естественным.

Я, когда въехал на территорию Кореи, сразу понял, что своё «советское» понимание надо отключить. То, что я знал о культе личности Сталина, об авторитаризме (что мне дед рассказывал или что я в книгах прочитал) — со сталинским режимом проводить аналогию поверхностно и неправомерно. Ким Ир Сен, наверное, многому научился у Сталина, присматривался изначально, и Сталин, наверное, курировал Корею. Но потом развитие пошло по иному пути. Я бы сказал так: если скрестить Китай и СССР, всё лучшее, что в этих культах личностей было, Ким Ир Сен забрал.

В. Азов: Лучшее в культах личностей?!

Д. Модель: Нет, лучшие достижения в социальном плане. Также, что уважение строится не на страхе и подчинении, а на том, что человек с самого детства воспитан так, что Ким Ир Сен является героем революции, и поэтому он достоин уважения.

В. Азов: Значит, ты считаешь, что Ким Ир Сен является героем революции… А ты видел этому подтверждение… В Корее, собственно, это видеть и нельзя… Есть версия, что весь период оккупации Ким Ир Сен просидел на Дальнем Востоке, и въехал на советских штыках в Корею.

Д. Модель: Когда мы начали «изучать» идеи чучхе неподготовленными людьми, мы сначала читали корейские книжки. Там всё было очень интересно написано, и было ясно — степень доверия к ним нулевая. А то, что мы читали, например, в газете «АиФ», всякие такие разоблачительные статьи, что Ким Чен Ир является больным, или что он родился в Хабаровске — мы принимали за буржуазную пропаганду.

Потом к нам попала очень хорошая книга учёного-востоковеда, который стоит на антикимирсеновских позициях. Он проходил в Корее командировку в 70-х, и написал целую книгу «Северная Корея: вчера и сегодня»1. Он старался сознательно найти всякие недостатки и, как потом выяснилось, их сильно раздувал. Там он излагает свою историю, свою биографию Ким Ир Сена. И даже он понимает, что у Ким Ир Сена очень большие заслуги перед корейской революцией, т. к. Ким Ир Сен руководил самой большой объединённой группировкой партизанских армий, которые там были. А то, что он был на территории СССР — дело в том, что японская армия набрала большие силы и выбила партизан с территории Кореи.

Потом Ким Ир Сен очень долгое время провёл в советском фильтрационном лагере, вступил в Красную Армию, потом его направили на руководство в Северную Корею.

В. Азов: Он сам руководил армией, или это всё было под эгидой Коминтерна? Я думаю, он не мог проводить свою какую-то политику и потом быть на территории СССР. При нём был генштаб из советских офицеров.

Д. Модель: Ким Ир Сен, по данным, заслуживающим доверия, перешёл Амур с остатками своей армии в 43-м году. До этого с ним никаких контактов не было ни у Коминтерна, ни у советского руководства. Т. е. на территории Кореи не было никаких советских военных баз вообще до 43-го года. Это были внутренние дела Кореи и Японии. С японцами у России был давний конфликт. Советские войска проходили через территорию Кореи, а потом точно так же уходили. Впервые советские военачальники познакомились с Ким Ир Сеном в 43-м году. Указания Коминтерна он не мог выполнять.

В. Азов: Тут нужно было внести ясность, потому что есть разница между дутым героем, наподобие Леонида Ильича Брежнева на Малой Земле, который тоже партизанил, и таким народным вождём, каким Ким Ир Сен, несомненно, являлся.

Мне кажется, само слово «культ» противоречит духу революции. Когда начинается культ, тогда, можно считать, окончилась революция. Каков смысл революционных движений ⅩⅩ века? Чем они объединяются? Отдельная личность любого общества (и традиционного) приобретает как можно больше прав, свобод и условий для своего развития и самореализации. В атомизированных обществах мы такого не видим, за исключением частных случаев. Если над человеком есть какой-то мудрый вождь, учитель, который мудрее всех и в агрономии, и в генетике, в педагогике… познал во всех областях, то такое общественное устройство противоречит революционному духу нашего столетия.

Д. Модель: Я согласен с тобой. Я не говорю, что КНДР — революционное государство. В Корее очень жёсткая диктатура, и никакой революционной ситуации нет.

Что у них называется революцией? В Северной Корее революцией называют социалистическое строительство и антиимпериалистическую борьбу. Т. е. революция как началась, так она и идёт. И будет идти постоянно. Сейчас в Корее происходит революция. У них вот это очень тонко придумано.

Я могу сказать определённо только одно: в Северной Корее много симпатичных сторон жизни, тех, которых я не видел у нас давно. Такие понятия, как взаимовыручка, сплочённость, единодушие людей присутствуют. А у нас я такого нигде не видел.

В. Азов: Я согласен, что в Корее могут быть сильны такие стороны жизни людей, наверняка там и социальные гарантии сильны…

Но тут надо посмотреть на проблему атомизации общества. Вообще, в Корее большинство населения живёт где — в городах или в сельской местности?

Д. Модель: Корея, я считаю, аграрная страна. Там огромное количество комбинатов, очень крупных, в основном это тяжёлая промышленность. Хотя Корея в СЭВ и не вступала, 70 % произведённых станков и пр. поступали по заказу в Советский Союз. И сейчас производство стоит.

А всё остальное — крестьянское население, огромные колхозы и совхозы. Сейчас в Корее очень трудно, потому что раньше она получала продукты питания в обмен на технику. Корее себя физически трудно обеспечить продовольствием.

В. Азов: А вот эти коммуны или колхозы — они выросли на основе каких-то общин, видимо, существующих в корейском обществе в прошлом?

Д. Модель: Если вернуться назад, Корея до 30-х гг. была полностью колониальной страной. Там было жёсткое колониальное господство японцев, поэтому там не было никаких таких образований. Там были японские помещики и очень редко корейские. Я думаю, эти колхозы были искусственно созданы по советской схеме, ну и по китайской.

Ким Ир Сен был очень ловкий политик. Он сыграл очень хорошо на китайско-советском конфликте, и получал помощь и от Китая, и от СССР. И ничего нельзя было сделать с этим ни советскому руководству, ни китайскому, т. к. каждый надеялся, что это будет именно их плацдарм, очень выгодный. Корейский полуостров — форпост на востоке по отношению к Японии и США. Самое большое количество американских военных баз сосредоточены как раз недалеко от Корейского полуострова (атомные подлодки, острова с аэродромами, авианосцы).

Я не знаю, может, я не совсем на вопрос отвечаю. Я сам ничего этого не видел.

В. Азов: Ты, например, бывал в Корее в каких-нибудь трудовых коллективах? Мне вот кажется, что достаточно там повертеться даже с переводчиком, чтобы понять, насколько развиты элементы самоуправления в коллективе, или они подчиняются палке. Если работники, допустим, улыбаются, сюсюкают: «Рис сосаем…», а сами всё время оглядываются на начальника, который важно так стоит в сторонке: «Кого взять на заметку…» — здесь всё понятно, ни о чём положительном говорить нельзя.

Может быть другой вариант: что трудящиеся всей душой стараются приложить как можно больше усилий для развития производства ради борьбы с американским империализмом — я допускаю, что такое может быть, особенно в Азии. Для нашего общества это сейчас кажется, конечно, какой-то сказкой.

Д. Модель: Я в трудовых коллективах не был. Есть система работы, которая определяет жёсткую иерархию и распределяет обязанности между административными ступеньками: кому что делать, кому что контролировать. Схема должна работать таким образом: мастер какого-нибудь цеха должен представить себе производственный процесс. А грамотен или нет рабочий — это неизвестно. А оглядок на начальника нет, потому что есть чёткая и незыблемая уверенность в словах каждого. Это такое воспитание, и никто тебя не старается обмануть.

В. Азов: Если ты там не был в трудовых коллективах, кто тебе чётко и уверенно говорил, чего хочет корейский народ? Может, комсомольские работники, которых с детства научили: «Маша ела кашу, мама мыла раму, мы не рабы, рабы немы…».

Д. Модель: Нет! Во-первых, я разговаривал с железнодорожником на станции Туманган на границе с Россией, который не видел иностранных гостей уже очень давно. Почти все иностранные гости приезжают в аэропорт в Пхеньян, а через эту глухомань никто не проезжает уже много лет, с фестиваля 89 года. Естественно, никакой идеологической обработке он не подвергнут. Я говорил ещё с водителем. Наверное, это подготовленный человек. Но ему я задавал простые вопросы, и он мне сразу просто и легко отвечал, не скованно. Кроме того, я говорил ещё с пограничником. На самом деле меня можно на многих словах поймать, но я ещё раз говорю тебе, что я не склонен делать никаких выводов, жёстко что-то определять. То, что видел, могу рассказать.

В. Азов: Вначале надо установить степень достоверности информации вот каким путём — ты разговаривал с людьми по-русски или с переводчиком?

Д. Модель: Я разговаривал с железнодорожником по-русски. А так говорил через переводчицу.

В. Азов: Непонятно, ради чего Северная Корея борется с американским империализмом. Не исходя ли исключительно из сохранения своей власти?

Д. Модель: Власти… в каком смысле?

В. Азов: Есть ведь ещё Южная Корея, которая хочет поглотить Северную. Раньше у них такие желания были взаимны — каждая Корея хотела другую часть присоединить к своей, как и во Вьетнаме, а сейчас у них претензий быть уже не может. Даже была информация буржуазной пропаганды…

Д. Модель: Это называется у них «буржуазная пропаганда трубит». Один из штампов речевых, который там распространён.

В. Азов: Не трубила, но намекала. Что Северная Корея собирается начинать перестройку по типу китайской, советской…

Д. Модель: Совсем недавно состоялась одна из первых встреч на высшем уровне в Нью-Йорке между представителями Северной и Южной Кореи. Что они там решали, неизвестно. Последнее официальное соглашение о перемирии — в 55-м году. Соглашение это не выполняется, и не работает комиссия по соблюдению соглашения о перемирии. Я был на границе, знаю — комиссия не работает давно, с 70-х годов. А эта последняя встреча — она сулила перспективы сближения двух Корей, но мне кажется, Южной Корее совершенно невыгодно поглощать Северную, т. к. США сделали Южную Корею индустриальной колонией, где собирают электронику корейцы трудолюбивые на предприятиях… очень дешёвую. Она по качеству высокая, т. к. внедрены американские и японские технологии. Процесс производства стало трудно держать под контролем. Сейчас всё больше акций протеста южнокорейских рабочих.

Уже давно известно по сообщению международных экономических организаций, что для Южной Кореи закрывается мировой рынок. Поэтому рабочие места сокращаются, проходят демонстрации, забастовки и т. д. Увеличивается рабочий день, ужесточаются условия труда. Поэтому невыгодно Южной Корее поглощать Северную. Есть опасение, что в Южную Корею хлынет огромный поток жителей Северной Кореи, которые всё там просто сожрут.

В. Азов: А почему не наоборот?

Д. Модель: Потому, что люди в Южной Корее сильно одурачены насчёт Севера. Нас вот запугивают тем, что там происходит, пытаются связать с 37-м годом, пугают социализмом и всячески его очерняют, не стесняясь в средствах. Поэтому граждане ничего не знают о Северной Корее — только что есть ужасная какая-то Северная Корея, в которой непонятно что происходит. Студенты изучают идеи чучхе подпольно. И захват университета, который был в 96-м году, как раз был связан с воссоединением.

Я не знаю, о чём Кореи договорились. В одном журнале, каком-то общественно-политическом обозрении было сказано, что поддерживать напряжённость выгодно и Северной Корее, и Южной. В Южной Корее всем заправляют американцы, там марионеточное правительство, с этим никто не станет спорить. А Северная Корея за свою роль пугала получает огромное количество гуманитарной помощи. Поэтому лёгкие перестрелки на демаркационной линии выгодны обоим правительствам.

А я располагаю такими «фактами», и даже верю в это, что половина всех пищевых продуктов, которые приходят от соотечественников из Южной Кореи, Японии (т. е. капгосударств) на Север, тут же маркируют своими иероглифами и продают Китаю. Потому что в южных провинциях Китая положение намного тяжелее, чем в Корее. Остальное всё уходит на снабжение армии продовольствием. Самая большая армия в мире (если брать процентное соотношение населения и военнослужащих). Мужчины служат десять лет, женщины — пять.

В. Азов: Современным российским СМИ особо не надо было усилий прилагать по дискредитации северокорейского режима, потому что это уже было сделано до того журналом «Корея», который в советские времена продавался в каждом киоске «Союзпечать». Его советские граждане очень любили, он вызывал дружный смех.

Д. Модель: Диссидент один писал: «В кривом корейском зеркале мы узнавали себя…».

В. Азов: У меня был один знакомый. Он сидел в советские времена на зоне, за попытку перехода советско-финской границы, и решил себе срок сократить тем, что издавал стенгазету. Его любимый ход был — это в рамках пропаганды социалистического образа жизни делать вырезки из журнала «Корея»: «Наш народ, который очень любит сушёную кашу, поёт песни о счастье!». Что-нибудь в этом роде. Так вот, впечатление счастья создалось у тебя?

Д. Модель: Я не общался практически ни с кем. Делать выводы из общения с переводчиком и партийным работником, который специально ко мне был приставлен, чтобы разъяснять идеологические вопросы. Какие-то небольшие вопросы я задавал, мне отвечали, и у меня не было цели докопаться до истины. Я просто наблюдал и всё. Как Керуак «на дороге». Старался ощущения какие-то впитать. На подсознательном уровне я уже что-то понимаю. А так — разобраться не было возможности ни в чём.

А что касается, ты говорил, «наш народ любит сушёную кашу» — сейчас такого маразма нет. Сейчас этот журнал намного лучше в плане перевода.

В. Азов: А он выходит до сих пор?

Д. Модель: Да, с этого года он стал выходить меньшим форматом — экономия бумаги и краски.

Ощущение счастья… Я видел Ким Чен Ира на параде. Он стоял на правительственной трибуне, а я — на трибуне для иностранных гостей на расстоянии 20—30 метров. В тот момент, когда он приветствовал войска. Вокруг меня находились иностранные гости и переводчики. Ой, там в таком шоке все были, в такой экзальтации, что я сначала растерялся и не успел сфотографировать. Фотографировал я почти всё, особенно много на параде снимал. Та девушка, которая сопровождала меня, просто со слезами на глазах кричала: «Ура! Да здравствует!».

А. Матюшкин: А она первый раз?..

Д. Модель: Да, она первый раз его увидела. Это было огромным счастьем, и потом она в гостинице рассказывала своим подругам-студенткам (переводчикам других делегаций) дня три подряд об этой встрече незабываемой. Там, действительно, все прямо жаждут Ким Чен Ира увидеть, поговорить.

В. Азов: Это наиболее непонятно, по-моему, для нашего человека. Ладно там Ким Ир Сен был — его называли вождь и отец, а Ким Чен Ир — всего лишь любимый товарищ, ну что такое — сын вождя, да?

Д. Модель: Сейчас он является «великим руководителем» и «достойным продолжателем дела товарища Ким Ир Сена», «стальным полководцем» и т. д. Ким Ир Сен сохранил все свои титулы, навеки впечатан в граните и в стали — везде, а Ким Чен Ир — единственный человек, который является материальным воплощением того образа, который был создан.

В. Азов: А дальше будет, наверно, ещё один Ким, не достойный продолжатель, а какой-нибудь там…

Д. Модель: Я не знаю, что будет дальше, я знаю, что сейчас. Только что, недавно, после трёхлетнего траура Ким Чен Ира избрали генеральным секретарём. Трудовой партии Кореи. Это величайшее событие, которое произошло в корейской истории за последние три года после смерти Ким Ир Сена. И все цветы распустились.

В. Азов: Таким образом, Северная Корея представляет собой монархию, где правит революционная династия. Впрочем, для Азии это довольно типично. Но в Корее всё идёт под «социалистическим» флагом, якобы революционно.

Д. Модель: Я не знаю, вот в Москве, когда мы на демонстрацию выходим (каких-нибудь оппозиционных сил), для нас флаг Кореи является революционным даже в окружении красных флагов.

Ну а там, конечно, это государственный флаг. Там два флага вообще: один государственный, другой Трудовой Партии Кореи, на котором серп, молот и кисть изображены, красный флаг с жёлтой символикой. Флаги являются равнозначными.

А что касается революционной династии, действительно, Ким Ир Сен управлял страной полвека, и после сорока лет его управления началась подготовка по внедрению в общественное сознание образа Ким Чен Ира как любимого руководителя, который не только все революционные знания с детства воспринял (то, что товарищ Ким Ир Сен ему там объяснял, рассказывал), но и различные новые тактики разработал. Казалось бы, он должен был стать автоматически генеральным секретарём и выдерживать этот траур совершенно спокойно три года по восточной традиции. Но в последнее время были сообщения, что в правительстве Кореи идёт фракционная борьба, что возможно, даже не Ким Чен Ир станет генсеком, а кто-нибудь из старой гвардии, из личных друзей и соратников Ким Ир Сена. Но я лично не сомневался, что Ким Чен Ир им будет.

Все знают, что в КНДР каждый кореец ходит со значком, на котором изображён Ким Ир Сен, причём значков великое множество. И я там как-то спросил: «Нет ли значков с Ким Чен Иром?». Мне переводчица сказала, что нет, что корейский народ хочет носить такие значки, но товарищ Ким Чен Ир очень скромный человек, и он против этого. Потом, в лифте, у какой-то старой партийной руководительницы в строгом чёрном костюме я случайно увидел значок, на котором было изображено два человека: по центру товарищ Ким Ир Сен, а где-то у него из-за плеча выглядывает товарищ Ким Чен Ир. Наверное, отдельных значков не будет, а будет два человека на значке — как Ленин — Сталин.

В. Азов: Т. е. ты ни одного человека без такого значка не видел?

Д. Модель: Нет, что касается этого, я видел много таких людей, например, на спецовку там никто не наденет такой значок. Это только на фотографии в журнале «Корея».

Я много видел корейцев, работавших в России — по пути следования и в Хасане, когда зависал там, не мог перейти никак границу, потому что не было поезда — один из них подарил мне такой значок. Когда я ему рассказал, что я был в Пхеньяне, он сказал: «Вот тебе подарок». Т. е. нет такого — за утерю значка расстрел, как в Китае. Хотя, наверно, и в Китае такого не было, на определённом этапе лишь дисциплину пытались поддерживать таким образом. Но в Корее такого безумства нет. У человека таких значков несколько. И он выбирает… Например, женщина выбирает, с каким платьем какой значок надеть. Они похожи на брошки: с золотыми веточками, или на фоне флага государственного, флага партии, или с каким-то лозунгом, или квадратные значки.

Раньше у нас было мнение, что эти значки — как воинские звания. Чем важнее персона, тем они меньше или больше, или с красным флагом… Но это не так. Просто есть редкие значки, которые круто носить. К какому-то съезду был выпущен тираж значков — такие значки считается носить круче. Свои приколы, не более того.

Есть Министерство общественной безопасности и сотрудники этого министерства ходят открыто со значками этого министерства (зелёный значок с красной звездой внутри). Но видел я их только на мероприятиях, а так, праздношатающихся — нет.


Продолжение беседы опубликуем в одном из следующих номеров2.

Примечания
  1. Андрей Ланьков. Северная Корея: вчера и сегодня.— М., Восточная литература, 1995.— Маоизм.ру.
  2. Нам неизвестно, была ли эта публикация продолжена.— Маоизм.ру.

Революционные народные комитеты в Индии

Кто опубликовал: | 19.12.2018

В 2001 г. на 9-м съезде партии была сформулирована концепция опорных баз и построения народной армии. После тщательного рассмотрения данного вопроса было принято решение строить партизанские базы. Рассказывает Сону:

«После 2001 г. создание первой опорной базы нужно было рассматривать более конкретно. Этот вопрос всесторонне обсуждался и дискутировался. Соответственно, внутри партизанских зон началось создание партизанских баз. Следовательно, строительство народной власти приобрело наконец конкретную форму с учётом местности и наличия массовой базы. От 500 до 3 тыс. человек в деревнях были объединены в Революционные народные комитеты (РНК). Было понимание того, что без армии народ не может создать свою власть. Народная армия и народная власть взаимосвязаны. Понимание этого очень помогло нам в работе по развитию как армии, так и народной власти. Два или три места были выбраны для партизанских баз в каждом округе, и по их образцу были выбраны ещё 10—12 мест. Центральной партизанской базой является Маад».

Как отмечают маоисты, партизанская зона отличается от партизанской базы не только по названию, но и по содержанию. Партизанская зона — это переходная территория в том смысле, что там идёт борьба за власть и государство не отсутствует полностью, даже если его присутствие ограничивается только полицией или вооружёнными силами. Тем не менее, внутри партизанских зон есть места, которые выделены для того, чтобы там можно было вести работу непрерывно. Это «базы», в которые не так просто проникнуть или попасть. Там функционируют РНК и можно уже увидеть освобождённый район в его зародышевой форме.

Первым шагом было создание деревенского уровня РНК, в который могут входить до 15 деревень1. Вторым шагом было создание окружного РНК в избранных партизанских базах в каждом округе, где есть 3—5 РНК. Первый окружной РНК был сформирован в декабре 2004 г. К февралю 2005 г. было уже два окружных РНК. В 2005—2008 гг. РНК окружного уровня были сформированы везде, где это было возможно. Партия решила создать как минимум три РНК в каждом округе, в настоящее время эта задача решается. Первое окружное правительство было сформировано в марте 2007 г. На первоначальном этапе развития партизанских баз РНК в военном смысле соответствовали взводы. Теперь, с появлением окружного правительства, формируются роты. Для ускорения этого процесса были созданы подготовительные комитеты на зональном уровне. Когда он завершился и было создано правительство на зональном уровне, началось формирование батальонов. Первый батальон был сформирован 10 августа 2009 г.

На деревенском уровне в выборах РНК может принимать участие все взрослое население. На более высоких уровнях выборы непрямые. Это означает, что выборные члены РНК, в свою очередь, избирают членов окружных РНК. И так до зонального уровня. Так как в Дандакаранье живут в основном адиваси, малознакомые с новой системой управления, для их ознакомления с ней был организован первый семинар в феврале 2008 г. По словам Сону, он получился очень продуктивным как для партии, так и для народа благодаря свободному обмену опытом и мнениями. С другой стороны, по мере того, как формировалось народное правительство на более высоком уровне, был выдвинут и стал активно проводиться в жизнь лозунг бойкота парламентских выборов. РНК взяли на себя инициативу активного коллективного бойкота в ходе выборов в ассамблею Чхаттисгарха в ноябре 2008 г., выборов в парламент Индии в апреле 2009 г. и выборов в ассамблею Махараштры в октябре 2009 г. РНК провели собрания в деревнях и сказали людям, что если они выбирают своё собственное правительство, то зачем им одновременно выбирать другое правительство?

Параллельно развивалась народная милиция, задачей которой была защита народного правительства. Военная сила также увеличивалась и, как утверждает партия, в конце концов парамилитарные формирования, которые в ходе каждых выборов пытались запугать массы, в последнее время столкнулись с эффективным сопротивлением Народно-освободительной партизанской армии (НОПА) и милиции. Например, в Гогонде во время выборов были 700 избирателей и 1000 членов парамилитарных формирований. Несмотря на разнообразные ухищрения, проголосовали только десять человек, и то после трёхкратных перевыборов.

НОПА проводит кампанию по набору добровольцев с 2001 г. После 2005 г. эта задача была возложена на народное правительство. Теперь за народную армию отвечает народное правительство. РНК поощряют людей вступать в народную армию. Нам говорили, что, например, в декабре 2008 г. окружные РНК в Гангалуре провели два собрания в разных местах, в которых приняли участие более 10 тысяч человек. Председатель окружного РНК призвал людей вступать в НОПА. В результате 107 молодых человек выразили такое желание, и партия после отбора приняла 65 из них.

За развитие региона Дандакаранья теперь полностью отвечает народное правительство, т. е. РНК. Существовавшая администрация была заменена по мере усиления народного правительства. В РНК изначально были семь отделов, позднее были добавлены ещё два, отдел торговли и отдел по связям с общественностью. Чтобы обеспечить участие женщин, для них была введена квота в 50 %. Когда мы спросили, заполнена ли она, нам ответили, что работа ведётся, но пока нет большого прогресса. Каков же тогда процент женщин в руководстве РНК? Как нам сообщили, он составляет примерно 40 %. Одна из проблем состоит в том, что партия и НОПА — это полная занятость, тогда как работа в РНК — неполная занятость, что означает, что остаются домашние и другие дела. Если им никто не помогает, то женщинам трудно занимать административные посты. Кроме того, объём работы в РНК увеличился. Например, они занимаются передвижными школами и отделами здравоохранения.

Было интересно узнать, как РНК пытаются решить проблему нехватки больниц и врачей. Что они делают? Как мне рассказали, врачи, которые работают в партизанских зонах в Дандакаранье, организуют семинары по элементарному обучению членов РНК. Так как малярия, холера и слоновая болезнь являются тремя самыми страшными болезнями в этом регионе, людей обучают определять их симптомы и выбирать лекарство. Таким образом, больные получают определённую медицинскую помощь. А что, если эти «босоногие доктора»2 перепутают лекарства? Ну, нет стопроцентной гарантии, что этого не случится. Но мы можем сделать так, чтобы это случалось редко при помощи семинаров или отправки более тренированных специалистов.

Что касается передвижных школ, то это лагеря, где проводятся занятия для детей в течение 15—30 дней, в зависимости от ситуации в конкретной местности. Уроки продолжаются по 90 минут по каждому предмету, в день преподаётся четыре предмета. Всего там примерно 25—30 учеников и три учителя. Они стали использовать определённые учебные материалы от глобуса и фонаря до компакт-дисков по истории и науке. Что касается науки, то возникают сложности в связи с народными верованиями по поводу эволюции, устройства вселенной, солнца и луны и т. д., которые отличаются от научных. Детям объясняют, как на самом деле развивалась жизнь, почему происходят затмения и т. д. Важно, что система образования РНК пытается ответить на вызовы, возникающие в процессе обучения, например, современной науке, используя примеры из повседневной жизни и максимально задействуя имеющиеся у них ресурсы. Мне это напомнило работу Кишори Бхарати в Махараштре.

Одно дело создать политическую структуру, и совсем другое — выяснить, как она на самом деле работает. Мне сообщили, что выборы в РНК проходят каждые три года. Затем эти РНК избирают членов окружных РНК. В среднем 15 РНК составляют один окружной РНК. РНК проводит пленарное заседание, где подводится и обсуждается финансовая отчётность. Аналогично, финансовая отчётность окружного РНК обсуждается на расширенных заседаниях всех РНК, которые в него входят. Членов РНК и окружных РНК можно отозвать, если возникнет такая необходимость. Мне хотелось знать, как выглядит бюджет окружного РНК. В той местности, где мы находились, были 14 РНК, в каждый из которых входили примерно 160 домохозяйств, а в окружном РНК, следовательно, было примерно 3 тыс. домохозяйств. В окружном РНК были 15 членов. Нити, член окружного комитета партии, отвечала за РНК по партийной линии. Шивнатх был председателем РНК, а Балмати — его заместителем. Финансовый отдел возглавлял Нареш, Сушила — отдел по связям с общественностью, она также была членом партийного комитета. В каждом окружном РНК есть президиум, в который входят председатель, его заместитель, главы финансового отдела и отдела обороны. Я попросил показать мне бюджет за 2009 г. Вот как он выглядел.

Доход составил 10 лакхов рупий и одну тысячу3. Из них 360 тыс. были получены как налог от подрядчиков, 500 тыс. были собраны РНК и 250 тыс. получены за счёт трудодней (work days) или шрамдаана4 домохозяйств. Расходная статья бюджета показывает, что они потратили 506 935 рупий на оборону, 140 250 — на сельское хозяйство, 100 000 — на здравоохранение, 10 000 — на образование и 5 000 — на связи с общественностью.

Почему расходы на оборону так высоки и на образование так ничтожны? — спросил я. Нити объяснила, что после 2004 г., когда было принято решение переложить ответственность за НОПА и народную милицию на РНК, окружные РНК должны обеспечить армию полным набором необходимого (три комплекта униформы, масло, мыло, зубная паста, расчёска, порох, луки и стрелы, продукты). Что касается низких расходов на образование, то Шивнатх сказал, что это только потому так, что им не удалось найти «гуруджи» для школ, организованных РНК. Так как в роли учителей выступают члены партии, то им не нужно тратить деньги на жалованье или на большее, что требуется для вечерних школ. Я спросил их, могу ли я узнать, как они тратят деньги на сельское хозяйство. Расходы состоят из затрат на рыболовство, саженцы, семена, папайю, лимоны, манго и гуаву. Часть из них покупается у отдельных крестьян и распределяется между нуждающимися. Расходы на рыболовство означают развитие коллективного рыбоводства (у этого окружного РНК есть четыре пруда и семь колодцев), семена предназначаются для бедных крестьян, которые не могут их купить или для тех, кому требуется помощь. Торговля состоит в покупке лесных продуктов для перепродажи. У окружного РНК также имеется отдел юстиции.

Какие дела он обычно разбирает? Земельные споры между членами семей, особенно между братьями. Раньше старший брат получал большую долю, чем младшие. Также женщины получали меньше, чем мужчины. Теперь с этим покончено. РНК следует принципу равенства. Они также занимаются проблемами, связанными с предрассудками.

Одним из самых сложных случаев было дело об убийстве трёх торговцев из населённого пункта Л., которые отправились в населённый пункт Т. купить коз. У них было 20 тыс. рупий на троих. Сначала этим делом занимался местный полицейский участок. Когда они ничего не нашли, семья пропавших торговцев обратилась в РНК. Останки торговцев нашли через три месяца. Отдел юстиции после расследования выяснил, что их ограбили и убили, и преступники затем распространили слух, что торговцев убили дикие животные. Обвиняемые предстали перед народным судом, где присутствовали 1,5 тысячи человек, из которых 115 составляли члены семьи погибших. Они требовали казнить обвиняемых. После долгих препирательств порешили остановиться на компенсации в 60 бычков, 40 коз, 15 свиней, 20 кур и 10 канди риса (один канди составляет 40 кг). Впрочем, потом всё это было заменено денежной компенсацией в 80 тыс. рупий, кости убитых были вручены семьям и захоронены. Я спросил, почему так мягко обошлись с обвиняемыми. Мне ответили, что 80 тыс. рупий — это огромная сумма для лесных районов, кроме того, размер компенсации устанавливается по классовому признаку. Так, богатый крестьянин должен был заплатить 20 тыс., средний — 15 тыс. и бедный — 10 тысяч. Кроме того, как они сказали, конституция РНК из принципа запрещает кровную месть.

В статье 5 говорится, что «народные суды будут работать, исходя из принципа справедливого судебного разбирательства на основе классовой линии и массовой линии. Отдел юстиции будет разбирать споры между людьми с целью увеличения их честности. Обычно он не прибегает к наказанию. Когда он судит землевладельцев, полицейских, членов парамилитарных организаций, военных, агентов полиции, заговорщиков, вредителей, обманщиков, бандитов, воров, анархистов и прочих, он изолирует их и наказывает их соответственно, включая конфискацию собственности. Он следует принципу увеличения роли народа в предотвращении преступлений. Смертная казнь применяется к тем, кто уличён в контрреволюционных преступлениях. Перед приведением смертного приговора в исполнение местное народное правительство должно получить разрешение от вышестоящих органов. За исключением контрреволюционных преступлений, осуждённые за убийство, покушение на убийство, изнасилование, стукачество и другие такие вещи будут посланы в трудовые лагеря. В этих лагерях, они будут принуждены к труду. Их будут обучать революционной идеологии, и они будут исправлены. Отдел юстиции будет способствовать развитию народной судебной системы, вынося вердикты по спорным вопросам, преступлениям и заговорам. Он также будет учитывать при вынесении вердикта существующие народные традиции».

В другом пункте той же статьи говорится, что «в каждом случае судьи должны голосовать и вердикт должен выноситься в соответствии с мнением большинства. Возможно вынесение вердикта при незначительном большинстве. Но в серьёзных случаях вердикт должен собрать большинство в две трети. Председатель отдела юстиции или судья, который председательствует на процессе, оглашает вердикт. Они также должны дать соответствующее объяснение».

Таким образом, что бы ни говорили критики, которые верят, что маоисты убивают направо и налево, смертная казнь применяется только к тем, кто осуждён за «контрреволюционные преступления» и запрещается во всех остальных случаях. Что подразумевается под «контрреволюционными преступлениями»? Как я понял, речь идёт о таких страшных преступлениях, как помощь силам безопасности в организации нападения, в результате которого есть погибшие — это может повлечь за собой смертную казнь. Она применяется не к каждому стукачу или даже каждому убийце. Как мне говорили, смертная казнь применяется редко и предваряется несколькими предупреждениями. Даже в этом случае, по крайней мере так говорится в конституции, смертный приговор должен быть одобрен вышестоящей инстанцией, вплоть до уровня штата или зонального РНК. Это нужно для того, чтобы предотвратить возможные злоупотребления.

‹…›

Когда я посетил Бастар, мне сообщили, что РНК начали эксперимент с кооперацией сельского хозяйства. Это шаг в направлении укрепления того, что они называют «народной экономикой». Следует помнить, что народная война — это не только военные действия. В сущности, это на 80 % не связанная с военными действиями работа. Маоисты рассматривают производственную деятельность, которой занимается милиция, или сбор лесных продуктов милицией как часть их тактической контрнаступательной кампании, потому что это помогает как обеспечить продуктами членов милиции, так и покрыть нужды армии. Поэтому производство является неотъемлемой частью народной войны. Это нужно понимать, иначе мы не поймём разницы между народной войной и милитаризацией, которую проводит государство.

Как разъясняется выше, народная война означает также мобилизацию ресурсов и организацию социального обеспечения типа образования, здравоохранения, распределения продовольствия и одежды среди людей, сталкивающихся с репрессиями и голодом. РНК распределяют семена и выдают кредиты крестьянам и даже в ходе самых жестоких репрессий они проводили аграрную реформу. Я помню статью в приложении к «Народному маршу»5 в номере за июль 2007 г., где рассказывалось, как в блоке Бхаимгарх дистрикта Дантевада штата Чхаттисгарх, который был одним из главных центров террора «Салвы Джудум»6, 768 акров земли адиваси и не адиваси были конфискованы и распределены РНК. Это было в деревнях Такилоде, Сатхва, Дхарма, Белнар, Пусал, Нирум, Пидиакот, Поллевайа, Пала, Коданка, Паркелли, Маркапал, Оорсапара и Оотхия. Поэтому уверенность партии в том, что народ с ними, проистекает из того факта, что те, чьи жизни изменились благодаря реформам, предпринятым РНК, останутся на их стороне, организуются и будут бороться. Эта уверенность опирается на тот факт, что пять лет террора «Салвы Джудум» в деревнях Бастара не ослабили, а укрепили маоистское движение. В этом контексте их постоянное стремление укрепить «народную экономику» привело их к введению кооперации в Дандакаранье, что на уровень выше в смысле развития, чем распределение земли, совместная работа и т. п.

Земля, которая принадлежала РНК, была расчищена крестьянами по инициативе РНК. Её обработали крестьяне, выделившие для этого время, и затем они распредели урожай между собой. Эта кооперативная ферма была экспериментом, направленным на утверждение кооперативного сельского хозяйства, в котором существует коллективная собственность на землю через РНК. Её обрабатывают жители деревни и делят между собой урожай. Впервые такая система была применена в Мааде около двух лет назад. Первое, что бросилось мне в глаза, были зелёные стручковые перцы. Примерно 25 % земли, где выращивают овощи, заняты перцем. Красный и зелёный перец поедают в больших количествах. Они также посадили анис, чеснок, баклажан, разные сорта тыквы, окру, цветную капусту, бананы, кукурузу, шпинат, помидоры, тыквенное дерево. Я спросил, сколько труда на это потребовалось. Расчистка земли заняла один день, в ней приняли участие 28 жителей деревни. Из каждого домохозяйства в деревне пришло по одному человеку сажать семена, по два человека приходили каждый восьмой день на полив. Каждый день два человека сторожили поле от диких животных.

Нарсимха, другой специалист окружного РНК по сельскому хозяйству, показал мне поле, где высевают падди7. Оно занимало полтора акра. Рис уже созрел, и он сказал, что через несколько дней жители деревни придут собирать урожай. По его словам, это сделает их в какой-то степени независимыми и сократит необходимость полагаться на базары за пределами деревни. Кроме того, он сказал, что во время нужды РНК должен обеспечивать людей продовольствием. Как распределяются продукты на таких фермах? Они придерживаются классовой линии: сначала бедные крестьяне, потом остальные. Выращивают ли овощи для собственного потребления крестьян или они продаются на рынке? Планировалось продать часть урожая на базаре, но так как базары были перемещены в военные лагеря, то это теперь невозможно. Так что, возможно, придётся отказаться от овощей в пользу выращивания зерна.

‹…›

РНК в Думнаре (Маад) распределил 817,5 кг падди в пользу 109 человек в 10 деревнях в 2009 г.

В том же РНК в ходе сезона дождей были дополнительно распределены 243 кг падди. Они также передали 622,5 кг РНК в Ведаметте в 2009 г.

Сколько существует таких ферм под управлением РНК? К сожалению, я не смог получить точных цифр, но в последние два года такие фермы организуются в каждой деревне и в каждом окружном РНК. Это означает, что их довольно много. Как мне сказали, в Мааде у каждого РНК есть по крайней мере одна такая кооперативная ферма, в некоторых случаях даже больше. Те, которые я видел, были примерами успеха, но, разумеется, были ведь и неудачи? Мне ответили, что ни одна из кооперативных ферм не была неудачей. Но я думаю, что через несколько лет мы узнаем точно, сохранятся ли существующие сейчас темпы кооперативного движения. В любом случае, в контексте продовольственной безопасности такие фермы сыграют очень важную роль. Также я обратил внимание, что некоторые члены партии обсуждали бедность почвы в Бастаре и необходимость удобрений, аммиака, мочевины и цинка для её улучшения. Они решали такие вопросы перед лицом надвигающегося урагана войны. Возможно, ускорение развития сельского хозяйства поможет им в случае ожидаемого недостатка продовольствия.

‹…›

Разговор о насильственном перемещении и захвате земли и о роли партии в борьбе со всем этим заставил меня поднять неизбежный вопрос, ведь минералы и в самом деле надо как-то использовать, и основанная на переработке минералов промышленность должна развиваться, поэтому, выступая против захвата земли корпорациями, не выступают ли они против индустриализации как таковой?

Именно поэтому, ответил Раджу, вскоре мы сформулируем нашу собственную программу развития горнодобывающей промышленности.

Какими будут её основные пункты?

Подожди, пока она будет опубликована, но одно очевидно, что низкие выплаты роялти в размере примерно 10—50 рупий за метрическую тонну, в зависимости от качества железной руды, это слишком мало, когда международная цена за тонну железной руды превысила 10 тыс. рупий за метрическую тонну. Он сослался на брошюру, выпущенную в Чаттисгархе, где обращалось внимание на недостатки односторонней политики правительства, которая выгодна иностранным и крупным корпорациям. Цитируя её, он сказал, что NMDC поставляет железную руду в Японию со своих шахт в Байладилье по цене 400 рупий за метрическую тонну. В то время как местные производители были вынуждены одно время покупать железную руду за 5,8 тыс. рупий за тонну, но потом цена была снижена, когда профсоюз рабочих машиностроительных предприятий и партия «Фронт освобождения Чаттисгарха» надавили на владельцев фабрик, убедив их в том, что вместо выжимания денег из рабочих путем понижения зарплаты им следовало бы лоббировать правительство в связи с дискриминационной политикой, согласно которой для них выставляют огромные цены на железную руду, одновременно позволяя продавать шахты по бросовым ценам мультинациональным корпорациям (МНК).

По словам Раджу, партия твёердо выступает против передачи шахт в аренду МНК, которые экспортируют минералы, не позволяя использовать их местной промышленности. Они также считают, сказал он, что горнодобывающая промышленность должна строго регулироваться и ограничиваться.

Как насчёт преимуществ массового производства, сбережения энергии, восстановления земли после горных разработок…

Он сказал, что на все эти вопросы будет дан ответ, и что наша партия не против местной промышленности.

Когда я спросил его, означает ли это, что шахты будут переданы в аренду частным владельцам, и если это будет так, то какими будут критерии и какова гарантия того, что не будет эксплуатации.

По этим вопросам, как с улыбкой ответил Раджу, мне следует проявить терпение и подождать.

Пока я жду, тем не менее, отмечу, что важно, что партия считает нужным публично изложить свою версию развития горнодобывающей промышленности. Более того, они, по-видимому, уже подробно рассмотрели этот вопрос. Как сказал Раджу, партия не выступает против индустриализации как таковой, но она решительно против крупной промышленности. Также они считают, что следует отдавать предпочтение отраслям промышленности, основанным на переработке лесных продуктов, таких как амла (индийский крыжовник), бамбук и древесина.

‹…›

Как мне сообщили, в южной Дантеваде один РНК заработал 5 лакхов рупий на торговле рыбой. Это может означать, что другие РНК тоже могут получать доходы, в большей или меньшей степени. В окружном РНК, в котором я был, доходы от рыболовства составляли менее лакха рупий. По-видимому, уровень доходов неравномерно распределён в Дандакаранье, но, несомненно, у РНК доходы есть. Их размер может зависеть от доступа к внешним рынкам. Из-за войны и ограничений, введённых государством на вход и выход из партизанской зоны, многие товары, которые в противном случае бы поступили на базары и принесли бы доход, потребляются внутри. Это обстоятельство может оказывать влияние на доходы РНК и окружных РНК.

Кроме того, мне рассказали, что РНК рассматривает вопрос об открытии завода по производству бумаги для собственных нужд, так как её покупка и транспортировка стали проблемой. Бамбука и воды в этом регионе достаточно. Они могут обойтись без отбеливателя или по крайней мере использовать только его необходимый минимум, и единственной проблемой остаётся отсутствие электричества. Если они получат энергию при помощи устройства микроГЭС, что не так сложно и для этого имеется соответствующая техника или точнее технический опыт, то они смогут решить эту проблему. Изобретательность, деловая хватка и амбиции РНК действительно производят впечатление.

‹…›

Примечания
  1. Административное деление Индии устроено таким образом: штаты и союзные территории → округа (divisions) → районы (дистрикты) → поддистрикты, которые носят разные названия, в том числе блок (группа деревень) → деревни. Штаты могут также объединяться в зоны (что-то вроде наших федеральных округов). Маоистам индийское государство не указ, у них свои законы и своё территориальное деление, которое может совпадать или не совпадать с административным делением Индии. Так, есть партийные комитеты на уровне штатов, а есть комитеты специальных округов/зон, созданных партией, например, комитет специальной зоны Дандакаранья (DKSZC). Дандакаранья занимает территорию нескольких штатов, где идёт партизанская война. В Индии любят сокращения, и маоисты называют Дандакаранью сокращённо ДК. В переводе сокращения по большей части расшифрованы, чтобы не усложнять текст.
  2. Ссылка на «босоногих докторов» времён культурной революции в Китае.
  3. Лакх = 100 тысяч, т. е. один миллион и тысяча рупий.
  4. Добровольный труд.
  5. Орган КПИ (маоистской), который некоторое время выходил легально.
  6. Салва Джудум — парамилитарная организация, созданная Махендрой Кармой при поддержке властей для борьбы с маоистами.
  7. Рис.

Борьба с гегемонией СССР

Кто опубликовал: | 18.12.2018

Институт изучения современного Китая образован в 1990 году по постановлению ЦК КПК для изучения и публикации материалов по истории Китайской Народной Республики. Взгляды, изложенные в настоящей книге, фактически отражают официальную китайскую версию описываемых событий.

1. Военная угроза гегемонии СССР для Китая

После прихода Брежнева в октябре 1964 года на пост руководителя КПСС позиция СССР по Китаю осталась такой же, как и при Хрущёве, и в китайско-советских отношениях так и не наступило потепления. Брежнев уделял особое внимание наращиванию военных сил и усиливал военное соперничество с США. К концу 60-х — началу 70-х годов соотношение военной мощи СССР и США изменилось в пользу первого, и Советский Союз открыто встал на путь борьбы с США за мировое господство. В политике по отношению к Китаю Брежнев пошёл ещё дальше, чем Хрущёв. Опираясь на военную силу в восточном регионе СССР, он попытался оказать сильное военное давление на Китай с севера на юг — вдоль китайско-советской границы, и выстроить стратегическую блокаду Китая.

В июне 1969 года Брежнев выступил с инициативой сформировать «коллективную систему безопасности в Азии». После этого в Юго-Восточную Азию, Японию и другие страны, окружающие Китай, для проведения мероприятий было отправлено свыше 20-ти советских делегаций. Их целью было попробовать объединить дислокацию войск этих стран с юга и до северной части Китая, чтобы создать кольцо блокады вокруг Китая.

После 1964 года напряжение на китайско-советской границе продолжало нарастать. Военный контингент СССР на протяжении 7 600 километров китайско-советской границы постоянно возрастал. К концу 60-х — началу 70-х годов количество советских дивизий на границе постепенно возросло до 40 (с 10 во времена Хрущёва), а затем и до 50-ти дивизий общим числом в 1 миллион человек. В этот период военные силы СССР также подступали к китайско-монгольской границе, и в Монголии была построена ракетная база. Форпост военной угрозы находился всего лишь в нескольких сотнях километров от Пекина.

Военно-морской флот СССР заметно вырос при Брежневе. Тихоокеанский флот, базирующийся во Владивостоке, вместе с сухопутными войсками и ВВС на Дальнем Востоке стал опорой продвижения политики гегемонизма СССР в этом регионе, что стало серьёзной опасностью для Китая и всех азиатских стран.

В августе 1968 года советские войска вторглись в Чехословакию. В это же время возникли такие доктрины, как «ограниченный суверенитет», «мировая диктатура», «социалистическая семья», «связанные интересы», «особая ответственность крупных стран», которые получили название «брежневизмов». Все они стали основанием для произвольного вмешательства в дела других социалистических стран. Всё это ещё ярче высветило истинное лицо гегемонизма, нарушение Советским Союзом международных норм и попрание суверенитета других стран. Китайский народ по-настоящему ощутил, что СССР становится самой большой и реальной угрозой государственной безопасности Китая.

Руководство КНР не могло не задуматься о государственной безопасности, выдвинув её на исключительно важное место. На фоне такой международной обстановки Мао Цзэдун в 70-е годы внёс важные коррективы в дипломатическую стратегию Китая.

2. Оборона и контрнаступление под Чжэньбаодао1 и подъём по всей стране волны по приведению в боевую готовность

После ухудшения китайско-советских отношений СССР начал непрерывно создавать инциденты на советско-китайской границе. С октября 1964 года по март 1969-го количество пограничных инцидентов, спровоцированных советской стороной, составило 4189 — в 2,5 раза больше, чем с 1960 года по октябрь 1969-го.

В условиях постоянной эскалации китайско-советских пограничных споров район Чжэньбаодао стал одной из главных точек конфликта. Остров Чжэньбаодао расположен на территории уезда Хулинь китайской провинции Хэйлунцзян с китайской стороны — от срединной линии главного фарватера пограничной между КНР и СССР реки Уссури, его площадь — менее 1 кв. км. На протяжении истории он являлся китайской территорией. Вслед за дальнейшим ухудшением китайско-советских отношений произошло обострение военных провокаций СССР в отношении района Чжэньбаодао. В целях защиты суверенитета и достоинства государства и обеспечения безопасности приграничных районов 24 января 1968 года Центральный военный совет (ЦВС) направил в соответствующие военные округа, включая Пекинский ВО и Шэньянский ВО, телеграмму об усилении мер по охране восточного участка китайско-советской границы, потребовав от пограничных войск в борьбе с провокациями строго придерживаться принципов встречного противостояния, не вступления первыми в бой, разумности, выгоды и экономии, а также определив конкретные оборонительные меры. 25 января 1969 года военный округ провинции Хэйлунцзян выдвинул план борьбы с агрессией в районе Чжэньбаодао, и ЦК КПК согласился выбрать Чжэньбаодао в качестве опорного пункта по обороне и контрнаступлению против Советского Союза.

2 марта в 8 часов 40 минут пограничные войска КНР направили две патрульные группы для осуществления патрулирования острова Чжэньбаодао. Когда командующий пограничным постом Сунь Юйго с первой группой, продвигаясь по китайской территории вдоль ледовой дороги, приблизился к Чжэньбаодао, СССР задействовал силы пограничных войск в количестве более 70 человек, 2-х БТРов и одного грузовика и командной машиной для вооружённого перехвата. Китайские пограничники были вынуждены ответить огнём для самообороны и в результате одночасового боя отбросили вторгшегося противника.

В тот же день китайское правительство немедленно направило ноту в посольство СССР в Китае, в которой выразило самый яростный протест в отношении вторжения советской армии на китайскую территорию, инициировавшего кровопролитие. С 4 по 12 марта в городах и сёлах по всему Китаю прошли демонстрации, в которых приняли участие более 400 млн военнослужащих и гражданских лиц, осудившие агрессию советских войск. 4 марта газеты «Жэньминь жибао» и «Цзефанцзюньбао» 2 опубликовали редакционные комментарии под заголовком «Разобьём нового царя»3, раскрывшие агрессивную суть советских властей. Но советские пограничные войска продолжили осуществлять многократные вторжения на Чжэньбаодао и китайское русло с западной стороны острова с применением бронетранспортёров и личного состава. Китайские пограничные войска наносили ответные удары. В боях 2, 15 и 17 марта китайские военнослужащие и народ одержали важную победу в защите и контрнаступлении под Чжэньбаодао. ЦВС издал приказ о награждении всего командного и личного состава, участвовавших в боях, и присвоении 10 лицам, включая Сунь Юйго, званий героя боевых действий.

Инцидент под Чжэньбаодао привёл к крайней напряжённости в китайско-советских отношениях. Нейтрализация советской военной угрозы превратилась в важную отправную точку внутри- и внешнеполитического курса КНР. С марта 1969 года по всей стране по нарастающей проводились меры по повышению боеготовности.

15 марта 1969 года Мао Цзэдун, выслушав доклад о боях под Чжэньбаодао, указал на необходимость подготовительных мер в регионах Северо-Востока, Севера и Северо-Запада КНР. «Перед лицом крупного врага мобилизация и подготовительные меры будут на пользу. Мы исходим из необходимости отвечать, не нанося удар первыми». В июне и июле ЦВС созвала совещания по оперативной ситуации в трёх северных регионах, на которых был выработан план отражения советского вторжения.

13 августа советская армия вторглась в район оз. Жаланашколь в уезде Юйминь Синьцзян-уйгурского автономного района Китая с применением вертолётов, танков, БТР и личного состава численностью несколько сот человек, убив и ранив большое количество китайских пограничников, создав серьёзный кровопролитный инцидент. Одновременно СССР через американские СМИ стал распространять заявления о необходимости нанесения ядерного удара по Китаю. Это способствовало дальнейшему нагнетанию атмосферы войны.

28 числа ЦК КПК издал указ о полной готовности военнослужащих и граждан всей страны в любой момент уничтожить вторгшегося врага. ЦК принял решение учредить по всей стране руководящие группы гражданской противовоздушной обороны и начать работу по строительству бомбоубежищ. 17 сентября «Жэньминь жибао» опубликовало лозунги по случаю 20-летия создания КНР. Мао Цзэдун, получив номер газеты на проверку, добавил следующие слова: «Народы всего мира, объединяйтесь против агрессивной войны, развязываемой любыми силами империализма и социал-империализма, в особенности — против агрессивной войны с применением ядерного оружия! Если случится такая война, народы всего мира должны будут посредством революционной войны уничтожить агрессора, к этому нужно быть готовыми уже сейчас!».

В середине октября 1969 года, чтобы предотвратить вторжение СССР в Китай под прикрытием китайско-советских пограничных переговоров, которые должны были состояться в скором времени, Политбюро ЦК КПК приняло решение об отъезде несколькими группами из Пекина руководства ЦК и старых товарищей. Было решено разместить их в различных городах вдоль Пекинско-гуанчжоуской железной дороги. Канцелярия ЦВС переехала на западную окраину Пекина, в Генштабе была сформирована командная группа военного времени, которая приступила к боевым приготовлениям. Все армейские подразделения были приведены в первую степень боеготовности. Вся страна находилась в предвоенном состоянии. Во всех регионах прошла мобилизация и уроки боеготовности, в соответствии с требованиями военного времени командные органы всех уровней приступили к работе по эвакуации городского населения и материальных средств, по строительству подземных бомбоубежищ, организации народного ополчения, строительству военных автодорог, мостов, производству вооружений, складированию материалов, необходимых во время войны, созданию системы управления производством в военное время, системы тылового обеспечения в военное время и т. д. Помимо этого, с 1968 года ЦК КПК распорядилось о создании военизированных производственно-строительных бригад во Внутренней Монголии, Хэйлунцзяне, Синьцзяне, Гуандуне, каждая из которых подчинялась соответствующему военному округу.

Поднявшаяся по всей стране горячая волна по приведению в политическую и военную боеготовность, с одной стороны, позволила осуществить серьёзные и эффективные приготовления, направленные на предотвращение возможной агрессивной войны со стороны империализма и гегемонизма, показав всему миру, что китайский народ не боится любого военного вмешательства и полон решимости защищать территорию и суверенитет государства, и таким образом не позволила агрессивным силам осмелиться на легкомысленное развязывание войны, обеспечив безопасность государства и мир во всем мире посредством активный боевых приготовлений; в то же время в ходе боевых приготовлений удалось в определённой степени обуздать хаос анархии внутри страны, к которому привела «культурная революция». С другой стороны, в ходе волны военных приготовлений стала очевидна чрезмерная реакция на ухудшение международной обстановки и переоценена вероятность возникновения войны. В течение длительного времени самые разные мероприятия и работы внутри страны строились вокруг необходимости подготовки к войне, что в определённой степени повлияло на народно-хозяйственное строительство и жизнь населения.

3. Возобновление китайско-советских пограничных переговоров

После инцидента под Чжэньбаодао 21 марта 1969 года поступил звонок от председателя Совета министров СССР Косыгина с требованием переговорить с Мао Цзэдуном и Чжоу Эньлаем. На следующий день Мао Цзэдун принял решение ответить советскому посольству в форме меморандума, в котором говорилось, что в текущей ситуации китайско-советских отношений связь по телефону более не является приемлемой. Если у советского правительства есть что сказать, просьба в официальном порядке представить китайскому правительству по дипломатическим каналам. 29 марта правительство СССР опубликовало заявление по вопросу советско-китайской границы, в котором, с одной стороны, настаивало на прежней позиции, с другой стороны — выразило готовность «возобновить консультации по пограничным вопросам, начатые в 1964 году в Пекине».

24 мая китайское правительство передало советскому правительству заявление по китайско-советскому пограничному вопросу, в котором был дан ответ на советское заявление от 29 марта. Китайская сторона подтвердила неизменную позицию о разрешении вопросов посредством переговоров, а также о сохранении статус-кво на границе. В то же время было отмечено, что, если советское правительство сочтёт подход китайского правительства по разрешению пограничного вопроса мирным путём за слабость и готовность терпеть притеснения, позволяющим запугивать китайский народ с помощью ядерного шантажа и реализовывать претензии на китайскую территорию посредством войны, то этот расчёт совершенно неверен. Таким образом, вновь была продемонстрирована твёрдая решимость китайского правительства защищать государственный суверенитет и территориальную целостность и искреннее желание мирно разрешить пограничный вопрос. В ответ советское правительство 13 июня опубликовало заявление, в котором по-прежнему настаивало на «исторической принадлежности Советскому Союзу» огромных китайских территорий, отторгнутых царской Россией посредством неравноправных договоров. После этого в целях выхода на возобновление переговоров с 18 июня по 8 августа в Хабаровске (Боли) состоялось очередное 15-е заседание Китайско-советской совместной комиссии по судоходству на пограничных реках, в ходе которого стороны достигли соглашения по некоторым конкретным вопросам.

26 июля 1969 года первый заместитель министра иностранных дел СССР Кузнецов назначил встречу временному поверенному по делам Китая в СССР, в ходе которой лично вручил ему конфиденциальное заявление Совета министров СССР Правительству КНР с требованием провести китайско-советские переговоры на высоком уровне. 9 сентября председатель Совет министров СССР Косыгин по завершении участия в церемонии похорон председателя Трудовой партии Вьетнама Хо Ши Мина в Ханое через вьетнамскую сторону передал Китаю, что надеется встретиться с китайскими руководителями в ходе промежуточной остановки в Пекине. Из-за задержки с вьетнамской стороны Косыгин не получил ответа и 10 числа покинул Вьетнам. Аппарат временного поверенного в делах СССР в КНР в срочном порядке передал это пожелание в МИД КНР. Мао Цзэдун провёл заседание Политбюро ЦК, на котором было принято решение о встрече Чжоу Эньлая с Косыгиным в аэропорту Пекина. В первой половине дня 11 числа Косыгин прибыл в Пекин и провёл в аэропорту встречу с Чжоу Эньлаем.

Стороны провели переговоры по пограничному вопросу и достигли взаимопонимания. Во время переговоров Чжоу Эньлай выдвинул три предложения: о сохранении статус-кво на границе, избежании вооружённых столкновений и разъединении вооружённых сил сторон в спорных пограничных районах. Чжоу Эньлай обобщил результаты переговоров в четырёх пунктах, включавших три вышеуказанных предложения, а также разрешение возникающих разногласий посредством консультаций между пограничными ведомствами. Чжоу Эньлай спросил мнения советской стороны. Косыгин сказал, что он полностью согласен. Стороны также обменялись мнениями по вопросам состава делегаций и места проведения переговоров, возобновления отношений на уровне послов и договорились после того, как они доложат о достигнутых соглашениях каждый своему Центру, обменяться подтверждающими письмами. 18 сентября Чжоу Эньлай направил письмо Косыгину, в котором были изложены достигнутые договорённости и просьба к советской стороне подтвердить их. Одновременно сторонам было предложено взять на себя обязательства о неприменении военной силы друг против друга, включая неприменение ядерного оружия для нападения друг на друга. В отношении требования китайской стороны к советской стороне подтвердить достигнутые во время переговоров в аэропорту договорённости советская сторона лишь заявила, что отдала приказы пограничным войскам, ни словом не обмолвившись о достигнутых договорённостях.

1 октября Мао Цзэдун во время встречи с гостями из КНДР заявил, что китайско-советскому расколу рады в США. Он сказал: «Мы не хотим войны», чётко обозначив желание разрядить советско-китайский пограничный конфликт. 6 числа после обсуждения и внесения правок на совещании Политбюро ЦК и одобряющей резолюции Мао Цзэдуна Чжоу Эньлай направил Косыгину ответ, в котором подчеркнул, что после начала китайско-советских переговоров по границе необходимо в первую очередь достигнуть соглашения по пяти временным мерам. В документе также было отмечено, что разрядка обстановки на китайско-советской границе и проведение китайско-советских пограничных переговоров создадут благоприятные условия для решения других вопросов в двусторонних отношениях. 7 числа Чжоу Эньлай созвал первое совещание делегации китайского правительства на китайско-советских пограничных переговорах, на котором было объявлено о договорённости правительств КНР и СССР провести в Пекине двусторонние переговоры на уровне заместителей министров иностранных дел. Также был оглашён список членов китайской делегации во главе с Цяо Гуаньхуа.

18 числа с согласия Мао Цзэдуна Чжоу Эньлай утвердил принятие Заявления о предстоящем проведении правительствами КНР и СССР китайско-советских переговоров по границе. На следующий день делегация советского правительства под руководством Кузнецова прибыла в Пекин. 20 числа начались переговоры. Когда по указанию Чжоу Эньлая советской стороне был передан проект соглашения о временных мерах, основывавшийся на содержании письма Косыгину от 18 сентября, советская сторона отказалась обсуждать его и, более того, категорически отрицала взаимопонимание, достигнутое по итогам «аэропортовской встречи», требуя лишь незамедлительно приступить к пограничным переговорам. На вопросы китайской стороны по поводу такого изменения позиции советской стороны последняя ответила молчанием, и лишь на рабочем уровне её члены поведали китайской стороне, что это — решение, принятое советским правительством на самом верху.

В течение переговоров Чжоу Эньлай многократно давал конкретные указания касательно линии, тактики и методов переговоров, применяемых китайской стороной, а обо всех важных вопросах докладывал Мао Цзэдуну. Однако советская сторона во время переговоров не приняла пять тезисов, изложенных в документе, опубликованном 8 октября Министерством иностранных дел КНР, а именно:

  1. подтверждение того, что настоящие договоры о китайско-советской границе являются неравноправными договорами, навязанными Китаю царской Россией;
  2. на основе этих договоров посредством переговоров достичь всеобъемлющего решения китайско-советского пограничного вопроса без требования возврата китайской территории, отторгнутой царской Россией;
  3. на основе принципов равноправных консультаций и взаимных уступок провести необходимые корректировки в отношении данных участков границы;
  4. заключить новый равноправный китайско-советский договор о границе на замену старого неравноправного китайско-российского договора, провести демаркацию;
  5. до всеобъемлющего разрешения пограничного вопроса сохранять на границе статус-кво, избегать вооружённых столкновений, разъединить вооружённые силы сторон и вывести их из всех спорных пограничных районов.

СССР настаивал на непризнании наличия «спорных районов» на китайско-советской государственной границе, отрицал неравноправный характер договоров, навязанных царской Россией Китаю, равно как и не соглашался принять эти договоры в качестве единственной основы разрешения пограничного вопроса, создавал многочисленные препятствия, заведя переговоры в тупик.

В апреле 1970 года Кузнецов вернулся на родину, переговоры были прерваны. 1 мая Мао Цзэдун встретился в здании ворот Тяньаньмэнь с заместителем руководителя советской делегации на китайско-советских пограничных переговорах и сказав ему: «Нам надо хорошо вести переговоры, результатом которых стали бы отношения добрососедства и дружбы. Для этого необходимо терпение, нужно биться на словах, а не на мечах». Таким образом, был предложен подход, который предотвращал пограничные конфликты и вёл к нормализации двусторонних отношений. 4 мая Кузнецов вернулся в Пекин, китайско-советские переговоры возобновились. С 20 октября 1969 года по июнь 1978 года было проведено 15 раундов китайско-советских переговоров. Тот факт, что советское правительство всё время настаивало на прежней позиции, отказываясь принять разумные доводы китайского правительства, определил невозможность достижения каких-либо соглашений на этих переговорах, продолжавшихся 9 лет. Однако, по крайней мере, это позволило непрерывно поддерживать контакты между КНР и СССР и обеспечить отсутствие в дальнейшем крупномасштабных вооружённых столкновений на границе двух стран.

Примечания
  1. О. Даманский — прим. перев.
  2. Печатные органы соответственно КПК и НОАК — прим. перев.
  3. Переводчик не в курсе, что статья «Долой новых царей!» сразу была переведена и издана на русском.— Маоизм.ру.

Беседа с заместителем руководителя советской делегации на китайско-советских пограничных переговорах (реплика)

Кто опубликовал: | 18.12.2018

Сказано на встрече в здании ворот Тяньаньмэнь с заместителем руководителя советской делегации на китайско-советских пограничных переговорах.

Нам надо хорошо вести переговоры, результатом которых стали бы отношения добрососедства и дружбы. Для этого необходимо терпение, нужно биться на словах, а не на мечах.

Лозунги по случаю 20-летия создания КНР

Кто опубликовал: | 18.12.2018

Народы всего мира, объединяйтесь против агрессивной войны, развязываемой любыми силами империализма и социал-империализма, в особенности — против агрессивной войны с применением ядерного оружия! Если случится такая война, народы всего мира должны будут посредством революционной войны уничтожить агрессора, к этому нужно быть готовыми уже сейчас!