Архивы автора: admin

Выступление на совещании в Бэйдайхэ

Кто опубликовал: | 04.08.2021

Утреннее заседание.

Народные коммуны — результат стихийного творчества масс, это не наша инициатива. Мы выступили за непрерывную революцию — за то, чтобы покончить с суевериями, освободить мышление, смело думать, смело высказываться, смело действовать,— и массы поднялись. Ни наньнинское, ни чэндуское совещания, ни вторая сессия Ⅷ съезда этого не предвидели. Коммунизм содержит в себе элементы стихийного творчества масс. Сначала был утопический социализм, классический материализм, диалектика, и лишь затем Маркс и марксисты обобщили всё это.

Наши народные коммуны развиваются на базе кооперативов, и нельзя сказать, что они не имеют никаких истоков. Для того чтобы привести всё это в систему, упорядочить данный вопрос, необходимо, чтобы мы сами в нём разобрались до конца. Особенность народной коммуны состоит, во-первых, в её большом масштабе, во-вторых, в обобществлении. Большой масштаб — это значит земли много, материальная база мощная; население многочисленно; имеются промышленность, сельское хозяйство, торговля, образование, военное дело; есть растениеводство, лесоводство, скотоводство, рыбоводство. Короче говоря, людей много, силы огромны. Обобществление — это значит, что элементов социализма в коммуне больше, чем в кооперативе, что остатки капитализма постепенно устраняются. Например, ликвидируются приусадебные участки, содержание скота в индивидуальном пользовании. Открываются общественные столовые, детские ясли, организуются пошивочные бригады, и все трудящиеся женщины раскрепощаются. Осуществляется система заработной платы, организуются сельскохозяйственные промышленные предприятия. Каждый мужчина, каждая женщина, каждый старик, каждый молодой человек — все получают заработную плату, и заработок выдаётся каждому человеку лично, а не так, как было раньше, когда доход получал глава семьи. Такое положение, при котором каждый непосредственно сам получает заработанное им, радостно встречается молодёжью и женщинами. Оно кладёт конец власти главы семьи, кладёт конец системе буржуазного права. Ещё одной особенностью обобществления является то, что производительность труда при этом может быть поднята выше, чем было в кооперативах.

В стране в настоящее время насчитывается 700 тысяч кооперативов. Самые лучшие из них — это больши́е кооперативы, объединяющие 10 тысяч человек, 10 тысяч крестьянских дворов. Предложение провинции Хэнань иметь кооперативы примерно по 2500 крестьянских дворов каждый, конечно, тоже приемлемо. Это новый вопрос. На его широкое разъяснение, на разъяснение оснований для такого подхода, возможно, будет достаточно нескольких месяцев, с осени до весны. Конечно, введение системы заработной платы, введение бесплатного питания тоже представляет собой определённый процесс: вероятно, на это уйдёт год, а некоторым людям, может быть, понадобится и три года. В проекте решения сказано, что потребуется год, два или же 4—5 лет, или даже ещё больший срок, чтобы от коллективной собственности перейти к коммунистической собственности, примерно к такой форме собственности, как на заводах и фабриках, при которой питание, одежда, жилища — всё будет общим. В Советском Союзе ещё продолжают поощрять строительство частных домов, мы же упраздним частные домовладения.

Вопрос об озеленении, о посадке садов и лесов, чтобы города и села были подобны парку имени Сунь Ятсена и парку Ихэюань1. Только вот плохо, что в парке имени Сунь Ятсена не сеют зерно.

Китай только начал строиться, и надо подумать, как строить наиболее разумно, как строить лучше. Кое-кто говорит, что город отнимает много земли. С деревней дело обстоит иначе. В Китае на человека приходится по 3 му земли, но нам достаточно и 2 му. Через несколько лет, когда производство зерна с единицы площади возрастёт, можно будет треть земли выделить под посадки деревьев, треть — под зерновые культуры и треть оставить отдыхать; земля тоже должна работать посменно. Если 1 му будет давать 10 тысяч цзиней, то есть если будет достигнут уровень сегодняшних «спутников», то каждое засеянное му будет равняться 40 сегодняшним му, 80—90 му. Так для чего же нам тогда возделывать так много земли? Выращивать деревья надо по плану, землю надо также планомерно возделывать. Французы очень хорошо озеленили свои улицы, дворы, бульвары. Если это оказалось возможно сделать при капитализме, то почему же не сумеем мы? Но только в этом деле должно быть несколько больше порядка. Надпись, в которой Кан Ювэй воспевает озеро Сиху2, гласит: «Такого парка не встретишь больше в целом мире». В самом деле, зачем объезжать весь мир — мы примемся за озеленение, и тогда в любом месте страны приятно будет путешествовать, и незачем отправляться на Сиху. А озеро Сиху мелководное, да и лес вокруг него неважный. Надо хорошенько продумать также, как располагать строения. В этом году ещё не время широко развёртывать такое дело. Пусть где-нибудь начинают в этом году, а в других местах — в следующем. Если мы станем производить n цзиней зерна (в этом году, вероятно, получим n цзиней, в будущем — в два раза больше), то сможем заняться озеленением, разбивкой парков, разведением скота, строительством жилья и т. д. Я проверил, что́ именно в Хэбэе и в Хэнани называют озеленением. Как можно говорить об озеленении, если нет деревьев? О настоящем озеленении, я думаю, можно говорить тогда, когда на каждого человека приходится несколько тысяч цзиней зерна и благодаря этому выделяется треть площади под посадки деревьев. Только при таком условии можно широко заняться озеленением. Растениеводство, лесоводство, животноводство взаимосвязаны, взаимно влияют друг на друга.

Народная коммуна ставит ещё немало вопросов, на которые сейчас невозможно ответить, ещё необходимо продолжать их изучение. Уже имеется один устав — 24 статьи устава хэнаньской коммуны «Спутник». Как только будет опубликована эта «конституция», она вызовет по всей стране немало толков, к ней будет проявлен большой интерес. Сможет ли народная коммуна за 2—3 года (за будущий и следующий за ним годы) перейти от коллективной собственности к всенародной собственности?

Что касается национализации земли, введения системы, заработной платы в коммунах, развёртывания сельскохозяйственных заводов и фабрик, то в одном из документов записано, что в третьей пятилетке мы перейдём к коммунизму. А я бы удлинил срок ещё на две пятилетки. В одном из документов говорится, что будущий год — решающий год. Это очень верно сказано. Производство зерновых предстоит удвоить, производство стали довести до n тонн или до n тонн, а бороться за n тонн. Предстоит серьёзная битва, так что отдыхать не придётся и машины не смогут отдохнуть. Впереди у нас ещё четыре месяца этого года.

Я виноват: надо было браться за дело на месяц раньше. Вопрос возник 19 июня, но конкретных мер ещё не было разработано. Все с энтузиазмом занялись планом, энтузиазм был высокий, но внимание к заданиям текущего года было ослаблено, а я не предпринял вовремя нужных шагов. И это моя вина, а не ваша. Если считать с 21 августа, то впереди оставалось ещё 19 недель, 133 дня — ни днём меньше, ни днём больше. До сего дня прошло ещё 10 дней. Создалась определённая угроза, и необходимо всё время быть в состоянии мобилизованности. У меня имеются сомнения в том, сумеем ли мы выполнить задачу. В этом вопросе я скептик и предпочитаю выжидать. У меня как-то нет уверенности в том, сможем ли мы к 1 января будущего года справиться с этой задачей. Если не сможем — значит, во-первых, цель поставлена ошибочная, во-вторых, работа была организована неудовлетворительно. И это тоже моя ошибка. Министерство металлургии в своём докладе говорило о 9 миллионах тонн. Я сказал: «Действуйте смелее! Добейтесь удвоения производства металла по сравнению с прошлым годом. К чему такая медлительность?» Опросил многих, можно ли дать 11 миллионов тонн, и все сказали, что можно, что надежда есть. В 1956 году к планированию как будто подошли ещё более серьёзно, а на деле увеличение производства оказалось незначительным, всего на n цзиней. Можно ли быть уверенным, что в этом году будет произведено 11 миллионов тонн, не знаю; я в этом сомневаюсь. Когда этого добьёмся, тогда и будем уверены. «Выполнение задания по выплавке чугуна и стали ещё не завершено, товарищи должны продолжать прилагать усилия»3 для его выполнения. В будущем году получим n миллионов тонн, через год получим n миллионов тонн, за 3 года упорного труда достигнем производства n миллионов тонн. Таким образом будет заложена база. В последующие два года, то есть к 1962 году, добьёмся n миллионов тонн и таким образом приблизимся к уровню n миллионов тонн. Сколько стали требуется 700-миллионному народу? Я думаю, что надо иметь по тонне на человека, то есть производить стали 700 миллионов тонн. Продовольственного зерна надо производить наполовину меньше, то есть 350 миллиардов цзиней. Производство зерна должно больше разнообразить пищу, не следует всё время налегать на один батат.

Первым условием коммунизма является обилие продукции, вторым условием — наличие коммунистического духа. Получили приказ — и каждый человек сознательно принимается за работу; лентяев при коммунизме крайне мало или вовсе нет. Коммунизм не делит людей на ранги. Мы прошли через 22 года военного коммунизма, когда вовсе не выдавалась денежная заработная плата. У нас было не так, как в Советском Союзе, где вводилась продразвёрстка. Мы её не применяли. Мы имели систему бесплатного снабжения, народ и армия были едины, солдаты и командиры были едины, осуществлялись «три великие демократии». Мы практиковали распределение того, что оставалось от общего котла, у нас была, хоть и в небольших размерах, система дополнительных пособий.

После вступления в города стали говорить, что система бесплатного снабжения — отсталый метод, партизанщина, деревенский стиль, что она не в состоянии стимулировать активность в работе, не способствует прогрессу и что надо вводить систему денежной заработной платы. Через 3 года, в 1952 году, мы ввели заработную плату. Утверждалось, что буржуазные ранги и буржуазное право такие замечательные, а система бесплатного снабжения объявлялась отсталым методом, партизанской привычкой, отрицательно влияющей на активность. На самом деле мы заменили систему бесплатного снабжения системой буржуазного права, допустили развитие буржуазной идеологии.

Разве совершая поход в 25 тысяч ли, проводя аграрную реформу, ведя освободительную войну, мы опирались на денежную заработную плату? Разве 2—3 миллиона человек во время антияпонской войны, 4—5 миллионов человек во время войны за освобождение, жившие в условиях военного коммунизма, не имевшие выходных дней, не рисковали и не жертвовали своей жизнью? Партия, администрация, армии гражданские руководители — все были вместе с массами, все поддерживали власть и любили народ. Работники партия администрации, армии — все, подчиняясь единому руководству, не имели никаких различий. Командиры и солдаты представляли собой одно целое, военные и гражданские единодушно поддерживали власть и любили народ. И разгромили японских чертей, и вышибли их, разбили Чан Кайши. Когда били американцев, то тоже не было никаких различий. Неужели же всё это делалось ради заработной платы?

Теперь имеются различия, существует заработная плата, и все хотят иметь «ранги», делиться на генералов, полковников, капитанов и лейтенантов. Но некоторые не прошли и через войну, не знают, что это такое, не подверглись ещё никаким испытаниям. А в результате налицо отрыв от масс, солдаты не любят командиров, народ не любит кадровых работников. И по этой причине мы стали почти как гоминьдан: одежда наша делится на три категории, пища на пять разрядов, а наши кабинеты и канцелярии обставляются столами и стульями различных категорий.

Рабочие и крестьяне относятся к нам неприязненно. Они говорят: «Вы — чиновники: партийные чиновники, административные чиновники, военные чиновники, коммерческие чиновники». Если много чиновников, то как же не появиться соответствующему принципу? Чиновничьего духа много, политики мало, поэтому и возникает бюрократизм. Со времени кампании по упорядочению стиля работы мы занимались борьбой против бюрократического духа, занимались утверждением политики в качестве командной силы, а вот борьбой против чинов и рангов, против окладов занимались недостаточно. По-моему, надо покончить с этими вещами. Что касается денежных окладов, то их можно не отменять сразу, потому что у нас имеются профессора. Но в течение одного-двух лет надо провести подготовку к отмене денежных окладов. Становление народных коммун приведёт к тому, что мы постепенно упраздним систему денежных окладов.

После вступления в города мы подверглись влиянию буржуазии. Когда мы проводили кампании, которые, по сути дела, были марксистскими, демократическими, буржуазия говорила нам, что у нас «деревенский стиль», что мы заражены «партизанскими привычками». Но речи о «партизанских привычках» произносились буржуазией. Примерно с 1953 по 1957 год мы работали вместе с буржуазией, тухао и лешэнь, сидели смирно и чинно, выучились всем этим буржуазным штукам и обычаям. И стрижка волос, и три раза на дню бритьё — всё идёт оттуда. В первое время, в 1950—1951 годах, когда ещё танцевали новый народный массовый танец янгэ, мы подавляли буржуазию. И она не смела возвышать голос.

Затем танец янгэ вышел из моды, стали говорить, что в нём никакого толку; наступило увлечение Мэй Ланьфаном4. «Пик вселенной» вытеснил янгэ. Бриться стало нужно раз в три дня. Изначально считавшееся марксистским стало не по нутру. Теперь всё это опять восстановили. «Деревенский стиль», «партизанские привычки» — это марксистский стиль, требующий равенства, единения командиров и солдат, единства армии и народа, отказа от выходных дней. Простой народ говорит: «Снова вернулась 8-я армия». Народ опять увидел прежнюю 8-ю армию.

Я просил товарища Чэнь Бода лично подготовить к изданию книгу «Маркс, Энгельс, Ленин, Сталин об армии». Я прочитал оттуда одну-две статьи и наткнулся на мысль, что с древних времён многие начинания осуществлялись прежде всего в армии. Наш коммунизм тоже сначала был осуществлён в недрах армии. Китайская партия — особенная партия. Она прошла через несколько десятилетий военной борьбы и всё это время проводила в жизнь коммунистические принципы. В течение восьми лет антияпонской войны, четырёх лет оборонительной войны народные массы видели, что жизнь наша очень тяжела, и они помогали фронту. Мы не получали заработной платы, продовольствие приносили с собой, сражались, ведь война требовала жертв, и тем не менее были способны поступать так, как надо, а не иначе.

Находятся люди, которые говорят, что уравниловка порождает лодырей и лентяев. Так сколько же лодырей появилось за 22 года борьбы? Мне не довелось увидеть и нескольких лодырей. Это иерархическая система, система чинов и отличий порождает лодырей. В чём же причина того, что у нас не было лодырей? Главное заключалось в том, что политика ставилась во главу угла, велась классовая борьба, мы громили японцев, громили реакцию, имели общую цель, терпели лишения ради большинства людей. В настоящее время цель нашей страны на международной арене состоит в том, чтобы бороться с империализмом; внутри — в основном, чтобы бороться с природой. Иными словами, цель ясна.

Сейчас мы заняты производством, строительством. Кому служат по всей стране 10 миллионов кадровых работников? Они служат народу, трудятся ради счастья народа, а не ради счастья небольшого числа людей. Сейчас за изобретения полагается выдавать по 100 юаней вознаграждения. Вот это-то и ведёт к появлению лентяев и лодырей, возникновению склоки, падению активности. Раньше тоже делали множество изобретений и открытий, и ведь не за деньги же! Сдельная оплата не является хорошей системой. Я не верю, что осуществление системы бесплатного снабжения приведёт к тому, что люди разленятся, сократится рационализаторская и изобретательская деятельность, снизится активность. Опыт нескольких десятилетий подтверждает, что дело не в этом, а в двух факторах: в социализме, воспринятом нами от наших старших братьев, и в капитализме, выросшем на нашей собственной почве.

В некоторых народных коммунах принята военизированная форма организации — дивизии, полки, батальоны, роты. В других её нет. Однако «военизация организации труда, военизация стиля работы, подчинение быта дисциплине» — эти три лозунга очень хорошие. Это и есть «великая производственная армия», которая в состоянии наращивать производство, преобразовывать жизнь, обеспечивать отдых, обеспечивать просвещение, в состоянии проводить в жизнь военную демократию. Понятие «военный» и понятие «демократия» как будто исключают друг друга. Но как раз наоборот — демократия возникает в армии. Именно здесь возникли «три великие демократии» — военная демократия, политическая демократия, экономическая демократия. Демократия обеспечивает взаимопомощь в бою, исключает подавление офицерами солдат, что в нашей армии рассматривается как нарушение дисциплины, бесчестье. Осуществление указанных выше трёх лозунгов в народной коммуне — очень хорошее дело.

За последние несколько лет мы переняли иные порядки — одни, доморощенные, от капитализма, другие, пролетарские, от советских старших братьев. К счастью, они практикуются у нас не так давно и ещё не пустили глубоких корней, ещё всё можно перевернуть. С начала движения за упорядочение стиля работы многие правила и порядки в значительной мере были изменены, со многим из буржуазного арсенала покончено. В армии должно состояться совещание, которое уничтожит знаки различия. По вопросу об участии кадровых работников в физическом труде подготовлено решение; в соответствии с ним члены Центрального Комитета должны отдавать физическому труду один месяц в году, другие кадровые работники, исключая престарелых и инвалидов, должны отдавать физическому труду ещё больше времени. Почему при возделывании опытных полей надо ограничиваться только одним месяцем? Один командир дивизии в Юньнани пошёл в роту и месяц прослужил там рядовым солдатом. По-моему, все без исключения командиры — командармы, комдивы и прочие — должны по меньшей мере месяц прослужить в качестве простых солдат, а ещё лучше, если для начала они побудут рядовыми два месяца. Будут подчиняться командирам отделений, взводов. Если ты 11 месяцев в году командовал другими, то почему бы другим один месяц не покомандовать тобой? Некоторые из тех, кто раньше служил рядовым солдатом, уже много лет не рядовые. Пусть же они снова немного послужат рядовыми. Гражданские кадровые работники ежегодно должны по крайней мере один месяц работать физически. Во время строительства Шисаньлинского водохранилища многие министры лично приняли участие в работах. Если один год учиться крестьянской работе, а другой год учиться быть рабочим и так поочерёдно учиться, то в конце концов можно овладеть двумя специальностями. Военизация в народных коммунах отнюдь не является военизацией на буржуазный манер. Она характеризуется наличием дисциплины и демократии; взаимоотношения в военизированных коммунах строятся на сознании общности дела её членов; военизация в народных коммунах основывается на убеждении, а не на принуждении. Труд требует строгой дисциплины.

То, что весь народ взялся за промышленность, временно вызвало некоторую путаницу, ибо задачи не были строго распределены. На этом совещании присутствуют представители и промышленности, и сельского хозяйства, и торговли, и системы народного образования, и военные. Главной линией на сегодня является промышленность. Вся партия, весь народ занимаются вопросами промышленности. С сегодняшнего дня первые секретари должны повернуться лицом к промышленности. Прежде мы были обращены лицом к сельскому хозяйству. Сельское хозяйство теснило промышленность, бросило ей вызов. Сельское хозяйство наладили, сельское хозяйство поставлено на рельсы, а промышленность ещё на рельсы не поставлена. Надо взяться за промышленность. Некоторые говорят, что надо и дневать и ночевать на стройках и в цехах, только так можно наладить работу промышленности, в противном случае дела не наладишь.

В трёх северо-восточных провинциях раньше на переднем плане стояла промышленность, а сельским хозяйством занимались недостаточно энергично. Поэтому на Северо-Востоке надо, с одной стороны, взяться за промышленность, с другой — за сельское хозяйство. В остальных провинциях и автономных районах главное звено — промышленность.

Будущий год станет годом решающей битвы, главным образом в области промышленности, и прежде всего в области чёрной металлургии, машиностроения. Будет металл, будут машины — можно будет давать уголь, давать электричество, любую отрасль можно будет успешно развивать. Возведение металлургии и машиностроения в ранг маршала является резонным. Надо взяться за них — и крепко взяться, а не кое-как, лишь бы взяться. В последующем нужно проверять именно эту сторону работы.

Не следует преуменьшать значения таких мер и средств, как шесть дисциплинарных положений:

  1. письменное предупреждение;
  2. вынесение выговора;
  3. отстранение от должности с оставлением обязанностей;
  4. отстранение от должности;
  5. оставление в партии с испытательным сроком;
  6. исключение из партии.

И не следует сидеть по кабинетам: когда люди сидят по кабинетам, это сокращает численность рабочей силы. Все эти положения относятся к морально-психологической области и носят характер наказаний. В девяти случаях из десяти следует использовать средства убеждения, рассчитанные на политический подход к делу, на совесть исполнителя, и лишь в одном случае из десяти — на средства дисциплинарного воздействия.

Марксизм исходит из того, что не следует опираться на наказания, что действовать, опираясь на наказания, ошибочно. Наша партия всегда опиралась на методы убеждения и воспитания, на методы борьбы за человека. А такие люди, как N, N, Гу Дацунь, Сунь Цзобинь, некто Лабалаев из Синьцзяна, словом, несколько десятков лиц, важных и маловажных, составляют весьма незначительное меньшинство, всего один палец из десяти. И если их не удаётся убедить, то следует применить к ним меры наказания. Замечание, предупреждение, а в напряжённой обстановке отстранение от должности тоже возможны. N является правым в армии (он формально не определён как правый), N является правым среди местных работников. Ван Мин тоже правый. Почему всё же Ван Мина выбрали в члены Центрального Комитета? Потому что он старый член партии, проработал очень много лет и нельзя не бороться за него. Нельзя, чтобы он не был членом ЦК. И если он не хочет быть членом ЦК, мы намерены заставить его быть членом ЦК. Если он не будет членом ЦК, то ему нечего будет делать. Его принцип состоит в том, что, как только созывается заседание, он заболевает. Пусть остаётся членом ЦК, в этом есть своя польза. N пусть тоже побудет членом ЦК. Может быть, перестроится, а может быть, и нет. Всё равно придёт день, и мы его отстраним. Это по вопросу о соотношении методов убеждения и дисциплинарных взысканий.

К вопросу о словах «мёртвый» и «живой». Эти слова были употреблены мною не в прямом значении, а в переносном: «фиксированный» и «подвижный». В жизни без твёрдо фиксированного обойтись невозможно. Задание выплавить 11 миллионов тонн стали — и ни тонной меньше — как раз и есть твёрдо фиксированное задание. В будущем году намечено получить до n миллионов тонн металла, добиваться получения n тонн металла. В это число входит n тонн «твёрдого», фиксированного задания, это «фиксированный» металл. Кроме того, ещё n тонн — нефиксированный металл, который остаётся в распоряжении местных органов. Некоторые товарищи опасаются, что «фиксированное» лишит их возможности манёвра. Но оставлять все задания в нефиксированном виде нельзя. В задании должна быть и твёрдо фиксированная часть, и нефиксированная. В условиях, когда осуществляется единое планирование и рассредоточенное ведение дела, когда все ступени руководства занимаются промышленностью, весь народ занимается промышленностью, должно быть главное направление — костяк, ствол, и должно выделяться второстепенное — ветви и листья. Дерево всегда имеет ствол, только тогда оно может иметь и ветви. Человек имеет опорой позвоночный столб, является позвоночным животным, высшим животным. Собака тоже высшее животное, которое очень хорошо понимает человека. Но она не понимает марксизма, не понимает, не разбирается в металлургии. В этом отношении она мало отличается от буржуазии.

Следующее совещание соберём спустя два с половиной месяца, то есть в середине ноября; ещё раз соберёмся на юге на совещание в узком составе, которое не должно быть таким длительным, как это, так как в ноябре ещё нельзя будет подвести итоги. В ноябре, когда до конца года будет оставаться месяц с лишним, ещё можно будет как следует поработать.

Просьба ко всем провинциям отпечатать книгу «Маркс, Энгельс, Ленин, Сталин о коммунизме» (Сталин не очень хорошо делал дело) и широко распространить её, чтобы все могли её прочитать. Это будет иметь большое познавательное значение. Правда, эта книга в определённой степени ограниченна, потому что по условиям того времени авторам недоставало опыта, и те вопросы, которые в ней рассматриваются, разумеется, подаются недостаточно ясно, приблизительно. Не надо считать, что основоположники [марксизма-ленинизма] только и делали, что изрекали непреложные истины, что они никогда не ошибались. В их рассуждениях о будущем вы определённо найдёте очень много неясного. Советский Союз обладает опытом 41 года, мы же имеем опыт 31 года, так что пора покончить с суевериями.

О четырёх вредителях. За это дело надо взяться к годовщине КНР, во время Лунного Нового года, во время Нового года. Мы все хотели бы, чтобы этой мерзости четырёх видов было как можно меньше. Потому что она очень вредна для трудового народа, прямо наносит ущерб его здоровью, а все опасные заболевания надо решительно ликвидировать. В Ханчжоу есть место, где в прошлом году болел только один человек и выход на работу достиг более 90 процентов. У врачей не было дела, так что они имели возможность заниматься полевыми работами и вести исследовательскую работу. В тот день, когда в Китае будут уничтожены четыре вредителя, можно собрать торжественный митинг. Это событие будет зафиксировано в исторических хрониках. Буржуазные государства не смогли справиться с четырьмя вредителями. Считаются цивилизованными странами, а мух и комаров у них видимо-невидимо.

Примечания
  1. Парк Ихэюань (парк безмятежного спокойствия) — летняя резиденция императоров Цинской империи на окраине Пекина. Парков имени Сунь Ятсена в Китае много, но, очевидно, Мао имеет в виду пекинский парк Чжуншань (это псевдоним Сунь Ятсена).— Маоизм.ру.↩
  2. Искусственное озеро в Ханчжоу.— Прим. ред.↩
  3. Перефразировка известного высказывания Сунь Ятсена из его «Политического завещания»: «Революция ещё не завершена, товарищи должны продолжать борьбу для её осуществления».— Прим. ред.↩
  4. Мэй Ланьфан (1894—1961) — китайский актёр, один из знаменитых исполнителей ролей женского амплуа «дань» в пекинской опере. С 1959 г.— член компартии.— Маоизм.ру.↩

Выступление на заседании Верховного Государственного Совещания

Кто опубликовал: | 03.08.2021

Научно-технические круги тоже добились больших успехов — их по-настоящему «возглавили». Учащиеся «возглавили» преподавателей, лекторы и ассистенты «возглавили» профессоров, научные работники «возглавили» директоров институтов. Некоторые университетские профессора — люди более отсталые, чем студенты, они составляют курсы лекций, учебные программы даже хуже студентов. Студенты потрудятся несколько суток и составят всё это сами, коллективно. Говорят, что в педагогическом институте группа студентов филологического факультета из 26 человек для того, чтобы составить курс истории литературы, упорно трудилась четверо суток, прочла 290 томов известных китайских и иностранных сочинений и составила программу курса истории литературы. Вот пример того, как обстановка вынуждает людей, давит на людей. Если бы молодёжь не давила на стариков, то старики не добились бы успехов. А вот нажали — и старики стронулись с места, не могли не идти вперёд. Конечно, не вся молодёжь хорошая, встречается и плохая, в её среде есть и лоботрясы, и «стиляги», и воры — всякие есть. Но в общем нельзя не признать справедливость слов о том, что «когда складывают дрова, [поленья], поступающие позже, оказываются наверху»1.

Примечания
  1. Цитата из «Исторических записок» («Ши цзи») Сыма Цяня. Последняя часть этого изречения — «поступающие позже оказываются наверху (или выше)» — тут используется в значении «последующие [поколения] превосходят (оказываются выше) предшествующих».— Прим. ред.↩

Выступление на заседании Верховного Государственного Совещания

Кто опубликовал: | 02.08.2021

Образование, как таковое — дело принципиальное. Это приобщение к безбрежному миру знаний, это целая революция. На протяжении тысячелетий образование было оторвано от труда, а ныне требуется сочетать образование и труд — таков основной принцип. В целом же к проблеме образования предъявляется несколько требований: первое — сочетание образования и труда, второе — партийное руководство. Есть ещё одно требование — линия масс.

Что такое линия масс — все понимают, сомнений здесь уже нет. По поводу партийного руководства сомнений сейчас, наверное, уже мало, центральным вопросом остаётся сочетание образования и труда. Сейчас в Советском Союзе тоже планируют реформу в этой области, там разработали документ и обсуждают его. У нас, в социалистических странах, по словам Маркса, необходимо сочетать образование с производством. Я осмотрел два института в Тяньцзине, при них есть крупные мастерские, где работают студенты.

Одно только изучение книг — это не метод. Что такое книга? Книга — это выражение какого-то мировоззрения, кто-то её написал для того, чтобы по ней учились неискушённые юнцы. В ней, кроме данной системы взглядов, ничего другого не найдёшь. Если бы при школах завести мастерские, при заводах — школы, завести при школах сельскохозяйственные фермы, а при народных коммунах — школы, чтобы все сочетали учёбу с трудом в духе трудолюбия и бережливости или половину времени работали, половину — учились, то было бы достигнуто сочетание учёбы с трудом, это было бы крупной реформой.


Современная обстановка благоприятствует народам всего мира, борющимся за мир. Общая тенденция такова, что ветер с Востока преобладает1 над ветром с Запада. Вот уже 9 лет американский империализм оккупирует территорию нашей страны — остров Тайвань. Недавно он послал свои вооружённые силы для оккупации Ливана. Америка создала сотни военных баз во многих странах мира. Китайская территория Тайвань, Ливан и все остальные американские военные базы на территории иностранных государств — это петля на шее американского империализма. И петлю эту завязал не кто иной, как сам американский империализм, он сам надел её себе на шею, а другой конец верёвки отдал китайскому народу, народам арабских стран, миролюбивым народам всего мира, выступающим против агрессии. Чем дольше американские агрессоры будут оставаться в этих районах, тем туже будет затягиваться петля на их шее.

Американский империализм повсюду в мире создаёт напряжённость с целью агрессии против народов всех стран и порабощения их. Американский империализм воображает, что напряжённость ему на руку, но на самом деле напряжённость, созданная Америкой, привела американцев не к тому, чего они желали, а совсем к противоположному. Напряжённость сыграла роль мобилизующей силы в деле подъёма борьбы всех народов мира против американских агрессоров. Если монополистическая клика Америки будет упорствовать в проведении своей политики агрессии и войны, то неизбежно наступит день, когда народы всего мира вынесут ей смертный приговор и приведут его в исполнение. Так же поступят и со всеми сообщниками Америки.


Проведение великого всенародного движения за упорядочение стиля в нашей стране помогло повсеместно создать обстановку процветания и благоденствия. И в сельском хозяйстве и в промышленности, и в образовании, и в культуре, как и в других областях строительства страны,— повсюду обстановка большого скачка. Благодаря упорному труду народа всей страны под руководством коммунистической партии темпы социалистического строительства в нашей стране значительно ускорились. Учитывая, что взлёт сельскохозяйственного производства оказывает всё большее и большее влияние на промышленность, учитывая, что сельскохозяйственное производство и работа в деревне базируются уже на более прочной основе и приобрели больший опыт, необходимо центр тяжести нашей работы по руководству своевременно переместить с сельского хозяйства и работы в деревне на промышленность. ЦК и руководящим органам провинциального уровня необходимо вести работу в области и промышленности, и сельского хозяйства. Начиная с сегодняшнего дня нужно перемещать центр тяжести в промышленность. В промышленности же необходимо в первую очередь взяться за металлургию и машиностроение, так как это основа индустриализации нашей страны, механизации её сельского хозяйства, укрепления её обороноспособности. Сельское хозяйство и работу в деревне ослаблять нельзя, в будущем году сельскохозяйственное производство должно продолжать бурно развиваться. Что же касается ширящегося сейчас по всей стране движения за народные коммуны, то необходимо это движение всемерно поощрять, активно усиливать руководство им.

(Далее председатель Мао говорит о своих надеждах на предстоящие китайско-американские двусторонние переговоры в Варшаве на уровне послов.)

Если обе стороны имеют искреннее желание разрешить все вопросы, то переговоры, возможно, принесут некоторый успех. Сейчас народы всего мира будут пристально следить за тем, как пойдут переговоры.

Примечания
  1. В советском переводе ошибочно: «довлеет».— Маоизм.ру.↩

Интервью с корреспондентом агентства Синьхуа

Кто опубликовал: | 01.08.2021

Председатель Мао в сентябре посетил некоторые провинции, расположенные по течению реки Янцзы. 29 сентября, по возвращении в Пекин, он дал интервью корреспонденту агентства Синьхуа.

Прим. в китайском тексте.

Во время этой поездки я наблюдал огромный энтузиазм масс, благодаря которому нам теперь по плечу любые задачи. Прежде всего следует выполнить задачи в области металлургии. На этом фронте широкие массы уже взялись за дело. Однако если говорить о всей стране, то кое-где, на некоторых предприятиях, ещё мало что сделано для мобилизации масс, не проведены собрания. Массам не разъяснены чётко и ясно задачи, их необходимость и методы их осуществления, в массах не развёрнуто их обсуждение. Вплоть до сего дня среди нас ещё встречаются отдельные товарищи, которые не желают, чтобы развернулось широкое движение масс в промышленности; движение масс на фронте промышленности они считают «ненормальным явлением», называют его «деревенским стилем работы», «партизанщиной». Это, разумеется, неверно.

Направляя силы на металлургию, нельзя запускать и сельское хозяйство. Народные коммуны непременно должны успешно провести сев пшеницы, как следует провести посадки масличных культур, как следует провести пахоту. В 1959 году задачей сельского хозяйства должен стать большой скачок, ещё больший, чем в 1958 году. Для этого необходимо правильно распределить рабочую силу в промышленности и сельском хозяйстве, необходимо, чтобы народные коммуны были организованы повсюду.

Организация народного ополчения — хорошее дело. Этот опыт следует распространить. Народное ополчение — это и военная организация, и трудовая, и спортивная. Империалисты третируют нас, и мы не можем быть равнодушными к этому. Мы должны располагать не только огромной регулярной армией, но и огромным народным ополчением. Тогда, если империалисты нападут на нас, мы сможем сделать так, что им и на вершок трудно будет продвинуться.

Жизнь империалистов не может быть очень продолжительной, так как они причиняют вред, всеми силами поддерживают антинародную реакцию в разных странах, захватывают большое число колоний, полуколоний и военных баз и угрожают миру атомной войной. Таким образом, они вынуждают более 90 процентов населения всего мира в настоящее время или в будущем подняться на борьбу с ними. Однако империалисты пока ещё здравствуют. Они по-прежнему бесчинствуют в Азии, Африке и Латинской Америке. Они по-прежнему угнетают народные массы своих стран. Такое положение необходимо изменить. Надо покончить с агрессией и гнётом империализма, главным образом американского империализма. Такова задача народов всего мира.

Выступление на совещании в Чжэнчжоу

Кто опубликовал: | 31.07.2021

Проработали всего два месяца — и уже налицо успехи, проработаем ещё годик, будущий год — и всё будет в порядке. Следующий год будет чрезвычайно важным, так как главный упор будет сделан на производство стали и на «три великих маршала»1 — на эти два основных момента.

Что называется строительством социализма?

Что называется переходом к коммунизму? Нужно дать точное определение этого.

Три года тяжёлой борьбы, затем через 12—15 лет — переход к коммунизму2. Об этом не нужно объявлять, но не заниматься этой работой было бы неправильно.

Сколь долгий срок потребуется для перехода от коллективной собственности к общенародной? Три, четыре, пять, шесть3 лет или чуть больше — это короткий срок или долгий? Иногда кажется, что долгий, беспокоишься, что он такой долгий, но меня больше беспокоит то, что срок этот короткий. Когда народные коммуны смогут сравниться с Аньшаньским комбинатом? Смогут ли они превратить сельское хозяйство в завод? Когда продукцию и накопления можно будет распределять (накопления должны распределяться не полностью, но подлежащая распределению продукция, безусловно, должна распределяться), только тогда собственность может считаться общенародной. В Хэнани говорят, что на это потребуется четыре года; возможно, это слишком короткий срок, придётся его удвоить, довести до восьми лет. В уезде Фаньсянь говорят, что два года4 упорной борьбы — и перейдём к коммунизму.

Работы, написанные Сталиным, нужно читать: их достоинство в том, что, кроме Сталина, никто больше не освещал вопросы социалистической экономики; их самый большой недостаток в том, что он втиснул всё в мёртвые рамки, утверждая, что колхозы признают лишь товарообмен и не хотят распределения. Причина здесь в том, что необходима непрерывная революция и укрепление социалистического порядка. Русские крестьяне не могут быть так эгоистичны, они не могут не хотеть непрерывной революции. И в России утвердился социалистический порядок, но этот порядок не нужно было закреплять. Мы же, наоборот, разрушаем часть социалистического порядка, поскольку система бесплатного снабжения как раз и разрушает этот порядок.

Общественное зерно, накопления, рабочая сила — всё это поддаётся распределению, это — общенародная собственность. В древности миллион военных был переселён в район к югу от Янцзы, почему же сейчас нельзя распределять людей для занятия трудом? Сейчас такое распределение возможно лишь в ограниченных пределах, а в масштабах целой провинции, всей страны оно невозможно. Аньго, например, в будущем году собирается в уезде Фупин обеспечить по 500 цзиней зерна на человека, это будет выдающийся факт в масштабах всего мира. При распределении нужно учитывать и возможность, и необходимость, нельзя распределять как вздумается. Цинь Шихуанди направил на строительство своей гробницы 700 тысяч человек — и в результате потерпел крах. Суйский император Ян-ди беспорядочно использовал рабочую силу — и в результате тоже потерпел крах.

Когда У-ван пошёл войной на царя Чжоу, он осуществил три преобразования. Наши три преобразования5 ведут начало от глубокой древности и на первых порах нашли применение в военном деле.

Сколько лет потребуется для перехода от коллективной собственности к общенародной? Достаточно будет четырёх лет? В Хэнани говорят: нужно четыре года, в уезде Фаньсянь — два года. Образцом является Аньшаньский металлургический комбинат. Аньшаньский комбинат за вычетом 7200 юаней амортизационных расходов даёт 10 800 юаней прибыли, из которых рабочие получают 800 юаней, а государственные накопления составляют 10 тысяч юаней. Вот как надо распределять.

N. Нужна механизация, многоотраслевая экономика.

Мао Цзэдун. Переход от коллективной собственности к общенародной представлял для Сталина величайшую трудность. Сталин так и не объяснил, сколько для этого потребуется времени. Это первый переходный период. Второй переходный период — переход от принципа «каждому по труду» к принципу «каждому по потребностям». Сейчас у нас уже началась подготовка ко второму переходному периоду, введено бесплатное питание. В Советском Союзе хвастаются, будто тоже готовятся к этому, но, как говорится, «слышно, как лестница скрипит, да не видно, чтоб по ней человек спускался»6.

Введение у нас бесплатного питания — это лишь первые ростки принципа «каждому по потребностям». Мы потребляем слишком мало жиров, обычно меньше четырёх лянов. Получают и по одному, и по два, и по три, и по четыре, и по пять лянов, но обычно — 3—5 лянов.7 Калорийность даёт зерно, поэтому если больше его потреблять, то можно восполнить недостаток жиров. Все должно быть в разумных пределах, но что можно сделать, нужно постепенно делать. Тем не менее нельзя не сказать, что это — элемент коммунизма.

Самообеспечение, система бесплатного снабжения, распределение внутри коммуны, с одной стороны, и товарообмен — с другой, должны развиваться в своём направлении: если не развивать товарное хозяйство, заработную плату невозможно выдавать. Профессора посетили университет в городе Сюйшуй, увидели, что в месяц там выдают по 15 юаней, которых не хватает на то, чтобы покупать в день по 2 пачки сигарет марки «Цяньмэнь», и спрашивают: «Это и называется преимуществом?» Три уезда в провинции Хэбэй нуждаются в помощи; десять с лишним уездов обеспечивают себя лишь питанием; в остальных уездах выдают зарплату — от 2 цзяо до нескольких юаней. В Пекине и Шанхае денег требуется много. А в деревне вода и отопление ничего не стоят. Тут нужно выработать какие-то нормы.

Мать вынашивает в своём чреве ребёнка, социализм несёт в себе ростки коммунизма — Сталин не увидел этой диалектики.

Нельзя в течение 2—3 лет заниматься только сельским хозяйством, уже сейчас нужно заниматься промышленностью и продолжать развивать сельское хозяйство, а мы всё боимся упустить сельское хозяйство.

N. 50 процентов рабочей силы занято в сельском хозяйстве, 25 процентов дают товарную продукцию, 20 процентов заняты в металлургической и угольной промышленности, 5 процентов — в сфере обслуживания.

Мао Цзэдун. Нужно добиваться, чтобы каждая коммуна производила товарную продукцию, не нужно шарахаться от слова «товар».

В Китае крайне нерациональный способ производства: на 500 миллионов человек населения производится всего 370 миллиардов цзиней зерна.8 Из этого следует два вывода: необходимо пропагандировать механизацию, а также, засевая меньшую площадь, собирать большие урожаи, экономить рабочую силу, уделять серьёзное внимание промышленности. Если мы сумеем достичь этого за 2 года — за будущий и последующий год,— это будет хорошо. В провинции Хэбэй намечено в следующем году обработать 10 миллионов му земли и собрать по 10 тысяч цзиней с каждого му, это составит 100 миллиардов цзиней. В прошлом году они обработали 8,8 миллиона му9 и собрали всего 25 миллиардов цзиней, а в текущем году — 45 миллиардов цзиней.10 Применяя механизмы и электромеханизмы, можно засевать меньше земли, но получать больше зерна.

Не нужно чересчур хвастаться, а то получится, как сказал Хуан Яньпэй11, что в Чжэнчжоу питаются только вегетарианской пищей. Наобещали с три короба, а дали всего по полтора ляна жиров в месяц12, где уж тут говорить о преимуществах!

N. Не нужно снижать уровень тех требований, которые предполагает коммунизм.

Мао Цзэдун. Низкий уровень тоже бывает разный, такой уровень, как в уезде Фаньсянь, можно считать коммунистическим — там 95 процентов всего производства составляет промышленное производство.

Сейчас ещё не коммунизм, потому что уровень слишком низок; можно говорить пока лишь об элементах и ростках коммунизма, однако не нужно снижать высокий уровень требований, который предполагает коммунизм.

Система бесплатного снабжения — это форма, способствующая переходу [к коммунизму], она не создаёт ему препятствий. Построить социализм — значит заложить базу для подготовки перехода к коммунизму.

Колхозы в Советском Союзе не занимаются промышленностью, а занимаются только сельским хозяйством, причём сельское хозяйство ведётся экстенсивно. Так переход к коммунизму не осуществишь. Социализм в Советском Союзе предусматривает как коллективную, так и общенародную собственность. О переходе к коммунизму, по Сталину, говорить трудно, ибо в СССР не осуществлялся переход к общенародной собственности, элементы коммунизма совершенно не поощрялись, налицо был разрыв между тяжёлой и лёгкой промышленностью, открыто призывалось не уделять главного внимания производству предметов потребления. Различия [между городом и деревней, между умственным и физическим трудом] увеличились.

Нужно снова проштудировать работу Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР», нужно просмотреть сборник по вопросам буржуазного права.

Следует обсудить вопрос о характере народных коммун, методы и сроки перехода, 40 пунктов «Основных положений развития сельского хозяйства». А как быть с народными коммунами в городах? Может быть, в принципе не снижать норм материального обеспечения в зависимости от категорий работников? Что же касается норм обеспечения кадровых работников партии, то их следует в известной мере пересмотреть, но не нужно предавать это широкой огласке. Заработная плата профессоров снизилась, поэтому они меньше курят сигареты марки «Цяньмэнь», и если мы ещё более понизим им норму, то какое уж тут будет преимущество! Может быть, следует предпринять кое-какие шаги для повышения норм, ведь только повысив нормы материального обеспечения, можно говорить о преимуществе. Рабочим, пожалуй, нужно увеличить зарплату, доходы крестьян уже увеличились; систему бесплатного снабжения следует ввести также и в городах.

С 1 января будущего года будут введены изменения в распорядок дня: 8 часов будет отводиться на сон, 4 часа — на еду и отдых, 2 часа — на учёбу. Для рабочих и крестьян приемлема система: 8—4—2—10, причём нужно составить точный распорядок дня, иначе рабочие долго не выдержат. Воскресенье будет нерабочим днём.

Не отдыхать — это дух коммунизма. Труд не ради денег. Труд теперь уже не только средство существования, но и жизненная потребность. Лично я тружусь не ради скольких-то юаней, а в силу потребности. Нужно заняться вопросом отношения к труду.

N. В основном отношение к труду проявляется в том, что люди не гонятся за деньгами, не считаются со временем, стремятся не к 6-часовому рабочему дню, не к сокращению рабочего времени, а наоборот. Ликвидируется сдельщина, и снижение заработной платы даже на 20 процентов не воспринимается как нечто чрезвычайное. Вводится бесплатное питание. Выплачивается поменьше денег. У малосемейных несколько уменьшается заработная плата. «О детях больше не беспокоятся».

Мао Цзэдун. Заботу о детях, заботу о личном надо превращать в заботу о социализме.

В нынешнем году сделано очень много хорошего, положено хорошее начало, и многие дела, о которых раньше не смели и помышлять, претворены в жизнь. Именно поэтому мы можем позволить себе подумать об отдыхе людей, выделить на отдых треть суток.

Лесоводство — отрасль необыкновенно важная, которой нельзя пренебрегать. Вильямс13 говорил, что нужно сочетать земледелие, лесоводство и животноводство и не следует думать, что озеленение — это всего лишь насаждение зелени. На озеленение на юге потребуется 15—25 лет, на севере — 40—50 лет. Необходимо применять загущённые посадки, в соседстве друг с другом деревья лучше растут, вместе им удобнее, а одиночные деревья не растут. Сажать деревья нужно умело. Рыбу разводят так же, как выкармливают свиней; деревья выращивают так же, как выращивают хлеб. Землю под посадки нужно вскапывать на глубину 1 чжан14, слой за слоем вносить удобрения.

В нынешнем году широко прибегают к [строительству] мелких предприятий, к местным методам производства и массовому движению. Некоторые говорят, что в связи с этим увеличилось разбазаривание леса и угля. Но достигнута и большая экономия: несколько десятков миллионов людей устремились в горы, обнаружили там новые залежи полезных ископаемых, приобрели опыт — всё это плюс в нашей работе.

Нельзя брать в качестве критерия коммунизма только жизненный уровень, а то окажется, что вся разложившаяся аристократия и императоры давно пришли к коммунизму. Говоря о потребностях, нужно прежде всего говорить о калорийности пищи, 2500 килокалорий15 вполне достаточно для человека, потреблять больше этого было бы не под силу даже императорам и князьям, но и меньше потреблять тоже нельзя. Наша пища содержит 17 химических элементов, в том числе азот, водород, углерод, кислород, калий, магний, натрий, германий, фосфор, серу и т. д. При коммунизме состав16 пищи также будет определяться этим комплексом элементов, но не большим.17

«40 пунктов» рассчитаны на 15 лет, начиная с нынешнего года, а выполнить их нужно за 10 лет.

Примечания
  1. Имеется в виду развитие трёх ведущих отраслей народного хозяйства.— Прим. ред.↩
  2. Советский перевод был сделан по источнику с вымаранными цифрами, но в примечании давал тот же срок.— Маоизм.ру.↩
  3. Советский перевод был сделан по источнику с вымаранными цифрами.— Маоизм.ру.↩
  4. Советский перевод был сделан по источнику с вымаранными цифрами.— Маоизм.ру.↩
  5. Мао Цзэдун имеет в виду проводимую им военизацию организации труда и стиля работы, коллективизацию образа жизни (или иначе — подчинение быта дисциплине).— Прим. ред.↩
  6. Идиома из романа современника Мао, китайского писателя и дипломата Сыма Вэньсэня «Ветер и дождь в Тунцзяне».— Маоизм.ру.↩
  7. До 1959 г. лян в КНР составлял 31,25 грамма. По современным российским рекомендациям, ежесуточная физиологическая потребность человека в жирах составляет в этих лянах от двух до пяти в сутки.— Маоизм.ру.↩
  8. Т. е. 185 млн тонн, по 370 кг на человека или, вернее (учитывая, что Мао здесь преуменьшил население Китая, составлявшее в 1958 году 660 млн), по 370 кг на человека.— Маоизм.ру.↩
  9. В китайском тексте указана цифра 88 миллионов му, это явная опечатка.— Прим. ред.↩
  10. Му в 1930 г. стандартизирована как пятнадцатая часть гектара. Значит, в 1957 году было обработано 587 тыс. га и собрано 12,5 млн тонн урожая, примерно 21 тонна с гектара. В 1958 году собрано 22,5 млн тонн. В 1959 году намечено обработать 587 тыс. га и собрать 50 млн тонн, по 75 тонн с гектара. Тут что-то серьёзно напутано, потому что рис не даёт больше 15 тонн на гектар (2 тыс. цзиней на му).— Маоизм.ру.↩
  11. О Хуан Яньпэе см. комментарий к другому материалу.— Маоизм.ру.↩
  12. Вероятно, оговорка или опечатка. Это менее 50 г, меньше суточной нормы, а для месяца вообще ничто.— Маоизм.ру.↩
  13. О Вильямсе см. комментарий к другому материалу.— Маоизм.ру.↩
  14. Это более трёх метров. Вероятно, фигура речи, оговорка или ошибка записи, потому что глубокая вспашка — это глубже 20 см, обычно от 60 до 220 см, но 333 см выглядят чем-то экстремальным. — Маоизм.ру.↩
  15. В советском переводе ошибочно — «2500 калорий». В оригинале ошибка ещё существенней — «500 калорий».— Маоизм.ру.↩
  16. В советском переводе ошибочно — «калорийность».— Маоизм.ру.↩
  17. Из перечисленных Мао элементов не выявлена необходимость живых организмов в германии (он даже обладает слабой токсичностью). И калорийность тут, конечно, вообще не при чём.— Маоизм.ру.↩

Выступление на совещании в Чжэнчжоу

Кто опубликовал: | 30.07.2021

Общенародная собственность в Сюйшуе ещё не даёт нам оснований считать, что там построен социализм. Когда в небольшой части осуществлён переход к общенародной собственности, а в большей части остаётся коллективная собственность, рабочая сила, финансы и материальные ресурсы не поддаются [единому] распределению. Этот момент необходимо чётко уяснить, так как обычно смешивают два вида собственности, что не идёт нам на пользу. Немало кадровых работников путают эти понятия, а когда их поправляют, говорят о «правом уклоне».

Существует два вида собственности — общенародная и коллективная. Решающую роль в их определении играет одно обстоятельство, а именно возможность распределения; то, что не подпадает под общегосударственное распределение, не может считаться общенародной собственностью. То, что распределяется в рамках общенародной собственности,— это не «товар» в том смысле, в каком он понимается в политической экономии. Не осуществив «два преобразования», нельзя добиться изобилия продуктов, невозможно осуществлять прямой обмен и ликвидировать товарный обмен.

К трём различиям (между рабочими и крестьянами, между городом и деревней, между физическим и умственным трудом) нужно добавить ещё различие в уровне квалификации.

Современные производственные отношения характеризуются переходом от малых коллективов к крупным коллективам. Бригады взаимопомощи принесли с собой зачатки социализма. Переход от кооперативов низшего типа к кооперативам высшего типа, от кооперативов высшего типа к народным коммунам, ликвидация земельных участков, находящихся в личном пользовании, расширение сферы хозяйствования, передача в ведение общества заботы о просвещении, общественном питании, воспитании детей, ликвидация абсолютной власти главы семьи, введение бесплатного питания — всё это большие изменения. Но когда эти изменения происходят в рамках одного кооператива, одного уезда, когда они не затрагивают остальной части общества, то в масштабах всей страны они не могут считаться коренными изменениями. Это ещё не то, что на Аньшаньском [металлургическом] комбинате. Хотя, конечно, введение бесплатного питания — шаг вперёд по сравнению с Аньшаньским комбинатом. Сейчас в некоторых местах ликвидированы фиксированные нормы — они определяются в зависимости от интенсивности труда, уровня мастерства и отношения к труду. Нормы и исчисление заработной платы претерпели изменения.

Коммуна по своему характеру представляет собой низовую единицу в структуре социалистического общества, объединяющую промышленность, сельское хозяйство, торговлю, образование и военное дело. Её основная роль — роль организатора производства и быта. В то же время она частично берет на себя роль политической власти — в той мере, в какой её необходимо сохранить.

Кое-кто ещё не понимает, что политическая власть призвана контролировать и перевоспитывать помещиков, кулаков, контрреволюционеров и вредные элементы, а её внешняя функция состоит в том, чтобы охранять строительство социализма, а не в том, чтобы решать проблемы внутри народа. Некоторые ошибочно используют власть для решения вопросов, возникающих внутри народа. Например, командир батальона расправляется с командиром роты. Это — голое администрирование.

Коммуна — это продукт большого скачка, это не случайное явление, а лучшая форма осуществления двух переходов, это и крупная и коллективная организация, она способствует осуществлению двух переходов и является низовой единицей будущего коммунистического общества. Закон стоимости — это орудие, имеющее значение лишь для расчёта, но не имеющее значения в деле урегулирования производства. В работах Сталина есть много хорошего.

Общенародная собственность предусматривает распределение продуктов производства.

Когда вы вернётесь к себе, будете проводить собрания и изучать мнения, не надо говорить о совещании в Чжэнчжоу. [Тотчас возникнут вопросы]: существует ли общенародная собственность? Наступил ли уже коммунизм? Учитывать ли элементы коммунизма? Не следует сразу же распространять резолюцию [совещания].

Разговоры о ликвидации семьи опрометчивы, это «левая» фраза, это значит отделить голову от хвоста, разлучить отца с сыном.

Если сравнить уезд, объединяющий несколько коммун, и уезд, состоящий из одной коммуны, то станет видно, что между ними существует различие: в уезде, состоявшем из одной коммуны, легко появиться [новому] Цинь Шихуанди. Когда же уезд объединяет несколько коммун, такому Цинь Шихуанди появиться трудно: условия для этого неподходящие. Уезд Сюйшуй — это независимая вотчина, многое там делается без согласования с провинциальным и окружным комитетами, а провинциальный и окружной комитеты ничего не могут с ним поделать.

Сюйшуй — это не Аньшань, и впредь следует пропагандировать Аньшань, а не Сюйшуй. В Сюйшуй собрали для всеобщего обозрения лучших свиней, это не по-деловому. В некоторых местах объявленные рекорды в производстве стали являются дутыми. Это никуда не годится, это надо изживать, надо бороться с очковтирательством, насаждать деловитость. При решении вопросов, связанных с политическим курсом, следует советоваться; руководящим органам должен быть присущ трезвый подход к делу.

Неправильно, если нет человека, ответственного за управление полевыми работами. Нужно наладить систему ответственности, с тем чтобы не было беспорядка, организовать единое планирование и регулирование.

В будущем при распределении продукции нужно применять «систему трёх третей». В городах следует организовать коммуны, в одних раньше, в других позже, но организовать их нужно как следует. В Пекине и Шанхае с организацией коммун можно повременить: если мы поспешим, что тогда делать Хуан Яньпэю1? В принципе «один город — одна коммуна», но, пожалуй, лучше всё же «один город — объединение коммун». Причём здесь совершенно необходима собственная экономическая база.

Рогов одобрил наши коммуны, отметив, что коммуны, существовавшие в прошлом в Советском Союзе, не шли дальше потребления. А наши народные коммуны — это такая организационная форма, в основе которой лежит производство. Города делятся на два типа. Один из этих двух типов — города с крупными промышленными предприятиями. Их население рассчитывает на определённый уровень благосостояния.

Крупные заводы, университеты принадлежат государству, если члены их коллективов и вступят в коммуну, то всё же кадровые работники и продукция этих предприятий останутся вне распределения. Причитающаяся им в коммуне доля благ может быть использована для строительства в коммуне подобных заводов. Поскольку они будут пользоваться правами членов коммуны, постольку они должны будут в пределах возможного выполнять в коммуне работу на общественных началах. Таковы должны быть отношения между государственными предприятиями и коммуной. Так же нужно поступать и в армии.

Последнее письмо Сталина2 почти целиком ошибочно: он считает, что передать машины колхозам — значит пойти назад.

Коммуны не могут давать заданий предприятиям: предприятия и учебные заведения, которые служат всему государству, всей провинции, обычно не передаются в собственность коммун. Если этот принцип не будет выдерживаться, могут возникнуть ошибки, как это произошло с Шицзячжуанским фармацевтическим заводом, который почти остановился, так как люди были направлены в деревню на пахотные работы и на другие предприятия на выплавку стали.

Рабочие создают большие ценности, и уровень [их доходов] должен быть немного выше, чем уровень доходов крестьян; в будущем году нужно подумать, как возместить убыток, нанесённый упразднением сдельной оплаты, и добиться небольшого увеличения заработной платы рабочих.

Большой коллектив [даёт] мало свободы; каждая семья ещё представляет собой в какой-то степени семейный очаг, но семья как историческая категория перестала существовать; такие функции, как потребление, воспитание и уход за детьми (частично), рождение детей (полностью), продолжают оставаться за семьёй. Однако система абсолютной власти главы семьи и денежные отношения разрушаются, повсеместно все заботы берёт на себя общество. Старая семья в Китае — это семейный коммунизм. В каждой семье питание было бесплатным, но не было равноправия.

О режиме работы и отдыха. Члены коммуны должны ежемесячно отдыхать по меньшей мере 2 дня (женщины — 5 дней, в период месячных им нужно обязательно отдыхать). В будущем нужно установить систему 6-часового рабочего дня. 4 часа отвести на учёбу. Для капиталистов, профессоров, демократических деятелей, актёров и спортсменов должны существовать некоторые исключения. Гарантированный процент для капиталистов не аннулируется, [если они] отказываются [его получать] — не платить им, но открыто объявлять об этом не следует; вступление их в коммуну должно быть добровольным.

В вопросе об условиях оплаты труда кадровых работников нужно соблюдать осторожность, сначала попробовать и не опубликовывать [то или иное решение] слишком рано (не следует также опубликовывать решение о снижении заработной платы членам партии).

Примечания
  1. О Хуан Яньпэе см. комментарий к другому материалу.— Маоизм.ру.↩
  2. Имеется в виду «Ответ товарищам Саниной А. В. и Венжеру В. Г.».— Прим. ред.↩

Выступление на совещании в Чжэнчжоу

Кто опубликовал: | 29.07.2021

Протокол [совещания] нужно сделать решением Политбюро и по возвращении на места проводить его в жизнь. Политбюро затем оформит это юридически.

Газеты сплошь заполнены стихами. Большой скачок у многих людей вызвал прямо-таки головокружение. Ночей не спят — так им хочется сказать своё слово. Пытаются ссылаться на Сталина, продолжают убеждать некоторых товарищей. Я считаю, что прав я, но, если окажется права противная сторона, я подчинюсь.

Во-первых, относительно вопроса о том, нужно ли разграничивать несколько видов собственности, относительно вопроса о смешивании нескольких видов собственности. В отношении коллективной собственности необходимо прибегнуть к кое-каким формам, оставшимся от буржуазии. Сейчас по-прежнему актуален крестьянский вопрос. Некоторые товарищи вдруг стали излишне преувеличивать значение крестьян, они считают, что крестьяне на первом месте, а рабочие на втором, они считают крестьян основным классом, а рабочих второстепенным — крестьяне, мол, старшие братья рабочих. То, что деревня по некоторым вопросам идёт впереди,— явление, но не сущность. В конце концов кто же старший брат — Аньшаньский комбинат или [уезд] Сюйшуй? Некоторые считают, что китайский пролетариат находится в деревне, а Аньшань — [ходит] в отстающих: там восьмиразрядная система заработной платы, не создана коммуна. Некоторые товарищи побегали дня два по Сюйшую и считают, что Сюйшуй — старший брат Аньшаня. Будто бы крестьяне — это пролетарии, а рабочие — мелкая буржуазия. Разве такая точка зрения соответствует марксизму?

Некоторые товарищи — марксисты до тех пор, пока читают учебник по марксизму, а как только сталкиваются с практическими вопросами, начинают подправлять марксизм. Это общее поветрие. Среди кадровых работников насчитываются сотни тысяч и даже миллионы людей с путаными взглядами, да и у масс тоже нет полной ясности. Вот вы и проявляете крайнюю осторожность, избегаете использовать на благо социализма ещё имеющие положительное значение буржуазные категории: товарное производство, товарообмен, закон стоимости и т. д. Как подтверждает 36-й из «40 пунктов», непомерно часто используются непонятные выражения, это делается с целью заморочить людям голову разговорами о трудности момента и представить дело так, будто крестьяне вступили в коммунизм. Такая позиция в отношении марксизма не последовательна, не серьёзна. Ведь речь идёт о нескольких сотнях миллионов крестьян. Сталин говорил, что нельзя экспроприировать крестьянство. Доводы здесь те, что рабочая сила крестьян, подобно семенам, принадлежит коммуне, в отличие от Аньшаньского комбината, где люди производят продукцию для всего народа. Колхозы или коммуны владеют не только зерном, но и удобрениями, продукцией; право собственности на всё это принадлежит крестьянам, и если им не давать ничего, вести неравноценную торговлю, то и они вам ничего не дадут. Так как же относиться к этому вопросу — легкомысленно или осторожно? Казалось бы, что захотел, то и бери, а дойдёт до дела — сердце болит.

Первый секретарь партийного комитета уезда Сюу не решился объявить собственность [коммун] общенародной, боялся, что, если из-за стихийных бедствий снизится урожай, они не смогут выплатить заработную плату, государство никаких гарантий не даёт, на дотацию рассчитывать не приходится, а если урожай будет богатым, то всё отберёт государство. Этот товарищ болеет за дело, а не пускается на авантюру, как в Сюйшуе, где рвутся вперёд любой ценой. Мы не объявили землю государственной собственностью, а объявили, что земля, семена, скот и мелкий и крупный инвентарь являются собственностью коммуны. На данном этапе только через товарное производство и товарообмен можно привести крестьянство к развитию производства и переходу к общенародной собственности.

В «Экономических проблемах социализма в СССР» (глава Ⅰ, с. 6, абз. 2) говорится: «Энгельс называет эту свободу „познанной необходимостью“». Объективные законы существуют независимо от человеческого сознания, объективные законы противостоят субъективному познанию людей. Только познав объективные законы, можно управлять ими. Следует изучать необходимость законов социалистической экономики.

Соображения, высказанные на совещании в Чэнду, кажется, успешно претворяются в жизнь. Положения доклада, сделанного на второй сессии Ⅷ съезда КПК, кажутся действенными, но соответствуют ли они [объективным] законам? Не оступимся ли мы? Следует продолжать испытывать всё то, о чём говорилось, на практике. На это потребуется несколько лет или, может быть, даже 10 лет. Я [как-то] сказал Гомулке: «Подождите ещё лет десять».

В прошлом некоторые люди сомневались в нашей революции, сомневались, нужна ли в Китае революция, нужно ли брать власть. Некоторые из братских компартий решительно выступали против, но революция доказала, что линия была правильной, жизнь подтвердила нашу правоту. Но это подтверждение относилось только к определённому этапу. Таким подтверждением явились кооперирование, организация смешанных государственно-частных предприятий и увеличение производства. Однако увеличение увеличением, но за 8 лет строительства добились [производства] лишь 370 миллиардов цзиней зерна. В нынешнем году собрали немного больше, а кто знает, как будет в будущем году? N предлагает, чтобы в декабре нынешнего и в январе, феврале, марте будущего года, в течение этих четырёх месяцев, первые секретари как следует взялись за сельское хозяйство, ибо от этого зависит [судьба] летнего урожая, так что прошу всех это обдумать. Одновременно с металлургией нужно взяться и за сельское хозяйство. Первые секретари собирают совещание, распределяют рабочую силу, делают объявления, прибегают к голому администрированию и перекладывают ответственность на секретарей [партийных комитетов] сельских [районов].

Провинции, округа, уезды должны нести полную ответственность, здесь недопустима халатность; в противном случае будет безответственность, каждый станет выдвигать свои доводы и все будут заниматься лишь металлургией.

В Шаньси говорят: «[Даёшь] три победы — в промышленности, в сельском хозяйстве и в идеологии!» Это хороший лозунг. Выброси что-нибудь одно — и охромеешь на одну ногу. Упусти сельское хозяйство — станешь Сталиным. Те, кто занимается сельским хозяйством, должны делать это с непреклонной решимостью. Нужно ещё раз записать в резолюции, что нельзя упускать из виду сельское хозяйство. Первые секретари должны держать в голове и одно, и другое, и третье, и четвёртое, должны научиться всему; если заниматься этими [вопросами] один день в месяц или четыре дня за четыре месяца, этого будет слишком мало.

Промышленность, сельское хозяйство, идеология — это было выдвинуто ещё на совещании в Чэнду, теперь это стало общегосударственным лозунгом; в провинции Хубэй выдвинут лозунг, призывающий создавать опытные поля. Наши головы ничего другого, кроме обобщения и распространения опыта различных мест, не выдумают. Они способны давать продукцию, подобную той, какая была выработана на совещаниях в Чэнду и Бэйдайхэ.

Полностью ли отвечают наши мероприятия объективным законам? В основном отвечают — и этого достаточно. Сталин говорил: «Советская власть… должна была создать, так сказать, на „пустом месте“ новые, социалистические формы хозяйства. Задача эта, безусловно, трудная и сложная, не имеющая прецедентов».

У нас есть прецедент, есть опыт успехов и поражений Советского Союза. Книга Сталина очень полезна, она стала просто учебником, я не читал её внимательно раньше, теперь же мне пришлось её прочесть, и чем больше я её читаю, тем мне интереснее. Хотя Чэнь Юнь и [Ли] Фучунь и много знают, но и они кое-что почерпнули из этой книги. То, что применимо для нас, мы должны сделать лучше Советского Союза. Если же мы потерпим неудачу, то польза от китайских марксистов будет невелика.

Во 2-м абзаце на 6-й странице и во 2-м абзаце на 9-й странице упомянутой книги Сталина говорится о том, что [тезис] об «уничтожении» и «сформировании» законов неправилен. Объективные законы нельзя смешивать с политическими законодательными [актами]; закон планомерного развития возник как противовес капиталистической конкуренции и анархии. Там — анархия, здесь — плановость. Мы тоже осуществляли планирование и имеем здесь кое-какой опыт: одна волна — больше угля, затем другая — больше сахара, затем третья — больше стали и чугуна; мы были вынуждены продавать всё это Советскому Союзу и в результате вскоре нарушили расчёты и стали ощущать нехватку. В предыдущий месяц говорили «много», в последующий — «мало»; в душе возникло смятение: как же надо поступать? Слепо метались, как муха в стеклянной банке. Пройдя через все эти перипетии (в 1956 году небольшой скачок вперёд, в 1957 году — назад) и сопоставив [результаты], мы выработали новый путь, получивший название генеральной линии. 40 пунктов «Основных положений развития сельского хозяйства» также дались не сразу. То говорили, что они действенные, то — что недейственные, но в конце концов решили, что действенные. Составление этой программы теперь в основном завершено, и в целом нельзя сказать, что она является ошибочной. Будут ли новые «40 пунктов» действенными? Я сомневаюсь и думаю ещё раз поговорить об этом.

Можно ли за 15 лет догнать Англию [по производству] на душу населения? О лозунге «три года упорной борьбы» мы не говорим открыто, чтобы не пугать людей. Когда это время наступит, испугаются и империалисты, и друзья. 10 миллионов, 30 миллионов — через несколько лет к таким цифрам привыкнут и перестанут их бояться.

Учитывает ли генеральная линия объективные законы, отражает ли она их сравнительно полно, или мы здесь недостаточно хорошо поработали? Занялись сталью — не стало угля; в Шанхае, Ухани плохо с питанием. Объективный мир нужно познавать постепенно; до определённого времени противоречия не раскрывают себя, не отражаются в головах людей, не могут быть познаны; 8 лет [мы] не отдавали себе отчёта в необходимости сделать основной упор на производство стали, взялись за это лишь в сентябре нынешнего года, схватили главную сторону противоречия. [Нужен] монизм, а не плюрализм: ухватились за главное противоречие — и все вытянули. Не следует ставить в один ряд уголь, железо и станки. Среди крупного, среднего и малого нужно взять за основу крупное, в [системе] центра и мест нужно взять за основу центр. Как в танце: разве он возможен, если каждый из партнёров — мужчина и женщина — будет стремиться к самостоятельности? Самостоятельность достигается здесь через подчинение, а если [женщина] не будет следовать за мужчиной, то и самостоятельности не будет. Если же ты не умеешь танцевать, обладаешь низкой культурой, то мне с тобой не найти общего языка.

«…Нужно изучить этот экономический закон, нужно овладеть им, нужно научиться применять его с полным знанием дела, нужно составлять такие планы, которые полностью отражают требования этого закона»,— эти слова Сталина правильны. Мы же ещё не полностью овладели этим экономическим законом, не научились применять его с полным знанием дела. Нельзя сказать, что в течение прошедших 8 лет мы абсолютно правильно вели плановое производство, что [наши планы] полностью отражали требования экономического закона. Конечно, мы добились успехов, и это было главным, а недостатки, ошибки оставались на втором месте. Что из себя представляют плановые органы? Плановыми органами являются и Госплан в центре, и плановые комитеты в крупных районах, в провинциях, а не только Госплан.

Таким образом, возможности для планирования хорошие, но нельзя смешивать возможность и действительность. Чтобы превратить [возможность] в действительность, нужно изучить [закон], нужно научиться применять его со знанием дела и составлять такие планы, которые полностью отражают объективные законы. Об этом нельзя забывать! Мелкие предприятия, местные методы производства и массовое движение дают тонну чугуна при затрате 10 тонн угля. Является ли это законом? На иностранных предприятиях это соотношение составляет лишь 1 : 1,7 или 1 : 2, следовательно, это вопрос закономерности. В тонне стали должно содержаться 2 процента меди и алюминия. Нельзя сказать, что в течение 8 лет [наши] планы полностью отражали законы, нельзя сказать, что и в нынешнем году они полностью отражают требования этого экономического закона.

Сказав это, Сталин остановился и не развил дальше вопрос. И я не знаю, до какой степени он изучил его. Почему бы не идти на двух ногах? Почему в тяжёлой промышленности должна быть многоуставная система? Вопрос заключается в том, изучили ли мы, овладели ли и применяем ли с полным знанием дела экономические законы? Мы овладели ими и применяем их по меньшей мере не полностью. Наши планы — так же как и совещание — не полностью отражают объективные законы, поэтому [законы] необходимо изучать.

Вторая глава — товарное производство. В настоящее время некоторые люди у нас сильно заражены стремлением ликвидировать товарное производство. Немало людей, стремящихся к коммунизму, при одном упоминании о товарном производстве приходит в подавленное состояние, им кажется, что это — явление, присущее капитализму, они не усматривают существенной разницы между социалистическим товаром и капиталистическим, не понимают важности использования роли товара. Так проявляется непризнание объективных законов, это вопрос незнания 500-миллионного крестьянства.

На начальном этапе социализма необходимо использовать товарное производство для сплочения с несколькими сотнями миллионов крестьян. Я полагаю, что в период строительства социализма с появлением коммун необходимо ещё больше развивать товарное производство и товарный обмен, в плановом порядке всемерно развивать социалистическое товарное производство, например продуктов животноводства, соевых бобов, конопли, кишок, колбас, фруктов, кожи и шерсти. Сейчас юньнаньская ветчина стала очень невкусной.

Освободились от заблуждения — и возродили его снова. Некоторые люди склоняются к отрицанию торговли, по меньшей мере несколько сот тысяч человек считают, что торговля не нужна. Такая точка зрения ошибочна, она идёт вразрез с объективными законами. Попробуйте взять у Чжан Дэшэна1 грецкие орехи, съесть их и ничего ему за это не заплатить. Если пролетариат не знает 500-миллионного крестьянства, то, спрашивается, какую позицию он должен занять в отношении крестьян? Можно ли безвозмездно изъять хлопок? Да за это крестьяне тут же размозжат вам голову. В старом обществе продукты производства управляли людьми. Мы владеем лишь небольшой частью средств производства и общественного продукта. Сталин правильно анализирует слова Энгельса. Общенародная собственность у нас — это очень небольшая часть. И лишь получив в собственность все средства производства и добившись полного изобилия общественного продукта, можно ликвидировать торговлю. А наши учёные-экономисты, похоже, не поняли этого. И мне приходится прибегать к помощи мёртвого Сталина, чтобы убедить живых. Положение Сталина об устранении из обихода в Англии товарного производства после победы революции по-прежнему остаётся сомнительным. Я считаю, что это возможно лишь в том случае, если Англия и Канада сольются в одно государство. Пожалуй, то, что сказано во 2-м абзаце на 11-й странице, по крайней мере частично не может быть устранено2, хотя Сталин в этом вопросе не категоричен и никакого вывода не делает.

На 11-й странице в 3-м абзаце он говорит, что некоторые «горе-марксисты» хотели бы экспроприировать средних и мелких производителей в деревне. У нас в стране тоже есть такие люди. Некоторые товарищи торопятся объявить об общенародной собственности. Если даже иметь в виду не экспроприацию мелких производителей, а лишь ликвидацию торговли и введение распределения, то одно это будет уже экспроприацией и вызовет радость на Тайване.

В 1954 году мы совершили ошибку: налоговое обложение и закупки были слишком велики — 93 миллиарда цзиней зерна. Все крестьяне были настроены против нас, все только и говорили что о зерне, в каждом доме только и разговоров было что о централизованном сбыте. И всё это из-за «горе-марксистов», которые не знали, сколько было зерна у крестьян. Совершив эту ошибку и получив урок, мы впоследствии снизили налог и закупки, определив их в 83 миллиарда цзиней зерна. Первым, кто выступил против этого, был Чжан Найци3. Как видно, капиталисты опасаются только одного — прекращения волнений в нашей Поднебесной. Одним словом, раньше мы не понимали этого закона.

Крестьяне в Китае обладают правом собственности на труд, правом собственности на землю, средства производства (семена, орудия, ирригационные сооружения, лес, удобрение и т. д.) и отсюда — правом собственности на продукцию. Не знаю, по какой причине, но наши философы и экономисты вдруг забыли об этих вопросах. Кроме того, нам грозит опасность отрыва от крестьянства. Поэтому применение системы «трёх третей», при которой треть [урожая] отдаётся государству (включая перераспределение внутри уезда), возможно, будет необходимым в течение 10 лет. А если ты захочешь оставить [крестьянам лишь] две восьмых — они будут с тобой драться и тебе их не одолеть. Китайский рабочий привык к бедности, поэтому работает он с большим упорством; к тому же кадровые работники пошли на низовую работу, составили с рабочими единое целое. Рабочие работают по 12 часов, и никакими уговорами их домой не прогонишь. Когда крестьяне начали варить чугун и плавить сталь, они стали говорить: оказывается, старший брат, рабочий, обладает необычными способностями. Крестьяне слишком бедны, их заработная плата слишком мала, поэтому отбирать у них много сейчас было бы неправильно. [Годовой доход] в среднем 5 юаней на человека (по всему Китаю) — это мало.

То, что говорил Ленин — [взять] «власть» и «конфисковать промышленность»,— мы осуществили. Коммуны представляют собой шаг вперёд по сравнению с Советским Союзом.

Развивать индустрию, укреплять колхозы — это мы тоже делаем. Не следует экспроприировать колхозы. То, что коммуны создают у себя заводы,— это бо́льшая смелость, чем то, о чём говорил Сталин. Может ли это привести к капитализму? Не может. Поскольку есть политическая власть, опирающаяся на беднейших крестьян и низшие слои середняков, поскольку есть партия, уездные комитеты, есть многотысячная армия коммунистов. Раньше мы думали, что промышленными [предприятиями], дающими прибыль, должны заниматься волостные правительства, а не кооперативы. Это в некоторой степени пережиток, доставшийся от Сталина. Когда же мы соединили народные коммуны с органами власти, передали промышленность в ведение районных комитетов и это получило повсеместное развитие и повсюду дало свои плоды, то денег стало не меньше, а больше. Это проняло даже Ли Сяньняня4.

Коммуны сейчас очень бедны, и при таком уровне мы являемся бедными в экономическом и отсталыми в культурном отношении. Я считаю это хорошим явлением. В старых опорных базах [люди] не очень напрягались: «не задумывались над тем, что надо делать раньше, что позже; думали лишь о том, чтобы проводить аграрную реформу». Это был золотой век. «Революция доведена до конца. Революция не доведена до конца. Революция получила своё завершение»,— так говорили в Шаньси. Мы не осуществляли перманентную революцию, остановились. Я говорил, что надо привести в движение крестьян-середняков, а то получалось, что «монаху можно, а мне нельзя?»5. Ленин говорил, что на известное время нужно сохранить товарное производство (обмен через куплю-продажу) как единственно приемлемую для крестьян форму, нужно всемерно развернуть торговлю. Эти слова мы широко пропагандировали как положение о социалистической торговле. Сталин назвал это единственным подходящим путём, и я считаю, что это правильно. Возможна лишь торговля, а не экспроприация — в 1954 году мы закупали слишком много, и крестьяне выступили против этого.

Все пять положений Ленина6 мы осуществили — всемерно развиваем промышленность, сельское хозяйство и торговлю. Стоящий перед нами вопрос — это крестьянский вопрос, здесь необходимо быть осмотрительным и осторожным. Источник ошибок, допущенных в 1956 году, в игнорировании крестьянского вопроса. И сейчас мы не разбираемся в этом вопросе; из-за того, что крестьяне дни напролёт упорно трудятся, легко рассматривать их как рабочих и считать, что крестьяне даже выше рабочих. Это — поворот от правого [уклона] к «левому».

Товарное производство нельзя смешивать с капитализмом. Боязнь товара вызывается не чем иным, как боязнью капитализма. Торговлю сейчас осуществляют государство и народные коммуны, капитализм отсюда давно вытеснен, так зачем же бояться товара? Я считаю, что надо не бояться, а всемерно развивать [товарное производство].

Китай — страна с наименее развитым товарным производством, в этом отношении даже более отсталая, чем Индия и Бразилия. Железные дороги и текстильная промышленность в Индии больше развиты, чем в Китае. Есть ли у нас в стране эксплуатация рабочего капиталистом? Нет. Так чего же бояться? Нельзя изолированно рассматривать товарное производство, Сталин здесь абсолютно прав. Рассматривая товарное производство, нужно учитывать, с какой экономикой оно связано. Если товар связан с капитализмом — это даёт капитализм, если он связан с социализмом, то это не капитализм, а социализм. Товарное производство существует с древних времён, торговля существовала ещё в эпоху Шан7. Рассматривать императора Чжоу, Цинь Шихуанди, Цао Цао как только плохих людей было бы абсолютно ошибочным. [В книгах написано, что] император Чжоу пошёл походом на племена, обитавшие в районе Сюйчжоу, одержал победу в войне, сократил число кадровых работников, захватил слишком много пленных, «кровь лилась по древкам знамён». Мэн-цзы говорил: «Лучше совсем не иметь книг, чем полностью верить им». Он имел в виду, что не следует полностью доверять сообщениям о подобных кровавых событиях. Эпоха рабства не привела к капитализму, в конце периода феодализма образовались [лишь] зародыши капитализма — это положение Сталина неверно. В чреве капитализма уже зародились пролетариат и марксизм, уже появились социалистические формы сознания.

На Ⅱ пленуме ЦК КПК в 1949 году говорилось об ограничении, о том, что капитализм не будет [развиваться] сам по себе, без ограничений. Начиная с 1950 года мы дали ему возможность развиваться и расти в течение 6 лет, но уже тогда начали применять систему заказов на переработку сырья и выпуск продукции; в 1956 году провели преобразование частных предприятий в смешанные государственно-частные, и всё это практически было сделано голыми руками. Но у нас в руках были «решающие экономические условия». Позволительно спросить: могло ли это привести к капитализму? Это очень важно. Проглотив черта, снова бояться его? Бояться не надо, это не сможет привести к капитализму, поскольку экономическая база капитализма исчезла.

Товарное производство может исправно служить социализму и привести 500-миллионное крестьянство к общенародной собственности. Является ли товарное производство полезным орудием? Ради полного использования этого орудия в интересах 500-миллионного крестьянства и в целях развития социалистического производства следует положительно ответить на этот вопрос и обсудить его среди кадровых работников.

Труд, земля, средства производства — всё это принадлежит крестьянам, принадлежит народным коммунам; поэтому и их продукция также принадлежит коммунам. Колхозы признают лишь обмен товара на товар, других отношений они не приемлют. И мы не должны считать, что в этом отношении китайские крестьяне сделали исключительный шаг вперёд. Предположения секретаря партийного комитета уезда Сюу абсолютно правильны. Коммунисты должны учитывать необходимость товарного обращения. Только после того как товарное [производство] получит полное развитие, обращение товаров может обрести тенденцию к исчезновению. Товарищи, мы существуем всего 9 лет, а уже торопимся отказаться от товара; только тогда, когда центральные органы будут обладать правом распределять всю продукцию, товарное хозяйство может стать ненужным и исчезнет. Не надо ставить в один ряд товарищей У Чжифу и Чэнь Бода, марксизм слишком ёмкое учение, и не следует торопиться осуществить его [положения] за 4 года. Не надо полагать, что через 4 года крестьяне смогут стать такими же, как рабочие Чжэнчжоу. Партизанская война длилась 22 года, а разве можно осуществить социализм без терпения? Без терпения здесь не обойтись.

В прошлом мы терпеливо ждали победы. То же самое и в отношении Тайваня. Что лучше, чтобы Даллес и Чан Кайши были вместе или чтобы мы перетянули кого-нибудь из них на свою сторону? Мы проявляем осмотрительность и осторожность, и Чан Кайши тоже осмотрителен и осторожен. Постоянные предупреждения американцам свидетельствуют о том, что мы сдерживаем гнев. Многие не понимают наших предупреждений, а я считаю, что нужно предупреждать 3600 раз! Сейчас американцы поутихли, и это говорит о действенности наших предупреждений.

Если только существуют два вида собственности, то товарное производство становится крайне необходимым и крайне полезным; будете вы спорить по этому поводу со Сталиным? Вопрос о том, как перейти от двух видов собственности к [одному], сам Сталин не решил. Он [поступил] очень умно, заявив, что этот вопрос требует отдельного обсуждения. Очень многие страницы [его книги] сразу приобретут интерес, стоит только вместо слов «наша страна» поставить слово «Китай». Фраза «…ограничена предметами личного потребления…»8 несостоятельна. Товаром являются ещё и орудия труда в сельском хозяйстве и кустарной промышленности. Но может ли это привести к капитализму? Не может. Разве Хрущёв не продал машины колхозам? Товарное производство сложилось исторически, сейчас к нему добавилось социалистическое товарное производство.

Примечания
  1. Чжан Дэшэн (1909–1965) – секретарь комитета КПК в провинции Шэньси.– Маоизм.ру.↩
  2. Речь идёт о судьбе товарного производства после национализации всех средств производства.— Прим. ред.↩
  3. Чжан Найци (1897—1977) — представитель одной из демократических партия, тогда министр продовольствия. В 1957 году был снят как правый.– Маоизм.ру.↩
  4. Про Ли Сяньняня см. примечание к другому материалу.— Маоизм.ру.↩
  5. В советском переводе вероятно ошибочно: «монах так взялся за дело, что я не трогаюсь с места». На самом деле это цитата из «Подлинной истории А-кью».— Маоизм.ру.↩
  6. Имеется в виду кооперативный план В. И. Ленина, изложенный в работе И. В. Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР», с. 13—14.— Прим. ред.↩
  7. Эпоха Шан-Инь, по китайской хронологии, относится к 1766— 1122 гг. до н. э.— Прим. ред.↩
  8. Имеется в виду сфера действия товарного производства при социализме. См. цитируемую работу И. В. Сталина, с. 17.— Прим. ред.↩

К вопросу о том, являются ли империалисты и все реакционеры бумажными тиграми

Кто опубликовал: | 28.07.2021

В «Избранных выдержках из произведений Мао Цзэдуна», где приводится в несколько изменённом виде цитата из этого текста, указывается, что настоящая статья — текст выступления Мао Цзэдуна на совещании Политбюро ЦК КПК в Учане 1 декабря 1958 года. Возможно, что выступление это было вызвано необходимостью разъяснить подборку материалов, опубликованных в «Жэньминь жибао» от 27 октября 1958 года под общим заголовком: «Товарищ Мао Цзэдун о том, что империалисты и все реакционеры — бумажные тигры».

Прим. ред.

Здесь я собираюсь ответить на вопрос, являются ли империалисты и все реакционеры бумажными тиграми. Я отвечу так: они и настоящие, они же и бумажные, это вопрос процесса их превращения из настоящих в бумажные. Превращение — значит изменение, настоящие тигры изменились и стали бумажными, стали своей противоположностью. Так происходит со всеми явлениями, и не только с общественными. Несколько лет назад я уже отвечал на этот вопрос, говорил, что в стратегическом отношении нужно презирать врага, а в тактическом — относиться к нему со всей серьёзностью. Если тигр не настоящий, то зачем же относиться к нему со всей серьёзностью? Видимо, до кого-то это не доходит, мы должны провести разъяснительную работу.

Подобно тому как в мире нет ни одного явления, которому не была бы присуща двойственность (это закон единства противоположностей), бумажным тиграм тоже присуща двойственность — они и настоящее, и бумажные. В истории было так, что до захвата власти и некоторое время после захвата власти рабовладельцы, феодально-помещичьи классы и буржуазия были деятельными, революционными, передовыми, были настоящими тиграми. В последующий период в силу того, что антагонистические им силы — рабы, крестьяне и пролетариат — постепенно крепли, вели против них всё более и более ожесточённую борьбу, они постепенно превращались в свою противоположность — становились реакционными, отсталыми, становились бумажными тиграми и в конце концов были или будут свергнуты народом.

Реакционным, отсталым, загнивающим классам может также быть присуща двойственность перед лицом смертельной борьбы с народом. С одной стороны, они настоящие тигры, они пожирают людей, пожирают их миллионами, десятками миллионов. Борьба, которую ведёт народ, сопряжена с трудностями и неудачами, путь этой борьбы очень извилист.

Прежде чем китайский народ одержал победу в 1949 году, ему потребовалось более 100 лет, ему пришлось потерять несколько десятков миллионов человек во имя уничтожения господства империализма, феодализма и бюрократического капитала. Посмотрите, разве они не были живыми, железными, настоящими тиграми? Но, товарищи, не спешите с выводами, в конце-то концов они превратились в бумажных тигров, в мёртвых тигров, кисельных тигров. Это исторический факт. Разве вам не доводилось наблюдать подобные факты, узнавать о них? Да таких фактов тысячи, десятки тысяч! Тысячи, десятки тысяч! Поэтому с точки зрения их сущности, с точки зрения стратегии в перспективе необходимо на деле рассматривать империалистов и всех реакционеров как бумажных тигров. На этом строится наша стратегия. С другой стороны, они же и живые, железные, настоящие тигры, они могут пожирать людей. На этом строится наша политическая линия и тактика.1 Так обстоит дело в борьбе с классовым врагом, так обстоит дело и в борьбе с природой. В 1956 году мы опубликовали 40 пунктов «Основных положений развития сельского хозяйства» на 12 лет и «План развития науки и техники» на 12 лет. Оба документа исходят из марксистского учения о двойственности развития мира, о том, что явления всегда обнаруживают себя в процессе и что нет такого процесса, который не был бы двойственным, исходят главным образом из основного положения о единстве противоположностей. К реализации наших планов мы должны относиться, с одной стороны, пренебрежительно, как к чему-то не составляющему труда, недостойному быть принятым во внимание, не вызывающему беспокойства, вполне выполнимому, в чём легко может быть одержана победа; а с другой стороны, относиться к ним со всей серьёзностью, как к чему-то представляющему трудность, что должно быть принято во внимание, чего нельзя легко сбросить со счетов, в чём без трудной и упорной борьбы, без тяжёлых боёв невозможно одержать победу.

Бояться и не бояться — вот закон единства противоположностей. Никогда не было человека, который ничего не боялся бы, не ведал бы ни горя, ни забот, всегда веселился бы от души. У каждого есть и горести и радости. Студенты боятся экзаменов, дети боятся родителей, но и любят их. Бедствия и несчастья, болезни и недуги — всего того, что характеризуется афоризмом «у неба — то ветер, то облака, у человека — то горе, то радость», не перечесть. И уж тем более не перечесть тех трудностей, которые встречаются в классовой борьбе и в борьбе с природой. Но большинство человечества, в первую очередь пролетариат, в первую очередь коммунисты, кроме трусов и господ оппортунистов, всегда будет всё презирать и всегда будет оптимистично настроено. Только так можно со всей серьёзностью относиться к явлениям, со всей серьёзностью относиться к любой работе, со всей серьёзностью относиться к научным исследованиям и к анализу каждой противоположной стороны явлений, постепенно познать законы, которые движут природой и обществом. Затем появится возможность овладеть этими законами и относительно свободно использовать их, одну за другой решать стоящие перед человечеством проблемы, решать вопросы, выполнять задачи, превращать трудности в благоприятствующие людям явления, превращать настоящих тигров в бумажных, превращать начальный этап революции в высший, превращать демократическую революцию в социалистическую, превращать социалистическую, коллективную собственность в коммунистическую, всенародную собственность, поднимать выплавку стали с нескольких миллионов тонн в год до нескольких десятков миллионов тонн, до сотен миллионов тонн в год, поднимать урожайность со ста или нескольких сотен цзиней зерна с му до нескольких тысяч или даже нескольких десятков тысяч цзиней с му. Мы как раз и ведём работу по осуществлению этих превращений, товарищи!

Товарищи! Возможность и действительность — это две разные вещи, это две противоположные стороны единого целого. Голова должна быть и холодной, и горячей — здесь тоже две противоположные стороны единого целого. Небывалый энтузиазм — голова горячая, научный анализ — голова холодная. Сейчас в нашей стране головы кое у кого чересчур горячие. Они не желают охладить свои головы на какой-то срок, не желают применять научный анализ, предпочитают «горячее».

Товарищи! Такое отношение не способствует работе по осуществлению руководства, так и споткнуться недолго, таким людям следует всерьёз «поостудить» свои разгорячённые головы. А кое-кто любит «холодное» и не любит «горячего», кое к чему ещё не привык, кое за чем не может угнаться. К таким людям относятся сторонники скептически-выжидательной позиции, надо, чтобы их головы постепенно разгорячились.

Примечания
  1. Этот фрагмент в другом переводе приведён в редакционном предисловии к «Беседе с американской журналисткой Анной Луизой Стронг», опубликованной в Ⅳ томе китайского пятитомника сочинений Мао Цзэдуна.— Маоизм.ру.↩

Забытая Малайская война: как коммунисты воевали против Британского содружества

Кто опубликовал: | 27.07.2021

История ⅩⅩ века знает много войн. И масштабных, и не очень. Середина столетия во многих регионах Азии и Африки сопровождалась боевыми действиями между европейскими колонизаторами или их марионеточными режимами, и национально-освободительными движениями. Победа Советского Союза во Второй мировой войне, успех Коммунистической партии Китая в Гражданской войне в Китае дали надежду многим азиатским и африканским национально-освободительным движениям. Одной из наиболее горячих точек на карте мира в послевоенный период стал Азиатско-Тихоокеанский регион — Восточная и Юго-Восточная Азия. Здесь со времени Второй мировой войны функционировали вооружённые и многочисленные «народные армии», создававшиеся местными патриотами и левыми для сопротивления японским оккупантам.

В послевоенный период «народные армии», в значительной степени контролировавшиеся коммунистическими партиями, не сложили оружие, а продолжили вооружённую борьбу — на этот раз против колонизаторов или антикоммунистических сил. В Китае, Северной Корее и Северном Вьетнаме эта борьба завершилась приходом коммунистических партий к власти, в Юго-Восточной Азии — затянулась на многие десятилетия. Одно из наиболее длительных и масштабных вооружённых противостояний развернулось в тогдашнем британском протекторате Малайя (ныне — Малайзия) и получило название «Малайской войны». На протяжении 12 лет — с 1948 по 1960 гг. вооружённые силы стран Британского содружества — Великобритании, Австралии и Новой Зеландии, а также полиция протектората, противостояли Коммунистической партии Малайи и её вооружённым отрядам, ведшим борьбу за освобождение страны от власти британских колонизаторов.

Британская Малайя

Полуостров Малакка, а также прилегающие острова Малайского архипелага, заселены малайцами и родственными им народностями, относящимися к австронезийской языковой семье (вместе с народами Индонезии, Филиппин, островов Океании). В начале н. э. на Малакке уже складываются первые государственные образования, к середине ⅩⅤ века относится принятие правителями малайских государств ислама. Когда в ⅩⅥ—ⅩⅦ вв. Малакка заинтересовала европейские державы — сначала Португалию, а затем Нидерланды и Великобританию, на территории полуострова соседствовали соперничавшие друг с другом феодальные государства — султанаты во главе с султанами, которых также называли раджами.

Присутствие британцев на полуострове Малакка началось с того, что в 1819 году представитель Ост-Индской компании Томас Раффлз заключил договор с султаном Джохора о создании на островах, ныне составляющих город-государство Сингапур, торговой зоны фактически под британским контролем. В 1867 г. Сингапур стал колонией Британской империи, а в 1874 г. британцы вынудили правителя султаната Перак заключить с ними договор о протекторате. Вскоре протекторатами Британской империи стали также султанаты Селангор, Негри-Сембилан и Паханг. Несколько позже под британский протекторат попал Сабах на северо-востоке острова Калимантан (Борнео), а уже после Второй мировой — Саравак.

Ко времени начала Второй мировой войны Британская Малайя состояла из нескольких частей:

  • колонии Стрейтс-Сетлментс в составе Сингапура, островов Пинанг, провинции Уэлсли и района Малакка;
  • Малайской федерации (Федерированных Штатов Малайи) в составе султанатов Перак, Селангор, Негри-Сембилан и Паханг;
  • не входящих в федерацию северных султанатов Кедах, Перлис, Келантан и Тренгану и южного султаната Джохор.

Фактически вся полнота власти и принятия решений в перечисленных государственных образованиях находилась в руках представителей британской короны — резидентов в султанатах Малайской федерации и советников в султанатах, в федерацию не вошедших.

Отличием Малайи от других регионов Юго-Восточной Азии была сравнительная немногочисленность в процентном соотношении представителей коренного населения — малайцы составляют здесь не более половины местных жителей, остальные — китайские и индийские мигранты, в разное время прибывавшие на полуостров в поисках работы. Именно китайцы уже в предвоенный период составляли основную массу не только торговцев (китайцев называют евреями Юго-Восточной Азии за их успехи в бизнесе), но и рабочего класса.

Малайцами по национальности в колонии и султанатах были феодальная аристократия и крестьяне. Соответственно, крестьяне, не желавшие работать на промышленных предприятиях, оставались в сельской местности, а города и рабочие посёлки заселялись китайскими торговцами и рабочими. Китайцы преобладали и на оловянных шахтах — одной из важнейших статей экспорта Британской Малайи оставалось олово. Другая группа пришлого населения — индийцы, прежде всего телугу и тамилы,— работали на производстве каучука.

Именно среди индийцев возникли марксистские кружки Коммунистической партии Южных морей, на базе которых в 1930 году была создана Коммунистическая партия Малайи (КПМ). Компартия действовала на территории Малайи, Сингапура, а также в соседних Таиланде и голландской Ост-Индии (Индонезии), где не было собственных коммунистических партий. КПМ поддерживала связи с Коминтерном и периодически попадала под жёсткий прессинг британской колониальной администрации. В 1931 г. её численность оценивалась в 1500 активистов и около 10 000 сочувствующих. Постепенно в партии возрастала численность китайцев, составлявших большую часть квалифицированных рабочих Малайи. Когда в 1937 г. Япония вторглась в Китай, на почве антияпонской солидарности началось сближение Гоминьдана и Коммунистической партии Китая. В странах расселения китайской диаспоры, к которым относились и Малайя с Сингапуром, также наладилось сотрудничество местных гоминьдановцев и коммунистов, в результате которого значительная часть сторонников Гоминьдана полевела и перешла в ряды компартии.

Антияпонская армия народов Малайи

Вторую мировую войну Британская Малайя встретила ожесточёнными боями британских войск с японскими оккупантами. В конечном итоге японцам удалось захватить территорию полуострова Малакка, и даже Сингапур, считавшийся главной британской военной базой в регионе. Малайя была разделена на десять провинций во главе с японскими генералами или полковниками. Во многом, именно последствия японской оккупации Малайи, длившейся с 1942 по 1945 гг., заложили социально-экономические предпосылки активизации в этой британской колонии коммунистического партизанского движения.

В первую очередь, японская администрация взялась переустроить этносоциальную пирамиду на Малакке. Малайцы, прежде находившиеся в самом низу социальной иерархии (кроме аристократов), были объявлены близкими к японцам и заняли верхние этажи социальной лестницы, освобождённые после бегства англичан. Китайцы, прежде считавшиеся более привилегированной группой населения, во время японской оккупации превратились в угнетаемую группу, тогда как с индийцами японцы предпочитали не ссориться, рассчитывая в перспективе использовать индийцев в качестве союзников против британцев в самой Индии.

Во-вторых, основа экономики Малайи — добыча олова и производство каучука — понесла серьёзнейший урон во время японской оккупации. Оборудование добывающей промышленности было отправлено на переплавку, а плантации захирели без должного руководства. Китайским рабочим, трудившимся прежде на оловянных шахтах и обрабатывающих предприятиях, не оставалось иного выхода, как уходить в джунгли, занимая необжитые малайцами участки земли и пытаясь вести земледельческое хозяйство. Общая численность таких лесных поселенцев составляла до 500 тысяч человек. Среди них были и коммунисты — члены Коммунистической партии Малайи, в том числе бежавшие в джунгли после захвата японцами Сингапура.

Взаимодействуя с бывшими рабочими оловянной промышленности, коммунисты развернули массированную антияпонскую агитацию. 15 февраля 1942 г. начались вооружённые вылазки коммунистов против оккупационных японских войск. В горных районах султанатов Перак — на севере Малайи, и Джохор — на юге — были созданы вооружённые отряды, объединившиеся в Антияпонскую армию народов Малайи. Численность Антияпонской армии достигала 7 тысяч человек и, несмотря на то, что её название говорило о многонациональном составе, в действительности большинство бойцов и командиров армии были китайцами. Индийцев было существенно меньше, а малайцы хотя и присутствовали, но находились в явном меньшинстве. В городах и сельской местности поддержку Антияпонской армии народов Малайи оказывал Антияпонский союз Малайи, объединявший до 300 тысяч человек.

Командование подразделениями Антияпонской армии народов Малайи осуществлял Центральный военный комитет Коммунистической партии Малайи в Паханге. В свою очередь, ему подчинялись районные военные комитеты партии. За партизанскую войну в султанатах отвечали отдельные подразделения, которые осуществляли и агитацию среди гражданского населения. Антияпонская армия была уникальна и тем, что имела собственные военно-учебные заведения. В Паханге были созданы двухмесячные курсы Центрального военного комитета, а в Джохоре — Народная академия.

Показательно, что Антияпонская армия народов Малайи отличалась высокой степенью организованности и имела структуру и дисциплину регулярной армии. Во многом этого удалось добиться благодаря природной дисциплинированности китайцев, составлявших костяк армии, а также стараниям коммунистов, определявших идеологическую линию партизанского движения. В горных районах была создана разветвлённая сеть партизанских баз, тренировочных лагерей, в городах — подпольные группы. Эффективная организация Антияпонской армии привела к тому, что уже в 1943 г. она контролировала не только горные районы Перака и Джохора, но и практически всю территорию Малайи за пределами городских центров и крупных селений.

Британское военное командование пыталось подчинить партизанское движение, однако безуспешно, поэтому англичанам не оставалось ничего иного, как лишь поддерживать Антияпонскую армию материально и информационно, при этом не имея на неё никакого реального влияния. Начало 1945 года ознаменовалось переходом Антияпонской армии к активным боевым действиям в султанате Джохор, к лету партизанам удалось освободить целый ряд населённых пунктов. Помимо территории полуострова Малакка, бойцам Антияпонской армии удалось повлиять и на ситуацию на севере острова Калимантан — в Сабахе и Сараваке, где также были созданы партизанские подразделения.

За время боевых действий Антияпонская армия уничтожила более 10 тысяч японских военнослужащих и 2,5 тысячи их пособников из числа представителей местного населения. Капитуляция Японии в тот период, когда британские войска в Малайе отсутствовали, стала для Антияпонской армии настоящим подарком. Именно командование Антияпонской армии принимало капитуляцию остававшихся в Малайе японских подразделений. Партизаны, занявшие города, приступили к попыткам социального обустройства послевоенной Малайи. В политическом отношении они руководствовались принятыми ещё в феврале 1943 г. девятью пунктами программы антияпонской борьбы, предусматривавшими создание Малайской демократической республики после изгнания оккупантов.

Когда японцы капитулировали, а территория Малайи контролировалась фактически освободившими её отрядами Антияпонской армии, на полуостров вернулись британские колонизаторы, высадившие экспедиционный корпус численностью в 250 тысяч человек. Естественно, что с ним партизанам тягаться было не под силу. Антияпонская армия начала переговоры с англичанами, согласившись на частичную демобилизацию личного состава своих подразделений и роспуск созданных народных комитетов. Тем не менее, 7 сентября 1945 г. Коммунистическая партия Малайи выдвинула шесть требований к Англии, направленных на создание Малайской демократической республики. Естественно, что британские власти коммунистам ничего не ответили, а в мае 1946 г. была официально запрещена деятельность Коммунистической партии Малайи.

Поняв, что ситуация изменилась и сражаться предстоит против вчерашних временных союзников — британских войск, руководство Коммунистической партии Малайи приступило к модернизации своей структуры. В ноябре 1946 г. образовался Всемалайский совет объединённых действий, позже переименованный в Объединённый народный фронт, который, по мнению, коммунистов должен был объединить все антиколониальные силы в единое движение. Этого, впрочем, не произошло — во многом по причине идейных разногласий коммунистов и их союзников по фронту. Фактически противостояние возрождению британского колониального владычества осуществляла одна Коммунистическая партия Малайи.

«Чрезвычайное положение» по-малайски

Для возобновления партизанской борьбы на территории Малайи коммунистами была создана Освободительная армия народов Малайи. Первоначально она насчитывала 4000 бойцов, среди которых примерно 1000 составляли члены Коммунистической партии Малайи. Социальный состав Освободительной армии был, преимущественно, пролетарским — более 50 % составляли квалифицированные рабочие, до войны работавшие в сфере оловодобычи и обработки. Показательно, что около 10 % бойцов Освободительной армии составляли женщины — коммунисты уделяли большое внимание уравнению в правах мужчин и женщин, с целью чего охотно принимали в вооружённые отряды работниц предприятий и родственниц мужчин — партизан. Организационно Освободительная армия народов Малайи состояла из 10 полков. Девять полков были полностью китайскими по этническому составу, укомплектованными китайскими рабочими оловодобывающей промышленности. Десятый полк носил смешанный характер и включал как китайцев, так и индийцев, и малайцев.

С 1947 года бессменным лидером Коммунистической партии Малайи был Чинь Пен (1924—2013). Ван Вэньхуа, как звали Чиня при рождении, появился на свет в городке Ситаван в султанате Перак, в семье китайского эмигранта, занимавшегося небольшим бизнесом по ремонту велосипедных шин и запасных частей. В тринадцатилетнем возрасте будущий партизанский лидер, обучавшийся в местной китайской школе, присоединился к тайному обществу, ставившему своей целью освобождение территории Китая от японских оккупантов. Некоторое время он учился в методистской англоязычной школе, затем бросил её и полностью сосредоточился на революционной деятельности. В 1939 г. Чинь Пен стал сторонником коммунистических идей, а в конце января 1940 г., в возрасте 15 лет, был принят кандидатом в члены Коммунистической партии Малайи. Во время Второй мировой войны, как и многие другие его соплеменники и единомышленники, Чинь Пен ушёл в партизаны.

Способный юноша быстро был оценён руководством коммунистического подполья и назначен офицером связи Антияпонской армии народов Малайи, осуществляющим коммуникацию с британским военным командованием. 24 мая 1943 г. в Малакке с подводной лодки была высажена группа из пяти китайцев во главе с британским капитаном Джоном Дэвисом. Чинь Пен установил связь с этой группой и впоследствии координировал взаимодействие партизан с британцами, помогавшими Антияпонской армии оружием. К этому времени 18‑летний Чинь Пен был уже секретарём Компартии Малайи в султанате Перак. После войны заслуги Чинь Пена в освобождении Малайи от японцев были признаны даже англичанами. Партизанский командир и коммунист участвовал в параде Победы в Лондоне, был награждён Бирманской звездой, Орденом Британской империи и Звездой 1939—1945.

В этот же период партию постиг серьёзный удар — генеральный секретарь Лай Тэк, относительно которого и в годы войны существовали серьёзные подозрения насчёт его сотрудничества с противником, опасаясь разоблачения, бежал из страны, прихватив с собой партийную кассу. После того, как генеральный секретарь ЦК КПМ Лай Тэк был разоблачён в предательстве, как агент японской и английской разведок одновременно, Чинь Пен, считавшийся наиболее преданным партии и активным руководителем, был избран новым генеральным секретарём ЦК Коммунистической партии Малайи и оставался им на протяжении последующей жизни.

В 1948 г. были убиты три британских плантатора. Обвинив коммунистов в этом преступлении, британские власти ввели в Малайе чрезвычайное положение. Коммунистическая партия ответила реальным переходом к боевым действиям, наибольшего успеха добившись в 1950—1951 гг. В частности, был убит сам верховный комиссар по делам Малайи Генри Герней. Началась длительная партизанская война, в которой разросшейся до 13 000 человек Освободительной армии, а также 150‑тысячной Коммунистической партии Малайи, располагавшей в числе своих активистов 40 тысячами вооружённых бойцов-подпольщиков, противостояли вооружённые силы Великобритании, Австралии и Новой Зеландии. Против партизан было сосредоточено 250 тысяч британских, 40 тысяч австралийских и новозеландских военнослужащих и подразделения малайской полиции общей численностью до 60 тысяч человек.

В то же время, Малайская война носила характер классической партизанской войны. Её история не знает позиционных боёв, масштабных боестолкновений. Как правило, противостояние осуществлялось по линии «партизанская группа — отделение или взвод британской морской пехоты или иных подразделений вооружённых сил Британского содружества». Британцы, наблюдая успех коммунистов во Вьетнаме и Корее, в свою очередь, старались сделать всё возможное, чтобы не допустить прихода к власти коммунистов в Малайе. В противодействии Компартии Малайи британские власти использовали не только военные методы, но и политические и социально-экономические решения.

Прежде всего, британцы приступили к завоеванию симпатий малайского населения. Поскольку партизанское движение практически полностью было китайским, у малайского населения оно популярностью не пользовалось. Малайские крестьяне практически не шли в партизанские отряды и поддержки им, по крайней мере, добровольно, не оказывали. На это и делали упор англичане, поддерживая малайских крестьян провизией и медикаментами и всячески демонстрируя своё дружелюбное к ним отношение. В результате, китайцам, ушедшим в джунгли, пришлось действовать практически без опоры на деревенских жителей — малайцев, что очень негативно сказалось на тыловом обеспечении партизанской армии. Вторым стратегическим решением британцев, помимо поддержки малайского населения, стало переселение китайцев в «новые деревни», под контроль британских военных. Этим колониальные власти также хотели отсечь потенциальную социальную базу партизан.

Наконец, именно в Малайе британские войска стали применять особую антипартизанскую и контрдиверсионную тактику ведения боевых действий — поиск и уничтожение партизанских групп малочисленными отрядами спецназа — «охотниками». Тем не менее, вооружённая борьба Освободительной армии народов Малайи продолжалась на протяжении 12 лет — с 1948 по 1960 гг. За это время было убито 6800 партизан, 520 британских, 810 австралийских и новозеландских военнослужащих и 1350 малайских полицейских. Что касается раненых, то со стороны коммунистов их численность оценивается в 5300 человек, британской армии — 1200 человек, австралийской и новозеландской армий — 2500 человек, малайской полиции — 2500 человек.

В 1957 г., желая окончательно подстраховаться против взятия власти коммунистами, Великобритания пошла на крайний шаг — предоставила государственный суверенитет Малайской Федерации в составе девяти султанатов и двух провинций. Тем не менее, боевые действия продолжались, хотя истощённая многолетней войной армия коммунистов насчитывала лишь 1500 партизан, скрывавшихся в горных районах северных султанатов. 31 июля 1960 г. было официально объявлено о прекращении чрезвычайного положения. Эту же дату принято считать и датой окончания Малайской войны.

Красные партизаны Малайи и Северного Калимантана

Однако провозглашение независимости Малайской Федерации и прекращение чрезвычайного положения не означали капитуляции малайских коммунистов. Хотя фактически сопротивление было приостановлено, Компартия собиралась с силами и залечивала раны. Тем более, что в 1960‑е годы произошёл «маоистский поворот» малайских коммунистов. В это время окрепнувший Китай обратил внимание на страны Юго-Восточной и Южной Азии, надеясь установить в них дружественные режимы или, по крайней мере, создать очаги маоистского движения. С этой целью была начата серьёзная работа по привлечению коммунистов Индии, Индокитая и Малайского архипелага на маоистские позиции. В результате, коммунистические партии в Бирме, Таиланде, Малайзии, Индонезии, на Филиппинах попали под влияние Китая.

Чинь Пен — лидер малайских коммунистов — к этому времени сам перебрался в Китай, откуда осуществлял руководство 2000 остававшихся на территории страны коммунистов и отрядами партизан общей численностью в 500 человек, которые базировались в горах на границе Малайзии и Таиланда. В 1969 г. в китайской провинции Хунань была запущена ориентированная на Малайзию и Сингапур радиостанция КПМ «Голос малайской революции», вещавшая до 1981 г. В том же 1969 г., в качестве ответной меры на очередную активизацию войны во Вьетнаме, Коммунистическая партия Малайи возобновила вооружённую борьбу, действуя в пограничных районах как с малазийской, так и с таиландской стороны. В 1970 г. на территории Южного Таиланда начала боевые действия отколовшаяся от КПМ Коммунистическая партия Малайи (марксистско-ленинская).

На долгие годы именно джунгли Южного Таиланда стали пристанищем партизан Коммунистической партии Малайи. Здесь коммунисты осуществляли вербовку малайского населения (как известно, несколько провинций Южного Таиланда населены в том числе и этническими малайцами), а также перешли к новой тактике — чтобы привлечь симпатии малайского населения, убеждённого в своей ущемлённости в буддийском Таиланде, коммунисты начали распространять листовки о схожести идей коммунизма и ислама. На территории Южного Таиланда и в пограничной зоне Коммунистическая партия Малайи вела боевые действия до 1989 г.

Параллельно боевые действия коммунистических партизан осуществлялись и в двух малайских штатах, расположенных на севере острова Калимантан (Борнео) — Сараваке и Сабахе. Здесь коммунистическое движение также берёт начало от китайских мигрантов, перебравшихся на север Калимантана в 1920‑х — 1930‑х гг. В годы Второй мировой войны на Северном Калимантане партизанские действия против японских оккупантов вели Антияпонская лига Северного Борнео и Антияпонская лига Западного Борнео. После провозглашения независимости Малайской Федерации коммунисты, действовавшие на севере острова Калимантан, выступили против вхождения территорий Саравака и Сабаха в состав Малайской Федерации. Это объяснялось отличиями исторического развития, этнического состава населения и культурной спецификой территорий Северного Калимантана. Коммунисты выступали за «самоопределение народов Северного Калимантана», хотя и здесь большую часть актива коммунистического движения составляли китайцы, а представители коренных народов — ибаны, меланау и другие даякские племена (даяки — собирательное название народов острова Калимантан, как в его малайской, так и индонезийской части) — как правило не участвовали в активной политической деятельности.

В 1960‑е гг. в Северном Калимантане на базе молодёжных коммунистических организаций были созданы Народная армия Северного Калимантана и Народные партизаны Саравака — две вооружённые организации, ориентированные на ведение партизанской войны против малазийских правительственных войск. Народные партизаны Саравака были сформированы 30 марта 1964 г. на Западном Калимантане бежавшими в джунгли от политических преследований студентами китайского происхождения. Их численность достигала 800 человек, во главе находились Ян Чжу Чун и Вэнь Мин Чжуан. С самого начала своей деятельности партизаны Саравака сотрудничали с Коммунистической партией Индонезии, небольшая группа партизан прошла подготовку в Китае. Народная армия Северного Калимантана была сформирована 26 октября 1965 г. командиром по имени Бонг Ки Чок, ориентируясь на ведение боевых действий в восточной части Саравака.

Партизаны Саравака пользовались одно время прямой поддержкой индонезийских спецслужб, заинтересованных в ослаблении малазийского присутствия на Калимантане. Так, в начале своей деятельности партизанские отряды Саравака даже имели в своём составе индонезийских офицеров или унтер-офицеров корпуса морских коммандос или парашютистов военно-воздушных сил в качестве инструкторов. Военный переворот генерала Сухарто в 1965 г., свергнувший власть просоветски настроенного Сукарно, положил конец сотрудничеству Индонезии с коммунистами Саравака. Тем не менее, последние продолжали сражаться против малазийских, а затем и индонезийских, войск вплоть до ноября 1990 года. 30 марта 1970 г. была образована Коммунистическая партия Северного Калимантана, которая на протяжении двадцати лет руководила вооружённым сопротивлением партизанских отрядов в Сараваке.

Период начала крушения социалистического лагеря стал финальным и для малайских коммунистов, более сорока лет сражавшихся в горах и джунглях полуострова Малакка. 2 декабря 1989 г. в городе Хад Яй на юге Таиланда Чинь Пен подписал мирные соглашения между Коммунистической партией Малайи и правительствами Малайзии и Таиланда. Тем не менее, Малайзия не разрешила бывшим боевикам Компартии вернуться на территорию страны, и они обосновались в «мирных деревнях» в Южном Таиланде.

Сам Чинь Пен вплоть до своей смерти в 2013 году, в 88‑летнем возрасте, проживал в Таиланде. В 2006 году, ещё при жизни Чинь Пена, малайский режиссёр Амир Мухаммад снял посвящённый ему фильм «Последний коммунист», запрещённый к показу в Малайзии (даже владение диском с этим фильмом в Малайзии карается по закону, хотя по сути это лишь биографический фильм, рассказывающий о жизни и судьбе бессменного лидера малайских коммунистов, о том, как он решился на многолетнее вооружённое противостояние — сначала со странами Британского содружества, а затем — с суверенной Малайзией).

Выступление на совещании в Чжэнчжоу

Кто опубликовал: | 26.07.2021

Необходимо ликвидировать исторически сложившуюся систему абсолютной власти главы семьи. Нужно добиться того, чтобы строительство жилищ способствовало объединению всех членов семьи: мужчин и женщин, старых и малых — и в то же время давало им возможность изолироваться друг от друга во время конфликтов. Строительство жилищ, где голова отделена от хвоста,— это насильственный метод. Нужно ликвидировать лишь исторически сложившуюся систему абсолютной власти главы семьи. Современная семья всё же должна иметь главу, но ею должен являться самый способный член семьи, а не обязательно самый старший.

Товары и торговля. Этот вопрос всегда стараются обойти, словно в нём кроется что-то недостойное, некоммунистическое. Народные коммуны должны производить социалистические товары, пригодные для обмена, с тем чтобы постепенно повышать заработную плату каждого человека. В области предметов потребления необходимо развивать социалистическую торговлю. Кроме того, следует использовать закон стоимости в качестве орудия хозяйственного расчёта в переходный период, что будет благоприятствовать постепенному переходу к коммунизму. Современные учёные-экономисты не любят экономическую науку. Сталин незадолго до смерти в письме к Ярошенко говорил, что тот, кто говорит о законе стоимости, не заслуживает уважения.1 Некоторые люди в Советском Союзе не признаю́т товарного производства, считая, что коммунизм уже наступил. Однако фактически ему [СССР] ещё очень далеко [до коммунизма]. Мы же трудимся всего несколько лет, и нам до коммунизма ещё дальше.

Ленин в своё время энергично выступил за развитие торговли, так как обмен между городом и деревней был нарушен. У нас в 1950 году такой обмен тоже был нарушен, сейчас у нас плохо с транспортом и обмен осуществляется не в полной мере. Мы должны развиваться в двух направлениях: с одной стороны, расширять распределение, с другой — расширять товарное производство. Если этого не будет, мы не сможем выдавать заработную плату, не сможем повышать уровень жизни.

Что касается буржуазного права, то его нужно частично ликвидировать. Например, строгое деление на разряды, контроль со стороны тех, кто занимает высокое положение, над теми, кто находится внизу, отрыв от масс, высокомерие в отношении к людям, стремление жить не трудом, а используя выгоды, которые даёт высокое положение, власть, всё это нужно изживать непрестанно, изо дня в день, потому что бывает так: изживёшь какой-либо недостаток сегодня, а назавтра он возникает вновь и снова надо изживать его. После освобождения мы не использовали преимущества системы бесплатного снабжения, а ввели систему заработной платы. Пожалуй, не провести этой реформы в 1953 году было невозможно, поскольку [кадровые] работники, работавшие ещё в освобождённых районах, составляли меньшинство, рабочий класс получал заработную плату, число людей на предприятиях и в учреждениях сильно возросло, они испытывали на себе буржуазное влияние и ввести для них систему бесплатного снабжения было нелегко. В то время мы вынуждены были пойти на уступку, смирившись при этом с известными недостатками в виде системы разрядов, которая строго соблюдалась; разрядов было слишком много, более 30, поэтому по поводу разрядов и условий оплаты труда было много конфликтов. Всё это было уступкой и было неправильно; в результате проведения кампании по упорядочению стиля работы страсти улеглись. Отношения неравноправия между кадровыми работниками и массами — отношения кошки и мышки или отца и сына — необходимо ликвидировать, такие отношения нельзя долее терпеть.

За время с прошлого до нынешнего года по буржуазному праву был нанесён серьёзный удар. В прошлом году были введены «опытные поля», кадровые работники направлялись на низовую работу, были правильно разрешены противоречия внутри народа — методом убеждения, а не принуждения, в результате чего атмосфера значительно улучшилась. Без этих изменений был бы невозможен большой скачок, разве без них стали бы люди работать по 10 с лишним часов, не зная ни сна, ни отдыха? Это произошло потому, что коммунисты стали работать вместе с беспартийными. Раньше в уезде Хунъань кадровые работники вели себя как баре и народ ругал их, а после изменений во второй половине 1956 года всё стало другим, произошёл большой сдвиг, который приветствовали массы.

Известную часть буржуазного права нужно сохранить, то есть сохранить надлежащую систему заработной платы, сохранить необходимые различия. Сохранить бо́льшую плату за больший труд. Сохранить также ту часть буржуазного права, которая носит характер выкупа,— право буржуазии, буржуазной интеллигенции и демократических деятелей на получение высоких окладов. Можно разрешить представителям буржуазии вступить в коммуны, но нужно сохранить за ними ярлык буржуа (здесь нельзя идти на уступки). Члены коммуны делятся на две категории: одна — рабочие и крестьяне, другая — капиталисты.

Чтобы сплотить три ступени — центр, провинции и места,— необходимо иметь определённую программу. Разве можно допустить, чтобы комитеты, начиная от провинциального и выше, не уяснили себе вопрос о целях и взаимоотношениях? Некоторые вопросы сейчас довольно сильно запутаны. Их без конца передают из инстанции в инстанцию. В какую бы инстанцию вопрос ни попадал, его следует обдумать с политической точки зрения.

Относительно зерна люди не беспокоятся; главное, что их волнует, это четыре проблемы: металл, машины, уголь и электроэнергия. А времени отведено «15 лет или немногим больше», за которое необходимо достигнуть определённых показателей. Всё это пока на словах. Лесное хозяйство должно стать одной из коренных проблем, и только вслед за лесным хозяйством идут животноводство, рыбоводство, шелководство и разведение соевых бобов. Лесное хозяйство — это основа химической и строительной промышленности. К лозунгу «покончить с наводнениями и засухой» нужно добавить «в максимальной степени», нужно, чтобы результаты работы больше зависели от воли людей, меньше — от воли неба, и так должно быть всегда. Что касается удобрений, то главное внимание следует уделять органическим удобрениям. К лозунгу «покончить с четырьмя вредителями» нужно также добавить «в максимальной степени».

Относительно организации труда. Сон и отдых должны занимать ежедневно не менее 12 часов, учёба — 2 часа, максимально допустимое рабочее время не должно превышать 10 часов. Всё это крупные общегосударственные проблемы.

Работу в столовых, детских садах и яслях нужно рассматривать как очень почётное дело, дело служения народу. Каждый трудящийся — это государственный работник.

36-й пункт — товарное производство. Я полностью одобряю распределение. Почему между коммунами осуществима система контрактов, а государство не может заключить контракт с коммуной? Это отдаёт «левачеством». Сейчас наше товарное производство регулируется не законом стоимости, а планом; разве производство металла, зерна, хлопка в нашей стране регулируется законом стоимости? Производство меди и алюминия раньше вовсе не регулировалось. Отныне нужно перебросить силы на это производство.

Раньше говорили: в первую очередь для государства, во вторую для общества, в третью для себя. Однако производители делали наоборот: в первую очередь для себя, во вторую для общества, в третью для государства, несмотря на то что мы говорили: «защита домашнего очага и оборона отечества», «хочешь иметь богатый дом — выращивай хлопок», «любишь Родину, хочешь богатства в доме — больше выращивай хлопка».

38-й пункт нужно дополнить [словами]: «Чтобы быть готовым наголову разбить агрессора — в случае, если он начнёт интервенцию,— ввести систему „весь народ — солдаты“».

39-й пункт: одному положению радуются (о вступлении в коммуны), другого положения боятся (о домработницах и высокой заработной плате). Нужно разъяснить рабочим, что хорошее обращение с капиталистами имеет целью изолировать их. Пусть они занимают особое положение, пусть «выпячивают собственную личность». В первую очередь в коммуны вступают мелкие капиталисты, а средние не торопятся.

40-й пункт. Этот пункт представляет собой нагромождение точек зрения. Семь точек зрения. Кто их будет смотреть? Главное — это решение вопроса о методах работы по осуществлению линии масс. Не нужно людей связывать, бить, ругать, отдавать под суд, приговаривать к исправительным работам. Все командиры батальонов одинаково относятся к командирам рот: «Судить тебя, негодяя!» Сюйшуй в этом смысле не исключение — командиров рот связывали, били, ругали, судили; люди стали бояться дискуссий, так как дискуссии превращались в судилища, в расправу. А ведь два различных по характеру вида противоречий — один, когда мы имеем дело с правыми, которых следует изолировать, и другой, когда мы имеем дело с противоречиями внутри народа, когда нужно действовать убеждением,— требуют и двух разных видов дискуссий.

Необходимо пропагандировать деловитость, не нужно очковтирательства, не следует выдавать чужих свиней за своих, а 300 цзиней пшеницы — за 400. Когда говорят о 900 миллиардах цзиней зерна, якобы собранных в нынешнем году, можно принимать в расчёт самое большее 740 миллиардов цзиней, а остальные 160 миллиардов цзиней нужно отнести на счёт очковтирательства, это будет ближе к истине.

Народ не обманешь. Раньше в военных сводках неправильные сведения могли ввести в заблуждение только народ, но не врагов, врагам это было лишь смешно. На фуцзяньском фронте потери самолётов составляли у нас 6, у противника 14, то есть соотношение потерь было 1 : 2,33. А гоминьдановцы, чтобы прихвастнуть, к правде непременно добавляли ложь, всё валили в одну кучу — и правду, и неправду. В уезде N пытались скрыть истинную цифру урожая и в сводке указали меньше, чем собрали. Часть уездов, наоборот, собирает меньше, чем указывает в сводках.

Лучше всего будет, если «Жэньминь жибао» сбавит тон.

Некоторые вопросы мы подаём шаблонно, а нужно подавать их так, как требует положение дел. Например, сейчас нужно уделить главное внимание решению вопроса о методах работы, о партийном руководстве, о линии масс и деловитости.

Надо ещё раз перечитать книгу Сталина об экономических проблемах социализма. Кадровые работники — члены бюро провинциальных, окружных партийных комитетов и выше — должны изучить эту работу, они все должны изучить 1-ю, 2-ю и 3-ю главы «Экономических проблем социализма в СССР». Когда мы прежде читали эту работу, она не вызывала интереса, теперь же — другое дело. В первых трёх главах много заслуживающих внимания моментов. Есть кое-что и неподходящее, есть и неясные для самого Сталина моменты. В 1-й главе, об объективных законах, он противопоставляет плановую экономику анархии.

Он говорит, что законы планирования отличны от политики. Правильно. В субъективном планировании нужно стремиться к соответствию с объективными законами, но, поставив этот вопрос, он не развил его, так как, возможно, сам недостаточно хорошо разобрался в нём. В душе он считает, что советские планы в основном отражают объективные законы; однако заслуживает изучения вопрос о степени [этого отражения], например [проблема] соотношения тяжёлой и лёгкой промышленности, проблема сельского хозяйства. Все эти вопросы не нашли полного отражения [в данной работе], и здесь Сталин попал впросак. Народ не в состоянии изнутри увидеть сочетание перспективных интересов и интересов сегодняшнего дня.

До сих пор [объём] товарной продукции Советского Союза меньше нашего. Это значит, что у него одна нога короче другой, наблюдается определённый перекос. Мы сейчас вопрос ставим так: исходя из предпосылки преимущественного развития тяжёлой промышленности развивать одновременно и промышленность, и сельское хозяйство, идти на двух ногах. Какой же способ более точно отвечает объективным законам? Без масс, без политики сосредоточивать внимание только на технике, на «специалистах» — это значит идти на одной ноге: что касается внутренних взаимосвязей тяжёлой и лёгкой промышленности, то противоречие между ними не указывает ещё на главную сторону. Эту диалектику — упор на производство стали — мы нащупали тоже только недавно и таким образом указали на главное противоречие. Сталин не указал его.

N. Он только придавал серьёзное значение машинам, говорил, что машины — это сердце.

Мао Цзэдун. Без стали не может быть и машин, есть сталь — есть и машины, уголь, электричество, нефть, транспорт, морской флот, воздушный флот и сухопутные силы. В очень многих случаях Сталин только ставит вопрос, но не отвечает на него.

Во 2-й и 3-й главах говорится о товаре и законе стоимости. Что вы думаете об этом? Я весьма одобрительно отношусь ко многим высказанным там положениям. Необходимо разъяснять эти вопросы. «Средства производства не являются товаром» — мы говорим, что это так, но в то же время и не так. У нас средства производства частично ещё являются товаром. Мы продаём сельскохозяйственные машины кооперативам. Последнее письмо [Сталина] совершенно ошибочно: он противопоставляет государство массам, не верит в крестьян, мёртвой хваткой держится за машины, и доводы его здесь несостоятельны — он сам себя обманул. С одной стороны, он вроде не боится, а с другой — не желает выпустить из рук машины, продать тракторы крестьянам.

В конце он говорит, что крестьяне, если они купят тракторы, понесут огромные убытки, которые по силам только государству. Одним словом, он не нашёл метода двухэтажного перехода, не нашёл пути для перехода от коллективной собственности к общенародной.

N. Он не понимал, что для того, чтобы получить, нужно сначала отдать.

Мао Цзэдун. Вот именно! Если намертво зажмёшь крестьян, крестьяне зажмут тебя.

Говорить-то он правильно говорил, что противоположность между рабочими и крестьянами, между городом и деревней уничтожена, уничтожены и существенные различия между ними, но 30-летний опыт не подсказал ему выхода, и, как видно из письма, он был очень обеспокоен этим. Однако он говорит не о сохранении товарного [производства], оставшегося от старого общества. Главным рычагом регулирования является планирование, а не закон стоимости. Это очень верно, и за несколько лет это стало совершенно ясно. Большой скачок означает, что секретарь — главнокомандующий, а политика — командная сила.

N. А Сталин видит только противоречия между рабочими и крестьянами.

Мао Цзэдун. Он правильно критикует Ярошенко. Однако он не говорит об отношениях между надстройкой и базисом, не говорит, как надстройка должна соответствовать экономическому базису, а это очень важный вопрос. Мы провели такие движения, как кампания по упорядочению стиля работы, направление кадровых работников в низовые организации, участие кадровых работников в физическом труде, а рабочих — в управлении предприятиями, пересмотр устаревших правил и порядков и т. п.

Политическая экономия толкует только экономические отношения, но не политику. В газетах пишут: «Самоотверженный труд». А на самом деле [те, о ком так пишут] ни на минуту не забывают о себе. В экономическом учении Сталина пустота, уныние и мрак. Положительная сторона его в том, что он поставил вопросы. Ленин также ставил вопросы, но лозунг «наступление по всему фронту» был выдвинут спустя лишь год после введения новой экономической политики и был выдвинут слишком поспешно.

В Советском Союзе все люди, подобные Жун Ижэню, были сброшены в море. Я уж не говорю о буржуазном праве, правовых взглядах, юридической системе и т. п. Система просвещения там также буржуазного типа. А разве придёшь к коммунизму без коммунистического движения? Сталин видел вещи, но не видел людей; видел лишь кадровых работников и не замечал массы.

N. А ведь одни стремятся к коммунизму, другие хотят остановиться на социализме, третьи мечтают о возврате к капитализму.

Мао Цзэдун. Какая-то часть населения (помещики, кулаки, контрреволюционеры, негодяи и правые, часть кадровых работников и кое-кто, мечтающий о сохранении буржуазного права) стремится к возврату в прошлое, большинство же стремится к коммунизму.

Вступление в коммунизм должно происходить планомерно. Нужно расти в двух областях: с одной стороны, развивать самообеспечивающее производство, а с другой — развивать товарное производство. Сейчас надо использовать товарное производство, товарообмен, закон стоимости, сделать их полезным орудием. Сталин приводит множество доводов в пользу [такого подхода]. А как насчёт отрицательных сторон? Отрицать их!

Наша страна — страна с крайне неразвитым товарным производством. Из 370 миллиардов цзиней зерна 30 миллиардов цзиней пошло на уплату налога, 50 миллиардов цзиней было продано государству как товарная продукция. Таким образом, товарное зерно не составило и одной трети всего собранного зерна. Недостаточно развиты и продовольственные культуры, и технические культуры. Всё ещё не восстановлен некогда самый высокий в истории уровень производства таких культур, как, например, чай и шёлк-сырец. Развитие товарного производства необходимо, иначе мы не сможем выплачивать заработную плату. Возьмём для примера провинцию Хэбэй. Там имеется три типа уездов — одни могут только прокормиться, другие живут за счёт вспомоществования, а третьи в состоянии выплачивать заработную плату. Заработная плата тоже неодинакова: в некоторых уездах она составляет [всего] несколько цзяо. Поэтому каждая коммуна, помимо зерна, должна производить продукцию на продажу. Сталь и чугун требуют денег. Денег требует и образование. Наконец, нужно помогать государству в деле индустриализации страны.

Необходимо развивать социалистическое товарное производство и товарообмен. Различие в заработной плате нужно сохранить на какой-то срок. Необходимо категорически подтвердить, что социалистическое товарное производство и товарообмен играют положительную роль. Только часть [товаров] должна распределяться, большая же часть должна продаваться и покупаться. Необходимо расширять социалистический товарооборот. Сейчас существует тенденция, смысл которой можно приблизительно выразить так: чем больше коммунизма, тем лучше. Но к коммунизму нужно идти планомерно. Нужно посмотреть, сумеют ли в уезде Фаньсянь за два года построить коммунизм.

Одним словом, товарное [производство] у нас не развито; для вступления в социализм нужно, во-первых, покончить с барской спесью, ликвидировать три порочных стиля и пять отрицательных настроений2; во-вторых, необходимо сохранить различие в заработной плате. Некоторые люди сейчас считают, что коммунизм можно построить за 3—5 лет.

Учёные-экономисты проявили «левачество», пытались заморочить нам голову, но мы разоблачили их. 40 пунктов «Основных положений развития сельского хозяйства» тому свидетельство.

Примечания
  1. Вероятно, запись или перевод неточны. См. указанную работу Сталина.— Маоизм.ру.↩
  2. Три порочных стиля: бюрократизм, сектантство и субъективизм, пять отрицательных настроений: чиновничий дух, упаднические настроения, роскошь, спесивость и изнеженность.— Прим. ред.↩