Архив рубрики: Полемика

Сам же Шапинов справедливо указывал в своей статье «За что убили Троцкого?»: «Разногласия у большинства российских марксистов с Троцким начались задолго до 1927 года и даже до революции 1917‑го. Троцкий занимал тогда беспринципную позицию „между“ большевиками и меньшевиками… Ленин характеризовал эту теорию как полуменьшевистскую…». А теперь — внимание! Если никуда не делась борьба двух линий — пролетарской и… Читать далее »

Мой тезис состоит в том, что признание или осуждение «сталинизма», равно как признание или осуждение троцкизма не должно сегодня служить входным билетом в революционную марксистскую организацию. Второй мой тезис состоит в том, что расхождения в левом движении, которые должны вести к организационному размежеванию, не лежат сегодня в плоскости дискуссии между «левой оппозицией» и «большинством» в… Читать далее »

См. последующую реплику Дара Жутаева, а также вторую статью Шапинова и ответ Торбасова. Маоизм.ру «Нет больше ни Эллина, ни Иудея» Гал. 3:28 Маркс как-то написал: «Традиции всех мёртвых поколений тяготеют, как кошмар, над умами живых. И как раз тогда, когда люди как будто только тем и заняты, что переделывают себя и окружающее и создают нечто ещё небывалое,… Читать далее »

Дорогой товарищ Э. Нигмати! С огромным огорчением и сочувствием я прочитал — в Вашем комментарии к Вашей статье «Большевизм и маоизм» — что Вы «раньше неосознанно» «препятствовали… сближению» (наших партий). Коммунисту такое не подобает. Если бы Вы обратились к нам, мы давно объяснили бы Вам Ваши ошибки и Вы могли бы придерживаться их, как Вы пишете, «с большим… Читать далее »

В ходе внутрипартийной дискуссии с товарищами по поводу КНДР был написан следующий комментарий. Возьмём для интереса данные о росте ВВП КНДР и Непала (другой бедной страны, где у власти как бы коммунисты). Понятно, что по КНДР источники ненадёжны. По официальным данным, государственный бюджет КНДР рос на 5—10 % за 2007—2015 гг. По оценке северокорейского экономиста, в 2017 г.… Читать далее »

Статья написана в рамках полемики между Хосе Марией Сисоном и норвежцем Ардом Кинерой о теории универсальности народной войны. Признанные пролетарские революционеры много раз спрашивали меня, можно ли успешно вести затяжную народную войну так, как Мао вёл её в Китае, в капиталистических странах, где промышленный пролетариат стал классом большинства, а крестьянство — классом меньшинства. Я попытаюсь ответить… Читать далее »

Продолжение разбора статьи «Политштурма» дано позднее другими авторами: Критика критики маоизма — Часть 1, Критика критики маоизма — Часть 2, Как «Политштурм» маоизм критиковал. Часть 1 и Новая порция критики «политштурмовской» критики. Группа под названием «Политштурм» выступила со статьёй «К критике маоизма». Некоторые товарищи высказали заинтересованность в нашем, маоистов, ответе. Что ж, извольте, пока для таких пустяков выдались благоприятные условия.… Читать далее »