Архивы автора: admin

Январь 1961 г.

Относительно обследования и изучения действительности

Кто опубликовал: | 05.07.2021
Комментариев нет

Из выступления на Ⅸ пленуме восьмого созыва.

Прим. в китайском тексте.

Если по-настоящему поднять массы, то они разберутся, кто хороший, а кто плохой. Кое-где к руководству пробрались помещичьи элементы и дурные люди; кое-где удалось перетянуть перерожденцев из кадровых работников… Массы разбираются, а вот мы не слишком хорошо разбираемся. Нужно быть решительными, нужно направить на низовую работу большую группу кадровых работников, чтобы они пустили глубокие корни в массах, как следует взялись бы за мобилизацию масс. В противном случае проблема не будет решена.

Приступив к обследованию, мы должны взглянуть на все собственными (а не чужими) глазами, послушать своими ушами, пощупать своими руками, говорить своими словами и проводить собрания, посвящённые обследованию… Последние годы мы не проводили обследований и решали дела, полагаясь только на общие оценки. Советую товарищам широко развернуть обследование и изучение действительности. Во всём надо исходить из практики. Если нет уверенности — не выступай и не принимай решений. Проводить обследование не так уж трудно: не нужно слишком много людей и времени. Обследуй в коммуне одну бригаду, в городе — один-два завода, один-два магазина и одно-два учебных заведения, в общем, не более десятка с лишним. И не обязательно все делать самому; проверил один-два объекта — организуй группу для проверки других, а сам руководи… Дело это крайне важное. Все секретари и члены партийных комитетов должны заниматься обследованием и изучением действительности, в противном случае мы не будем разбираться в обстановке… Нужно иметь представление о хороших, средних и плохих примерах.

В работе необходимы три момента: понимание обстановки, решимость и правильное направление. Понимание обстановки — это первое, это основа всей работы. Если обстановка не ясна, о прочем не может быть и речи.

Даже правильный курс и установки не помогут, если нет понимания обстановки. Курс, намеченный на совещании в Чжэнчжоу, был правильным, но он не предусматривал производство взаимных расчётов и выплату компенсаций, что было исправлено позднее. Шанхайское совещание выработало «18 пунктов», утвердило доклад о Мачэне, а также высказалось за выплату компенсаций.

В 1959 году я составил и подписал документов объёмом в 2—3 печатных листа и понял, что заниматься бумажной волокитой не годится, что если изолироваться от действительности, то перестанешь понимать её. Сейчас товарищи из провинциальных и окружных комитетов понимают её более глубоко.

1961 год должен стать годом реалистического подхода к делу. Традиции реалистического подхода к делу нам не приходится занимать; видимо, только чинуши не желают сами знакомиться с обстановкой. Если мы не выясним типичного, работа не пойдёт. Отныне все должны заняться обследованием и изучением действительности, а не повторять чужие домыслы.

В период антиимпериалистической, антифеодальной демократической революции мы ратовали за обследование и изучение; тогда во всей партии был довольно хороший стиль обследования и изучения. А за 10 с лишним лет после освобождения этот стиль стал хуже. По какой причине? Это нужно проанализировать. Ведь в период демократической революции было совершено несколько ошибок в линии… Ни «левые», ни правые не занимались обследованием и изучением, и долгое время не было определено, каково было положение в Китае в то время и какой стратегии и тактики следовало придерживаться…

В период освободительной войны, когда мы сражались с Чан Кайши, мы больше уделяли внимания проведению обследований, лучше разбирались в обстановке. Как делать революцию — с этим мы довольно хорошо были знакомы; для нас это был сравнительно простой вопрос. Но после освобождения обстановка усложнилась. На некоторых ошибках прошлого было легко учить всю партию. В течение нескольких лет после освобождения мы проводили кое-какое обследование и изучение действительности, но недостаточное и в обстановке не очень-то разбирались. Взять, к примеру, вопрос о реставрации помещичьего класса в деревне… Только когда начались беспорядки, мы осознали, что происходит реставрация помещичьего класса.

Все уезды, коммуны и бригады третьей категории в целом заражены контрреволюцией. Закостенелые бюрократы и чинуши, которым наплевать на политику партии и жизнь народа, принадлежат к третьей категории вредных элементов. Ко второй категории относятся перерожденцы, а к первой — помещичьи элементы. Противоречия между нами и первой и второй категориями — это противоречия между нами и врагами… А противоречия между нами и бюрократами и чинушами — это противоречия внутри народа, которые, однако, следует изживать. Надо снимать бюрократов и чинуш с руководящих постов и перевоспитывать их, а тех, кто хочет исправиться, исправлять в процессе работы. Есть ещё одна категория — люди без твёрдых убеждений, которые сами не знают, чего они хотят. Это четвёртая категория. К пятой категории можно отнести людей среднего политического уровня, не очень-то разбирающихся в проблемах. К шестой категории относятся люди здравомыслящие, с твёрдыми убеждениями и довольно хорошо работающие…

Если говорить о всей стране, то более 90 процентов кадровых работников — люди хорошие или относительно хорошие. В коммунах и бригадах 80 процентов — хорошие или относительно хорошие люди. Субъективно бюрократы и чинуши не обязательно помогают контрреволюции, но фактически все же помогают и частично становятся прямыми союзниками контрреволюции. Все коммуны третьей категории заражены контрреволюцией. Чинушам и бюрократам нет дела до жизни народа; независимо от их субъективных данных они фактически являются союзниками контрреволюции. Кое-кто не понимает сущности трёхступенчатой системы собственности. Если бы не «поветрие обобществления имущества», то контрреволюция до конца использовала бы чинуш, бюрократов и недалёких людей для своих чёрных дел.

Мы недостаточно обследовали и изучали процессы реставрации помещичьего класса, мы более или менее разобрались с контрреволюцией в городе. После венгерских событий 1956 года, когда мы дали возможность свободно высказать мнения, мы добрались до самой сути и выявили сотни тысяч правых, провели упорядочение в деревне, но не ожидали реставрации помещичьего класса. Конечно, абстрактно рассуждая, могли и ожидать, ибо не раз говорили о противоречиях между пролетариатом и буржуазией. Кому принадлежит Поднебесная, помещикам и буржуазии или пролетариату? Но обследования и изучения не проводились, в обстановке не разобрались, и решимости не хватало. В 1959 году началось «поветрие обобществления имущества», но обстановки мы не знали и поэтому действовали не слишком решительно. А тут ещё Лушаньское совещание, на котором выявилась правооппортунистическая антипартийная группировка, и пришлось вести борьбу с правым оппортунизмом, против него нельзя было не выступить. Но затем вновь поднялось «поветрие обобществления имущества», мы поспешили с переходным периодом, взялись за несколько крупных начинаний: ирригацию, промышленность, экономику коммун, шоссейные и железные дороги; мы добились очень больших успехов, которые нельзя замазывать. И всё-таки разве можно было так размахиваться?.. После Лушаньского совещания, когда обстановка была не очень ясна, ветер подул справа; он перекликался с международным ревизионизмом и с правыми внутри страны.

В прошлом году товарищи из ЦК сосредоточили свои усилия на международных проблемах; они уяснили обстановку набрались решимости и избрали правильный курс. Подобным же образом мы должны целиком отдаться и внутренним проблемам, бороться с контрреволюционными элементами, закостенелыми чинушами и бюрократами, заменить их [вотчины] комитетами из бедняков и низших середняков, сплотить крестьянство (бедняков и низших середняков). В нашей партии есть буржуазные и мелкобуржуазные элементы, от которых нужно очистить организации.

Вопрос о внутрипартийной сплочённости. Сплочённость Центрального Комитета — это ядро внутрипартийной сплочённости. На Лушаньском совещании небольшая группка хотела внести разобщённость, а мы должны добиваться сплочённости. Хорошо, когда есть прогресс, но действительно ли есть прогресс? Они говорят: «У тебя тоже были ошибки». Сказано неплохо. У каждого бывают ошибки, только разные по числу и характеру. Не надо вешать нос, если сделал ошибку. И в ЦК, и на местах допускают ошибки,

В этом году нужно особо заняться качеством и ассортиментом; конечно, n тонн стали — цифра немалая, по дело в том, что качество её низкое, поэтому следует нажимать не на количество, а на качество, ассортимент, сортность.

В промышленности мы уже кое в чем разобрались, и надо продолжать разбираться. Нужно сузить фронт промышленности, тяжёлой промышленности и особенно капитального строительства, расширить фронт сельского хозяйства и лёгкой промышленности. В этом году не будем начинать новых объектов капитального строительства, продолжим только то, что уже начато, а кое-что не будем продолжать и в этом году, а законсервируем… Думаю, в деле строительства социализма нельзя так спешить, нужно добиваться волнообразного продвижения вперёд. Товарищ [Чэнь] Бода поставил вопрос о том, что, может быть, и в строительстве социализма есть свой периодический закон? Как на марше — должны быть и большие и малые привалы, между двумя сражениями следует делать передышку и приводить в порядок силы, а труд надо сочетать с отдыхом.

О курсе на одновременное развитие сельского хозяйства, лёгкой и тяжёлой промышленности. Уже 5 лет ратуем за то, чтобы «идти на двух ногах», а курс не осуществили. Сейчас это можно осуществить — я говорю лишь в возможностях,— ибо в плане 1961 года отражены взаимоотношения между сельским хозяйством, лёгкой и тяжёлой промышленностью, есть возможность реализовать этот курс.

На этом пленуме мы постепенно разобрались в обстановке, уверились в своих силах, но не все в равной мере. Некоторые товарищи говорят, что если начнётся «поветрие обобществления имущества», то расплатой будет разруха. Звучит это неприятно, а расплачиваться действительно придётся. Хорошо, если все уезды и коммуны потерпят крах, ибо после банкротства мы начнём всё заново, но уже чистыми руками. Мы, марксисты-ленинцы, не можем обирать трудящихся, мы можем лишь экспроприировать эксплуататоров, это основной принцип марксистов-ленинцев. А начинать дело нечестным путём — значит кого-то обирать, значит идти вразрез с марксизмом-ленинизмом. Трудовой народ обирают лишь помещики и буржуазия, они и доводят народ до разорения. Мы же всех разом уравняли и таким образом создали государственную экономику и хозяйство коммун. Если государственная экономика будет производить закупки не по эквивалентным, а по заниженным ценам, то мы ограбим крестьян, из-за чего пролетариат может потерять своего союзника, крестьянство. Говорить-то хорошо, а начнёшь претворять слова в жизнь — оказывается, не так уж легко. Может быть, первые секретари тоже хотят расплатиться крахом? В одной провинции тоже не все гладко; у неважных руководителей и решимости немного.

После совещания в Чжэнчжоу (март 1959 года) «поветрие обобществления имущества» уже прекращено, до конца выплатили компенсацию и вернули имущество; но кое-где оно всё ещё продолжается. Осенью прошлого года ЦК чётко не представлял себе положения, не разобрался в нём, да и не до конца исправил его. Лучше было бы провести такой пленум весной прошлого года. В прошлом году состоялось несколько совещаний, но проблемы не получили такого концентрированного отражения, обстановка не была так ясна, решимость была не так велика, да и методы были не совсем правильные.

06.04.2020

Пандемия Ковид-19: Китай — правда за маской

Кто опубликовал: | 04.07.2021
Комментариев нет

Из-за всесторонних репрессий часто невозможно узнать мнение и перспективы МЛМ-товарищей в Китае. Но сегодня мы, к счастью, можем представить следующую статью, присланную нам ветераном МЛМ-движения относительно положения с пандемией Ковид-19 в Китае.

Дети, боритесь с туберкулёзом, делайте прививку

«Дети, боритесь с туберкулёзом, делайте прививку!». КНР, 1965 г.

Призрак бродит по миру — призрак Ковид-19.

Для него не существует расовых и национальных границ, он заражает китайское население, включая и тех, кто полагает себя неуязвимым. Ему безразличны невежество и иерархия человеческого общества.

Остаётся невыясненным, как именно вирус вырвался из ящика Пандоры. Наука и политика, жертва и козёл отпущения — всё ныне переплелось.

Этот вирус — общий враг человеческих существ и человеческие существа одолеют его вместе. Этот вирус, хоть и слеп к классу и расе, но раскрыл многие противоречия в нашем классовом обществе. Очевидны стали невежественность и предрассудки общественности и невежественность и близорукость правящего класса.

Политики, вирус и народ

Название «корона» происходит от короновидной формы вируса. По-китайски «корона» и «бюрократ» произносятся одинаково («гуань»1), поэтому люди также называют его «бюрократовирусом». «Корона» относится к форме, а это название — к содержанию.

Впервые он предстал в китайском городе Ухань. ВОЗ назвала это заболевание Ковид-192, так как оно было открыто в 2019 году. Принятый сперва за ТОРС3, этот вирус предстал на публике 30 декабря 2019 года, как раз перед Новым годом.

Ай Фэнь

Ай Фэнь

В этот день Ай Фэнь, врач скорой помощи в Уханьском центральном госпитале получила акт об испытании в отношении «неизвестной» пневмонии. Она увидела на нём пометку ТОРС, а будучи весьма бдительной в этом отношении как китаянка и в особенности китайский врач, она сфотографировала акт и послала его своим коллегам через «Уи-чат»4. Акт быстро разошёлся по врачебным кругам Ухани в ту ночь. Среди опубликовавших эту информацию было восемь врачей, которые позже получили полицейский выговор за «распространение слухов».

На самом деле, четырьмя днями ранее, 27 декабря, доктор Чжан Цзисянь из Хубэйской объединённой клиники традиционной и западной медицины, уже составила отчёт о четырёх подозрительных случаях в Уханьский центр по контролю и профилактике заболеваний. 29 декабря здравоохранительные ведомства города Ухань и провинции Хубэй начали эпидемиологическое исследование.

Врачи стоят на страже здоровья и часто первыми раскрывают врагов. При том, что доктор Чжан Цзисянь потом получила официальное признание своей работы, остальные восемь врачей, или «разоблачители»5, как многие их называют, были наказаны за публикацию этой информации. Доктор Ли Вэньлян, в частности, неоднократно подвергался ругани и выговорам со стороны уханьских чиновников и руководства госпиталя. От него потребовали обдумать свою «ошибку» и написать самокритику. К сожалению, он позже умер в возрасте 34 года от того самого вируса, который правительство требовало от него отрицать. Он был первым получившим выговор и первым стражем, погибшим на этой войне. Почему судьба доктора Чжан и доктора Ли столь различна?

Стражи — это не командиры. Бить ли тревогу и осуществлять ли социальную мобилизацию — это вопрос, подчинённый набору наличных правил и обычаев. Но благодаря социальным медиа информация может легко утечь вовне официальной системы общественного здравоохранения. Если информация оказывается вредной и ошибочной, она вскоре может стать широко распространяющимся слухом, вызвав общественную панику в менее прозрачных обществах, таких как Китай. Это нетерпимо ни при каком режиме.

С этой точки зрения, выговор, полученный восемью врачами, не был безосновательным. Такое обращение не обязательно было нарушением свободы слова. Однако, правительство, исправляя небольшой косяк, совершило более серьёзную ошибку — или даже настоящее преступление!

30 декабря 2019 г. восемь врачей впервые опубликовали эту информацию. На следующий день уханьское здравоохранительное ведомство выпустило сообщение по пневмонии, опровергающее утверждение о «передаче от человека к человеку» и «заражённых медицинских работниках», и восемь врачей получили выговор. 2 января 2020 г. новостное агентство «Синьхуа» и китайское центральное телевидение, наряду с другими главными СМИ, опубликовали новости о том, что «восемь распространителей слухов получили законное наказание», фактически заверив общественность, что всё безопасно и нормально.

По ходу дела политики и бюрократы разыгрывали всяческие фарсы и драмы. Назову некоторые: ограничение использования масок и ИСЗ6 среди медработников и допущение огромных массовых мероприятий в Ухани. Местные правительства даже организовали новогодние вечеринки под видом успокоения людей. Выглядело почти как если бы они не заботились о своих постах и действительно озаботились повседневной жизнью народа. Это продолжалось до 20 января 2020 года, когда Чжун Наньшань, глава экспертной команды национального ведомства здравоохранения, публично подтвердил случаи передачи от человека к человеку. Это было через три недели после первого сообщения, которое уже получило широчайшее распространение. Всего тремя днями позднее, 23 января 2020 г., в Ухани был введён карантин.

Поэтому народ в Китае говорит: «восьмерых заткнули, а потом весь Китай закрыли». С поверхностной точки зрения, логика в том, что нехватка свободы слова вызывает такое бедствие. Но реальная проблема не в этом. Такая ложь, сокрытие правды и распространение фейковых новостей обычное дело и на Западе, где больше свободы слова. Например, президент США может совершенно свободно нести чушь, ни на йоту не смягчая страдания народа.

Кто наш друг и кто наш враг? Обычно это совершенно ясно, когда говоришь о правительстве, трудовом народе и смертоносном вирусе. К сожалению, при пандемии многие связали вирусную проблематику с проблематикой правительства.

Каждый должен сделать прививку

«Каждый должен сделать прививку от эпидемий, чтобы сорвать планы американских империалистов по ведению бактериологической войны». КНР, 1952 г.

В маоистском Китае был большой опыт успешной борьбы с болезнями и проблемами для общественного здоровья, такими как шистосоматоз7 (улиточная лихорадка8) и малярия. Это было возможным благодаря высоко скоординированным действиям коммунистической партии, учёных и народа. Это важное наследие, сохранённое в Китае.

В 2003 году в Китае была суровая вспышка ТОРС, которая произвела на китайский народ глубокое впечатление и заставила его серьёзно относиться к вирусам такого вида.

После 2003‑го Китай потратил более 100 млн долларов на выстраивание крупнейшей в мире системы предупреждения об инфекционных заболеваниях и общественном здоровье. Эта система может передать информацию об общественном здоровье центральному правительству менее, чем за два часа, обеспечив основу для скорейшего принятия решений в русле доказательной медицины. По иронии судьбы, высший китайский эксперт по контролю и профилактике заболеваний уверенно заявил в 2019 году, что Китай не повторит трагедию ТОРС.

Сильное наследие общественного здравоохранения, массовая база для сдерживания вируса, плюс передовая система информирования. И всё же мы ещё здесь.9 Кто виноват, должно быть довольно ясно.

Вирус и свобода

Всякий стремится к свободе, и никому она не даётся легко. Это одинаково для живущих в «свободном» и «несвободном» мире. Даже вирусу нужно свободное перемещение носителей для распространения и мутирования. Но всё же, что такое свобода?

Вирус, как природный «боец за свободу», мстит людям, лишая их жизни и свободы. Мы должны бороться против него, а также — отдавать должное саморефлексии и самокритике.

В этом капиталистическом мире приоритетом является свобода капитала. Финансовые операции, глобальная торговля, рыночная конкуренция — без всего этого не обходится, всё это не останавливается. Накопление капитала гарантировало свободу бесконечному извлечению нефти, угля и минералов, загрязнению воды и обезлесению, отравлению воздуха и истреблению животных, а также генных модификаций. Для удовлетворения своих аппетитов потребители самонадеянно едят всё, будь то цивета, панголин или летучая мышь10.

За эту необузданную свободу природа мстит. Частые ураганы, нашествия саранчи, засухи, пожары, наводнения, смог и инфекционные заболевания (Аш-1-эн-111, БВРС12, Эбола13 и пр.) — разве они просто «природные»?

Ущерб для глобального экономического порядка ясен, если посмотреть на производство и распространение ИСЗ в ходе продолжающейся пандемии. ИСЗ — это настоятельно необходимое оружие в борьбе против вируса. Кажется, что этот вирус смеётся над неолиберальной глобализацией.

Несомненно, согласно капиталистам, прибыль стоит выше рабочих жизней. Они крайне неохотно сбавляют обороты, не говоря уже о полной остановке. Когда рабочая сила на карантине и отделена от средств производства, это в сущности означает остановку накопления капитала. Не принудит ли это капиталистов к отчаянным мыслям о самоубийстве?

В конце концов, это и есть реальная причина, стоящая за сокрытием и колебанием в политике, что в конечном счёте и привело к неконтролируемой вспышке. Такая дилемма одна и та же как для либеральных демократий, так и для «всяких прочих».

Вспышка в Китае произошла незадолго до весеннего фестиваля (китайский или лунный Новый год), который ежегодно является обычной выходной неделей. Это помогло избежать дилеммы в принятии решения. Китай также выгадал от раннего раскрытия ошибок, хорошего знакомства политиков с ТОРС и внимательности к предложениям учёных, и, что самое важное, своевременного решения центрального руководства о карантине Ухани и всей страны. В это время Чжун Наньшань (известный пульмонолог, имеющий опыт в отношении ТОРС) заработала божественную репутацию среди как руководства, так и народа.

Фейковая цитата из Маркса про чумуВ ходе пандемии по социальным медиа в Китае распространялась картинка, изображающая Карла Маркса и фейковую цитату:

«Когда случаются пандемии, капитализм показывает множество своих проблем, пандемия — это похоронный звон для капитализма, ибо социализм неизбежно сменит капитализм».

Это явная вудуистская логика. Эту панихиду отзвонит пролетарская революция, а не какая-то там пандемия. Маркс никогда бы не выдвинул такой ненаучный аргумент. Но вышеупомянутая картинка в Китае отражает определённые общественные представления. Говорят, что пандемия драматически преобразовала политические взгляды молодёжи: больше разочарования в капитализме, больше уважения к социализму.

В конце концов, природа может беспрерывно порождать вирусы и другие природные бедствия, пока люди не переосмыслят подлинное значение «свободы», не упразднят капитал и не разрешат фундаментально противоречие между человеком и природой. Конечный результат, как указала сто лет назад Роза Люксембург,— или социализм или варварство.

Восток и Запад

Так как эпидемия вначале разразилась на Востоке, политики на Западе представили вирус как что-то особенное среди азиатов. Соответственно, люди на Востоке откликнулись своими конспирологическими теориями. Расистские комментарии и теории заговора стремительно высыпали по всему миру, и даже различные стили питания и жизни были обвешены вирусными ярлыками.

Например, южные китайцы любят есть диких животных, и так как вирусная вспышка пошла с китайского юга (из Ухани), жители Запада были убеждены, что это стиль питания китайцев породил вирус (поражающий только китайцев). Таким образом, они упустили из виду потенциал распространения вируса в сообществах своих стран. «Контрслух» от китайцев состоит в том, что вирус происходит из биохимических лабораторий США. Так что они могут по-прежнему есть диких животных.

Солдаты НОАК в Гуанчжоу. Журнал «Лайф» (Life), 20 января 1967 г.

Солдаты НОАК в Гуанчжоу. Журнал «Лайф», 20 января 1967 г.

Более того, в начале, жители Запада дискриминировали и даже презирали носящих маски азиатов, основываясь на ложном понимании, что маски надевают только больные люди, а значит «больные» люди, появляющиеся в масках на публике, ставят других под угрозу. В других частях мира нет такого табу. Японцы носят маски, чтобы предотвратить сенную лихорадку14, и китайцы носят маски, когда ухудшается качество воздуха. На деле пандемия оказалась столь сурова, что даже люди на Западе начали покупать маски, независимо от официальных рекомендаций. Нехватка масок скоро распространилась на санитайзер и туалетную бумагу. Кажется, что безмасочная «культура» может быстро измениться в условиях угрозы жизни.

Вот ещё пример: карантинные меры в Китае были сначала раскритикованы западными СМИ. С одной стороны, они осуждали «бесчеловечное» китайское правительство, а с другой, презирали «покорный и не имеющий своей воли» китайский народ. На самом деле, это было не так, по меньшей мере, в последние месяцы. Китайский народ оказал полнейшую поддержку и сотрудничество в отношении принудительной политики, главным образом, памятуя о болезненном опыте кризиса ТОРС в 2003 г. Китайская бюрократия поначалу откликнулась вяло, но после быстрых персональных замен бюрократы были приведены в боевую готовность, и вся система сработала весьма гладко.

У правительства есть общественные ресурсы, такие как деньги и запасы, у медработников есть их компетенция, а народ оказал энергичную общественную поддержку. Эти три аспекта вместе, как эффективная боевая команда, способны выиграть битву.

Здравоохранительная кампания оказалась пока что эффективной и широкая публика была довольна. Партия и правительство потеряли очки сначала, но наверстали позже. Это, однако, не означает, что народ изменил все свои взгляды и будет снисходителен и лоялен правительству.

Партийный секретарь в Ухани составил нахальную воспитательную программу, желая, чтобы люди Ухани благодарили партию и руководство. Народу этот план так не понравился, что официальные лица больше о нём не заговаривали.

Согласно оценке Университета Джонса Хопкинса, сделанной до пандемии, наилучшая способность справиться с эпидемией была у США, в то время как Китай оказался на 54 месте. И китайские специалисты указывают, что у США гораздо лучшая медицинская компетенция, чем у Китая.

Как можно себе представить, в стране с населением 1,4 млрд и относительно низким уровнем медицинского обслуживания, такой, как Китай, не смягчённая вспышка вроде случившейся сейчас на Западе, имела бы катастрофические последствия. Китайский народ к настоящему времени уже ощущает некоторое облегчение.

Динамика эпидемии коронавируса в КНР

В ходе борьбы против этого вируса были три момента, которые стоит подчеркнуть:

  1. Вся национальная медицинская система поддержала Ухань, и общественные больницы сыграли ведущую роль. Приватизация больниц в Китае была массовой. В 2017 году только 36 % больниц ещё оставались в общественной собственности, а в Ухани эта доля была ещё ниже, 23 %. В Ухани, городе с населением 10 млн, 98 общественных больниц и 258 частных. В течение пандемии частные больницы или не были достаточно квалифицированны, чтобы принимать пациентов, или предпочли закрыться. Без национальной поддержки общественные больницы в Ухани не смогли бы справиться с ситуацией.

  2. Бесплатное тестирование и лечение в течение всего процесса. Такая политика гарантирует, что всякий, кто должен быть госпитализирован, будет госпитализирован, и всякий, кто должен получить лечение, получит лечение.

  3. Наконец, скажем кратко о роли традиционной китайской и западной медицины. Сотрудничество между традиционной китайской и западной медициной подтвердило свою полезность. Из-за стремления к прибылям и монопольного положения западной медицины традиционная медицина в Китае сильно маргинализована. Китайская медицина смогла сыграть роль в этой пандемии из-за нехватки западных лекарств и оборудования.

    Несколько дней назад Тун Сяолинь, член китайской Академии Наук и главный исследователь в академии китайской медицины, опубликовал некоторые находки. Они показали, что традиционная медицина имеет положительное воздействие на пациентов как с лёгкими, так и с тяжёлыми симптомами, а также способствует выздоровлению.15 Китайская традиционная медицина действенна на всём протяжении лечения и вносит уникальный вклад в глобальные усилия по борьбе с вирусом.

Чэнь А. Ф.
(55 лет, китайский марксист-ленинист-маоист)

Примечания
  1. Кит. 官 — чиновник, официальное лицо. Кит. 冠 — шапка, хохолок, венец. Слова произносятся одинаково, хотя этимологически не связаны.— здесь и далее примечания переводчика.↩
  2. От англ. Coronavirus Disease 2019 — коронавирусное заболевание 2019 г.↩
  3. Тяжёлый острый респираторный синдром (англ. SARS), широко известный как атипичная пневмония.↩
  4. WeChat — китайский мессенджер для смартфонов.↩
  5. Англ. whistle blowers.↩
  6. Индивидуальные средства защиты.↩
  7. См. стихотворение Мао «Прощай, бог чумы!».↩
  8. Улитки являются промежуточным носителем паразитарного плоского червя шистосомы.↩
  9. Тут в оригинале обрыв или опечатка.↩
  10. Цивета, она же виверра, была источником ТОРС. Панголины и подковоносые летучие мыши рассматриваются как возможные источники Ковида.↩
  11. Англ. H1N1. Вообще, этот вирус — давно известный возбудитель старого доброго гриппа А, самая масштабная эпидемия которого случилась в 1918 году («испанка»). Вероятно, автор имеет в виду его штамм 2009 года, известный как «свиной грипп».↩
  12. Ближневосточный респираторный синдром (англ. MERS).↩
  13. Геморрагическая лихорадка Эбола.↩
  14. Я, кстати, как жестоко страдающий от этой самой сенной лихорадки, не могу понять, как им это удаётся. При аллергической реакции слизистая носоглотки опухает и дыхание затруднено. А если ещё и надеть маску, то дышать становится почти невозможно. На человека, который пытается с тобой разговаривать, смотришь как на смертельного врага (потому что разговор требует более интенсивного дыхания, а ты и так задыхаешься), и можешь думать только о том, как выбраться на открытое пространство и содрать маску. «Пусть лучше будет аллергия» — так можно подытожить мой опыт ношения маски в сезон пыльцы.↩
  15. Скепсис. Так называемая традиционная медицина основывается на псевдонаучном теоретическом основании, не подтверждается независимыми испытаниями и не признана мировой медицинской наукой.↩

15.11.1960

Об окончательном искоренении пяти поветрий

Кто опубликовал: | 02.07.2021
Комментариев нет

Директива провинциальным, городским и районным комитетам партии, написанная председателем Мао от имени ЦК КПК.

Прим. в китайском тексте.

Следует в течение нескольких месяцев преисполниться решимости и полностью искоренить такие поветрия, как обобществление имущества, очковтирательство, администрирование, обособленность кадровых работников и слепое командование производством. Упор надо сделать на искоренение «поветрия обобществления имущества», за которым последует искоренение остальных четырёх вредных поветрий. Хорошим методом является метод полного и всестороннего личного обследования провинциальным комитетом какой-либо коммуны (где допущены серьёзные ошибки) с целью получить определённое представление о состоянии дел. Хорошим методом является также метод, при котором работа, проделанная в экспериментальном порядке, постепенно популяризируется. Крайне опасно, если провинциальный комитет не разбирается в обстановке. С делами можно успешно справиться только в том случае, если знаешь обстановку. Нужно непременно следовать линии масс, полностью мобилизовать массы на искоренение пяти вредных поветрий, бытующих среди кадровых работников, и выступать против иждивенческих настроений.

Что касается решимости, то нужно, чтобы ею (твёрдой и до конца последовательной решимостью) преисполнились [парткомы] округов, уездов и коммун, а в первую очередь — провинциальные комитеты. Настало время преисполниться решимости и искоренить ошибки. Если обстановка ясна, решимости достаточно и методы верны, руководствоваться «12 пунктами указания ЦК» и дать кадрам по-настоящему разобраться в политике (то есть в «12 пунктах»), и если довести политику до сознания масс, то за несколько месяцев можно добиться перелома в обстановке. Доказательством тому служит опыт провинции Хубэй.

Март 1961 г.

Из выступлений на совещании в Гуанчжоу

Кто опубликовал: | 01.07.2021
Комментариев нет

Основное — вопрос о двух видах уравниловки: во-первых, уравниловка внутри крупных производственных бригад (бывшие производственные бригады), между отдельными бригадами (бывшие производственные звенья); во-вторых, уравниловка между коммунарами внутри производственной бригады. Это два очень важных вопроса, без полного решения которых нельзя по-настоящему и полностью привести в движение активность масс.

Народная коммуна есть объединённая организация крупных производственных бригад.

Коммуной и крупной производственной бригадой нельзя командовать вслепую, как нельзя руководить вслепую уездным, окружным, провинциальным или центральным комитетом.

Нельзя управлять сельским хозяйством методами, которыми управляется промышленность, но нельзя управлять и промышленностью методами, применяемыми в сельском хозяйстве.

23.03.1961

Выступление на совещании в Гуанчжоу

Кто опубликовал: | 30.06.2021
Комментариев нет

В течение нескольких лет вопросы возникали главным образом потому, что мы не умели рассчитывать, не разобрались в обстановке. По этой причине политика была неправильной, решительности у нас не хватало и методы тоже были неверные. В последние годы мы серьёзно поплатились за незнание обстановки, нам пришлось заплатить за это очень дорогую цену.

Нужно провести систематическое обследование и изучение действительности, как прошлой, так и современной; все первые секретари провинциальных, окружных и уездных комитетов и парткомов коммун должны лично включиться в это дело. Не наладив работу по обследованию, не удастся наладить никакую работу. Очень важно, чтобы первые секретари лично проводили обследование, что скажется на положении в целом. Отныне мы должны отложить в сторону часть текущих дел, поручив их другим. Доклады тоже нужно читать, но нельзя ограничиваться только чтением докладов. Самое важное — лично показать пример в работе по обследованию, а «созерцание цветов с лошади» может быть лишь вспомогательным средством.

С помощью одних общих истин и принципов, без конкретной политики проблемы разрешить нельзя. А без обследования и изучения нельзя выработать правильной конкретной политики.

При обследовании и изучении нельзя руководствоваться первыми впечатлениями, считать себя всегда правым и держаться по-барски, ни в коем случае нельзя вести себя и как «высочайше уполномоченному»; нужно действовать методом обсуждений и совещаний, по-товарищески. Не надо бояться услышать иную точку зрения, как не надо бояться отказаться от первоначального суждения и решения, если в ходе проверки практикой они окажутся неверными.

11.03.1961

По поводу издания статьи «Против книгопоклонства»

Кто опубликовал: | 29.06.2021
Комментариев нет

Это старая работа, написанная в своё время для борьбы против догматизма в Красной армии. Тогда ещё не было такого термина, как «догматизм», который мы и называли «книгопоклонством». Написана статья примерно весной 1930 года. 30 лет я не видел её, пока в январе 1961 года случайно не получил её из Центрального музея революции, куда она попала из Лунъяньского парткома провинции Фуцзянь. Видимо, она ещё может оказаться полезной. Следует отпечатать несколько экземпляров её, чтобы товарищи с ней ознакомились.

В оригинальной публикации очевидно по ошибке указан март 2021 г.

Заявление об объявлении вывода американских оккупационных сил из Афганистана

Кто опубликовал: | 28.06.2021
Комментариев нет

13 апреля Джо Байден, президент Соединённых Штатов, объявил, что он «заканчивает самую долгую войну в истории Америки» выводом войск США из Афганистана к 11 сентября этого года.

Выбор 11 сентября как даты вывода войск США — это попытка администрации Байдена подкрепить эту ложь, что целью вторжения и оккупации Афганистана была борьба против терроризма. Байден заявил: «Мы пошли на войну с ясными целями, и мы их достигли. Бин Ладен мёртв, Аль-Каеда выродилась в Ираке — и в Афганистане». Однако правда в том, что эти задачи не удались империалистам США в Афганистане.

Война в Афганистане началась с реализации «проекта нового американского века», плана по предотвращению упадка американского превосходства военными средствами. Этот план был разработан неоконсерваторами в администрации Буша, чтобы предотвратить упадок американской гегемонии через разжигание войны, вторжение и оккупацию подвластных империализму стран. Эта стратегия также известна как «доктрина Буша», позволившая США «превентивные» военные действия. Хотя вторжение и оккупация Афганистана проводились под вывеской войны с терроризмом после 11 сентября, на самом деле вторжение в Афганистан было реализацией доктрины Буша, целью которой было укрепление мирового господства американского империализма, чтобы построить однополярный мир через военную агрессию и агрессию против оккупированных стран. Исполнители этого плана говорили о «бесконечной войне» с самого начала. Эта стратегия началась вторжением и оккупацией Афганистана и продолжилась вторжением и оккупацией Ирака.

Барак Обама и Дональд Трамп не только продолжили «доктрину Буша» и политику «бесконечной войны», но и распространили агрессию США на другие страны Западной Азии и Африки. Сейчас, хотя США выводит свои войска из Афганистана, Соединённые Штаты не стремятся закончить «бесконечную войну». Джо Байден заявил: «По моему указанию моя команда уточняет нашу национальную стратегию, чтобы отслеживать и пресекать значительные террористические угрозы не только в Афганистане, но и везде, где они могут возникать — то есть в Африке, Европе, на Среднем Востоке и где бы то ни было». Таким образом войну и агрессию, начатые неоконсерваторами при администрации Буша под лозунгом «Война террору», продолжит администрация Байдена. Поэтому претензия, что Соединённые Штаты достигли своих «конкретных целей» в Афганистане, не более чем ложь. Очевидно, одной из этих «конкретных целей» было уничтожить исламистских террористов в Афганистане, те силы, которые ранее в этом регионе империалисты США создали, поддерживали и снабжали. Вторжение и оккупация Афганистана не только не разрушили эти силы, но и увеличили размах для их деятельности и идеологии. Поэтому в добавление к Талибану и Аль-Каеде теперь в Афганистане действует ИГИЛ.

Другой «конкретной целью» было установить марионеточный режим, который защищал бы империалистические интересы в Афганистане. В этом отношении Соединённые Штаты понесли расходы на формирование и развитие марионеточного правительства. Но этому марионеточному режиму, после двадцати лет усилий, всё ещё недостаёт легитимности и политической связности, и он на краю падения. Этот режим состоит из буржуазно-компрадорских и полуфеодальных политических сил, согласных только в национальном предательстве и прислужничестве империализму. Эти силы с самого начала режима разделены на две группы. Господствующая фракция хочет президентский системы, то есть поддерживает нынешнюю структуру. Оппозиция же, особенно партия «Джамият-е-Ислами», хочет перестройки в децентрализованную систему, в которой исполнительная власть разделена между президентом и премьер-министром. Этот раскол — важный фактор постоянной несплочённости режима и может привести к его падению в конце концов; поэтому многие обеспокоены натиском и интенсивностью «гражданской войны» в Афганистане.

Джо Байден, посещая могилы солдат, погибших в Афганистане, с колониальным высокомерием заявил: «С самого начала, как вы можете вспомнить, я никогда не думал, что мы здесь ради того, чтобы как-то объединить… Афганистан». Это ещё одна ложь, которую рассказывают лидеры американского империализма, чтобы отклонить свою деструктивную роль в Афганистане за последние сорок лет. Американские лидеры уверяют, что текущий социальный кризис, война, реакционное насилие и подъём фундаменталистских групп в Афганистане, включая Талибан и ИГИЛ, никак не связаны с агрессией и империалистической политикой США. Хотя сорокалетний кризис в Афганистане на каждом этапе был отражением противоречий и кризисов империалистической и социал-империалистической капиталистической системы. Этот кризис начался с агрессии и оккупации советским социал-империализмом и обострился с подъёмом фундаменталистских сил и прямой агрессией и оккупацией империализмом США и его союзниками. Теперь двадцать лет войны и оккупации расширили масштаб этого социального, политического и экономического кризиса и беспрецедентно увеличили классовое разделение. Буржуазно-бюрократические компрадоры, контролирующие верхушку марионеточного режима, буквально использовали это учреждение как джиргу1 для грабежа и дележа трофеев. Но массы, трудящиеся классы, крестьянство и мелкая буржуазия находятся в наихудших возможных условиях, страдая от бедности, от продолжения войны и насилия. Все последние два десятилетия Афганистан оставался среди самых коррумпированных стран мир, ибо национальные предатели и реакционные силы, контролирующие марионеточный режим, заботятся только о накоплении капитала через разворовывание империалистической помощи и разграбление общественного достояния и собственности масс.

Талибан ещё не обрисовал ясно желаемую политическую систему. Прежняя политическая система Талибана, под именем Исламского Эмирата, была авторитарным и теократическим режимом, возглавляемым таким муллой как Амир Аль-Муминин2. Но система этого Исламского Эмирата не имеет поддержки внутри страны, а также не одобряется региональными и мировыми державами, и это ясно руководству Талибана. Россия, Китай, Индия, Иран и даже Пакистан не хотят возвращения Исламского Эмирата к власти. Поэтому интенсификация Талибаном военных усилий скорее предназначена для получения выигрыша на мирных переговорах. Сейчас они требуют освободить своих заключённых и убрать руководство Талибана из чёрного списка ООН. В случае выполнения этих требований Талибан, вероятно, будет участвовать в следующих раундах переговоров.

Хотя империалисты США поручились финансировать и поддерживать в дальнейшем свой марионеточный режим, вывод оккупационных сил, если он будет осуществлён, может сместить военный баланс в пользу Талибана. В прошлом Талибан смог захватывать районы и провинциальные центры даже когда у марионеточного режима была поддержка оккупационных держав с воздуха. Поэтому предсказуемо, что после вывода оккупационных сил Талибан с окрепшим духом выйдет на поле боя.

Империализм США сейчас надеется на ведомые ООН дипломатические усилия, чтобы сохранить свой марионеточный режим, построить который стоило ему два триллиона долларов. Но опыт десятилетия дипломатических усилий по достижению мира показал, что они хороши лишь для обострения войны. Хотя империализм США собирается вывести свои войска из Афганистана, это не означает окончания империалистического господства США в Афганистане и это также не значит победы Талибана. В случае, если дипломатические усилия принесут успех и Талибан в конце концов интегрируется с марионеточным режимом, это Талибан капитулирует перед марионеточным режимом и империализмом при сохранении колониального положения Афганистана. Политические и военные учреждения, как и госбезопасность марионеточного режима будут опираться на империалистическую поддержку США, господство империализма над страной продолжит поддерживаться соглашениями по безопасности между США и марионеточным режимом, марионеточный режим будет опираться на поддержку своих хозяев, империализма США и его союзников, которые обещали продолжать поддержку марионеточного режима финансами и оружием.

Байден, в отличие от Трампа, вовлёк в дела Афганистана больше стран и достиг частичных соглашений с Россией и Китаем, которые могут ускорить процесс поиска компромисса между режимом и Талибаном. Так, если усилия вовлечённых стран, Турции, Катара и Пакистана, вместе с ООН, достигнут успеха, то Талибан будет участвовать в встречах по «мирному процессу» и марионеточный режим будет реорганизован вливанием в его ряды Талибана. Возникающее из компромисса правительство опять будет представлять феодально-буржуазный компрадорский класс, притом это также увеличит теократический, националистический и гендерно-шовинистический аспекты текущего режима. У Талибана та же классовая база, что и у сил в марионеточном режиме. Талибы, как и моджахеды, в прошлом снабжались и вооружались империализмом США и его союзниками. При правительстве, порождённом сочетанием этих реакционных и предательских сил, массы по-прежнему будут под ярмом классовой эксплуатации и двойным социальным гнётом, а накопление капитала будет продолжена разграблением общественного достояния и за счёт обнищания масс. Поэтому ясно, что этот процесс примирения и сговора во имя мира не имеет ничего отношения к настоящему миру в стране. Единственное подлинное решение — это новодемократическая революция с социалистической ориентацией; новодемократическая революция сделает Афганистан базой мировой революции или Афганистан будет оставаться центром мирового кризиса, очагом империализма и центром деятельности фундаменталистских сил, таких как Талибан, ИГИЛ и Аль-Каеда. Несомненно, положение быстро меняется, изменение обстоятельств создало для нас новые вызовы и новые возможности, мы должны быть готовы столкнуться с новыми вызовами и новыми возможностями в изменяющихся новых обстоятельствах и использовать их в продвижении по революционному пути.

Примечания
  1. Племенной совет старейшин в Афганистане и Пакистане.— Маоизм.ру.↩
  2. В исламе — титул правителя, объединяющего светскую и духовную власть. В данном случае имеется в виду лидер талибов Мухаммед Омар, провозглашённый амиром аль-муминином в 1996 году.— Маоизм.ру.↩

28.04.1961

Из беседы в Ханчжоу с гостями из Азии и Африки

Кто опубликовал: | 27.06.2021
Комментариев нет

Если в борьбе с империализмом избрать правильную линию, опираться на рабочих и крестьян, объединить широкие слои революционной интеллигенции, мелкой буржуазии и национальной буржуазии, выступающей против империализма, а также все патриотические, антиимпериалистические силы, если быть тесно связанными с массами, то можно добиться победы. Революционные партии и силы вначале всегда бывают в меньшинстве, но будущее за ними.

Поспешным нападением на Кубу американский империализм ещё раз явил миру свой истинный облик и показал, что правительство Кеннеди может быть лишь хуже, а не лучше правительства Эйзенхауэра. Преступные действия американского империализма, который, используя ООН как своё оружие, предпринял агрессию против Конго и расправился с Лумумбой, ещё больше раскрыли глаза народам Африки на сущность американского империализма.

Высказанное на Бандунгской конференции афро-азиатского единства желание народов Азии, Африки и Латинской Америки крепить своё единство — хорошее дело; оно идёт на пользу общему делу антиимпериалистической борьбы народов мира.

Китайский народ рассматривает победы народов Азии, Африки и Латинской Америки в антиимпериалистической борьбе как свои собственные победы и выражает горячее сочувствие и поддержку любой их борьбе против империализма и колониализма.

11.02.1965

Беседа о совещании по вопросам промышленности и транспорта

Кто опубликовал: | 26.06.2021
Комментариев нет

11 февраля 1965 года N докладывал председателю о совещании по вопросам промышленности и транспорта. Речь шла о том, что задачами промышленности являются: во-первых, помощь сельскому хозяйству, во-вторых, обеспечение обороны, а для этого требуются усилия всех.

Прилагать усилия должны именно люди: только приложив усилия, получаешь результат. А что же будет, если ничего не делать?

Ответ. Пригласить других, более сознательных.

Мао Цзэдун. Вопрос заключается именно в том, что нужно работать, а если ты сам не работаешь, то «незаменимых нет — найдутся другие», будут люди, которые сделают то, что нужно.

(Речь идёт о налаживании строительства в провинции.) Ваш политотдел является рабочим органом партии, он находится под руководством партийного комитета. Это политотдел, находящийся под руководством партийного комитета! Раньше Главпур руководил нижестоящими партийными комитетами военных округов. Почему же политотдел не может управлять подчинённым предприятием? Как руководить парткому, подобному парткому Аньшаньского металлургического комбината? Если он такой, как на Аньшаньском металлургическом комбинате, то основным должен быть политотдел. Ведущие предприятия прямого подчинения следует считать нашими полевыми армиями! Главной силой! Это не местная армия, в их дела нельзя беспорядочно вмешиваться!

26.01.1998

Ленинградская конференция мутит воду

Кто опубликовал: | 25.06.2021
Комментариев нет

MC, MIM Comrade — так назывались члены Маоистского интернационалистического движения, действовавшего в США в 1983—2006 гг.

Маоизм.ру

6—9 ноября 1997 г. в Ленинграде прошла конференция партий, поддерживающих Сталина. Двадцать три партии подписали декларацию, нападающую на хрущёвский ревизионизм. Большинство подписавших партий было из бывшего Советского Союза.

Хрущёв пришёл к власти в Советском Союзе после смерти Сталина в 1953 г. Хрущёв осудил Сталина и приступил к периориентации экономики на прибыль.

Сегодня, с приходом Бориса Ельцина и реставрацией открытого капитализма в экс-СССР, те, кто пребывали прежде в тумане хрущевизма, перешли, в основном, в социал-демократию, в реформизм. Другая часть заняла позиции «сталинизма».

Среди странностей Ленинградской резолюции от ноября 1997 г., отражающих бывшую советскую политику, есть следующее:

«Мировая финансовая олигархия, транснациональные корпорации, главной ударной силой которых является американский империализм и мировой сионизм, под лживым флагом „мировой демократии“ наращивают давление в борьбе за новый мировой порядок».

Хотя израильский империализм есть, разумеется, обычный агрессивный империализм, соединение его… с американским империализмом, как будто они равны, и ссылка на «мировой сионизм» — это способ перевести вопрос от израильского империализма к некоему международному еврейству. Это означает поддерживать нереалистичные иллюзии или прямой реакционный национализм антисемитов, главным образом среди трудовой аристократии, которая не составляет большинства в России, но всё же существенна и влиятельна.

Резолюция нигде даже не упоминает раскол в рабочем классе; хотя эта проблема, конечно, важна при нападениях на социал-демократию горбачёвых и зюгановых.

Подписанная декларация отражает в особенности работу Людо Мартенса в Бельгии. Людо Мартенс — автор превосходной книги «Другой взгляд на Сталина», которую он, к сожалению, использует как капитал или мандат для внедрения ревизионизма в международное коммунистическое движение. Он увёл свою партию с промаоистских позиций на защиту Горбачёва и торговлю с Дэн Сяопином. Сейчас он — в центре оппортунистических усилий объединить всех, кто поддерживает Сталина — или, в некоторых случаях, по крайней мере открыто не выступают против Сталина!

Согласно словам Людо Мартенса, на его конференциях «было лучшее понимание, что партии, относящиеся к различным тенденциям, поддерживающим позиции Мао Цзэдуна или Брежнева, Че Гевары или Энвера Ходжи, могут объединиться на основе марксизма-ленинизма, пролетарского интернационализма и борьбы против ревизионизма».

Вот что Людо Мартенс говорит о маоизме:

«Некоторые маоистские партии также выдвинули этот принцип „борьбы за идеологическое единство без компромиссов“. Для них идеологическое единство состоит в признании идей Мао Цзэдуна как третьей стадии революционной пролетарской теории, после марксизма и ленинизма. Эти различные позиции, на вид прочные в своих принципах, означают сохранение разногласий между партиями, твёрдо придерживавшимися маоистской, албанской или советской ориентации и партий, не следовавших ни за одной из этих трёх тенденций».

Он добавляет:

«Работы Мао Цзэдуна не могут обеспечивать единство партий, твёрдо придерживающихся по крайней мере пяти различных ориентаций, которые можно различить среди них. Эти разделения и подразделения неизбежно снижают богатство дискуссий в пределах каждой группировки. Также они облегчают принятие односторонних позиций, которых можно было бы избежать через большие, полемические дебаты».

Таким образом, Людо Мартенс — в центре нападений на ревизионизм Хрущёва без нападений на буржуазию в партии. Он признаёт, что в Советском Союзе была классовая борьба, но не указывает никакой буржуазии. Идея классовой борьбы без буржуазии всегда была неприятной проблемой для международного коммунистического движения, но теперь, когда мы видели, что случилось в Советском Союзе и Китае, она непростительна: Хрущёв, Хуа, Дэн, Алия были буржуазией. Классовая борьба при социализме велась не против вакуума.

Это — трудность со всеми защитниками Брежнева, Кастро, Че Гевары, Ходжи и Ким Ир Сена. Они неспособны признать, что Мао был прав в этом принципиальном вопросе и Людо Мартенс позволяет им игнорировать это. Когда открытая реставрация капитализма в экс-СССР позволяет всему международному коммунистическому движению сделать быстрые достижения, имеются люди, подобные Людо Мартенсу, стремящиеся затормозить процесс.

Далёкие от обогащения международного коммунистического движения, те, кто не может посмотреть в лицо точным фактам капиталистических реставраций, должны обогатить наше движение, выйдя из него.