Архивы автора: admin

Диалектический материализм (фрагменты)

Кто опубликовал: | 20.09.2024

Процитировано в «Идейно-политической сущности маоизма»1

  • Преобразование мира включает в себя двойную задачу: преобразование объективного мира и преобразование субъективного мира.

  • [Мао Цзэдун] творчески развил принцип преобразования объективного мира и преобразования субъективного мира… подчеркнул то огромное значение, какое имеет преобразование субъективного мира, политическое воспитание и использование политики как решающей силы… Прежде чем преобразовать объективный мир, нужно преобразовать субъективный мир, т. е. преобразовать способность людей к познанию объективного мира, преобразовать отношения между субъективным и объективным миром.

  • Противоположность мировоззрений наряду с разногласиями между материализмом и идеализмом включает в себя также противоположность между диалектикой и метафизикой.

  • Если подходить к этому вопросу [о противоположности метафизики и диалектики] как к основному вопросу, то отрицание противоречий, отказ от анализа и разрешения противоречий неизбежно приведёт к тому, что мы не сможем последовательно исходить из объективной действительности, правильно познавать мир и преобразовывать его, мы не сможем до конца научно решить вопрос об отношении мышления к бытию.

  • Наша революционная практика является наукой, которая называется общественной, или политической, наукой, и если мы не разберёмся в диалектике, то наши дела пойдут плохо.2

  • Приходится слышать также, что диалектика так глубока и трудна, что рядовому человеку её изучить не под силу. Это тоже неверно. Поскольку диалектика содержит законы природы, общества и сознания, каждый человек, имеющий какой-то общественный опыт (производственный опыт и опыт классовой борьбы), по существу, кое-что понимает в диалектике, и чем больше у него общественный опыт, тем больше понимание им диалектики.3

  • Основной вопрос философии есть в то же время и основной вопрос практической работы.

  • В новых исторических условиях Ленин, борясь против идеализма, метафизики и особенно упорно против ревизионизма в философии, отстоял и развил всеобъемлющую точку зрения о том, что практика есть основа познания и критерий истины. Товарищ Мао Цзэдун всегда особо подчёркивал значение практики; считая практику самой яркой особенностью марксистской философии и взяв её за основу, он всесторонне развил действенную революционную теорию отражения, развил марксистскую точку зрения на практику, развил положение о роли общественной практики в процессе познания в целом.

  • [Мао Цзэдун] дал дальнейшее всестороннее и глубокое развитие теории познания диалектического материализма.

  • Точка зрения товарища Мао Цзэдуна относительно разделения человеческого познания на чувственное и рациональное, изложение им особенностей чувственного познания и рационального мышления, качественного отличия и единства чувственного и рационального познания на базе практики — всё это серьёзный вклад в марксистско-ленинскую теорию познания.

  • [Мао Цзэдун] воплотил эту теорию в ряд конкретных задач: поднятие сознания рабоче-крестьянских масс до уровня интеллигенции, приближение интеллигенции к труду, сочетание учёбы с производственным трудом, связь инженерно-технических работников с рабоче-крестьянскими массами.

  • Субъективизм, односторонность и поверхностность — это корни ошибочных методов мышления.

  • [Мао Цзэдун] первым на основе всестороннего развития теории познания диалектического материализма выдвинул совершенный и последовательный метод работы под названием «линия масс».

Процитировано в «Критике теоретических концепций Мао Цзэ-дуна»4

  • Ведя решительную борьбу со всевозможными оппортунистическими элементами, отрицающими или умаляющими роль субъективной деятельности народных масс, [Мао Цзэдун] внёс не только теоретический, но и огромный практический вклад в развитие теории субъективной деятельности. Он не только дал точное научное определение субъективной деятельности в марксистском понимании, ясно и конкретно показал, что в определённых условиях субъективная деятельность играет решающую роль, но и всесторонне и глубоко исследовал на основе тесного единства материализма и диалектики существование диалектических связей между субъективным и объективным, субъективной деятельностью и объективными закономерностями, революционным духом и научным подходом.

  • Новый вклад товарища Мао Цзэдуна в марксистскую философию заключается не только в том, что он, исходя из противоречия между субъективным и объективным, даёт ясный и положительный ответ на вопрос об определяющей роли субъективной деятельности в определённых условиях, но и в том, что он, базируясь на основных сферах общественной жизни и практической деятельности партии, даёт нашей партии ещё более мощное теоретическое оружие для руководства народом в борьбе за грандиозное преобразование мира.

Примечания
  1. Идейно-политическая сущность маоизма.— М.: «Наука», 1977.
  2. Это цитата Мао из «Диалектического материализма», хотя в источнике утверждается, что она датируется 1940‑ми годами.
  3. Это цитата Мао из «Диалектического материализма», хотя в источнике утверждается, что она датируется 1940‑ми годами.
  4. Критика теоретических концепций Мао Цзэ-дуна.— М.: Издательство «Мысль», 1970.

Да здравствует ленинизм! (фрагменты)

Кто опубликовал: | 18.09.2024

‹…›

‹…›

‹…›

‹…›

‹…›

Мирное сосуществование различных государств и народные революции в различных странах — это по существу два дела, а не одно дело, два понятия, а не одно понятие, вопросы двух типов, а не одного.

‹…›

‹…› Каков будет переход — в форме вооружённого восстания или же будет мирным — это совершенно иной вопрос, в корне отличающийся от вопроса мирного сосуществования между странами социализма и странами капитализма. Это внутренний вопрос каждой страны, который может быть решён только в зависимости от соотношения классовых сил в данный период в данной стране. Это вопрос, который могут решить только сами коммунисты каждой данной страны.

‹…›

‹…›

Диалектический материализм (фрагменты)

Кто опубликовал: | 17.09.2024

Этот текст несколько проблематичен.

В интервью Эдгару Сноу в 1965 году сам Мао вообще отрицал, что его писал.

Советские источники («Критика теоретических концепций Мао Цзэ-дуна») указывают брошюру «Диалектический материализм»1, изданную в г. Дальнем на китайском языке в период 1945—1949 гг., а первая её глава была опубликована ранее, в 1940 г., в журнале «Миньчжу» также под названием «Диалектический материализм».

Источник цитирует по этой брошюре слова Мао:

«Этот мой курс лекций тоже не может считаться хорошим, потому что сам я только начал изучать диалектику и не в состоянии написать хорошую книгу…»2.

Затем текст был частично включен в 6‑й том сочинений Мао, изданный после его смерти индийцами. В предварительном примечании они пишут:

«Этот текст включает примерно две трети первой главы и примерно одну пятую первых шести раздело второй главы „Бяньчжэн вэйучжуи (цзянши тиган)“ („Диалектический материализм: (заметки лектора)“) Мао, опубликованные в „Канчжань дасюэ“ №№ 6—8 с апреля по июнь 1938 г.».

Наконец, в 1990 г. Ник Найт, профессор австралийского университета имени Сэмюэля Грифита, издал сборник3, в который включил данную работу с обильными комментариями.

Маоизм.ру

Глава Ⅰ. Идеализм и материализм

Война двух армий в философии

‹…›

Различия между идеализмом и материализмом

‹…›

Источники возникновения и развития идеализма

‹…›

Источники возникновения и развития материализма

‹…›

Глава Ⅱ. Диалектический материализм

Диалектический материализм — это революционное оружие пролетариата

‹…›

Отношение диалектического материализма к наследию старой философии

‹…›

Из-за социальной отсталости Китая движение за изучение диалектического материализма, развёртывающееся в настоящее время в Китае, идёт не путём развития и перестройки собственного философского наследия, а путём изучения марксизма-ленинизма.4 Но если мы хотим обеспечить глубокое проникновение диалектико-материалистического мышления в Китай и продолжения его развития, и, кроме того, чтобы он дал устойчивое направление китайской революции и привёл её в будущем к окончательной победе, мы должны бороться против всяких существующих в Китае старых и гнилых философских теорий на идеологическом фронте по всей стране, поднять флаг критики и таким образом ликвидировать философское наследие древнего Китая. Только так мы сможем достичь своей цели.5

Единство мировоззрения и методологии в диалектическом материализме

‹…›

Проблема предмета материалистической диалектики (что изучает материалистическая диалектика?)

‹…›

Относительно материи

‹…›

Относительно движения (относительно развития)

‹…›

Относительно пространства и времени

‹…›

Относительно сознания

‹…›

Относительно отражения

‹…›

Относительно истины

‹…›

Относительно практики (о связи познания и практики, связи теории и действительности, связи знания и действия)6

‹…›

Глава Ⅲ. Материалистическая диалектика7

‹…›

‹…› Наша революционная практика является наукой, которая называется общественной, или политической, наукой, и если мы не разберёмся в диалектике, то наши дела пойдут плохо.8 ‹…›

‹…›

Приходится слышать также, что диалектика так глубока и трудна, что рядовому человеку её изучить не под силу. Это тоже неверно. Поскольку диалектика содержит законы природы, общества и сознания, каждый человек, имеющий какой-то общественный опыт (производственный опыт и опыт классовой борьбы), по существу, кое-что понимает в диалектике, и чем больше у него общественный опыт, тем больше понимание им диалектики.9 ‹…›

Закон единства противоположностей

‹…›

Два воззрения на развитие

‹…›

Формальнологический закон тождества и диалектический закон противоречия

‹…›

Всеобщность противоречия

‹…›

Специфичность противоречия

‹…›

Главное противоречие и главная сторона противоречия

‹…›

Тождество и борьба противоположностей

‹…›

Место антагонизма в ряду противоречий

‹…›

Примечания
  1. Советский источник утверждает, что брошюра «Диалектический материализм» «написана на основе двух советских работ — учебника „Диалектический материализм“ (под руководством академика М. Митина), вышедшего в Москве в 1933 г., и статьи „Диалектический материализм“, опубликованной в 22‑м томе первого издания Большой Советской Энциклопедии» и «по сути дела… представляет собой компиляцию этих двух работ».
  2. Это просто обычная восточная форма вежливости, не означающая того, что, как пишут советские авторы, Мао «был весьма скромного мнения о» брошюре.
  3. Mao Zedong on dialectical materialism: writings on philosophy, 1937 / edited by Nick Knight.
  4. Цит. по: Опасный курс. Об антиреволюционном, великодержавном курсе маоистов. Вып. 3‑й.— М., Политиздат, 1972.— с. 13. ← Р. Косолапов, Э. Баталов. У истоков маоизма.— «Молодой коммунист», 1972, № 1.
  5. Пер. с англ.— О. Торбасов.
  6. Издаётся отдельно, как работа «Относительно практики».
  7. По утверждению советского источника, издаётся отдельно, как работа «Относительно противоречия», за исключением раздела «Формальнологический закон тождества и диалектический закон противоречия». На самом деле цитируемая здесь начальная часть в «Относительно противоречия» тоже не входит.
  8. Цит. по: Идейно-политическая сущность маоизма.— М.: «Наука», 1977. (В данном источнике утверждается, что это цитата Мао, датируемая 1940‑ми годами.) ← Бяньчжэн вэйучжуи (Диалектический материализм), Пекин, 1961.
  9. Цит. по: Идейно-политическая сущность маоизма.— М.: «Наука», 1977. (В данном источнике утверждается, что это цитата Мао, датируемая 1940‑ми годами.) ← Бяньчжэн вэйучжуи (Диалектический материализм), Пекин, 1961.

Коммюнике Ⅹ Пленума ЦК КПК восьмого созыва (фрагмент)

Кто опубликовал: | 16.09.2024

Ⅹ Пленум ЦК восьмого созыва указывает, что на протяжении всего исторического периода пролетарской революции и диктатуры пролетариата, на протяжении всего исторического периода перехода от капитализма к коммунизму (этот период охватывает десятки лет и даже ещё более длительный отрезок времени) происходит классовая борьба между пролетариатом и буржуазией, борьба между социалистическим и капиталистическим путями.

Опровержение лозунга «перед истиной все равны» (цитата)

Кто опубликовал: | 15.09.2024

Могут ли быть «все равны» перед истиной? Мы отвечаем: не могут! Не могут! Не могут! Истина имеет классовую сущность.

Публикация в «Чжэнфа яньцзю» в 1965 году (цитата)

Кто опубликовал: | 13.09.2024

Все связывающие массы, не соответствующие революционной борьбе чисто юридические предосторожности и излишние церемонии надо без малейшего сожаления отбросить. Надо ясно представлять, что все необходимые нормативные установления, процедурные порядки предназначены для способствования борьбе с врагами, а не для того, чтобы связывать нас самих. Мы должны применять революционную точку зрения классовой борьбы, а не метафизически относиться к различным установлениям законов…

Публикация в журнале «Синь цзяньшэ» в 1965 году (фрагмент)

Кто опубликовал: | 12.09.2024

…Орудия труда в производстве, объекты труда, оружие на войне и т. д., хотя и имеют важное значение, хотя несомненно являются немаловажным фактором в производстве и на войне, однако по сравнению с человеком они занимают второстепенное место. Независимо, где это — в производственной борьбе или классовой борьбе, фактором, играющим решающую роль, является человек, а не вещь. ‹…› [Человек] может мыслить, может трудиться, обладает субъективной деятельностью, может познать и изменить мир, вещь же не обладает такими особенностями. ‹…› Среди всех вещей самыми наиважнейшими являются орудия труда в производстве и оружие на войне. ‹…› Однако в отрыве от человеческой деятельности природа не сможет снабдить человека необходимыми орудиями труда и оружием. В отрыве от человеческой деятельности уже созданные орудия и оружие превращаются в хлам.

Публикация в «Жэньминь жибао» 20 июня 1966 года (цитата)

Кто опубликовал: | 11.09.2024

Когда идеи Мао Цзэдуна будут широко распространены по всему миру, когда ими постепенно овладеют революционные народы всего мира, они смогут изменить духовный облик революционных народов мира и превратить духовную силу в огромную материальную силу. Овладев идеями Мао Цзэдуна, революционные народы мира с огромной, неудержимой силой разобьют старый мир, полностью похоронят империализм, современный ревизионизм и реакцию всех стран и построят на земле безмерно светлый, непревзойдённо прекрасный, великий новый коммунистический мир, мир без гнёта и эксплуатации.