Архив рубрики: Полемика

По поводу одной статьи в «Марксизме и современности». Неоконченная полемика

Кто опубликовал: | 06.11.2022

По какой-то причине эта статья не была опубликована — в отличие от опусов Игнатовича — в журнале «Марксизм и современность», для которого явно предназначалась. У автора теперь не узнаешь, поскольку он вскоре скончался. Поскольку затронутые автором — нашим старым другом — вопросы остаются важными, а сайт, где размещена статья, пребывает в небрежении, мы взяли её, дополнили разбивкой на разделы… Читать далее »

Ответ П. Киевскому (Ю. Пятакову)

Кто опубликовал: | 18.09.2022

Настоящая статья явилась ответом на статью Г. Л. Пятакова (П. Киевского) «Пролетариат и „право наций на самоопределение“ в эпоху финансового капитала», написанную в августе 1916 года. На рукописи статьи имеется надпись В. И. Ленина: «Статья Киевского о самоопределении и ответ на неё Ленина». Ответ В. И. Ленина был послан Пятакову. «После присылки нам статьи Юрия,— писал Ленин в письме Инессе Арманд,— и принятия… Читать далее »

Отклик на поспешный ответ товарища Топорова о выборах-2021

Кто опубликовал: | 06.09.2022

Товарищ Топоров ответил на мою критику его бойкотистской статьи. Вынужден отметить, что дискуссии у нас не складывается. Причиной тому — весьма своеобразный способ, которым товарищ ведёт полемику.

Выглядит это так. Сначала он длинно цитирует оппонента. Затем не соглашается с его словами. Или соглашается — это ни на что не влияет. Или вообще пропускает этот момент. А затем многословно рассуждает о чём-то своём, никак с доводами оппонента не связанном (и довольно бессвязно вообще). Так он разделывается с лепетом бедняги Зюганова и так же поступил с моей «довольно обстоятельной и серьёзной», по его признанию, критикой. Как его статья была «сумбурна, скакала с пятого на десятое», подобным же образом выглядит и ответ на мою критику.

Читать далее »

К выборам-2021

Кто опубликовал: | 05.09.2022

Через неделю выборы в Госдуму и на вопрос, за кого голосовать, у меня есть ответ столь же неожиданный, сколь и очевидный: ясен пень, за КПРФ. Если хотите спорить, сначала выслушайте, какие доводы бросаться опровергать не надо. Во-первых, речь не идёт о том, чтобы что-то кардинально поменялось к лучшему при парламентском успехе КПРФ. Наоборот, опыт показывает,… Читать далее »

Тезисы относительно позиции ИКОР по ядерной энергетике

Кто опубликовал: | 02.08.2022

Здесь публикуется старый проект заявления РМП по обсуждению в ИКОР ядерной энергетики, который по некоторым причинам остался не утверждённым. Вынося его на обсуждение, автор писал: «Ну, что, ввяжемся в драчку? Заодно и для себя вопрос проясним, возможно, сформулируем иную позицию, нежели мне видится. Однако я вижу явную тенденцию: антиядерную тему активно двигают немцы, а активно… Читать далее »

Дискуссия о чучхе: в защиту философского монизма

Кто опубликовал: | 01.08.2022

Олег Торбасов (Российская маоистская партия): …Пытаюсь читать [вашу] статью про чучхе. Споткнулся на фразе «В середине 20 века Сталин вывел, что этот вопрос вообще является по своей сути абсурдным, поскольку сознание есть свойство материи, а значит ничто не первично», пошёл по ссылке. Разумеется, там ничего подобного из Сталина не цитируется, а приписанный ему тезис сконструирован в… Читать далее »

От издательства

Кто опубликовал: | 23.06.2022

На данном этапе развития международных отношений марксисты-ленинцы последовательно и с принципиальных позиций продолжают вести острую борьбу против антиленинской, антисоциалистической идеологии маоизма. Ибо вред, наносимый группой Мао Цзэдуна международному коммунистическому движению, делу социализма в Китае и единству всех антиимпериалистических сил, огромен. Сложность идеологической борьбы с маоизмом заключается прежде всего в том, что маоисты ведут свою подрывную… Читать далее »

Синей Вороне про маоизм

Кто опубликовал: | 24.04.2022

Один товарищ обратил моё внимание на высказывание Синей Вороны о маоизме. Я сунулся было сделать замечание-другое, но обнаружил, что комментарии у неё закрыты для всех, кроме друзей, а проситься в друзья к человеку, выступающему с не очень порядочными выпадами, было бы странно. Потом другой товарищ тоже указал на эту заметку, что, мол, надо бы ответить.… Читать далее »

А давайте как будто у нас канун пролетарской революции…

Кто опубликовал: | 24.03.2022

Увидев заметку «Дорогу малой империалистической»1, я хотел ответить товарищам развёрнутой полемической статьёй. Но по прочтении от этого намерения пришлось отказаться. Дело в том, что эта заметка не опирается ни на явно сформулированные концепции, почерпнутые из теории, ни на факты, наблюдаемые на практике. Чуть менее, чем полностью, она строится из общих рассуждений и нагнетания эмоций. Поэтому… Читать далее »

Вопрос борьбы за левую гегемонию в белорусском протесте

Кто опубликовал: | 23.03.2022

Год назад один весьма умудрённый старый товарищ написал мне примерно следующее: «По-моему, ситуация в Белоруссии 2020 года кардинально отличается от украинской ситуации 2013—2014 годов. При безусловной гегемонии национал-либералов в движении отсутствует праворадикальный элемент. Налицо подъём рабочего движения… Все знакомые белорусские леваки… участвуют в движе… Массовое рабочее движение даже если ставит чисто либеральные цели — это основа для самоорганизации.… Читать далее »