Архив рубрики: Полемика

О национализме среди непальских коммунистов

Кто опубликовал: | 16.03.2022

27 декабря 2015 г. Российская маоистская партия (РМП) отправила в Интернациональную координацию революционных партий и организаций (ИКОР) письмо «В Офис ИКОР по некоторым вопросам конца 2015 года», в котором, в частности, говорится: «Мы всецело поддерживаем этот проект [резолюции ИКОР против блокады Непала и Рожавы] в части Рожавы. Но о Рожаве мы неплохо осведомлены благодаря частому и добросовестному информированию Офисом ИКОР.… Читать далее »

Либерализм, пацифизм, политическая шизофрения под прикрытием антиимпериализма

Кто опубликовал: | 20.02.2022

Моя позиция по вопросу была изложена чуть ранее в статье «К вторжению в Украину». Эта заметка, к сожалению, является фактически реквиемом по «ковидному» набору молодёжи в РМП. Люди, которые предпочли возможно спорному, но фундированному тексту, увязывающему воедино дюжину фактов, не стыкующиеся сами с собой излияния в духе «мне так кажется» вокруг одного единственного факта, имеют катастрофически низкий уровень теоретических запросов. Если при этом ещё и не хотят учиться, дела их швах.
У нас получило развитие нехорошее и довольно безумное явление.
Делаешь в заметке выпад против российского империализма — всё, дальше можешь писать вообще всё, что угодно! Либерализм, пацифизм, ретрансляция пропагандистских вбросов конкурирующих империализмов и национализмов, политическая шизофрения.Читать далее »

Ещё раз к вопросу об «исчезновении» противоположности «сталинизма» и троцкизма по Шапинову

Кто опубликовал: | 15.02.2022

Сам же Шапинов справедливо указывал в своей статье «За что убили Троцкого?»: «Разногласия у большинства российских марксистов с Троцким начались задолго до 1927 года и даже до революции 1917‑го. Троцкий занимал тогда беспринципную позицию „между“ большевиками и меньшевиками… Ленин характеризовал эту теорию как полуменьшевистскую…». А теперь — внимание! Если никуда не делась борьба двух линий — пролетарской и… Читать далее »

Ещё раз о том, что нет больше троцкизма и сталинизма

Кто опубликовал: | 14.02.2022

Мой тезис состоит в том, что признание или осуждение «сталинизма», равно как признание или осуждение троцкизма не должно сегодня служить входным билетом в революционную марксистскую организацию. Второй мой тезис состоит в том, что расхождения в левом движении, которые должны вести к организационному размежеванию, не лежат сегодня в плоскости дискуссии между «левой оппозицией» и «большинством» в… Читать далее »

Нет больше сталинизма и троцкизма, есть революционный марксизм и реформизм

Кто опубликовал: | 13.02.2022

См. последующую реплику Дара Жутаева, а также вторую статью Шапинова и ответ Торбасова. Маоизм.ру «Нет больше ни Эллина, ни Иудея» Гал. 3:28 Маркс как-то написал: «Традиции всех мёртвых поколений тяготеют, как кошмар, над умами живых. И как раз тогда, когда люди как будто только тем и заняты, что переделывают себя и окружающее и создают нечто ещё небывалое,… Читать далее »

О праве наций на самоопределение

Кто опубликовал: | 14.12.2021

Параграф девятый программы российских марксистов, говорящий о праве наций на самоопределение, вызвал в последнее время (как мы уже указывали в «Просвещении»)1 целый поход оппортунистов. И русский ликвидатор Семковский в петербургской ликвидаторской газете, и бундовец Либман, и украинский национал-социал Юркевич — в своих органах обрушились на этот параграф, третируя его с видом величайшего пренебрежения. Нет сомнения, что… Читать далее »

Большевизм и маоизм

Кто опубликовал: | 06.02.2021

Дорогой товарищ Э. Нигмати! С огромным огорчением и сочувствием я прочитал — в Вашем комментарии к Вашей статье «Большевизм и маоизм» — что Вы «раньше неосознанно» «препятствовали… сближению» (наших партий). Коммунисту такое не подобает. Если бы Вы обратились к нам, мы давно объяснили бы Вам Ваши ошибки и Вы могли бы придерживаться их, как Вы пишете, «с большим… Читать далее »

Комментарий об экономике и идеологии КНДР

Кто опубликовал: | 09.09.2020

В ходе внутрипартийной дискуссии с товарищами по поводу КНДР был написан следующий комментарий. Возьмём для интереса данные о росте ВВП КНДР и Непала (другой бедной страны, где у власти как бы коммунисты). Понятно, что по КНДР источники ненадёжны. По официальным данным, государственный бюджет КНДР рос на 5—10 % за 2007—2015 гг. По оценке северокорейского экономиста, в 2017 г.… Читать далее »

К вопросу о народной войне в развитых капиталистических странах

Кто опубликовал: | 17.06.2020

Статья написана в рамках полемики между Хосе Марией Сисоном и норвежцем Ардом Кинерой о теории универсальности народной войны. Признанные пролетарские революционеры много раз спрашивали меня, можно ли успешно вести затяжную народную войну так, как Мао вёл её в Китае, в капиталистических странах, где промышленный пролетариат стал классом большинства, а крестьянство — классом меньшинства. Я попытаюсь ответить… Читать далее »

Как «Политштурм» шёл, но не дошёл к критике маоизма

Кто опубликовал: | 29.04.2019

Продолжение разбора статьи «Политштурма» дано позднее другими авторами: Критика критики маоизма — Часть 1, Критика критики маоизма — Часть 2, Как «Политштурм» маоизм критиковал. Часть 1 и Новая порция критики «политштурмовской» критики. Группа под названием «Политштурм» выступила со статьёй «К критике маоизма». Некоторые товарищи высказали заинтересованность в нашем, маоистов, ответе. Что ж, извольте, пока для таких пустяков выдались благоприятные условия.… Читать далее »