Архивы автора: admin

Мелкобуржуазные кадры решили всё

Кто опубликовал: | 16.03.2017

12 лет назад, в № 4 за 1989 г. журнала «Молодая гвардия» был опубликован мой материал «И. А. Бенедиктов о Сталине и Хрущёве». В нём содержалась журналистская обработка моих бесед с бывшим сталинским наркомом земледелия и хрущёвским министром сельского хозяйства Иваном Александровичем Бенедиктовым, где он сравнивал политическую деятельность и методы работы двух видных советских лидеров. Материал многие годы не публиковали, и только журнал «Молодая гвардия» осмелился сделать это, несмотря на то, что мнение И. А. Бенедиктова шло вразрез с тогдашней «генеральной линией» на разоблачение пресловутых «сталинских злодеяний». Поскольку материал и без того был достаточно обширным, я не включил в него раздел, где бывший сталинский нарком и министр совхозов касался так называемого «ленинградского дела». Редакция журнала предложила мне сделать это позднее и даже анонсировала материал, но по ряду причин опубликовать его не удалось, Думаю, интервью с бывшим сталинским министром не утратило своей актуальности и по сей день.


— Насколько мне известно, Вы хорошо знали Николая Алексеевича Вознесенского, Председателя Госплана Советского Союза в сталинские годы. Какое у Вас о нём сложилось мнение?

— Я его высоко ценил, хотя наши отношения складывались отнюдь не безоблачно. Вознесенский был выдающимся хозяйственником, талантливым экономистом. В отличие от многих своих коллег, страдавших бухгалтерской узостью подхода, он мыслил масштабно, по-государственному. Волевой, энергичный, целеустремленный, Вознесенский обладал большой работоспособностью и заметно выделялся среди многих хозяйственных руководителей. Ну а его недостатки, как это часто случается, были продолжением достоинств. Николай Алексеевич иногда мог быть грубым, резким, ему ничего не стоило, вспылив, накричать, унизить и оскорбить человека. Многих такое хамское отношение выбивало из колеи, у людей подчас просто опускались руки. Об этом мне рассказывал один из бывших госплановских сотрудников. Однажды против Вознесенского буквально восстала партийная организация Госплана. Его чуть не исключили из партии за барски пренебрежительное отношение к людям. Тогда, кстати, партийные организации в министерствах, на крупных предприятиях возглавляли парторги Центрального Комитета. Они были полностью независимы от министров и директоров заводов, нередко ставя их на место, когда нарушались нормы партийной морали или государственные интересы. Вознесенский после вынесения ему партийного взыскания стал заметно мягче, хотя полностью, конечно, свою натуру не изменишь. Кстати, в этом Николай Алексеевич, считавшийся любимцем Сталина, заметно от него отличался. Сталин всегда ровно, вежливо и тактично относился к людям, особенно к нам, молодым руководителям. Проявлял, не скажу терпимость, скорее, понимание человеческих слабостей, если они не вредили работе. Даже указывая на допущенные ошибки, он как-то подспудно внушал уверенность в своих силах, от него мы всегда уходили окрылённые, с удвоенным желанием преодолевать недостатки, работать, выходить на новые рубежи. Впрочем, с Вознесенским я в целом ладил неплохо. Он обладал ценнейшим качеством — верностью своему слову. Обещал — значит, сделает. Не надо, как с другими хозяйственными руководителями, постоянно напоминать, просить, взывать к совести и так далее. За это я прощал ему шероховатости характера. У кого, в конце концов, их не бывает?

— Итак, судя по вашим словам, Сталин ценил твёрдых и самостоятельных людей, и Вознесенский, как один из них, пользовался его особым расположением. Чем же тогда объяснить, что этот видный деятель, занимавший в государственной иерархии крупный пост, был в мгновение ока не только объявлен «врагом народа», но и сразу же подвергся жестокой физической расправе? Согласитесь, это не в пользу вашего утверждения, что Сталин глубоко и вдумчиво подходил к решению вопросов, особенно кадровых.

— С вашим вопросом никак не могу согласиться. Никакого «мгновения ока» и быстрой «расправы» не было. По крайней мере — со стороны Сталина, что же касается его окружения, тут разговор особый. Сталин несколько раз «заворачивал» компрометирующие Вознесенского материалы из соответствующих органов. И лишь когда ему были представлены многократно проверенные данные, дал санкцию на арест. Знаю это от своего близкого друга, работавшего тогда в госбезопасности и хорошо осведомлённого о деле «ленинградской группы», по которой проходил Вознесенский. По его словам — а этому человеку я доверяю как себе — Вознесенский не был расстрелян. Он замёрз в пути, в арестантском вагоне. Было ли это случайностью или сознательным умыслом охраны, получившей приказ сверху, гадать не буду. Сталин, повторяю, здесь ни при чём. Да, именно он принял решение об устранении и аресте Вознесенского. Решение по сути своей политическое. Меру же применения уголовного наказания определял не он, здесь работала специальная комиссия, куда входили Берия, Маленков, Булганин и другие. Они и несут персональную ответственность за то, что произошло с Вознесенским. В ту пору в чужую компетенцию никто не вмешивался, даже Сталин. Каждый отвечал за чётко определённое направление. Я вам уже говорил, что в те годы разделение компетенции соблюдалось довольно строго. И в мыслях такого не было, чтобы, скажем, кто-нибудь из партийных руководителей позвонил следователю или прокурору и сказал: «Ты там, Иван Иванович, постарайся. Этого парня надо подвести под высшую меру». Законность в те годы соблюдали куда строже, чем сейчас. «Телефонное право» вошло в практику с хрущёвских, а не сталинских времён. Крикливые борцы с «культом личности» заморочили здесь людям голову. Надеюсь, временно.

— Простите, Иван Александрович, подобная категоричность мало убеждает: и Вы, и ваш друг тоже ведь всего не могли знать. Те публикации, которые в последнее время появились, причём в партийных, очень солидных изданиях…

— Мы, люди, прошедшие сталинскую школу управления, были приучены говорить только правду, только то, что абсолютно достоверно и за что можно было ручаться своей головой. Это уже потом, при Хрущёве, стали смешивать пропагандистские лозунги с прозаической реальностью, заниматься явным очковтирательством и враньём, причём на общегосударственном уровне. Ну а насчёт категоричности… Знаете, я имею на то право, поскольку был очевидцем многих событий и видел всё, как говорится, собственными глазами. Подсчитал как-то, что на заседаниях Политбюро присутствовал более ста раз. Вопросы сельского хозяйства, снабжения населения продовольствием интересовали руководителей страны постоянно. Хорошо помню: на двух заседаниях Политбюро Сталин коснулся и судьбы Вознесенского. Не берусь воспроизводить его реплики. Запомнился их смысл: Сталин интересовался, где работает Вознесенский и как у него идут дела. Подобных вопросов он никогда зря не задавал. У меня, так же как и у других участников заседания, сложилось впечатление, что опала Вознесенского заканчивается. Искренне порадовался за Николая Алексеевича.

— Но Вознесенского так и не вернули…

— Почему Сталин, поставив вопрос, не довёл его в своей обычной манере до конца, не знаю. Может быть, это связано с болезнью — говорили, что с ним после войны случился инсульт. Выглядел он действительно очень плохо и реагировал на происходящее в каком-то замедленном темпе. Хотя ситуацией владел и в сути вопросов разбирался неплохо. По крайней мере, когда это касалось сельского хозяйства. Помню, как на одном из упоминавшихся заседаний Политбюро он поставил под сомнение несколько цифр из моего сообщения. Я возразил, сказал, что ручаюсь за их достоверность. Вернувшись в Министерство, перепроверил данные и убедился, что чутьё Сталина не подвело. Сразу же сообщил о своей ошибке в Центральный Комитет партии. Ну а с теми в Министерстве, кто так грубо подставил меня, пришлось немедленно расстаться.

— А не было ли в поведении Сталина определённой игры? В одной из нашумевших статей на эту тему писалось даже о «византийском коварстве»… Неужели кто-нибудь из сталинского окружения мог взять на себя риск расправиться с Вознесенским самостоятельно, без санкции «главного»?

— Да, такое, к сожалению, случалось. Наркомы внутренних дел Ягода и Ежов в 30-е годы погубили немало невинных людей, о чём открыто и честно было сказано партии и народу самим Сталиным. Ягоду и Ежова вместе с их подручными по приговору суда расстреляли. В отличие от своих преемников Сталин не признавал в таких вопросах прошлых заслуг, родственных или дружеских уз. Что там говорить — половина его родственников сидела в лагерях… Никаких поблажек близким к Сталину людям не делалось, наоборот, за допущенные нарушения спрашивали куда строже… Такой жёсткой требовательности к себе у других руководителей высшего звена не было. Не секрет, что среди сталинских соратников было немало деятелей мелкобуржуазной закваски. Например, Хрущёв начинал как троцкист, Маленков, Микоян и Берия по своим идейно-нравственным ориентирам тяготели к правой социал-демократии. Сталин, конечно же, прекрасно знал это и никогда не давал им решающего слова в политике. Учитывал он и то, что личные амбиции, интриганство, подсиживание и тому подобные противоречащие большевизму явления представляли серьёзную опасность. И не только со стороны так называемых «мелкобуржуазных попутчиков». Настоящие коммунисты тоже не лишены людских слабостей, которые на высоком посту могут обернуться самыми тяжёлыми для государства последствиями. Не случайно в те годы существовала особая спецслужба, следившая за высшими партийными и государственными руководителями. Работала она достаточно эффективно. Нарушения партийной дисциплины, попытки расправ с неугодными людьми пресекались беспощадно, на высокие посты и прошлые заслуги при этом не обращали никакого внимания. Фактор времени тоже не играл роли — преступления, даже большой давности, рано или поздно выявлялись. И всем это было хорошо известно. Не Сталин опасался своих ближайших соратников в последние месяцы своей жизни, как утверждается в разного рода «мемуарах». Это они, Хрущёв, Берия, Маленков и другие смертельно боялись Сталина, ибо знали, что за неблаговидные деяния даже в отдалённом прошлом с них рано или поздно спросят. Отсюда и попытки представить Сталина в последние дни своей жизни чуть ли не сумасшедшим. Тем более что Сталин, как я уже говорил, открыто готовил старой партийной гвардии молодую смену. Что, конечно же, воспринималось этой гвардией в штыки.

— Выходит, Сталин, принявший принципиальное решение об отстранении и аресте «выдающегося» и «талантливого», по вашим словам, Вознесенского, в его гибели ничуть не виноват, это все происки кого-то из кремлёвских царедворцев. Но началось-то именно с отстранения и ареста, здесь, простите, явная логическая неувязка…

— Талант и выдающиеся заслуги в прошлом — не охранная грамота против ошибок и преступлений. Меняется жизнь, меняются стоящие перед страной задачи, меняются люди. Политик обязан оперативно принимать решения с учётом обстановки, без оглядки на старый багаж. Вот об этом вы меня и должны были бы спросить, если хотите докопаться до истины: прав ли был Сталин, сначала выдвинувший Вознесенского на высокий пост, а затем санкционировавший его арест? А вас всё тянет в интеллигентский сентиментализм: какого-де человека «злодеи» погубили, как его, «талантливого» и «выдающегося», жалко…

— Согласен, это ключевой вопрос. Интересно, как бы Вы на него ответили… В «ленинградском деле», насколько мне известно, немало обвиняемых и обвинений в их адрес — от нанесённого государству ущерба от несанкционированной ярмарки в Ленинграде до утраты секретных документов и даже шпионажа в пользу Великобритании, что инкриминировалось одному из ленинградских партийных руководителей, Капустину.

— Не берусь судить о самом «ленинградском деле». Коснусь лишь двух основных обвинений против самого Вознесенского. Прежде всего, ему инкриминировали «обман государства», или, выражаясь современным языком, очковтирательство. Стремясь облегчить себе жизнь, Вознесенский умышленно занизил план промышленного производства с тем, чтобы позднее рапортовать руководству о его перевыполнении. Такие действия, да ещё со стороны человека, которого Сталин ставил в пример, вызвало у него крайнее возмущение. Госплан, не раз повторял он,— это генеральный штаб экономики, который должен быть абсолютно объективным и честным, иначе порядка в стране не навести. И второе. Было доказано, что Вознесенский всячески содействовал продвижению на высокие посты «своих» людей, в основном ленинградцев, в расчёт при этом брались не деловые качества, а принадлежность к так называемой «ленинградской группе». В этой связи говорилось также о попытке создать Компартию России. Отстранив Вознесенского и дав санкцию на его арест, Сталин приравнял очковтирательство и групповщину к тягчайшим преступлениям. Партийные и хозяйственные руководители страны получили суровое предупреждение, что попытки таким путём облегчить себе жизнь будут пресекаться самым беспощадным образом.

— Но пошёл ли этот урок впрок?

— Конечно. Склонность к очковтирательству и групповщине в руководящей среде была всегда — люди есть люди, хочется облегчить себе жизнь, подчас и в ущерб делу. На многих министров, включая и меня, это подействовало как холодный душ. Логика простая. «Раз уж Вознесенскому, любимцу Сталина, этого не простили, то о нас и говорить нечего». Неслучайно вплоть до конца 50-х случаи групповщины и очковтирательства в государственной, не говоря уже о партийной, сфере носили единичный характер. Всё изменилось, когда Хрущёв, руководствуясь личными амбициями, открыл этим опасным явлениям широкие шлюзы. Кумовство и показуха словно ржавчина стали разъедать механизм партийного и государственного руководства. Продвижение по служебной лестнице начало осуществляться не по политическим и деловым качествам, как это было при Ленине и Сталине, а по личной преданности и близости к очередному «вождю». А сам «вождь», следуя нехитрой логике: «поддержу своего человечка, а он поддержит меня», стал тащить наверх своих знакомых и близких, как правило, из родных мест. Настало время серости, бездарности и круговой поруки. Посмотрите на нынешнее партийное руководство1: преобладают малограмотные, недалёкие люди. Даже тот, кто хорошо начинал в 40-х, сильно изменился в худшую сторону, ориентируясь по традиции на первых лиц. В правительстве один Косыгин, да ещё, пожалуй, Байбаков, ещё, как говорится, «тянут». Но и они, последние «могикане» сталинской эпохи, сдали многие позиции — работая с посредственными, малокомпетентными людьми, сам невольно поддаёшься их влиянию. Результат очевиден: эффективность партийного и государственного руководства покатилась вниз, люди утратили доверие к институтам власти, в обществе стали нарастать кризисные явления. Так что ответ на поставленный вопрос дало само время.

— Должен предупредить Вас, Иван Александрович, что эти ваши оценки не опубликует сегодня ни один печатный орган.

— А я в этом и не сомневаюсь. У нас ведь беседа по душам, не более того. Ваше интервью наверняка пошлют на отзыв в ЦК, а там публикацию сочтут политически «нецелесообразной». Да ещё врежут за «непонимание политической ситуации». Уж они-то там, борцы с «культом личности» на Старой площади, эту ситуацию хорошо понимают… Карлики всё примеряют на свой жалкий рост. Для них гигантские масштабы исторической личности — явная «аномалия» уже потому, что показывают собственную реальную величину.

— Отвлечемся от Вознесенского. Вы сказали, что Сталин проявлял понимание слабостей и недостатков людей, если они не вредили работе. Не могли бы Вы привести конкретный пример?

— Расскажу случай, который навсегда врезался в память. Я был в командировке, в Подмосковье. Выполнив всё, что наметил, решил вернуться домой пораньше. Хотел успеть на день рождения жены. В Министерство поэтому не стал заезжать, а отправился сразу домой. Стоило появиться у себя в кабинете, я бы долго оттуда не выбрался. Руководители министерств работали в те годы до глубокой ночи. Когда уезжал из подмосковного совхоза, не отказался от пары рюмок «на посошок». А приехав домой, сразу же уселся за праздничный стол и, естественно, присоединился к тостам и веселью. Расслабиться, как говорится, сам бог велел, ведь в Министерстве думали, что я в командировке. Где-то после полуночи раздался звонок правительственного телефона. Взяв трубку, услышал знакомый голос Поскрёбышева, дежурившего в сталинской приёмной.

— Иван Александрович, товарищ Сталин просит срочно прибыть к нему.

— Но я отпустил шофёра…

— Неважно, машина уже выехала, через пять минут будет у вас.

Хмель сразу же слетел, хотя выпил я довольно прилично. Голова работала нормально, а вот ноги слушались плохо. С большим трудом спустился вниз. Машина действительно уже ждала.

Когда вошёл в кабинет Сталина, едва не упал, качнулся, но всё же удержался на ногах. Сталин, бросив на меня неприязненный, колючий взгляд, с ходу стал задавать вопросы. Касались они работы моего Министерства, но производили какое-то странное впечатление. Как будто он решил проверить мои знания, проэкзаменовать. Отвечал я быстро, чётко, без запинок. Пару раз даже поправил Сталина, которому дали неверные сведения о финансовом состоянии совхозов.

Наконец Сталин остановился. Кожей почувствовал, что его отношение ко мне круто изменилось.

— Что ж, ситуацией в Министерстве вы владеете,— сказал он.— Голова у Вас работает неплохо, не то что ноги…

Повернувшись к столу, он что-то достал, а затем протянул мне большую коробку конфет.

— Поздравьте от моего имени вашу супругу. У неё ведь сегодня день рождения.

Затем подошёл ко мне ещё ближе. В пронзительных, отдающих желтизной глазах мелькнули лукавые искорки.

— А пить и гулять наркомам надо всё-таки меньше.

Уже дома, когда огромное внутреннее напряжение спало, понял, что сталинскую проверку на устойчивость к жизненным соблазнам прошёл. А через некоторое время выяснил и её причины. Сталин, получив несколько сигналов об «аморальном поведении Бенедиктова», решил разобраться в них сам. Только до сих пор не могу понять, как он узнал о моём возвращении из командировки. Никто в Министерстве об этом действительно не подозревал. На следующий день я удостоверился в этом лично.

— Вы обладаете огромным опытом государственной, хозяйственной, дипломатической работы. На ваших глазах менялось партийное и государственное руководство, страна вступала в новые этапы. Что Вы, Иван Александрович, с позиций прожитого считаете главным условием успешного развития нашего государства?

— Наличие грамотного и компетентного руководства. Какие руководители в стране, так и дела будут идти. Знаете, почему в 30-е и 40-е годы мы даже не шли, мы неслись на полных парах вперёд? За какие-то четыре года полностью восстановили разрушенное войной хозяйство, вышли на передовые рубежи научно-технического прогресса. Потому что в те годы существовала общегосударственная система нахождения, воспитания и продвижения талантливых людей. Сталин твёрдо придерживался своего краеугольного принципа «всё решают кадры» и не боялся выдвигать на высокие партийные и государственные посты талантливых людей, на деле доказавших свою способность изменять ситуацию к лучшему. Причём выдвигал не в единичном, а в массовом масштабе. Именно в этом Сталин был на два порядка выше других. К сожалению, после него у государственного руля оказались люди, которых к нему и на пушечный выстрел нельзя было подпускать. Нынешнее партийное и государственное руководство утратило перспективу развития страны, погрязло в текущей хозяйственной мелочёвке и только делает вид, что чем-то руководит. На самом деле им руководят те самые стихийно действующие процессы, нарастание которых может разрушить основы социалистического строя и нашего государства. Отсутствие настоящих лидеров — подлинная трагедия нашего общества.

— Я уже предвижу контраргументы ваших противников. Страны Запада, скажут они, весьма неплохо живут без лидеров и вождей, да и о далёкой перспективе там не очень-то думают…

— Не надо Советский Союз равнять с Западом. У нас другой строй, другие люди, другое сознание и отношение к жизни. Почитайте российскую историю, Ключевского, например. В России от первого лица всегда зависело и будет зависеть очень многое. Так уж мы устроены, такой уж у нас, как скажут учёные грамотеи, «генетический код». Тем более при социализме, который, убеждён, в наибольшей степени отвечает особенностям нашей страны. В условиях планомерного и управляемого развития роль субъективного фактора неизмеримо возрастает, здесь кадры, в первую очередь, руководящие кадры, действительно решают всё. Но в этом присутствует и негативный момент. Если компетентное руководство резко ускоряет развитие страны, то некомпетентное в такой же степени резко тормозит и даже поворачивает его вспять. Сталин доказал первое, Хрущёв второе. Всё зависит от того, кто придёт на смену нынешнему, промежуточному по своей сути руководству. Если Сталин со своей командой — пойдём вперёд такими шагами, что лет через десять-пятнадцать все останутся позади, включая и хвалёную Америку. Ну а если руководители мелкобуржуазной закваски типа Хрущёва, плохо будет. Второго Хрущёва страна просто не выдержит. И не потому, что строй плох или государство слабое. Никудышный капитан, повторяю, способен разбить о скалы самое современное судно. Достаточно выпустить руль из рук.


БЕНЕДИКТОВ Иван Александрович (23.3.1902, село Новая Вичуга Кинешимского уезда Костромской губернии — 28.7.1983), государственный деятель. Сын почтальона. Образование получил в Московской сельскохозяйственной академии имени К. А. Тимирязева (1927). Работал чернорабочим. С 1927 агроном в Наркомате земледелия и Колхозцентре Узбекистана. В 1930 вступил в ВКП(б). В 1930—31 служил в РККА, политрук. С 1931 зам. директора, директор Московского областного треста овощеводческих совхозов. Сделал быструю карьеру в условиях массовых арестов партийных и хозяйственных кадров. В авг. 1937 — апр. 1938 нарком зерновых и животноводческих колхозов РСФСР и в марте-апр. 1938 одновременно зам. пред. СНК РСФСР. С апр. 1937 1-й зам. наркома, с 15.11.1938 нарком земледелия СССР. С 1939 член ЦК ВКП(б), на ⅩⅧ партконференции его перевели в кандидаты в члены ЦК. 11.12.1943 И. В. Сталин посчитал, что работа Б. недостаточно успешна, и перевёл его на должность 1-го заместителя наркома. 19.3.1946 вновь возглавил Министерство земледелия СССР, которое 4.2.1947 путём ряда укрупнений выросло в Министерство сельского хозяйства СССР. В 1946—50 и 1954—62 депутат Верховного Совета СССР. В 1952—71 член ЦК КПСС. После смерти Сталина «выпал из обоймы», 15.3.1953 потерял свой пост и был назначен послом в Индию. 1.9.1953 Б. вновь вернули в правительство министром сельского хозяйства и заготовок, а с 25.11.1953 — министром сельского хозяйства СССР. С 2.3.1955 министр совхозов СССР, одновременно в дек. 1956 — мае 1957 зам. пред. Государственной экономической комиссии Совета министров СССР. 30.5.1957 министерство Б. вошло в состав Министерства сельского хозяйства, а сам он сделан министром и зам. пред. Совета министров РСФСР. В 1959 Б. вновь был отправлен послом в Индию, а в 1967 в Югославию. В 1970 вернулся в Москву, где стал послом по чрезвычайным поручениям. В 1971 вышел на пенсию.

Примечания
  1. Интервью взято в конце 70-х годов.— В. Д.↩

В пути с товарищами

Кто опубликовал: | 15.03.2017

Этот текст представлен также в переводе Т. А. Азаркович.

Арундхати Рой и наксалиты

Конверт с короткой напечатанной на машинке запиской скользнул под мою дверь, приглашая на встречу с главной угрозой внутренней безопасности Индии1. Я ждала этого несколько месяцев.

Мне надо быть в мандире2 Ma Дантешвари3 в Дантеваде, Чхаттисгарх, четыре явки в каждый из двух назначенных дней: на случай плохой погоды, прокола шины, блокады, забастовки транспортников или просто невезения. В записке говорилось: «У писателя должна быть камера, тика и кокосовый орех. Встречающий будет в кепке, с журналом „Аутлук“ на хинди и бананами. Пароль: „Намашкар гуруджи“4».

Намашкар гуруджи. Значит ли это, что встречающий будет ожидать мужчину?… И нужно ли мне приклеить усы?

Есть множество способов описать Дантеваду. Это оксюморон: пограничный городок прямо в сердце Индии. Эпицентр войны. Этот город поставлен с ног на голову и вывернут наизнанку.

В Дантеваде полиция ходит в штатском, а повстанцы носят униформу. Начальник тюрьмы сидит в тюрьме, а заключённые на свободе (триста заключённых бежали из старейшей тюрьмы города два года назад). Женщин насилуют в полицейских участках, а затем насильники выступают на городской площади.

За рекой Индравати лежит местность, контролируемая маоистами, полицейские называют её «Пакистаном». Деревни там пусты, а лес полон людей. Дети, которые должны ходить в школу, предоставлены сами себе. В идиллических лесных поселениях бетонные здания школ либо взорваны и лежат в руинах, либо заполнены полицейскими. Разворачивающаяся в джунглях смертоносная война — это война, которой правительство Индии гордится — и в то же время стесняется.

Операция «Зелёная охота» одновременно и провозглашается, и отрицается. Паланьяппан Чидамбарам, министр внутренних дел Индии и командующий военными действиями, говорит, что войны не существует, что она изобретена СМИ. И всё же на неё были выделены значительные средства и мобилизованы десятки тысяч военных. И хотя театр военных действий находится в джунглях Центральной Индии, она будет иметь серьёзные последствия для всех нас.

Если верить, что призраки — это духи, оставшиеся после тех, кого уже нет, то новая четырёхполосная магистраль, проложенная напролом через лес, являет собой прямую противоположность призракам. Быть может, это предвестник того, что ещё впереди.

Силы, противостоящие друг другу в лесу, несоизмеримы и неравны практически во всём. С одной стороны, массовые полувоенные подразделения, имеющие за спиной финансовую мощь, поддержку СМИ и надменность формирующейся сверхдержавы.

С другой стороны — простые сельские жители, вооружённые традиционным оружием и опирающиеся на хорошо организованных и имеющих чёткую цель партизан-маоистов, обладающих ни с чем не сравнимой бурной историей вооружённого сопротивления. Маоисты и полувоенные формирования — старые противники, они уже несколько раз сражались друг с другом в более ранних воплощениях: в Tелангане — в 1950-е, в Западной Бенгалии, Бихаре, Шрикакуламе в Андхра-Прадеше — в конце 1960-х и 1970-х, затем снова в Андхра-Прадеше, Бихаре и Махараштре — начиная с 1980-х и вплоть до наших дней.

Они близки по тактике и хорошо изучили боевые приёмы друг друга. Всякий раз казалось, что маоисты (или их предыдущие воплощения) не просто терпели поражение, но были буквально физически истреблены. И всякий раз они возрождались — более организованными, более решительными и более влиятельными, чем когда-либо раньше. Сегодня восстание вновь охватило богатые полезными ископаемыми земли Чхаттисгарха, Джаркханда, Ориссы и Западной Бенгалии. Одним — миллионам людей из индийских племён — это родина, другим — корпоративному миру — лакомый кусок.

Либералам легко успокоить свою совесть, поверив в то, что война в лесах — это война между правительством Индии и маоистами, называющими выборы обманом, парламент — свинарником и открыто провозглашающими своей целью свержение индийского государства. Удобно забыть и о том, что племена Центральной Индии имеют свою историю сопротивления, которая началась за сотни лет до появления маоистов. (Но это банальность: если бы у племён не было этой истории, их бы уже не существовало). Хо, ораоны, колы, санталы, мунда и гонды — все они не раз восставали: против англичан, против заминдаров5 и ростовщиков. Эти восстания были жестоко подавлены, многие тысячи людей — убиты, но племена никогда не покорялись. Даже после обретения Индией независимости племена стали очагом первого восстания, которое можно назвать маоистским — восстания в деревне Наксалбари в Западной Бенгалии (отсюда происходит слово «наксалиты», используемое сейчас наравне с термином «маоисты»). С тех пор деятельность наксалитов была неразрывно связана с восстаниями племён, что весьма красноречиво говорит как о племенах, так и о наксалитах.

Эта традиция сопротивления породила ярость в людях, сознательно изолируемых и маргинализируемых индийским правительством. Индийская конституция — «нравственный фундамент» индийской демократии — была принята парламентом в 1959 году. Для индийских племён этот день стал роковым. Конституция санкционировала внутреннюю колониальную политику и дала государству право распоряжаться родными для этих племён землями. Она в одночасье превратила целые племена в захватчиков собственной земли. Она отказала им в традиционном праве на «продукты леса» и сделала весь их образ жизни противозаконным. В обмен на право голосовать она отняла их право на жизнь и достоинство.

Одним росчерком пера лишив людей земли и заставив их скатиться к крайней нужде, правительство начало использовать бедность людей против них самих. Каждый раз, когда требовалось переместить большое количество людей — для строительства плотин, ирригационных проектов, копей — оно говорило о «приобщении племён к господствующей культуре» и предоставлении им «плодов современного развития». Из десятков миллионов перемещённых людей (более 30 миллионов было выселено только из-за строительства крупных плотин) — беженцев, порождённых индийским «прогрессом» — подавляющее большинство является представителями племенных народностей. Так что когда правительство начинает вести разговоры о «благополучии» племён — самое время начать беспокоиться.

Недавно это правило вновь подтвердил министр внутренних дел П. Чидамбарам, заявивший, что он не желает, чтобы племена существовали как «музейный экспонат». Вот только в бытность его корпоративным юристом, представлявшим интересы нескольких крупных горнодобывающих компаний, благополучие племён не являлось для него таким уж приоритетом. Поэтому стоит задаться вопросом по поводу реальной природы внезапно появившегося у министра беспокойства о жизни этих племён.

За последние пять лет правительства Чхаттисгарха, Джаркханда, Ориссы и Западной Бенгалии подписали с корпорациями сотни «Меморандумов о взаимопонимании» стоимостью в несколько миллиардов долларов (все они секретны), для строительства сталелитейных заводов, железодобывающих предприятий, электростанций, алюминиевых заводов, плотин и копей. Чтобы перевести подписанные соглашения в реальные деньги, племена необходимо переселить.

В результате — эта война.

Когда страна, называющая себя демократической, открыто заявляет о ведущейся на её территории войне, что это значит? Есть ли шансы у сопротивления? Возможно ли оно? Кто такие маоисты? Являются ли они лишь непокорными нигилистами, навязывающими племенам устаревшую идеологию и толкающими на безнадёжное сопротивление? Какие уроки извлекли маоисты из своего предыдущего опыта? Является ли вооружённая борьба недемократичной по своей сути? Верна ли «теория молота и наковальни», утверждающая, что племена «оказались зажаты между государством и маоистами»? Можно ли рассматривать «маоистов» и «племена» как две несвязанные категории? Совпадают ли их интересы? Научились ли они чему-то друг от друга? Изменили ли они друг друга?

За день до моего отъезда моя мать вздохнула в полудрёме. «Думаю,— сказала она с тем пророческим инстинктом, который бывает у матери,— революция — вот, что нужно этой стране».

Статья в Интернете рассказывает, что израильский «Моссад» обучает тридцать высокопоставленных индийских офицеров тактике точечного уничтожения, чтобы оставить организацию маоистов «обезглавленной». В прессе обсуждают новую военную технику, закупленную у Израиля: лазерные дальномеры, тепловизоры и беспилотные самолёты, столь популярные в армии США. Превосходное оружие для борьбы против бедных.

Путь из Райпура в Дантеваду — это примерно десять часов езды по зоне, про которую говорят, что она «кишит маоистами». Это не случайные слова. Глагол «кишеть» подразумевает «паразитов» и переносимые ими болезни. Болезни должны быть излечены, паразиты — истреблены. Маоисты должны быть стёрты с лица земли. Таким незаметным безобидным способам язык геноцида проник в наш лексикон.

Чтобы защитить шоссе, силы безопасности «обезопасили» узкую полосу леса по обеим его сторонам.

Дальше — владения «Дада лог». Братьев. Товарищей.

На окраинах Райпура огромные билборды рекламируют онкологическую больницу «Веданты» (компании, в которой некогда работал нынешний министр внутренних дел). В Ориссе, где есть залежи алюминиевой руды, «Веданта» финансирует университет. Таким незаметным безобидным способом горнодобывающие компании занимают наше воображение, представляясь благородными титанами, которые заботятся о людях. Это называется КСР — корпоративная социальная ответственность. Она позволяет добывающим компаниям действовать, как легендарный актёр и бывший глава регионального правительства, Нандамури Тарака Рама Рао, любивший играть все роли из мифологии телугу: плохих и хороших парней — всех сразу, в одном и том же фильме. КСР маскирует жестокость экономических отношений, поддерживающих добывающий сектор Индии. К примеру, согласно последнему докладу локаюкты6, в штате Карнатака за каждую тонну железной руды, добытой частными компаниями, правительство даёт вознаграждение 27 рупий, и добывающая компания наживает на этом 5000 рупий. В алюминиевом секторе положение дел ещё хуже. Мы говорим о преступлениях среди бела дня, на суммы в миллиарды долларов. Этого достаточно, чтобы купить выборы, правительства, суды, газеты, телеканалы, неправительственные и гуманитарные организации. Что в этой ситуации значит одна-две онкологические больницы?

Не помню, чтобы я видела название «Веданты» в длинном списке «Меморандумов о взаимопонимании», подписанных правительством Чхаттисгарха. Но я достаточно испорчена, чтобы предположить, что если тут есть онкологическая больница, то где-то рядом должен быть богатый бокситами холм с плоской вершиной.

Мы миновали Канкер, знаменитый своей Школой контртерроризма и боевых действий в джунглях, руководимой бригадным генералом Б. К. Понваром, Румпельштильцхеном7 этой войны, на которого возложена миссия превращения погрязших в коррупции полицейских (солома) в десантников, готовых к войне в джунглях (золото).

«Сражаться с партизанами как партизаны» — такой девиз изображён на эмблеме школы.

Мужчин учат бегать, ползать, прыгать с вертолётов и забираться на них, ездить верхом (непонятно, зачем), есть змей и находить в джунглях достаточно пищи. Бригадного генерала охватывает гордость, когда он натаскивает уличных псов на «террористов». Восемьсот полицейских оканчивают школу каждые шесть недель. Двадцать аналогичных школ запланировано создать по всей Индии. Полицейские силы постепенно превращаются в армию. (В Кашмире мы наблюдаем противоположную ситуацию: армия превращается в раздутый административный и полицейский аппарат). С ног на голову. Шиворот навыворот. Но в любом случае врагом оказывается народ.

Уже поздно. Джагдалпур погрузился в сон, горят только рекламные щиты Рахула Ганди8, призывающие вступать в Индийский молодёжный конгресс. Ганди был в Бастаре дважды за последний месяц, но не сказал о войне ничего стоящего. Быть может, для «народного принца» затрагивать подобные вещи — это слишком низко. Занимающиеся его имиджем специалисты должны решительно воспротивиться. То, что Салву Джудум («Очистительная охота») — наводящую ужас и финансируемую правительством группу добровольцев, несущую ответственность за изнасилования, убийства, сожжение целых деревень и изгнание сотен тысяч людей из их домов — возглавляет Махендра Карма, депутат Конгресса, не часто упоминается в тщательно продуманной кампании Рахула Ганди.

Я прибыла в мандир Ma Дантешвари ровно в назначенное время (первый день, первый из предложенных вариантов). У меня была с собой камера, маленький кокосовый орех и нанесённая пудрой красная тика на лбу. Интересно, насколько забавно я выглядела. Через несколько минут ко мне подошёл мальчик. В кепке и со школьным ранцем за спиной. И с облупившимся красным лаком на ногтях. Ни «Аутлука» на хинди, ни бананов. «Это вас я должен встретить?» — спросил он. Никакого «Намашкар Гуруджи». Я потеряла дар речи. Он достал из кармана влажную записку, на которой было написано: «Outlook nahi mila» («Не смог найти „Аутлук“»).

— А бананы?

— Я их съел.— сказал он,— Проголодался.

Вот уж действительно угроза национальной безопасности…

На его ранце было написано «Чарли Браун — не какой-то там неуч»9. Он сказал, что зовут его Мангту. Вскоре я узнала, что Дандакаранья — лес, куда я должна была отправиться — полон людей, у которых несколько имён и несколько жизней. Для меня это было как бальзам на душу. Как это заманчиво: не быть привязанным к собственной личности и стать ненадолго кем-то другим.

Мы направились к автобусной остановке, всего в нескольких минутах ходьбы от храма. Она была уже полна народу. События разворачивались быстро. Двое мужчин на мотоциклах. Никаких разговоров — лишь быстрый взгляд, мелькающие люди, поток машин. Я не имела ни малейшего представления о том, куда мы едем. Мы проехали мимо дома суперинтенданта полиции, который я помнила по своему прошлому визиту. Он был прямолинейным человеком, этот суперинтендант: «Видите ли, мэм, откровенно говоря, эту проблему не могут разрешить ни армия, ни полиция. Проблема этих племён в том, что они не знают, что такое жадность. Пока у них не появится жадность, у нас нет ни малейшего шанса. Я сказал своему начальнику: выведете войска и вместо этого поставьте в каждый дом телевизор. Всё уладится само собой».

Всего через несколько минут мы выбрались из города. Преследования не было. Поездка оказалась долгой, три часа по моим подсчётам. Она внезапно закончилась непонятно где, на пустой дороге, заросшей лесом по обеим сторонам. Мангту слез. Я тоже. Мотоциклисты уехали, и, подняв свой рюкзак, я последовала в лес за маленькой угрозой внутренней безопасности. День был прекрасен. Лесной полог — похож на золотой ковёр.

Через некоторое время мы вышли на белые песчаные берега широкой, но неглубокой реки. Её питали муссонные дожди, поэтому сейчас она обмелела так, что в самом глубоком месте вода едва доходила до лодыжки, и её легко было перейти вброд.

На той стороне уже был «Пакистан». «Здесь, мэм,— сказал мне прямолинейный суперинтендант,— мои ребята стреляют на поражение». Эти слова всплыли в памяти, когда мы начали переходить реку. Мысленно я увидела нас в прицеле винтовки — крошечные фигурки на фоне пейзажа, которых так легко подстрелить. Но Мангту казался довольно беспечным, и я взяла с него пример.

На другом берегу, в ярко-зелёной футболке с надписью «Horlicks!», нас ожидал Чанду, угроза внутренней безопасности чуть постарше. На вид ему около двадцати. Он приветливо улыбается и держит велосипед, канистру с кипячёной водой и множество пакетиков с глюкозным печеньем — для меня от Партии. Мы перевели дыхание и вновь начали идти. Велосипед, как оказалось, был отвлекающим манёвром. Почти вся дорога для него не годилась. Мы взбирались на крутые холмы и спускались по каменистым тропкам вдоль опасных обрывов. Когда велосипед нельзя было катить, Чанду поднимал его и нёс над головой с такой лёгкостью, будто тот ничего не весил. Меня заинтриговал его скромный вид деревенского парня. Намного позже выяснилось, что он мог обращаться с любыми видами оружия, «за исключением ручного пулемёта», как смеясь признался он сам.

Примерно полчаса, пока наши дороги не разошлись, с нами шли трое красивых подвыпивших мужчин с цветами в тюрбанах. К закату их заплечные мешки начали кукарекать. В них оказались петухи, которых эти люди принесли на рынок, но не смогли продать.

Чанду как будто может видеть в темноте. Мне же приходится пользоваться фонариком. Начавшийся стрекот сверчков скоро сложился в целый оркестр, накрывая нас, словно куполом. Меня тянет взглянуть на небо, но нельзя: надо смотреть под ноги. Для каждого нового шага. Не отвлекаться.

Доносится лай собак. Но невозможно понять, насколько они далеко. Земля под ногами выравнивается. Наконец, украдкой решаюсь бросить взгляд на небо: оно завораживает. Надеюсь, что мы вскоре сделаем остановку. «Уже скоро»,— говорит Чанду. Его «скоро» оборачивается более чем часом. Замаячили силуэты громадных деревьев. Наконец, мы на месте.

Деревня кажется большой, дома расположены довольно далеко друг от друга. Тот, в который мы вошли, очень красивый. Горит огонь, вокруг него сидят люди. Ещё больше их снаружи, в темноте. Сложно понять, сколько. Вокруг тихонько перешёптываются. «Лал салам камрайд» («Красный привет, товарищ!»). «Лал салам» — говорю я в ответ. Я крайне утомлена. Хозяйка зовёт меня внутрь и угощает цыплёнком карри, приготовленным с зелёной фасолью и бурым рисом. Поразительно. Её ребёнок спит рядом со мной, серебряные браслеты на её ногах мерцают в свете костра.

После ужина я расстёгиваю молнию своего спального мешка. Странно назойливый звук большой длинной молнии. Кто-то делает погромче радио, это индийская служба «Би-Би-Си». Англиканская церковь вывела свои средства из проекта Веданты «Ньямгири» из-за ухудшения условий окружающей среды и нарушения прав племени донгрия кондх. Прислушавшись, можно различить позвякивание коровьих колокольчиков, сопение, шарканье — даже то, как скот пускает газы. Мир не изменился. Наконец глаза закрываются.

Мы встаём в пять. Выходим в шесть. Спустя ещё пару часов мы пересекаем другую реку. Минуем ещё несколько красивых деревень, в каждой из которых есть семейство тамариндовых деревьев, охраняющих её, словно группа громадных благосклонных божеств. Сладкий тамаринд. К одиннадцати часам солнце стоит уже высоко, и идти становится тяжело. Наконец, останавливаемся на обед.

Кажется, Чанду знает людей в этой деревне. Красивая молодая девушка строит ему глазки. Он выглядит немного смущённым, возможно — потому что рядом я. На обед сырая папайя с масур дал10 и бурым рисом, приправленным порошком чили. Прежде, чем вновь тронуться, мы ждём, когда солнце перестанет быть палящим, и дремлем на веранде. У этого места есть своя скромная красота. Всё просто и закономерно. Никакой суеты. Чёрная курица разгуливает по низкой глиняной стене. Бамбуковая ограда поддерживает балки тростниковой крыши и служит вешалкой для разных вещей. Тут есть метёлка из травы, два барабана, плетёная корзина из тростника, сломанный зонтик и целая груда смятых, пустых картонных коробок. Что-то притягивает мой взгляд. Ищу очки. На картоне напечатано: «Ideal Power 90 High Energy Emulsion Explosive (Class-2) SD CAT ZZ»11.

Около двух часов мы вновь отправляемся в путь. В деревне, куда мы идём, нас ждёт Диди (Сестра, Товарищ), которая знает следующий шаг нашего путешествия. Чанду его не знает. Информацию здесь тоже экономят. Нет никого, кто бы знал всё. Но когда мы добираемся до деревни, Диди там нет. И нет никаких вестей от неё. Впервые вижу лёгкую тень волнения на лице Чанду. Меня же охватывает сильная тревога. Не знаю, как устроена их система связи, но что если она подвела?

Мы расположились рядом с пустующим зданием школы, на небольшом расстоянии от деревни. Почему все правительственные школы в деревнях построены как бетонные бастионы, со стальными ставнями на окнах и раздвижными стальными дверями? Почему они не похожи на сельские дома из глины и тростника? Потому что их можно использовать и как бараки и бункеры. «В деревнях в Орчхе,— говорит Чанду,— школы такие же, как здесь…» Он чертит план здания прутиком по земле. Три восьмиугольника связаны между собой, как медовые соты. «Так они могут стрелять во всех направлениях». Он рисует стрелки, чтобы проиллюстрировать своё утверждение: как схема игры в крикет, показывающая, сколько очков получил нападающий за каждую пробежку. По словам Чанду, ни в одной школе нет учителей. Все они разбежались. Или вы их преследовали? Нет, мы преследовали только полицию. Но почему учителя должны приходить сюда, в джунгли, если они получают жалование, просто сидя дома? С этим не поспоришь.

Он объясняет мне, что это новый освобождённый район. Партия заняла его недавно.

Прибывает около двадцати человек, юношей и девушек. На вид им от четырнадцати до двадцати. Чанду объясняет, что это деревенская милиция, первая ступень в иерархии вооружённого крыла маоистов. Никогда не видела кого-нибудь, похожего на них. Они одеты в сари и лунги12, некоторые в потёртых спецовках защитного цвета, юноши носят украшения и головные уборы. У каждого есть шомпольная винтовка-«бхармаар». У кого-то из них — ещё и ножи, топоры, луки и стрелы.

Один из парней несёт примитивную мортиру, сделанную из тяжёлой трёхфутовой промышленной трубы. Она начинена порохом и шрапнелью и готова к стрельбе. Эта штука делает много шума, но её можно использовать только один раз. «И тем не менее, она распугивает полицию» — говорят они и хихикают.

Кажется, что война занимает в их сознании не главное место. Возможно, потому что их район находится вне зоны досягаемости Салвы Джудум. Они только что закончили сегодняшнюю работу: помогли построить забор вокруг нескольких деревенских домов, чтобы не пускать коз в поле. Они веселы и интересуются всем, что происходит вокруг. Девушки уверены в себе и легко общаются с юношами. У меня чутьё на такие вещи, и я поражена. Их работа, говорит Чанду,— патрулировать и защищать четыре или пять деревень, а также помогать на поле, чистить колодцы или ремонтировать дома — делать всё, что потребуется.

Диди до сих пор нет. Что делать? Ничего. Просто ждать. Пока можно немного помочь почистить и нарезать еду.

После обеда мы без лишних слов строимся. Отправляемся. И всё отправляется с нами: рис, овощи, кастрюли и посуда. Мы оставляем школу и идём в лес одной шеренгой. Меньше, чем через полчаса, достигаем поляны, где собираемся устроить ночлег. Здесь ни звука. Через минуту все уже развернули свои вездесущие голубые пластиковые палатки-джхилли (без которых не будет революции). Чанду и Мангту делят одну палатку, а другую расправляют для меня. Они подыскивают мне лучшее место, рядом с лучшим серым камнем. Чанду говорит, что он отправил Диди послание. Если она его получит, то будет здесь уже утром. Если…

Это самое красивое место, в котором я отдыхала за последнее время. Личный номер в тысячезвёдочном отеле. Я окружена странными, прекрасными детьми, с их диковинным оружием. Несомненно, все они маоисты. Неужели им всем суждено погибнуть? Это они — мишень, по которой учат стрелять в Школе боевых действий в джунглях? С тяжеловооружённых вертолётов, при помощи тепловизоров и лазерных дальномеров?

Но почему? Ради чего? Чтобы превратить это место в копи? Я помню свою поездку к карьерам железорудных копей в Кеонджхаре, штат Орисса. Когда-то там был лес. И были дети, похожие на этих детей. А сейчас земля там как кровоточащая рана. Красная пыль забивает ноздри и лёгкие. Красная вода, красный воздух, красные люди с красными лёгкими и волосами. День и ночь грузовики громыхают по деревням, бампер за бампером, тысячи и тысячи грузовиков, увозящих руду в порт Парадипа, откуда она отправляется в Китай. Там она станет машинами, дымом, внезапно возникающими и быстро растущими городами. «Темпами роста», которые заставляют экономистов благоговейно замирать. Оружием для войны.

Все спят, кроме часовых, которые сменяются каждые полтора часа. Наконец я могу взглянуть на звёзды. Когда я была ребёнком и росла на берегах реки Mиначал, то думала, что звуки, которые издают сверчки — они всегда начинаются в сумерки — были звуками звёзд, которые разгораются, готовясь начать светить. Удивляюсь тому, как сильно мне тут нравится. Нигде в мире мне не хотелось бы быть сильнее. Кем я буду этой ночью? Товарищем Рахель под звёздами13? А завтра, быть может, придёт Диди.

Они появляются сразу после полудня. Их видно издалека. Примерно пятнадцать, все в камуфляжной форме, бегут в нашем направлении. Даже на расстоянии, по тому, как они двигаются, можно понять, что это тренированные бойцы. Партизанская армия народного освобождения. Вот на кого нацелены тепловизоры и лазерные дальномеры. Вот для борьбы с кем создают Школы боевых действий в джунглях.

У них в руках серьёзное оружие: автоматы ИНСАС, СЛР14, у двоих — АК-47. Лидер группы — товарищ Мадхав, присоединившийся к Партии в девять лет. Он из Варангалы, штат Андхра-Прадеш. Он расстроен и пытается сгладить впечатление. Произошло огромное недоразумение, какого обычно не случается. Предполагалось, что я прибуду в главный лагерь в самую первую ночь. Но что-то пошло не так в почте джунглей. Мотоциклы высадили нас в совершенно другом месте. «Мы заставили вас ждать, мы заставили вас так много пройти. Всю дорогу бежали, едва получив известие, что вы здесь». Я ответила, что всё в порядке, что я пришла готовая ждать, идти и слушать. Он предложил немедленно выступить, потому что люди в лагере уже давно ждали и беспокоились.

До лагеря несколько часов ходу. Когда мы прибыли, уже начало темнеть. Минуем несколько линий обороны и концентрических кругов патрулирования караулов. Нас встречает сотня товарищей, выстроенных в две шеренги. Каждый из них вооружён. В том числе — улыбкой. Они запевают: «Лал лал салам, лал лал салам, ане валей сатхийон ко лал лал салам» («Красный привет прибывшим товарищам»). Это поётся нараспев, напоминая народную песню о реке или цветущем лесе. С этой песней мы приветствуем друг друга, пожимаем руки. Каждое отдельное приветствие сливается в общий поток: «Лалслам, млалсла млалслам…».

За исключением развёрнутого на земле большого голубого джхилли, примерно 15 квадратных футов, никаких признаков «лагеря» здесь нет. Крыша у него — из другого джхилли. Тут моя комната на ночь. Меня либо вознаградили за дни пути, либо балуют перед тем, что ещё ждёт впереди. Или и то, и другое вместе. В любом случае, это последний раз за всё путешествие, когда у меня будет крыша над головой. После ужина я знакомлюсь с товарищем Нармадой, ответственной за Революционную организацию женщин-адиваси15, за голову которой назначено вознаграждение, с товарищем Сароджой из Партизанской армии народного освобождения, которая ростом не выше своей винтовки, товарищем Маасе (что на гонди значит «Смуглая девушка»), за голову которой также назначена цена; товарищем Рупи, техническим специалистом; товарищем Раджу, командующим округом, в который я пришла, и товарищем Вену (или Мурали, или Сону, или Сушилом — как вам больше нравится), явно самым старшим из всех. Может быть, это Центральный Комитет. А может быть, даже Политбюро. Мне не сказали, а я не спрашивала. Между собой мы говорим на гонди, халби, тамильском, панджаби и языке малаялам. По-английски говорит только Маасе. Поэтому мы общаемся на хинди. Товарищ Маасе высокая, спокойная и, кажется, ей довольно трудно вступить в беседу. Но по её крепким объятиям я понимаю, что она неравнодушна к литературе. И что она скучает в джунглях без книг. Она расскажет мне свою историю позже, когда доверит мне своё горе.

Приходят грустные вести, как часто бывает в этих джунглях. Почтальон с «печеньями»: написанными от руки на клочках бумаги записками, свёрнутыми в маленькие брусочки. Его сумка набита ими доверху, как пакет с чипсами. Это новости отовсюду. Полицией убито пятеро в деревне Онгнаар, четверо ополченцев и один простой крестьянин: Санту Поттай (25 лет), Пхуло Вадде (22), Канде Потай (22), Рамоли Вадде (20), Далсай Корам (22). Это могли бы быть ребята, с которыми мы разделили прошлой ночью усыпанный звёздами ночлег.

Потом — хорошие новости. Это прибыла небольшая группа людей с полноватым юношей. Он тоже в спецовке, но та выглядит совершенно новой. Все смотрят на него с восхищением и приветствуют, едва заметив его знаки отличия. Он смущённо улыбается в ответ. Это доктор, который прибыл жить и работать с товарищами в лесу. Последний раз доктор приезжал в Дандакаранью очень много лет назад.

По радио передают новости о встрече министра внутренних дел с главами штатов, на которые распространяется опасность «левого экстремизма», чтобы обсудить военные действия. Главные министры Джаркханда и Бихара скромно воздержались от участия в этой встрече. Все сидевшие вокруг радиоприёмника покатились со смеху. До её начала,— говорят они,— в процессе предвыборной кампании и месяц или два спустя — когда правительство только сформировано — все ведущие политики бросают фразы типа: «Наксалиты — наши дети». По тому, как они изменяют своё мнение и начинают выпускать когти, можно сверять часы, ведь происходит это прямо-таки по расписанию.

Меня представляют товарищу Камле. Я не должна ни при каких обстоятельствах отходить от своей палатки даже на 5 футов, не предупредив сперва её, потому что в ночной темноте легко потерять ориентацию и серьёзно заблудиться. (Я её не будила — спала как убитая). Утром Камла даёт мне жёлтый полиэтиленовый пакет с отрезанным уголком. Когда-то в нём было рафинированное соевое масло «Абис». Теперь это мой ночной горшок. Всё может пригодиться на пути к революции.

(Даже сейчас я постоянно вспоминаю о товарище Камле, думаю о ней каждый день. Ей 17. На бедре она носит самодельный пистолет. А её улыбка… Но если она столкнётся с полицией, они её убьют. Может быть, сначала изнасилуют. Не задавая вопросов. Потому что она — угроза внутренней безопасности).

После завтрака, сидя по-турецки на джхилли, меня ждёт товарищ Вену (Сушил, Сону, Мурали), похожий на тщедушного сельского учителя. Мне предстоит выслушать урок истории. Или, точнее, лекцию по истории последних тридцати лет в лесах Дандакараньи. Пиком этих событий стала война, маховик которой раскручивается сегодня. Конечно, это история с точки зрения партизан. Но разве не любая история — лишь чья-то точка зрения? Как бы то ни было, скрытая история должна стать известной, хотя бы для того, чтобы её можно было оспорить, приведя иные аргументы, вместо того, чтобы просто врать — а именно это сейчас и происходит.

У товарища Вену спокойная речь, хорошие манеры и мягкий голос, который, придёт день, я услышу при таких обстоятельствах, которые полностью лишат меня мужества. Этим утром он говорит несколько часов, почти не прерываясь. Он будто управляющий маленького магазинчика с огромной связкой ключей, которыми можно отпереть целый лабиринт ящичков, полных историй, песен и догадок.

Товарищ Вену был в одной из семи вооружённых групп, которые в июне 1980 года, тридцать лет назад, переправились через реку Годавари и ушли из Андхра-Прадеша в лес Дандракаранья (ДК, в партийной речи). Он один из поколения «сорок девятого». Они состояли в Группе «Народная война», фракции Коммунистической партии Индии (марксистско-ленинской), первой организации наксалитов. Группа народной войны объявила о создании отдельной, независимой партии под руководством Кондапалли Ситхарамьи. Группа народной войны решила сформировать постоянную армию, для чего нужна была база. ДК должен был ею стать, и те первые группы отправились туда произвести разведку местности и начать создавать партизанские районы. Споры о том, должна ли коммунистическая партия иметь постоянную армию или «народную армию», внутренне противоречивы и стары. Решение Группы народной войны выстроить армию родилось из опыта Андхра-Прадеша, где её кампания «Землю — крестьянам»16 привела к открытому конфликту с землевладельцами и вызвала полицейские репрессии, которым Партия оказалась неспособна противостоять без собственной подготовленной и вооружённой силы.

(К 2004 году Группа «Народная война» объединилась с другой фракцией КПИ(мл), называвшей себя КПИ(мл) «Партийное единство»17, и Маоистским коммунистическим центром18, которые действуют в большей части Бихара и Джаркханда. Так они стали тем, чем являются сейчас — Коммунистической партией Индии (маоистской)).

Дандакаранья — часть того, что англичане, как это принято у белого человека, назвали Гондваной — землёй гондов. Сегодня она поделена между Мадхья-Прадешем, Чхаттисгархом, Ориссой, Андхра-Прадешем и Махараштрой. Раздробить непокорные народы на отдельные административные образования — старый трюк. Но маоисты и поддерживающие их гонды не особо обращают внимание на такие вещи, как границы штатов. В их головах — иные карты, и, как и у других лесных созданий, у них есть собственные тропы. Для них дороги — это не то место, по которому идут. Это лишь то, что нужно пересечь, или, ещё чаще — то место, где нужно устроить засаду. Хотя гонды (которые делятся на племена койя и дорла) — явное большинство, есть также небольшие поселения других племенных сообществ. Не относящиеся к адиваси, торговцы и переселенцы, живут на краю леса, около дорог и рынков.

Члены Группы «Народная война» не были первыми проповедниками, прибывшими в Дандакаранью с некой идеей. Баба Амте, широко известный гандиец, открыл в Вароре ашрам и лепрозорий в 1975 году. Миссия Рамакришны начала открывать сельские школы в дальних лесах Орчхи. В Северном Бастаре Баба Бихари Дас начал агрессивное движение «за возвращение племён в объятья хинди», что повлекло за собой кампанию по очернению племенной культуры, вызвало к себе ненависть и познакомило племена с великим даром индуизма — кастами. Первым обращённым, сельским старостам и крупным землевладельцам — таким, к примеру, людям, как Махендра Карма, основатель Салва Джудум — было даровано звание «твижди», дважды рождённых, браминов. (Конечно, это жульничество, потому что брамином невозможно стать. В противном случае мы были бы уже нацией браминов). Но эта индуистская афера для племенных народностей рассматривалась лишь как удачная рекламная кампания, прямо как бренды для всех остальных товаров — печенья, мыла, спичек, масла — продающихся в сельских магазинах. Частью движения «Хиндутва» стало и изменение названий деревень в поземельных книгах, так что теперь большинство из них имеют два названия: народное и правительственное. Деревня Иннар, например, стала Чиннари, а имена её жителей хиндуизированы для избирательных списков (так Масса Карма обратился в Mахендру Kaрму). Тех, кто не желал сливаться с индуистской культурой в объятиях, объявили «катвас» (что означает неприкасаемые), позже они и стали базой для маоистов.

Группа «Народная война» начала действовать в Южном Бастаре и Гадчироли. Товарищ Вену описывает некоторые подробности первых месяцев: как сельские жители относились к ним с подозрением и не пускали в свои дома, никто не предлагал им пищу или воду. Полиция распространяла слухи, что маоисты были ворами, и женщины прятали украшения в золу своих печей. Жестокие репрессии тоже не заставили себя ждать. В ноябре 1980 года в Гадчироли полицейские открыли огонь по деревенскому собранию и убили целую группу товарищей. Это было первое «вооружённое столкновение» в ДК. Это был тяжёлый опыт, и товарищи отступили за Гондавари и вернулись в Адилабад.

Но в 1981 году они вернулись. И начали организовывать людей из племён, собиравших листья дерева тенду (их используют, чтобы делать биди19), на борьбу за повышение их цены. В то время закупщики платили 3 пайса за связку из 50 листьев. Организовать на проведение стачки людей, совершенно незнакомых с таким видом политической деятельности, потребовало огромных усилий.

Забастовка окончилась победой, и цена была удвоена — до 6 пайсов за связку. Но реальным успехом для Партии стало то, что ей удалось продемонстрировать силу единства и новый способ вести политические переговоры. Сегодня, после нескольких забастовок и агитационных кампаний, цена за связку листьев тенду — 1 рупия. (Эта цена кажется несколько неправдоподобной, но оборот торговли листьями тенду достигает сотен кроров20. Ежесезонно правительство проводит тендер и даёт подрядчикам разрешение на сбор фиксированного объёма листьев тенду — обычно от 1500 до 5000 стандартных мешков, известных как «манак бора». Одна «манак бора» — это около тысячи связок.

(При этом, конечно, не существует никакого способа проконтролировать, что подрядчики не соберут больше, чем им позволено). Поступая на рынок, тенду продаётся уже килограммами. Ускользающая от подсчётов хитрая система измерения, которая переводит связки в морак бора, а их, в свою очередь,— в килограммы, контролируется подрядчиками, что предоставляет широкие возможности для манипуляции самого худшего рода. Самые скромные подсчёты говорят о доходе подрядчика примерно в 1100 рупий со стандартного мешка (это за вычетом революционного налога Партии в 120 рупий за мешок). То есть небольшой подрядчик (1500 мешков) зарабатывает в сезон примерно 16 млн рупий, а большой (5 тыс. мешков) — 55 млн рупий.

По более реалистичным подсчётам эти цифры становятся в несколько раз больше. А «величайшая угроза внутренней безопасности» получает ровно столько, чтобы не умереть с голоду до следующего сезона.

Нас прерывает чей-то смех и появление Нилеша, одного из молодых товарищей из Партизанской армии народного освобождения, быстро идущего по направлению к кухне и хлопающего себя по телу. Когда он подходит ближе, становится видно, что он несёт свитое из листьев гнездо рыжего муравья, и его разозлённые обитатели ползут по нему, кусая в руки и шею. Нилеш лишь смеётся. «Вы когда-нибудь ели муравьиное чатни?» — спрашивает меня товарищ Вену. Я хорошо знаю рыжих муравьёв по моему детству в Керале, они кусали меня, но я никогда их не ела. (Чатни оказалось ничего. Кисловато. Много фолиевой кислоты).

Нилеш из Биджапура, центра активности Салвы Джудум. Младший брат Нилеша присоединился к Джудум в одном из её разбойных нападений с грабежами и поджогами и был произведён в должность особого полицейского уполномоченного. Он живёт с матерью в лагере Басагуда. Его отец отказался уйти и остался в деревне. В результате, семья разделена кровной местью.

Позднее, когда у меня появилась возможность поговорить с ним, я спросила Нилеша, почему его брат это сделал. «Он был очень молод,— сказал Нилеш,— у него появилась возможность пуститься во все тяжкие, причинять вред людям и сжигать дома. Он сошёл с ума и совершил ужасные вещи. Так он запятнал себя кровью. Он никогда не сможет вернуться в деревню. Его не простят. И он это знает».

Мы возвращаемся к уроку истории. Следующее крупное сражение Партии, говорит товарищ Вену, было против целлюлозно-бумажного комбината в Баллапуре. Правительство дало Гаутаме Тапару 45-летний контракт на добычу 150 тыс. тонн бамбука под крайне выгодный субсидированный процент (мелочь по сравнению с бокситами, но всё же). Людям из племён платили 10 пайсов за связку из 20 стеблей бамбука. (Я не поддамся искушению сравнить это с доходами, которые получил Тапар). Долгая агитация, забастовка привели к переговорам с руководством предприятия, когда в присутствии большого количества народа закупочная цена была утроена — до 30 пайсов за связку. Для людей из племён это стало огромным достижением. Другие политические партии раздавали обещания, но и не думали их выполнять. Люди начали приходить к Группе «Народная война» с желанием присоединиться к ним.

Но политическая деятельность сборщиков тенду, бамбука и прочей лесной продукции могла быть лишь сезонной. Давней проблемой, по-настоящему отравлявшей людям жизнь, был крупнейший землевладелец, Министерство лесного хозяйства. Каждое утро его сотрудники, даже самые мелкие из них, появлялись в деревнях как кошмарное наваждение, и мешали людям распахивать поля, собирать дрова, листья и плоды, пасти скот… мешали жить. Они приводили слонов, которые вытаптывали поля и разбрасывали семена бабула21, чтобы уничтожить почву. Людей избивали, арестовывали и унижали, уничтожали их посевы. Конечно, с точки зрения Министерства лесной промышленности, эти люди находились здесь незаконно и принимали участие в антиконституционной деятельности, а министерство лишь восстанавливало верховенство закона. (А сексуальная эксплуатация женщин стала лишь ещё одной привилегией в их нелёгком деле).

Ободрённая участием народа в своей борьбе, Партия приняла решение противостоять Министерству лесной промышленности. Она убедила людей занять землю леса и обрабатывать её. Министерство лесного хозяйства ответило на это сжиганием новых деревень, которые возникли в лесной зоне. В 1986 году оно заявило о создании национального парка в Биджапуре, что означало выселение жителей 60 деревень. Более половины из них были изгнаны, и уже началось создание инфраструктуры национального парка, когда Партия выступила. Она разрушила сооружения, построенные для национального парка, и остановила выселение ещё не затронутых строительством деревень. Она не позволила министерству лесного хозяйства проникнуть в лес. В нескольких случаях были схвачены официальные лица, привязаны к деревьям и избиты селянами, что было лишь слабой местью за годы эксплуатации. В конце концов, министерство лесного хозяйства отступило. Между 1986 и 2000 годами Партия распределила 300 тысяч акров лесной земли. Сегодня, говорит товарищ Вену, в Дандакаранье не осталось безземельных крестьян.

Для нынешней молодёжи министерство лесного хозяйства — это далёкое прошлое, сказки матерей о мифической эпохе неволи и унижений. Для старшего же поколения свобода от министерства лесного хозяйства означала подлинную свободу, которую они могли потрогать и попробовать. Это значило даже гораздо больше, чем независимость Индии. И люди начали сплачиваться вокруг Партии, боровшейся с ними вместе.

Группа из семи отрядов прошла долгий путь. Её влияние сейчас простирается на 60 тысяч кв. км лесов, на тысячи деревень и миллионы людей. Но уход Министерства лесного хозяйства предвещал появление полиции, что влекло за собой начало кровопролития. Полицейские зачистки, засады Группы народной войны… Распределение земли повлекло за собой другие обязанности: орошение, сельскохозяйственная производительность и проблема увеличения численности населения при недостаточном количестве свободной земли. Решением стало отделение «массовой» работы Партии от «военной».

Сегодня Дандакаранья управляется тщательно продуманной структурой «джантана саркаров» (народного самоуправления). Организационные принципы взяты из опыта Китайской революции и войны во Вьетнаме. Каждый джантана саркар избирается несколькими деревнями, чьё совокупное население может составлять от 500 до 5000 человек. У него девять подразделений: «Криши» (сельское хозяйство), «Вьяпар-Удиог» (торговля и производство), «Артхик» (экономика), «Ньяй» (суд), «Ракша» (оборона), «Хоспиталь» (здравоохранение), «Джан Сампарк» (связи с общественностью), «Скул-Рити Ривадж» (образование и культура) и «Джангл». Несколько «джантана саркаров» подчиняются Территориальному комитету. Три территориальных комитета составляют округ. В Дандракаранье десять округов.

«Сейчас у нас есть подразделение „Сейв ди джангл“22,— говорит товарищ Вену,— вы, должно быть, читали в правительственных отчётах, что лес в контролируемых наксалитами районах разрастается?»

По иронии, говорит товарищ Вену, первыми, кто выиграл от кампании Партии против министерства лесной промышленности, были мукхии23 — те самые твиджи. Пока дела шли хорошо, они использовали силу и своё влияние, чтобы захватить столько земли, сколько могли. Но затем люди начали обращаться к Партии со своими «внутренними противоречиями», как изящно формулирует это товарищ Вену. Партия начала уделять внимание вопросам равенства, классов и несправедливости в племенном обществе. Крупные землевладельцы почувствовали надвигающуюся угрозу. По мере того, как расширялось влияние Партии, их влияние таяло. Люди всё чаще обращались со своими проблемами к Партии, а не к мукхиям. Так был брошен вызов старым формам эксплуатации. В день первого дождя люди традиционно должны были возделывать землю мукхии, до того, как перейти к собственной. Это прекратилось. Люди больше не пожертвуют им собранную в первый день мадуку24 или другие дары леса. С этим явно нужно было что-то делать.

И тут появляется Махендра Карма, один из крупнейших в регионе землевладельцев и на тот момент член Коммунистической партии Индии (КПИ)25. В 1990 году он собрал группу деревенских старост и землевладельцев и начал кампанию под названием «Джан джагран абхиян» (Кампания общественного пробуждения). Их способом «пробуждения общества» стало создание охотничьих отрядов примерно из трёх сотен человек, которые прочёсывали лес, убивали, сжигали дома и приставали к женщинам. Тогдашнее правительство Мадхья-Прадеша — Чхаттисгарх ещё не был создан — ещё не сделало всё это обязанностью полиции. Нечто подобное под названием «Демократический фронт» начало свои действия в Махараштре. Группа «Народная война» ответила на это в духе настоящей народной войны, убив нескольких землевладельцев, имевших самую дурную славу. За несколько месяцев «Джан джагран абхиян» — «белый террор», как определяет его товарищ Вену — сошёл на нет. В 1998 году Махендра Карма, который к тому времени вступил в Индийский национальный конгресс, пытался воскресить «Джан джагран абхиян». На этот раз затея провалилась даже быстрее, чем началась.

Затем, летом 2005 года, судьба оказалась к нему благосклонна. В апреле правительство Чхаттисгарха, сформированное Индийской народной партией, подписало два Меморандума о взаимопонимании на строительство нескольких сталелитейных заводов полного цикла (условия которых засекречены). Один — на 7 тыс. кроров рупий с «Эссар стил» в Байладиле и другой — на 10 тыс. кроров рупий с «Тата стил» в Лохандигуде. В тот же месяц премьер-министр Манмохан Сингх сделал своё знаменитое заявление о том, что маоисты — «главная угроза внутренней безопасности» Индии. (Весьма странное заявление, особенно тогда, когда на самом деле происходило противоположное. Правительство ИНК в Андхра-Прадеше только что нанесло крупное поражение маоистам, уничтожив их огромное количество. Они потеряли примерно 1,6 тыс. человек, и партийная деятельность оказалась в полном беспорядке). Акции добывающих компаний взлетели вслед за заявлением премьер-министра. Оно также дало СМИ зелёный свет на объявление маоистов законной целью для любого, кто решит на них охотиться. В июле 2005 г. Махендра Карма организовал тайную встречу со старостами в деревне Кутру и провозгласил «Салва Джудум» (Очистительную охоту). Потрясающая смесь племенной приземлённости и нацистско-двиджийской патетики.

В отличие от Джан джагран абхиян, Салва Джудум имела своей целью зачистку земли, что означало — согнать деревенских жителей в придорожные лагеря, где бы они находились под надзором и контролем полиции. На языке военных это называется созданием стратегических деревень. Эта программа была разработана генералом сэром Гарольдом Бриггсом в 1950 году, когда британцы вели войну против коммунистов в Малайе. Опыт Бриггса стал очень популярен в индийской армии, которая использовала его в Нагаленде, Мизораме и Теленгане. Член Индийской народной партии и главный министр Чхаттисгарха, Раман Сингх, заявил, что пока дело касается его правительства, все не перебравшиеся в лагеря сельские жители будут рассматриваться как маоисты. Таким образом, в Бастаре для обычного крестьянина просто остаться дома, жить его привычной жизнью стало равнозначным участию в опасной террористической деятельности.

Вместе со стальной кружкой чёрного чая в качестве особого угощения мне передают пару наушников и маленький эм-пэ-три-плеер. Это шипящая запись голоса господина Д. С. Манхара, тогдашнего суперинтенданта полиции Биджапура, инструктирующего по радиосвязи младших офицеров о вознаграждении и поощрении, которые правительство штата и Центральное правительство предлагают «джагрит» («осознавшим») — деревням и людям, согласным перебраться в лагерь. Затем он даёт чёткие указания о том, что отказавшиеся «сдаться» деревни следует сжечь, а по журналистам, которые собираются освещать деятельность наксалитов, следует стрелять без предупреждения. (Когда-то давно я читала об этом в газете. Когда история получила огласку, для наказания — не очень понятно, кого — суперинтенданта перевели в государственный комитет по правам человека).

Первой деревней, сожжённой Салвой Джудум (18 июня 2005 года), оказалась Амбели. Между июнем и декабрём 2005 года Салва Джудум сжигала, убивала, насиловала и грабила всё на своём пути, проходившем через сотни деревень южной Дантевады. Центром её активности были районы Биджапура и Бхайрамгарха, близ Байладилы, где предполагалось построить новый завод «Эссар стил». Не удивительно, что эти районы были оплотом маоизма, и джантана саркары проделали там огромную работу, особенно по организации оросительных сооружений. Джантана саркары стали особой целью атак Салвы Джудум. Сотни людей были убиты самыми зверскими способами. Около 60 тысяч переместились в лагеря, некоторые сделали это добровольно, другие бежали от террора. Примерно три тысячи из них были назначены на должность «особых полицейских уполномоченных» с жалованием в 1,5 тыс. рупий.

Ради этих жалких крох молодые люди, такие, как брат Нилеша, приговаривали сами себя к пожизненному заключению за колючей проволокой. При всей их жестокости, они, быть может, стали самыми страшными жертвами этой ужасной войны. Никакое решение Верховного Суда расформировать Салву Джудум не сможет изменить их судьбу.

Оставшиеся сотни тысяч человек выпали из поля зрения правительства. (Но средства на развитие этих 664 деревень — нет. Что, кстати, происходит с этим маленьким «золотым дном»?) Многие ушли в Андхра-Прадеш и Ориссу, куда они обычно мигрировали на сезонные работы по сбору перца чили. Но десятки тысяч бежали в леса, где они всё ещё остаются без крыши над головой, возвращаясь на свои поля и в дома только в дневное время.

Позади Салвы Джудум кружится рой полицейских участков и лагерей. Так планировалось обеспечить «ковровую безопасность» для «ползучей» реоккупации подконтрольной маоистам территории. Эта идея была основана на предположении, что маоисты не осмелятся атаковать столь серьёзную концентрацию сил безопасности. Маоисты, в свою очередь, поняли, что если им не удастся прорвать «ковровую безопасность», то это значило бы оставить людей, чьё доверие они заслужили и с кем жили и трудились бок о бок 25 лет. Они нанесли ответный удар серией нападений в самом сердце этой сети безопасности.

26 января 2006 года Партизанская армия народного освобождения атаковала лагерь полиции Гандалаура и уничтожила семь человек. 17 июля 2006 года был атакован лагерь Салвы Джудум в Эраборе, 20 человек было убито и 150 получили ранения. (Возможно, вы читали об этом: «Маоисты атаковали лагерь по оказанию помощи, развёрнутый правительством штата для предоставления крова сельским жителям, бежавшим из своих деревень из-за террора, развязанного наксалитами»). 13 декабря 2006 года маоисты атаковали лагерь «по оказанию помощи» в Басагуде, убили трёх «особых полицейский уполномоченных» и констебля. 15 марта 2007 года произошла самая дерзкая атака из всех.

Отряд в сто двадцать бойцов Партизанской армии народного освобождения атаковал ашрам Рани Бодили Канья, женское общежитие, которое превратилось в бараки для 80 полицейских (и особых полицейских уполномоченных) Чхаттисгарха, в то время как девушки остались там в качестве живого щита. Партизаны проникли в ашрам, блокировала крыло, в котором находились девушки, и атаковала бараки. 55 полицейских и «особых полицейских уполномоченных» были уничтожены. Ни одна девушка не пострадала. (Прямолинейный суперинтендант из Дантевары показал мне свою презентацию в «Пауэр поинт», с ужасающими фотографиями сожжённых и выпотрошенных тел полицейских среди руин здания школы. Они были настолько жуткими, что невозможно было не отвернуться. Суперинтендант остался доволен моей реакцией).

Нападение на ашрам Рани Бодили вызвало в стране недовольства. Правозащитные организации осудили маоистов не только за применение насилия, но и за действия, направленные против системы образования и атаку школы. Но в Даньякаранье атака на Рани Бодили стала легендой: о ней были сложены песни и стихи, поставлены пьесы.

Маоистское контрнаступление прорвало «ковровую безопасность» и дало людям передышку. Полиция и Салва Джудум отступили в свои лагеря, из которых они выступали — обычно только ночью — группами по 300 или 1000, чтобы проводить в деревнях операцию «Окружение и Поиск»26. Постепенно, за исключением особых полицейских уполномоченных и членов их семей, сельские жители начали возвращаться из лагерей Салвы Джудум в свои деревни. Маоисты позвали их назад и объявили, что даже особые полицейские уполномоченные могут вернуться, конечно, при условии, что они искренне и всенародно покаются в своих действиях. Молодёжь начала приходить в Партизанскую армию народного освобождения. (Формально она была создана в 2000 году, но её вооружённые группы постепенно увеличивались уже в течение последних тридцати лет: сперва возникали отделения, отделения вырастали во взводы, взводы превращались в роты. Но после мародёрств Салвы Джудум Партизанская армия вскоре смогла сформировать уже целые батальоны).

Салва Джудум не просто потерпела неудачу, её действия обернулись против неё самой.

Как мы сейчас знаем, это была не просто локальная и кратковременная операция. Несмотря на кампанию фальсификации в прессе, Салва Джудум оказалась результатом объединённой операции правительства штата Чхаттисгарх и центрального правительства ИНК. Ей просто нельзя было позволить потерпеть неудачу. Особенно — в тот момент, когда столько меморандумов о взаимопонимании ждут своего часа, как стареющие претенденты на брачном рынке. На правительство оказывалось огромное давление, чтобы оно предложило новое решение. Выход был найден: операция «Зелёная охота». Особые полицейские уполномоченные Салвы Джудум теперь стали именоваться койя-коммандос. Правительство развернуло войска: Вооружённые силы Чхаттисгарха27, Центральные резервные полицейские силы28, Пограничные силы безопасности29, Индо-тибетскую пограничную полицию30, Центральную группу промышленной безопасности31, отряды «Гончих», «Скорпионов», «Кобр». И начало политику, нежно зовущуюся «Завоеванием разума и чувств»32.

Важные войны часто ведутся в неподходящих местах. Рыночный фундаментализм одержал победу над советским коммунизмом в суровых горах Афганистана. Здесь же, в лесах Дантевары, развернулось сражение за сердце Индии. Уже много было сказано об углублении кризиса индийской демократии и сговоре между большими корпорациями, ведущими политическими партиями и органами государственной безопасности. Если кому-либо интересно всё это увидеть сразу и в одном месте, нет лучшего примера, чем Дантевара.

В черновом варианте доклада «Государственные отношения с сельским хозяйством и незавершённые задачи аграрной реформы» (ч. 1) говорилось о том, что «Тата стил» и «Эссар стил» первыми финансировали Салву Джудум. Так как этот факт был упомянут в правительственном документе, он наделал много шума, едва просочившись в прессу. (Впоследствии его выкинули из окончательной редакции доклада. Произошло ли это в результате ошибки, или чьё-то плечо похлопал стальной лом?)

Предполагалось, что назначенные на 12 октября 2009 года обязательные публичные слушания по поводу сталеплавильного завода «Таты» пройдут в Лохандигуде, куда могло прийти местное население. Однако на самом деле их провели в маленьком зале резиденции инспектора района в Джагдалпуре, за много миль от Лохандигуды и в окружении внушительной охраны. Нанятую аудиторию из 50 представителей племён привезли под конвоем в полицейских джипах. После встречи инспектор района поблагодарил «народ Лохандигуды» за сотрудничество, а местные газеты передали эту ложь, хотя прекрасно знали, как всё было на самом деле. (И рекламировалось это без зазрения совести). Следом, несмотря на протесты сельских жителей, началось приобретение земель под этот проект.

Маоисты не единственные, кто стремится уничтожить индийское государство. Оно уже несколько раз уничтожалось — хиндуистскими фундаменталистами и экономическим тоталитаризмом.

Лохандигуда — в пяти часах езды от Дантевары — никогда не была районом наксалитов. Но сейчас — стала. Товарищ Джури, которая сидит рядом со мной, пока я ем муравьиное чатни, трудится в этом районе. Она сказала, что маоисты решились прийти сюда, когда на деревенских стенах стали появляться надписи, гласившие: «Наксали ао, хамейн бачао!» («Наксалиты, придите и спасите нас!»). Несколько месяцев назад Вимал Мешрам, президент панчаята, был застрелен на рынке. «Он был человеком „Таты“,— говорит Джури,— он вынуждал людей отказываться от их земли и соглашаться на компенсацию. Хорошо, что с ним покончили. Мы тоже потеряли товарища. Они его убили. Хотите ещё чаполи?» Ей только двадцать. «Мы не позволим „Тате“ прийти сюда. Люди не хотят этого». Джури не из Партизанской армии народного освобождения. Она состоит в Труппе уличного театра (Четна натъя манч), культурном крыле Партии. Пишет песни. Родом она из Орчхи и замужем за товарищем Мадхавом — влюбилась в его пение, когда труппа уличного театра пришла в её деревню.

Думаю, в этом месте я должна что-то сказать. О тщетности применения насилия, о неприемлемости скорых расправ. Но что мне следует им предложить? Пойти в суд? Совершить дхарну33 в Джантар-Мантаре в Нью-Дели? Собрать митинг? Начать голодовку? Всё это звучит нелепо. Пусть сторонники новой экономической политики — которые постоянно твердят, что «альтернативы нет» — предложат альтернативную линию сопротивления. Применимую тут, этими людьми, в этом лесу. Здесь и сейчас. За какую партию им отдавать свои голоса? К каким демократическим институтам этой страны они должны апеллировать? Но чьи же ещё пороги не обивали представители Движения в защиту реки Нармады (Нармада бачао андолан) за долгие годы своей борьбы против строительства крупных плотин?

Темно. В лагере кипит работа, но я ничего не вижу. Только пятна света, скользящие вокруг. И сложно различить, где здесь звёзды, где — светлячки, где — маоисты. Маленький Мангту появляется будто ниоткуда. Он один из десяти детей, первой группы выпускников Передвижной школы молодых коммунистов34, которых учат читать и писать и наставляют в духе базовых принципов коммунизма. («Идеологическая обработка неокрепших умов!» — кричат наши корпоративные СМИ. А вот телереклама, промывающая детские мозги ещё до того, как те успевают научиться думать, это совсем другое). Юным коммунистам не позволено носить оружие и форму. Но они тянутся вслед за отрядами Партизанской армии народного освобождения с горящими глазами, как поклонники за рок-группой.

Мангту принялся меня опекать в благородно-собственнической манере. Он наполняет мою фляжку и говорит, что я должна собираться. Ветер доносит звук свистка. За пять минут голубые палатки-джхилли разобраны и свёрнуты. Ещё один свисток — и вся сотня товарищей выстроились в линию. Пять рядов. Командир — товарищ Раджу. Перекличка. Я тоже стою в шеренге, выкрикиваю мой номер, когда товарищ Камла, стоящая напротив, подталкивает меня. (Мы считаем до двадцати и потом вновь начинаем с единицы, потому что гонды умеют считать именно до этого числа. Двадцать для них вполне достаточно. Возможно, этого вполне могло бы хватить и нам). Чанду сейчас в спецовке, он несёт пистолет-пулемёт «Стен». Негромким голосом товарищ Раджу инструктирует группу. Он говорит полностью на гонди, и я мало что понимаю, улавливаю лишь слово «РВ». Позже Раджу объясняет, что это означает точку сбора (Rendezvous!). Так это слово и пришло в язык гонди. «Мы оговариваем точки сбора, чтобы люди знали, где можно перегруппироваться в случае, если мы попадём под огонь и придётся рассеяться». Он и не предполагает, какую панику у меня вызывают эти слова. Не потому, что мне страшно попасть под обстрел, а из-за того, что боюсь потеряться. Я не ориентируюсь в пространстве и способна заблудиться между собственной спальней и ванной. Что я буду делать на 60 тысячах кв. км леса? И пусть разверзнется сам ад или с небес обрушится потоп, я не собираюсь отпускать рукав товарища Раджу.

Перед тем, как мы выдвигаемся, товарищ Вену подходит ко мне: «Вынужден Вас покинуть, товарищ». Я захвачена врасплох. В окружении своих вооружённых до зубов телохранителей — трёх женщин и трёх мужчин — он похож на маленького комара, нацепившего шерстяную шапку и чаппалы35. «Мы очень признательны Вам, товарищ, за то, что Вы проделали весь этот долгий путь сюда». Ещё одно — прощальное — рукопожатие и сжатый кулак: «Лал салам, товарищ». Едва он исчезает в лесу, этот хранитель ключей, как вдруг начинает казаться, что его тут никогда и не было. Только чувство чего-то пропавшего. Но со мной многие часы диктофонных записей. И когда дни обратятся неделями, я встречу многих людей, которые добавят мазков и красок к тому наброску, что он для меня нарисовал. Мы расходимся в противоположных направлениях. Товарищ Раджу, за километр пахнущий мазью «Йодекс», говорит с довольной улыбкой: «Мои колени совсем плохи. Могу ходить, только если приму горсть обезболивающих».

Товарищ Раджу говорит на превосходном хинди и обладает манерой невозмутимо рассказывать самые странные истории. Восемнадцать лет он работал адвокатом в Райпуре. Вместе со своей женой Мальти они были членами Партии и работали в её городской сети. На исходе 2007 года одного из ключевых людей в организации Райпура арестовали, пытали и в конце концов превратили в информатора. Его провезли по Райпуру в закрытом полицейском автомобиле и заставили указать на бывших товарищей по партии.

Товарищ Мальти оказалась одной из тех, на кого он указал. 22 января 2008 года, вместе с несколькими другими людьми, арестовали и её. Основным обвинением против неё было то, что она разослала по почте нескольким членам парламента диски с видеозаписями зверств Салвы Джудум. Её дело редко удостаивалось проведения слушаний, потому что полиция понимала: обвинение рассыплется. Но новый Специальный закон об общественной безопасности Чхаттисгарха36 позволял полиции держать её несколько лет без возможности освободиться под залог. «Теперь правительство развернуло несколько батальонов полиции Чхаттисгарха, чтобы защитить несчастных членов парламента от их собственной почты»,— говорит товарищ Раджу. Его не схватили только потому, что в это время он был на партийной встрече в Дандакаранье. С тех пор он остался тут. Его двоих детей-школьников, оставшихся дома без старших, грубо допросила полиция. Затем они собрали свои пожитки и отправились жить к дяде.

Товарищ Раджу получил от них первую весточку лишь несколько недель назад. Что даёт ему эту силу, эту способность так язвительно шутить? Что поддерживает их всех, несмотря на всё пережитое? Я сталкиваюсь с этим вновь и вновь, среди самых глубоких, самых личных чувств.

Сейчас мы идём одной колонной. Я и сотня «бесчувственных и жестоких» кровожадных мятежников. Оборачиваюсь, чтобы посмотреть на лагерь, который мы оставили. Кроме нескольких горстей золы — там, где горели костры — ничто более не указывает на то, что примерно сто человек разбивали здесь лагерь. Даже не верится, что это армия. Пока существует потребление, она становится более гандийской, чем гандийцы, и производит меньше углекислого газа, чем любой проповедник изменений климата. Но сейчас они принимают гандийский подход к саботажу: перед тем, как окончательно сжечь полицейскую машину, её разбирают, снимая каждую деталь. Руль распрямляют и превращают в дуло для винтовки-бхармаар, обивка из дермантина снимается и используется для изготовления патронташей, аккумуляторы — на солнечные батареи. (Новые инструкции от командования состоят в том, что захваченный автомобиль следует спрятать, а не сжечь. Так что его можно будет собрать, если появится необходимость). Интересно, следует ли мне написать пьесу «Ганди, возьмись за оружие!»? Или меня линчуют за такую крамолу?

Мы идём в кромешной тьме и мёртвой тишине. Я единственная пользуюсь фонариком, который светит прямо вниз, и всё, что выхватывает круг света — это голые пятки товарища Камлы в её потёртых чёрных чаппалах, точно указывающие мне, куда наступать. Она несёт в десять раз больше меня. Рюкзак, винтовка, огромный мешок с провизией на голове, один из больших котелков и две заплечные сумки, полные овощей. Мешок на её голове превосходно сбалансирован, и Камла может спускаться по тропинке вдоль склонов по скользким камням, почти её не касаясь. Она чудесна. Путь оказался долгим. Я благодарна за урок истории, потому что, не говоря обо всём прочем, он дал моим ногам отдых на весь день.

Это самая прекрасная вещь — идти по лесу вечером. И я буду делать это вечер за вечером.

Мы идём на празднование столетней годовщины восстания 1910 года в Бхумкале, когда койя поднялись против британцев. Бхумкал значит «землетрясение». Товарищ Раджу говорит, что люди будут идти вместе целыми днями, чтобы попасть на праздник. Лес будет полон идущими людьми. Празднества пройдут во всех частях ДК. Нам повезло, потому что товарищ Ленг, знаток церемоний, идёт с нами. На гонди Ленг значит «голос».

Товарищ Ленг — высокий мужчина средних лет из Андхра-Прадеша, товарищ легендарного и горячо любимого поэта и певца Гадара, основавшего в 1972 году радикальную культурную организацию Народный театральный фронт (Джана натъя манч). Потом Народный театральный фронт стал частью Группы «Народная война» и собирал в Андхра-Прадеше десятки тысяч зрителей.

Товарищ Ленг вступил в Партию в 1977 году и стал по-своему знаменитым певцом. Он жил в Андхре во время жесточайших репрессий, в период «случайных» убийств, когда друзья погибали практически каждый день. Однажды ночью его самого забрала с больничной кровати женщина-суперинтендант полиции, переодетая доктором. Его привезли в лес неподалёку от Варангалы, чтобы «случайно» убить. Но к счастью для него, говорит товарищ Ленг, Гадар узнал об этом и сумел забить тревогу. Когда Группа народной войны решила начать «культурную работу» в Дандракаранье в 1998 году, товарища Ленга направили возглавить Труппу уличного театра. И вот он здесь, идёт со мной, в футболке цвета хаки… и почему-то в фиолетовых пижамных штанах с розовыми зайчиками. «Сейчас в Народном театральном фронте 10 тыс. членов,— говорит он мне,— у нас 500 песен на хинди, гонди, чхаттисгархи и халби. Мы издали книгу со 140 нашими песнями. Каждый пишет песни».

Когда я разговаривала с ним впервые, он показался мне чрезвычайно серьёзным и целеустремлённым. Но несколько дней спустя, когда мы сидели около костра, он, всё в тех же пижамных штанах, рассказал нам об очень успешном и популярном кинорежиссёре фильмов на телугу (его друге), который всегда играет наксалита в собственных фильмах. «Я спросил его,— сказал товарищ Ленг на хинди с очаровательными нотками телугу,— почему ты думаешь, что наксалиты вот такие?». И он живо изобразил выходящего из леса человека, держащего АК-47 наперевес, однако затравленно пригибающегося к земле, и сделал это так уморительно, что заставил нас кататься со смеху.

Нельзя сказать, что я с нетерпением ожидаю праздника Бхумкал. Боюсь, что увижу там приправленные маоистской пропагандой риторические боевые выступления и покорных зрителей со стеклянными глазами. Мы достигаем подмостков довольно поздно. Там уже установлен временный памятник, подпираемый лесами из бамбука, завёрнутыми в красную ткань. На верху, над серпом и молотом маоистской партии, установлены лук и стрела джанатана саркара, обёрнутые серебряной фольгой. Соответственно иерархии. Огромная сцена, тоже временная, стоит на крепких подмостках, покрытых толстым слоем глины. Вокруг разложено несколько маленьких костров — это прибывшие люди начали готовить свой ужин. Но впотьмах различимы лишь силуэты. Мы прокладываем свой путь сквозь них («лалсалаам, лалсалаам, лалсалаам!») и продолжаем идти ещё около пятнадцати минут, пока вновь не входим в лес.

На месте нашего нового лагеря мы просто валимся с ног. Ещё одна перекличка. Затем инструкции о расстановке часовых и «секторах обстрела» — решение о том, кто и какой район будет контролировать в случае нападения полиции. Снова назначаются точки сбора.

Ужин нас уже ждёт, так как передовые отряды Партии давно пришли на место. На десерт Камла приносит мне дикую гуаву, которую сорвала по пути и захватила для меня. К рассвету возникает ощущение, что всё больше и больше народу стекается на празднество. Нарастает гул волнения. Люди, долго не видевшие друг друга, встречаются вновь. Слышно, как проверяют микрофоны. Взмывают флаги, знамёна, плакаты. Одновременно с нашим появлением приносят плакат с изображениями пяти мучеников, убитых в Oнгнааре.

Мы пьём чай с товарищами Нармадой, Маасе и Рупи. Товарищ Нармада рассказывает про многие годы работы в Гадчироли до того, как стала главой Революционной организации женщин-адиваси (Крантикари адиваси махила сангхатхан) Дандакараньи. Рупи и Маасе работали в городской сети в Андхра-Прадеше и говорят о долгих годах борьбы женщин в Партии: борьбы не только за свои права, но и за то, чтобы Партия приняла, что равенство между мужчинами и женщинами — ключевой момент на пути к справедливому обществу. Мы говорим о 70-х и о судьбах женщин, присоединившихся к движению наксалитов, но разочарованных своими товарищами-мужчинами, считавшими себя великими революционерами, но не снявшими старые шоры патриархальности и шовинизма. Маасе замечает, что с тех пор положение дел серьёзно изменилось, хотя всё ещё есть, куда развиваться. (В Центральном Комитете Партии и в Политбюро до сих пор нет ни одной женщины).

Около обеда прибывает ещё одна группа Партизанской армии народного освобождения. Её возглавляет высокий гибкий мужчина, похожий на юношу. У этого товарища два имени — Сукхдев и Гудса Усенди — и ни одно из них ему не принадлежит. Сукхдев — имя замечательного товарища, ставшего мучеником. (На этой войне лишь мёртвые находятся в достаточной безопасности, чтобы использовать свои настоящие имена). Что же касается Гудса Усенди, то многие товарищи, так или иначе, были Гудса Усенди. (Например, несколько месяцев назад им был товарищ Раджу). Гудса Усенди — так в Дандакаранье называют человека, уполномоченного представлять Партию. Так что даже если Сукхдев проведёт со мной весь остаток пути, я не уверена, что смогу найти его снова. Пусть даже я могу узнать его смех где угодно. Он рассказывает, что пришёл в ДК в 1988 году, Группа «Народная война» решила направить сюда треть своих сил из Северной Теланганы. Он хорошо одет, в «сивил» (на языке гонди — гражданская одежда, как противоположность «дрес» — маоистской форме), и мог бы легко сойти за молодого администратора. Я спрашиваю, почему он не носит форму.

Он отвечает, что уезжал в горную цепь Кешала, это около Канкера, и только что вернулся оттуда. Там нашли месторождение бокситов — три миллиона тонн — на которое компания «Веданта» положила глаз.

В яблочко! Моя интуиция меня не подвела.

Сукхдев говорит, что отправился туда, чтобы узнать настроение людей. Посмотреть, готовы ли они к борьбе. «Сейчас они ждут наших бойцов. И оружие». Он откидывает голову и хохочет: «Я сказал им, что это не так просто, бхаи37». По случайным обрывкам разговоров и той лёгкости, с которой он держит свой АК-47, можно понять, что он занимает ответственный пост и принимает активное участие в деятельности Партизанской армии народного освобождения.

Приходит «почта джунглей». Есть «печенье» и для меня! Оно от товарища Вену. На крошечном кусочке бумаги, согнутом несколько раз, он написал слова песни, которую обещал мне отправить. Товарищ Нармада улыбается, когда читает их. Она знает эту историю, берущую начало в 1980-х, примерно в то время, когда люди начали доверять Партии и обращаться к ней со своими проблемами — «внутренними противоречиями», как определил это товарищ Вену. И женщины приходили одними из первых. Однажды вечером старая женщина, сидевшая у огня, поднялась и спела песню для «Дада лог». Она была из племени маадийя, у женщин которых есть обычай после замужества снимать блузки и оставаться с обнажённой грудью.

Джумпер поло интор Дада, Даконилей
Тане тасом интор Дада, Даконилей
Бата папам киттом Дада, Даконилей
Дунийя кадиле мата Дада, Даконилей

Говорят, нельзя носить нам блузы,
Заставляют нас снимать их, Дада,
В чём мы согрешили, Дада,
Изменился мир, не так, ли, Дада?

Атум хаттеке Дада, Даконилей
Ада нанга дантом Дада, Даконилей
Ид писвал манни Дада, Даконилей
Мава койятурку вехат Дада, Даконилей.

Но когда пойдём на рынок, Дада,
Полуголыми идти придётся, Дада,
Не хотим мы такой жизни, Дада,
Нашим предкам скажи это, Дада.

Это была первая женская проблема, против которой решила выступить Партия. С ней следовало работать очень деликатно, что называется, с хирургической точностью. В 1982 году Партия основала Организацию женщин-адиваси (Адиваси махила сангхатхана), которая со временем превратилась в Революционную организацию женщин-адиваси (Крантикари адиваси махила сангхатхана) и объединяет ныне 90 тыс. человек. Возможно, это самая крупная женская организация в стране. (Между прочим, все они маоистки — все 90 тысяч. Неужели им всем суждено погибнуть? А что насчёт 10 тысяч членов Народного театрального фронта? Им тоже?). Революционная организация женщин-адиваси проводит кампании против традиционных для адиваси похищений невест и насильственных браков. Против обычая изгонять женщин во время месячных из деревни в лесную хижину. Против двоежёнства и домашнего насилия. Эта организация не одержала победу во всех своих битвах, но какие феминистки могут похвастаться хоть чем-то подобным? К примеру, даже сегодня в Дандакаранье женщинам нельзя сеять семена. На партийных собраниях мужчины соглашаются, что это неправильно и с этим необходимо покончить. Но на практике они просто не позволяют женщинам сеять. Поэтому Партия приняла решение, что женщины будут сеять на общих землях, которые принадлежат джантана саркарам. На этих землях они сеют, выращивают овощи, строят дамбы. Но пока это только половина победы, и до настоящей — ещё далеко.

По мере того, как в Бастаре усиливались полицейские репрессии, женщины из Революционной организации начали представлять собой серьёзную силу и участвовать сотнями, а то и тысячами, в физическом противостоянии полиции. Сам факт существования Революционной организации женщин-адиваси радикально изменил принятые в обществе отношения и победил многие традиционные формы дискриминации женщин. Для многих молодых женщин вступление в Партию, в Партизанскую армию народного освобождения — способ вырваться из этой затхлой среды. Товарищ Сушила, старший посыльный организации, говорит о ярости, с которой Салва Джудум относится к её членам. Она повторяет один из лозунгов Салвы Джудум: «Хум до биби лайенге! Лайенге!» («У нас будет две жены! Будет!») Многие члены Революционной организации подвергались с их стороны насилию и получили половые увечья. Многие молодые женщины, ставшие свидетелями этой дикости, вступают в Партизанскую армию народного освобождения, так что сейчас женщины составляют 45 % от её состава. Товарищ Нармада посылает за некоторыми из них, и вскоре они к нам присоединяются.

У товарища Ринки очень короткие волосы. Она гордится этим, потому что здесь короткая стрижка означает, что ты маоист. Для полиции этого более чем достаточно для быстрой расправы. Деревня товарища Ринки, Корма, подверглась в 2005 году совместному нападению батальона Нага и Салвы Джудум. В то время Ринки состояла в деревенской милиции. Как и её подруги Лукки и Сукки, которые тоже были членами Революционной организации женщин-адиваси. После сожжения деревни солдаты батальона Нага забрали Лукки и Сукки и ещё одну девушку, изнасиловали их и убили. «Они изнасиловали их на траве,— говорит Ринки,— но после того как всё закончилось никакой травы там не осталось». Сейчас прошли годы, батальона Нага больше нет, но полиция всё ещё приходит. «Они приходят всякий раз, когда им нужны женщины или цыплята».

У Аджиты тоже короткая стрижка. Салва Джудум пришла в Корсил, её деревню, и убила трёх человек, утопив их в горном потоке. Аджита вместе с милицией проследила за Джудум до деревни Парал Нар Тодак. Она видела, как недалеко от неё Джудум изнасиловали шесть женщин и убили мужчину, выстрелив ему в горло.

Товарищ Лакшми, красивая девушка с длинной косой, рассказывает мне, что Джудум сожгла тридцать домов в её деревне Джоджор. «Тогда у нас не было оружия,— говорит она,— мы ничего не могли сделать, только смотреть». Вскоре после этого она вступила в Партизанскую армию народного освобождения. В 2008 году Лакшми была среди 150 партизан, которые шли через джунгли три с половиной месяца, из Найягарха в Ориссу, чтобы совершить рейд на полицейский склад оружия, в котором они захватили 1,2 тыс. винтовок и 200 тыс. патронов.

Товарищ Сумитра вступила в Партизанскую армию народного освобождения в 2004 году, до того, как Салва Джудум начала свои бесчинства. Она говорит, что сделала это, потому что хотела сбежать из дома. «Женщин контролируют во всём,— рассказывает она,— в нашей деревне девушке нельзя забраться на дерево; если она это сделает, то должна будет заплатить штраф в 500 рупий или отдать курицу. Если мужчина ударит женщину, и она ударит его в ответ, она должна будет отдать деревне козу. Мужчины на целые месяцы уходят охотиться на холмы. Женщинам нельзя появляться около места охоты, и лучшая часть добычи достаётся мужчинам. Есть яйца женщинам тоже нельзя». Веская причина для того, чтобы стать партизаном?

Сумитра рассказывает историю двух её подруг, Телам Парвати и Камлы, которые работали с Революционной организацией женщин-адиваси. Телам Парвати была из деревни Полекайя в Южном Бастаре. Вместе с остальными жителями она наблюдала, как Салва Джудум сожгла её деревню. Поэтому она вступила в Партизанскую армию народного освобождения и ушла работать в горы Кешкала. В 2009 году она и Камла только что закончили подготовку к празднованию 8 Марта. Они были вместе в маленькой хижине, недалеко от деревни Вадго. Ночью полиция окружила хижину и открыла огонь. Камла начала отстреливаться, но её застрелили. Парвати удалось скрыться, но на следующий день её обнаружили и тоже убили.

Это произошло в прошлом году в Международный женский день. А вот статья из национальной газеты о нём же, но в этом году:

«Мятежники из Бастара в борьбе за женские права устраивают массовые праздники». Сахар Кхан, «Мейл Тудей», Райпур, 7 марта 2010 г.

Вероятно, правительство уже сняло все ограничения, которые могут мешать борьбе с маоистской угрозой в стране. Но у части мятежников в Чхаттисгархе имеются более неотложные проблемы, чем собственное выживание. С приближением Международного женского дня маоисты в Бастаре призвали к недельным «празднованиям» в защиту прав женщин.

Повсюду в Биджапуре, части района Бастар, были расклеены плакаты. Призыв самозваных защитников женских прав изумил полицию штата. Генеральный инспектор Бастара T. Дж. Лонгкумер сказал по этому поводу, что «никогда не встречал такого призыва от наксалитов, которые верят только в насилие и кровопролитие».

Заметка продолжается таким заявлением:

«Думаю, маоисты пытаются противопоставить что-то нашей весьма успешной Джан Джагран Абхиян (кампания массового осознания). Мы затеяли настоящую кампанию с целью получить широкую поддержку операции „Зелёная Охота“, которую начала полиция, взяв прицел на искоренение левых экстремистов»,— отметил генеральный инспектор.

В этой смеси злобы и невежества нет ничего необычного. Гудса Усенди, партийный летописец текущего момента, знает об этом больше, чем кто бы то ни было. Его маленький компьютер и диктофон полны отчётов, опровержений, поправок к материалам СМИ, партийной литературы, списков погибших, телевизионных клипов и аудио- и видеоматериалов. «Худшая обязанность Гудса Усенди,— отмечает он,— состоит в написании разъяснений, которые никогда не будут опубликованы. Мы могли бы собрать толстый том из наших неопубликованных ответов на ту ложь, которую они о нас говорят». В его речи нет ни намёка на негодование, на губах даже играет улыбка.

— Какое самое нелепое обвинение вам приходилось опровергать?

Он задумывается:

— В 2007 году нам пришлось заявить «Нахи бхай, хумней гай ко хатходе сай нахин мара» («Нет, брат, мы не убиваем коров молотками»). В 2007 году правительство Рамы Сингха объявило «гай йоджану» («коровий план»), предвыборное обещание — корову для каждого адиваси. В один прекрасный день телеканалы и газеты сообщили, что наксалиты напали на стадо коров и забили их до смерти — молотками — потому что были против индуизма, против Индийской народной партии. Можете представить, что тут началось. Мы опровергли это обвинение. Но едва ли это опровержение кто-то напечатал. Позже выяснилось, что человек, которому доверили распределить этих коров, оказался жуликом. Он продал их и сказал, что это мы напали на него из засады и убили коров.

— А самое серьёзное?

— Ох, таких случаев дюжины, они же ведут против нас кампанию. Когда появилась Салва Джудум, в первый же день они атаковали деревню под названием Амбели, сожгли её, а потом все: особые полицейские уполномоченные, батальон Нага, полиция — двинулись по направлению к Котрапале… Должно быть, вы слышали о Котрапале? Это знаменитая деревня, её сжигали двадцать два раза за отказ подчиниться властям. Когда Джудум достигла Котрапалы, наша милиция её уже ждала. Мы устроили засаду. Двое особых полицейских уполномоченных были уничтожены, ещё семерых захватила милиция, остальные бежали. На следующий день газеты сообщили, что наксалиты устроили бойню несчастным адиваси. Некоторые сообщили, что мы убили сотни. Даже уважаемые журналы, такие, как «Фронтлайн», сообщили, что мы убили восемнадцать невинных адиваси. Даже Kандалла Балагопал, правозащитник, обычно столь щепетильный в отношении фактов — даже он утверждал подобное. Мы выпустили опровержение, но никто его не опубликовал. Позже в своей книге Балагопал признал это ошибкой… Но кто это заметил?

Я спросила, что же случилось с семью взятыми в плен людьми.

— Районный комитет созвал «джан адалат» (народный суд). На него пришли четыре тысячи человек. Они выслушали все обстоятельства дела. Двое особых полицейских уполномоченных были приговорены к смерти. Пятерых предостерегли и отпустили. Таково было решение народа. Даже в присутствии информаторов — которые сейчас становятся серьёзной проблемой — люди выслушивают каждое дело, истории, признания и говорят: «Иска хум риск нахин ле сакте» (Мы не готовы взять на себя риск довериться этому человеку) или «Иска риск хум ленге» (Мы готовы взять на себя риск довериться этому человеку). Пресса всегда сообщает о казнённых информаторах. И никогда — о тех многих, которых отпустили. Никогда — о людях, которых убили эти информаторы. Так что складывается впечатление, что народный суд — это какая-то кровожадная процедура, в результате которой всегда кого-то убивают. Но дело тут не в мести, он совершается ради выживания и спасения жизней в будущем… Конечно, есть и проблемы, мы совершаем ужасные ошибки, мы даже убиваем не тех людей, совершая засады, думая, что они были полицейскими, но всё происходит не так, как это рисуют СМИ.

— Ужасные народные суды. Как мы можем с ними мириться? Как можно принимать эту форму примитивного правосудия?

— С другой стороны, нельзя забывать об убийствах в результате ложных «столкновений» и всём остальном — наихудших формах скорого суда — за которые полицейским и солдатам раздают медали за отвагу, денежное вознаграждение и внеочередное повышение по службе от индийского правительства? Чем больше они убивают, тем крупнее награда. Их называют «смельчаками» и «специалистами по боевым столкновениям». Тех из нас, кто осмеливается ставить подобную политику под сомнение, называют «предателями нации». А как насчёт решения Верховного Суда, который бесстыдно признался в отсутствии достаточных доказательств для того, чтобы приговорить Мохаммеда Афзала к смерти (обвиняемого в нападении на парламент в декабре 2001 года), но всё равно вынес этот приговор, так как «коллективная совесть общества будет удовлетворена только в том случае, если преступнику будет назначена крайняя мера социальной защиты».

Что касается джан адалата в Котрапале, то коллектив, по крайней мере, физически присутствовал и вынес собственное решение. Его вынесли не судьи, много лет назад утратившие связь с обычной жизнью, и самонадеянно считающие себя рупором отсутствующего «коллектива».

Интересно, что следовало сделать людям из Котрапала? Позвать полицию?

Бой барабанов становится оглушительным. Пришло время празднества Бхумкал. Мы направляемся к подмосткам. Я с трудом верю своим глазам. Тут море людей, самых диких, прекрасных людей, одетых самым диким и прекрасным образом. Кажется, мужчины уделяют себе гораздо больше внимания, чем женщины. У них украшенные перьями головные уборы и разноцветные татуировки на лицах. У многих накрашенные глаза и белые, напудренные лица. Здесь много милиции — девушек в сари самых захватывающих цветов и с винтовками, небрежно переброшенными через плечо. Здесь есть старики, дети и красные стяги, дугой перекинувшиеся через всё небо.

Солнце сильно печёт. Речь держит товарищ Ленг. Вслед за ним — несколько значимых лиц из разных джантана саркаров. Товарищ Нити, выдающаяся женщина, бывшая с Партией с 1997 года, является такой серьёзной угрозой государству, что в январе 2007 год более 700 полицейских окружили деревню Иннар, когда узнали, что она там. Товарищ Нити считается столь опасной и за ней так отчаянно охотятся не из-за того, что она организовала множество засад (что она также сделала), но из-за того, что она женщина адиваси, которую любят сельские жители и которая действительно вдохновляет молодёжь. Она говорит с автоматом Калашникова на плече (У этого автомата есть история. Практически у каждого автомата есть история. У кого его отняли, как и кто это сделал).

Труппа Народного театрального фронта играет пьесу о восстании Бхумкал. Злые белые колонизаторы носят шляпы и белую солому вместо волос, запугивают и избивают адиваси, и их игра вызывает у публики неподдельный бесконечный восторг. Другая труппа из Южного Гандалаура играет пьесу под названием «Нитир Джудум Пито» (История кровавой охоты). Джури переводит мне всё, что происходит на сцене. Это история двух пожилых людей, которые ищут деревню своей дочери. Идя по лесу, они не могут понять, где оказались, потому что всё сожжено и от этого неузнаваемо. Салва Джудум сожгла даже барабаны и музыкальные инструменты. Золы тоже нет: её смыл дождь. Они не могут найти дочь. Опечаленная пожилая пара начинает петь, и, услышав их, дочь поёт в ответ из развалин. «Звуки нашей деревни смолкли,— поёт она.— Теперь не дробят рис, нет больше радостного журчания родника. Не осталось ни птиц, ни блеющих коз. Тугой узел нашего счастья разорвали».

Отец поёт ей в ответ: «Моя прекрасная дочь, не плачь сегодня. Каждый рождённый должен умереть. Эти деревья вокруг нас опадут, цветы расцветут и увянут, однажды и этот мир постареет. Но ради кого мы умираем? Однажды все наши мучители поймут, что Истина восторжествует, и наш народ никогда тебя не забудет тебя, даже за тысячи лет».

Ещё несколько речей. Затем начинаются бой барабанов и танцы. У каждого джантана саркара есть собственная труппа. Каждая труппа подготовила свой танец. Они выходят одна за другой с огромными барабанами и выражают в танце дикие истории. Единственный персонаж, который повторяется в каждом сюжете — Плохой Человек из горнодобывающей компании, в строительной каске и тёмных очках, обычно курящий сигарету. В их танцах нет ничего неестественного или механического. Танцуя, они поднимают клубы пыли.

Барабанный бой накатывается, как волна, и постепенно передаётся всей толпе. Она делится на короткие ряды в шесть или семь человек, мужчины и женщины отдельно, сцепляющиеся руками за талию друг друга. Тысячи человек.

Вот ради чего они пришли. Ради этого. Здесь, в лесу Дандакаранья, очень серьёзно относятся к счастью. Люди готовы пройти вместе многие мили, дни напролёт, чтобы праздновать и петь, украсив перьями тюрбаны и цветами волосы, обнять друг друга, пить мадуку и танцевать всю ночь. Никто не поёт и не танцует один. И это более, чем что-либо другое, демонстрирует их вызов той цивилизации, которая пытается их истребить.

Не могу поверить, что всё это происходит прямо под носом полиции. Прямо в центре проведения операции «Зелёная Охота».

Поначалу товарищи из Партизанской армии народного освобождения лишь смотрят на танцоров, стоя в стороне и опираясь на свои автоматы. Но затем, один за другим, они, как утки, которые не в силах стоять на берегу и смотреть, как плавают другие утки, подходят и тоже начинают танцевать. Вскоре ряды танцоров цвета хаки уже смешиваются и кружатся со всеми остальными цветами. А затем, по мере того, как сёстры и братья, родители и дети, и просто друзья, не видевшиеся месяцами, а иногда и годами, неожиданно находят друг друга, ряды разбиваются и перестраиваются, и спецовки-хаки вливаются в кружащиеся сари, цветы, барабаны и тюрбаны. Несомненно, что это поистине Народная Армия. По крайней мере, в этот миг. И утверждение председателя Мао о том, что «партизаны должны двигаться среди народа, как рыба в воде» является сейчас верным буквально.

Председатель Мао. Он тоже здесь. Быть может, немного одинокий, но он всё равно присутствует. Тут его фотография, на высоко поднятом красном полотнище. И Маркс. И Чару Мазумдар, основатель и теоретик движения наксалитов, чья достаточно спорная риторика фетишизирует насилие, кровь и мученичество и часто содержит столь грубые выражения, что они почти неотличимы от призывов к геноциду. Оказавшись теперь на празднике Бхумкал, я не могу избавиться от мысли, что его анализ, жизненно важный для формы этой революции, при этом столь далёк от её эмоций и содержания. Когда он говорил, что лишь «кампания тотального истребления» может создать «нового человека, который презреет смерть и будет свободен от любой мысли о какой бы то ни было выгоде» — мог ли он представить, что этот древний народ, танцующий в ночи, станет тем, кто поднимет на своих плечах его мечту?

Медвежью услугу происходящему здесь оказывает эта твердокаменная риторика партийных идеологов — ведущая свои истоки из тяжёлого прошлого — единственно известная внешнему миру. Чару Мазумдар готов был построить своё знаменитое: «Китайский Председатель — это наш Председатель, и путь Китая — это наш путь», даже тогда, когда наксалиты молчали об организации генералом Ага Мухаммедом Яхья-ханом геноцида в Восточном Пакистане (Бангладеш), хотя в то время Китай являлся союзником Пакистана.

Такое же молчание окружало красных кхмеров и массовые казни в Камбодже. Молчанием окружали и вопиющие перегибы Китайской и Русской революции. Тишина по поводу Тибета. Само движение наксалитов тоже впадало в жестокие крайности, которые невозможно оправдать. Но можно ли сравнить сделанное ими с отвратительными делами Индийского национального конгресса и Индийской народной партии в Пенджабе, Кашмире, Дели, Мумбаи, Гуджарате… Но несмотря на эти ужасные противоречия, Чару Мазумдар оказался настоящим провидцем в большей части того, что он сказал и написал. Партия, которую он основал (и многие отколовшиеся от неё группы) сохранила и донесла до сегодняшнего дня мечту о революции в Индии. Представьте себе общество без такой мечты. Только из-за одного этого мы не можем судить его слишком жёстко. Особенно в тот момент, когда облачаем себя в гандийские одежды и повторяем ханжеский вздор о превосходстве «ненасильственного пути» и его представления об Опеке: «богатый будет оставлен во владении своим богатством, из которого он будет умеренно использовать то, что ему действительно требуется для его личных нужд, и будет действовать как доверенное лицо для остальных, чтобы служить на благо обществу».

Вам не кажется странным, что современные царьки из индийского истеблишмента — государства, которое так безжалостно уничтожало наксалитов,— сейчас повторяют то, что Чару Мазумдар говорил много лет назад: Путь Китая — наш путь.

С ног на голову и шиворот навыворот.

Путь Китая изменился. Сейчас Китай стал империалистической силой, для которой другие страны, чужие ресурсы — лишь добыча. Но Партия по-прежнему права, только Партия встала на другую позицию. Когда Партия (как это происходит сейчас в Дандакаранье), добивается расположения народа, проявляя внимание ко всем его нуждам,— тогда это подлинно Народная Партия, и её армия — подлинно народная армия. Но как легко это взаимное увлечение может превратиться после революции в горький брак. Как легко народная армия может обернуться против народа. Сейчас в Дандакаранье Партия хочет сохранить бокситы в горах. Не изменит ли она своё мнение завтра? Но можем ли мы, должны ли мы позволить опасениям по поводу будущего остановить нас в настоящем?

Танцы будут продолжаться всю ночь, а я возвращаюсь в лагерь. Маасе там, она не спит. Мы болтаем до поздней ночи. Я даю ей свои «Стихи Капитана» Неруды (захватила их просто по случаю). Она спрашивает снова и снова: «Что они там — во внешнем мире — думают о нас? Что говорят студенты? Какие проблемы у женского движения?» Она расспрашивает обо мне, о моих произведениях. Честно пытаюсь помочь ей разобраться в этом сумбуре. Затем она начинает говорить о себе, о том, как она вступила в Партию. Она рассказывает мне, что её супруга убили в прошлом мае, якобы во время столкновения. На самом деле его арестовали в Нашике и увезли в Варангал, чтобы убить там. «Перед этим они его ужасно пытали». Маасе узнала о его аресте как раз по пути на их встречу. С тех пор она в лесу. После долгого молчания она говорит мне, что была замужем в первый раз несколько лет назад. «Он тоже погиб во время столкновения,— произносит она и добавляет с заставляющей сжаться сердце отчётливостью,— но тогда оно было на самом деле».

Лежу без сна в моём джхилли, думая о затянувшейся печали Маасе, слушая барабаны и звуки долгого счастья с подмостков и размышляя об идее Чару Мазумдара о затяжной войне и основной заповеди маоистской партии. Это то, что заставляет людей думать, будто предложения маоистов начать мирные переговоры — ложь, уловка, чтобы получить передышку и перегруппироваться, перевооружиться и вернуться к затяжной войне. Что такое затяжная война? Это ужасная вещь-в-себе или она определяется природой войны? Что было бы, если бы люди здесь в Дандакаранье не вели свою затяжную войну последние тридцать лет? Где бы они были сейчас?

И разве маоисты единственные, кто верит в затяжную войну? Практически с момента обретения Индией независимости, она превратилась в колониальную державу, аннексирующую территории, развязывающую войны. Она никогда не колебалась, если нужно было использовать военную силу для решения политических проблем: Кашмир, Хайдарабад, Гоа, Нагаленд, Манипур, Телангана, Ассам, Пенджаб, восстание наксалитов в Западной Бенгалии, Бихар, Андхра Прадеш и сейчас — в районах проживания племён в Центральной Индии. Десятки тысяч безнаказанно убиты, сотни тысяч подверглись пыткам.

И всё это под маской «доброй демократии». Против кого были развязаны эти войны? Против мусульман, христиан, сикхов, коммунистов, далитов, племён и прежде всего — против бедных, которые осмеливаются оспорить свой жребий вместо того, чтобы соглашаться на те крохи, которые им великодушно кидают. Не сложно заметить, что индийское государство — это, по сути, государство индуистов из высшей касты (безотносительно к тому, какая партия находится у власти), которое питает рефлекторную враждебность ко всем «иным». Государство с истинно колониальным стилем поведения, посылающее нага и мизо драться в Чхаттисгархе, сикхов — в Кашмир, кашмирцев в Ориссу, тамилов — в Ассам, и так далее. Что это, если не затяжная война?

Безрадостные мысли на фоне прекрасного, звёздного неба. Сукхдев улыбается, его лицо освещено экраном портативного компьютера. Он безумный трудоголик. Спрашиваю, что его так рассмешило. «Вспомнил о журналистах, которые пришли в прошлом году на празднования Бхумкал. Они пробыли здесь всего день или два. Один из них сфотографировался, позируя с моим АК, а когда они вернулись, то назвали нас машинами для убийства или что-то вроде того».

Танцы не прекратились, хотя уже светает. Ряды танцоров вся ещё кружатся, сотни молодых людей всё ещё танцуют. «Они не остановятся,— говорит товарищ Раджу,— до тех пор, пока мы не начнём собираться».

Спустившись с небес на землю, я сталкиваюсь с товарищем доктором. Он организовал маленький медицинский лагерь на краю танцевальной площадки. Я хочу расцеловать его пухлые щёки. Потому что он тут один — там, где должно быть по меньшей мере тридцать человек. Если не тысяча. Спрашиваю его, каково оно, здоровье Дандакараньи. Его ответ заставляет стыть кровь в жилах. У большинства из осмотренных им людей, говорит он, в том числе — членов Партизанской армии народного освобождения, уровень гемоглобина колеблется между 50 и 60 г/л (в то время как норма для индийской женщины — 110 г/л). У них туберкулёз, вызванный более чем двумя годами хронической анемии. Маленькие дети страдают от дистрофии, которая в медицинской терминологии называется квашиоркор. (Позже я видела эту болезнь. Это слово заимствовано из языка га с побережья Ганы и означает «болезнь, которая появляется у ребёнка, когда рождается другой ребёнок». По сути, она вызвана тем, что старший ребёнок перестаёт получать материнское молоко при недостатке другой еды). «Тут эпидемия, как в Биафре,— говорит товарищ доктор,— до этого мне приходилось работать в деревнях, но я никогда не видел подобного».

Не говоря уже о малярии, остеопорозе, ленточном черве, отите, зубных инфекциях и первичной аменоррее — когда из-за недоедания во время полового созревания женский менструальный цикл прекращается или вовсе не начинается.

«В лесу нет больниц, не считая одной или двух в Гадчироли. Нет врачей. Нет лекарств».

Сейчас он отправился с небольшой группой в восьмидневное путешествие в Орчху. Он тоже в форме, товарищ доктор. Так что если их обнаружат, то его убьют.

Товарищ Раджу говорит, что для нас не безопасно оставаться в лагере. Мы должны уйти. Уход с праздника Бхумкал — это множество долгих прощаний:

Лал лал салам, лал лал салам,
Джане валей Сатхиён ко лал лал салам,
Пхир миленге, пхир миленге
Дандакаранья джангл мейн пхир миленге.

Красный привет уезжающим товарищам,
Однажды мы снова встретимся в лесу Дандакаранья!

Она никогда не проходит легко, церемония прибытия и прощания, потому что каждый знает, что когда говорит «мы скоро встретимся», в действительности это означает «мы можем никогда не встретиться». Товарищ Нармада, товарищ Маасе и товарищ Рупи идут разными путями. Увижу ли я их когда-нибудь снова?

Итак, мы вновь в пути. С каждым днём становится жарче. Камла срывает для меня первый плод дерева тенду. По вкусу он как саподилла.38 Я становлюсь настоящей грозой тамариндов39. На этот раз лагерь разбит около ручья. Женщины и мужчины поочерёдно купаются небольшими группами. Вечером товарищ Раджу приносит полный карман «печенья».

Новости.

60 человек, арестованные в округе Манпур в конце января 2010 года, всё ещё не предстали перед судом.

Большой контингент полицейских сил прибыл в Южный Бастар. Начались беспорядочные столкновения.

8 ноября 2009 года в деревне Качларам были убиты Биджапур Джила, Дирко Мадка (60) и Ковасм Суклу (68).

24 ноября Мадави Баман (15) был убит в деревне Пангоди.

3 декабря Мадави Будрам из Коренджада тоже был убит.

11 декабря в деревне Гумиапал, округ Дарба, были убиты 7 человек (имена пока неизвестны).

15 декабря в деревне Котрапал убиты Веко Сомбар и Мадави Матти (обе члены Революционной организации женщин-адиваси).

30 декабря в деревне Вечапал убиты Пунем Панду и Пунем Моту (отец и сын).

В январе 2010-го (дата неизвестна) был убит глава джантана саркара в деревне Кайка, Гандалаур.

9 января 4 человека убиты в деревне Сирпангуден, район Джагаргонда.

10 января 3 человека убиты в деревне Пуллем Пуллади (имена пока неизвестны).

25 января 7 человек убиты в деревне Такилод, район Индравати.

10 февраля (день Бхумкал) Кумли изнасиловали и убили в деревне Думнаар, Орчха. Она была из деревни Пайвер.

2000 военных Индо-тибетского приграничного патруля разбили лагерь в лесах Раджнандгаона, ещё 5000 военных из Пограничных сил безопасности прибыли в Канкер.

И ниже: квота Партизанской армии народного освобождения выполнена.

Также пришло несколько старых газет. Много написано о наксалитах. Один кричащий заголовок превосходно отражает политический климат: «Кхадедо, Маро, Самарпан Карао» («Уничтожайте, Убивайте, Заставьте их сдаться»). Ниже приписка: «Варта ке лийе локтантра ка двар кхула хай» («Двери демократии всегда открыты для переговоров»). Второй заголовок гласит: «Маоисты выращивают коноплю ради денег». Редакторская колонка заявляет, что район, через который мы прошли и где разбивали свой лагерь, полностью находится под правительственным контролем.

Юные коммунисты разбирают вырезки, чтобы попрактиковаться в чтении. Они ходят по лагерю, громко читая антимаоистские статьи в стиле радиоведущих.

Новый день. Новое место. Мы разбиваем лагерь на краю деревни Юсир, под огромными мадуками. Мадука только начала цвести и роняет свои бледно-зелёные бутоны, похожие на драгоценные камни, на лесной ковёр. Воздух наполнен лёгким дурманящим ароматом. Мы ждём детей из школы Бхатпала, которую закрыли из-за столкновения в Онгнааре и превратили в лагерь полиции, а детей отправили по домам. Это верно и для школ в Нелваде, Мунджменте, Эдке, Ведомакоте и Дханоре.

Дети из школы Бхатпала не показываются.

Товарищ Нити (особо опасная) и товарищ Винод предлагают пойти посмотреть на систему водосборных сооружений и ирригационные пруды, построенные местным джанатана саркаром. Товарищ Нити рассказывает о ряде сельскохозяйственных проблем, с которыми они столкнулись. Орошаются только 2 % земель. В Орчхе ещё 10 лет назад ничего не слышали об обработке земли плугом. С другой стороны, в Гадричоли прокладывают себе путь гибридные семена и пестициды. «Нам нужна срочная помощь в области сельского хозяйства,— говорит товарищ Винод,— нам нужны люди, знающие о семенах, органических средствах для борьбы с вредителями, пермакультуре. С небольшой помощью мы могли бы сделать очень много».

Товарищ Раму — ответственный за сельское хозяйство этого джанатана саркара. Он с гордостью показывает нам поля, на которых растёт рис, баклажаны, коноплёвый гибискус, лук, кольраби. Затем, с той же гордостью, он показывает огромный, но совершенно сухой ирригационный пруд. Что это? «В этом пруду нет воды даже в сезон дождей. Он вырыт в неправильном месте,— говорит он, и улыбка расплывается по его лицу,— он не наш, его выкопал лути саркар (Правительство, которое грабит)». Здесь две параллельные системы управления: джанатана саркар и лути саркар.

Задумываюсь над тем, что он сказал мне: «Они хотят уничтожить нас не только из-за полезных ископаемых, но и из-за того, что мы предлагаем миру альтернативную модель».

Пока это ещё не Альтернатива, идея Грам Сварадж40 с оружием в руках. Здесь слишком сильный голод, слишком много болезней. Но, конечно, это создаёт возможности для появления альтернативы. Не для всего мира, не для Аляски или Нью-Дели, вероятно, даже не для всего Чхаттисгарха, но во всяком случае — для себя. Для Дандакараньи. Это самый тщательно хранимый секрет в мире. Но и сама альтернатива, бросающая вызов истории, заложила основы для собственного уничтожения. И всё же, против крупнейших трудностей они выковывают проект собственного спасения. Им нужны помощь и воображение, им нужны врачи, учителя, крестьяне. Но не нужна война.

Но если война — это всё, что есть, то будет и сопротивление.

В течение последующих нескольких дней я встречаюсь с женщинами, работающими с Революционной организацией женщин-адиваси, посыльными джанатана саркаров, членами Организации рабочих и крестьян-адиваси Дандакараньи, семьями убитых и просто обычными людьми, которые пытаются выжить в эти ужасные времена.

Я познакомилась с тремя сёстрами: Сукхияри, Сукдай и Суккали, уже немолодыми женщинами, возможно, лет сорока, из района Нараинпур. Они состоят в Революционной организации уже двадцать лет. Сельские жители полагаются на них, если дело доходит до противостояния с полицией. «Полиция приходит группами в две или три сотни. Они крадут всё: украшения, цыплят, свиней, кухонную утварь, луки и стрелы,— говорит Суккали,— они не оставляют даже ножа». Её дом в Иннаре дважды сжигали, один раз — батальон Нага, второй — Центральные резервные полицейские силы. Сукхияри арестовали и семь месяцев продержали в тюрьме в Джагдалпуре.

«Однажды они увели целую деревню, сказав, что все мужчины были наксалитами». Сукхияри и все остальные женщины и дети отправились вслед за ними. Они окружили полицейский участок и отказались уходить, пока не отпустят их мужей. «Если они забирают кого-то,— говорит Сукдай,— вы должны немедленно идти и вырвать этого человека из рук полиции. Надо успеть до того, как они напишут отчёт. Если они сделают отметку в своей книге, спасти человека становится очень сложно».

Сукхияри, которую ребёнком похитили и насильно выдали замуж за мужчину старше её (она сбежала и ушла жить к сёстрам), сейчас организует массовые митинги, выступает на собраниях. Мужчины обращаются к ней за поддержкой. Я спрашиваю, что для неё значит Партия.

«Наксалвад ка матлаб хумара Паривар» (Наксалваад значит наша семья). Когда мы слышим о нападении — это как будто удар был нанесён нашей семье» — говорит Сукхияри.

Спрашиваю, знает ли она, кто такой Мао. Она смущённо улыбается: «Он был вождём. Мы воплощаем его видение».

Я познакомилась с товарищем Сомари Гауде. Ей двадцать лет, и она уже отбыла двухлетнее тюремное заключение в Джагдалпуре.

Она была в деревне Иннар 8 января 2007 года, в тот день, когда 740 полицейских оцепили деревню, стремясь арестовать товарища Нити. (Товарищ Нити действительно была там, но ушла ещё до их прибытия). Но сельская милиция, в которой состояла Сомари, оставалась в деревне. Полиция открыла огонь на рассвете. Были убиты двое молодых людей: Суклай Гавде и Качру Гота. Затем они поймали ещё троих: двух юношей — Дусри Салама и Рамая — связали и застрелили, а Сомари избили до полусмерти. Затем полиция взяла трактор с прицепом и погрузила на него мёртвые тела. Самари заставили сесть рядом с телами и увезли в Нараинпур.

Я познакомилась с Чамри, матерью товарища Дилипа, которого застрелили 6 июля 2009 года. Она рассказывает, как полиция привязала тело её сына к жерди, словно тушу животного, и забрала с собой. (Им нужно предъявить тело, чтобы получить денежное вознаграждение, пока кто-нибудь другой не заявит свои права на этот труп с той же целью). Чамри бежала за ними всю дорогу до полицейского участка. Когда они добрались до него, на теле Дилипа не было уже ни клочка одежды. По пути, говорит Чамри, полицейские, останавливаясь в дхабе41 выпить чаю с печеньем (за которые они не платили), бросали его тело на обочине. Представьте на мгновение эту мать, следующую на расстоянии за телом её сына через лес и останавливающуюся в ожидании того, когда его убийцы допьют чай. Они не позволили ей забрать тело сына, чтобы она могла устроить достойные похороны. Они позволили ей лишь бросить горсть земли в яму, в которой закопали и других, убитых в тот день. Чамри говорит, что она хочет мести. Бадла ку бадла. Кровь за кровь.

Я успела поговорить с некоторыми членами джантана саркара Марксола, который управляет шестью деревнями. Они описали полицейский рейд: приходят ночью, триста-четыреста человек, иногда и тысяча. Окружают деревню и ложатся в засаде. На рассвете ловят первых людей, вышедших на работу в поле, и используют их как живой щит, чтобы на входе в деревню им указали, где установлены мины-ловушки. («Мина-ловушка» стала словом языка гонди. Все улыбаются, когда произносят или слышат его. Леса полны мин-ловушек, настоящих и ложных. Даже Партизанской армии народного освобождения нужен проводник, чтобы выходить за пределы деревень). Стоит полиции ворваться в деревню, как она начинает разорять, грабить и сжигать дома. Они приходят с собаками. Собаки хватают тех, кто пытается бежать. Они загоняют цыплят и свиней, а полицейские их убивают, бросают в мешки и уносят с собой. Вместе с полицией приходят особые полицейские уполномоченные. Эти всегда знают, где люди прячут деньги и драгоценности. Они ловят и забирают людей. И вымогают деньги, прежде чем отпустить их. Они всегда носят с собой несколько комплектов «камуфляжа» наксалитов: при случае всегда можно найти кого убить. Они получают деньги за убийство наксалитов, поэтому сами их и создают. Деревенские жители слишком напуганы, чтобы оставаться дома.

В этом тихом на вид лесу жизнь сейчас кажется полностью военизированной. Люди выучили такие выражения, как «окружить и зачистить», «огонь!», «вперёд!», «отходим!», «ложись!», «пошёл-пошёл!»42. Чтобы собрать свой урожай, они просят у Партизанской армии расставить дозоры и патрули. Поход на рынок — настоящая военная операция. Рынки полны мукхрибов (осведомителей), которых полиция подкупила из числа деревенских жителей (1500 рупий в месяц).

Мне рассказали, что в Нараинпуре есть «мукхриб мохалла» — колония осведомителей — где живёт по меньшей мере четыре тысячи мукхрибов. Мужчины больше не могут ходить на рынок. Женщины ходят, но за ними пристально наблюдают. Если они купят чуть больше, чем обычно, полиция тут же обвинит их в том, что они покупают это для маоистов. У аптекарей есть инструкции не отпускать медикаменты больше самого необходимого минимума. Пища по низкой цене по целевой программе Системы гражданского распределения, а также сахар, рис и керосин хранятся на складе в полицейском участке или около него, что делает их приобретение практически невозможным для большинства людей.

Статья Ⅱ Конвенции ООН по предупреждению и наказанию преступления геноцида даёт этому определение:

«В настоящей Конвенции под геноцидом понимаются следующие действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую: убийство членов этой группы, причинение серьёзных телесных повреждений или умственного расстройства членам этой группы, предумышленное создание для членов этой группы таких жизненных условий, которые рассчитаны на полное или частичное уничтожение её, меры, рассчитанные на предотвращение деторождения или насильственная передача детей из одной человеческой группы в другую».

Кажется, наша ходьба вконец меня утомила. Я очень устала. Камла откуда-то достаёт мне ведёрко горячей воды. Я тихонько моюсь в сумерках, прячась за деревом. Но уже нет сил поужинать, и я просто заползаю в свой спальный мешок. Тем временем товарищ Раджу объявляет, что надо двигаться дальше.

Конечно, такое случается весьма часто, но по вечерам это особенно тяжело. Мы стояли лагерем в открытом поле. Издалека доносятся отголоски стрельбы. Нас сто четыре человека. Снова одинокая колонна в ночи. Цикады. Аромат чего-то, напоминающего лаванду. Должно быть, был уже двенадцатый час, когда мы добрались до безопасного ночлега. Голые камни. Построение. Перекличка. Кто-то включает радио. Би-Би-Си сообщает о нападении на лагерь Восточных пограничных стрелков в Лалгархе, Западная Бенгалия. Шестьдесят маоистов на мотоциклах. Четырнадцать полицейский уничтожено. Десять пропало без вести. Захвачено оружие. По шеренгам проносится одобрительный шёпот. У маоистского лидера Kишенджи взяли интервью. «Когда вы прекратите это насилие и перейдёте к переговорам?» — «Передайте Чидамбараму, мы будем говорить сразу же, как только прекратят операцию „Зелёная охота“». Следующий вопрос: «Сейчас стемнело, вы заложили фугасы, а полицейские силы вызвали подкрепление, нападёте ли вы и на него тоже?» Kишенджи: «Да, конечно, иначе люди побьют меня». Смех в шеренгах. Сукхдев объясняет: «Они всегда говорят „фугасы“. Мы не используем фугасы. Мы используем самодельные взрывные устройства».

Ещё один номер-люкс в тысячезвёздочном отеле. Я чувствую себя неважно. Начинается дождь. Тихий смех. Камла набрасывает на меня джхилли. Чего ещё можно пожелать? Остальные просто вползают в свои джхилли.

К следующему утру счёт убитым в Лалгархе увеличивается до двадцати одного, десять пропали без вести.

Товарищ Раджу в это утро погружен в размышления. Мы не выдвигаемся до самого вечера.

В одну из ночей люди теснятся, как мотыльки, вокруг источника света — маленького компьютера товарища Сукхдева, питающегося от заряда солнечной батареи, и они смотрят «Мать Индия»43, и дула их винтовок принимают замысловатые очертания на фоне ночного неба. Камлу, кажется, это совсем не интересует. Я спрашиваю, нравится ли ей смотреть кино. «Нахи диди. Сирф эмбуш видео» (Нет, диди. Только записи наших засад). Позже я спросила товарища Сукхдева, что это значит. Не моргнув глазом, он показал мне одну из записей.

На первых кадрах Дандакаранья: реки, водопады, голые ветви дерева крупным планом, испуганные крики птиц. Затем внезапно появившийся в кадре товарищ протягивает растяжку к самодельному взрывному устройству, скрытому сухими листьями. Проносится кавалькада мотоциклов. Через секунду — уже изуродованные тела и горящие мотоциклы. Захваченное оружие. Троих контуженных полицейских быстро связывают.

Кто это снимает? Кто руководит операцией? Кто обнадёживает пойманных полицейских, что их отпустят, если они сдадутся? (Позже я выяснила, их действительно отпустили).

Узнаю́ этот мягкий, обнадёживающий голос. Это товарищ Вену.

«Это засада в Кудуре»,— поясняет товарищ Сукхдев.

У него также есть видео-архив сожжённых деревень, свидетельства очевидцев и родственников убитых. На опалённой стене сожжённого дома написано: «Нага-а! Рождённые убивать!». Есть фотографии маленького мальчика, которому отрубили пальцы, открыв тем самым главу операции «Зелёная охота» в Бастаре (Есть даже телевизионное интервью со мной. Мои исследования. Мои книги. Странно).

Вечером по радио сообщают о ещё одном нападении наксалитов. На этот раз в Джамуи, Бихар. Говорится, что сто двадцать пять маоистов напали на деревню и убили десять человек из племени кора, отомстив тем самым за то, что они сообщили полиции информацию, которая привела к смерти шестерых маоистов. Очевидно, что это сообщение может быть как правдой, так и ложью. Но если это правда, то это непростительно. Товарищ Раджу и Сукхдев выглядят явно растерянными.

Новости, пришедшие из Джаркханда и Бихара, тревожны. Жестокое отсечение головы полицейского Франсиса Индувара всё ещё свежо в памяти. Это напоминание о том, как легко дисциплина вооружённой борьбы может разложиться до деклассированных актов криминализованного насилия или войн идентичностей между кастами, сообществами и религиозными группами, принимающих самые уродливые формы. Институционализируя этим путём несправедливость, Индийское государство погрузило эту страну в болото массового недовольства. Правительство серьёзно ошибается, если считает, что кампания «точечных убийств», организованная с целью обезглавить маоистов, положит конец насилию. Напротив, насилие расширится и усилится, а правительству будет не с кем сесть за стол переговоров.

Несколько последних дней мы идём через прекрасную, покрытую буйной растительностью долину Индравати. Поднявшись по склону холма, мы видим колонну людей, идущих в одном с нами направлении, но по другую сторону реки. Мне сказали, что они идут на митинг против строительства дамбы в деревне Кудур. Они безоружны и идут не таясь. Местный митинг ради спасения долины. Я покидаю своих товарищей и присоединяюсь к этим людям. Плотина Бодхгхата затопит все те земли, по которым мы шли несколько дней. Весь этот лес, всю эту историю, все эти судьбы. Более ста деревень. Уж не план ли это? Затопить людей, как крыс, чтобы металлургический комбинат в Лохандигуде, бокситовые рудники и алюминиевый завод в горах Кешкала получили реку?

На встрече люди, пришедшие из мест, находящихся за многие мили отсюда, говорят те же самые вещи, которые мы слышим годами. Нас затопят, но мы не уйдём! Они взволнованы тем, что здесь присутствует кто-то из Дели. Я говорю им, что Дели — это жестокий город, в котором никто о них не вспоминает, и никому нет до них дела.

Всего за несколько недель до того, как я пришла в Дандакаранью, я посетила Гуджарат. Плотина Сардар Саровар более или менее достигла сейчас своего предела наполнения. И практически всё, предсказанное Движением в защиту реки Нармада (Нармада Бачао Андолан), осуществилось. Перемещённое население не было восстановлено в правах, но это ни для кого не стало удивительным. Каналы не построены. Нет денег. Так что воду из реки Нармады отвели в пустое русло Сабармати (которая сама была давным-давно запружена). Большую часть воды с жадностью поглотили большие города и крупная индустрия. Влияние низовой стороны плотины — затекание солёной воды в устье без реки — становится невозможным смягчить.

Вера в то, что Большие Плотины — это «храмы современной Индии», всегда была ложной, но раньше её можно было хоть как-то понять. Но сегодня, после всего, что случилось и что мы узнали, приходится признать, что Большие Плотины — это преступление против человечества.

После протестов местного населения в 1984 году строительство плотины Бодхгхат было отложено. Но кто остановит его сейчас? Кто не даст заложить первый камень в её основание? Кто не даст украсть Индравати? Кто-то должен…

В последний вечер мы разбили лагерь у основания крутого холма, на который хотели подняться утром, чтобы выйти на дорогу, с которой меня забрали бы мотоциклисты. Лес успел измениться даже с того момента, когда я впервые в него вошла. Уже цветут чиронджи, капок и манговые деревья.

Крестьяне из Кутура передали в лагерь огромный котелок с только что пойманной рыбой. И специально для меня — список из семьдесят одной разновидности фруктов, овощей, бобов и насекомых, которых они добывают в лесу и выращивают на своих полях, рядом указана рыночная цена. Это всего лишь список. Но это также карта их мира.

Приходит почта джунглей. Два «печенья» для меня. Стихи и высушенный цветок от товарища Нармады. Прекрасное письмо от товарища Маасе. (Кто она? Узнаю ли я когда-либо об этом?)

Товарищ Сукхдев спрашивает, может ли он закачать музыку из моего айпода в свой компьютер. Мы слушаем Икбаль Бано, поющую «Хум Декхенге» (Мы встретим день) Фаиза Ахмада Фаиза на знаменитом концерте в Лахоре, когда страна была на пике репрессий в годы диктатуры Муххамеда Зия-уль-Хака.

Джаб аль-е-сафа-Мардуд-е-харам,
Маснад пе битхайе джайенге.
Саб таадж учхале дайенге
Саб такхт гирайе джайенге
Хум Декхенге!

Когда еретики и оскорблённые
Займут почётные места,
Короны всех царей собьют,
Под ними троны опрокинув,
Мы встретим день!

Пятьдесят тысяч человек — её зрители в Пакистане — подхватили дерзкий припев: «Инкилаб Зиндабад! Инкилаб Зиндабад!»44 Спустя столько лет эта песня разносится эхом в здешних лесах. Как странно иногда возникает подобное родство!

Наш министр внутренних дел давно расточает завуалированные угрозы в адрес тех, кто «запутавшись, предлагает маоистам интеллектуальную или материальную помощь». Подходит ли под это описание Икбаль Бано?

На рассвете я прощаюсь с товарищами Мадхавом и Джури, юным Мангту и всеми остальными. Товарищ Чанду ушёл искать велосипеды, он проводит меня до главной дороги. Товарищ Раджу не идёт с нами. (С его коленями подъём будет сущим мучением). Товарищ Нити (особо опасная), товарищ Сукхдев и пятеро других поднимутся со мной на холм. Когда мы начинаем идти, Нити и Сукхдев внезапно и синхронно снимают свои автоматы Калашникова с предохранителей. Впервые за весь поход я вижу, как они это делают. Мы приближаемся к «границе». «Вы знаете, что делать, если мы попадём под обстрел?» — мимоходом спрашивает Сукхдев, так, как будто это самая обычная вещь на свете.

— Да,— утвердительно киваю я,— немедленно объявить бессрочную голодовку.

Он падает на камень от смеха. Поднимаемся наверх примерно час. Там, словно отряд в засаде, занимаем каменистую нишу, расположенную чуть ниже дороги и полностью скрытую от посторонних глаз. Прислушиваемся к звуку моторов. Когда приедут мотоциклисты, прощание будет недолгим. Лал салаам, товарищи!

Обернувшись, всё ещё вижу их стоящих на том же месте. Машут на прощанье. Маленькая группка. Люди, которые живут своими мечтами, в то время как остальной мир живёт своими кошмарами. Каждую ночь я думаю об этом путешествии. Ночное небо, лесные тропы. Я вижу пятки товарища Камлы в её стоптанных чаппалах, выхваченные из темноты моим фонариком. Я знаю, что она в пути. В походе. Не только для себя, но чтобы сохранить нашу надежду живой для всех нас.

Примечания
  1. Аллюзия на известное заявление премьер-министра Индии Манмохана Сингха о маоистах как «главной угрозе внутренней безопасности» (здесь и далее примечания переводчика).↩
  2. Мандир — индуистский храм.↩
  3. Этот храмовый комплекс, находящийся примерно в 80 км от Дагдалпура и посвящённый Ма («мать» на хинди) Дантешвари — местной богине, почитаемой как инкарнация супруги бога Шивы Шакти, является одной из крупнейших достопримечательностей округа Бастар.↩
  4. «Намашкар гуруджи» в буквальном переводе означает «Здравствуйте, гуру».↩
  5. Заминдары — наследственные держатели земли.↩
  6. Локаюкта — омбудсмен.↩
  7. Злой карлик из одноимённой сказки братьев Гримм, умевший превращать солому в золото.↩
  8. Рахул Ганди (род. в 1970 г.) — индийский политический деятель, представитель династии Ганди-Неру (сын Раджива и Сони Ганди, внук Индиры Ганди, правнук Джавахарлала Неру), генеральный секретарь ИНК и член парламента.↩
  9. Намёк на беспомощность действий индийских политиков: Чарли Браун — герой популярного американского комикса, все благие начинания которого обращаются в прах.↩
  10. Масур дал — шлифованная чечевица.↩
  11. Маркировка взрывчатого вещества.↩
  12. Лунги — традиционная мужская одежда: полоса ткани (от 2 до 5 м), драпирующая бёдра, конец которой пропускается между ног.↩
  13. Героиня самого известного произведения Арундати Рой — романа «Бог мелочей», альтер эго автора.↩
  14. Самозарядная винтовка.↩
  15. Krantikari Adivasi Mahila Sangathan.↩
  16. Англ. Land to the Tiller.↩
  17. Англ. Party Unity.↩
  18. Англ. Maoist Communist Centre.↩
  19. Биди — индийские «сигареты для бедных» из необработанного табака.↩
  20. Крор — принятое в Индии название суммы денег в 10 миллионов рупий.↩
  21. Бабул — быстрорастущий соряк.↩
  22. Англ. Save the Jungle — «Спасти лес».↩
  23. Мукхия — деревенский староста.↩
  24. Мадука ценится благодаря маслу, изготовляемому из её семян.↩
  25. Легальная парламентская партия, аналог российской КПРФ.↩
  26. Англ. Cordon and Search.↩
  27. Англ. CAF.↩
  28. Англ. CRPF.↩
  29. Англ. BSF.↩
  30. Англ. ITBP.↩
  31. Англ. CISF.↩
  32. Англ. Winning Hearts and Minds.↩
  33. Дхарна — особая форма протеста, заключающаяся в отказе от принятия пищи до выполнения своих требований.↩
  34. Англ. Young Communists Mobile School.↩
  35. Чаппалы — индийская обувь типа открытых сандалий.↩
  36. Англ. Chhattisgarh Special Public Security Act.↩
  37. Бхай — брат — пер.↩
  38. Саподилловое дерево выращивается для получения его млечного сока — латекса, из которого индийцы делают чикл, основу для жевательной резинки, так что первый плод тамаринда напоминал жвачку.↩
  39. Тамаринд — растение семейства бобовых, также называемое за вкусовые качества «индийским фиником».↩
  40. Грам Сварадж (букв. «своё правление») — основной лозунг национально-освободительного движения в колониальной Индии. Левое крыло движения понимало сварадж как призыв к борьбе за полную национальную независимость, умеренные же выступали за самоуправление в рамках Британской империи.↩
  41. Дхаба —закусочная.↩
  42. Все эти команды отдаются на английском, а не гонди.↩
  43. Классика индийского кино. Фильм реж. Мехбуба Кхана, 1957 года. Первый индийский фильм, выдвинутый на премию «Оскар»; посвящён судьбе простой индийской женщины, брошенной мужем, поставленной ростовщиком в кабальные условия и воспитывающей в одиночку двоих сыновей.↩
  44. Да здравствует революция!↩

Предисловие (к автобиографии Мао Цзэдуна)

Кто опубликовал: | 15.03.2017

В 1936 году Мао Цзэдун, тогда уже широко известный вождь китайских партизан и один из лидеров китайской коммунистической партии, принимал на своей базе в городке Баоань в северной части провинции Шэньси американского журналиста Эдгара Сноу. Тот не был марксистом, но горячо сочувствовал китайскому коммунистическому движению. В китайских и американских левых кругах его хорошо знали по многочисленным статьям и репортажам, появлявшимся в шанхайской «China Weekly Review» и американских «Saturday Evening Post», «New York Herald Tribune» и «Foreign Affairs». Он был молод (в 1936-м ему шёл только тридцать второй год1), остёр на язык и радикален в суждениях. Несмотря на «левизну», слыл независимым — в отличие от других левых репортёров в Китае, откровенно бравировавших своими прокоммунистическими взглядами. Именно «независимость» Сноу и привлекла к нему внимание вождей китайской компартии, в том числе Мао Цзэдуна. Они решили использовать молодого талантливого журналиста для расширения своего влияния среди китайской и мировой общественности.

Со своей стороны, Эдгар Сноу тоже искал встречи с лидерами КПК. Ведь он был профессиональным газетчиком, а потому понимал, что такая встреча могла произвести сенсацию в прессе. Ещё в марте 1936 года он начал зондировать почву относительно возможности посетить «красную зону» Китая. Но только в июле его поездка оказалась возможной. Роль посредников между ним и руководством компартии сыграли несколько лиц. Среди них: преподаватель русской литературы Пекинского университета эмигрант Сергей Полевой (китайцы звали его Бо Ливэй), вдова бывшего президента Китая Сунь Ятсена Сун Цинлин, глава Северокитайского бюро ЦК КПК Лю Шаоци и зав. орготделом того же бюро Кэ Цинши2. Что касается Полевого, тот давно поддерживал связь с коммунистами: ещё в апреле 1920 года он оказал представителям Советской России помощь в установлении контактов с китайскими радикалами. Сун Цинлин же работала на Москву и КПК с конца 20-х годов — под кодовым именем «мадам Сузи».

Благодаря усилиям этих людей Сноу стал первым иностранным журналистом, посетившим базу компартии в Северной Шэньси. В поездке его сопровождал американский врач-дерматолог ливанского происхождения Джордж Хэйтем (китайцы будут звать его Ма Хайдэ). В полуразрушенный городишко Баоань оба путешественника прибыли 13 июля, буквально через день после переезда туда самого Мао Цзэдуна, спасавшегося от войск Чан Кайши, главы Национального правительства и вождя Националистической партии (Гоминьдана, ГМД). Руководимая Мао Красная армия потерпела тогда серьёзное поражение от националистов, однако вождь КПК показался Сноу «спокойным, естественным и непринуждённым». Этаким мудрым философом-пророком, проницательным и непогрешимым. Отступление в Баоань, похоже, совсем не волновало его. Так же как и то, что вместе с женой, Хэ Цзычжэнь, ему приходилось теперь жить в неуютной пещере, вырытой в склоне лёссового холма. Там, в этом первобытном убежище, было всегда темно и сыро, и вода капала с потолка не переставая.

«Он безусловно верил в свою звезду и предзнаменование быть вождём»,— вспоминал Сноу. Его громкий смех, разносившийся по всем комнатам просторной пещеры, только усиливал это впечатление. «Особенно ему становилось весело, когда он рассказывал о самом себе и о поражениях советов,— писал Сноу,— но этот мальчишеский смех ни в какой мере не означал, что он утратил веру в своё дело». Был он «худ и внешне чем-то напоминал Линкольна, выше среднего для китайцев роста, немного сутулый, с толстыми и очень длинными чёрными волосами, большими внимательными глазами, крупным носом и выдающимися скулами». Конечно же, от Сноу не ускользнула его крестьянская сущность: манеры Мао были просты и грубы, а шутки — плоски и сальны, но вместе с тем «наивность» в нём «сочеталась… с острейшим умом и энциклопедической образованностью». Не случайно «он так много любил говорить, что с трудом верилось, что это был человек действия… У него, безусловно, были хорошо развиты аналитические способности… [Но] его слабостью, с западной точки зрения, являлось то, что его суждения обо всех капиталистических странах не имели под собой оснований. Они были обусловлены его верой в русско-советскую интерпретацию марксизма»3.

Сноу провёл у китайских коммунистов три месяца: с 13 июля по 12 октября 1936 года. Знакомился с обстановкой, беседовал с людьми, ездил в красноармейские части. С Мао он встречался несколько раз: в июле, сентябре и октябре. Задавал вопросы о внешней и внутренней политике Китайской Советской Республики, об антияпонской войне, международном коммунистическом движении и перспективах образования единого фронта. По его просьбе в середине октября Мао дал ему и несколько интервью, в которых впервые рассказал о своих детстве и юности.

Вот как Сноу описывал эти встречи, проходившие обычно с девяти часов вечера до двух ночи:

Я дал Мао длинный список вопросов личного характера, почувствовав себя почти настолько же сконфуженным из-за своего чрезмерного любопытства, насколько смущённым из-за своей назойливости должен был бы чувствовать себя сотрудник японской иммиграционной службы — должен, но не чувствует. На пять или шесть групп вопросов, охватывавших различные сюжеты, Мао отвечал более десяти ночей. Он мало говорил о себе и о своей роли в событиях, о которых рассказывал. Я уже начал думать, что получить от него какую-либо информацию на этот счёт — пустое дело. Он явно считал, что личность не играет большой роли. Как и другие «красные», с которыми я встречался, он предпочитал говорить только о комитетах, организациях, армиях, резолюциях, сражениях, тактике, «мероприятиях» и т. п., но редко о своём участии в них.

Сначала мне казалось, что это нежелание распространяться о субъективных вещах, даже о подвигах отдельных товарищей, объяснялось, возможно, скромностью или страхом, или недоверием ко мне, или осознанием того, что за голову каждого из них [коммунистов] назначена большая награда. Позднее я понял, что это было не так. Большинство этих людей действительно не хранили в памяти такие интимные подробности. И когда я начал записывать их биографии, я то и дело сталкивался с тем, что коммунист мог рассказать всё что угодно о своей молодости, но едва касался вступления в Красную армию, утрачивал индивидуальность, и, если вы не повторяли вопрос по нескольку раз, узнать что-либо о нём самом было уже нельзя. Вы только и слышали, что истории об Армии или Советах, или о Партии — с большой буквы. Они могли что-то невнятно рассказывать о том, когда и как проходили сражения, о походах в тысячи никому не известных мест и отступлениях из них, но все эти события, казалось, имели для них значение только как нечто глобальное. Не потому, что они сами делали там историю, а потому, что там была Красная армия, а за ней огромная живая сила идеологии, за которую они сражались. Это было интересное открытие, которое, правда, мешало мне как репортёру.

Как-то ночью, когда на все другие вопросы были получены ответы, Мао обратил внимание и на список, озаглавленный мною «Личная история». Он улыбнулся, прочитав вопрос: «Сколько раз вы были женаты?». (Позже пронёсся слух, что я спрашивал Мао, сторонника единобрачия, сколько у него жён.)4 Он скептически отнёсся к идее написания автобиографии. Но я возразил: в каком-то смысле его автобиография была более важна, чем всё остальное. «Читая ваши работы, люди хотят знать, что вы за человек,— сказал я.— К тому же вы обязаны опровергнуть лживые слухи, которые распространяются».

Я напомнил ему различные сообщения» о его гибели5, рассказал, что некоторые люди считают, что он свободно говорит по-французски, в то время как другие убеждены, что он безграмотный крестьянин. Я сообщил, как один репортёр написал, что он умирает от туберкулеза, в то время как другие уверены, что [у него болезнь иного порядка:] он сумасшедший фанатик. Он немного удивился, что люди тратят время, сплетничая о нём. И [в конце концов] согласился, что подобные сообщения надо опровергнуть. После чего ещё раз просмотрел вопросы, которые я написал.

— А что,— наконец сказал он,— если вместо ответов на ваши вопросы я просто расскажу в общих чертах о своей жизни? Мне кажется, это будет более понятным, и вы всё равно получите ответы на все ваши вопросы.

— Так это как раз то, что я хочу! — воскликнул я.

В течение нескольких ночных интервью мы фактически напоминали заговорщиков, засевших в пещере у покрытого красной скатертью стола с потрескивающими свечами между нами. Я писал до тех пор, пока не был готов свалиться и уснуть. У Лянпин [1908—1986, заместитель заведующего отделом пропаганды ЦК КПК, знавший английский язык] сидел рядом со мной и переводил мягкий южный диалект Мао, на котором курица вместо того, чтобы быть хорошей упитанной «цзи», превращалась в романтическую «гхии», Хунань становилась Фунань, а кружка «ча» [чая] звучала как «ца». Было и множество других странных слов. Мао всё говорил по памяти, и я записывал вслед за ним.6

Мао готовился к каждому интервью. И когда говорил, то и дело бросал взгляд на клочки бумаги, которые клал перед собой. На них он заранее набрасывал план беседы. «Мне он давал не просто сухие факты, чтобы я затем вдохнул в них жизнь,— вспоминал Сноу.— Это был уже почти готовый самокритичный отчёт, своего рода исповедь целого поколения революционеров»7. Вёл себя Мао свободно, не стеснялся грубых выражений, и, когда однажды ему стало жарко в пещере, не задумываясь, скинул с себя штаны и куртку, после чего довольный уселся обратно на стул в чём мать родила. «Мадэ, тай жэдэ!» («Мать твою, слишком жарко!») — по-простому объяснил он. «У него было прекрасное чувство юмора, и он любил рассказывать анекдоты,— пишет Сноу.— Как-то он попросил меня пересказать ему содержание фильма Чарли Чаплина „Новые времена“… и хохотал так, что слёзы текли по его оливковым щекам»8.

Помимо переводчика в этих пещерных ночных бдениях участвовали жена Мао, Хэ Цзычжэнь, и Джордж Хэйтем, которые, впрочем, в разговор не вступали.

Вернувшись из поездки (он жил тогда в Пекине), Сноу сразу же собрал пресс-конференцию в американском посольстве, после чего стал работать над серией статей и книгой. Прежде всего он попросил жену, Пегги, подсократить исповедь Мао, сделав из неё своего рода дайджест, который затем хотел пересказать своими словами. Ему казалось, что полный текст «Автобиографии» «утяжелит» книгу: слишком много в ней было китайских имён и названий никому не известных мест.

— Это все равно, как если бы Джордж Вашингтон в Долине Фордж9 стал рассказывать историю революции,— говорил он, волнуясь.— Это убьёт мою книгу, её никто не купит… Нельзя в книге публиковать слишком много китайских имен.

— Но ведь это классика,— возражала Пегги.— Это бесценно!… Не думай о продаже. Читатель, если надо, пропустит этот кусок. Но именно этот текст сделает твою книгу. Твоя книга тоже может стать классической, если в ней будет этот большой рассказ10.

Невзирая на протесты мужа, Пегги перепечатала на машинке слово в слово всё интервью Мао. Она привыкла разбирать почерк Сноу. В апреле следующего, 1937 года она сама отправилась в «красную зону» собирать автобиографии других вождей КПК. Всю поездку она волновалась, что Эдгар сократит «Автобиографию Мао». И первое, что сделала, когда вернулась, спросила, оставил ли он этот «бесценный» текст в полном виде. «В итоге он опубликовал рассказ почти целиком,— вспоминает она,— хотя и не без опасений. Но всё-таки, по-моему, выкинул много имён»11.

Автобиографический рассказ Мао Цзэдуна впервые увидел свет в июле — октябре 1937 года в четырёх номерах нью-йоркского леволиберального журнала «Азия», малотиражном издании, финансируемом другом Сноу Ричардом Валшем12. В конце того же года автобиография коммунистического вождя, чуть-чуть сокращённая (из неё был исключён заключительный абзац о борьбе компартии за единый фронт), вошла в книгу Сноу «Красная звезда над Китаем», где помещена в виде главы с характерным названием «Генезис коммуниста». Книга вышла в Лондоне в издательстве Виктора Голланца13 и вскоре приобрела широчайшую известность.

По словам Сноу, в своей работе он не пытался достичь «какой бы то ни было литературной изысканности»14, но, разумеется, придал сочинению определённую художественную форму. При этом явно подражал «Тысяче и одной ночи»: некоторые разделы автобиографии начинаются примерно так: «Наступила следующая ночь, и Мао продолжил свои речи».

В начале ноябре 1937 года «Автобиография Мао Цзэдуна», опубликованная Сноу в журнале «Азия», была издана в самом Китае, на китайском языке в переводе заведующего отделом авторских прав издательства «Гоцзя» («Государство») Ван Хэна (1914—1993). В приложение к книге вошли интервью Мао Эдгару Сноу о японо-китайской войне и краткая биография жены вождя, Хэ Цзычжэнь. Издание имело успех: книгу раскупили менее чем за 20 дней. После чего вышел второй тираж15.

Мао остался очень доволен. И когда Сноу в сентябре 1939 года во второй раз посетил его в Северной Шэньси, сказал, что «Красная звезда над Китаем» «правильно отразила политику партии и его собственные взгляды». После этого на массовом митинге, созванном в честь приезда Сноу, представил его как автора «правдивой книги о нас»16.

Продолжал он использовать этого американского журналиста и впоследствии, когда у него возникало желание передать через него что-либо миру. Последний раз они встречались 10 декабря 1970 года. Через год с небольшим (15 февраля 1972 года в 2 часа 20 минут ночи) старый друг Мао скончался от рака поджелудочной железы в своём доме в Швейцарских Альпах. За три недели до его кончины премьер Госсовета КНР Чжоу Эньлай, возможно, по распоряжению Мао прислал к нему бригаду китайских врачей, которые должны были перевезти его в Пекин на лечение. Среди них находился старый друг Сноу Джордж Хэйтем. Но Сноу отказался ехать.

Согласно его воле, часть его праха была захоронена в Китае. Его вторая жена, актриса Луис Уилер (Сноу развёлся с Пегги в мае 1949 года, после чего сразу же женился на Луис Уилер), выбрала место — берег небольшого озера Вэйминху (Безымянное) на территории нового кампуса Пекинского университета. Давным-давно на месте этого кампуса располагался основанный американскими миссионерами Яньцзинский университет, где Сноу когда-то преподавал. На могильном памятнике была воспроизведена надпись, сделанная рукой Чжоу Эньлая: «В память Эдгара Сноу, американского друга китайского народа, 1905—1972». Другая часть его праха, также по его просьбе, была похоронена в Нью-Йорке, на западном берегу реки Гудзон. «Река Гудзон,— писал Сноу незадолго до смерти,— втекает в Атлантический океан, который соприкасается с Европой и всеми берегами человечества, частью которого я себя ощущал, ибо знал хороших людей почти во всех землях»17. Мао направил его вдове соболезнование.

Сразу же после начала публикации в журнале «Азия» «Автобиография Мао» привлекла внимание кремлёвского руководства. В конце 30-х годов в СССР по воле Сталина насаждался героический облик Мао Цзэдуна, так что не удивительно, что перевод интервью из журнала «Азия» сразу же опубликовали в московском журнале «Интернациональная литература» — в ноябрьском и декабрьском номерах за 1937 год18. Из текста, правда, изъяли все самокритические замечания Мао, а сам материал сильно урезали и отполировали. Вслед за тем, в 1938 году, издательство ЦК ВЛКСМ «Молодая гвардия» подготовило и издало свой перевод всей книги Сноу, также сокращённый и приглаженный с тем, чтобы яснее оттенить главную мысль американского корреспондента: Мао Цзэдун — «законченный учёный классического Китая, глубокий знаток философии и истории, блестящий оратор, человек с необыкновенной памятью и необычайной способностью сосредоточения… Интересно, что даже японцы рассматривают его как самого блестящего китайского стратега… Он совершенно свободен от мании величия, но в нём сильно развито чувство собственного достоинства и твёрдой воли»19. В 1939 году Объединение государственных книжно-журнальных издательств (ОГИЗ) выпустило и канонический биографический очерк Мао, основанный на заново отредактированной и также урезанной записи Сноу, которая была частично дополнена собственной информацией Исполкома Коммунистического Интернационала (ИККИ), руководящего органа международного движения коммунистов20.

В полном виде, однако, «Автобиография» Мао на русском языке не издавалась. Так что публикация её в настоящем сборнике представляет большой интерес с любой точки зрения. Дело в том, что Мао Цзэдун никогда более никакому интервьюеру не рассказывал о своей личной жизни настолько подробно. Не оставил он и письменных мемуаров. Так что запись Сноу по существу уникальна.

«Автобиографию» дополняют воспоминания Мао, с которыми он время от времени выступал перед соратниками и гостями. «Великий кормчий» имел обыкновение во время докладов и выступлений, а также встреч с коллегами и друзьями отклоняться от темы и, «блуждая мыслию по древу», уноситься в былое, рассуждая о молодости, гражданской и антияпонской войнах, борьбе за новый Китай. Эти «лирические отступления в минувшее», собранные в хронологическом порядке, составляют второй раздел сборника («Избранные автобиографические заметки»). Ряд из них также публикуется на русском языке впервые.

Конечно, Мао нередко вспоминал о революционном прошлом, посвящал истории КПК и революции, от которых его биография неотделима, многие работы. И почти до самой кончины анализировал то, что сделал. Для данного сборника, однако, отобраны только те воспоминания Мао, которые непосредственно связаны с его «Автобиографией». Иными словами — лишь экскурсы в его детство, революционную молодость, историю возглавлявшегося им советского движения (вплоть до переезда руководимого им ЦК КПК в городок Баоань на севере Шэньси в июле 1936 года). Тем самым сохранена цельность материала, а также преемственность двух разделов, существенно дополняющих друг друга.

В третий раздел сборника включены избранные стихи Мао Цзэдуна, многие из которых также содержат определённую автобиографическую информацию. Большинство из них написаны на древнекитайском языке в элегантной манере цы (песня), в которой мелодия играет не меньшую роль, чем содержание. Цы как особый, музыкальный, жанр стихосложения впервые возник в эпоху Тан (618—907), но широкое развитие получил в последующий период Сун (960—1279). Тонкое искусство поэзии в жанре цы требует от автора строго следовать заранее заданной музыкальной мелодии (тяо). Именно последняя и определяет метрические формы стиха, количество строк в строфе, а также длину каждой строки21. Разумеется, никакой перевод не может передать мелодичную особенность цы. На русском, как и любом другом иностранном языке, переводчик может сохранить лишь смысловое содержание поэзии Мао.

Подборку стихов завершает обращённое к Мао стихотворение его второй жены Ян Кайхуэй (1901—1930), казнённой гоминьдановцами за отказ отречься от мужа.

В приложении воспроизводятся три документа биографического характера из личного дела Мао, хранящиеся в Москве, в Российском государственном архиве социально-политической истории (РГАСПИ). Первый из них — «Краткая биография тов. Мао Цзэдуна», составленная 27 ноября 1938 года на китайском языке его третьей женой Хэ Цзычжэнь (псевдоним — Вэнь Юнь). В то время Хэ была студенткой Китайской партийной школы при ЦК МОПР (Международной организации помощи борцам революции) СССР, находившейся в местечке Кучино под Москвой. И биографию Мао написала, очевидно, по просьбе сотрудника отдела кадров Исполкома Коминтерна Георгия Ивановича Мордвинова (он же Крылов и Геннадий Николаевич Карлов), в 1938—1940 годах курировавшего китайскую компартию. Свой рукописный набросок она в тот же день передала в ИККИ через главу делегации КПК в Исполкоме Коминтерна Жэнь Биши (псевдоним — Чэнь Линь, в русской транслитерации того времени — Чжен-Лин или Чжэн Лин), который, внеся в текст небольшие поправки, сразу же отослал его Мордвинову. (В конце рукописи имеются соответствующие разъяснения, сделанные рукой Мордвинова.) Второй документ — «Анкетный лист» сотрудника Коминтерна, заполненный на китайском языке от имени Мао Цзэдуна его братом Мао Цзэминем 28 декабря 1939 года в Москве. Брат Мао тогда находился в СССР на лечении. Третий документ — выписка из машинописного доклада генерал-майора Андрея Яковлевича Орлова (псевдоним — Теребин) в ЦК ВКП(б) от 10 декабря 1949 года, содержащая ценную личностную характеристику Мао Цзэдуна. В течение нескольких лет (с мая 1942 года по ноябрь 1945 года и с января 1946 года по конец 1949 года) Орлов (китайцы называли его Алофу) являлся лечащим врачом Мао и других руководителей ЦК КПК. В 1942—1945 годах он входил в группу советских специалистов в Яньани, возглавлявшуюся небезызвестным разведчиком Петром Парфёновичем Власовым (Владимировым). Все три документа публикуются впервые.

Китайские имена и названия в сборнике даны в современной транслитерации. Стилистические неточности и другие особенности текста в основном сохранены. Исправлены только фактические погрешности, допущенные Сноу при записи интервью Мао. Их немало. Часть из них следует отнести на счёт самого интервьюируемого: в каких-то местах Мао подводила память, где-то он хотел выглядеть лучше, чем был на самом деле: более героическим и монументальным. Что поделаешь? Многим людям присуще желание покрасоваться.

Очень часто погрешности проистекали из-за того, что мы называем «испорченный телефон». Ведь Мао, как мы знаем, говорил на южном диалекте, точнее, его разновидности, на которой общаются между собой жители его родного уезда Сянтань провинции Хунань. Этот диалект не всегда могли разобрать даже жители соседних хунаньских уездов. Что уж говорить о переводчике У Лянпине, уроженце провинции Чжэцзян, отстоящей от Хунани на сотни километров, и говорившем, соответственно, на своём, чжэцзянском, наречии!

Диалекты китайского языка вообще удивительно разнообразны. В стране существует одиннадцать основных диалектов, различия между которыми кардинальные. Есть и огромное количество местных, локальных акцентов и диалектов. Понимать-то друг друга большинство китайцев, конечно, могут, но даётся им это не очень легко. Тут дело зависит от того, насколько удалены друг от друга районы и насколько специфичны наречия, на которых в этих местах говорят. Житель Пекина, например, никогда не поймёт речь кантонца, а тот и другой с трудом разберутся в том, что хочет сказать шанхаец. Официальный китайский язык путунхуа (общераспространенная речь) является языком жителей северной части страны, но для большинства населения он неродной. Испокон века преодоление диалектической разобщённости народа было насущной проблемой китайского правительства.

Так что У Лянпин, честно говоря, был в трудном положении: речь Мао он не всегда мог разобрать. Особенно это касалось имен людей и названий местностей, упоминаемых рассказчиком. Немало трудностей доставляла беседа с Мао и самому Сноу. Ведь ему с помощью У Лянпина надо было записывать имена и названия по-английски. И тут возникала ещё одна проблема. Сноу, естественно, старался придерживаться правил транслитерации того времени, так называемой системы Уэйда — Джайлса, названной по фамилиям её создателей, английских профессоров Томаса Фрэнсиса Уэйда (1818—1895) и Герберта Аллена Джайлса (1845—1935). Но это у него не всегда получалось. Судя по всему, он в то время ещё недостаточно овладел этой системой.

В итоге, как в «испорченном телефоне», многие имена людей и названия мест в записи Сноу преобразовывались во что-то совсем непонятное. Все трое: и Мао, и У Лянпин, и Сноу — внесли свою «лепту» в эти метаморфозы.

По воспоминаниям У Лянпина, записи Сноу после окончания интервью были переведены обратно на китайский язык ещё одним переводчиком Хуан Хуа (будущим министром иностранных дел КНР). Затем Мао лично просмотрел и «немного подправил» их, после чего Хуан Хуа показал исправления Сноу22. Понятно, что Мао должен был прежде всего выправить имена и названия. Что он, очевидно, и сделал, тем более что не полностью доверял американцу, которого и тогда, и впоследствии считал агентом ЦРУ. К сожалению, выверенный им текст по странной случайности не сохранился. По какой-то причине и Сноу не внёс исправления в свои записи, если на самом деле знакомился с замечаниями Мао Цзэдуна. В итоге многие имена и названия мест и в журнале «Азия», и в книге так и не стали соответствовать оригиналам.

Разобраться в именах и названиях помогли современные китайские переводы «Автобиографии Мао». Правда, далеко не все. Бо́льшая их часть оказалась бесполезна: иероглифические написания имен и названий даны в них «на слух». Иными словами, иероглифы подбирались так, чтобы передать лишь звучание английских эквивалентов. Разумеется, такое механическое транслитерирование только усложняло задачу. Поэтому я искренне благодарен тем переводчикам, которые, проведя огромную работу, восстановили подавляющее большинство имен и названий в их истинном иероглифическом написании.

Особенно ценным явился текст интервью, отредактированный самим У Лянпином в 1979 году и опубликованный в Пекине издательством «Жэньминь чубаньшэ» («Народное издательство»). У Лянпин, по его собственным словам, считал своим долгом восстановить подлинный текст Мао23.

В отдельных случаях, когда и китайские переводы, в том числе отредактированный У Лянпином, оказывались неточны, мне самому приходилось осуществлять поиск, находя в различных китайских биографических справочниках, словарях и специальных статьях и книгах правильное написание имени того или иного персонажа, того или иного места. Пояснения на этот счёт и восполненные фрагменты, необходимые с точки зрения передачи авторской мысли, даны в квадратных скобках или примечаниях.

Большую помощь мне в подготовке книги оказали друзья и коллеги: Екатерина Борисовна Богословская, Людмила Константиновна Карлова, Мэделин и Стивен И. Левины, Ли Юйчжэнь, Андрей Юрьевич Никулин, Светлана Марковна Розенталь, Иван Александрович Тихонюк, Юрий Тихонович Туточкин, Валерий Николаевич Шепелев, Шэнь Чжихуа и Юй Миньлин. Я выражаю им огромную благодарность.

Примечания
  1. Эдгар Сноу родился 19 июля 1905 года в городе Канзас сити, штат Миссури.↩
  2. См. Edgar Snow. Journey to the Beginning. New York, 1958. P. 147—156; Helen Foster Snow. My China Years. New York, 1984. P. 178—183; S. Bernard Thomas. Season of High Adventure. Edgar Snow in China. Berkeley, Calif., etc., 1996. P. 131—132, 356—357; John Maxwell Hamilton. Edgar Snow. A Biography. Bloomington and Indianapolis, 1988. P. 67—69, 303—304; Janice R. McKinnon and Stephen R. McKinnon. Agnes Smedley. The Life and Times of an American Radical. Berkeley, Calif., etc., 1988. P. 73.↩
  3. Edgar Snow. Red Star over China. London, 1937. P. 79—83; Edgar Snow. Journey to the Beginning. P. 165—168.↩
  4. Сноу позже объяснит, что улыбка Мао была вызвана неправильным переводом его вопроса. «Сколько у вас жён?» — прочитал Мао в вопроснике и ответил: «Отмена полигамии является основной составляющей наших законов, направленных на достижение равенства полов». (См. Edgar Snow. Journey to the Beginning. P. 163.)↩
  5. Сноу имеет в виду, в частности, появившееся весной 1930 года сообщение о смерти Мао Цзэдуна. В некрологе, опубликованном в пресс-бюллетене Коминтерна журнале «lnprekorr» 20 марта, говорилось, что Мао умер на фуцзяньском фронте от хронической болезни лёгких.↩
  6. Edgar Snow. Red Star over China. P. 125—126.↩
  7. Edgar Snow. Journey to the Beginning. P. 163.↩
  8. Ibid. P. 165.↩
  9. В Долине Фордж, штат Пенсильвания, в 1778 году в течение шести месяцев находился военный лагерь американских колонистов, поднявшихся на борьбу за независимость. Армией повстанцев командовал Джордж Вашингтон (1732—1799), ставший после победы революции первым президентом Соединённых Штатов (1789—1797).↩
  10. Цит. по: Helen Foster Snow. My China Years. P. 202.↩
  11. Ibid. P. 203.↩
  12. См. Edgar Snow. Autobiography of Mao Tse-tung // Asia, vol. 37, July 1937. P. 480—488; August 1937. P. 570—578; September 1937. P. 619—623; October 1937. P. 682—686.↩
  13. См. Edgar Snow. Red Star over China. Часть 4-я книги («Генезис коммуниста») см. ibid. Р. 125—180.↩
  14. Ibid. Р. 126.↩
  15. См. Сыно лу, Ван Хэн и (Запись Сноу, перевод Ван Хэна). Мao Цзэдун цзычжуань (Автобиография Мао Цзэдуна). Шанхай, 1937. О Ван Хэне см. Ли Цзиньцзэн. Чанчжэн дии шу цзин ань цзай? (Где сейчас первая книга о Великом походе?).↩
  16. Цит. по: Edgar Snow. Random Notas on Red China (1936— 1945). Cambridge, Mass., 1957. P. 73. См. также У Лянпин. Цянь-янь (Предисловие) // Мао Цзэдун и цзю сань лю нянь Сынодэ таньхуа: гуаньюй цзыцзидэ гэмин цзинли хэ хунцзюнь чанчжэн дэн вэньти (Беседы Мао Цзэдуна со Сноу в 1936 году: о своём революционном пути, Великом походе Красной армии и других вопросах). Пекин, 1979. С. 5.↩
  17. Цит. по: S. Bernard Thomas. Season of High Adventure. P. 336.↩
  18. Мао Цзе-дун. Моя жизнь // Интернациональная литература. 1937. № 11. С. 101—111; № 12. С. 95—101.↩
  19. Э. Сноу. Героический народ Китая. М., 1938. С. 72, 74; Edgar Snow. Red Star Over China. P. 83, 84.↩
  20. Мао Цзе-дун. Биографический очерк. M., 1939.↩
  21. Подробнее см. Yong-Sang Ng. The Poetry of Mao Tse-tung // The China Quarterly. 1963. No. 13 (January — March). P. 60—73.↩
  22. См. У Лянпин. Цяньянь. С. 7.↩
  23. См. там же. В 1993 году «Жэньминь чубаньшэ» включило эту работу в сборник «Мао Цзэдун цзышу» («Автобиографические заметки Мао Цзэдуна»).↩

Вы посмотрите — сегодня среда

Кто опубликовал: | 08.03.2017

Вы посмотрите — сегодня среда,
В небе лучится, сияя, звезда!
Сказочно шепчет о чём-то вода,
Ночь, словно птица, летит в никуда…

Вот удивили — «сегодня среда!»,
Вторника после идёт лишь — она.
Что же вы, право,— вода, как вода,
Да и мерцанье звезды — ерунда.

Нет, вы не правы, сегодня — среда!
Ночь как струна и играет вода.
Звезды сияют всегда как…— Звезда!
Трансцендентально, как никогда…

Откровенное разоблачение

Кто опубликовал: | 07.03.2017

У китайского народа есть поговорка: «поднявший камень себе же отшибёт ноги», которая изобличает поступки некоторых глупцов. Такими глупцами и являются реакционеры различных стран.

Мао Цзэдун

22 апреля нынешнего года исполняется 100-летие со дня рождения В. И. Ленина — великого учителя пролетарской революции. Брежнев и Ко, эта горстка изменников ленинизма, подняли крикливую и фарисейскую кампанию так называемого «празднования» юбилея Ленина и вытащили на свет 23 декабря 1969 года так называемые «Тезисы к 100-летию со дня рождения Владимира Ильича Ленина». В этих «Тезисах» они, прибегая к своим излюбленным и гнусным подтасовкам, смешивают хрущёвский ревизионизм, социал-империализм с ленинизмом, выдают социал-империализм за ленинизм. Ещё более возмутительно то, что они средь бела дня преступно навязали Ленину нелепые утверждения о так называемых пяти «социальных факторах силы», которые проповедовал Отто Бауэр, главарь Ⅱ Интернационала и враг марксизма-ленинизма, в своей ядовитой книге «Большевизм или социал-демократия?». Их перешедшая всякие границы наглость в фальсификации Ленина поистине ошеломляющая. Этот скандал теперь уже известен всему миру. Корреспондент агентства Синьхуа сообщает ниже об обстоятельствах и материалах, касающихся этого вопроса.

Что за птица этот Бауэр? Как и почему клика советских ревизионистов-ренегатов выдала слова Бауэра за слова Ленина?

Как известно, Отто Бауэр был австрийским штрейкбрехером. Он родился в 1882 году, умер в 1938 году, в том же году, что и ренегат Каутский. Он был пресловутым типичным представителем международного оппортунизма, одним из главарей австрийской социал-демократии, Ⅱ Интернационала и Ⅱ½ Интернационала, смертельным врагом марксизма-ленинизма. Был одно время членом парламента и министром иностранных дел Австрии, принимал активное участие в подавлении многократных восстаний австрийских рабочих, поддерживал гитлеровский пангерманизм. Как и ренегат Каутский, он написал несколько брошюр, в которых проповедовал мирный переход и парламентский путь, яростно ополчался против насильственной революции пролетариата и диктатуры пролетариата и обрушивался с бешеными нападками на руководимую Лениным Великую Октябрьскую социалистическую революцию и советскую власть. В. И. Ленин дал этому самому Бауэру очень верную оценку: «этот лучший из социал-предателей — в лучшем случае учёный дурак, который совершенно безнадёжен»1.

Брошюра Бауэра «Большевизм или социал-демократия?» была опубликована в 1920 году. В этой брошюре автор всячески выступал против насильственной революции и проповедовал мирный переход, утверждая, что-де «распределение государственной власти зависит только от социальных факторов силы». Вместе с тем он злостно нападал на Советское государство, созданное Лениным, называя его «деспотическим социализмом», и порочил диктатуру пролетариата как «насилие над социальными факторами силы». Что же из себя представляют «социальные факторы силы», выдуманные Бауэром? Вот что: «1) число членов класса; 2) характер, мощность и способность к действию его организации; 3) его место в процессе производства и распределения, определяющее его средства силы в экономике; 4) его политический интерес, манёвренность, активность и способность к жертвованию; 5) его образованность, способность духовными средствами воздействовать на членов собственного класса и другие классы и сила притяжения его идеологии»2.

Сразу же после выхода в свет брошюры Бауэра В. И. Ленин подверг её суровой критике на Ⅱ конгрессе Коммунистического Интернационала. Ленин в особенности энергично опровергал клевету, которую Бауэр возводит на применяемое пролетариатом насилие как «насилие над социальными факторами силы», а также его абсурдное утверждение о так называемых «социальных факторах силы». Ленин сказал: «Вот образец того, до чего довели марксизм, до какой пошлости и защиты эксплуататоров можно довести самую революционную теорию. Нужна немецкая разновидность мещанства, и вы получите „теорию“, что „социальные факторы силы“, это — число, организованность, место в процессе производства и распределения, активность, образование. Если батрак в деревне, рабочий в городе совершает революционное насилие над помещиком и капиталистом, это вовсе не есть диктатура пролетариата, вовсе не насилие над эксплуататорами и угнетателями народа. Ничего подобного. Это — „насилие над социальными факторами силы“». Далее Ленин сказал: «Может быть, мой пример вышел немного юмористическим. Но такова уж натура современного оппортунизма, что его борьба с большевизмом превращается в юмористику»3.

Удивительно интересно, что в 14-м пункте своих «Тезисов», опубликованных на страницах газеты «Правда», Брежнев и Ко целым абзацем приводят контрреволюционный вздор Бауэра относительно пяти «социальных факторов силы», которому Ленин в своё время дал решительную отповедь, и у всех на глазах приписывают этот вздор Ленину. Вот посмотрите:

«В наброске плана доклада о международном положении и основных задачах Коминтерна Ленин отметил пять „социальных факторов силы“ рабочего класса: 1) число, 2) организованность, 3) место в процессе производства и распределения, 4) активность, 5) образование. С тех пор, как Ленин высказал эту мысль, численность рабочего класса резко увеличилась, неизмеримо повысилась его организованность и политическая активность, общеобразовательная и профессиональная подготовка».

Дикая выходка Брежнева и ему подобных, приписывающих слова Бауэра Ленину, поистине крайне реакционная и к тому же «юмористическая». Но в этом нет ничего странного или случайного, это предопределено их «натурой современного оппортунизма». Выступая против насильственной революции, против диктатуры пролетариата, проповедуя мирный переход, осуществляя в собственной стране гитлеровскую фашистскую диктатуру, они связывают себя узами духовного родства со зловонной ревизионистской, социал-империалистической идеологией Бауэра. Они ополчаются против ленинизма, унаследовав регалии старых ревизионистов, и вместе с тем хотят присвоить светлое знамя ленинизма. Вот почему они неимоверно нелепо оскандалились.

Критикуя книгу Бауэра «Большевизм или социал-демократия?», Ленин отметил, что это «новая книга против большевизма» и она есть «насквозь меньшевистский памфлет». Ленин сказал: «Мы заранее благодарим буржуазных и оппортунистических издателей, которые будут издавать её и переводить на разные языки. Книга Бауэра будет полезным, хотя и своеобразным дополнением к учебникам коммунизма. Возьмите любой параграф, любое рассуждение у Отто Бауэра и докажите, в чём тут меньшевизм, где тут корни взглядов, ведущих к практике предателей социализма, друзей Керенского, Шейдемана и т. д.— такова будет задача, которую с пользой и с успехом можно бы предлагать на „экзаменах“ для проверки того, усвоен ли коммунизм. Если вы этой задачи решить не можете, вы ещё не коммунист и вам лучше не входить в коммунистическую партию»4.

Хорошо сказал Ленин. Проанализировать корни штрейкбрехерской, ренегатской философии Бауэра «будет полезным», потому что «такова будет задача, которую с пользой и с успехом можно бы предлагать на „экзаменах“ для проверки того, усвоен ли коммунизм». Брежнев и ему подобные не только полностью разделяют меньшевизм в книге Бауэра, более того, они даже цитируют как слова Ленина ревизионистский абсурд из книги Бауэра, который, по словам Ленина, выражает «всю суть взглядов всемирного оппортунизма». Разве это не красноречивее всего доказывает, что ничтожная горстка — руководящая клика советских ревизионистов вовсе не имеет права вступить в ряды коммунистической партии, что её члены не коммунисты, а насквозь контрреволюционные социал-демократы, стопроцентные изменники ленинизма и достойные отпрыски Бауэра и ему подобных! Это поистине редкое по откровенности разоблачение5, как сказал Ленин, срывая маску со старого штрейкбрехера Макдональда.

Теперь весь мир ясно видит, что, «отмечая 100-летие со дня рождения В. И. Ленина», клянясь в своей «верности ленинским заветам», в своей готовности «защищать марксизм-ленинизм»… и т. д. и т. п., Брежнев и Ко совершают сплошной обман. Говоря без обиняков, они на деле насаждают насквозь прогнивший «бауэризм», ревизионизм Ⅱ Интернационала, благоговеют перед «образцом» попрания марксизма их ревизионистскими предками как перед ни с чем не сравненным священным писанием, принимают хлам активного сторонника гитлеровского фашизма за источник «силы» «рабочего класса»! Да, это, пожалуй, слишком безобразно, но что написано пером, того не вырубить топором!

Брежнев и Ко, эти проходимцы, способны на всякие гнусности. Чтобы замять этот скандал, который уже стал известен всему миру, они при публикации «Тезисов» в журнале «Коммунист» втихомолку переправили опубликованное в «Правде», сняв имя Ленина, но оставив при этом мысль Бауэра. Эта новая махинация, усугубив старую, ещё более разоблачила их как изменников ленинизма и показала, что они, как и Бауэр, являются врагами советского народа и антисоветскими гадами.

В целях сбыта своего ревизионистского, социал-империалистического товара Брежнев и Ко под прикрытием имени Ленина идут на всё и не брезгуют ничем. Приписка Ленину слов Бауэра отнюдь не единичное, не изолированное явление. Они неизменно прибегают к таким гнусным приёмам, как извращение, подтасовка, выхолащивание и фальсификация, в отношении высказываний и положений Ленина. Таких случаев в их «Тезисах» хоть отбавляй. Это станет ясным читателю при первом же сопоставлении цитат Ленина, приведённых ими в «Тезисах», с подлинником.

«Тезисы», выкинутые кликой советских ревизионистов-ренегатов, говорят о том, как далеко зашли Брежнев и ему подобные на пути измены ленинизму, до какой подлости и циничности они дошли. «Тезисы» советских ревизионистов поистине служат замечательным негативным учебным материалом для раскрытия лицемерной и реакционной сущности устраиваемого у них так называемого «празднования юбилея Ленина», или, говоря словами Ленина, «своеобразным дополнением к учебникам коммунизма».

Однако Брежнев и Ко, эта кучка ренегатов, нагло рекламируют антиленинские «Тезисы», отдающие зловонием хрущёвского ревизионизма, социал-империализма, как некий «важный политический и теоретический документ», в котором якобы «глубоко раскрыта» «органическая целостность» марксизма-ленинизма и который «восприняли» «коммунисты, все трудящиеся мира»6. Эти проходимцы в самохвальстве и бесконечном припудривании своей физиономии не знают ни стыда, ни совести.

История беспощадна. Хрущёву давно уже пришёл конец. Брежнев пытается, рядясь в тогу ленинизма, продолжать насаждать хрущёвский ревизионизм, социал-империализм с целью обманывать и одурманивать массы. Но это лишь тщетные усилия. Наш великий вождь Председатель Мао Цзэдун говорит: «У китайского народа есть поговорка: „поднявший камень себе же отшибёт ноги“, которая изобличает поступки некоторых глупцов. Такими глупцами и являются реакционеры различных стран». Брежнев и Ко именно и есть такие глупцы. Состряпав чёрные «Тезисы», они перемудрили и разоблачили самих себя. Ныне клике советских ревизионистов-ренегатов приходится очень туго. Брежнев и Ко идут по стопам Хрущёва, приближаясь к своему банкротству. Пусть тот, кто не верит, подождёт и посмотрит.

(По сообщению агентства Синьхуа от 16 апреля).

Примечания
  1. В. И. Ленин, Соч. (на кит. яз.), т. 30, стр. 327.↩
  2. Бауэр, «Большевизм или социал-демократия?», изд. на нем. яз., Нар. книж. маг., Вена, 1920, стр. 109.↩
  3. В. И. Ленин, Соч. (на кит. яз.), т. 31, стр. 201.↩
  4. Там же, стр. 200—201.↩
  5. Там же, стр. 200.↩
  6. Передовая статья совревизионистской газеты «Правда» от 21 января 1970 года «Верность великому учению».↩

О советско-западногерманском договоре

Кто опубликовал: | 06.03.2017

Председатель Мао Цзэдун говорит:

У китайского народа есть поговорка: «поднявший камень себе же отшибёт ноги», которая изобличает поступки некоторых глупцов. Такими глупцами и являются реакционеры различных стран.

О советско-западногерманском договоре

Комментатор газеты «Жэньминь жибао»

(13 сентября 1970 года)

Недавно советское правительство и западногерманское правительство Брандта подписали в Москве советско-западногерманский договор. Это сделка, заключённая двумя сторонами после продолжавшихся 8 с лишним месяцев переговоров по вопросу так называемого «воздержания от применения силы в своих взаимных отношениях». После подписания этого договора руководители Советского Союза вне себя от радости афишируют его как «серьёзный вклад в дело разрядки напряжённости в Европе» и «создание основ прочного мира и безопасности всех европейских стран». Создалось впечатление, будто они, заключив этот договор, сделали хорошее дело для народов Европы, будто с подписанием договора мир в Европе гарантирован и народам Европы тревожиться нечего.

Действительно ли так обстоит дело? Нет. Если оставить в стороне красивые фразы в тексте договора и тщательно проанализировать объективные факты, то станет ясно, что этот договор есть величайшее предательство интересов германского народа, советского народа и народов всей Европы со стороны руководящей клики советского ревизионизма, есть величайший обман, рассчитанный на то, чтобы прикрыть агрессивную физиономию советского ревизионистского социал-империализма и западногерманского милитаризма маской «мира», а также есть составная часть крупного «глобального мюнхенского» заговора, который усиленно проводят в жизнь советский ревизионизм и американский империализм, сговаривающиеся друг с другом, грызущиеся между собой и разделяющие сферы влияния в Европе.

Ⅰ. Договор есть предательство суверенитета ГДР и интересов советского народа

До приступления к переговорам с Западной Германией советское правительство предъявило ей в качестве предпосылки для переговоров требование прежде всего признать Германскую Демократическую Республику в соответствии с международным правом. Однако, как только начались переговоры, оно отказалось от этого предварительного условия. Результаты переговоров показывают, что оно не только одним росчерком пера зачеркнуло это требование, но и фактически дало молчаливое согласие на «право» Западной Германии аннексировать Германскую Демократическую Республику. Особого внимания заслуживает то, что за полчаса до заключения договора западногерманское правительство вручило советскому правительству письмо, в котором вновь подтвердило свою позицию насчёт «воссоединения Германии на основе свободного самоопределения», то есть насильственного присоединения ГДР к Западной Германии. В этом письме также говорится: советско-западногерманский договор «не противоречит этой политической цели» Западной Германии. Советские власти позволили себе согласно заранее достигнутому обеими сторонами пониманию принять это письмо под расписку. После этого Западная Германия немедленно опубликовала вышеупомянутое письмо вместе с полным текстом договора, тогда как советские власти и поныне не осмеливаются опубликовать это письмо, скрывая истинное положение вещей от советского народа. Разве это не говорит убедительно о том, что у них совесть нечиста?

В вопросе о Западном Берлине советские власти ещё очевиднее шаг за шагом шли на уступки. Западный Берлин находится на территории Германской Демократической Республики и по праву должен принадлежать ей. Несколько лет назад советское правительство предложило Западной Германии согласиться превратить Западный Берлин в «самостоятельную политическую единицу», что уже было большим шагом назад с первоначальной позиции Советского Союза. Теперь советское правительство даже и на этом не настаивает. В ходе нынешних переговоров правительство Брандта, играя на нетерпении, с которым советские власти стремились заключить сделку, потребовало, чтобы они признали экономическую, финансовую и юридическую связь Западного Берлина с Западной Германией и гарантировали коридоры между Западной Германией и Западным Берлином. Оно также неоднократно заявляло, что до удовлетворительного разрешения вопроса о Западном Берлине парламент Западной Германии не ратифицирует договор. Советское правительство, совершенно игнорируя интересы суверенитета Германской Демократической Республики, молчаливо приняло условия Западной Германии. Фактически, Западная Германия подписала договор именно после того, как Советский Союз обещал новые, ещё бо́льшие уступки в вопросе о Западном Берлине. После подписания договора президент и председатель бундестага Западной Германии тут же совершили провокационные поездки в Западный Берлин для выполнения своих «обязанностей», канцлер Западной Германии также побывал в Западном Берлине, занимаясь незаконной деятельностью, а советские власти об этом умолчали. Этот факт служит новым доказательством дальнейшего предательства, совершенного советской руководящей кликой в вопросе о Западном Берлине.

Чтобы выкарабкаться из трудного экономического положения, в котором оказался Советский Союз, советская руководящая клика пошла на поклон к побеждённой стране — Западной Германии, выпрашивая её «помощи». В ходе переговоров она получила от Западной Германии кредит в сумме 1,5 миллиарда марок. В дни подписания договора советские руководители специально знакомили Брандта с содержанием «пятилетнего плана» по так называемому «строительству коммунизма» и просили у Западной Германии экономической и технической «помощи» для освоения ресурсов Советского Союза. А Западная Германия, задрав нос, оказывала нажим на Советский Союз, добиваясь от него ещё больших уступок. Западногерманский министр иностранных дел Шеель открыто заявил, что только после того, как будут удовлетворены требования Западной Германии, она «согласится пойти на поиски большего сотрудничества в экономической, научной, технической и культурной областях в будущем». СССР был советским государством, созданным великим Лениным, был страной-победительницей в антифашистской войне. Но сегодняшние руководители Советского Союза, точно представители побеждённой страны, униженно просят милостыню у западногерманского монополистического капитала. Это поистине величайшее оскорбление для советского народа!

Ⅱ. Договор есть поощрение и попустительство в отношении западногерманского милитаризма

Окончательная ликвидация германского милитаризма и нацизма — это основное требование народов всех стран Европы после второй мировой войны и основной принцип, установленный Потсдамской декларацией. Однако при поддержке американского империализма западногерманский милитаризм и нацизм быстро возрождаются. В настоящее время Западная Германия не только полностью восстановила и расширила свою промышленную основу военного производства, но и усиленно готовится к незаконному производству ядерного оружия. Бундесвер Западной Германии уже стал костяком агрессивного блока НАТО. Монополистический капитал Западной Германии никогда не отказывался от реваншистской политики экспансии и агрессии. Идя по пути создания так называемой «экономической державы», «политической державы» и затем «военной державы», она пытается вновь подняться и воскресить мечту Гитлера о «великой германской империи». Угроза для мира и безопасности Европы со стороны западногерманского милитаризма ни в малейшей степени не ослабела, а становится всё серьёзнее и серьёзнее.

В таких обстоятельствах советское правительство позволило себе подписать договор с Западной Германией, увенчало западногерманский милитаризм лаврами миролюбца, «воздерживающегося от применения силы», как будто западногерманские милитаристские и реваншистские силы, будучи связанными договором, действительно исправились и встали на правильный путь, обратившись в важный фактор «стабилизации положения в Европе» и «обеспечения европейской безопасности». Это значительно поощрило западногерманский реваншизм, позволяя Западной Германии под прикрытием этого договора ещё свободнее вести гонку вооружений и подготовку войны, совершать агрессию и экспансию.

Во время переговоров западногерманские власти нисколько не скрывали своих алчных устремлений к аннексированию Германской Демократической Республики и к агрессивной экспансии в Восточную Европу и настаивали на так называемом «праве» возвратиться на «родную землю», то есть «праве» восстановить территорию гитлеровской Германии. Чернила на договоре ещё не успели высохнуть, как западногерманские власти стали открыто кричать, что договор не мешает Западной Германии «мирно» «изменить или ликвидировать границы». Отсюда видно, до какой степени поднялась спесь западногерманского милитаризма после подписания этого договора!

25 лет тому назад под руководством товарища Сталина героические советская Красная Армия и советский народ вместе с народами стран Европы во имя разгрома немецкого фашизма понесли огромные жертвы и внесли важный вклад в дело справедливости и прогресса человечества. Советский народ и народы Европы имеют полное право пресечь возрождение западногерманского милитаризма. А теперь советское правительство, подписав договор с Западной Германией, отказалось от такого права советского народа. После подписания договора министр иностранных дел Западной Германии Шеель открыто заявил, что Западная Германия «больше не является страной, побеждённой в прошлой войне», а стала «равноправным партнёром» Советского Союза. По сообщению западной печати, Громыко даже в лицо восхвалил Западную Германию как «гиганта в политическом отношении». Такое бесстыдство советских властей представляет собой измену советскому народу и народам, участвовавшим в антифашистской войне, и открытое попустительство и поощрение в отношении западногерманского милитаризма.

Ⅲ. Договор говорит не о «разуме» и «реализме» правительства Брандта, а о его ухищрённости и коварстве

Руководители Советского Союза восхваляют брандтское правительство социал-демократической партии как представителя «демократических сил» в Западной Германии, утверждают, якобы оно осуществляет «поворот к реализму» и «переход к политике, отвечающей реальному положению дел на европейском континенте и интересам прочного мира», и что, заключив договор, оно сделало «разумный шаг по правильному пути».

Людям хорошо известна эта так называемая теория о «разуме». В прошлом, как только пришёл к власти главарь американского империализма Кеннеди, Хрущёв поспешил с похвалой, утверждая, что он «трезво оценил реальность», проявляет «разумный подход». Однако во время Карибского кризиса этот так называемый «разумный» президент показал звериный оскал и так наступал, что Хрущёв не мог и дух перевести. Когда Джонсон вошёл в Белый дом, советский ревизионизм и ему сделал комплимент, сказав, что он, мол, «разумно оценивает реальное положение». А на это Джонсон ответил инцидентом в заливе Бакбо и бешеным расширением агрессивной войны во Вьетнаме. После прихода к власти Никсона советские ревизионисты изо всей мочи трубили о том, что, мол, этот главарь американского империализма «уделил значительное внимание теме мира» и стремится превратить «эру конфронтации в эру переговоров». А Никсон послал войска в Камбоджу, расширив тем самым агрессивную войну на весь Индокитай. Так называемую теорию советского ревизионизма о «разуме» раз за разом разбивали неумолимые факты.

Теперь же этой самой обанкротившейся теорией советские ревизионисты приукрашивают правительство Брандта. Что же представляет собой так называемый «разум» Брандта в их устах? Говоря без обиняков, это проводимая Брандтом так называемая «новая восточная политика». Сущность этой политики заключается в том, чтобы, исходя из нынешних интересов западногерманской монополистической буржуазии, ещё более изощрёнными и коварными приёмами мирного проникновения осуществить её экспансионистские и агрессивные устремления в отношении Восточной Европы. Сам Брандт признал, что его политика является продолжением политики всех предыдущих западногерманских правительств, что заключение советско-западногерманского договора — это «победа послевоенной политики Германии». Что касается послевоенной политики Западной Германии, то Аденауэр ещё в сентябре 1953 года откровенно сказал: «Наша политика есть политика объединения Германии путём мирного освобождения восточных соотечественников, есть политика единой Европы. Я говорю как представитель всей Германии». Раз политика Брандта является продолжением политики Аденауэра, то какая может быть существенная разница между Брандтом и Аденауэром и ему подобными? Фактически, брандтское правительство социал-демократической партии, как и его предшественник — правительство христианско-демократического союза, является представителем интересов монополистического капитала Западной Германии, и его политика тоже идёт на руку нынешней контрреволюционной глобальной стратегии американского империализма.

Ⅳ. Договор несёт не пользу, а вред миру и безопасности в Европе

Демагогическая пропаганда советских властей уверяет, что договор предусматривает «неприменение силы» обеими сторонами и признаёт ныне существующие границы в Европе,— это как-никак хорошее, а не плохое дело для мира и безопасности в Европе.

В действительности же дело обстоит как раз наоборот. Как реальное положение в Европе, так и опыт её истории говорят о том, что с этим договором будет хуже, а не лучше.

Угрозой миру и безопасности в Европе, источником напряжённости в Европе является не что иное, как агрессивная и экспансионистская политика американского империализма и советского ревизионистского социал-империализма, а также опасность возрождения западногерманского милитаризма.

Сегодня и американский империализм, и советский ревизионизм интенсифицируют в Европе гонку вооружений и подготовку войны. Посредством двух противостоящих военных блоков они осуществляют военный контроль, военную интервенцию и военную оккупацию в отношении некоторых стран Западной и Восточной Европы соответственно, серьёзно нарушая их независимость и суверенитет. В Европе, как и на Среднем Востоке и в других местах земного шара, эти две «сверхдержавы» и сговариваются друг с другом, и грызутся между собой за раздел сфер влияния и гегемонию в Европе. Западная Германия, как один из ведущих членов агрессивного блока НАТО и главный партнёр американского империализма, тоже с безудержной алчностью расширяет свои силы и выжидает удобный момент для захвата места гегемона Европы.

Вот в какой обстановке в Европе был заключён советско-западногерманский договор, который представляет собой не только грязную сделку между советскими властями и западногерманским правительством Брандта, но также и продукт взаимного сговора и грызни между советским ревизионизмом и американским империализмом за раздел сфер влияния и гегемонию в Европе. Этот договор ни на йоту не изменил агрессивной природы американского империализма, советского ревизионизма и западногерманского милитаризма. Он всего лишь прикрывает их агрессивную природу такими красивыми словами, как «мир» и «безопасность», и создаёт иллюзию мира. И потому он будет лишь усыплять европейские народы, ослаблять их волю к борьбе против западногерманского милитаризма, против двух «сверхдержав» — США и СССР, дерущихся между собой за гегемонию в Европе, и подрывать их силы, обеспечивающие мир и безопасность в Европе.

Опыт европейской истории давно показал: агрессивный по природе германский милитаризм абсолютно не будет стеснять себя какими-либо договорами или соглашениями. В Локарнском пакте, заключённом в 1925 году, была «гарантирована» неприкосновенность германо-французской и германо-бельгийской границ и предусмотрено, что Германия, побеждённая в первой мировой войне, должна будет осуществить демилитаризацию Рейнской зоны. Но после прихода к власти германский фашизм в 1936 году ввёл в Рейнскую зону свои войска, нагло разорвав Локарнский пакт.

Перед тем, как попрать Европу, Гитлер заключил так называемые договоры о взаимном ненападении со многими европейскими странами, которые впоследствии пали жертвами его агрессии. Но потом Гитлер один за другим разорвал эти договоры, развернул вероломное нападение и подверг аннексии и агрессии одну за другой европейские страны.

Опыт европейской истории показывает также, что некоторый временный компромисс между несколькими империалистическими державами, достигнутый путём использования суверенитета малых стран как фишки в своих сделках, принесения в жертву их интересов и раздела сфер влияния, отнюдь не принесёт мира и безопасности народам, а, наоборот, таит в себе лишь опасность новой войны. В сентябре 1938 года премьер-министр Англии Чемберлен, подписав с Гитлером Мюнхенское соглашение, самодовольно сказал: «Отныне целому поколению обеспечен мир». Однако, как всем известно, через год после подписания этого пресловутого Мюнхенского соглашения Гитлер развязал в Европе крупную агрессивную войну.

Теперь американский империализм, советский ревизионизм и западногерманский милитаризм повторяют историю Европы в иных формах. Этого ни в коем случае не допустят народы Европы, прошедшие две мировые войны и глубоко пострадавшие от германского милитаризма. Чтобы сохранить мир и безопасность в Европе, народам Европы необходимо решительно выступить против политики агрессии и войны американского империализма, решительно выступить против агрессии и экспансии советского ревизионистского социал-империализма и его предательства в отношении европейских народов, решительно выступить против возрождения западногерманского милитаризма.

Великий вождь Председатель Мао Цзэдун указывает: «Народ и только народ является движущей силой, творящей мировую историю». Сегодня уже ушли в прошлое мюнхенские времена, когда несколько великих держав по своему произволу распоряжались Европой. Судьбу Европы решают не американский империализм, не советский ревизионистский социал-империализм, не западногерманский милитаризм и не подписанный ими какой-либо договор, а пролетариат и революционные народы всех стран Европы и революционная борьба народов Европы. Китайский народ решительно поддерживает борьбу немецкого народа, народов Восточной Европы и народов всей Европы против западногерманского милитаризма и реваншизма, решительно поддерживает борьбу народов Европы против американского империализма и советского ревизионистского социал-империализма и уверен в том, что их справедливая борьба непременно увенчается полной победой.

Приложение

Величайшее предательство, совершённое советскими ревизионистами в отношении интересов советского, германского и других европейских народов

Советский Союз и Западная Германия 12 августа в Москве подписали так называемый советско-западногерманский договор. Это представляет собой серьёзный шаг советского ревизионистского социал-империализма, который, сговариваясь и грызясь с американским империализмом в Европе, заигрывает с западногерманским милитаризмом и продаёт интересы германского и советского народов, а также народов всей Европы.

Подписание советско-западногерманского договора является результатом долговременных хлопот руководящей клики советского ревизионизма. Ещё с 1966 года обе стороны начали заигрывать одна с другой по поводу заключения так называемого соглашения об «отказе от применения силы». Обе стороны ускорили шаги в этом направлении после прихода к власти западногерманского брандтского правительства в октябре 1969 года. В конце того же года министр иностранных дел Советского Союза лично начал официальные переговоры в Москве с представителем Западной Германии. И лишь после нескольких десятков торгов, продолжавшихся восемь месяцев, был состряпан нынешний договор.

Хотя этот только что подписанный договор и насыщен красивыми фразами, но стоит только чуть вдуматься в него, и сущность этого предательского акта руководящей клики советского ревизионизма становится ясной.

Во-первых, руководящая клика советского ревизионизма пошла на крупную принципиальную уступку западногерманскому милитаризму: официально отказалась от требования признания Германской Демократической Республики Западной Германией в соответствии с международным правом как предварительного условия для улучшения отношений и начала переговоров между обеими странами и зашла ещё того дальше, дав молчаливое согласие на «право» Западной Германии аннексировать Германскую Демократическую Республику. Западная Германия игнорировала прежде выдвинутое Советским Союзом требование о признании ею Германской Демократической Республики, а руководящая клика советского ревизионизма согласилась внести в договор пункт о том, что договор «не затрагивает ранее заключённых ими двусторонних и многосторонних договоров и соглашений», в том числе, разумеется, и «Парижского соглашения», заключённого между Западной Германией и тремя западными странами в 1954 году, в котором весьма нагло заявлено, что подписавшие соглашение страны намерены добиться «своей общей цели — создать воссоединённую Германию, которая пользуется такой же свободной и демократической конституцией, какая имеется у Федеративной Республики, и которая объединена в европейское содружество». Одним словом, соглашение это даёт Западной Германии возможность аннексировать Германскую Демократическую Республику под предлогом «воссоединения». Более того, в то время, когда заключался сей «договор», Западная Германия направила министерству иностранных дел Советского Союза специальное послание, в котором подчёркивается, что «политическая цель» Западной Германии по-прежнему заключается в «самоопределении» и «воссоединении» Германии, то есть в аннексировании ГДР и восстановлении великой Германской империи. Однако руководящая клика советского ревизионизма с радостной готовностью приняла это послание, подтверждающее алчные устремления западногерманского милитаризма.

Во-вторых, покоряясь давлению со стороны Запада, руководящая клика советского ревизионизма навязывает «права» так называемых «четырёх держав» (СССР, США, Англии и Франции) Германской Демократической Республике. В ноте, направленной Западной Германией в адрес США, Англии и Франции и опубликованной наряду с текстом этого договора, подчёркиваются «права и обязанности четырёх держав в отношении Германии в целом и Берлина». А руководящая клика советского ревизионизма согласилась включить в ноту заявление, сделанное от имени министра иностранных дел Советского Союза, о том, что «договор не затрагивает вопроса о правах четырёх держав», и таким образом признала так называемые «права и обязанности» США, Англии и Франции в отношении «Германии в целом и Берлина». Что означает «Германия в целом», если не включение сюда Германской Демократической Республики? Что означает «Берлин», если не включение сюда столицы ГДР? Разве ГДР как суверенное государство может согласиться с вмешательством «четырёх держав» в её внутренние дела?

В-третьих, руководящая клика советского ревизионизма дала молчаливое согласие на существующее положение — фактическую оккупацию Западного Берлина американским империализмом и Западной Германией. Расположенный на территории ГДР Западный Берлин фактически длительное время находится под контролем американского империализма и Западной Германии и стал их предмостным укреплением для ведения подрывной деятельности против ГДР и Восточной Европы и для проникновения туда. Однако договором дано согласие на то, что обе стороны должны «исходить… из существующего в этом районе (то есть Европе) действительного положения». Западногерманская печать без обиняков отметила, что «договор предусматривает необходимость исходить из существующего действительного положения, которое, по толкованию Германии (имеется в виду Западная Германия), также включает в себя существующее действительное положение в Берлине». Западные информационные агентства сообщили, что «министр иностранных дел Советского Союза Громыко в беседе наедине с министром иностранных дел Западной Германии Шеелем заявил, что Советский Союз будет ещё более умеренно относиться к берлинскому вопросу». Ещё более разоблачающим является тот факт, что в ходе этих переговоров руководящая клика советского ревизионизма даже имела наглость обсудить с Западной Германией вопрос о западноберлинских коридорах. Всем известно, что эти коридоры находятся на территории ГДР. Какое право имеет руководящая клика советского ревизионизма вести переговоры с Западной Германией по «вопросу о коридорах»? Разве это входит в её компетенцию? Разве это не служит новым разоблачением отвратительного обличья этой «сверхдержавы», которая рассматривает чужие территорию и суверенитет как фишки в играх?

В-четвёртых, руководящая клика советского ревизионизма дала молчаливое согласие на алчные устремления Западной Германии к изменению существующих границ в Европе в будущем. Хотя формально договор рассматривает как «нерушимые» «границы всех государств в Европе, как они проходят на день подписания настоящего договора», но Западная Германия во время переговоров вновь и вновь заявляла, что это не исключает того, что она в будущем изменит нынешние границы «мирным» путём. С этим молчаливо согласилась руководящая клика советского ревизионизма. Следовательно, договор не только не заставил Западную Германию окончательно признать границы всех стран Европы, но и, наоборот, дал западногерманскому милитаризму покров «законности» для осуществления им тёмного плана изменить границы в будущем с помощью политики силы и реализовать реваншистские устремления. Вот почему западногерманский министр иностранных дел Шеель радостно заявил, что «в будущем можно будет мирным путём изменить или ликвидировать границы».

В-пятых, руководящая клика советского ревизионизма настежь раскрыла дверь ворам, дала Западной Германии «зелёную улицу» для «мирного» проникновения в Советский Союз. В договоре подчёркивается «улучшение и расширение сотрудничества» между двумя сторонами, включая область экономических отношений, а также научно-технических и культурных связей. Представитель западногерманского правительства дал знать, что во время переговоров с Брандтом главари советских ревизионистов «говорили о таком факте, что Советский Союз обладает богатыми залежами и энергетическими ресурсами, что Западная Европа, включая Федеративную Республику, может помогать Советскому Союзу освоить эти энергетические ресурсы и минеральные богатства путём поставки промышленного оборудования или других вещей с тем, чтобы установить широкие рабочие связи между Советским Союзом и Западной Европой». Вот какое «сотрудничество» и какие «широкие рабочие связи»! Собственно говоря, это значит, что руководящая клика советского ревизионизма охотно отдаст советские минеральные богатства и другие ресурсы в руки западногерманского милитаризма и позволит ему ограбить их так же, как она недавно позволила Японии, обратившись к ней с просьбой помочь освоить Сибирь. Это показывает, до чего дошла руководящая клика советского ревизионизма. Из-за реставрации капитализма советская экономика уже увязла в таких неразрешимых трудностях и кризисах, что этой клике пришлось выпросить милостыню у иностранного монополистического капитала и продать свои ресурсы с аукциона. Какой позор нанесла эта клика великому советскому народу, который в своё время героически сражался и победил немецких фашистов-агрессоров!

Факты совершенно ясны. После подписания договора Западная Германия не только не признала Германскую Демократическую Республику в соответствии с международным правом, но и не отказалась от устремления аннексировать Западный Берлин, не отказалась от безумной попытки в будущем изменить границы европейских стран, а, наоборот, она была удовлетворена и поощрена во всех отношениях и окутала своё реваншистское притязание мантией «мира» и «законности». Канцлер Западной Германии Брандт с радостью заявил, что заключение договора есть «победа послевоенной политики Германии» и что «мы ничего не потеряли». Совершенно очевидно, советско-западногерманский договор фактически является большим обманом. Судя поверхностно, договор будто бы несёт Европе «безопасность», но он в сущности посеял в Европе семя большей опасности.

Что касается так называемого «воздержания от применения силы», рекламируемого в договоре, то оно тем более является обманом. То, что два бандита — социал-империализм и милитаризм плюс реваншизм — вместе стократ повторяют слово «мир», говорит лишь о том, что в данный момент им нужно приукрасить себя оливковой ветвью. Но как только наступит удобный для них момент, они, как голодные волки, налетят на территорию и суверенитет других стран. Подобными примерами полна история. Так, например, в 1939 году гитлеровская Германия нагло сорвала пакт о «ненападении», подписанный ею с Польшей в 1934 году, и совершила массированное нападение на Польшу. А в 1968 году советский ревизионистский социал-империализм выслал большие контингенты войск и танков, которые бесчинствовали на улицах Праги, безжалостно попирая суверенитет Чехословакии.

Колесо истории нельзя повернуть вспять. 70-е годы — это не время, когда между английским Чемберленом и немецким Гитлером была заключена сделка в Мюнхене. Советский ревизионистский социал-империализм сегодня ещё пытается повторить мюнхенский фарс 30-х годов, чтобы при привлечении на свою сторону западногерманского милитаризма разделить с американским империализмом сферы влияния в Европе, а также разделить весь мир. Это его бредовая мечта, которую ему никогда не осуществить. Председатель Мао Цзэдун учит нас: «У китайского народа есть поговорка: „поднявший камень себе же отшибёт ноги“, которая изобличает поступки некоторых глупцов. Такими глупцами и являются реакционеры различных стран». Новое преступление руководящей клики советского ревизионизма в продаже интересов народов Германии, Советского Союза и других стран Европы лишь в ещё большей степени обнажает её отвратительную физиономию, вызовет сопротивление у народов Германии, Советского Союза и других стран Европы и тем самым ускорит её гибель.

(По сообщению агентства Синьхуа от 12 сентября 1970 года).

Этот многоликий Дьявол. Скромный вклад в борьбу Добра со Злом

Кто опубликовал: | 04.03.2017

Пытаясь внести свой посильный вклад в битву Добра со Злом, автор составил несколько словесных портретов, благодаря которым мы сможем распознать Князя Тьмы в его различных воплощениях. В подборку включены лишь самые долгоживущие из дьявольских образов, не оставляющие мир в покое на протяжении веков или даже тысячелетий.

Дьявол — это мусульманин

Вася Ложкин. Охота на чуркобеса

Вася Ложкин. Охота на чуркобеса


Ещё Данте было известно о том, что Магомет террорист. Иначе он не поместил бы его, обречённого на вечные мучения, в один из кругов ада. «Как здесь нутро у одного зияло / От самых губ дотуда, где смердят…» — радуется поэт в «Божественной комедии».

Римские Папы неоднократно подтверждали, что терзающие христианский мир мусульманские орды представляют собой не сборище людей из плоти и крови, а огромное войско демонов, растущее с каждым ударом копья, взмахом меча или выстрелом из пищали.

Сегодняшнее оружие порождает врагов куда больше, чем убивает. Но что бы произошло с Господом Богом, не будь врагов? Страх правит миром, войны питаются страхом. Угроза ада, как доказывает опыт, всегда более действенна, чем обещания райских кущ. Добро пожаловать, враги! Всякий раз, когда трон во времена средневековья начинал шататься, по причине банкротства или народного гнева, христианские короли объявляли о мусульманской угрозе, сеяли панику, устраивали очередной крестовый поход, и всё чудесным образом исправлялось. Да и теперь, совсем недавно, Джордж Буш был переизбран президентом планеты благодаря своевременному появлению главного Сатаны королевства, Бен Ладена, объявившего накануне голосования с телеэкрана, что он живьём проглотит всех детей.

Году так в 1564-м демонолог Иоганн Виер пересчитал всех дьяволов, работающих не покладая рук ради погибели христианских душ. Оказалось, их шесть миллионов четыреста девять тысяч сто двадцать шесть, и действовали они, разбившись на семьдесят девять легионов.

С момента той переписи много кипящей воды утекло под мостками ада. Сколько же их сегодня, посланцев царства тьмы? Театральная бутафория затрудняет подсчёт. Эти проходимцы до сих пор носят тюрбаны, чтобы спрятать свои рога, и одеяния до пят, прикрывающие их драконьи хвосты, нетопыриные крылья и зажатую подмышкой бомбу.

Дьявол — это еврей

Вася Ложкин. Кошмарный сон антисемита

Вася Ложкин. Кошмарный сон антисемита


Гитлер ничего не придумывал. Вот уже две тысячи лет известно, что евреи совершили непростительное убийство Христа и виноваты во всём.

Что? Иисус был евреем? И все двенадцать апостолов? И все четыре евангелиста? Да что Вы такое говорите? Быть того не может. Однажды изречённая, истина не допускает сомнений и не требует иных доказательств, кроме собственного существования. Всё именно так, как говорят, а раз говорят, то неспроста: в синагогах учит Дьявол, а евреи всегда занимались осквернением святых мощей и подсыпали яд в святую воду. Из-за них происходит развал в экономике, финансовые кризисы и военные поражения. Именно они принесли жёлтую лихорадку и чуму, да и вообще все беды от евреев.

Англия изгнала всех до единого в 1290 г., что не помешало Чосеру, Марло и Шекспиру, в жизни не видевшим ни одного еврея, следовать традиционной карикатуре и создавать персонажей-евреев по сатанинскому клише жадного ростовщика и паразита-кровопийцы.

Обвинённые в том, что служат нечистой силе, евреи веками скитались как проклятые — из одного изгнания в другое, от одной резни — к другой. После Англии их последовательно выгоняли из Франции, Австрии, Испании, Португалии, а также из многих городов Швейцарии, Германии и Италии. Католические монархи Испании, Изабелла и Фернандо, прогнали евреев, а заодно и мусульман, дабы сохранить чистоту крови. До своего изгнания евреи прожили в Испании тринадцать столетий. Они ушли, взяв ключи от своих домов, и в некоторых семьях до сих пор хранятся эти ключи. Но они так и не вернулись.

Масштабная резня, устроенная Гитлером, стала кульминацией долгой истории преследований и унижений. Охота на евреев всегда была европейским спортом. А палестинцы, никогда этим не занимавшиеся, теперь расплачиваются.

Дьявол — это женщина

Вася Ложкин. Отлюбил!

Вася Ложкин. Отлюбил!


Книга «Маллеус малефикарум» (Malleus Maleficarum), известная также как «Молот ведьм», советовала безжалостно изгонять нечистую силу из дьявола, носящего юбку и длинные волосы. Два немецких инквизитора, Генрих Крамер и Яков Шпренгер, написали этот трактат по заказу Папы Иннокентия Ⅷ, чтобы противостоять демоническим заговорам против христианства. Опубликованный впервые в 1486 г., этот труд использовался в нескольких странах до конца ⅩⅧ века в качестве юридического и богословского фундамента для судебных процессов Инквизиции.

Авторы утверждали, что ведьмы из гарема Сатаны представляют собой женщин в их естественном состоянии: «Любое колдовство — от распутства телесного, кое неутолимо в женщинах». Они доказывали, что «эти приятные на вид, мерзкие на ощупь и смертоносные в общении создания» могут заворожить мужчину и завлечь его — змеиным шипением, поднятым скорпионьим хвостом — на погибель. «Горче смерти женщина, потому что она — сеть, и сердце её — силки, руки её — оковы» — предостерегали они неосторожных словами из Библии.

Этот трактат по криминалистике, отправивший тысячи женщин на костры Инквизиции, рекомендовал подвергать пытке всех подозреваемых в колдовстве. Те, кто признавался, заслуживали сожжения; а те, кто нет, тоже, ибо только ведьма, чары которой усиливает сам Дьявол, её любовник, может вытерпеть подобные мучения, не проронив и слова.

Папа Гонорий Ⅲ постановил, что сан священника это удел самцов: «Женщина не должна разговаривать. На устах её клеймо Евы, погубившей род мужской». Прошло восемь столетий, но католическая Церковь всё ещё не подпускает дочерей Евы к амвону.

Руководствуясь тем же паническим страхом, исламские фундаменталисты уродуют женские гениталии и заставляют женщин прикрывать лицо. А правоверные евреи, чувствуя облегчение оттого, что опасность обошла их стороной, начинают день с благодарного шепота: «Спасибо, Господи, что ты не создал меня женщиной».

Дьявол — это гомосексуалист

Вася Ложкин. Страшный недуг гомосексуализм

Вася Ложкин. Страшный недуг гомосексуализм


Начиная с 1446 г., гомосексуалистов отправляли на костер в Португалии. С 1497 г. стали сжигать заживо в Испании. Эти исчадья ада, пришедшие из геенны огненной, заслуживали наказания именно огнём. В Америке, между тем, конкистадоры предпочитали скармливать их собакам. Васко Нуньес де Бальбоа, проделавший это со многими, считал гомосексуализм заразным. Спустя пятьсот лет я услышал те же слова из уст архиепископа Монтевидео.

До того, как на горизонте появились конкистадоры, лишь ацтеки и инки в своих теократических империях предусматривали за гомосексуализм наказание, причём смертную казнь, в то время как прочие жители американского континента относились к нему терпимо, без каких-либо запретов или наказаний, а в некоторых местах даже благосклонно.

Столь возмутительное поведение было невыносимым и должно было вызвать гнев божий. Оспа, корь и грипп,— неизвестные в Америке болезни, от которых индейцы умирали как мухи,— имели, с точки зрения захватчиков, не европейское, а чисто небесное происхождение. Господь наказывал распутных индейцев за то, что они с такой непосредственностью грешили против естества. Ни в Европе, ни в Америке, ни в какой-либо другой части света не подсчитано, сколько гомосексуалистов было приговорено в качестве преступников к пыткам или к смерти просто за то, что они такие. Мы ничего не знаем о тех далеких временах, и мало что или практически ничего о совсем недавней истории.

В нацистской Германии эти «дегенераты, виновные в извращённом преступлении против естества» были вынуждены носить на одежде розовый треугольник. Скольких из них отправили в концлагеря? Сколько из них погибло там? Десять тысяч, пятьдесят тысяч? Цифра так и осталась неизвестной. Никто не вёл подсчёт, нет почти никаких упоминаний, как неизвестно до сих пор, сколько было уничтожено цыган.

18 сентября 2001 г. немецкое правительство и швейцарские банки решили «исправить допущенное ранее исключение гомосексуалистов из числа жертв Холокоста». На исправление этого упущения ушло больше полвека. Начиная с этой даты, выжившие в Освенциме и других лагерях гомосексуалисты, если кто-то ещё оставался в живых к тому моменту, могли требовать компенсаций.

Итоги дискуссии о природе СССР

Кто опубликовал: | 02.03.2017

В понедельник, 26 декабря, в Сахаровском центре состоялась большая дискуссия на «вечную тему» российского левого движения: «Что такое СССР? К дискуссии о природе общественного строя, сложившегося в Советском Союзе». Определение классовой природы СССР, несмотря на кажущуюся схоластичность и оторванность от нужд сегодняшнего дня, тем не менее, является важным теоретическим обобщением социально-революционного опыта прошлого для использования его в соответствующей практике будущего. Важность этого вопроса, помимо всего прочего, определяется тем, что способ решения его служит мерилом идеологической самоидентификации сегодняшних левых (не только в России, но и во всём мире).

Докладчики (Ферберов из РКРП, Колганов, Биец из РРП, Аркин из ЛевСД) представили некоторые распространённые точки зрения на природу СССР, существующие к настоящему времени (в прениях были сделаны важные добавления, в частности, И. Давыдов изложил теорию суперэтатизма Тарасова, но главные тренды задали уже сами спикеры).

Первым взял слово И. Л. Ферберов из РКРП, который в основном изложил классическую «брежневистскую» трактовку СССР: так как существовала государственная собственность на средства производства (которую докладчик приравнял к общенародной), то общественный строй в СССР на всем протяжении его существования был социалистическим. Сказав о деформации советского социализма при Хрущёве, Ферберов, однако, не поставил жёстко вопроса о реставрации капитализма после 1956 г. и превращения привилегированной прослойки — бюрократии в класс «новой буржуазии», как сделали бы это ортодоксальные эмэлы (марксисты-ленинцы) — маоисты и ходжаисты. Отношения собственности — это более-менее верное отражение реальных производственных отношений; несмотря на сходство форм собственности при Сталине и Брежневе, реальные производственные отношения в эти периоды отличались.

А. И. Колганов, выступавший вместо не сумевшего приехать А. В. Бузгалина, назвал советский строй «мутантным социализмом» (это позиция Бузгалина, которую изложил Колганов). Истоки этой концепции, так или иначе, конечно, восходят к горбачёвским временам, когда Михаил Сергеевич сказал, что социализм у нас какой-то неправильный, недостаточно эффективный с экономической точки зрения, недостаточно человечный, поэтому давайте строить его «по Ленину». Колганов привёл цитату из Ленина, когда он якобы сказал в 1917 г., что ни о какой социалистической революции в России не может быть речи. По словам докладчика, в СССР за всё время его существования так и не были созданы производительные силы, соответствующие социалистическому обществу, поэтому наш социализм и был «мутантным».

Достоверность и обоснованность цитирования им Ленина в данном случае вызывает сомнения, т. к., к примеру, в своих последних статьях Ленин писал:

«Если для создания социализма требуется опредёленный уровень культуры (хотя никто не может сказать, каков именно этот определённый „уровень культуры“, ибо он различен в каждом из западноевропейских государств), то почему нам нельзя начать сначала с завоевания революционным путём предпосылок для этого определённого уровня, а потом уже, на основе рабоче-крестьянской власти и советского строя, двинуться догонять другие народы?» («О нашей революции»);

«В самом деле, власть государства на все крупные средства производства, власть государства в руках пролетариата, союз этого пролетариата со многими миллионами мелких и мельчайших крестьян, обеспечение руководства за этим пролетариатом по отношению к крестьянству и т. д.— разве это не всё, что нужно для того, чтобы из кооперации, из одной только кооперации, которую мы прежде третировали, как торгашескую, и которую, с известной стороны, имеем право третировать теперь при нэпе так же, разве это не всё необходимое для построения полного социалистического общества? Это ещё не построение социалистического общества, но это всё необходимое и достаточное для этого построения» («О нашей революции»);

«Незрелость производительных сил» — один из любимых аргументов сегодняшних неоменьшевиков, часто распространяющих его и на сегодняшнюю Россию (под предлогом того что «страна сидит на нефтяной игле»). Пролетарская революция, помимо всего прочего, отличается от буржуазной тем, что не застаёт готовых хозяйственных форм, а сознательно создаёт их, используя политическую власть как рычаг преобразования. Революция — это своего рода «взрыв» базиса со стороны надстройки, уничтожающий старые производственные отношения, ставящий на их место новые и повышающий, в том числе, уровень производительных сил.

С. Н. Биец изложил классическую троцкистскую теорию «деформированного рабочего государства». После смерти Ленина, мол, сталинская бюрократия захватила власть. Бюрократия осуществила ужасные репрессии, Биец заявил, что 1937—1938 гг. вообще не имели аналогов в мире в то время (!) по числу расстрелянных. Кроме того, сталинская бюрократия попирала трудовые права рабочих, завоёванные ещё Октябрьской революцией. В 1956 г. к власти пришла более «гуманистическая» группировка бюрократии, но система от этого не изменилась. Тем не менее, государство при этом оставалось рабочим. В доказательство Биец привёл пример из своего личного опыта, когда он в 1988 г. работал на московском заводе, и его хотели уволить, но не уволили, потому что за него вступился профком, который послал директора куда подальше, и «он пошёл».

Биец заявил, что индустриализация и коллективизация не имеют отношения к строительству социализма, поскольку похожие процессы происходили во всех индустриальных странах (принципиальную разницу между, например, английским огораживанием и советской коллективизацией он при этом как-то опустил). Лидер РРП также продемонстрировал свое незнакомство с ключевым произведением В. И. Ленина «Государство и революция», когда он сказал, что социализм и коммунизм — это одно и то же (и социализма, естественно, не было, поскольку социализм — это бесклассовое общество, а в СССР существовали классы).

Все эти заявления легко побиваются самим же Лениным, который в «Государстве и революции» очень ясно и четко написал о двух фазах коммунистического общества, на первой из которых («которую обычно зовут социализмом») ещё сохраняется «буржуазное право» (т. е. распределение по труду, а не по потребностям) и неравенство в обществе, но уже невозможна эксплуатация, потому что средства производства находятся в общественной собственности. Что касается бесклассового общества, то верно, что Ленин говорил о том, что при социализме будут уничтожены классы, но это возражение снимается важной оговоркой, сделанной Сталиным ещё в 1930-е гг., что социализм у нас построен «в основном».

Последним выступал Н. Аркин из ЛевСД, который, в свою очередь, изложил классическую меньшевистскую точку зрения на СССР: никакого социализма не было и быть не могло, потому что производительные силы не были развиты, и вообще не было никакой рабочей власти, т. к. рабочий контроль был уничтожен. То, что было дальше, индустриализация и коллективизация, также не были социализмом, потому что это эксплуатация рабочего класса, а «стахановщина была вообще закамуфлированной формой рыночной конкуренции».

Если послушать Аркина, то становится понятно, почему на протяжении всей своей политической деятельности Ленин нещадно критиковал меньшевиков и боролся с ними как с «агентами буржуазии в рабочем движении». Меньшевики, напомним, в отличие от своих бывших собратьев и товарищей большевиков, всегда на первое место ставили непосредственные, экономические интересы рабочих. Поэтому, например, если при Деникине рабочим живётся несколько лучше, чем при Ленине, то надо поддерживать Деникина.

Ленин и большевики на первое место ставили интересы рабочего класса в целом. Если интересы пролетарского государства приходят в противоречие с непосредственными интересами рабочих конкретного предприятия, то последние неправы, потому что сохранение рабочей власти важнее (для меньшевиков, понятное дело, рабочая власть — это «Советы без коммунистов», как в Кронштадте, о чём Аркин конечно не сказал напрямую). В качестве примера Ленин приводил забастовку рабочих на оборонном предприятии во время гражданской войны: такая забастовка является контрреволюцией, поскольку помогает армии классового врага. Рабочий класс даже должен быть готов на снижение своего жизненного уровня на какое-то время после революции, если это необходимо для удержания власти рабочих.

Если попробовать подвести итоги дискуссии, то видно, общий тренд постепенно смещался от большевизма к меньшевизму при доминировании последнего: большевистскую, марксистско-ленинскую точку зрения отстаивали только товарищи из РКРП (как в докладах, так и в ходе прений). Это господство меньшевизма, разновидностью которого является горбачёвщина, факт печальный и говорит о продолжающейся деморализации российских левых, у которых после развала СССР 25 лет назад опустились руки и потухли глаза (отражением чего в сознании всегда являлся меньшевизм).

Маоистская точка зрения на природу СССР вкратце состоит в том, что всё время после революции идёт борьба двух линий (или тенденций), социалистической и капиталистической, что проявляется в экономике, политике, культуре, во всех сферах. В СССР после смерти Сталина вторая тенденция стала брать верх, что в итоге и привело к реставрации капитализма и развалу советской системы спустя несколько десятилетий (то же самое происходит сейчас и в Китае). Какая именно тенденция возьмёт верх, зависит от политической воли рабочего класса, заранее это не предопределено.