Наследница маоистского Союза молодых коммунистов (марксистско-ленинского), «Пролетарская левая» (ПЛ; Gauche Prolétarienne) была основана в 1969 г. И хотя просуществовала лишь четыре года, тем не менее, она оказала сильное влияние на французскую политическую жизнь.

Идеология ПЛ была очень «увриеристской», что повлияло на возникновение их принципа «этаблиссимент» (établissement), внедрения своих членов (главным образом, из числа интеллигенции) на фабрики (блестящее описание этого явления можно найти в книге члена ПЛ Робе́ра Линха́ра «Поставленный» (L’Établi). При этом ПЛ с головой бросилась в некоторые из самых депрессивных районов: фабрика «Рено́» в Билланку́ре, верфи в Данки́рке, шахты на севере…

Её лозунги на рабочем месте были прямы и просты: замедление работы, саботаж и прямое действие против боссов и администрации; они даже дошли до призывов к физической расправе с парламентариями. Они ненавидели существующие профсоюзы (особенно руководимую коммунистами ВКТ); как писал один из их внутренних бюллетеней, «требования, профсоюзы и петиции пахнут реформистской унылостью». Название одной из их брошюр говорит само за себя: «К гражданской войне».

Они считали Францию оккупированной страной, называли себя новыми партизанами и защищали «новое народное сопротивление». Логика этой точки зрения привела к смерти одного из бойцов ПЛ, Пье́ра Оверни́, от руки охранников «Рено». Эта смерть привела к общественным беспорядкам и огромному взрыву симпатий во время похорон «Пьеро», но также сильно шокировала членов организации. В течение последующего года ПЛ распалась.

Самый знаменитый момент деятельности партии произошел в 1970 г., когда правительство пыталось закрыть их газету, «Ла кос дю пёпль» (La Cause du Peuple). Редакторы и сама газета были арестованы, однако на их спасение прибыл Жан-Поль Сартр. Руководство ПЛ спросило у него, не хочет ли философ возглавить «тряпку», и тот согласился. Правительство не посмело арестовать Нобелевского лауреата. Но Сартр не ограничился занятием руководящей должности. Вместе с другими интеллектуалами, такими как Жан-Люк Годар и Симона де Бовуар, он продавал маоистскую газету на улицах. А во время суда над лидером партии Ала́ном Жюсма́ром он отказался свидетельствовать перед судом, вместо этого Сартр пришел к проходной фабрики «Рено» в Билланкуре, забрался на бочку и обратился к рабочим.

Впрочем, роспуск ПЛ осенью 1973 г. не стал концом политической жизни его лидеров. Алан Жюсмар стал советником мэра Парижа. Серж Юли́ — редактором ежедневной газеты «Лиьерасьо́н» (Libération, одной из самых престижных буржуазных газет во Франции. Кристиа́н Жамбе́ и Мише́ль Ле Бри стали заметными философами. А ещё есть Пьер Викто́р…

Интеллектуальный лидер ПЛ, позднее Виктор стал личным секретарем Сартра и даже соавтором его «Бунтовать — разумно»¹ (On a Raison de se Révolter). А ещё позднее он сменит имя на Бенни Леви и при поддержке философа Эммануэля Левинаса станет ортодоксальным иудеем. Леви закончит страсбургскую ешиву, уедет в Иерусалим и, строго придерживаясь иудейского канона, станет расхаживать в ермолке. До самой смерти в октябре 2003 г. Леви будет директором одного из иудейских теологических институтов.

Примечания

1. Обычно эта фраза Мао передаётся на русском менее точно как «бунт — дело правое», но ни под таким, ни под каким другим заголовком эта работа Сартра, видимо, на русском не выходила.↩

«Коммунистическое действие» / марксистско-ленинское¹ основано в 2002 г. для того, чтобы ускорить восстановление революционно-коммунистической боевой партии рабочих и работниц в Австрии. Несмотря на неблагоприятную в нашей стране ситуацию для развёртывания классовой борьбы, мы стараемся завоевывать на свою сторону передовых рабочих и работниц для борьбы за коммунизм и развитие революционного течения в рабочем движении. Мы продолжаем традицию международного революционно-коммунистического движения, которое защитило маркистско-ленинский курс в середине 1960-х годов в дискуссии с ошибками КПСС и в острой борьбе с капиталистическими перерожденцами в СССР. Мы — организация революционных коммунистов и коммунисток и поэтому не в ревизионистской Компартии Австрии (КПА).

С 1995 г. мы распространяем среди рабочих и работниц пропагандистские листовки, в которых разъясняем принципиальные вопросы революционной политики и марксизма-ленинизма, освещаем актуальные моменты классовой борьбы в Австрии, Евросоюзе и мире. С 2001 г. мы издаём ежеквартальный журнал «Пролетарское обозрение» (Proletarische Rundschau), изучаем работы классиков марксизма-ленинизма и связываем теорию с практикой классовой борьбы. Свою практическую работу мы ориентируем на промышленный пролетариат, трудящихся женщин, молодых рабочих и рабочих-мигрантов.

Наша цель — общество без классов, угнетения и эксплуатации. Для этого класс рабочих и работниц должен создать революционно-коммунистическую боевую партию, которая сможет взять власть в ходе пролетарской революции, разрушить буржуазное государство и построить диктатуру пролетариата в виде демократии Советов. Средства производства будут обобществлены, введено социалистическое плановое хозяйство, но классовая борьба продолжится и при социализме, пока не исчезнут все остатки буржуазного общества.

Политически мы продолжаем традицию революционного рабочего и женского движения: в частности, таких вершин в борьбе мирового пролетариата, как Парижская Коммуна 1871 г. и Октябрьская революция в России 1917 г., а также австрийского пролетариата — восстание в Вене в 1848 г., восстание матросов в Которе в 1917 г., антифашистские бои февраля 1934-го, действия партизан в 1943—1945-х.

В 1963—1964-х в ходе Великой полемики Коммунистическая партия Китая осудила ошибки Коммунистической партии Советского Союза и союзных с ней партий, в которых формировалась новая бюрократическая буржуазия. В 1963 г. революционные коммунистические силы Австрии размежевались с ревизионистской политикой КПА, основали собственную газету «Красное знамя» (Rote Fahne), а вскоре, в 1967 г. и собственную партию, Марксистско-ленинскую партию Австрии (Marxistisch-Leninistische Partei Österreichs).

Сегодня, спустя сорок лет, в Австрии нет революционно-коммунистической боевой партии рабочего класса, и мы подчёркиваем необходимость партийного строительства и придерживаемся этой перспективы. Прогресс в партийном строительстве не может быть достигнут самостоятельным развитием рабочего движения, так как, особенно в империалистических странах, рабочая аристократия и профсоюзная бюрократия отвлекают его мнимыми реформистскими рецептами.

Важный принцип нашей как теоретической, так и практической работы — изучать опыт и учиться на ошибках, чтобы преодолевать идеологический застой и совершенствоваться.

Мы не видим пути к социализму в так называемой «антимонополистической демократии», и ориентируемся не на уменьшение влияния монополий, а на свержение всего класса капиталистов.

Примечания

1. «Коммунистическое действие» / марксистско-ленинское (Kommunistische Aktion / marxistisch-leninistisch, Österreich; KOMAK-ML, Ö.) ведёт пропаганду с 1995 г., но конституировалось только в 2002 г. На 7-й конференции в декабре 2007 г. признало неудачу в разрешении теоретических разногласий между тремя объединившимися группами и приняла более скромный статус Инициативы по созданию Революционной компартии, однако периодически выступает и под прежним названием. Объявляет себя продолжателем марксистов-ленинцев 1960-х, выступавших против советского ревизионизма. Ссылается на Марксистско-ленинскую партию Австрии как на предшественницу. Критически отзывается о рабочей аристократии, подчёркивая её предательскую роль особенно в империалистических странах.↩

Авторы текста — основанное в 1996 г. ходжаистское Движение за восстановление Коммунистической партии Греции (Κίνηση για Ανασύνταξη του Κομμουνιστικού Κόμματος Ελλάδας).

В сентябре исполнилась очередная годовщина варварского вмешательства предательской клики Хрущёва в дела Коммунистической партии Греции (КПГ) и массового восстания греческих коммунистов-политэмигрантов в Ташкенте против хрущёвского ревизионизма. Так называемые «Ташкентские события 1955 г.», положившие начало уничтожению героической революционной партии пролетариата — КПГ 1918—55 годов,— фактически неизвестны коммунистам, рабочему классу и народу нашей страны.

В конце августа 1949 г. ведшаяся три с половиной года вооружённая борьба против монархо-фашистской реакции и англо-амерканского империализма не смогла привести к победе из-за измены и присоединения Тито к империалистическому лагерю. По решению Центрального комитета КПГ во главе с Никосом Захариадесом партизаны Демократической армии Греции (ДАГ) оставили покрытые славой и легендарные вершины Граммоса, Витси и других гор нашей страны и через Албанию отправились в сталинский Советский Союз, где большинство из них поселилось в Ташкенте, столице Узбекской ССР.

В первые годы изгнания греческие коммунисты пытались приспособиться к новым жизненным условиям и с большим энтузиазмом участвовали в социалистическом строительстве и в партийной жизни, поддерживая революционную линию КПГ и её лидера Никоса Захариадиса и линию международного коммунистического движения, руководимого великим коммунистическим лидером Иосифом Сталиным.

10—14 октября 1950 г. прошла 3-я конференция КПГ, которая вычистила из партии оппортунистов.

С одной стороны, партизанам ДАГ повезло в течение нескольких лет быть свидетелями строительства социализма в сталинском СССР. Но, с другой стороны, в течение многих десятилетий после смерти Сталина в марте 1953 года им довелось испытать отступление социализма и постепенную реставрацию капитализма. Последний процесс начался в середине 1950-х с победой хрущёвской ревизионистской контрреволюции и закончился в начале 1990-х, в горбачёвское время, с распадом уже капиталистического Советского Союза.

Социалистическое общество в СССР было классовым обществом — состоящим из рабочих, колхозного крестьянства и интеллигенции — но без эксплуатации. Однако строительство социализма продвигалось путём жестокой классовой борьбы, так как контрреволюционные силы никогда не прекращали существовать и бороться против советской власти. После смерти Сталина и усиления влияния ревизионистской группы Хрущёва — Микояна — Брежнева, когда последние узнали, что руководство КПГ во главе с Никосом Захариадесом не собирается изменять революционному маркистско-ленинско-сталинскому курсу, то помогли сформировать правооппортунистическую фракцию в крупнейшей парторганизации КПГ за рубежом, ташкентской (ТПО) и содействовали ей в захвате руководства организацией. Однако революционное руководство КПГ приняло меры, чтобы помешать этому, исключив оппортунистов.

После исключения правооппортунистической фракции высокопоставленные хрущёвцы из руководства Компартии Узбекистана по приказу Хрущёва организовали 9 сентября 1955 г. нападения на штаб-квартиру и другие помещения ТПО. Они собрали около двухсот накачанных водкой и вином оппортунистов во главе с Ипсиланти, Химаросом, Барбалиасом и другими, под командованием Саакова, и атаковали штаб-квартиру, намереваясь её захватить. Они начали грабить и жечь книги в нескольких партийных библиотеках, особенно книги, написанные Захариадесом, Барциотасом и другими участниками ДАГ.

Впрочем, нападение на штаб-квартиру ТПО было отбито, а когда о нём стало известно, на её защиту прибыло несколько тысяч разгневанных активистов КПГ. Фракционеров избили, и для их спасения прибыл отряд местных курсантов. Большинство правых оказалось в травматологии, а несколько сотен революционеров, в первую очередь, видные ветераны ДАГ, были арестованы и оказались в тюрьме за «хулиганство».

Несмотря на то, что события были спровоцированы хрущёвской кликой, Сааков и Сафаев, непосредственные организаторы погрома, распускали слухи, что «руководство КПГ и Никос Захариадес развязали кровавый террор». Однако все политэмигранты в Ташкенте знали, что «ташкентские события» были спровоцированы хрущёвскими ревизионистами, жаждущими уничтожить КПГ, а кучка оппортунистов находились под их прямым руководством.

Подавляющее большинство греческих коммунистов, 95 % членов ТПО осудили вмешательство хрущёвских ревизионистов в дела КПГ и сплотились вокруг главы партии Никоса Захариадеса. Это нашло выражение в историческом 5-м пленуме ЦК КПГ, созванном в декабре 1955 г.

«Ташкентские события», открытое и антикоммунистическое вмешательство хрущёвцев в дела КПГ, с 1956 г. скрывались правоопортунистическим руководством социал-демократической лже-КПГ и в значительной степени скрываются нынешним руководством во главе с Алекой Папаригой. Так, решения 5-го пленума ЦК КПГ о ситуации в ТПО были впервые опубликованы лишь спустя 40 лет, в 1995 г.

В феврале 1956 г., во время контрреволюционного ⅩⅩ съезда КПСС, начались показательные суды над греческими коммунистами — политэмигрантами. Их приговорили по уголовным делам и сослали в лагеря для военнопленных. Среди осуждённых — Гиоргос Калианесис, генерал ДАГ, Димитрис Выссиос, комисссар 103-й бригады, Никос Фрагос, майор ДАГ, Гиоргос Макрис, капитан ДАГ, и другие.

На ⅩⅩ съезде КПСС хрущёвцы создали позорный «Международный комитет», состоявший из представителей советской, румынской, венгерской, польской, чехословацкой и болгарской партий. Главой комитета стал марионетка Хрущёва Георгиу-Деж. Комитет открыто вмешался в дела КПГ, и «созвал» в марте 1956 г. 6-й пленум ЦК партии. На этой противоуставной встрече даже доклад зачитывал не греческий коммунист, а представитель румынской партии, оппортунист Деж, а участвовали в ней исключённые из партии правые; напротив, генеральный секретарь КПГ Захариадес не присутствовал. Он был арестован и изолирован.

6-й пленум незаконно сместил революционное руководство КПГ, включая генсека Захариадиса, и назначил правооппортунистическое марионеточное руководство. 6-й пленум поддержал контрреволюционную линию, провозглашённую ⅩⅩ съездом КПСС. Значительное большинство греческих коммунистов отвергли антисталинскую линию ⅩⅩ съезда и 6-го пленума и выступили на защиту марксизма-ленинизма-сталинизма и Сталина — Захариадеса.

В течение нескольких последующих лет тысячи коммунистов были исключены из КПГ правооппортунистическим руководством Коллигианиса — Партсалидиса — Вафиадеса, многие сами порвали с новой оппортунистической буржуазной партией, узурпировавшей название «Коммунистическая». Эта лжекоммунистическая партия до сих пор является контрреволюционной и ревизионистской.

Десятилетия после 1956 г. были временем фашистских преследований греческих коммунистов, которые остались преданны делу Сталина и Захариадеса, со стороны советских и греческих хрущёвских ревизионистов. За ними следили, их арестовывали, ссылали в Сибирь. Генеральный секретарь партии Никос Захариадес после 17-ти лет ссылки был убит в Сургуте. Клики Брежнева и Флоракиса избавились от него, чтобы он не смог вернуться в Грецию и помешать их планам.

И правооппортунистическое руководство социал-демократической лже-КПГ во главе с Флоракисом и Тсолакисом, и их современные последователи во главе с Папаригой скрывали эти фашистские преследования греческих коммунистов. Документы о вмешательстве во внутренние дела КПГ, совершённом позорным «Международным комитетом», были опубликованы лишь в 1997 г.

Автор, Армандо Ливанаг — председатель Центрального комитета Компартии Филиппин. Здесь публикуются переведённые две части из трёх.

Раздел 1. Старая КПФ и слияние КПФ и СПФ

Первоначальная Коммунистическая партия Филиппин была создана 7 ноября 1930 г. в Маниле товарищем Крисанто Эвангелиста — самым выдающимся лидером филиппинского профсоюзного движения того времени. Создание партии стало первой попыткой объединить теорию марксизма-ленинизма с конкретными условиями Филиппин и привело наиболее передовых активистов рабочего и крестьянского движения к авангардной партии филиппинской революции. Руководство и члены партии были, главным образом, из рабочих.

Несколько месяцев спустя, 1 мая 1931 г., рабочая манифестация, организованная партией в Маниле, была разогнана вооружёнными агентами американской колониальной администрации и местных реакционных властей. Лидеры КПФ были арестованы и осуждены за попытку мятежа. В 1932 году их приговорили к ссылке, а партия была объявлена верховным судом вне закона.

Несмотря на нелегальность и трудности деятельности в подполье, партия продолжала существовать и вести работу среди рабочих и крестьян в нескольких районах страны. В 1932 г. товарищ Педро Абад Сантос организовал Социалистическую партию Филиппин (СПФ), независимую от КПФ. Эта партия смогла развить крестьянское движение в центральном Лусоне (область вокруг Манилы) в гораздо больших масштабах, чем КПФ.

В 1937 г. СПФ была легализована правительством, что явилось результатом растущих в народе во время всемирной депрессии требований широкого народного фронта против фашизма и социальной справедливости. В 1938 г. КПФ и СПФ слились в единую партию.

В результате под руководством одной слившейся партии КПФ-СПФ оказались как рабочие Манилы (где крупное влияние имела КПФ), так и крестьяне центрального Лусона (где большое влияние имела СПФ). Однако результатом этого слияния стало также и проникновение в партию неустойчивых мелкобуржуазных элементов во главе с братьями Лава в Маниле и братьями Тарук в центральном Лусоне.

В 1942 г., во время Второй мировой войны, основные лидеры объединённой партии были арестованы и убиты японскими оккупационными властями. Лидеры второго эшелона, такие как братья Лава и Тарук, стали основными лидерами объединённой партии.

Тем не менее, объединённая партия 28 марта 1942 г. создала Народную Антияпонскую армию, сокращённо «Хукбалахуп»¹; и, в силу военных обстоятельств, приложила больше усилий для организации крестьянских масс в центральном Лусоне.

Однако у партии и армии не было никакой ясной программы антиимпериалистической и антифеодальной борьбы вне антифашистской борьбы против Японии и никакого плана расширить революционные силы вне Манилы и центрального Лусона. Курс народной борьбы был сведён к вооружённому сопротивлению японским оккупационным силам и их филиппинским пособникам.

Даже вооружённую борьбу руководство объединённой партии во главе с генсеком Висенте Лавой свело к курсу на «оборонительное отступление», т. е. политику сокращения партизанских отрядов в бессильные команды из трёх — пяти человек и уклонения от вооружённых столкновений с врагом. Этот курс был провозглашен после того, как японцы напали на главную базу «Хукбалахуп» у подножия маленького вулкана Арайят посреди равнин центрального Лусона.

Существенные успехи народной армии в вооружённой борьбе связаны с тем, что несколько подразделений (размерами во взвод и роту) проигнорировали эту политику и стихийно боролись с врагом; и в конце концов, в сентябре 1944 г. партийная конференция объявила «оборонительное отступление» политически ошибочным. Однако вскоре высадились войска США, чтобы вновь оккупировать Филиппины и установить власть своих марионеток.

На той же конференции Висенте Лава был снят с поста генсека, однако остался в политбюро и проводил курс на приветствие американских сил вторжения, поиск открытого и легального участия объединённой партии в полуколониальной и полуфеодальной политической структуре и ликвидацию народной армии, преобразовав её в организацию ветеранов.

США и местные реакционные силы крупной компрадорской буржуазии и класса землевладельцев не имели таких иллюзий, как у руководства объединённой партии КПФ-СПФ. Они продолжили подавлять революционные силы, восстанавливать свою власть над народом в городе и деревне, заключили ряд неравноправных соглашений, закрепивших за Филиппинами статус неоколониального придатка Соединённых Штатов.

В течение нескольких лет после окончания Второй мировой войны братья Лава и Тарук просили о всеобщей амнистии за народные действия против японских фашистов и коллаборантов, сконцентрировав свои усилия на получении позиций в проамериканском колониальном правительстве и преследовании тех партийцев, которые не поддерживали правооппортунистическую линию генсека. Несмотря на это, избранных депутатами нижней палаты филиппинского конгресса от Демократического Альянса Хесуса Лаву, Луиса Тарука и других лишили депутатских полномочий.

В 1948 г. политическую инициативу в объединённой партии захватил Хосе Лава, он защищал вооружённую борьбу, не предлагая, однако, ясной стратегии и тактики её ведения. В то же время главнокомандующему народной армии Луису Таруку разрешили просить всеобщей амнистии у неоколониального режима.

Когда партийное руководство во главе с генсеком Хосе Лавой объявило в 1950 г. «вооружённую борьбу всеми средствами», это было авантюристической линией в ожидании быстрой военной победы в течение двух лет, при полном игнорировании нехватки сил у революционеров и необходимости кропотливой массовой работы на национальном уровне в течение долгого периода. Массовой базой партии тогда было не более 300 тысяч человек, а в народной армии состояло не более трёх тысяч штыков — и то, и другое лишь в центральном Лусоне.

В марте — августе 1950 года народная армия начала наступления, главным образом, с баз, расположенных в безлюдных горах, далеко от своей массовой базы в центральном Лусоне. Враг смог эффективно контрнаступать против чрезмерно оторванных друг от друга подразделений народной армии. В конце 1950 г. главные подразделения народной армии были разбиты или понесли тяжёлые потери, а так называемое внутреннее политбюро во главе с Хосе Лавой было арестовано врагами в Маниле.

Как генеральный секретарь внешнего политбюро, Хесус Лава возглавил партию после пленения своего брата Хосе. Он занялся фракционной борьбой с братьями Тарук, Луисом и Перегрино, и был неспособен решить проблемы революционного движения. После нескольких лет попыток разрешить их с чисто военной точки зрения, он стал проводить правооппортунистическую политику, которая стала ещё более фатальной для революционного движения.

В 1955 г. он выпустил директиву о роспуске народной армии под видом преобразования её в «организационные бригады». В 1957 г., совершенно оторвавшись от масс и партийного коллектива, скрываясь в подполье в Маниле, он провозгласил курс на ликвидацию основных подразделений, территориальных организаций и руководящих органов объединённой партии.

К началу 1960-х годов объединённая партия КПФ-СПФ фактически не существовала. Роль генсека заключалась в эпизодических личных «политических указаниях». Остатки народной армии сохранились благодаря неповиновению директиве Хосе Лавы 1955 г. и стихийно оборонялись против врага.

Однако, в начале 1960-х передовые элементы молодёжного и профсоюзного движения во главе с Амадо Герреро и Хосе Мария Сисоном объединились для проведения антиимпериалистической и антифеодальной линии среди масс. Независимо от объединённой партии КПФ-СПФ, они ещё с конца 1950-х изучали теорию марксизма-ленинизма и революционный опыт филиппинского народа.

На этой волне возрождения революционного массового движения среди молодёжи, рабочих и крестьян Хесус Лава пригласил в конце 1962 г. Амадо Герреро и в начале 1963 г. профсоюзного вожака присоединиться к новосозданному высшему органу КПФ-СПФ — Исполкому.

Но Лава укомплектовал пятёрку Исполкома двумя своими племянниками, Висенте-младшим и Франциско, а также близким приятелем последнего. Эта троица не имела ни революционного опыта, ни связи с массовым движением.

Перед своим арестом реакционным правительством в 1964 г. Хесус Лава назначил четырёх секретарей объединённой партии: Педро Тарука (по работе с крестьянами), Амадо Герреро (по работе с молодёжью), уже упоминавшегося профсоюзного лидера (по работе с рабочими) и одного из племянников Лавы.

В партии начался беспорядок. Педро Тарук и ранее не находил взаимопонимания с Хесусом Лавой и был лишь номинальным главой серьёзно уменьшившейся в числе и влиянии народной армии, которой фактически руководил «командир Сумулонг» (Фаустино дель Мундо). Под влиянием Сумулонга Тарук отказался признавать трёх других секретарей.

Два племянника Лавы перессорились по тривиальным внутрисемейным проблемам, и с 1965 г. один отказывался посещать те мероприятия, где будет присутствовать второй. В то же время племянник-партийный секретарь провокационно издавал приказы к секретарю по работе с рабочими от имени «высшего органа».

В начале 1964 г. Амадо Герреро предложил подвести итоги опыта партии с 1930 г. Решением исполкома ему поручили подготовить общий доклад, который он представил в 1966 г. Этот доклад включал в себя анализ филиппинских и международных условий, критику ошибок ряда партийных руководителей и определение революционных задач.

Однако этот доклад всячески третировался племянником Лавы — секретарём. Тот требовал, чтобы доклад рассматривали как простой меморандум, и чтобы ему была предоставлена возможность представить собственный проект. Который, кстати, так никогда и не был представлен. Вместо этого он продолжил интриговать против Амадо Герреро.

Однако партийные кадры во главе с Амадо Герреро проводили теоретические занятия, продвигая линию национально-демократической революции, создавали подпольные партийные отряды и массовые организации и укрепляли строительство легальных массовых организаций.

Тем временем Хосе Мария Сисон писал всесторонние и глубокие статьи и работы о борьбе за национальную демократию и играл ключевую роль в молодёжном и профсоюзном движении. Он проводил деятельность среди масс рабочих и крестьян.

Волна массового движения рабочих и молодёжи поднималась несмотря на беспорядок в Исполкоме и среди секретарей объединённой партии КПФ-СПФ. Пролетарские революционные кадры из ядра массового движения всё больше рассматривали Исполком как бесполезный остаток прошлого. Защищая необходимость возобновления революционной борьбы, они отделяли себя от тех, кто следовал за лаваистской линией.

В апреле 1967 г. племянник Лавы — секретарь созвал группу из семерых своих блюдолизов, оппозиционно настроенных по отношению к курсу на возобновление вооружённой борьбы. Группа объявила себя временным политбюро и сама «избрала» генсека объединённой партии КПФ-СПФ.

Революционные пролетарские кадры, включая ветеранов — членов партии с 1930-х,— выступили против узурпации, неверной линии лаваистской группы и необоснованных амбиций отпрыска Лавы стать четвёртым по счету генсеком из одной и той же семьи. Они осудили практику «династизма» как явного признака полного вырождения остатков объединённой партии КПФ-СПФ.

В течение того же апреля 1967 г. революционные пролетарские кадры, бывшие эффективным ядром растущего массового движения рабочих, крестьян и молодёжи, приняли решение готовиться к возрождению Коммунистической партии Филиппин.

Остатки лаваистской объединённой партии КПФ-СПФ окончательно изолировались от масс, продолжали деградировать и, в конечном итоге, в 1974 г. капитулировали и сотрудничали с фашистским диктаторским режимом проамериканской клики Маркоса. Бандитская шайка Тарука Сумулонга из старой народной армии распалась после пленения в 1971 г. командира Сумулонга и предательства Педро Тарука.

Раздел 2. Восстановление и рост КПФ

26 декабря 1968 г. революционные пролетарские кадры во главе с Амадо Герреро восстановили Коммунистическую партию Филиппин, руководствующуюся теорией марксизма-ленинизма и общим курсом на национально-демократическую революцию. Возрождение партии было чрезвычайно своевременным. Хронический кризис правящей системы быстро углублялся. Социально-экономический кризис ухудшался, а политический кризис всё более и более характеризовался применением насилия между реакционными политическими фракциями.

Между ними началась сильная борьба; каждая из них конкурировала с остальными за влияние на вооружённые силы Филиппин и создавала собственную маленькую частную армию. Правящая клика Маркоса была настроена держаться за власть, инициировав применение контрреволюционного насилия под маской антикоммунизма. Росла тенденция к фашизации.

В предыдущее десятилетие возродились революционные силы, которые устойчиво росли в силе, новые пролетарские кадры вели кропотливую работу в массах и боевом легальном массовом движении. Но такие псевдореволюционеры, как Лавы и Таруки, препятствовали росту революционного массового движения. Однако их негативный пример стал мишенью критики, был отвергнут, что послужило вступлению пролетарских кадров и широкого массового движения на правильный революционный путь.

Главное достижение партии в ходе её восстановления — критика и отказ от ошибочных линий Лава и Таруков; и, что позитивно и ещё более важно, критика филиппинской истории и общества, разъяснение национально-демократической революции, её классовой линии, задач и методов.

В этом отношении учредительный съезд партии выпустил такие основные документы как «Исправление ошибок и восстановление партии» и новые партийные устав и «Программу народно-демократической революции». Товарищ Амадо Герреро, который был избран председателем Центрального комитета, впоследствии, в 1969 г., написал и выпустил работу «Филиппинское общество и революция».

Восстановленная партия считала себя подлинным продолжением Коммунистической партии, созданной в 1930 г., только на новом и высшем уровне идеологического и политического развития.

КПФ, исходя из полуколониального и полуфеодального характера филиппинского общества, твёрдо выдвинула генеральную линию национал-демократической революции против американского империализма, феодализма и бюрократического капитализма.

Рабочий класс, включающий лишь 15 % филиппинского населения,— руководящий класс революции, потому что он — самая прогрессивная политическая сила. Коммунистическая партия Филиппин — его передовой отряд, концентрирующий его идеологическую, политическую и организационную силу для победы против классового врага.

Чтобы увеличить свою силу в революции, рабочий класс должен объединиться с крестьянством, включающим 75 % населения. Это два наиболее угнетённых и эксплуатируемых класса, охватывающих 90 % народа. КПФ развёртывает и развивает свои пролетарские кадры среди крестьянских масс, чтобы строить союз рабочих и крестьян. В проведении революционной работы среди крестьянских масс антифеодальная линия должна проводиться в пределах национально-демократической революции. При этом партия вовлекает в борьбу за свержение власти всего класса землевладельцев, главным образом, бедных крестьян и сельский пролетариат, борется за влияние на среднее крестьянство и нейтрализует богатых крестьян. КПФ проводила эту линию в построении Новой народной армии, крестьянского движения и органов политической власти в деревне; и таким образом реализовала рабоче-крестьянский союз под руководством рабочего класса.

В проведении революционной борьбы в деревне партия соединила вооружённую борьбу, земельную реформу и строительство массовой опоры. Партия всегда отрицала все формы мышления и деятельности, которые отделяли вооружённую борьбу от всесторонней мобилизации народа.

Вооружённая борьба проводит стратегический курс окружения городов из деревни в течение длительного периода времени, пока в деревне не будут накоплены достаточные силы, чтобы окончательно разбить остатки вражеских сил в городах.

Партия также теоретически обосновала и практически реализует проблему проведения вооружённой борьбы в такой стране-архипелаге, как Филиппины. В 1974 г. товарищ Амадо Герреро разработал специфические характеристики народной войны на Филиппинах и объяснил, как начальное неудобство борьбы на архипелаге может быть превращено в долгосрочное преимущество, совместимое с окружением городов из деревни.

КПФ руководит и координирует все формы борьбы: вооружённую борьбу и объединённый фронт, легальную и нелегальную, открытую и подпольную. Так как центральный вопрос любого подлинного революционного движения — это взятие политической власти, и так как условия на Филиппинах делают вооружённую революцию возможной и необходимой, партия после своего восстановления последовательно придерживается пути вооружённой борьбы и и рассматривает её как главную форму революционной борьбы. Но вооружённая борьба не может развиваться, если не развиваются легальные формы борьбы.

Партия предполагает две стадии филиппинской революции: национально-демократическую и социалистическую. Национально-демократическая революция происходит сейчас. После её основного завершения посредством взятия политической власти начнётся социалистическая революция. У национальной революции — социалистическая перспектива, она готовит необходимые условия социалистической революции.

При своём восстановлении в 1968 г. КПФ смогла объединить пролетарские революционные кадры и революционное массовое движение, поддерживая марксизм-ленинизм и программу национально-демократической революции и отвергая и исправляя догматические, «левые» и правые оппортунистические ошибки Лава и Таруков.

Вначале в КПФ было лишь чуть больше сотни членов — больше, чем в остатках объединённой партии КПФ-СПФ, присоединившихся к группе Лава. Но ещё более важным было то, что наши товарищи были эффективными лидерами массового движения. В 1970—1971 гг. партия увеличилась до нескольких сотен вследствие Бури Первого Квартала 1970 г. и роста рабочего и студенческого забастовочного движения в городах, а также расширения и интенсификации революционной работы в деревне.

Прежде, чем проамериканская диктатура Маркоса смогла утвердить свою фашистскую диктатуру над народом, партия увеличила своё членство до нескольких тысяч и развернула кадры для создания семи региональных комитетов по всей стране (северный Лусон, центральный Лусон, Манила-Рисаль, южный Лусон, Западный Висайяс, Восточный Висайяс и Минданао).

Партия смогла пустить корни среди народа по всей стране, потому что пролетарские кадры организовали в городах легальные массовые организации рабочих и молодёжи и создали партизанские зоны в специально подобранных стратегических зонах по архипелагу.

29 марта 1969 г., спустя лишь несколько месяцев после восстановления КПФ, была создана Новая народная армия. Восстановление народной армии было облегчено соединением пролетарских кадров из городов с красными бойцами из старой Народной армии, которые вместе отвергли бандитскую клику Тарука — Сумулонга. Новая народная Армия началась из отряда в шестьдесят бойцов, вооружённых девятью автоматическими винтовками и двадцатью шестью устаревшими винтовками и пистолетами, оперировавшего во втором округе провинция Тарлак. Крестьянская массовая опора ННА там была примерно в 80 тысяч человек, большей частью организованных в легальную крестьянскую ассоциацию.

В ходе тактических наступлений ННА в 1969—1970 гг. имела уже около 200 винтовок. Но со второй половины 1969 г. враги сконцентрировали специальные силы, размером в дивизион, и организовали «подразделения районной самозащиты» для действий против ННА. К декабрю 1970 г. некоторые подразделения ННА были разбиты, многие крестьянские активисты убиты, и враг объявил об уничтожении ННА и крестьянского движения.

Однако ещё в первой половине 1969 г. КПФ направила свои кадры, чтобы строить ННА, крестьянские и другие массовые организации в сельских районах Изабела, провинции в северном Лусоне. К 1972 г. там была создана гораздо большая массовая опора, до 300 тысяч человек. Большинство кадров, впоследствии разосланых по различным регионам страны, было обучено именно здесь.

С 1969-го по 1971-й год существенное количество кадров из рабочих и молодёжных массовых организаций смогло или пройти военно-политическое обучение для вооружённой революции, или объединиться с кадрами и бойцами, уже занимающимися революционной работой в деревне. Буря Первого Квартала 1970 г. и массовое движение до 1972 г. взаимодействовали с вооружёнными наступлениями в Тарлаке, воодушевляя пролетарских революционеров вести широкие массы к национально-демократической революции.

После объявления военного положения в 1972 г. городские легальные демократические массовые организации, объединённые в «Движение за демократические Филиппины», были запрещены и ушли в подполье. Партийные кадры и активисты массовых организаций влились в городское подполье и революционное движение в деревне. 24 апреля 19737nbsp;г. был организован Национально-демократический фронт, охвативший подпольные массовые организации.

К удовлетворению американского империализма диктатура Маркоса поначалу, казалось, преуспевала в подавлении революционного массового движения, особенно в городах. Но фактически массовые репресии и ухудшение социального кризиса послужили стимулом для развития революционной деятельности в общенациональном масштабе.

Несмотря на аресты членов Центрального комитета КПФ в 1973, 1974, 1976 и 1977 годах, бывшие скелетные региональные парторганизации обросли плотью и мускулами, выросли вооружённое революционное движение и городское подполье. Уже в конце 1974 г. все региональные партийные комитеты — их тогда насчитывалось девять — стали, в основном, финансово самостоятельными, больше не получая существенных средств от Центрального комитета.

Большое количество кадров из бюро партийного Генерального секретариата также было развёрнуто для укрепления региональных партийных комитетов северного Лусона, северо-восточного Лусона, центрального Лусона, южного Тагалога, Биколя, восточного Висайяса, западного Висайяса и Минданао.

С октября 1975-го по январь 1976-го года бастовали рабочие 300 предприятий по всей стране, несмотря на запрет забастовок и интенсивные репрессии. В Маниле и других городах проходили политические демонстрации широких масс. В 1976 г. Центральный комитет Коммунистической партии Филиппин выпустил «Наши срочные задачи», чтобы продвинуть антифашистскую, антиимпериалистическую и антифеодальную линию и развить все формы революционной борьбы.

6 апреля 1978 г., накануне избирательного фарса, вся Манила, почти каждая улица, каждый дом вышли на акции протеста. Они должны были послужить сигналом для начала общенационального массового движения протеста. Но разногласия между Центральным комитетом и региональным партийным комитетом в Манила-Рисаль относительно выборов 1978 г. и соответствующей политической тактики, проблемы, вызваные нарушением последним организационной дисциплины, и внутренние дебаты среди руководящих кадров повлекли за собой неблагоприятные результаты, повредили партии в формировании сильного массового движения протеста в Манила-Рисаль и других городах страны.

Однако партия продолжала развиваться и расти. В 1980-е ещё более энергично развилось городское массовое протестное движение. Прогрессивные профсоюзы чрезвычайно выросли в числе, далеко опередив в количестве членов и влиянии «жёлтые» профсоюзы, и организовывали рабочих на боевую экономическую и политическую борьбу. Студенческая молодёжь усилила борьбу за демократическую реформу и расширила антифашистскую, антифеодальную и антиимпериалистическую пропаганду. Крестьянские массы также стали более активными.

Боевая борьба, которую вели массы, подготовила путь для беспрецедентно крупных массовых акций в 1983—1986 гг., в которых участвовало от 500 тысяч до двух миллионов человек, и которые, в конечном итоге, привели к падению Маркоса 22—25 февраля 1986 г.

До 1977 г. у ННА было только 1000 современных винтовок, хотя массовая опора в городских и сельских районах достигла миллиона человек. Можно сказать, что в 1969—1979 гг. типичным или наиболее распространенным подразделением Новой Народной армии была вооружённая пропагандистская команда, которая 95 % своего времени посвящала работе среди масс в деревне.

Но в 1979 г. частыми и широко распространёнными, особенно на острове Самар, стали тактические наступления подразделений размером во взвод. К 1981 г. тактические наступления подразделений размером в роту появились в нескольких регионах, особенно на Минданао. К 1983 г. тактические наступления последнего типа стали широко распространенными, и ННА накопила почти 5000 современных винтовок.

В настоящее время количество современных винтовок — примерно 10 000, не считая 7000 устаревшего огнестрельного оружия. Подразделения ННА действуют на, минимум, 60-ти партизанских фронтах, охватывающих 12 000 деревень, или существенных частей 800 муниципалитетов в 63-х провинциях Филиппин.

В большинстве партизанских фронтов сформированы подразделения размером в роту, служащие опорными центрами для более мелких и слабых, но шире распространённых подразделений местных партизан, вооружённых пропагандистов и народной милиции. Создание партизанских подразделений размером в роту привело к более эффективному использованию и комбинированию главных и вторичных партизанских подразделений, к увеличению прямой и косвенной координации между различными партизанскими фронтами и регионами, и к большей способности рассеять вражеские отряды, создав таким образом большие и лучшие возможности как для наших тактических наступлений, так и для оборонительных маневров.

Во всё большем количестве областей земля землевладельцев конфискована и распределена среди крестьян, или же управляется ими совместно через крестьянские ассоциации. Сейчас наша массовая опора в деревне — семь миллионов человек. Они управляются органами политической власти и частично вовлечены в массовые организации, имеющие в своем ядре партийные группы и местные партийные организации. В целом, сейчас городская и сельская массовая опора КПФ и ННА — десять миллионов человек.

Партия увеличила свое членство до 35 тысяч человек посредством работы в городском и сельском революционном массовом движении. В настоящее время у КПФ — 14 региональных партийных организаций.

Партия ведёт за собой эти десять миллионов человек, потому что её членам помогают десятки тысяч активистов массовых организаций, передовые элементы которых становятся членами партии.

За двадцать лет существования Коммунистическая партия Филиппин последовательно доказала, что она — авангардная партия филиппинского пролетариата и филиппинского народа, потому что руководствуется марксизмом-ленинизмом, творчески применяя его в конкретной практике филиппинской революции, потому что она пробуждает, организует и мобилизует миллионы людей, потому что она проводит критику и самокритику на основе фактов и с целью укрепления единства и усиления революционной борьбы. Партия всегда полагается на всестороннее участие и поддержку народа и использует волшебное оружие вооружённой борьбы против врага.

Пока нами не были совершены никакие серьёзные ошибки идеологического субъективизма, политического оппортунизма и организационного сектантства или слабости. Партия и революционный народ не имеют другого пути, кроме как развиваться и расти в силе, потому что продолжает углубляться и ухудшаться всесторонний кризис правящей системы.

Фундаментальные проблемы, вызвавшие деспотизм Маркоса, остались неразрешёнными. Реакционные фракции всё больше и больше вовлекаются в насильственную борьбу друг с другом. А манипулирующие ими Соединённые Штаты всё менее эффективно влияют в происходящие на Филиппинах процессы. Нет никакого способа, которым США могли бы нанести поражение решительной долговременной народной войне на Филиппинах.

Примечания

1. Hukbong Bayan Laban sa Hapon, или, сокращенно, Hukbalahap.↩

Это глава из статьи, основанной на политическом отчёте Новодемократической марксистско-ленинской партии по международной ситуации, представленном на 6-м съезде 28—30 августа 2015 г. НДМЛП — маоистская партия, действующая на Шри-Ланке; входит в ИКОР.

Мы должны быть осторожными с теми, включая некоторых левых, кто имеет склонность оценивать политическое и военное вмешательство США и Запада чисто в терминах вида режима в стране, подвергнутой такому вмешательству.

Такие люди с готовностью одобряют шаги по отстранению от власти, помимо прочих, Каддафи в Ливии, Саддама Хусейна в Ираке и Башара Асада в Сирии. Даже в вопросе о действиях США против Ирана они сохраняют «нейтралитет» на том же самом основании. Некоторые возмущались неуспехом в отстранении от власти Роберта Мугабе в Зимбабве.

Какой же тогда должна быть наша позиция? Если реакционный режим свергает прогрессивная сила, которая проложит путь народной власти, мы можем поддерживать её. Когда мы понимаем, кому выгодна смена режима, нетрудно предугадать последствия. Поэтому фундаментально правильно для нас противостоять всякому иностранному вмешательству, особенно империалистическому.

Механистические подходы приводят к неполноценным представлениям. Некоторые рассуждают о Китае в слепой вере, что он ещё социалистическая страна. Некоторые считают, что, поскольку Китай и Россия империалистические державы, нет необходимости ими как-то ещё интересоваться. А ещё кто-то утверждает, что поскольку это империалистические страны, конфликт в Украине — это борьба между двумя империалистами за гегемонию и даже осуждает Россию за «агрессию». Это всё следствия понимания истории как всего лишь ряда событий на несовершенных политических планах.

Следует отметить, что кризис в Украине — это результат стратегии США по окружению России. Стоит принять во внимание, что смена режима в Украине была переворотом, в котором сыграли главную роль украинские фашисты. Цель США — придвинуть военную угрозу России со стороны США и Запада ближе к российской границе, поставив Украину под свой контроль. Ожидать, что Россия не отреагирует на это,— значит не просто страдать недостатком политической мудрости, но и становиться на сторону империализма США.

Всякий может иметь причины определять Китай и Россию как империалистические страны. Кого-то может разгневать предательство социализма в этих странах. Кто-то может быть в замешательстве. Кто-то может иметь дурные намерения. Но если основываться на разработанном Лениным для определения империализма критерии, пока нет веских причин называть Китай и Россию империалистическими странами.¹ При такой оценке Китая и России противоречия США с Россией и США с Китаем упрощаются до межимпериалистических.

Но даже в случае межимпериалистических противоречий бывало много случаев, когда угнетённым народам и нациям угрожал тот или иной империалист как главный враг. Забывать об этом и уравнивать Россию и Китай с США — значит идти вразрез с реальностью.

Верно, что Россия и Китай — капиталистические страны. Но только после изучения их экономических основ и степени, в которой характер их иностранных инвестиций походит на финансовый капитал США и его союзников, мы можем решить, империалисты ли Россия и Китай. Нужно понимать различия между историческими территориальными притязаниями и агрессией и экспансией колониального образца.

Недобросовестным является для тех, кто когда-то принимал территориальные границы Китая и Советского Союза, когда те были социалистическими, присваивать империалистические мотивы притязаниям на те же самые границы. Мы должны критиковать ошибки Китая и России в обращении со своими национальными вопросами. Но мы не можем позволить Западу вмешиваться в эти вопросы, чтобы превратить их в враждебные противоречия и вызвать общественные беспорядки. Поэтому важно добросовестно оценивать всякий вопрос в его особенном контексте и на его историческом фоне.

Нынешняя агрессия США не против какой-то социалистической страны. Но мы не можем из-за этого быть безразличны к ней, не можем отойти в сторону, заявив, что вмешательство США в Украине — это соперничество за гегемонию между двумя империалистами. Сделать так — значит усилить империализм США. Также, мы не можем игнорировать будущую холодную войну, которая может быть развязана против Китая.

Таким образом, в сегодняшнем контексте, наша позиция по международным вопросам должна определяться на том основании, что империализм США — главный враг народов мира. На Среднем Востоке мы должны понимать, что происходит в палестинской Газе. Мы должны понимать значение ряда смен режимов, осуществлённых США. Как минимум, мы должны видеть фундаментальное отличие США и их союзников от любой другой капиталистической страны.

США вторглись в Ирак, чтобы разрушить страну и превратить её в поле смерти для сотен тысяч. Подобная ситуация в Афганистане. Неспособные вторгнуться в Сирию прямо, США используют существующие там внутренние противоречия, чтобы добиться смены режима посредством своих наёмнических банд.

Примечания

1. В традиционной трактовке Российской маоистской партии Россия определённо является империалистической державой. Однако, как можно видеть, иное мнение НДМЛП не является ключевым в их оценке положения.↩

1. До последнего времени решающим фактором стабильности режима Лукашенко была его поддержка правительством России. Эта поддержка основывалась на надеждах российского крупного капитала принять участие в приватизации белорусского государственного имущества на льготных для него условиях (в первую очередь, предприятий по транспортировке и переработке нефти и газа, предприятий чёрной металлургии и энергетики). Однако с 1995 г. ни одного значимого шага навстречу этим пожеланиям со стороны правительств Беларуси сделано не было. С другой стороны, всё усиливающееся экономическое проникновение «Газпрома» на европейский рынок (строительство газопровода по дну Балтийского моря, прогнозируемое падение добычи газа в британском секторе Северного моря после 2010 г., участие французской «Тота́ль» (Total) в ряде крупных совместных с «Газпромом» проектов по добыче газа на российском Севере и т. д.) остро нуждается в создании более демократического образа современной российской власти, чтобы политически узаконить этот процесс в глазах европейского общественного мнения. В глазах же европейского общественного мнения президент Лукашенко — фигура более чем одиозная, и его правление характеризуется не иначе как «последняя диктатура в Европе». Сочетание этих двух факторов ныне и привело к тому, что режим Лукашенко больше не устраивает российский правящий класс. Не случайно, что в печатных материалах партии власти — «Единой России» в последнее время всё чаще и громче звучат голоса о необходимости замены самого Лукашенко кандидатурой более приемлемой для стран Европейского Союза, не связанной с репрессивной стороной его правления, однако которая бы продолжала общий курс на интеграцию белорусской экономики в российскую, но руководствовалась при этом исключительно интересами российского крупного капитала (то есть замена Лукашенко на одного из членов его команды). Особую актуальность эта новая линия в политике российского правящего класса приобретёт после президентских выборов марта 2008 г.

2. Помимо многолетних субсидий белорусской экономике со стороны правительства России в виде внутрироссийских цен на энергоносители, главным фактором её экономического роста остаётся резкое уменьшение, начиная с 1995 г., вложений в основной капитал (средства производства). Так, если во всей промышленности, по сравнению с 1990 г., в 2005 г. отчисления на социальные нужды выросли более чем в 2 раза, с 2,1 % в 1990 г. до 4,7 % в 2005 г., при сохранении (с небольшим повышением) доли оплаты труда на прежнем уровне, 11,2 % в 1990 г. и 11,8 % в 2005 г., то достигнуто это было во многом за счёт резкого сокращения расходов на амортизацию — более чем в 2 раза, с 9,4 % в 1990 г. до 4,6 % в 2005 г. Причём в ведущих отраслях промышленного производства это сокращение приняло ещё более масштабные размеры. Так, в чёрной металлургии — в 8 раз, с 25,9 % в 1990 г. до 3,3 % в 2005 г., в химической и нефтехимической промышленности — почти в 4 раза, с 24,0 % до 6,1 %, в машиностроении и металлообработке — более чем в 3 раза, с 9,8 % до 3,2 %, в промышленности строительных материалов — почти в 3 раза, с 20,2 % до 7,4 %, в электроэнергетике — в 2,5 раза, с 22,5 % до 9,5 %, в лесной и деревообрабатывающей промышленности — в 2 раза, с 9,6 % до 4,7 %, в топливной промышленности — более чем в 1,5 раза, с 9,2 % до 5,1 %. Таким образом, в течение ближайших лет будут неизбежно нарастать кризисные явления, связанные со всё увеличивающимся износом средств производства, что ударит, в первую очередь, по промышленному пролетариату. Не последнюю роль в развитии этой кризисной ситуации играют и всё более растущие затраты на содержание государственной бюрократии. По сравнению с 1990 г. они возросли более чем в 3 раза, с 2,3 % в 1990 г. до 7,0 % в 2005 г.

3. Ключевая экономическая и политическая роль в Беларуси принадлежит рабочему классу Минска. Минск является сосредоточением всех политических и властных институтов, крупнейшим транспортным узлом страны и наиболее промышленно развитым её регионом. Доля города в общем объёме промышленной продукции составляет более 20 % — 12 629 млрд рублей; на его территории размещено 12,5 % или ⅛ всех предприятий республики. В частности, в Минске сконцентрированы ключевые предприятия машиностроения и металлообработки, такие индустриальные гиганты, как Минский автомобильный завод, Минский тракторный завод, Минский моторный завод и Минский шарикоподшипниковый завод (удельный вес Минска в республиканском объёме производства грузовых автомобилей — 93,1 %, троллейбусов — 100 %, автобусов — 77,4 %, машин для городского коммунального хозяйства — 84,2 %, двигателей внутреннего сгорания — 100 %, подшипников качения — 66,6 %, деревообрабатывающих станков — 25,2 %, автомобильных прицепов и полуприцепов — 64,8 %, типовых трансформаторов — 100 %), многие важнейшие предприятия промышленности строительных материалов (погрузчиков строительных пневмоколёсных — 100 %, строительного гипса — 100 %, сборных железобетонных конструкций и изделий — 29,6 %, керамической плитки — около 80 %), лёгкой промышленности (шерстяных тканей — 84,9 %, обуви — 20,0 %), пищевой промышленности (маргариновой продукции — 58,0 %, майонеза — 31,6 %) и бытовой техники (телевизоров — 53,6 %, холодильников и морозильников — 100 %). Кроме того, из всех крупных городов единственно в Минске доля промышленного пролетариата, занятого в промышленности, строительстве и транспорте, составляет почти половину экономически активного населения: 44,3 % или 437,5 тысяч человек из 987,5 тысяч (на 2005 г.). Чрезвычайно высока концентрация рабочих на крупнейших предприятиях города — 173,1 тыс. человек.

4. Наша тактика в рабочем движении должна быть направлена на создание рабочих комитетов на предприятиях, куда бы входили наши товарищи и сознательные рабочие: эти рабочие комитеты должны, с одной стороны, вести постоянную пропаганду социалистических идей на собственных предприятиях, а с другой — координировать собственную деятельность с рабочими комитетами других предприятий. Необходимо создать сеть рабочих комитетов на ключевых предприятиях экономики Беларуси и в первую очередь — Минска: в момент острого экономического и политического кризиса они послужат основой формирования нового революционного межотраслевого профсоюза, который всеобщей политической забастовкой начнёт в стране социалистическую революцию. Это направление тем более перспективно, что падение режима Лукашенко неизбежно повлечёт за собой падение и официальной Федерации профсоюзов, нынешнего профсоюзного монополиста, что откроет самые широкие возможности для агитации за революционный профсоюз.

5. В этой связи приобретает особую значимость вопрос о программе организации. Для обновлённого левого движения, чтобы не быть голословными, жизненно необходимо сформулировать реальную альтернативу существующему буржуазному миропорядку,— грубыми мазками обрисовать контуры нового мира. В этой связи вопрос о программе крайне важен — она освобождает рабочих из пут бездумного послушания всякого рода «вождям», делает их стратегами, ибо, очерчивая гласно и открыто революционный проект, она создаёт предпосылку для его автономного существования; даёт людям возможность сознательно коллективно прорываться в Историю без сковывающей инициативу бюрократической удавки во всеоружии целей и задач. Вот почему важна чёткая и целостная программа революционного переустройства — она идейно вооружает угнетённых. Поэтому адекватная действительности социально-политическая программа, это не блажь, но настоятельная необходимость, если мы хотим придти к подлинно новому социалистическому обществу.

Товарищ Диего Вадаган — представитель команды Агустина Беньялена.

Революционное движение в Абра, во всей Илокос-Кордильера оплакивает смерть одной из самых прекрасных дочерей филиппинского народа. Лилетт Фатима Ракель, товарищ Трина умерла 28 октября 2007 г. от многочисленных огнестрельных ран, полученных в бою с вооружёнными прислужниками помещичьей семьи Бенварен, которые помогают отрядам 41-го пехотного батальона. Бой произошёл в Вера, в 11:00 26 октября 2007 г.

Лилетт Ракель — уроженка Комваль¹. Она закончила религиозный колледж, однако тамошнее воспитание не убило в ней сочувствия к тяжкому положению бедняков и угнетённых. Она инстинктивно искала ответы на мучившие её вопросы — почему так велики неравенство, бедность и эксплуатация, а также искала решения всех этих тяжёлых реалий филиппинского общества. Она нашла ответы и решение, когда, ещё во время учёбы, присоединилась к подпольному революционному движению. Глубокое понимание необходимости вооружённой революции позднее привело её к решению вступить в 2006 г. в ряды ННА. Там она стала сочувствующей КПФ, а с 2007 г.— членом нашей партии.

Товарищ Трина — образцовая революционерка. После окончания колледжа она не выбрала путь прибыльной и комфортной жизни, а присоединилась к требующей самопожертвования революционной борьбе. Перед тем, как стать участницей вооружённого революционного движения, она десять лет жизни посвятила работе в легальном массовом демократическом движении в Багуио, особенно в рядах молодёжи и студентов. Её очень любили в школе, коллеги и товарищи в легальных организациях, рабочие, бедняки и крестьяне Абра. Присоединившись к вооружённой революционной борьбе, она продолжила традицию Танданг Сора, Габриэлы Силанг, Лорены Баррос, Джингджинг Карино и других великих революционерок. Из мелкобуржуазных интеллигенток товарищ Трина превратилась в самоотверженную пролетарскую революционерку.

Из-за своих позитивных качеств и революционного упорства товарищ Трина быстро стала одним из революционных лидеров в Абра. За время своего недолгого пребывания в ННА она была санитаркой, отвечала за снабжение и была политработником, позднее вошла в состав штаба команды. Незадолго до смерти она стала членом исполкома комитета партизанского фронта и членом провинциального комитета КПФ.

Смерть товарища Трины — большая потеря для революционного движения. Но на её место уже приходят новые женщины-бойцы — работницы, крестьянки и студентки. Это значит, что оставленная Триной винтовка продолжит стрелять в угнетателей и эксплуататоров. Её светлый пример — маяк для революционных масс. Революционное правосудие отплатит бешеным контрреволюционерам и фашистам, а гнилой проамериканский режим Арройо будет свергнут.

Мы всегда будем помнить товарища Трину — настоящую героиню филиппинского народа, всех угнетённых и эксплуатируемых!

Примечания

1. Комваль — сокращённое название провинции Долина Компостела.↩