Архивы автора: admin

Резолюция по Венесуэле

Кто опубликовал: | 15.06.2017

РМП подписала этот проект 14 июня 2017 г.

Народ Венесуэлы переживает великий поворотный момент из-за политики США, нацеленной на восстановление их превосходства в Латинской Америке. Для этого США хотят вернуть политический и экономический контроль своим союзникам из числа крупной буржуазии, развязавшим целую политическую кампанию, чтобы отстранить от власти правительство Мадуро. Они пользуются тяжёлым экономическим положением из-за драматического падения цен на нефть.

Это, возможно, самая трудная ситуация, которую боливарианское правительство Венесуэлы испытывало с 1999 года, ибо ему противостоят США, региональные правительства, оппозиция, а также и недовольное политической нестабильностью, бедственным социальным положением и проявлениями политических репрессий население. Этим пользуются США для оказания ещё большего давления.

Правительство созывает общенародное Учредительное собрание, чтобы были услышаны все политические позиции и народ мог высказать свою критику, недовольство и предложения.

В этой трудной ситуации ИКОР солидарна с венесуэльским народом в его борьбе за право демократически решить свою судьбу.

Да здравствует победа диктатуры пролетариата

Кто опубликовал: | 13.06.2017

Париж рабочих с его Коммуной всегда будут чествовать как славного предвестника нового общества. Его мученики навеки запечатлены в великом сердце рабочего класса.

Карл Маркс

Если Коммуна будет разбита, борьба будет только отсрочена. Принципы Коммуны вечны и не могут быть уничтожены; они вновь и вновь будут заявлять о себе до тех пор, пока рабочий класс не добьётся освобождения.

Карл Маркс

«Да здравствует Парижская Коммуна! В ознаменование столетия Парижской коммуны», плакат Революционного комитета Шанхайского драматического училища, март 1991 г.

Ⅰ. Принципы Парижской Коммуны вечны

18 марта нынешнего года исполняется столетие Парижской Коммуны. Воспитываемые великим вождём Председателем Мао Цзэдуном китайские коммунисты и весь китайский народ с глубоким чувством пролетарского интернационализма горячо отмечают этот великий «праздник пролетариата»1 вместе с пролетариатом и революционными народами всего мира.

Сто лет тому назад французский пролетариат и широкие народные массы подняли в Париже героическое вооружённое восстание и создали Парижскую Коммуну. Это была первая в истории человечества пролетарская власть, первая великая попытка пролетариата ниспровергнуть буржуазию и установить диктатуру пролетариата.

Парижская Коммуна упразднила армию и полицию реакционного буржуазного правительства и заменила их вооружённым народом, дав винтовку в руки рабочему классу.

Парижская Коммуна разбила бюрократический аппарат, посредством которого класс капиталистов порабощал народ, основала своё собственное правительство, правительство рабочего класса, провела целый ряд политических установок в защиту интересов трудового народа и организовала народные массы на активное участие в управлении государством.

В боях за создание и защиту пролетарской власти герои Парижской Коммуны проявили невиданную революционную инициативу, величайшую революционную активность и героическую самоотверженность. Их память революционные народы чтят из поколения в поколение.

Хотя Парижская Коммуна пала в результате военного нападения и кровавой расправы, совершённых палачом Тьером в сговоре с Бисмарком, её исторические подвиги не меркнут. «Героическое движение 18 марта», как указывал К. Маркс, есть «заря великой социальной революции, которая навсегда освободит человечество от классового общества»2.

Когда в окутанном пороховым дымом Париже ещё продолжались бои, К. Маркс указывал: «Если Коммуна будет разбита, борьба будет только отсрочена. Принципы Коммуны вечны и не могут быть уничтожены; они вновь и вновь будут заявлять о себе до тех пор, пока рабочий класс не добьётся освобождения»3.

Каковы же революционные принципы, обобщённые великими учителями пролетариата К. Марксом и Ф. Энгельсом на основе практики Парижской Коммуны?

Эти принципы в общем можно свести к следующему: «Рабочий класс не может просто овладеть готовой государственной машиной и пустить её в ход для своих собственных целей»4. Пролетариат должен с помощью революционного насилия «сломать» и «разбить»5 старую государственную машину и «осуществить диктатуру пролетариата»6.

Освещая этот принцип, К. Маркс подчеркнул: «Первым её [диктатуры пролетариата] условием является армия пролетариата. Право на своё освобождение рабочий класс должен завоевать на поле битвы»7.

Лишь опираясь на революционные вооружённые силы, пролетариат может ниспровергнуть господство реакционных классов и до конца выполнить свою историческую миссию.

К. Маркс также указывал, что государство диктатуры пролетариата должно «быть не парламентарной, а работающей корпорацией, в одно и то же время и законодательствующей и исполняющей законы»8.

Как отмечал В. И. Ленин, «одна из самых замечательных и важнейших идей марксизма в вопросе о государстве» есть «именно идея „диктатуры пролетариата“ (как стали говорить Маркс и Энгельс после Парижской Коммуны)»9. Отстаивать ломку государственной машины буржуазии и установление пролетарской диктатуры революционным насилием или же защищать государственную машину буржуазии и выступать против диктатуры пролетариата — вот вопрос, который уже сто лет находится в фокусе многократно повторяющейся борьбы марксизма с ревизионизмом, реформизмом, анархизмом и всеми другими проявлениями буржуазной и мелкобуржуазной идеологии, в фокусе многократно повторяющейся борьбы двух линий в международном коммунистическом движении. Ревизионизм, начиная с ревизионизма Ⅱ Интернационала и кончая современным ревизионизмом, центром которого является советская ревизионистская ренегатская клика, представляет собой окончательную измену марксизму именно в таком коренном вопросе, как диктатура пролетариата.

История последних ста лет полностью подтвердила, что учение марксизма о пролетарской революции и диктатуре пролетариата непобедимо.

46 лет спустя после восстания Парижской Коммуны пролетариат России под руководством великого Ленина, подняв вооружённое восстание, завоевал победу в Октябрьской социалистической революции и открыл тем самым новую эру — эру мировой пролетарской революции и диктатуры пролетариата. Говоря о разрушении старой государственной машины, В. И. Ленин отмечал, что Парижская Коммуна «сделала первый всемирно-исторический шаг по этому пути, Советская власть — второй»10.

78 лет спустя после восстания Парижской Коммуны китайский народ под руководством великого вождя Председателя Мао Цзэдуна одержал победу в революции. Председатель Мао Цзэдун, открыв путь создания опорных баз в деревне, окружения города деревней и затем взятия городов, повёл китайский народ на длительную революционную войну, в результате чего было свергнуто реакционное господство империализма, феодализма и бюрократического капитализма, сломана старая государственная машина и установлена в Китае демократическая диктатура народа, то есть диктатура пролетариата. Вслед за этим Председатель Мао Цзэдун повёл китайский народ на продолжение революции при диктатуре пролетариата, на победоносное продвижение вперёд по столбовой дороге социализма.

На протяжении последних ста лет пролетариат, угнетённые народы и угнетённые нации всего мира, идя вперёд волна за волной и мужественно сражаясь, поддерживая и вдохновляя друг друга, непрерывно продвигали вперёд дело социалистической революции и национально-демократической революции и одержали исключительно блестящие победы. Как указывает товарищ Мао Цзэдун, «Современная эпоха — это историческая эпоха, когда капитализм и империализм во всём мире идут к гибели, а социализм и народная демократия во всём мире идут к победе»11. В новых исторических условиях и на более высокой ступени дело Парижской Коммуны получило широкое развитие. В облике всего мира произошли колоссальные, потрясающие перемены.

Отмечая 10-ю годовщину Парижской Коммуны, К. Маркс и Ф. Энгельс с огромной революционной гордостью заявили рабочему классу Европы: «Коммуна, которую державы старого мира считали стёртой с лица земли,— жива! Она стала сильнее, чем когда бы то ни было, и мы можем вместе с вами воскликнуть: Да здравствует Коммуна!»12. И сегодня революционный факел, поднятый Парижской Коммуной, пылает во всём мире, день гибели империализма, социал-империализма и реакции различных стран уже не за горами. Празднуя столетие Парижской Коммуны в такое время, марксисты-ленинцы, пролетариат и революционные народы всего мира могут с ещё большей уверенностью воскликнуть: Да здравствует Коммуна! Да здравствует победа пролетарской революции и диктатуры пролетариата!

Чествуя Парижскую Коммуну, мы должны изучать марксистско-ленинское учение о пролетарской революции и диктатуре пролетариата, извлекать исторические уроки, критиковать современный ревизионизм, центром которого является советская ревизионистская ренегатская клика, твёрдо придерживаться марксистско-ленинской революционной линии и сплачиваться воедино с народами всего мира для завоевания ещё более великих побед.

Ⅱ. Революционному народу крайне важно иметь винтовку в своих руках

Исторический опыт Парижской Коммуны в полной мере подтвердил исключительную важность революционных вооружённых сил для пролетарской революции и диктатуры пролетариата.

Освещая опыт Парижской Коммуны, В. И. Ленин в своё время ссылался на важный тезис Ф. Энгельса о том, что во Франции после каждой революции рабочие бывали вооружены, поэтому для буржуа, находившихся у государственного кормила, первой заповедью было разоружение рабочих. В. И. Ленин считал, что у Ф. Энгельса «суть дела — между прочим и по вопросу о государстве (есть ли оружие у угнетённого класса?) — схвачена здесь замечательно»13.

Парижская Коммуна родилась в ожесточённой схватке между вооружённой революцией и вооружённой контрреволюцией. 72 дня существования Парижской Коммуны были днями вооружённого восстания, вооружённой борьбы, вооружённой самозащиты. Буржуазную реакцию больше всего пугало именно то, что парижский пролетариат взял винтовку в свои руки. И роковая ошибка Парижской Коммуны заключалась как раз в том, что она слишком великодушно относилась к контрреволюции и не сразу начала поход на Версаль, дав тем самым Тьеру передышку, позволившую ему собрать реакционные войска и бросить их в бешеное наступление на революционный Париж. Как отметил Ф. Энгельс, «Если бы Парижская Коммуна не опиралась на авторитет вооружённого народа против буржуазии, то разве она продержалась бы дольше одного дня? Не вправе ли мы, наоборот, порицать Коммуну за то, что она слишком мало пользовалась этим авторитетом?»14.

Кратко обобщая важное значение вооружённой борьбы и народной армии, товарищ Мао Цзэдун сформулировал знаменитый тезис — «Винтовка рождает власть»15 и указал: «С точки зрения марксистского учения о государстве армия является главной составной частью аппарата государственной власти. Кто хочет захватить государственную власть и удержать её, тот должен иметь мощную армию»16.

Насильственная революция является всеобщим принципом пролетарской революции. Марксистско-ленинская партия должна твёрдо придерживаться этого всеобщего принципа и применять его к конкретной практике своей страны. Исторический опыт показывает, что, где бы пролетариат и угнетённые народы ни завоёвывали политическую власть и победу в революции, они добивались этого с помощью винтовки, когда под руководством пролетарской политической партии с учётом конкретных условий своей страны и на базе широкого развёртывания массовой борьбы постепенно создавали народные вооружённые силы и вели народную войну, вели неоднократно повторяющуюся борьбу с империализмом и реакцией. Так обстояло дело с русской революцией, с китайской революцией, с революциями в Албании, Вьетнаме, Корее и других странах, и здесь нет ни одного исключения.

И наоборот, отказ пролетарских партий от создания или сохранения революционных вооружённых сил обрекает революцию на неудачу. В этой связи имеются серьёзные уроки: одни партии, отказавшиеся взяться за винтовку, оказались совершенно беспомощными перед лицом внезапного нападения и контрреволюционных репрессий со стороны империализма и его приспешников, за что пришлось поплатиться жизнью миллионам революционных масс; другие же в обстановке, когда революционный народ уже взялся за оружие и народные вооружённые силы получили известное развитие, ради высоких постов в буржуазном правительстве или же будучи обманутыми реакцией, отдали народные вооружённые силы и погубили тем самым завоевания революции.

На протяжении последних ста лет немало коммунистических партий участвовало в выборах и входило в парламент, но ни одна из них не установила таким путём диктатуру пролетариата. Даже если компартия завоёвывает парламентское большинство и принимает участие в правительстве, это ещё не означает изменения буржуазного характера государственной власти и, тем более, слома старой государственной машины. Реакционный господствующий класс может объявить выборы недействительными, распустить парламент или же попросту прибегнуть к насилию и грубо отшвырнуть компартию в сторону. Если пролетарская партия не ведёт работы среди масс, не ведёт вооружённой борьбы, а увлекается парламентскими выборами, то она тем самым только парализует массы и разлагает самоё себя. Мало ли в истории таких случаев, когда буржуазия с помощью парламентских выборов подкупала компартию и превращала её в партию ревизионистскую, буржуазную?

Пролетариат должен захватывать власть с помощью винтовки и защищать её также с помощью винтовки. Народная, армия, руководимая марксистско-ленинской партией, является прочной опорой диктатуры пролетариата, главным из факторов в предотвращении реставрации капитализма. Имея народную армию, вооружённую марксистско-ленинскими идеями, можно быть на должной высоте при любом осложнении в обстановке классовой борьбы внутри и вне страны, можно отстоять власть пролетариата.

Освободительное движение угнетённых наций нашего времени является важной составной частью мировой пролетарской революции и её великим союзником. Национально-демократическая революция и социалистическая революция связаны друг с другом, но в то же время отличаются друг от друга; это — революции, относящиеся к разным этапам и носящие разный характер. Однако для достижения полной победы в национально-демократической революции также необходимо быть готовым с оружием в руках помериться силой с империализмом и реакцией. Поэтому и угнетённым нациям крайне важно иметь винтовку в своих руках.

После второй мировой войны возглавляемый США империализм и старый и новый колониализм непрерывно развязывают агрессивные войны, всё чаще и чаще прибегают к военной интервенции, вооружённым диверсиям, организации вторжения наёмных войск и другим средствам в целях подавления тех стран и народов, которые борются за свою независимость или уже завоевали её. По неполным данным, за последние 25 лет насчитывается более 50 случаев вооружённой интервенции и вооружённой агрессии, подготовленных и развязанных американским империализмом. А случаи инспирированных им вооружённых диверсий просто не поддаются счёту. Поэтому для того чтобы добиться своего освобождения, отстоять свою национальную независимость и государственный суверенитет и эффективно бороться с агрессией и диверсиями империализма и его приспешников, все угнетённые нации должны иметь в своих руках антиимпериалистические вооружённые силы и быть всегда готовыми ответить на агрессивную войну войной революционной. Война сопротивления американской агрессии во имя национального спасения, которую ведут народы Вьетнама, Лаоса и Камбоджи, служит ярким примером для угнетённых наций и угнетённых народов всего мира. Ценный опыт дала и борьба народов многих других стран и районов Азии, Африки и Латинской Америки против агрессии и диверсий.

В своём торжественном Заявлении «Народы всего мира, сплачивайтесь и громите американских агрессоров и всех их приспешников!» Председатель Мао Цзэдун указывает: «Слабая страна может победить сильную страну, и малая страна может победить большую страну. Народ малой страны, безусловно, может разгромить агрессию большой страны, если он смело поднимается на борьбу, смело берётся за оружие, берёт в свои руки судьбу своей страны. Таков закон истории»17.

«Народная война,— отмечает товарищ Линь Бяо,— это наиболее действенное средство борьбы против американского империализма и его приспешников»18. Пролетарии, угнетённые народы и угнетённые нации всего мира, сначала не имеющие оружия и не умеющие воевать, возьмутся за оружие и научатся воевать. И американский империализм и все его приспешники, в конце концов, сгорят в огне народной войны, разожжённом ими самими.

Ⅲ. Революция — дело миллионных масс

Исторический опыт Парижской Коммуны говорит нам о том, что для завоевания победы пролетарской революции и диктатуры пролетариата необходимо опираться на революционную активность миллионных масс, полностью выявлять великую, творящую историю силу народных масс.

В. И. Ленин указывал: «Нельзя уничтожить самодержавия без революционного действия сознательных миллионных масс, без великого прилива массового геройства, готовности и умения с их стороны „штурмовать небо“, как выразился К. Маркс о парижских рабочих в период Коммуны»19.

Высоко ценя революционную инициативу народных масс, великий учитель пролетариата К. Маркс показал нам блестящий пример правильного подхода к революционному массовому движению.

Осенью 1870 года, до образования Парижской Коммуны, К. Маркс отмечал, что условия для восстания французских рабочих не созрели. Однако в марте 1871 года, когда парижские пролетарии с небывалым революционным размахом начали восстание, К. Маркс, относясь к нему, как его участник, немедленно стал оказывать решительную поддержку и помощь этой пролетарской революции. Хотя К. Маркс видел допущенные Коммуной ошибки и предвидел её поражение, он всё же считал эту революцию славнейшим подвигом рабочего класса Франции. Ибо в этом движении он «видел громадной важности исторический опыт, известный шаг вперёд всемирной пролетарской революции, практический шаг, более важный, чем сотни программ и рассуждений»20. В своём письме Л. Кугельману К. Маркс восторженно писал: «Какая гибкость, какая историческая инициатива, какая способность самопожертвования у этих парижан!» «История не знает ещё примера подобного героизма!»21. В. И. Ленин считал, что письмо К. Маркса показывает, какая глубокая бездна лежит между пролетарскими революционерами и оппортунистами, и говорил, что это письмо «мы повесили бы охотно на стенке… у каждого русского грамотного рабочего»22.

В противоположность марксистам все без исключения оппортунисты, старые и новые ревизионисты выступают против пролетарской революции и диктатуры пролетариата, а потому до ужаса боятся народных масс и ненавидят их, высмеивают, проклинают и подрывают революционное массовое движение. Когда декабрьское вооружённое восстание 1905 года в России потерпело поражение, стоявший в стороне Плеханов стал упрекать массы: «Не надо было браться за оружие». В. И. Ленин с гневом критиковал Плеханова за этот аристократическо-барский подход к революционному массовому движению и бичевал его как печально-знаменитого русского ренегата марксизма. Ленин указывал, что без «генеральной репетиции» 1905 года победа Октябрьской революции 1917 года была бы невозможна.

В 1959 году наш великий учитель Председатель Мао Цзэдун, резко осуждая нелепые утверждения правооппортунистической антипартийной группы Пэн Дэхуая, выступавшей с клеветой и нападками на революционное массовое движение, со всей остротой указал этим ренегатам-антимарксистам:

«Посмотрите, как Маркс и Ленин оценивают Парижскую Коммуну и как Ленин оценивает русскую революцию!» «Знаете ли вы, как Ленин критиковал ренегата Плеханова, критиковал „господ буржуа и их прихвостней“, „псов и свиней умирающей буржуазии и плетущейся за нею мелкобуржуазной демократии“? Если нет, то почитайте, согласны?»23

Глубоко воспитывая всю нашу партию на этом историческом опыте, Председатель Мао Цзэдун призвал членов нашей партии и наших кадровых работников по примеру Маркса и Ленина правильно подходить к революционному массовому движению.

«Ныне главной тенденцией в мире является революция»24. Весь мир потрясает гневный голос народов — «Долой американских агрессоров и всех их приспешников!». Стратегический тыл империализма превратился в передовую линию фронта борьбы против империализма. Победоносный ход войны сопротивления, ведущейся народами трёх стран Индокитая против американской агрессии во имя национального спасения, ускорил наступление нового подъёма антиамериканской борьбы в мировом масштабе. Всё более широкий размах приобретает борьба против гегемонизма двух сверхдержав. Всё более бурно и стремительно развивается национально-освободительное движение в Азии и Африке. Изо дня в день нарастает борьба народов Кореи, Японии и других стран Азии против возрождения американо-японской реакцией японского милитаризма. Продолжают идти вперёд палестинский и другие арабские народы, ведя бои против американо-израильских агрессоров. Вспыхнуло небывалое по своему масштабу революционное массовое движение в Северной Америке, Европе и Океании. Рабочие, учащиеся, негры и другие национальные меньшинства в США всё более пробуждаются и поднимают революционную бурю против реакционного господства правительства Никсона и его агрессивной политики. В Латинской Америке, этом «заднем дворе» американских империалистов, прорвался наружу пламенный гнев против американского империализма, долгое время сдерживаемый народами в своей душе, и создалась новая ситуация, ситуация совместной борьбы в защиту национальных интересов и государственного суверенитета. Идёт на подъём революционная борьба народов некоторых восточноевропейских стран против социал-империализма. Загремел весенний гром революции и над теми районами, где раньше было сравнительно тихо. Все эти боевые схватки, перекликаясь друг с другом и содействуя друг другу, сливаются в мощный поток революционного движения народов мира.

Стать ли впереди нынешнего великого революционного движения, чтобы руководить им? Стать ли позади, чтобы, размахивая руками, критиковать его? Или же встать на его пути, чтобы бороться против него? Все революционные партии и революционеры должны сделать свой выбор. Подлинные марксистско-ленинские партии и все революционеры должны горячо поддерживать революционные выступления народных масс, решительно идти в авангарде массового движения и вести массы вперёд.

Пролетарская партия и все революционеры «должны идти навстречу бурям, должны идти в жизнь. Эти бури — великие бури борьбы масс, эта жизнь — великая жизнь борющихся масс»25. Нужно дышать одним воздухом и жить одной судьбой с массами, добросовестно учиться у них, охотно быть их учеником, уметь выявлять их революционную инициативу и черпать у них ум и силу. Лишь в великой буре массового движения пролетарская партия может получить закалку и возмужать. Правильная программа и линия рождаются, развиваются, проверяются и осуществляются также лишь в практике классовой борьбы широких масс.

Главное течение революционного массового движения всегда правильно и всегда отвечает требованиям общественного развития. В массовом движении может иметь место влияние различных идейных течений, в нём могут появиться различные фракции, к нему присоединяются различные люди. И это совершенно естественно. В мире нет ничего абсолютно чистого. На практике борьбы и после неоднократного сопоставления широкие массы в конечном счёте распознают, что правильно и что неправильно, в конечном счёте отвергнут ревизионизм и всё ошибочное, воспримут и усвоят революционную истину марксизма-ленинизма. Пролетарская партия должна идти в гущу масс, вести длительную, трудную и кропотливую работу, непрерывно повышать политическую сознательность масс и вести массовое движение вперёд по правильному пути.

Вопрос, который имеет в революции первостепенное значение, состоит в том, чтобы отличить друзей от врагов, сплотить подлинных друзей для нанесения удара подлинным врагам. Развитие революционного массового движения требует непрерывного укрепления внутренней сплочённости революционных сил и разгрома раскольнических и подрывных происков империализма, ревизионизма и реакции. Народ, составляющий свыше 90 процентов населения — рабочие, крестьяне, учащиеся и все, кто не хочет терпеть империалистического гнёта, в конечном итоге встанут на путь революции. Чтобы победить американский империализм и всех его приспешников, необходимо создать широкий единый фронт, сплотить, за исключением врагов, все силы, которые можно сплотить, и вести упорную и трудную борьбу.

Товарищ Мао Цзэдун указывает: «Непосредственная опора на широкие революционные народные массы — таков основной принцип коммунистической партии»26. В ходе борьбы за власть нужно опираться на массы и развёртывать массовое движение; после установления диктатуры пролетариата, в период социалистической революции и социалистического строительства также нужно опираться на массы, развёртывать массовое движение и во всей работе твёрдо придерживаться линии масс. «Если только мы будем опираться на народ, будем твёрдо верить в неиссякаемые творческие силы народных масс и поэтому будем верить в народ и сливаться с ним воедино, мы сможем преодолеть любые трудности и никакой враг не сможет сломить нас; наоборот, тогда мы сможем одолеть любого врага»27.

Ⅳ. Необходима подлинная марксистско-ленинская партия

Обобщая опыт Парижской Коммуны, К. Маркс и Ф. Энгельс ясно и определённо указывали: «В своей борьбе против объединённой власти имущих классов рабочий класс может действовать как класс, только организовавшись в особую политическую партию, противостоящую всем старым партиям, созданным имущими классами»28. Это является необходимым условием для завоевания победы пролетарской революции, установления и укрепления диктатуры пролетариата и осуществления конечной цели — ликвидации классов.

Основная причина поражения Парижской Коммуны заключается в том, что марксизм в силу тогдашних исторических условий ещё не занял господствующего положения в рабочем движении, что тогда ещё не было пролетарской революционной партии, которая сделала бы идеи марксизма своими руководящими идеями. Преобладавшие же в Парижской Коммуне бланкизм и прудонизм не могли привести пролетарскую революцию к победе.

Исторический опыт показывает, что для того чтобы привести пролетариат и широкие народные массы к победе над империализмом и его приспешниками и к завоеванию победы в революции, наряду с чрезвычайно благоприятной революционной ситуацией я революционной активностью народных масс нужно ещё стойкое руководящее ядро пролетариата, нужна «революционная партия, созданная на основе революционной теории марксизма-ленинизма и в марксистско-ленинском революционном стиле»29.

Во время первой мировой войны революционная ситуация наблюдалась во многих странах. Но поскольку большинство партий Ⅱ Интернационала переродились в ревизионистские, социал-шовинистские партии, тогда вообще не могло быть и речи о том, чтобы вести пролетариат к захвату власти. И только в России, благодаря руководству созданной Лениным большевистской партии, Великая Октябрьская социалистическая революция увенчалась успехом.

Во время и после второй мировой войны благодаря руководству Коммунистической партии Китая, вождём которой является Председатель Мао Цзэдун, китайская революция одержала победу; некоторые другие страны также благодаря руководству марксистско-ленинских партий одна за другой завоевали победу революции или же упорно вели длительную революционную борьбу. Но были страны, где ввиду того, что оппортунистическая, ревизионистская линия взяла верх внутри партий, революция потерпела поражение.

Ныне в мировой революции складывается небывало хорошая ситуация. Объективная обстановка настоятельно требует сильного руководства со стороны подлинной марксистско-ленинской партии, требует создания пролетарской революционной партии, окончательно порвавшей с ревизионистской линией, идеологически, политически и организационно крепкой и носящей широкомассовый характер.

Для пролетарской партии, стремящейся выполнить задачу руководства революцией, самое главное заключается в том, чтобы сделать идеи марксизма-ленинизма своими руководящими идеями, сочетать всеобщую истину марксизма-ленинизма с конкретной практикой революции в собственной стране, разработать и проводить в жизнь правильную линию, соответствующую обстановке своей страны. Когда линия правильна, слабые силы могут расти и укрепляться, не имеющие вооружённых сил могут создать свои вооружённые силы, не имеющие власти могут завоевать политическую власть. Когда же линия ошибочна, революция терпит неудачу, а её завоевания сводятся на нет.

В ходе руководства длительной революционной борьбой китайского народа товарищ Мао Цзэдун неоднократно указывал: «Соединение всеобщей истины марксизма-ленинизма с конкретной практикой китайской революции сразу же изменило самый облик китайской революции»30. «Тесная увязка марксистско-ленинской теории с практикой китайской революции — таков идеологический принцип, которого неуклонно придерживается наша партия»31.

Освещая дальше этот коренной принцип в своей важной надписи, сделанной для японских друзей-рабочих, товарищ Мао Цзэдун отмечал: «Если только по-настоящему добиться сочетания всеобщей истины марксизма-ленинизма с конкретной практикой японской революции, то победа японской революции не будет подлежать никакому сомнению»32.

Пролетарская партия должна, опираясь на основные положения марксизма-ленинизма, исходя из его позиции и применяя его подход и метод, вести углублённое обследование и изучение классовых отношений в обществе, делать конкретный анализ современного положения и исторического прошлого своей страны и специфических особенностей революции в своей стране, самостоятельно разрешать теоретические и практические вопросы этой революции. Международный опыт нужно изучать, но не механически копировать, а увязывать с практикой своей страны и создавать свой собственный опыт. Только таким образом можно привести революцию к победе и внести свой вклад в дело мировой пролетарской революции.

Пролетарская партия, если она хочет твёрдо придерживаться принципа сочетания теории с практикой, должна поддерживать тесную связь с массами, идти в гущу масс, применять метод руководства «черпать у масс и нести в массы»33 и превращать правильную линию и курс партии в действие масс. Вместе с этим она должна уметь обобщать опыт и уроки, вести критику и самокритику, в интересах народа держаться всего того, что правильно, и исправлять всё то, что неправильно, выводить закономерности из практики борьбы и затем направлять эту практику.

Товарищ Мао Цзэдун указывает: «Противоположность и борьба различных взглядов в партии возникают постоянно, и это является отражением в партии существующих в обществе классовых противоречий и противоречий между новым и старым»34. Чтобы обеспечить правильность своей политической линии и прочность своей организации, пролетарская партия должна вести непримиримую борьбу с оппортунизмом и ревизионизмом всех мастей, с идеологией буржуазии и всех других эксплуататорских классов.

Борьба между марксизмом-ленинизмом и ревизионизмом, борьба двух линий в международном коммунистическом движении является длительной. В течение десяти с лишним лет Коммунистическая партия Китая и Албанская партия труда вместе с подлинными марксистами-ленинцами всего мира вели в идеологическом, теоретическом и политическом отношениях решительную борьбу против современного ревизионизма, центром которого является советский ревизионизм, и одержали великие победы. Однако борьба отнюдь не окончена. Для того чтобы неуклонно двигать вперёд мировую революцию пролетариата, необходимо продолжать критику современного ревизионизма, центром которого является советский ревизионизм, и довести эту борьбу до конца. В этом заключается важная задача марксистско-ленинских партий и революционных народов всех стран.

Идеология буржуазии и всех других эксплуататорских классов долгое время занимала в обществе господствующее положение. Как в развитых капиталистических странах, так и в экономически отсталых странах, как там, где компартия находится на легальном положении, так и там, где она находится на нелегальном положении, как до захвата пролетариатом власти, так и после создания диктатуры пролетариата буржуазия всегда стремилась и стремится различными способами и через различные каналы идеологически влиять на компартию, разложить и «растворить» её. Если пролетарская партия не будет вести решительной борьбы против тлетворного влияния буржуазной идеологии, она не сможет сохранить своей идеологической, политической и организационной самостоятельности и станет хвостом буржуазии и её политической партии. Только взявшись за марксистско-ленинское оружие критики, упорно ведя классовую борьбу в области идеологии и добиваясь победы пролетарского мировоззрения над реакционным буржуазным мировоззрением, пролетарская партия сможет развернуть свою боеспособность и завоевать победу пролетарской революции и диктатуры пролетариата.

Ⅴ. Современные ревизионисты — изменники революционным принципам Парижской Коммуны

В момент, когда пролетарии и революционные народы всех стран торжественно отмечают столетие Парижской Коммуны, советская ревизионистская ренегатская клика, выступив на сцену в густом гриме и разглагольствуя о «верности принципам Коммуны»35, выдаёт себя за продолжателей дела Парижской Коммуны. Это поистине верх бесстыдства.

Какое право имеют советские ревизионисты-ренегаты говорить о Парижской Коммуне? Именно они, эта свора ренегатов, узурпировали в Советском Союзе руководство партией и государством и изменили цвет Советского государства, которое создал Ленин и отстоял Сталин. Они превратили диктатуру пролетариата в диктатуру буржуазии и насаждают социал-империализм и социал-фашизм. Это — величайшая измена революционным принципам Парижской Коммуны.

Как Хрущёв, так и Брежнев пытаются прикрыть свою буржуазную диктатуру ширмой «общенародного государства». Хрущёв в своё время утверждал, что Советское государство уже «преобразовано» «во всенародное государство»36. Брежнев и Ко заявляют теперь, что их государство является «советским социалистическим общенародным государством»37 и что они осуществляют «советскую демократию». Всё это чистейший обман.

Советы — это великое творение русского пролетариата, олицетворение того, что трудящиеся стали хозяевами своей страны, название, стяжавшее славу. Однако название «советы», равно как название «компартия», могут использовать как большевики, так и меньшевики, как марксисты-ленинцы, так и ревизионисты. Дело не в названии, а в сущности, не в форме, а в содержании. В сегодняшнем Советском Союзе название «советы» сохранилось и название государства осталось прежним, но их классовое содержание в корне изменилось. Советское государство, руководство которым узурпировала советская ревизионистская ренегатская клика, больше не является орудием пролетариата для подавления буржуазии, оно стало орудием совершившей реставрацию буржуазии для подавления пролетариата. Советские ревизионисты-ренегаты превратили Советский Союз в рай для ничтожной горстки бюрократической монополистической буржуазии нового типа, в тюрьму для многомиллионного трудового народа. К этому и сводится всё содержание их так называемого «советского социалистического общенародного государства» и «советской демократии». Вовсе не какое-то там «общенародное государство является прямым продолжением государства диктатуры пролетариата»38, а брежневская линия является «прямым продолжением» хрущёвской линии. Этим, собственно, и объясняется, почему сегодня Брежнев и Ко крепко цепляются за лозунг «общенародное государство».

Измена советской ревизионистской ренегатской клики революционным принципам Парижской Коммуны нашла своё концентрированное выражение и в её бешеных выпадах против насильственной пролетарской революции. Брежнев и ему подобные кричат, что «вожди пролетариата» должны, мол, «сводить насилие до минимума на каждом из этапов борьбы, применять более мягкие формы принуждения»; «вооружённая борьба, гражданская война связаны с колоссальными жертвами и страданиями народных масс, с разрушением производительных сил, уничтожением лучших революционных кадров». Более того, чтобы оправдать свои вздорные утверждения о «мирном переходе», эта свора ренегатов, произвольно извращая историю, трубит о том, будто «первоначально» Парижская Коммуна «была почти совершенно бескровной революцией»39.

Революция Парижской Коммуны с начала до конца была смертельной схваткой между пролетариатом и буржуазией, насильственной борьбой между революцией и контрреволюцией. Менее чем за полгода до восстания Парижской Коммуны народ Парижа поднял два вооружённых восстания, которые были потоплены реакцией в крови. А в боях после восстания Парижской Коммуны ещё десятки тысяч рабочих и трудящихся отдали свою жизнь. Как же можно называть эту революцию «первоначально» «почти совершенно бескровной»? К. Маркс указывал: «Париж рабочих с его Коммуной всегда будут чествовать как славного предвестника нового общества. Его мученики навеки запечатлены в великом сердце рабочего класса. Его палачей история уже теперь пригвоздила к тому позорному столбу, от которого их не в силах будут освободить все молитвы их попов»40. Сегодня советская ревизионистская ренегатская клика, выскочив на сцену в роли попов, открыто творит молитвы о палачах. Это величайшее оскорбление для мучеников Парижской Коммуны!

Советские ревизионисты-ренегаты всячески оправдывают контрреволюционное насилие и с лютой ненавистью проклинают революционное насилие. Насильственное господство империализма и реакции ежедневно и ежечасно несёт трудовому народу бесчисленные бедствия и массовую смерть. Угнетённый народ поднимается на насильственную революцию именно для того, чтобы положить конец людоедскому строю и освободить себя от кабалы и эксплуатации. Советские ревизионисты-ренегаты докатились до того, что выдвигают уйму обвинений против революционных вооружённых сил и революционной войны, якобы вызывающих «страдания народных масс», «уничтожение кадров», «разрушение производительных сил» и т. д. и т. п. Не выходит ли отсюда, судя по логике советских ревизионистов-ренегатов, что угнетение и истребление народов империализмом и реакцией является вполне законным действием, а сопротивление революционного народа с оружием в руках — вопиющим преступлением?

Советские ревизионисты-ренегаты призывают народы свести революционное насилие «до минимума», в то время как сами они не перестают доводить своё контрреволюционное насилие до максимума. Брежнев и Ко, игнорируя самые насущные потребности советского народа, всеми силами насаждают милитаризм и ведут гонку вооружений. Сколько ушло тут рублей, сколько выпущено самолётов, пушек, кораблей, ракет и ядерного оружия! Именно с помощью этой громадной машины насилия они угнетают широкие народные массы внутри страны, а за её пределами поддерживают колониальное господство новых царей и при этом силятся поставить некоторые страны под свой контроль. Они используют эту машину насилия в качестве капитала для торгашеских сделок с американским империализмом, проведения политики силы и разделения сфер влияния.

Советские ревизионисты-ренегаты призывают революционные народы применять к контрреволюции так называемые «мягкие формы принуждения», в то время как сами они прибегают к самым варварским, самым жестоким мерам против революционных народов.

Позволительно спросить:

Разве является «мягкой» формой то, что вы пускаете в ход крупные контингента войск и вооружённой полиции для подавления народов собственной страны?

Разве является «мягкой» формой то, что вы размещаете крупные силы в некоторых странах Восточной Европы и Монголии, держите эти страны под своим строгим контролем и даже осуществляете военную оккупацию Чехословакии, введя танки в Прагу?

Разве является «мягкой» формой также и то, что вы везде и всюду проводите военную экспансию и занимаетесь всякого рода коварной подрывной деятельностью против других стран?

Все, что ни делают советские ревизионисты-ренегаты, в полной мере доказывает, что они не только выступают против насильственной революции, но и применяют насилие против революции. Они притворяются милосердными, а на самом деле являются «злейшими врагами рабочих, волками в овечьей шкуре»41.

Тут подвизается ещё и японская ревизионистская клика Миямото, которая тоже рьяно ополчается против насильственной революции и диктатуры пролетариата и проповедует «стопроцентную необходимость» идти по парламентскому пути42. Немало поломав себе голову, она заявила, что, мол, слово «насилие» по словарю означает «грубую силу», «беззаконие» и что народ не должен идти на такую революцию43. Она утверждает также, что слова «диктатура пролетариата» некоторым «внушают серьёзное беспокойство», что перевод этих слов «очень не точен» и в дальнейшем нужно «сделать действительно точный перевод»44. Чтобы защитить насилие американского империализма и японского милитаризма и удержать японский народ от революции, клика Миямото даже обращается за помощью к словарю и жонглирует семантикой. Вот до чего докатился современный ревизионизм в своём моральном падении!

Товарищ Мао Цзэдун указывает: «Социалистический строй придёт в конечном счёте на смену капиталистическому строю — это объективный закон, независимый от воли людей»45. Хрущёв, представитель современного ревизионизма номер один, давно уже выброшен на свалку истории. Один за другим обанкротились также Новотный и Гомулка, которые шли в фарватере хрущёвской ревизионистской линии. Можно со всей определённостью сказать, что все те, кто идёт вразрез с законами истории, изменяет революционным принципам Парижской Коммуны, изменяет пролетарской революции и диктатуре пролетариата, никогда добром не кончают.

Ⅵ. Решительно продолжать революцию при диктатуре пролетариата, завоёвывать ещё более великие победы

Исторический опыт, начиная со времени Парижской Коммуны, и особенно со времени Октябрьской революции, показывает, что захват власти пролетариатом означает не конец, а начало социалистической революции. Для того чтобы укрепить диктатуру пролетариата и предотвратить реставрацию капитализма, социалистическую революцию необходимо довести до конца.

Движение мировой пролетарской революции шло по извилистому и зигзагообразному пути. После того как на родине Октябрьской революции произошла реставрация капитализма, революционные принципы Парижской Коммуны, Октябрьская революция и диктатура пролетариата оказались одно время под сомнением. Империализм и реакция были вне себя от радости. Они думали: если «мирная эволюция» возможна в Советском Союзе, то почему нельзя таким же образом свалить диктатуру пролетариата и в Китае? Однако залпы Великой пролетарской культурной революции, развёрнутой и руководимой лично Председателем Мао Цзэдуном, сокрушили буржуазный штаб во главе с изменником, провокатором и штрейкбрехером Лю Шаоци и развеяли бредовые мечты империализма и современного ревизионизма о реставрации капитализма в Китае.

Председатель Мао Цзэдун всесторонне обобщил положительный и отрицательный исторический опыт диктатуры пролетариата, унаследовал, отстоял и развил марксистско-ленинскую теорию о пролетарской революции и диктатуре пролетариата, разработал великое учение о продолжении революции при диктатуре пролетариата, теоретически и практически разрешил важнейшую задачу современности — укрепление диктатуры пролетариата и предотвращение реставрации капитализма. Таким образом, он внёс новый великий вклад в марксизм-ленинизм и открыл нам путь к победе в деле доведения до конца пролетарской революции. В ходе Великой пролетарской культурной революции в Китае маоцзэдунъидеи и революционная линия Председателя Мао Цзэдуна все глубже и глубже соединяются с революционной практикой многомиллионных народных масс и становятся величайшей силой в деле укрепления диктатуры пролетариата.

Социалистическое общество охватывает довольно длительный исторический этап. На этом историческом этапе от начала до конца существуют классы, классовые противоречия и классовая борьба. И центральным вопросом, вокруг которого идёт борьба, остаётся вопрос о власти. Класс, потерпевший поражение, всё ещё будет делать судорожные потуги. Эти люди ещё живы, и этот класс ещё существует. Для реставрации капитализма они будут искать себе агентуру в рядах коммунистической партии. Поэтому пролетариат должен быть бдительным не только по отношению к таким врагам, как Тьер и Бисмарк, которые силой оружия ниспровергают революционную власть, ему нужно сохранять особую бдительность и по отношению к таким карьеристам и интриганам, как Хрущёв и Брежнев, которые узурпируют партийное и государственное руководство изнутри. Чтобы укрепить диктатуру пролетариата и предотвратить реставрацию капитализма, пролетариат должен, помимо социалистической революции на экономическом фронте, вести социалистическую революцию на политическом, идеологическом и культурном фронтах, осуществлять всестороннюю диктатуру над буржуазией в области надстройки, в частности во всех сферах культуры. Необходимо, чтобы члены партии, кадровые работники и широкие массы овладели марксизмом-ленинизмом, этим острейшим оружием, и научились распознавать, что является правильной линией, а что — ошибочной, что является подлинным марксизмом, а что — псевдомарксизмом, что является материализмом, а что — идеализмом. В этом гарантия того, что наша партия и государство всегда будут двигаться вперёд по пути пролетарской революционной линии Председателя Мао Цзэдуна.

Председатель Мао Цзэдун указывает: «Окончательная победа в одной социалистической стране не только требует усилий пролетариата и широких народных масс данной страны, но и находится в зависимости от торжества мировой революции и ликвидации эксплуатации человека человеком на всей Земле, которые приведут к освобождению всего человечества»46.

Революционное движение пролетариата всегда интернационально по своему характеру. Поэтому для победы пролетарской революции и диктатуры пролетариата необходимо осуществлять великие лозунги: «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!»47, «Пролетарии всех стран и угнетённые народы, соединяйтесь!»48. Пролетариат капиталистических стран должен поддерживать освободительную борьбу народов колониальных и полуколониальных стран, а народы колониальных и полуколониальных стран — освободительную борьбу пролетариата капиталистических стран. Народы, одержавшие победу в революции, должны оказывать поддержку и помощь народам, борющимся за своё освобождение. Таковы принципы пролетарского интернационализма.

Китайская революция является частью мировой революции. Революционное дело китайского народа неразрывно связано и сливается в одно целое с революционным делом народов всего мира. Мы всегда рассматриваем революционную борьбу народов различных стран как свою собственную, как поддержку и помощь китайскому народу. Мы должны учиться у революционных народов различных стран, решительно поддерживать их борьбу и выполнять свой непреложный долг. Развивая дух пролетарского интернационализма, мы должны и дальше укреплять свою боевую сплочённость с подлинными марксистско-ленинскими партиями и организациями всего мира, с пролетариями, угнетёнными народами и угнетёнными нациями всего мира и завоёвывать ещё более великие победы.

Сто лет тому назад К. Маркс писал: «Какова бы ни была её [Коммуны] судьба в Париже, она обойдёт весь мир»49. Великое предсказание Маркса всё больше и больше становится блестящей реальностью. Окидывая взглядом прошлое и глядя в будущее, мы с ещё более твёрдой уверенностью заявляем: окончательная гибель империализма, современного ревизионизма и реакции различных стран неизбежна, как неизбежно полное освобождение пролетариата, угнетённых народов и угнетённых наций!

«Интернационал», написанный поэтом Парижской Коммуны Э. Потье, звучит сегодня над всем миром: «Весь мир насилья мы разрушим до основанья», «Кто был ничем, тот станет всем», «С Интернационалом воспрянет род людской!». Пусть империализм, социал-империализм и все реакционеры содрогаются перед великой революционной бурей народов мира! «Пролетариям нечего в ней терять кроме своих цепей. Приобретут же они весь мир»50.

Примечания
  1. Ф. Энгельс, «Приветствие французским рабочим по случаю 21-й годовщины Парижской Коммуны», К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч. (на кит. яз.), т. 22, стр. 331.
  2. К. Маркс, «Резолюции митинга в честь годовщины Парижской Коммуны», К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч. (на кит. яз.), т. 18, стр. 61.
  3. К. Маркс, «Запись речи К. Маркса о Парижской Коммуне», К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч. (на кит. яз.), т. 17, стр. 677.
  4. К. Маркс, «Гражданская война во Франции», К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч. (на кит. яз.), т. 17. стр. 355.
  5. К. Маркс. «Гражданская война во Франции», К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч. (на кит. яз.), т. 17, стр. 360. К. Маркс, «Маркс — Л. Кугельману» (12 апреля 1871 г.). «Маркс, Энгельс, Ленин и Сталин о Парижской Коммуне» (на кит. яз.), изд-во «Жэньминь чубаньшэ», 2 изд., 1971, стр. 215.
  6. К. Маркс, «О семилетии Интернационала», К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч. (на кит. яз.), т. 17, стр. 468.
  7. Там же.
  8. К. Маркс, «Гражданская война во Франции», К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч. (на кит. яз.), т. 17, стр. 358.
  9. В. И. Ленин, «Государство и революция», Соч. (на кит. яз.), т. 25, стр. 389.
  10. В. И. Ленин, «I конгресс Коммунистического Интернационала», Соч. (на кит. яз.), т. 28, стр. 443.
  11. Мао Цзэдун, «Современная обстановка и наши задачи», Избр. произв. (на кит. яз.), т. Ⅳ, стр. 1260.
  12. К. Маркс и Ф. Энгельс, «Председателю славянского митинга, созванного в Лондоне в честь годовщины Парижской Коммуны», К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч. (на кит. яз.), т. 19, стр. 271.
  13. В. И. Ленин, «Государство и революция», Соч. (на кит. яз.), т. 25, стр. 436.
  14. Ф. Энгельс, «Об авторитете», К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч. (на кит. яз.), т. 18, стр. 344.
  15. Мао Цзэдун, «Вопросы войны и стратегии», Избр. произв. (на кит. яз.), т. Ⅱ, стр. 535.
  16. Там же.
  17. Мао Цзэдун, «Народы всего мира, сплачивайтесь и громите американских агрессоров и всех их приспешников!» (20 мая 1970 года).
  18. Линь Бяо, «Да здравствует победа народной войны» (3 сентября 1965 года).
  19. В. И. Ленин, «Аграрная программа социал-демократии в русской революции», Соч. (на кит. яз.), т. 15, стр. 152.
  20. В. И. Ленин, «Государство и революция», Соч. (на кит. яз.), т. 25, стр. 401.
  21. К. Маркс, «Маркс — Л. Кугельману» (12 апреля 1871 года). «Маркс, Энгельс, Ленин и Сталин о Парижской Коммуне» (на кит. яз.), изд-во «Жэньминь чубаньшэ», 2 изд., 1971, стр. 215.
  22. В. И. Ленин, «Предисловие к русскому переводу писем К. Маркса к Л. Кугельману», Соч. (на кит. яз.), т. 12, стр. 101.
  23. Резолюция Председателя Мао Цзэдуна на материалы «Как марксисты должны правильно подходить к революционному массовому движению» (15 августа 1959 года). Цитаты Ленина, приведённые Председателем Мао Цзэдуном в этой резолюции, см. В. И. Ленин, «Великий почин», Соч. (на кит. яз.), т. 29, стр. 386; В. И. Ленин, «К четырёхлетней годовщине Октябрьской революции», Соч. (на кит. яз.), т. 33, стр. 35.
  24. См. прим. 17.
  25. Мао Цзэдун, «Организуйтесь!», Избр. произв. (на кит. яз.), т. Ⅲ, стр. 936.
  26. Цитируется по передовой статье журнала «Хунци» № 4 за 1968 год — «Вовлечь свежую, пролетарскую кровь».
  27. Мао Цзэдун, «О коалиционном правительстве», Избр. произв. (на кит. яз.), т. Ⅲ, стр. 1097.
  28. К. Маркс и Ф. Энгельс, «Резолюции общего конгресса, состоявшегося в Гааге», К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч. (на кит. яз.), т. 18, стр. 165.
  29. Мао Цзэдун, «Революционные силы всего мира, сплачивайтесь на борьбу против империалистической агрессии!», Избр. произв. (на кит. яз.), т. Ⅳ, стр. 1360.
  30. Мао Цзэдун, «Перестроим нашу учёбу», Избр. произв. (на кит. яз.), т. Ⅲ, стр. 795.
  31. Мао Цзэдун, «Вступительная речь на Ⅷ Всекитайском съезде Коммунистической партии Китая» (15 сентября 1956 года).
  32. Важная надпись Председателя Мао Цзэдуна японским друзьям-рабочим (18 сентября 1962 года). См. газету «Жэньминь жибао», 18 сентября 1968 года.
  33. Мао Цзэдун, «К вопросу о методах руководства», Избр. произв. (на кит. яз.), т. Ⅲ, стр. 901.
  34. Мао Цзэдун, «Относительно противоречия», Избр. произв. (на кит. яз.), т. Ⅰ, стр. 294.
  35. Статья совревизионистского журнала «Коммунист» № 2 за 1971 год — «Парижская Коммуна и современность».
  36. Доклад Хрущёва на совревизионистском «ⅩⅩⅡ съезде» — «О программе Коммунистической партии Советского Союза» (18 октября 1961 года).
  37. Доклад Брежнева на торжественном заседании 21 апреля 1970 года, «посвящённом» столетию со дня рождения В. И. Ленина.
  38. Статья совревизионистской газеты «Правда» от 7 июня 1970 года — «Общенародное государство и демократия».
  39. Антикитайская чёрная книга, составленная под редакцией Ф. Константинова и др., советское изд-во «Мысль», август 1970 года, стр. 119—120.
  40. К. Маркс, «Гражданская война во Франции», К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. (на кит. яз.), т. 17, стр. 384.
  41. Ф. Энгельс, «Предисловие ко второму немецкому изданию „Положения рабочего класса в Англии 1892 года“, К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч. (на кит. яз.), т. 22, стр. 373.
  42. Интервью Сандзо Носака. См. газету «Акахата», 3 января 1971 года.
  43. Речь Корэхито Курахара на собрании японских ревизионистов, «посвящённом» столетию со дня рождения В. И. Ленина. См. газету «Акахата», 2 апреля 1970 года.
  44. Речь Кэндзи Миямото на митинге, созванном японским ревизионистским Киотоским комитетом. См. газету «Акахата», 20 марта 1970 года.
  45. Мао Цзэдун, «Речь на юбилейной сессии Верховного Совета СССР в честь 40-й годовщины Великой Октябрьской социалистической революции» (6 ноября 1957 года).
  46. Цитируется по Отчётному докладу товарища Линь Бяо на Ⅸ Всекитайском съезде Коммунистической партии Китая.
  47. К. Маркс и Ф. Энгельс, «Манифест Коммунистической партии», изд-во «Жэньминь чубаньшэ», 1964. стр. 58.
  48. В. И. Ленин, «Речь на собрании актива московской организации РКП(б)», Соч. (на кит. яз.). т. 31, стр. 412.
  49. К. Маркс, «Первый набросок „Гражданской войны во Франции“», К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч. (на кит. яз.), т. 17, стр. 587.
  50. См. прим. 47.

За социализм против современного ревизионизма

Кто опубликовал: | 11.06.2017

Ревизионизм есть систематическая ревизия и отклонение от марксизма, основных революционных принципов пролетариата, сформулированных Марксом и Энгельсом и развитых дальше рядом мыслителей и вождей в ходе социалистической революции и строительства социализма. Ревизионисты называют себя марксистами, даже утверждают, что они дополняют и творчески развивают его, но они делают это на самом деле для того, чтобы прикрыть буржуазные антипролетарские и антимарксистские идеи, которые они пропагандируют.

Классические ревизионисты, господствовавшие во Ⅱ Интернационале в 1912 г., состояли в социал-демократических партиях, которые плелись в хвосте буржуазных режимов и которые поддержали военные бюджеты капиталистических стран Европы. Они отрицали революционную сущность марксизма и необходимость пролетарской диктатуры, увлекались буржуазным реформизмом и пацифизмом и поддерживали колониализм и современный империализм. Ленин решительно выступал против классических ревизионистов, защищал марксизм и привёл большевиков к созданию первого социалистического государства в 1917 г.

Современные ревизионисты1 состояли в правящих коммунистических партиях в Советском Союзе и Восточной Европе. Они систематически ревизовали основные принципы марксизма-ленинизма, отрицая продолжение существования эксплуататорских классов и классовой борьбы и пролетарский характер партии и государства в социалистическом обществе. Они уничтожили пролетарскую партию и социалистическое государство изнутри. Они маскировались под коммунистов даже тогда, когда они отказались от принципов марксизма-ленинизма. Они нападали на Сталина для того, чтобы заменить принципы Ленина давно дискредитированной софистикой его социал-демократических оппонентов и называли это «творческим применением» марксизма-ленинизма.

Полный крах правящих ревизионистских партий и режимов в Восточной Европе и Советском Союзе значительно упростил для марксистов-ленинцев задачу осмысления появления и развития социализма и мирной эволюции социализма в капитализм через современный ревизионизм. Необходимо проследить полностью историческую траекторию и сделать конкретные выводы перед лицом непрекращающихся попыток клеветников на марксизм-ленинизм внести идеологическую и политическую растерянность в ряды революционного движения.

Самые распространённые линии атаки таковы:

  • «настоящего» социализма никогда не существовало;
  • если социализм и существовал, то он был заражён или извращён «проклятием» «сталинизма», от которого так и не избавились его преемники, хотя они и отказались от Сталина, и поэтому Сталин несёт ответственность даже за антисталинские режимы после своей смерти;
  • социализм существовал до 1989 или 1991 гг. и никогда не был побеждён современным ревизионизмом, или
  • современного ревизионизма вообще не существовало и в 1989—1991 гг. погиб безнадёжно «ущербный» социализм.

Конечно, между сталинским и постсталинским периодами существуют элементы как преемственности, так и разрыва. Но согласно науке об обществе, исторический деятель должен отвечать в основном за период, в который он действовал. Ответственность Горбачёва за его собственное правление не следует перекладывать на Сталина, также как ответственность Маркоса2, например, нельзя перекладывать на Кесона3.

Необходимо проследить элементы преемственность между сталинским и постсталинскими режимами. Также необходимо установить элементы разрыва, в особенности по той причине, что постсталинские режимы были антисталинскими по своему характеру. На фоне усилий империалистов, ревизионистов и неперековавшихся мелких буржуа объяснить всё в антисталинских терминах и осудить основные принципы и всё учение марксизма-ленинизма, обязательно нужно подчеркнуть резкие различия между сталинским и постсталинскими режимами. Феномен современного ревизионизма заслуживает внимания, если мы собираемся объяснить откровенную реставрацию капитализма и буржуазной диктатуры в 1989—1991 гг.

После смерти Сталина его достижения (такие как строительство социализма, защита Советского Союза, высокие темпы роста советской экономики, социальные гарантии и т. д.) продолжали существовать продолжительное время. Также как и его ошибки, которые были подхвачены и усугублены его преемниками, которые довели дело до прекращения существования социализма. Под ошибками Сталина мы имеем в виду: отрицание существования и возрождения эксплуататорских классов и классовой борьбы в советском обществе; беспрепятственную пропаганду мелкобуржуазного образа мышления; и рост монополистически-бюрократической буржуазии, которая находилась во главе огромной мелкобуржуазной массы бюрократов.

Начиная с хрущёвского периода и на протяжении долгого правления Брежнева вплоть до Горбачёва главная идея ревизионистов состояла в том, что рабочий класс выполнил свои исторические задачи и теперь советским лидерами и экспертам в государственном аппарате и правящей партии пришло время отойти от пролетарских позиций. В бюрократизме и других бедах винили призрак Сталина. В действительности в этом были виноваты сами современные ревизионисты, которые действовали в интересах растущей бюрократической буржуазии. Новая интеллигенция и бюрократы были в большинстве заражены мелкобуржуазным мышлением и впоследствии они стали социальной базой для монополистически-бюрократической буржуазии.

В свете краха ревизионистских правящих партий и режимов нашей партии на самом деле следует радоваться тому, что её марксистско-ленинская, антиревизионистская линия оправдала себя. Верность этой линии была подтверждена тотальным банкротством и крахом ревизионистских правящих партий, в особенности Коммунистической партии Советского Союза, главного распространителя современного ревизионизма в мировом масштабе с 1956 года. Тем самым было доказано, что линия современного ревизионизма означает замаскированную реставрацию капитализма в течение длительного периода времени и в конце концов ведёт к открытой реставрации капитализма и буржуазной диктатуры. Надклассовая болтовня мелкой буржуазии на самом деле была прикрытием антипролетарских идей крупной буржуазии в советском государстве и партии4.

На Филиппинах от краха ревизионистских правящих партий и режимов больше всего пострадала и была дискредитирована политическая группа Лавов и их преемников5, но, конечно, не Коммунистическая партия Филиппин, восстановленная в 1968 году. Но империалисты, буржуазные СМИ и некоторые другие круги хотят запутать ситуацию и пытаются насмехаться над партией и пристыдить её, указывая на разрушение ревизионистских правящих партий и режимов. Они лают не на то дерево.

Есть элементы, которые были введены в заблуждение такими броскими лозунгами горбачёвской пропаганды как «обновление социализма», «перестройка», «гласность» и «новое мышление» и которые отказывались признать несомненный факт горбачёвской аферы даже после 1989 г., когда современный ревизионизм стал уступать место открытой и грубой реставрации капитализма и буржуазной диктатуры. Существуют отдельные элементы в нашей партии, которые продолжают следовать уже показавшему свою антикоммунистическую, антисоциалистическую и псевдодемократическую сущность примеру Горбачёва и которые критикуют тезис о том, что авангардом рабочего класса является коммунистическая партия и подвергают сомнению демократический централизм, основы революционного движения и социалистическое будущее филиппинского революционного движения. Их линия состоит ни в чем ином, как в отрицании основных принципов партии и, следовательно, ведёт к ликвидации партии6.

Ⅰ. Партия выступает за марксизм-ленинизм против современного ревизионизма

Пролетарские революционные кадры партии, которые постоянно выступали за марксизм-ленинизм против современного ревизионизма и внимательно следили за развитием ситуации в Советском Союзе и Восточной Европе с начала 1960-х гг., вовсе не удивлены позорным антисоциалистическим и антидемократическим итогом, к которому он привёл.

Партия никогда не должна забывать, что основавшие её пролетарские революционеры работали вместе с остатками старой объединённой партии коммунистов и социалистов с начала 1963 г. только на определённых условиях:

  1. возобновление антиимпериалистической и антифеодальной массовой борьбы означает возобновление ново-демократической революции через путь революционной вооружённой борьбы;
  2. старая объединённая партия будет придерживаться революционной сущности марксизма-ленинизма и отвергнет как хрущёвскую ревизионистскую линию буржуазного популизма и пацифизма, так и хрущевизм без Хрущёва, сменивший её при режиме Брежнева.

Поэтому когда в апреле 1967 г. ревизионистские ренегаты — Лавы — нарушили это соглашение и стали игнорировать Исполнительный комитет, сформированный в 1963 г., было необходимо заложить основания для восстановления партии как пролетарской революционной партии. Каждый может обратиться к диаметрально противоположным декларациям пролетарских революционеров и ревизионистских ренегатов Лавов, которые распространялись на Филиппинах и были опубликованы соответственно в «Пекинском обозрении»7 и в пражском информационном бюллетене в течение первой недели мая 1967 г.

Восстановление партии на теоретическом основании марксизма-ленинизма 26 декабря 1968 г. необходимо подразумевало критику и отказ от всех субъективистских и оппортунистических ошибок ревизионистской группы Лавов и от современного ревизионизма, который практиковала и пропагандировала эта группа внутри страны и одна советская правящая клика за другой за рубежом.

Отказ от современного ревизионизма и его критика являются фундаментальным компонентом восстановления и возрождения партии, о чём говорится в основном документе того периода, «Исправим ошибки и возродим партию» и в программе и уставе партии. Эти документы сохраняют своё значение и эффективность. Ни один руководящий орган КПФ никогда не имел полномочий и оснований для пересмотра или отказа от критики современного ревизионизма, утверждённой восстановительным конгрессом в 1968 г.

В конце 1970-х гг. партия решила расширить международные связи революционного движения в дополнение к уже существовавшим отношениям с марксистско-ленинскими партиями и организациями за рубежом. Международный представитель Национального демократического фронта8 стал изучать возможность воспользоваться примером Организации освобождения Палестины, Африканского национального конгресса и других национальных освободительных движений в расширении дружественных и дипломатических отношений со всеми силами за рубежом, которые готовы оказать моральную и материальную поддержку филиппинской революционной борьбе по любому из важных вопросов и в любой степени. Эта линия в международных отношениях не противоречила марксистско-ленинской позиции партии и идее международного единого фронта против империализма.

В 1982 г. Центральный комитет получил конкретное предложение о том, что НДФ или одной из состоящих в нём организаций следует активно стремиться к установлению дружественных отношений с правящими партиями Советского Союза и Восточной Европы, а также с партиями и движениями, тесно связанными с КПСС. Тем не менее, это предложение не прошло, вместо него было принято контрпредложение: не НДФ, а непосредственно управление международных связей (УМС) Центрального комитета партии будет заниматься установлением «братских» отношений с правящими партиями Советского Союза и Восточной Европы и другими близкими им партиями.

Отклонение от антиревизионистской линии

При этом забыли о том, что ревизионистская группа Лавов уже заблокировала возможность установления «братских» отношений между нашей партией и ревизионистскими правящими партиями. И, что более важно, в этом контрпредложении не принималась всерьёз марксистско-ленинская позиция партии, осудившей современный ревизионизм.

Тем не менее, исходя из такой ошибочной и непринципиальной основы установления «дружественных» отношений с ревизионистскими правящими партиями и невзирая на то, что отказ от правильной антиревизионистской линии не обсуждался ни на каком съезде, руководящий орган партии в области международных отношений в 1984 г. составил и распространил документ под названием «Текущая ситуация в мире и генеральная линия КПФ в сфере международных отношений», в которой КПСС характеризовалась как марксистско-ленинская партия, Советский Союз как наиболее развитая социалистическая страна, придерживавшаяся принципов пролетарского интернационализма, а не социал-империалистическая9, так как Советский Союз поддерживал освободительные движения в третьем мире и добился военного паритета с Соединёнными Штатами. Этот документ был зачитан на пленуме Центрального комитета в 1985 г. и позднее было решено продолжить изучение данного вопроса.

В 1986 г. Исполнительный комитет ЦК поручил провести исследование Советского Союза и восточноевропейских стран. Это исследование было поверхностным, так как оно исходило из заранее сделанного вывода о том, что эти страны были социалистическими, так как в их экономиках всё ещё доминировали государственные предприятия, эти предприятия ещё развивались и кроме того государство всё ещё предоставляло народу социальные гарантии. В исследовании был проигнорирован тот факт, что правящая партия, которая командовала экономикой, больше не была по-настоящему пролетарской и что государственные предприятия со времён Хрущёва уже превратились в дойных коров для коррумпированных бюрократов и частных предпринимателей, которые под разными предлогами поставляли их продукцию на свободный рынок.

Попытка отклониться от антиревизионистской линии партии была явно связана с ошибочным представлением о том, что окончательная победа филиппинской революции может быть приближена при помощи превращения нескольких тысяч бойцов ННА10 в «регулярные» войска за счёт импорта тяжёлого вооружения и другого снаряжения из-за рубежа, что позволило бы перескочить через необходимые этапы развития народной войны и строительства народной армии, а также благодаря подготовке вооружённого восстания в городах в ожидании некоего внезапного «изменения ситуации», которое позволит начать восстание по всей стране.

Было такое мнение, что дальнейшее развитие народной армии и народной войны зависит от импорта тяжёлого вооружения и получения логистической поддержки из-за рубежа, и если его не будет, то это означает стагнацию или регресс для революционных сил, так как ННА не могла никаким иным образом преодолеть «блокпостную» войну11, которую вёл противник и завоевать контроль над дорогами, кроме как при помощи сложного тяжёлого вооружения (противотанковых ракет и ракет с лазерным наведением), которые можно было получить только из-за рубежа.

Во второй половине 1986 г. с одобрения центрального руководства партии начались попытки установить «братские» отношения с КПСС и другими ревизионистскими партиями, как правящими, так и не правящими, но тесно связанными с КПСС. На этот проект было выделено значительное количество ресурсов.

В конце 1986 г. некоторые брежневцы в КПСС и некоторых других организациях предложили Коммунистической партии Филиппин объединиться с ревизионистской группой Лавов для того, чтобы установить «братские» отношения с КПСС. Но это предложение было тактично отклонено и было выдвинуто контрпредложение, согласно которому КПСС и другие ревизионистские правящие партии сохранят свои братские отношения с группой Лавов и одновременно установят дружественные отношения с КПФ. Таким образом, мы твёрдо стояли на ленинской точке зрения по поводу строительства пролетарской партии.

К 1987 г. некоторые элементы решили, что причиной неудач в установлении отношений с ревизионистскими правящими партиями является отказ нашей партии пересмотреть её антиревизионистскую линию. Этим элементам напомнили в легко понятных практических терминах, что если партия откажется от антиревизионистской линии, но ревизионистские правящие партии по-прежнему будут отказываться от нашего предложения установить «братские» или дружественные отношения с ними, то такой оппортунизм нанесёт партии огромный вред.

В 1987 г. партия поняла, что горбачёвский режим уже закладывает основание для кастрации ревизионистских правящих партий и замены их откровенно буржуазной государственной машиной в Советском Союзе и Восточной Европе, так как режим позволил своим советникам, сотрудникам Академии общественных наук и как официальным, так и независимым советским СМИ12 продвигать проимпериалистические, антикоммунистические и антисоциалистические идеи под видом социал-демократии и «либерального» коммунизма. По случаю 70-летия Октябрьской революции сам Горбачёв выступил с речью, в которой он отказался от антиимпериалистической борьбы и заявил, что империализм утратил свой насильственный характер в новом общем мире, в котором Советский Союз и Соединённые Штаты и другие страны будут сотрудничать в интересах выживания человечества.

В 1987 г. председатель Центрального комитета партии дал обширное интервью по вопросу установления отношений с правящими партиями Советского Союза, Восточной Европы и других частей мира. Интервью было опубликовано в ответ на требование некоторых сил внутри партии, которые хотели, чтобы партия отказалась от своей линии против ревизионизма и извинилась перед КПСС за критику Советского Союза по поводу Камбоджи и Афганистана. В интервью было разъяснено, что партия может установить дружественные отношения с правящими партиями даже в том случае, если последние сохранят свои «братские» отношения с группой Лавов.

Провал попыток установления отношений

В июне 1988 г. появился документ «Международная ситуация и наша линия», который должен был заменить старый документ «Текущая ситуация в мире и генеральная линия КПФ в сфере международных отношений». Положительная сторона нового документа состояла в том, что в нём в качестве руководящих в международных отношениях партии были названы принципы национального единства, независимости, взаимного невмешательства, поддержки и взаимовыгодности; дипломатия партии должна была исходить из основных принципов социализма, антиимпериализма, пролетарского интернационализма и мирного сосуществования. Кроме того, документ отмечал наличие нездоровых тенденций цинизма, антикоммунизма, национализма, консьюмеризма, предрассудков, криминальности и т. п., уже широко распространившихся в странах под господством ревизионистских партий, и призывал быть на страже против таких тенденций.

Отрицательная сторона документа заключалась в некритическом отношении к броским лозунгам Горбачёва и их поддержке; в характеристике ревизионистских режимов как социалистических исходя из «пониженных» требований; и в дипломатичном избегании антиревизионистских терминов, принятых в партии.

В ходе попыток установить дружественные отношения с ревизионистскими правящими партиями в 1987 г. и позднее представители партии поняли, что в действительности Горбачёв и его последователи-ревизионисты занимались реорганизацией своих партий с целью их конечного ослабления и роспуска. Несмотря на заверения Горбачёва в том, что другие восточноевропейские правящие партии должны сами решать свои проблемы, советские агенты подталкивали эти партии к реорганизации через замену оставшихся на различных постах брежневцев на горбачёвцев, что в итоге вело к параличу партийных организаций. Тем не менее только в 1989 г. стало окончательно ясно, что все ревизионистские правящие партии и режимы находятся на пути к самоуничтожению, откровенной реставрации капитализма и буржуазной диктатуре под прикрытием лозунгов «многопартийной демократии» и «экономических реформ».

Попытка установить дружественные отношения с зарубежными партиями или движениями на почве антиимпериализма была сама по себе правильной. Но было ошибкой пытаться установить «братские» отношения с ними путём отказа от марксистско-ленинской позиции партии против современного ревизионизма.

В этом отношении мы должны самокритично признать свою ошибку, которая состояла в колебании или временном отклонении от антиревизионистской линии партии и увлечении этим бесплодным предприятием. К этой ошибке привело желание получить больше материальной и моральной поддержки для революционной борьбы филиппинского народа. Хотя это было хорошее намерение, оно может служить только смягчающим обстоятельством, но не полным оправданием уклонения от правильной линии. Ошибка была серьёзной, но её намного проще исправить (путём обучения), чем другие допущенные ошибки, если только идеологическому замешательству по поводу событий в Советском Союзе и Восточной Европе будет положен конец. Большая часть товарищей, которые были направлены на международную работу, просто следовали неправильной линии руководства.

Главный ущерб от так и не доведённого до конца и запоздалого флирта с ревизионистскими правящими партиями в Советском Союзе и Восточной Европе состоит не столько в напрасной трате усилий и ресурсов, сколько в распространении неверных идей, таких как представление о том, что эти партии были всё ещё социалистическими и что предоставление или непредоставление ими материальной помощи, в особенности тяжёлого вооружения, приведёт к развитию или стагнации и регрессу филиппинского революционного движения. Следует отметить, что группа Лавов всегда имела наилучшие отношения с этими партиями начиная с шестидесятых годов, но эта доморощенная ревизионистская группа так ничего и не добилась, оставаясь только не имеющей никакого влияния подпевалой советской внешней политики и режима Маркоса.

В настоящий момент центральное руководство и вся партия должны с новой решимостью вернуться к марксизму-ленинизму и антиревизионистской линии. Текущий период требует от нас глубокой и дальновидной убеждённости в победе новой демократической революции, также как социалистической революции. Наше время можно сравнить с той эпохой, когда развалились классические ревизионистские партии и казалось, что социализм стал тщетной мечтой, а мир превратился просто в беспомощный объект империалистского угнетения и эксплуатации — но именно эта эпоха была кануном социалистической революции.

Ⅱ. Наследие Ленина и Сталина

Красный флаг Советского Союза спущен. Флаг царской России теперь развевается над Кремлем. По-видимому, это только вопрос времени, когда тело великого Ленина уберут из его мавзолея на Красной площади, разве что новая буржуазия России оставит его в качестве прибыльного туристского аттракциона, чтобы получать твёрдую валюту от зарубежных визитёров.

Советские современные ревизионисты, от Хрущёва до Горбачёва, использовали имя Ленина для атаки на Сталина. Но на самом деле полное отрицание Сталина было только началом полного отрицания Ленина и ленинизма, социализма, Советского Союза и всей большевистской и советской истории. Буржуазия в бывшем Советском Союзе не хотела соглашаться ни на что меньшее, кроме как на открытую реставрацию капитализма и утверждение классовой диктатуры буржуазии.

Необходимо вернуться к наследию Ленина и Сталина в свете скоординированных попыток империалистов, современных ревизионистов, откровенных сторонников реставрации капитализма и антикоммунистической буржуазной интеллигенции оклеветать и дискредитировать его.

Величие Ленина состоит в том, что он дальше развил три компоненты марксизма: философию, политическую экономию и научный социализм. Ленин является великим учителем марксизма в эпоху современного империализма и пролетарской революции.

Он дальше развил диалектический материализм, указав на единство противоположностей как на самый фундаментальный закон объективной реальности и её трансформации и оставил обширную и глубокую критику так называемой «третьей силы», субъективистской философии (эмпириокритицизм).

Он изучил современный империализм и выдвинул теорию неравномерного развития, в которой осветил возможность социалистической революции в самом слабом звене мировой капиталистической системы. Он развил марксистскую теорию государства и революции. Он решительно отстаивал точку зрения пролетарской классовой борьбы и диктатуры пролетариата от классических ревизионистов и возглавил первую успешную социалистическую революцию.

Идеи Ленина прошли испытание в дебатах внутри Ⅱ Интернационала и Российской социал-демократической рабочей партии (РСДРП). Пролетарская революционная линия, которую отстаивали он и его товарищи-большевики, оказалась правильной и победила в борьбе с различными буржуазными идеями и организациями, которые соревновались друг с другом за гегемонию в борьбе против царского самодержавия.

Мы говорим, что социалистическая революция началась 7 ноября 1917 г., потому что в тот день народ под руководством пролетариата, которое осуществляла большевистская партия, захватил политическую власть у буржуазии. В тот момент была установлена диктатура пролетариата. Поэтому Ленин считается великим основателем советского социализма. Диктатура пролетариата является первым условием построения социализма. Без этой диктатуры социалистическая революция невозможна. Благодаря этой диктатуре Ленин смог провозгласить национализацию земли и капитала эксплуататорских классов и взять командные высоты экономики.

Диктатура пролетариата является формой государственной власти, необходимой для разрушения и замены государственной власти или классовой диктатуры буржуазии, проведения всесторонней социалистической революции и предотвращения захвата контроля над обществом со стороны контрреволюционеров.

Диктатура пролетариата — это одновременно и пролетарская демократия и демократия для всего народа, в особенности для трудящихся масс рабочих и крестьян. Без осуществления диктатуры над классовыми врагами, пролетариат и народ не могут сами пользоваться плодами демократии. Диктатура пролетариата есть результат высшей формы демократического действия — революционного процесса, который свергает диктатуру буржуазии. Это гарант демократии внутри народа против внутренних и внешних классовых врагов, местных эксплуататорских классов и империалистов.

Большевики победили, потому что они решительно установили и защищали классовую диктатуру пролетариата. Они хорошо выучили уроки поражения Парижской Коммуны 1871 г. и уроки реформизма и предательства социал-демократических партий Ⅱ Интернационала.

Осуществляя диктатуру пролетариата, большевики распустили в январе 1918 г. Учредительное собрание, которое было избрано после Октябрьской революции, но в котором господствовали социалисты-революционеры и меньшевики, потому что это собрание отказалось ратифицировать Декларацию прав трудящего и эксплуатируемого народа. Большевики затем запретили буржуазные партии, потому что это партии прибегли к контрреволюционному насилию, развязали гражданскую войну и сотрудничали с иностранными интервентами.

Ленин привёл советский пролетариат, народ, советы рабочих, крестьянских и солдатских депутатов к победе в гражданской войне и войне против интервентов, которая продолжалась с 1918 по 1921 гг. Он создал Советский Союз в качестве федерации социалистических республик и создал съезды советов и национальностей. Как пролетарский интернационалист, он основал Ⅲ Интернационал и выдвинул антиимпериалистическую линию мирового пролетариата и всех угнетённых наций и народов.

В 1921 г. он провозгласил новую экономическую политику как переходную меру для восстановления экономики от разрухи военного времени наиболее быстрым возможным образом и для исправления ошибок «военного коммунизма», который подразумевал реквизицию и рационирование в условиях войны, разрухи и дефицита. При этой новой политике мелким предпринимателям и богатым крестьянам было разрешено свободно развивать частное производство и поставлять свою продукцию на рынок.

Заслуги Сталина

Ленин умер в 1924 г. Он не дожил до начала полномасштабного строительства социалистической экономики. Эта задача была выполнена его преемником и верным последователем Сталиным. Он осуществил её в соответствии с наставлениями Маркса, Энгельса и Ленина: диктатура пролетариата и мобилизация масс, общественная собственность на средства производства, экономическое планирование, индустриализация, коллективизация и механизация сельского хозяйства, полная занятость и социальные гарантии, бесплатное образование на всех уровнях, расширение социальных услуг и повышение уровня жизни.

Но до начала строительства социалистической экономики в 1929 г., когда стартовал первый пятилетний план, Сталин продолжал ленинскую новую экономическую политику, боролся и победил левую оппозицию во главе с Троцким, который поддерживал ошибочную линию, состоявшую в том, что социализм в одной стране невозможен и что сначала должно победить вооружённое восстание рабочих Западной Европы (в особенности Германии) и что быструю индустриализацию следует проводить немедленно за счёт крестьянства.

Сталин и его линия социализма в одной стране и защиты союза рабочих и крестьян победили. Если бы Троцкий взял верх, то он бы уничтожил шансы советского социализма, спровоцировав капиталистические державы, разорвав союз рабочих и крестьян и распространив пессимизм по причине отсутствия каких-либо успешных вооружённых восстаний в Западной Европе.

Когда пришло время приступить к полномасштабному строительству социалистической экономики, появилась правая оппозиция во главе с Бухариным, который настаивал на продолжении новой экономической политики и выступал против индустриализации и коллективизации сельского хозяйства. Если бы взял верх Бухарин, то Советский Союз не смог бы построить социалистическое общество с соответствующей индустриальной базой, механизированным и коллективизированным сельским хозяйством и не смог бы повысить уровень жизни своего народа; буржуазия и буржуазные националисты в различных республиках укрепили бы свои позиции и Советский Союз стал бы лёгкой добычей нацистской Германии, лидер которой Гитлер не скрывал своих планов в отношении СССР.

Выполнение первого пятилетнего плана действительно сопровождалось серьёзными трудностями по следующим причинам: ограниченное количество промышленных предприятий в море крестьянских хозяйств; тяжёлые последствия войны; экономические и политические санкции, наложенные на Советский Союз капиталистическими державами; постоянная угроза иностранного военного вторжения; трудная роль первопроходца; и яростная реакция богатых крестьян, которые отказывались отдать свои фермы, инвентарь и скот в коллективные хозяйства, убивали скотину и организовывали сопротивление.

Но после завершения первого пятилетнего плана последовало всеобщее ликование по поводу создания тяжёлой индустрии и других отраслей промышленности. Участь крестьянства была облегчена существенной механизацией сельского хозяйства, в особенности благодаря машинно-тракторным станциям. Было существенное повышение уровня жизни.

В 1936 г. была обнародована новая конституция. В свете успехов экономического строительства, конфискации собственности буржуазии и кулаков и казавшегося полного исчезновения эксплуататорских классов (по экономическому определению), конституция провозгласила, что эксплуататорских классов больше нет и нет больше классовой борьбы, кроме как борьбы между советским народом и внешним врагом. Это заявление оказалось самой большой ошибкой Сталина. Оно способствовало распространению мелкобуржуазного образа мыслей среди новой интеллигенции и бюрократии даже тогда, когда диктатура пролетариата была чрезвычайно строга по отношению к старым силам и элементам контрреволюции. Эта ошибка имела двоякие последствия.

С одной стороны, она вела к неспособности различить противоречия внутри народа от противоречий между народом и врагом и к тенденции применять административные меры против тех, кого заносили в широкую категорию врагов народа. Тогда действительно были настоящие британские и германские шпионы и буржуазные националисты, которые прибегали к контрреволюционному насилию. Их нужно было выявить. Но это делалось в основном за счёт массовой системы доносов (опиравшейся на патриотизм), которая поставляла информацию спецслужбам. Принципу соблюдения правовых норм не всегда достаточно скрупулёзно следовали для того, чтобы сузить цели кампании против контрреволюционеров и наказать только немногих, которые действительно были виновны, чему были неопровержимые доказательства. В результате в период 1936—1938 гг. жертвами произвола стало огромное количество людей. Не уделялось достаточного внимания революционному классовому обучению при помощи массовой мобилизации под руководством партии, которое должно было обеспечить высокую политическую сознательность и бдительность.

С другой стороны, названная выше ошибка вела к распространению идеи о том, что строительство социализма заключается только в развитии производства, улучшении управленческого аппарата, внедрении технологий, когда кадры решают всё (хотя Сталин всегда выступал против бюрократизма) и предоставлении этим кадрам, экспертам и трудящимся массам всё бо́льших материальных благ. У новой интеллигенции, которую производила быстро развивающаяся советская система образования, всё более притуплялось пролетарское классовое сознание и распространялось представление о том, что для строительства социализма достаточно иметь знания, чтобы стать бюрократами и технократами. Старая и новая интеллигенция считались пролетарскими, постольку поскольку они оказывали бюрократические и профессиональные услуги. Не было понимания того факта, что буржуазные и другие антипролетарские идеи могут сохраняться и развиваться даже после конфискации буржуазной и кулацкой собственности.

Чтобы приступить к осуществлению социалистической революции и строительства социализма в стране с огромным населением из более чем 100 национальностей и гигантской территорией, с низким стартовым экономическим и технологическим уровнем, разорённой гражданской войной и постоянно находящейся под угрозой со стороны внутренних контрреволюционных сил и иностранных капиталистических держав, была необходима централизация политической воли, а также централизованное планирование использования ограниченных ресурсов. Но эта необходимость могла быть доведена до крайности буржуазией, которая вновь появилась в форме мелкой буржуазии и которая стала базисом для бюрократизма, ограничения демократии в процессе принятия решений. Мелкая буржуазия способствует развитию бюрократизма, который ведёт к появлению и консолидации более высоких уровней бюрократической буржуазии и к отчуждению партии и государства от народа. Демократический централизм может деградировать в бюрократический централизм благодаря действиям сил и элементов, которые выступают против интересов пролетариата и всего трудового народа.

На международной арене Сталин поощрял и поддерживал коммунистические партии и антиимпериалистические движения в капиталистических странах, колониях и полуколониях при помощи Ⅲ Интернационала. И начиная с 1935 г. он поддерживал антифашистскую политику Народного фронта. Только после того, как Великобритания и Франция отказались от его предложения об антифашистском союзе и продолжили побуждать Германию к нападению на Советский Союз, Сталин решил заключить пакт о ненападении с Германией в 1939 г. Это был дипломатический манёвр, призванный предупредить возможную нацистскую агрессию и дать Советскому Союзу время подготовиться к ней.

Сталин в полной мере использовал время до германского нападения в 1941 г. для укрепления Советского Союза в экономическом и военном отношении, а также в политическом при помощи патриотических призывов ко всему советскому народу и уступок консервативным институтам и организациям. Например, Русской православной церкви отдали обратно её здания и её привилегии. Это было существенной уступкой в пользу широкого антифашистского народного фронта.

Во время подготовки к фашистскому вторжению и в ходе Великой Отечественной войны 1941—1945 гг. линия советского патриотизма ещё более заменила собой линию классовой борьбы в рядах старой и новой интеллигенции и всего народа. Советский народ объединился. Хотя они понесли колоссальные людские потери в количестве 20 миллионов человек и страна была разорена, в том числе был на 85 % разрушен промышленный потенциал, советский народ сыграл ключевую роль в разгроме нацистской Германии и мирового фашизма и способствовал появлению ряда социалистических стран в Восточной Европе и Азии и национально-освободительных движений в невиданном ранее масштабе.

После Второй мировой войны Сталин возглавил восстановление экономики Советского Союза. Он добился успеха в масштабной индустриализации с 1929 по 1941 гг. (всего лишь 12 лет), и вновь повторил этот успех с 1945 по 1953 гг. (только восемь лет), но на этот раз, по-видимому, не было серьёзного сопротивления со стороны контрреволюционеров. В годы социалистического строительства социализм доказал своё превосходство над капитализмом во всех отношениях.

В 1952 г. Сталин понял, что допустил ошибку, преждевременно заявив, что больше нет эксплуататорских классов и классовой борьбы в Советском Союзе, за исключением борьбы между народом и внешним врагом. Но было уже слишком поздно, советская партия и государство были уже засорены большим количеством бюрократов с исчезающим пролетарским революционным сознанием. Эти бюрократы и их бюрократизм стали базой для современного ревизионизма.

Когда Сталин умер в 1953 г., он оставил Советский Союз в политическом, экономическом, военном и культурном отношении могущественной социалистической страной. Он успешно объединил советский народ различных республик и национальностей и защитил Советский Союз от нацистской Германии. Он построил индустриальную экономику с высокими ежегодными темпами роста, с достаточным количеством выращенных в стране сельскохозяйственных продуктов и самым большим в мире объёмом производства нефти, угля, стали, золота, пшеницы, хлопка и т. д.

Когда он руководил Советским Союзом, в стране было подготовлено самое большое количество учёных, инженеров, врачей, художников, писателей и т. д. В сфере литературы и искусства процветал социалистический реализм и заботливо сохранялось всё культурное наследие Советского Союза.

В области внешней политики Сталин сдерживал агрессию США в Европе и Азии, поддерживал народы, борющиеся за национальное освобождение и социализм, лишил Соединённые Штаты монополии на ядерное оружие и непрестанно боролся за мир во всём мире, несмотря на то, что западный альянс во главе с США начал холодную войну и постоянно устраивал провокации.

Абсолютно необходимо правильно оценивать Сталина как лидера для того, чтобы избежать ловушки современного ревизионизма и дать отпор самым рьяным антикоммунистам, которые нападают на марксизм-ленинизм под видом антисталинизма. Мы должны знать его достоинства и недостатки. Мы должны уважать исторические факты и судить о нём в контексте того времени, 1924—1953 гг.

Ненаучно полностью отрицать Сталина как лидера в его собственный исторический период и сваливать на него вину даже за линию современных ревизионистов, их политику и конкретные действия, которые они приняли на вооружение и проводили в жизнь, громко проклиная имя Сталина и которые — сначала постепенно, а потом всё быстрее — привели к краху Советского Союза и реставрации капитализма. Лидеров следует судить в основном в рамках их периода ответственности, даже если мы стремимся проследить элементы преемственности и разрыва с прошлым от одного периода к другому.

Достоинства Сталина в тот период, когда он руководил Советским Союзом, являются первостепенными, а его недостатки второстепенными. Он стоял на правильной точке зрения и выиграл все великие битвы в защиту социализма против таких оппонентов, как: левая оппозиция во главе с Троцким; правая оппозиция во главе с Бухариным; взбунтовавшиеся богатые крестьяне; буржуазные националисты; и силы фашизма во главе с Гитлером. Он сумел объединить, консолидировать и развивать советское государство. После Второй мировой войны советская мощь уступала только американской. Сталин смог устоять против угроз американского империализма. Он был лидером, который представлял советский пролетариат и народ и вёл его от одной великой победы к другой.

Ⅲ. Процесс реставрации капитализма

Режимы Хрущёва, Брежнева и Горбачёва — это три последовательные стадии процесса реставрации капитализма в Советском Союзе, процесса подрыва и разрушения великих достижений советского пролетариата и народа под руководством Ленина и Сталина. Этот процесс также охватил Восточную Европу.

Режим Хрущёва заложил основание советского современного ревизионизма и сверг диктатуру пролетариата. Режим Брежнева полностью развил современный ревизионизм на протяжении гораздо большего периода времени и окончательно превратил социализм в бюрократически-монополистический капитализм. И режим Горбачёва достиг окончательной цели современного ревизионизма, ликвидировав все остатки социализма и полностью демонтировав социалистический фасад ревизионистских режимов Восточной Европы и Советского Союза. Он разрушил Советский Союз, который Ленин и Сталин построили и защищали.

Для того чтобы реставрировать капитализм, советским ревизионистам нужно было пересмотреть основные принципы социалистической революции и социалистического строительства и пройти через несколько этапов закамуфлированной контрреволюции, которая продолжалась 38 лет, с 1953 по 1991 гг. Настолько великими людьми были Ленин и Сталин, что потребовалась так много времени для того, чтобы разрушить их достижения за 36 лет социалистической революции и социалистического строительства. Сталин потратил 20 лет на строительство социализма. Ревизионистам-ренегатам потребовался намного более длительный период, чтобы реставрировать капитализм в Советском Союзе.

В тот же период ревизионистские режимы хитроумно использовали атаку на Сталина как предлог для наступления на основы теории и практики марксизма-ленинизма и в конце концов они осудили самого Ленина и всю советскую историю и окончательно разрушили Советский Союз. Ревизионистские ренегаты в своей продолжительной кампании по «десталинизации» осуждали Сталина за свои собственные ошибки и неудачи, которые не имели к нему никакого отношения. Например, они усугубили бюрократизм, который служил реставрации капитализма, но сами сваливали вину за это на давно умершего Сталина.

Тито в Югославии занимает уникальную позицию пионера современного ревизионизма. Выступая против Сталина, он в 1947 г. отклонился от базовых принципов социалистической революции и строительства социализма и стал получать политическую и материальную поддержку с Запада. Он отказался проводить аграрную реформу и коллективизацию. Он сохранил и поддерживал буржуазию в форме бюрократии и частных предприятий, в особенности частных кооперативов.

Он считал ключом к социализму не общественную собственность на средства производства, экономическое планирование и дальнейшее развитие производительных сил, а немедленную децентрализацию предприятий, т. н. рабочее самоуправление, которое в действительности сочетало бюрократизм и анархию производства, а также сохранение свободного рынка (включая импорт товаров из западных стран) при существующем и стагнирующем уровне производства. Неправильно интерпретировав ленинскую новую экономическую политику в качестве модели социалистического экономического развития, он был первым главой государства, который использовал имя Ленина против самого Ленина и против Сталина.

Первая стадия: режим Хрущёва, 1953—1964

Хрущёв выделяется тем, что он был пионером современного ревизионизма в Советском Союзе, первой социалистической стране в истории человечества и он же наиболее активно продвигал современный ревизионизм в международном масштабе.

Карьера Хрущёва как ревизиониста во власти началась в 1953 г. Во времена Сталина он бюрократом-подхалимом и активным участником репрессий. Чтобы стать первым секретарём КПСС и сосредоточить власть в своих руках, он противопоставлял сторонников Сталина друг другу и добился казни Берии после ускоренного процесса. Он опирался на новую буржуазию, которая сформировалась на основе бюрократии и новой интеллигенции.

В 1954 г. он уже реорганизовал КПСС для того, чтобы партия служила его идеологическим и политическим взглядам. В 1955 г. он поддержал Тито против Сталина, в особенности по вопросу о ревизионизме. В 1956 г. он выступил перед ⅩⅩ съездом партии с «секретной» речью против Сталина, полностью отвергнув его как кровожадного монстра и осудив «культ личности». Этот съезд был рубежом в свержении диктатуры пролетариата. В 1957 г. он использовал армию для того, чтобы отменить голосование о снятии его с должности в Политбюро и, следовательно, совершил переворот с целью дальнейшей консолидации своих позиций.

В 1956 г. его антисталинская обличительная речь вдохновила антикоммунистические силы в Польше и Венгрии на восстания. Венгерское восстание было более серьёзным и более кровавым. Хрущёв приказал советской армии подавить его, в основном потому, что венгерское партийное руководство стремилось разорвать свои политические и военные связи с Советским Союзом.

Но потом, как выяснилось, советская правящая критика дала добро режимам-сателлитам в Восточной Европе на проведение прокапиталистических реформ (частная инициатива в сельском хозяйстве, ремесле и сфере услуг, роспуск коллективных хозяйств даже там, где аграрная реформа была проведена в незначительном масштабе и, разумеется, введение свободного рынка) по образцу Югославии, исходя из антисталинской линии. Тем не менее ревизионистским режимам был отдан строгий приказ оставаться в Совете экономической взаимопомощи (СЭВ) и Варшавском договоре.

Неперевоспитанные социал-демократические и мелкобуржуазные группы в ревизионистских правящих партиях Восточной Европы стали убирать настоящих коммунистов с руководящих постов в государстве и партии по указаниям Хрущёва и под давлением со стороны антикоммунистических сил в обществе. Следует помнить, что эти так называемые пролетарские правящие партии были в действительности объединёнными партиями коммунистов и социал-демократов, которые привела к власти советская Красная Армия. В лучшем случае диктатура пролетариата и строительство социализма продолжались только несколько лет до того, как Хрущёв в 1956 г. начал навязывать свою ревизионистскую линию партиям и режимам, которые были сателлитами Советского Союза.

Полное отрицание Сталина было представлено Хрущёвым как исправление ошибок культа личности, бюрократизма и террора и как необходимое условие для расцвета демократии и культурности, быстрого экономического прогресса, который создаст материальную и технологическую базу коммунизма за двадцать лет; как условие мирной формы социальной революции, в ходе которой неэксплуататорская система сменит эксплуататорскую, в которую также входила разрядка в отношениях с Соединёнными Штатами, постепенная ликвидация ядерного оружия и мир во всём мире, мир без войн и вооружений.

Хрущёв на словах признавал диктатуру пролетариата и основные принципа социалистической революции и строительства социализма, но в то же время он ввёл ряд идей, которые подрывали их. Он прибегал к буржуазному популизму, провозгласив КПСС партией всего народа и советское государство — государством всего народа, исходя из антимарксистского положения о том, что задачи диктатуры пролетариата были выполнены. Он прибегал к буржуазному пацифизму, заявив, что для человечества возможен и предпочтителен мирный переход к социализму и мирное экономическое соревнование с капиталистическими державами, для того, чтобы избежать уничтожения человечества в ядерной войне; он превратил мирное сосуществование из дипломатического приёма в генеральную линию во внешней политике Советского Союза и КПСС; и он отрицал агрессивную природу империализма.

В сфере экономики он использовал имя Ленина против Ленина и Сталина, неверно интерпретируя ленинскую новую экономическую политику как путь к социализму, а не как переходный период перед началом строительства социализма. Он провёл децентрализацию до определённой степени, дал автономию государственным предприятиям и продвигал частную инициативу в сельском хозяйстве и свободный рынок. Автономные государственные предприятия теперь сами отвечали за свои издержки и прибыль и за увеличение зарплаты и бонусов работникам, исходя из полученной прибыли. Был увеличен размер участков земли в личной собственности и крупные участки (от 50 до 100 гектаров) были переданы в аренду группам лиц, чаще всего семьям. Многие машинно-тракторные станции колхозов были распущены и сельскохозяйственные машины были переданы частным предпринимателям. В сельском хозяйстве, промышленности и сфере услуг поощрялся свободный рынок13.

Как ревизионистская риторика Хрущёва сосуществовала с марксистско-ленинской терминологией, так и социализм сосуществовал тогда с реставрацией капитализма. Социалистическая система некоторое время всё ещё доминировала в производстве и потреблении. Поэтому советская экономика при Хрущёве демонстрировала высокие темпы роста. Но режим считал наиболее важным высокие темпы роста в частном секторе, который пользовался дешёвой энергией, транспортом, инструментами и другими средствами, которые предоставлял ему общественный сектор и при этом частному сектору приписывалось производство товаров, на самом деле украденных у общественного сектора.

В ходе увеличения автономности государственных предприятий их директора получили возможность нанимать и увольнять рабочих, заключать сделки внутри Советского Союза и за рубежом, увеличивать размер своей собственной зарплаты, бонусов и других привилегий за счёт рабочих, сокращать размер средств, выделяемых для развития других сфер экономики; также стала развиваться бюрократическая коррупция, связанная со свободным рынком.

Что касается частного сектора в сельском хозяйстве, то пропаганда громко заявляла, что он был более продуктивным, чем государственные и коллективные фермы. Вновь появившиеся богатые крестьяне назывались образцом для подражания. В действительности же коррумпированные бюрократы, фермеры и частные торговцы совместно занимались воровством продуктов (при помощи мелких хищений и списания крупных партий товара как дефективных) у коллективных и государственных ферм, чтобы затем продать их на свободном рынке. В результате Советский Союз стал страдать от сильного дефицита сельскохозяйственных продуктов и был вынужден импортировать большие объёмы зерна.

Образовательная система продолжала развиваться, воспроизводя в больших масштабах новую интеллигенцию, которая теперь находилась под влиянием идей современного ревизионизма и смотрела на Запад как на образец эффективного менеджмента и качества потребительских товаров. В сфере искусства и литературы социалистический реализм подвергался осмеянию и в моду вошли универсальный гуманизм, пацифизм и мистицизм. Режим Хрущёва пользовался престижем за счёт достижений советской науки и техники, успехов в освоении космоса и продолжения экономического роста. Всё это было бы невозможным без предварительной работы и накопленного социального капитала под руководством Сталина. Хрущёв занимался ускоренным возведением домов и строительством офисов, которое радовало бюрократию.

КПСС и Коммунистическая партия Китая были главными участниками великой идеологической полемики. Несмотря на кратковременное примирение Хрущёва с Тито, в Московской декларации 1957 г. и Московском заявлении 1960 г. говорилось, что современный ревизионизм является главной опасностью в международном коммунистическом движении — это было результатом твёрдой и активной позиции китайской и других коммунистических партий.

Хрущёв довёл идеологическую полемику до разрыва в межгосударственных отношениях между Советским Союзом и Китаем. В ходе Карибского кризиса он устроил серьёзное противостояние с Кеннеди. Он сначала занял авантюрную позицию, а затем резко переменил её на капитулянтскую. Что касается Вьетнама, то он выступал против революционной вооружённой борьбы вьетнамского народа и неохотно предоставил им ограниченную поддержку.

Ухудшение ситуации в советской промышленности и кризис в сельском хозяйстве, промахи во внешней политики привели к устранению Хрущёва в ходе переворота, устроенного брежневской кликой. Брежнев стал генеральным секретарём КПСС, а Косыгин стал премьером. Первый впоследствии занял пост президента14.

Вторая стадия: режим Брежнева, 1964—1982

В то время как Хрущёв рьяно выступал против Сталина, при Брежневе была осуществлена ограниченная и частичная «реабилитация» Сталина. Если мы примем во внимание новую централизацию бюрократии и государственных предприятий, которые ранее были децентрализованы, репрессивные меры против проимпериалистической и антикоммунистической оппозиции, которую поощрял Хрущёв, то может показаться, что Брежнев вернулся к сталинской политике.

В действительности же брежневский режим был в целом антисталинским, так как он продолжал линию Хрущёва на проведение прокапиталистических реформ в экономике и линию на развитие наступательного потенциала «для защиты Советского Союза за пределами его границ». Следовательно было бы неправильным сказать, что 18-летний брежневский период был перерывом в антисталинской линии, начатой Хрущёвым.

Впрочем, есть одна идеологическая ошибка, которая объединяет и Хрущёва, и Брежнева со Сталиным. Это преждевременное заявление о прекращении существования эксплуататорских классов и классовой борьбы, за исключением борьбы между народом и его врагами. Эта линия способствовала затемнению и отрицанию существования к тому времени уже значительной и растущей буржуазии внутри советского общества и оправданию репрессивных мер против тех, кого считали врагами советского народа за то, что они выступали против правящей клики.

Под руководством Брежнева хрущёвские прокапиталистические реформы были активно продолжены тандемом Брежнев — Косыгин. Социализм был полностью конвертирован в государственно-монополистический капитализм, в котором господствующие коррумпированные бюрократы не только увеличивали свои официальные доходы и привилегии, но также получали доходы от сотрудничества с частными предпринимателями и даже криминальными синдикатами в деле ограбления государственных предприятий. Во всё большем масштабе занижались цены на производимые государственными предприятиями товары, они расхищались или объявлялись дефективными с тем, чтобы их потом могли продать частные предприниматели на свободном рынке.

Контракты с зарубежными капиталистическими фирмами стали важным источником откатов для государственных служащих, которые хранили полученные деньги на тайных банковских вкладах за рубежом. Также процветал чёрный рынок по обмену валюты и продаже товаров, доставленных контрабандой с Запада в Восточную Европу, балтийские и южные республики СССР.

Коррупция бюрократов и частных капиталистов дискредитировала правящую ревизионистскую партию и режим на разных уровнях. К концу брежневского режима, по оценкам, в частном предпринимательстве участвовали около 30 миллионов человек. Среди них были члены семей государственных и партийных чиновников. Члены семьи самого Брежнева были тесно связаны с частными фирмами и криминальными синдикатами, участвуя в скандальных теневых сделках.

Государственные предприятия, необходимые для финансирования всё более расширяющейся центральной советской бюрократии и для гонки вооружений, были вновь централизованы. Военно-промышленный комплекс быстро рос и съедал ежегодно намного больше, чем 20 % советского бюджета (по консервативным оценкам). Брежневский режим был одержим обретением военного паритета со сверхдержавой-соперником, Соединёнными Штатами.

Огромное советское государство, которое могло бы создать дополнительный доход для инвестиций в более эффективную сферу производства потребительских товаров, тратило средства на импорт предметов роскоши для верхнего слоя из 5 % населения (новой буржуазии), на растущий объём импорта зерна, на военно-промышленный комплекс и гонку вооружений, на поддержание и снабжение полумиллионного воинского контингента в Восточной Европе и на другие военные обязательства в третьем мире.

Среди этих обязательств, вызванных соперничеством сверхдержав, была поддержка вьетнамского народа во вьетнамской войне, поддержка Кубы, Анголы и Никарагуа. Среди обязательств, вызванных исключительно авантюризмом советского социал-империализма, было введение большого количества советских войск и вооружения в Афганистан в то время, когда Советский Союз уже явно находился в тяжёлой экономической и финансовой ситуации.

Твёрдую валюту для импорта зерна и предметов роскоши получали за счёт продажи примерно 10 % от всего объёма производства нефти в СССР западным странам и доходов от продажи оружия производящим нефть странам Ближнего Востока.

Брежневский режим использовал «марксистско-ленинскую» фразеологию для того, чтобы замаскировать и легитимизировать рост капитализма внутри Советского Союза. Против оппонентов режима использовались репрессивные меры, в том числе заключение в психбольницы. Эти меры способствовали росту бюрократического монополистического капитализма и они представляли социал-фашизм.

Брежневский режим познакомил мир с извращённой интерпретацией диктатуры пролетариата и пролетарского интернационализма, провозгласив доктрину Брежнева или доктрину «ограниченного суверенитета» и сосредоточенную вокруг Советского Союза «международную диктатуру пролетариата» по случаю советского вторжения в Чехословакию в 1968 году. Тогда же Советский Союз впервые был назван социал-империалистическим, социалистическим на словах и империалистическим на деле. С той же самоуверенностью Брежнев разместил сотни тысяч советских солдат на китайско-советской границе.

Советский Союз при Брежневе старался держать в узде своих сателлитов в Восточной Европе в рамках Варшавского договора. Следовательно, ему нужно было тратить много ресурсов, как своих, так и своих сателлитов, на поддержание и снабжение полумиллиона советских солдат в Восточной Европе. Очевидно, что ревизионистские правящие партии и режимы не развивали живого участия пролетариата и народа в социалистическом прогрессе и их лояльности, но вместо этого держали их в рамках при помощи бюрократических и военных средств, прикрываясь именем социализма.

Советский Союз при Брежневе продвигал принцип «международного разделения труда» внутри СЭВ. Это означало навязывание неоколониальной специализации в некоторых сферах производства определённым странам-членам, кроме Советского Союза. Отношения между Советским Союзом и другими членами СЭВ не отличались от отношений между империализмом и полуколониями. Это тормозило всестороннее развитие национальных экономик большей части стран-членов, хотя некоторые базовые отрасли промышленности были там созданы и продолжали создаваться.

В конце концов Советский Союз стал чувствовать себя ущемлённым тем, что ему приходилось поставлять нефть по ценам ниже мировых и получать в обмен товары низкого качества. Поэтому он постоянно увеличивал цену поставок нефти своим клиентам в СЭВ. Одновременно среди восточноевропейских стран существовало давно возникшее недовольство по поводу некачественного оборудования и других товаров, которые они получали от Советского Союза по завышенным ценам.

До 1970-х гг. Советский Союз поощрял прокапиталистические реформы в восточноевропейских странах-сателлитах, но определённо не поощрял любые попытки этих сателлитов покинуть Варшавский договор. В начале 1970-х уже сам Советский Союз захотел разрядки в отношениях с США, окончательного договора о «режиме наибольшего благоприятствования» в торговле, доступа к новым технологиям и иностранных займов от Соединённых Штатов и других капиталистических стран. В ответ брежневский режим получил поправку Джексона — Вэника, которая отказала Советскому Союзу в режиме наибольшего благоприятствования из-за того, что он препятствовал эмиграции евреев. Режим затем стал ещё больше поощрять свои восточноевропейские сателлиты заключать экономические, финансовые и торговые соглашения с капиталистическими странами.

На протяжении большей части 1970-х гг. страны под властью ревизионистов сели на иглу западных инвестиций, займов и потребительских товаров. В начале 1980-х гг. в большей их части начались серьёзные экономические трудности, вызванные усугублением внутренних экономических проблем и осложнений в связи с долговым бременем, которое в расчёте на душу населения был даже больше, чем у Филиппин. Так как они несли ответственность за экономическую политику и бюрократическую коррупцию, ревизионистские правящие партии и режимы были дискредитированы в глазах широких масс народа и все более антисоветской и антикоммунистической интеллигенции.

Просоветские правящие партии в Восточной Европе всегда обвиняли в том, что они являются политическими марионетками, особенно часто с такими обвинениями выступали антикоммунистические сторонники национализма и религии, и это было их уязвимым местом. В 1970—1980-е гг. эти партии явно деградировали изнутри по всем пунктам, подвергнувшись буржуазному перерождению и став объектом всё более строгого публичного осуждения.

Соединённые Штаты продолжали размахивать как морковкой перед носом Советского Союза перспективой предоставления режима наибольшего благоприятствования и других экономических уступок. Каждый раз, когда Соединённые Штаты это делали, они получали что-нибудь от Советского Союза, например подписание им Хельсинкских соглашений (нужных для того, чтобы предоставить правовую защиту диссидентам внутри Советского Союза) и подписание договора об ограничении стратегических вооружений, но сами США никогда не делали тех уступок СССР, на которых он настаивал. США просто хотели продолжения холодной войны, чтобы заставить Советский Союз тратить ресурсы на гонку вооружений. Единственной существенной уступкой, которую Советский Союз получил, были закупки зерна и коммерческий кредит на эти цели.

Когда руководство КПФ приняло решение провести зондаж возможностей установления отношений с советской и восточноевропейскими правящими партиями в середине 1980-х гг., они исходили из ошибочного предположения о том, что преемники Брежнева будут следовать его антиимпериалистической линии в холодной войне двух сверхдержав. Поэтому посвящённый Советскому Союзу и Восточной Европе документ в преувеличенных терминах восхвалял брежневскую линию.

Хотя горбачёвский режим проводил ещё более ревизионистскую политику, чем его предшественник, он стал хорошим источником информации о принципиальном характере брежневского режима и его сущности по широкому кругу вопросов. Анализируя эту информацию с марксистско-ленинской точки зрения, мы можем без труда сделать выводы о режиме Брежнева и одновременно понять антисоциалистическую и антикоммунистическую направленность горбачёвского режима в 1985—1988 гг.

Третья и окончательная стадия: горбачёвский режим, 1985—1991

Горбачёвский режим 1985—1991 гг. представляет собой третью и окончательную стадию антимарксистской и антисоциалистической контрреволюции, устроенной ревизионистами с целью реставрировать капитализм и диктатуру буржуазии.

Её составными частями были ликвидация правящих ревизионистских партий и режимов в Восточной Европе, поглощение Восточной Германии Западной и, наконец, запрет КПСС и лишение её собственности, дезинтеграция Советского Союза (ни много ни мало!) после провала сомнительного путча, устроенного горбачёвскими назначенцами, которые занимали самые высокие государственные и партийные посты.

Контрреволюция была проведена относительно мирно. В конце концов, деградация от социализма к капитализму продолжалась 38 лет. В последние шесть лет коррумпированные бюрократы, замаскированные под коммунистов, были уже готовы сбросить маски, в один момент выйти из партии и объявить себя антикоммунистами, начать сотрудничать со старыми антикоммунистами из интеллигенции и предать широкие массы народа, установив откровенно буржуазные и антисоциалистические режимы.

Массовые восстания в Восточной Европе в 1989 г. нельзя просто и огульно характеризовать как демократические, так как ими манипулировали и их направляли крупная буржуазия и антикоммунистическая интеллигенция, но в то же время нельзя отрицать, что широкие массы народа, в том числе рабочий класс и интеллигенция, были действительно недовольны и поднялись против режима. Отметим, что ещё более массовые выступления, которые привели к власти Муссолини и Гитлера или банды погромщиков, по указке индонезийских фашистов вырезавшие коммунистов в 1965 г., не делают фашистское движение демократическим. Чтобы определить характер массового движения, мы должны принимать во внимание не только масштабы участия масс в нём, но и классовый характер руководства. В противном случае периодические предвыборные демонстрации буржуазных реакционных партий, которые исключают участие во власти рабочих и крестьян или даже массовое восстание ЭДСА вместе с военным путчем в 1986 г.15 можно было бы назвать полностью демократическими, если игнорировать классовый характер руководства.

Ненасильственные массовые восстания могут возникнуть и победить в том случае, если в их цели не входит фундаментальное изменение эксплуататорского общественного строя; когда одна группа бюрократов просто сменяет другую и когда первая группа не особо возражает против этого. Кровь пролилась только в Румынии, так как там не была доведена до конца реорганизация, осуществлённая горбачёвцами в 1987—1989 гг. в Восточной Европе. Чаушеску сопротивлялся переменам, также как и Хонеккер, хотя последний в меньшей степени. При роспуске КПСС и Советского Союза антикоммунистический тандем Горбачёва и Ельцина ограничился указами и даже не позаботился сфабриковать какую-то видимость всенародной поддержки в форме массовых выступлений.

В качестве последнего ревизионистского лидера Советского Союза Горбачёв смог ускорить разрушение КПСС и Советского Союза благодаря предварительной работе, проведённой до него Хрущёвым и Брежневым. В ходе своего короткого правления он главным образом занимался систематической кампанией по дезинформации. Он заявлял, что его режим занимается обновлением социализма и одновременно поддерживал деятельность сил капиталистической реставрации, которая проводилась под лозунгами демократии и экономической реформы.

Время от времени он на словах восхвалял марксизм-ленинизм и социализм и регулярно заявлял, что является убеждённым коммунистом. В конце концов он открыто объявил себя антикоммунистом. В своём последнем выступлении в качестве президента Советского Союза 25 декабря 1991 г. он говорил на языке империалистов времён холодной войны, сказав, что его главным достижением было «предоставление свободы» народу от «тоталитаризма» и предоставление «цивилизации», как он подразумевал, «нецивилизованным» советскому государству и народу.

Закладывая идеологические основания своего режима, Горбачёв вернулся к ярому антисталинизму Хрущёва и описывал брежневский режим как перерыв в работе, начатой Хрущёвым. Он реабилитировал Бухарина и возвёл его в ранг гуру «экономических реформ».

У Горбачёва и его коллег на различных постах в КПСС и государстве вошло в моду называть себя «либеральными коммунистами» и нападать — утверждая, что они полностью против Сталина и что Сталин хуже Гитлера,— на всю советскую историю. Они использовали абстрактные надклассовые, универсалистские, гуманистические и внеисторические термины и многое заимствовали у социал-демократии и буржуазного либерализма, чтобы уклониться от марксистско-ленинской теории и пролетарской революционной точки зрения, принизить их значение и атаковать их.

Горбачёв и его коллеги систематически нанимали откровенно антикоммунистических «советников» и расставили антикоммунистов на различные посты в правительстве, Съезде народных депутатов, в академических институтах и СМИ, чтобы поставить на поток антикоммунистическую пропаганду. Сам Горбачёв подал пример осмеяния пролетарской революционной точки зрения как устаревшей и марксизма-ленинизма как не имеющего монополии на истину и тем самым завоевал восхищение официальных лиц, идеологов и публицистов в Соединённых Штатах и других капиталистических странах, так как он говорил на языке социал-демократии и буржуазного либерализма и в конце концов стал использовать американскую терминологию времён холодной войны.

Гласность

Главной и основной чертой «гласности» (открытости) было крещендо антикоммунистической пропаганды. Поле пропаганды было монополизировано антикоммунизмом. Он принимал разные формы: современного ревизионизма, социал-демократии, буржуазного либерализма, популизма, национализма, фашизма, религии, расизма и просто цинизма. Плюрализм антикоммунистических идей, в том числе самых антидемократических, подавался как демократия.

Ключевой идеей в этом сумбуре антикоммунистической пропаганды было восхваление капитализма и буржуазного либерализма. Горбачёв нападал на Сталина, нападая тем самым на Ленина, марксистско-ленинскую теорию и всю советскую историю. А его подручные делали всё это открыто на протяжении всего горбачёвского периода.

После изгнания из Политбюро последних брежневских кадров, что было сделано самым антидемократическим образом, когда они были в зарубежных поездках или путём понижения их в должности, Горбачёв играл роль посредника между «консерватором» Лигачёвым, который принимал «перестройку», но не «гласность», и «радикальным и прогрессивным» Ельциным, который горячо поддержал и «гласность», и «перестройку». Потом Горбачёв использовал Лигачёва, убрав Ельцина из Политбюро, только для того, чтобы использовать последнего для атаки на КПСС извне.

До 1989 г. антикоммунистические последователи Горбачёва выдумывали разного рода вранье про социалистический период советской истории и её великих пролетарских лидеров и требовали реабилитации контрреволюционеров и свободы для всякого рода монстров. Народ пичкали различными иллюзиями о лучшей жизни при капитализме.

В 1989 г. был созван Съезд народных депутатов, на котором доминировала антикоммунистическая интеллигенция, большая часть депутатов от которой сначала формально были коммунистами, но в конце концов они вышли из партии и даже объявили себя антикоммунистами. В составе съезда с самого начала были люди, давно известные как антикоммунисты.

В начале 1990 г. Горбачёв использовал съезд для того, чтобы лишить власти КПСС и получить автократические президентские полномочия. Осенью того же года он сделал вид, что принимает сторону «консерваторов» в КПСС и государственных структурах против «радикальных и прогрессивных» Яковлева и Шеварнадзе. Но в то же время он согласился поставить под вопрос суверенитет Советского Союза, назначив референдум по этому вопросу на начало 1991 г.

Большинство проголосовало за сохранение Советского Союза. Но Горбачёв снова пошёл на уступки националистическим силам в различных республиках, согласившись заключить новый «союзный договор», условия которого (например, отдельные армии и валюты и т. д.) означали разрушение Советского Союза. В период до так называемого путча Горбачёв провозгласил, что неправильно подчёркивать роль пролетариата и объявил, что он собирается распустить КПСС и основать социал-демократическую партию.

Хотя в так называемом путче, устроенном назначенцами Горбачёва 19—22 августа 1991 г., принимали участие (согласно самой природе путча) только немногие лица, Горбачёв и Ельцин совместно использовали его как предлог для роспуска всей КПСС и Съезда народных депутатов СССР. Хотя советская конституция и Советский Союз ещё продолжали существовать и президентский срок Горбачёва должен был закончиться только в 1995 г., он объявил о роспуске Советского Союза и подал в отставку с целью создания Содружества независимых государств (СНГ), которое тогда только планировалось. Таким образом, провозглашая лозунги демократии, антикоммунистический дуэт Горбачёва и Ельцина самовластно издавал указы, совершал самые антидемократические деяния и осуществил свой собственный путч против советского государства.

Как стало понятно впоследствии, «гласность» с самого начала была задумана бюрократической и монополистической буржуазией, чтобы проложить дорогу для открытого установления своей классовой диктатуры. Поднятый мелкой буржуазией гвалт по поводу «демократии» сходит на нет. В конце концов, этот шум был нужен для реставрации капитализма и классовой диктатуры буржуазии. Монополистическая бюрократическая буржуазия сохранила контроль над рычагами политической власти и экономики, в то время как мелкой буржуазии достались массовая безработица, разочарование и убожество.

Перестройка

В действительности перестройка означала капиталистическую реструктуризацию, дезорганизацию и развал производства, несмотря на все торжественные клятвы в обновлении социализма и целый ряд обещаний, например:

  • поднять уровень производства при помощи лучшего управления;
  • победить алкоголизм и решить проблему с отсутствием людей на работе;
  • увеличить заработную плату и доступность отечественных и импортных потребительских товаров;
  • увеличить прибыли частных предпринимателей;
  • расширить объёмы производства и обновить технологическую базу;
  • провести конверсию военных предприятий и приспособить их к гражданским целям.

Главной линией перестройки были приватизация и внедрение рыночных механизмом в экономику при помощи отечественных и зарубежных инвесторов. Рассматривался один план за другим (план «500 дней» Шаталина, план «Большая сделка» и т. д.)16, все из которых подразумевали зависимость от иностранных прямых инвестиций и займов, так как внутренние сбережения таяли и реальные доходы населения падали из-за инфляции, вызванной запуском печатного станка и спекуляциями на свободном рынке. Предприниматели покупали дешёвые товары у государственных предприятий или воровали их и опустошали государственные магазины. Поэтому люди были вынуждены покупать товары на свободном рынке.

Наибольшей популярностью пользовались совместные предприятия (совместные акционерные общества) с участием иностранных инвесторов и частные кооперативы. Участвуя в совместных предприятиях вместе с иностранными инвесторами (в основном по импорту потребительских товаров и/или по их упаковке и сборке), высшая бюрократия в правящей партии и государственных структурах и члены их семей присваивали себе государственную собственность и расхищали иностранные займы; это, возможно, была одна из крупнейших коррупционных афер во всей истории капитализма. Эти совместные предприятия не отличаются от крупных компрадорских операций высшей бюрократии на Филиппинах и во многих других странах третьего мира.

Впрочем, самой распространённой формой бизнеса были частные кооперативы разных размеров в промышленности, сельском хозяйстве и сфере услуг. Они занимались перекачкой товаров и услуг из государства в частный сектор, малым и средним частным производством, частным экспортом различных советских товаров, в том числе нефти и оружия и импортом дорогих потребительских товаров типа машин, компьютеров, видеомагнитофонов и т. п. По меньшей мере 50 миллионов человек из 290 миллионов были зарегистрированы как члены малых, средних и крупных частных кооперативов. Многие вступали в эти частные кооперативы только для того, чтобы получить товары первой необходимости, которые исчезли из намного более дешёвых государственных магазинов.

Капиталистическая реструктуризация или экономические реформы не способствовали развитию производства, вместо этого они усугубили его развал и привели к дефициту самых необходимых товаров. Тем не менее, ревизионистская и империалистическая пропаганда винили в экономическом хаосе, вызванном перестройкой, давно умершего Сталина. Коррумпированные бюрократы, которые продолжали называть себя коммунистами, ещё более откровенно, чем раньше, потворствовали частным предпринимателям в грабеже экономики.

С 1988 по 1990 г. Горбачёв увеличил денежную массу более чем на 50 %, в то время как объёмы производства каждый год сокращались на 10—20 % и в 1991 г. он увеличил денежную массу более чем на 100 %, тогда как производство упало более чем на 20 %. Горбачёвский режим был вынужден продолжать печатать деньги, чтобы оплачивать центральный бюрократический аппарат и военных в обстановке инфляции, коррупции, отказа республик платить налоги центру, этнических конфликтов и забастовок рабочих (полностью оправданных).

В начале правления Горбачёва советский внешний долг составлял только 30 млрд долларов США. Его предшественники не могли занимать больше из-за соперничества США и СССР в холодной войне. Только за шесть лет горбачёвский режим умудрился поднять уровень долга до 81 млрд долларов (согласно докладу советского Государственного банка Международному валютному фонду) или 100 млрд долларов (согласно докладу советского Госбанка Группе семи). За последний, 1991 год Советский Союз занял 44 млрд долларов США.

В условиях развала производства иностранные займы использовались главным образом для импорта потребительских товаров и откровенного бюрократического разворовывания под вывеской совместных предприятий. Советский Союз практически превратился в неоколонию Германии, которая стала его главным кредитором и поставщиком. На Германию приходилась самая большая доля иностранных поставок и инвестиций (по меньшей мере 30 % в 1991 г.) в Советском Союзе и Восточной Европе. Гитлер был бы очень доволен таким успехом германской крупной буржуазии.

Началась цепная реакция закрытия государственных предприятий из-за недостатка топлива, запасных частей и сырья; перераспределения средств в пользу импорта зарубежной продукции; недостатка заказов; и частного присвоения государственных средств и фондов посредством настоящих или фиктивных совместных предприятий. Сельское хозяйство также страдало от недостатка инвестиций и транспорта. Конверсия военных предприятий была незначительной. Военно-промышленный комплекс продолжал забирать себе большое количество ресурсов. Как и в Восточной Европе, экономика в Советском Союзе развалилась по частям, причём каждая часть, отбросив имевшиеся в прошлом преимущества кооперации, стремилась заключить невыгодные для себя сделки иностранной буржуазией.

Возникла огромная безработица. Гиперинфляция перед развалом Советского Союза достигла более чем 200 % и ожидается, что она вырастет ещё больше после отпуска розничных цен, запланированного Ельциным на 2 января 1992 года. Более 100 миллионов советских людей находились ниже черты бедности. Больше всего пострадали пенсионеры, дети, молодёжь, женщины, безработные и люди с низкими доходами. Не хватало или вовсе не было самых необходимых товаров. В 1990 г. возглавлявшие реставрацию капитализма люди бесстыдно выпрашивали продовольственную помощь из-за рубежа на следующий год. В каждом случае передача продовольственной помощи сопровождалась коррупцией, так как продовольствие попадало на свободный рынок.

Новое мышление

Ключевым элементом в горбачёвском «новом мышлении» в международных отношениях была «деидеологизация», которая в действительности означала полный отказ от пролетарской классовой точки зрения и пролетарского интернационализма и капитуляцию перед империализмом под видом кооперации с ним. Горбачёв утверждал, что агрессивная природа империализма изменилась на мирную и что у человечества есть общие интересы и надклассовые заботы типа оружия массового поражения, экологии и т. д. Горбачёвская «деидеологизация» в действительности означала полный отказ от пролетарской классовой точки зрения и переход на буржуазную классовую точку зрения.

Все марксисты признаю́т наличие общечеловеческих интересов и прогресс человеческой цивилизации; в то же время в мире в целом и в отдельных странах господствуют империалисты и местные реакционные классы, и это всё ещё остаётся фактом. По сути, Горбачёв использовал абстрактные, универсалистские и надклассовые термины для того, чтобы затемнить исторический факт классовой борьбы и найти точку соприкосновения с империализмом.

Он призывал к завершению холодной войны, ускорению ядерного разоружения и сокращению обычных вооружений, роспуску НАТО и Варшавского договора. Соглашения о сокращении вооружений принимались чаще, чем в любой предшествующий период холодной войны. Горбачёвский режим занимался всем этим в тщетной надежде привлечь иностранные инвестиции и получить новые технологии, чтобы укрепить советскую экономику. Но Группа семи жёстко заявила, что они не будут тратить деньги зря и поддерживать всё более дряхлеющую и коррумпированную бюрократическую экономику.

Советский Союз под руководством Горбачёва сотрудничал с Соединёнными Штатами и другими странами в урегулировании т. н. региональных вооружённых конфликтов, в частности вокруг Ирана и Ирака, Афганистана, Анголы и Никарагуа. Советский Союз взял на себя обязательство в одностороннем порядке вывести войска из Восточной Европы и способствовать объединению Германии в обмен на экономическую помощь Запада в форме прямых инвестиций, займов, передачи технологий и торговых кредитов. По сравнению с другими капиталистическими державами, Германия оказала наибольшую помощь советским войскам, возвращающимся из Восточной Европы, в форме займов, поставок потребительских товаров и предоставления жилья. Но даже эти средства пострадали от советского бюрократизма и разворовывания.

Уже в 1987 г. Москва подталкивала ревизионистские правящие партии и режимы в Восточной Европе к проведению реорганизации и замене брежневцев на горбачёвцев. Также внутри этих партий и за их пределами распространялись слухи о том, что Советский Союз решил вывести свои войска из Восточной Европы и не вмешиваться в то, что происходит в регионе. Поэтому антикоммунистические силы уже заранее были готовы к тому, что они будут делать в новых условиях. Они могли сыграть на реальных проблемах народа и свергнуть уже сильно дискредитированные правящие партии и режимы.

Общественно-экономический и политический кризис ревизионистских режимов и всеобщее понимание того, что Советский Союз больше не заинтересован в сохранении Варшавского договора и рублёвой зоны СЭВ — всё это создало необходимую почву для активизации и роста антикоммунистических сил. В 1987—1989 гг. Советский Союз регулярно давал понять, что он не будет вмешиваться в случае каких-либо народных выступлений против местных режимов, что придало антикоммунистам уверенности в достижении своих целей по их свержению. И, что наиболее важно, подавляющее большинство ревизионистских бюрократов в правящих партиях и государственных структурах (за немногими исключениями типа Чаушеску, который был относительно независим от КПСС, и Хонеккера и Жижкова, которые были старыми брежневцами) были готовы с радостью сбросить коммунистические маски, сохранив свои привилегии, воспользоваться новыми возможностями и скрыться от гнева уже возмущённого народа.

Когда мы в ходе этой дискуссии критически отзываемся о горбачёвском режиме и его восточноевропейских сателлитах, следует иметь в виду, что мы хотели бы, чтобы политика была другой и события развивались по-другому. Мы сейчас просто описываем финальную стадию сбрасывания масок и саморазрушения ревизионистских партий и режимов.

Помимо разрушения КПСС и Советского Союза, режим Горбачёва оказал величайшую услугу капиталистическим державам тем, что передал им в руки Восточную Европу и разрушил Варшавский договор и СЭВ.

В последний год своего существования горбачёвский Советский Союз поддержал Соединённые Штаты в их агрессивной войне в регионе Персидского залива и в превращении в не имеющего соперников глобального полицейского.

Горбачёв полностью раскрыл карты в 1991 году. Разрушительные последствия его руководства для Советского Союза стали отчётливо видны. У революционеров нет никаких оснований хоть как-то оправдывать его и пытаться сделать из него героя. Тем, кто поверил в обман о том, что Горбачёв занимался обновлением социализма, следует как следует задуматься над очевидным фактом того, что Горбачёв завершил процесс реставрации капитализма, начатый Хрущёвым и руководил разрушением Советского Союза.

Официальные лица, идеологи и пропагандисты империализма и реакции продолжают восхвалять Горбачёва как одного из самых выдающихся людей ⅩⅩ века за то, что он принёс «демократию» Советскому Союзу и Восточной Европе. Да, у них есть основания для радости. Горбачёв осуществил откровенную реставрацию капитализма и диктатуры буржуазии. Народы бывшего Советского Союза и Восточной Европе теперь беззащитны перед капиталистической эксплуатацией и угнетением, они страдают от голода и утраты свободы перед лицом усугубления политической неразберихи, расширения гражданской войны и военного фашизма.

Содружество независимых государств

В Содружестве независимых государств (СНГ), пришедшем на смену Советскому Союзу, доминирует Россия, которая размахивает старым царским флагом великорусского шовинизма. Также СНГ страдает от серьёзных противоречий между Россией и другими республиками, между республиками с общими границами, между русскими анклавами и местными национальностями в нерусских республиках и между различными национальностями в каждой республике.

Эти противоречия ведут к целому ряду проблем, в том числе в политической, экономической, финансовой сферах, связанным с безопасностью, с этническими и пограничными конфликтами. Все так называемое содружество погружено в политический хаос. Уже появились серьёзные разногласия между Россией и Украиной по экономическим и финансовым вопросам, по вопросу о разделе советской армии, военно-морского флота и военно-воздушных сил, ядерного оружия и по вопросу о сухопутной и морской границах. Национальные меньшинства в России стремятся к независимости, в Грузии разгорается гражданская война и идёт война между Арменией и Азербайджаном.

Экономический хаос был усугублён либерализацией цен 2 января. Цены на многие товары первой необходимости выросли более чем в 20 раз. Государственные магазины опустели из-за незаконной передачи товаров на свободный рынок. Даже гуманитарная помощь из-за рубежа продавалась на рынке. Более половины населения опустились ниже черты бедности и им угрожает голод. Как ожидается, за чертой бедности окажется 90 % населения. В таких условиях начинаются уличные демонстрации и забастовки рабочих против открыто капиталистических режимов. Профсоюзы недовольны крайне репрессивными и эксплуататорскими условиями жизни и начинают организовывать забастовки в широком масштабе. «Союз за ленинизм и коммунистические идеалы»17, «Единый фронт трудового народа»18, Российская коммунистическая рабочая партия и Коммунистическая партия большевиков в Ленинграде (Санкт-Петербурге)19 проявили себя наиболее активно в ходе организации массовых акций против российского буржуазного режима Ельцина.

В Советском Союзе более 90 % главных отраслей промышленности всё ещё принадлежат государству. Это верно и в случае восточноевропейских стран за исключением Польши, где приватизация проводилась быстрее всего, но и там государственные предприятия составляют около 65 %, согласно одному докладу. Это продолжающееся преобладание государственных предприятий не означает, что там сохраняется социализм. Эти предприятия давно приобрели капиталистический характер. Они попали под контроль бюрократических капиталистов и частных предпринимателей и стали служить их интересам, хотя они и остаются в государственной собственности. Продолжение приватизации этих государственных предприятий затрудняется отсутствием настоящего частного венчурного капитала, исчезновением сбережений людей и нежеланием иностранцев покупать устаревшие заводы и инвестировать в новые.

Экс-коммунистическая буржуазия и иностранные инвесторы больше всего заинтересованы в приобретении по скандально низким ценам тех государственных активов, которые дают быструю и большую прибыль. Неэффективные и устаревшие государственные предприятия сохраняются только постольку поскольку они ещё нужны в качестве дойных коров частных предпринимателей (например, в производстве стали и других металлов, в энергетике и добывающей промышленности, транспорте и т. д.) Закрытия предприятий и сокращение производства продолжаются все более быстрыми темпами. В ходе этого процесса теряют работу миллионы рабочих. Это процесс деиндустриализации, который отбрасывает бывший Советский Союз или республики так называемого СНГ и Восточную Европу в болото капитализма третьего мира.

У СНГ нет сильного политического и экономического центра. В то же время, есть сильный военный центр, поскольку единое командование бывших советских вооружённых сил ещё существует. Даже лидеры капиталистических стран беспокоятся о судьбе ядерного и другого стратегического оружия, настаивая на том, чтобы оно находилось под единым военным командованием. Тем не менее, политический и экономический хаос может заставить военных взять власть в свои руки, так как недовольство в армии и народе уже очень сильно.

Иностранные наблюдатели ещё гадают, будет ли социальный взрыв в соответствии с большевистской традицией (когда военные объединятся с организациями рабочих) или военно-фашистский переворот в масштабах всего так называемого содружества или ряда республик (как сейчас в Грузии). Большинство склоняется к тому, что новая буржуазия внутри вооружённых сил и за их пределами настолько сильна, что в настоящее время вероятность военно-фашистского переворота больше, чем вероятность возвращения к социалистическому выбору — если вообще произойдут какие-то внезапные изменения.

Ⅳ. Определённые уроки коллапса современного ревизионизма в Советском Союзе и Восточной Европе

Крайне важно дать точную характеристику правящим партиям и режимам в Советском Союзе и Восточной Европе, изучить кризис, в котором они явно находились с начала 1980-х гг. и последующий коллапс с 1989 по 1991 г. Эти правящие партии и режимы были ревизионистскими. Постигшие их кризис и коллапс были кризисом и коллапсом не социализма, а современного ревизионизма или реставрации капитализма, замаскированной под социализм. Открытая реставрация капитализма и классовой диктатуры буржуазии являются неоспоримым доказательством этого. Саморазоблачение ревизионистских систем и раскрытие правды о них разворачивалось перед нашими глазами в последние годы перед их коллапсом.

Если говорить о кризисе и коллапсе ревизионистских правящих партий и режимов как о кризисе и коллапсе социализма или сталинизма, а не современного ревизионизма, то это приведёт к идеологическому и политическому замешательству. Такая характеристика будет продолжать считать современный ревизионизм социализмом. Все марксисты-ленинцы должны ясно осознать факт того, что современный ревизионизм подорвал социализм и господствовал над ним задолго до того, как он сам вступил в состояние кризиса, за которым последовал коллапс ревизионистских правящих партий и режимов с 1989 по 1991 г.

Можно говорить о кризисе социализма только в том случае, если вы думаете, что современный ревизионизм — это социализм, и принимаете за его кризис кризис и коллапс правящих ревизионистских партий и режимов. Империалисты, сами ревизионисты и буржуазная интеллигенция упрощённо называют кризис и коллапс этих антисталинских партий и режимов «кризисом сталинизма» или «сталинистской модели социализма». Сталин умер 38 лет назад и процесс «десталинизации» продолжался все последние 35 лет.

Абсурдно винить Сталина, который давно умер, в том, что сделали или не сделали клеветавшие на него люди, которые все эти годы занимались продвижением современного ревизионизма и восстановлением капитализма. Это чистое мракобесие и культ личности наоборот! Достоинства и недостатки каждого лидера следует рассматривать только в тот период, за который он отвечает, если вы хотите сделать исторически обоснованные выводы, а не стремитесь его демонизировать и использовать в психологической войне против марксизма-ленинизма и социализма в свойственной буржуазии манере перехода на личности. Нельзя позволить современным ревизионистам отказаться от ответственности за период их правления. В действительности огромные заслуги Сталина в строительстве социализма и защите Советского Союза диаметрально противоположны осуществлённой современными ревизионистами реставрации капитализма и развалу Советского Союза.

Мы должны сделать конкретные выводы из предательства и саботажа социализма современными ревизионистами начиная с Хрущёва, включая Брежнева и до Горбачёва. Мы должны бороться с теми силами и элементами, которые стремятся разрушить партию и революционное движение, подражая Горбачёву и ему подобным и выступая против основополагающих революционных принципов партии.

Антиревизионистская линия

Пересмотр взглядов на ревизионистские правящие партии как марксистско-ленинские и на ревизионистские режимы как на социалистические с 1982 г. определёнными элементами внутри партии привёл к неправильному пониманию научного социализма и уклону от антиревизионистской линии партии. Это следует исправить перед лицом неоспоримого факта коллапса ревизионистских правящих партий и режимов и в связи с преувеличенным, ошибочным и тщетным мнением, что эти партии и режимы могут оказать содействие ускорению победы филиппинской революции.

В результате коллапса этих партий и режимов КПФ будет с ещё большей решимостью следовать теории и практике марксизма-ленинизма, проводить антиревизионистскую линию и продолжать вооружённую борьбу. Антикоммунисты, которые стремятся использовать коллапс современного ревизионизма для обесценивания и полного отрицания основных принципов марксизма-ленинизма, заслуживают только осуждения.

КПФ считает нужным подчеркнуть тот факт, что марксистско-ленинская теория направила пролетарских революционеров и более чем миллиард человек по верному пути к победе новодемократической революции, социалистической революции и строительству социализма. На Филиппинах рабочий класс является ведущим классом на новодемократическом и социалистическом этапах революции. Авангардом этого класса является КПФ. Без нашей партии в истории Филиппин не было бы возрождения революционного массового движения народа на антиимпериалистической и антифеодальной основе и с социалистической перспективой. Мелкобуржуазные группы, которые стремятся запутать, дискредитировать, ослабить и уничтожить КПФ служат интересам только угнетателей и эксплуататоров, тогда как партия и трудящиеся массы рабочих и крестьян продолжают двигать революцию вперёд с полной решимостью.

По мнению КПФ сегодня самой главной задачей в теоретической работе для всех пролетарских революционеров, в том числе филиппинских коммунистов, является изучение уроков долговременной и мирной реставрации капитализма в социалистических странах и поиск путей продолжения революции, борьбы с современным ревизионизмом и предотвращения реставрации капитализма в социалистическом обществе, а также борьбы за социализм там, где он был заменён капитализмом.

В тех странах, где современный ревизионизм победил и сумел реставрировать капитализм, главной задачей в теоретической и практической работе пролетарских революционеров является возвращение социализма и продвижение его на новый и более высокий уровень. Силы социализма смогут победить, вероятно, только пройдя через период капиталистического угнетения и эксплуатации и разрушив их путём революционного насилия. Пока нет исторических примеров того, чтобы неэксплуататорское общество заменило эксплуататорское классовое общество без революционного насилия, хотя есть много примеров того, что более высокая форма общества может деградировать в низшую форму путём мирной эволюции.

В ходе как ново-демократического, так и социалистического этапов революции на Филиппинах основные факторы контрреволюции (крупная буржуазия и класс помещиков) не будут полностью ликвидированы (особенно в сфере идеологии и социальной психологии) главными факторам революции (рабочим классом и крестьянством). Есть также другие факторы (городская мелкая буржуазия и национальная буржуазия), которые находятся между двумя полюсами революции и контрреволюции. Главные факторы революции могут победить факторы контрреволюции и в этом процессе завоевать на свою сторону другие факторы, которые в свою очередь будут оказывать как позитивное, так и негативное влияние на главные факторы революции.

В трудной борьбе на ново-демократическом и социалистическом этапах революции пролетарская партия должна сохранять свою революционную чистоту, придерживаясь марксистско-ленинской теории, от философии до стратегии и тактики; партия всегда должна давать конкретный анализ конкретной ситуации для того, чтобы вести широкие массы народа от победы к победе.

Марксизм-ленинизм включает в себя всё лучшее, что дала человеческая цивилизация, он бережно хранит наследие прошлого, использует всё прогрессивное, что дала современность, и всегда стремится к лучшему будущему. При этом неверно использовать такие идеалистические термины, как универсальный гуманизм, внеклассовый популизм, надклассовое государство, пацифизм и другие такие абстрактные термины, которые служат затуманиванию и отрицанию пролетарской классовой точки зрения и по сути дела способствуют гегемонии буржуазии и других реакционных сил в реальном мире.

Неверно преждевременно заявлять о прекращении существования эксплуататорских классов и классовой борьбы, так как в действительности они продолжают существовать как внутри страны, так и в международном масштабе на протяжении всей исторической эпохи социализма. Кажущееся исчезновение эксплуататорских классов (по их экономическому определению) не означает, что пролетарский характер правящей партии и государства больше не нужен и что интеллигенция автоматически стала пролетарской в социалистическом обществе. В действительности буржуазия сначала возрождается через бюрократию и в интеллектуальной сфере в форме мелкой буржуазии, а потом в общественной экономике в форме бюрократических капиталистов, сотрудничающих с частными капиталистами.

Неверно пропагандировать, используя идеалистические и метафизические термины, механистический материализм, в особенности в форме теории производительных сил, которая утверждает, что «производительные силы» могут сами по себе, автоматически привести к социализму. Революция в производственных отношениях, также как и в надстройке, должна вести за собой производство. В противном случае появится представление о том, что социализм на низком технологическом и экономическом уровне может развиваться только при помощи внутренних прокапиталистических реформ и через подчинение индустриальным капиталистическим странам.

Диктатура пролетариата

После завершения в основном новодемократической революции путём захвата политической власти на Филиппинах будет установлено народно-демократическое правительство. Это форма, которую принимает диктатура пролетариата, исходя из базового союза рабочих и крестьян под пролетарским руководством. После этого можно приступить к социалистической революции во всех сферах общества. Начинается строительство социалистического общества, а не «национально-демократического», даже если ещё принимаются переходные буржуазно-демократические меры.

Народно-демократическое правительство или социалистическое государство должно, разумеется, служить всему народу. Но оно не может быть действительно бесклассовым или надклассовым. Существует определённая гегемония одного класса, пролетариата или буржуазии. Для коммунистов колебаться по этому вопросу означает уступить инициативу буржуазии и её интеллектуальным и политическим агентам. Социалистическое государство по определению есть классовая диктатура пролетариата, которая нужна для предотвращения контрреволюции со стороны эксплуататорских классов и для того, чтобы немедленно сделать доступной всему народу существо и процесс демократии. Партия никогда не должна уступать своё руководство всем государством и народной армией и должна сохранять свои организации в них до тех пор, пока не придёт время для отмирания государства после целой исторической эпохи строительства социализма, победы над империализмом и неоколониализмом и подготовки перехода к коммунизму.

Современные ревизионисты-бюрократы систематически выступали против концепции диктатуры пролетариата под маской популизма и лозунгов «нет больше эксплуататорских классов и классовой борьбы» или «отмирания классовой борьбы», чтобы возродить буржуазию внутри бюрократии и в обществе посредством прокапиталистических реформ. Диктатура пролетариата должна в полной мере гарантировать национальную независимость от империализма; свободу эксплуатируемых от эксплуататоров; личную свободу от всегда сохраняющейся потенциальной угрозы отчуждения и злоупотреблений со стороны государственной власти.

Строительство социализма и диктатура пролетариата должны гарантировать гражданские права личности и права организаций, которые поддерживают социализм, пропагандируют общественное участие в государственных делах и служат сдержками против возможных злоупотреблений со стороны государства и чиновников. Эти сдержки включают в себя основные свободы, выборный процесс, право на отзыв выборных лиц, ограничения сроков нахождения в должности, возраста, личных доходов и привилегий — в любой форме, которая не исходит из личных заслуг.

Руководитель страны не будет избираться на период больше чем два пятилетних срока и все официальные лица будут уходить в отставку в добровольном порядке после достижения 65-летнего возраста и в обязательном после 70 лет. Любой индивид или организация будут иметь право высказывать своё мнение в соответствии с законом, будь то критика или конструктивное предложение, не опасаясь репрессий. Будет гарантировано должное судопроизводство. Будет действовать презумпция невиновности, пока не будет доказана вина обвиняемого в суде на основе доказательств и путём справедливого процесса. Таким образом в борьбе народа против контрреволюции будут сужены её цели и будет устранена опасность злоупотреблений.

Как уже было показано на примере коллапса ревизионистских правящих партий и режимов, неверно пропагандировать свободу личности вне контекста антиимпериализма (национальной свободы) и социализма (свободы от эксплуататорских классов). Свобода личности не должна служить индульгенцией для империализма, местной буржуазии и других реакционеров в борьбе с социализмом и за возвращение контроля над обществом.

На протяжении всей исторической эпохи социализма пролетариат должен следить за тем, чтобы его ведущая роль была отражена в конституции. Занимая подчинённую роль по отношению к демократическому коалиционному правительству, может существовать верхняя палата конгресса в качестве собрания представителей трудового народа под пролетарским руководством, и нижняя палата из числа представителей народа с мест. Ушедшие с должности, но ещё способные к работе революционные лидеры могут служить в качестве советников, обладающих высоким моральным авторитетом, которые очень полезны в моменты конституционных кризисов, которые могут угрожать революции.

Пролетарскую революционную партию никогда не следует рассматривать как обычную партию по типу многочисленных разрешённых партий в буржуазной политической системе, такой, какая сегодня существует на Филиппинах и в которой в действительности командуют политические фракции эксплуататорских классов. Пролетарская партия является революционной партией, которая стремится к радикальному разрыву с частной собственностью на средства производства и со всеми эксплуататорскими обществами, которые существовали в разных формах на протяжении тысячелетий, и осуществляет этот разрыв.

Несмотря на стремление к такому радикальному разрыву и на то, что рабочий класс должен выполнить свою миссию по строительству социализма на протяжении целой исторической эпохи, в партиях рабочего класса, которые приходят к власти, состоит только небольшая часть общества (обычно от 5 до 10 % от всего населения) и партия расширяет своё влияние при помощи массовых организаций и государственных структур. Понятно, что партия остаётся небольшой частью общества в ходе ожесточённой борьбы за захват власти из-за репрессий со стороны реакционного государства и опасностей, которые угрожают членам партии и что есть предел расширению членской базы вскоре после захвата политической власти, так как нельзя допустить в партию лавину внезапно ставших коммунистами лиц и оппортунистов. Но после консолидации политической власти и установления контроля пролетариата над всеми аспектами жизни общества, в особенности над образовательной системой и культурой, вполне можно будет расширить членскую базу партии до такой степени, что она будет включать в себя большую часть народа.

У партии теперь есть кадры и массовый характер. Так должно быть и после захвата политической власти. Кадры могут обеспечить высокое качество партии и её рядов — мощного демократического основания из числа рабочих и крестьян. Нельзя обеспечить высокое революционное качество партии, просто оставив её немногочисленной. С другой стороны, в ней может появиться чрезмерно высокий процент интеллигенции, в том числе фальшивых коммунистов. В обратном и худшем случае партия всё больше будет восприниматься как небольшая и привилегированная часть общества. Если партия останется небольшой, ей всегда может угрожать опасность со стороны любой политической группы или движения, у которых будет сравнимое или даже большее число членов; или со стороны традиционно влиятельной церкви, которая считает большинство или большую часть населения своими прихожанами и заявляет претензии на религиозную или моральную поддержку с их стороны.

Так как историческая миссия рабочего класса состоит в построении социализма, то представителям партии должна быть обеспечена по меньшей мере треть выборных должностей в государстве вместе с представителями массовых организаций трудового народа и других частей общества. Но люди внутри и вне партии должны иметь право выбирать кандидатов на каждый пост, выделенный основным компонентам общества, из избирательных списков в ходе выборного процесса.

Обладая массовой членской базой, партия может уверенно участвовать в сотрудничестве с другими партиями по линии единого фронта. Наихудшей моделью политической системы является однопартийная система, в которой в партию входит только небольшая часть общества. Социалистическое общество должно допускать существование и сотрудничество различных партий, которые выдвигают списки кандидатов исходя из консенсуса в социалистическом едином фронте, воли народа и конституционных рамок социалистической революции и строительства социализма.

Социалистическая революция и строительство социализма

После завершения в основном новодемократической революции путём захвата политической власти пролетариат и народ под руководством партии могут приступить к социалистической революции и строительству социализма. Средства производства и распределения, которые принадлежат империалистам, крупным компрадорам и помещикам, станут общественной собственностью. Стратегические предприятия и главные линии производства и распределения будут национализированы. Всё это составит начальную базу для строительства социализма. Потом социалистический государственный сектор производства может быть расширен при помощи дальнейших инвестиций национального капитала, доходов от экспорта и иностранных займов.

Также нужно будет ещё в качестве переходных мер провести буржуазно-демократические экономические реформы, такие как аграрная реформа и уступки всем крестьянским слоям, мелким и средним буржуазным товаропроизводителям. Эти реформы и уступки не означают строительства «национально-демократической экономики» вместо социалистической. Внедрение кооперативов и совместных частно-государственных предприятий в сельском хозяйстве и других сферах можно постепенно начинать одновременно со строительством социализма и дальнейшей индустриализацией.

Принимая во внимание тот факт, что до сих пор социалистические экономики создавались на основе низкого экономического и технологического уровня и после разрушительных войн, пролетарской революционной партии придётся принимать переходные меры. Насколько долговременными они будут, зависит от конкретных условий. В Советском Союзе Ленин принял новую экономическую политику. И Сталин впоследствии стал первопроходцем в составлении и воплощении пятилетних планов социалистического строительства. Он сумел построить социалистическую индустриальную экономику.

Уже после того, как социалистическая индустриальная экономика была построена, современные ревизионисты извратили ленинскую новую экономическую политику, представив её в качестве пути к социализму, а не простой переходной меры, какой она была. Так Хрущёв, Брежнев и Горбачёв использовали имя Ленина против самого Ленина20. Они оправдывали откат к прокапиталистическим реформам, противопоставляя ленинскую переходную политику сталинской программе строительства находящейся в общественной собственности тяжёлой и других базовых отраслей промышленности и плановой коллективизации сельского хозяйства.

После того, как новая экономическая политика выполнила свою задачу, Сталин приступил к полномасштабному строительству социализма. Это было настоятельной и абсолютно необходимой мерой перед лицом роста капитализма, угрожавшего социалистической революции. Антисоциалистические критики осуждают чрезмерные инвестиции в тяжёлую и другие базовые отрасли промышленности, подавление бунтовавших богатых крестьян и эксплуатацию крестьянства. Но они забывают упомянуть, что упорная работа, борьба против контрреволюционеров и самопожертвование народа привели к росту производства и уровня жизни, механизации сельского хозяйства и росту городов в очень короткий период времени. Если бы Бухарин взял верх и продолжил НЭП, в Советском Союзе вышедшая из-под контроля буржуазия и широко распространённое богатое крестьянство имели бы перевес сил над пролетариатом, Советский Союз был бы экономически слабее и имел бы меньший оборонный потенциал и стал бы лёгкой добычей для Гитлера, раньше подвергнувшись нападению нацистской Германии.

После Второй мировой войны Китай под руководством Мао Цзэдуна и Коммунистической партии Китая смог показать, что возможен сбалансированный рост сельского хозяйства как основы экономики, тяжёлой промышленности как ведущего фактора и лёгкой промышленности как связующего звена между первыми двумя. Линия Мао заключалось в том, чтобы обеспечить как можно быстрее народ потребительскими товарами, в особенности крестьян. Но современные ревизионисты даже его несправедливо обвиняли в чрезмерных инвестициях в промышленность и преждевременное введение кооперативов. В любом случае, китайский пример под руководством Мао улучшил советский опыт под руководством Сталина в деле сбалансированного развития бедной страны, в которой осуществляется строительство социализма. Теория и практика научного социализма, таким образом, постоянно развиваются. Все современные ревизионисты заражены теорией «производительных сил» и экономизмом. Они болтают о законе стоимости, но в то же время затуманивают критическую Марксову теорию прибавочной стоимости и творческую линию использования того, что в ином случае является частной прибылью, как общественной прибыли и преобразования того, что в ином случае является анархическим и одновременно монополистическим производством для получения частной прибыли, в систему планового производства на пользу всего общества.

Марксисты всегда соглашались с Адамом Смитом и его последователями в том, что стоимость товара равна среднему общественно необходимому рабочему времени и что меновая стоимость (цена) реализуется на рынке. При социализме существует система зарплатных ставок в зависимости от количества и качества сделанной работы. В рамках системы, основанной на общественной собственности на средства производства и на экономическом планировании, создаваемая новая стоимость расходуется на зарплатный фонд для потребления; на реинвестиции в экономику, которые не только покрывают амортизацию, но также идут на расширение производства; на систему всеобщего социального обеспечения (образование, здравоохранение, инфраструктура и т. д.); на управление; и национальную оборону.

Помимо системы ставок, которая соответствует системе товарных стоимостей, произведённые стоимости включают в себя издержки на закупки с внутреннего или мирового рынка по определённым ценам, которые включаются в рыночную цену товаров. Также может быть проведено сравнение цен с ценами на подобные товары, производимые за рубежом.

Социалистическая система производства доказала свою эффективность в деле создания полной занятости, достижения высоких темпов роста экономики, обеспечения базовых нужд народа и предоставления социальных услуг, до тех пор, пока новая буржуазия не начала присваивать всё возрастающую долю прибавочного продукта и развивать в себе вкус к предметам роскоши благодаря закупкам их из-за рубежа.

Помимо высокого уровня потребления и чрезмерных привилегий новой буржуазии, другим источником ослабления советской экономики было перенаправление ресурсов на военные расходы, что было вызвано угрозой со стороны империализма. На самом деле, на это тратилось больше всего ресурсов Советского Союза и Восточной Европы на протяжении долгого правления Брежнева. Но этот факт затуманивается империалистической пропагандой, которая утверждает, что социализм сам по себе ущербен или что так называемая сталинистская модель, которой придерживались современные ревизионисты, провалилась. Втянувшись в гонку вооружений, брежневский режим отклонился от концепции народной обороны и всеобщей консолидации, которой придерживался Сталин в то время, когда Советский Союз был слабее в военном отношении и находился под большей угрозой со стороны капиталистических держав21.

Неоспоримым фактом является то, что социалистические экономики развивались на протяжении ряда десятилетий и современным ревизионистам потребовалось ещё несколько десятилетий для того, чтобы осуществить регресс к капитализму под такими буржуазными предлогами, как стимулирование производства и улучшение его качества при помощи частных предприятий и свободного рынка.

Следовательно, использование прокапиталистических реформ с целью «дополнения» и «содействия» социалистическому экономическому развитию оправдывалось, исходя из неверных предпосылок. Буржуазия, коррумпированные бюрократы и богатые крестьяне вновь создаются для того, чтобы подорвать и уничтожить социализм изнутри. После определённого периода либерализации экономики буржуазные силы могут требовать дальнейшей приватизации и введения рыночных механизмов с большей настойчивостью и в конце концов они захватывают политическую власть, как это было в Восточной Европе и Советском Союзе.

Обычно в начале своих усилий по подрыву социалистической экономики, когда в стране ещё нет достаточного количества частных предпринимателей, они ведут кампанию по обучению «эффективному менеджменту» у капиталистических стран (игнорируя расточительные экономические циклы, войны и столетия эксплуатации пролетариата, колоний и сфер влияния), за расширение торговли с капиталистическими странами, получение иностранных инвестиций и займов и передачу технологий, за принятие закона об инвестициях, привлекательного как для мультинациональных фирм и банков, так и для национальной буржуазии, даже если он позволяет иностранной буржуазии свободно вкладывать деньги, приобретать активы и нанимать рабочую силу внутри страны.

Не нарушая или не отказываясь от базовых социалистических принципов и не увеличивая размеры частной собственности на средства производства в руках местной или иностранной буржуазии, можно использовать систему зарплатных ставок и бонусов для стимулирования увеличения количества и качества продукции, исходя из достоверной и точной информации о производственных мощностях и потребительском спросе и в соответствии с получающимся в результате экономическим планом, чтобы удовлетворить в первую очередь основные потребности народа и затем приступить к производству других товаров для повышения уровня жизни; чтобы улучшать жилищные условия одного поколения за другим (что будет служить стимулом на всю жизнь) и децентрализовать экономическую активность для достижения лучших результатов.

Производство как товаров первой необходимости, так и других потребительских товаров является дополнительным и зависит от состояния экономики. Когда основные нужды удовлетворены и растут частные сбережения, люди начинают думать, как бы их потратить, чтобы улучшить свою жизнь или сделать её более интересной. Какие-то предметы роскоши можно производить на месте. Другие можно импортировать, не угрожая приоритетам развития всей экономики и импорту необходимых для производства и потребления товаров.

В случае Советского Союза, перед тем, как стал возможен Горбачёв, был продолжительный брежневский период, в ходе которого внутри страны развивалась новая буржуазия, ресурсы тратились на гонку вооружений и на дорогостоящую поддержку союзников за рубежом, исходя из теории защиты Советского Союза, которая требовала развития стратегических наступательных сил и способности вести войны за рубежом.

Мы видим, таким образом, что концепция народной обороны или народной войны против агрессора, исходя из опоры на собственные силы народа, внутри своих национальных границ и без подрыва роста социалистической экономики, всё ещё является правильной политикой.

Советский Союз располагал самым большим в мире контингентом учёных, инженеров и технологов. Они добились огромных успехов в проведении исследований, экспериментов и создании опытных образцов. Но только те их достижения, которые удовлетворяли высоким технологическим требованиям гонки вооружений, использовались в широком масштабе. Из-за дезориентации и какого-то ложного желания экономить на гражданском производстве продолжало использоваться старое и устаревшее морально оборудование, так что эта крайне важная сфера экономики были лишена выгод использования высоких технологий.

В социалистической экономике плановики должны взять на вооружение рациональную оценку амортизационных отчислений на производственное оборудование, потребительские товары длительного пользования и на инфраструктуру, чтобы остались средства на инновации и оживление производства. Неверно, что нужна конкуренция между капиталистами, чтобы создавать новую и лучшую продукцию. Советский Союз мог повышать уровень своих военных и космических технологий плановым путём.

В ходе строительства социализма после переходного периода восстановления экономики от военных потерь и завершения буржуазно-демократических реформ мы должны придерживаться принципа введения социалистических производственных отношений, чтобы высвободить производительные силы и увеличить их рост; и после продвижения по социалистической линии и завершения определённых переходных мер, мы никогда не должны скатываться к ревизионистской линии использования прокапиталистических реформ для продвижения социализма вперёд.

Культурная революция

Для продолжения революции, борьбы с ревизионизмом и другими контрреволюционными силами и предотвращения реставрации капитализма в социалистическом обществе, должна быть проведена культурная революция, одновременно и во взаимодействии с политической и социально-экономической революцией.

Если мы хотим избежать ошибок, которые привели к неудаче великой пролетарской культурной революции в Китае, мы должны понять,

  • что культурная революция — это демократический процесс, нацеленный на убеждение, с марксистско-ленинской теорией во главе, который осуществляется в соответствии с генеральной линией народной революционной борьбы,
  • что это процесс продолжительный и что он во много раз более продолжительный, чем народная война или строительство социалистической экономики, и
  • что здесь не нужно спешить, чтобы не прибегать к преследованиям; и
  • что для предотвращения анархии институты типа партии, государства, народных организаций, система образования, СМИ и т. д. должны взять на себя ответственность за руководство культурным массовым движениям, соблюдение справедливого судопроизводства и обеспечение индивидуальных и групповых прав.

Культурная революция — это важный процесс поддержания высокой пролетарской революционной сознательности, духа альтруизма и служения народу. По мере того, как в ходе смены поколений от нас всё более отдаляются времена захвата политической власти у реакционеров и героические усилия по построению социалистического общества, находящиеся в бюрократии правящей партии, государственных структурах и даже в массовых организациях люди могут деградировать в новую буржуазию и принять на вооружение современный ревизионизм и другие ретроградские идеи и практики. Молодёжь и интеллигенция могут выработать мелкобуржуазную жизненную позицию, цинично относиться к власть имущим, скатиться к антикоммунистическим взглядам и рабски подражать идеям и привычкам национальной и международной буржуазии.

Даже сейчас, когда мы ещё участвуем в ново-демократической революции на Филиппинах, мы уже занимаемся проведением культурной революции в народе. Культурная революция, которую мы продвигаем, имеет национальный, демократический и научный характер. Ядром этого революционного массового феномена являются пролетарские революционные кадры, которые руководствуются теорией марксизма-ленинизма.

Наша культурная революция ново-демократического типа отлична от социалистической культурной революции и в то же время неразрывна с ней. Как и сейчас, мы продолжим сочетать партийное руководство, массовое движение и уважение к правам личности в антиимпериалистических и социалистических рамках. Мы не будем спешить, вне зависимости от того, сколько потребуется на это времени, в деле повышения революционной сознательности народа с одного уровня на другой при помощи формального и неформального обучения и культурных мероприятий и в деле изолирования и ликвидации идей, который враждебны социализму.

В социалистическом обществе мы будем проводить культурную революцию для продвижения пролетарской революционной точки зрения и духа служения народу. Культурная революция будет непрерывно подчёркивать первенство революционной политики (патриотической и пролетарской) и морального стимулирования по отношению к производству и другой общественной деятельности. Революция в надстройке будет дополнять революцию в способе производства и взаимодействовать с ней.

Когда буржуазия будет лишена её экономической и политической власти, она будет стремиться вернуться сначала в идеологической и культурной сферах. Когда она добьётся успеха в идеологической ревизии и отравлении культуры, тогда она может заняться изменением политической и экономической политики с целью реставрации капитализма. Буржуазия добивается наибольшего успеха, когда она может работать с неперевоспитанными и деградировавшими элементами внутри государственных структур и правящей партии. Следовательно, пролетарские революционеры всегда должны быть бдительны и решительны в поддержании правильной линии и активно проводить социалистическую культурную революцию.

Главным противоречием социалистического общества является противоречие между пролетариатом и буржуазией. Старый буржуазный класс и класс помещиков легко идентифицировать и люди бдительны по отношению к ним. Поэтому члены этих побеждённых классов будут скорее подстрекать интеллигенцию и бюрократию к переходу на мелкобуржуазный способ мышления и поведения. На этой основе буржуазия может вернуть себе утраченные позиции, в особенности в идеологической и культурной сферах. Когда пролетариат проигрывает борьбу в этих сферах, то уже оформившиеся буржуазные ревизионисты могут перейти к антипролетарским изменениям в политической и экономической сферах под предлогом выхода за рамки классов и классовой борьбы.

К тому времени буржуазия далеко продвинется по пути возвращения себе контроля над пролетариатом и народом и реставрации капитализма. Реставрация капитализма в Советском Союзе и Восточной Европе доказывает, что победа социализма не является окончательной в эпоху империализма и пролетарских революций. Все пролетарские революционеры должны выучить важные уроки того, как буржуазия вернула себе власть над пролетариатом в Советском Союзе и Восточной Европе при помощи мирной эволюции изнутри государства и партии и путём использования государства против партии, в особенности в сокращении рядов пролетарских революционеров в партии.

В ходе строительства социализма как долгосрочной подготовки коммунизма мы должны стремиться сократить разрыв и разрешить противоречия между пролетариатом и крестьянством, между умственным и физическим трудом и между городской и деревенской жизнью. Для этого мы должны мобилизовать возможности пролетариата и остального народа, применять науку и технологии и создавать социалистическую цивилизацию.

Мы в долгу у Мао за теорию продолжения революции, борьбы с современным ревизионизмом и предотвращения реставрации капитализма в социалистическом обществе; за применение этой теории в великой пролетарской культурной революции, которая успешно продолжалась на протяжении целого ряда лет, пока накопившиеся ошибки не привели к возвращению правых. Если взять позитивные аспекты и исправить негативные, тогда теория Мао и практика культурной революции могут послужить в качестве сокровищницы знаний о базовых принципах и методах продолжения революции в социалистическом обществе. Теоретическая разработка проблем культурной революции является широким открытым полем для изучения.

Поражение революции не означает её окончательного конца. Парижская коммуна в 1871 г. добилась успеха на короткое время и потерпела поражение. Но теория классовой борьбы и диктатуры пролетариата оставалась верной. Через 46 лет триумфально победила Великая Октябрьская социалистическая революция.

Потом силы фашизма уничтожили партии рабочего класса во многих европейских странах и в конце концов напали на Советский Союз. Но вскоре после Второй мировой войны, несколько социалистических стран появились в Восточной Европе и Азии.

Появился современный ревизионизм, который затронул ряд социалистических стран. В конце концов с 1989 по 1991 гг. мы стали свидетелями коллапса ревизионистских партий и режимов. Это подтверждает правильность марксистско-ленинской критики и отрицания современного ревизионизма; также было ликвидировано определённое число ревизионистских партий и режимов, которые вызвали теоретическое и политическое замешательство в социалистическом и антиимпериалистическом движении.

К сожалению, капиталистические державы стали более самоуверенными и жестокими после исчезновения Советского Союза в качестве сверхдержавы-соперника Соединённых Штатов. Но им угрожает кризис перепроизводства и растут противоречия между ними и между их государствами-клиентами в империалистических и неоколониальных рамках. В действительности, продолжающийся кризис в тех странах, где были в откровенной манере реставрированы капитализм и диктатура буржуазии, всегда был частью глобального кризиса капитализма. Бывшие советские республики и восточноевропейские страны стали рассадниками национализма, этнических конфликтов, милитаризма и гражданских войн и они в обнажённой форме показывают гнилость капиталистической системы.

По мере усугубления капиталистического угнетения и эксплуатации антиимпериалистическое и социалистическое движение неизбежно должно возродиться на новом и более высоком уровне. Высокие технологии в руках капиталистических держав уже углубили и усугубили кризис перепроизводства. Между капиталистическими державами после завершения двухполярной холодной войны разворачивается торговая война. Соединённые Штаты нарушают баланс между капиталистическими державами, стремясь возродить свои производственную мощь, расширить объёмы своей торговли и решить проблему огромного дефицита бюджета и долгов — всё это в условиях, когда другие капиталистические державы твёрдо держатся за свои производственные и торговые преимущества и все неоколониальные государства-клиенты (за исключением немногих, получающих прибыль от экспорта благодаря рыночным кредитам США) на Юге и Востоке давно находятся в депрессии и не могут избавиться от бюджетного дефицита, проблемы долгов и мер по сокращению расходов.

На некоторое время, несмотря на прекращение соперничества двух сверхдержав, волнения в обществе и политическое насилие будут возрастать по всему миру. Из них возродится антиимпериалистическое и социалистическое движение на новом и более высоком уровне. Возрастающие угнетение и эксплуатация народов мира могут привести только к появлению революционного движения. Само враждебное окружение, в котором существует это движение, является предпосылкой и возможностью для его возрождения.

Пролетарский интернационализм

Всё углубляющийся кризис системы власти на Филиппинах создаёт плодородную почву для продолжения и усиления революционного массового движения под руководством Коммунистической партии Филиппин. Но для того, чтобы добиться окончательной победы новодемократической революции и перейти к социалистической революции, партия должна в полной мере принять во внимание международную ситуацию и воспользоваться поддержкой мирового пролетариата и других прогрессивных сил за рубежом.

В международных отношениях мы должны в первую очередь руководствоваться принципом пролетарского интернационализма. В особенности в нынешней ситуации, когда мы должны объединиться и сомкнуть ряды с партиями рабочего класса и организациями, которые придерживаются марксизма-ленинизма и ведут революционную борьбу в своих странах.

Всё усугубляющийся кризис мировой системы капитализма и постоянно растущие угнетение и эксплуатация настоятельно требуют от пролетарских революционеров и народов в различных странах вернуться к теории и практике марксизма-ленинизма. Уже сегодня ясно, что текущее десятилетие будет десятилетием общественных беспорядков в мировой системе капитализма и народного сопротивления неоколониализму. Оно не будет десятилетием Pax Americana и капитуляции сил, выступающих за революционные изменения22.

Более миллиарда человек (четверть человечества) продолжают жить и работать в обществах, которые считают себя социалистическими и под руководством партий, которые считают себя коммунистическими. Кризис мировой системы капитализма намного усугубится по сравнению с нынешним, прежде чем та степень или видимость социализма, которая сейчас существует в мире, может быть уничтожена.

Дезинтеграция ревизионистских правящих партий и режимов в Восточной Европе и Советском Союзе и их союзников за рубежом является частью кризиса мировой системы капитализма и в действительности представляет собой положительное изменение в том смысле, что оно служит предостережением для всех пролетарских революционеров, показывает глупость уклона от марксизма-ленинизма и от пути социализма и развеивает иллюзии, которые современные ревизионисты распространяли по всему миру на протяжении длительного времени.

В соответствии с принципом пролетарского интернационализма Коммунистическая партия Филиппин более чем когда-либо исполнена решимости использовать все возможные пути для развития взаимопонимания, братских связей и взаимной поддержки и сотрудничества со всеми партиями рабочего класса и пролетарскими революционерами в мире.

Партия благодарна всем братским пролетарским партиям за моральную и конкретную поддержку, которую они оказывают решительной революционной борьбе филиппинского народа и за признание ими нашей партии одним из передовых отрядов мирового пролетариата, который может внести вклад в восстановление сил мирового социалистического и антиимпериалистического движения в теории и на практике.

Как и сегодня, когда она искренне следует лозунгу «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» и придаёт наибольшее значение мировому единству рабочих посредством межпартийных связей, партия будет придерживаться пролетарского интернационализма как высшего принципа и генеральной линии в международных отношениях после своего прихода к власти и будет придавать наибольшее значение мировому единству рабочих посредством межпартийных связей, а также через взаимоотношения социалистического государства с другими социалистическими государствами.

Верность пролетарскому интернационализму является необходимым критерием оценки, является ли партия марксистско-ленинской или нет и является ли государство социалистическим или нет. Она служит цели создания международных условий для победы социализма над капитализмом, рабочего класса над буржуазией и всеми силами реакции и создания пути к коммунизму; и, следовательно, для реализации взаимной поддержки и сотрудничества всех пролетарских революционных сил без ущемления какой-либо одной партией или государством независимости и равноправия других.

Мы видели, что партии и государства, которые начинали как пролетарские и революционные, впоследствии деградировали и стали ревизионистскими и поддерживали отношения с другими партиями и государствами только в том случае, если они становились подчинёнными им и служили инструментами их внешней политики. Они подчинили принцип пролетарского интернационализма дипломатическим и экономическим отношениям с буржуазными государствами. Они перестали упоминать пролетарский интернационализм как будто это была грязная фраза, по мере того, как космополитические отношения с транснациональными корпорациями и банками вышли на первый план.

Делая выводы из недавней истории, Коммунистическая партия Филиппин уверена, что в будущем внешняя политика новых Филиппин будет включать в себя отношения с другими социалистическими государствами, партиями рабочего класса, народами и революционными движениями и с государствами (вне зависимости от идеологии или общественного строя) именно в таком порядке важности, руководствуясь принципом пролетарского интернационализма и в соответствии с социалистическим характером государства и пролетарским революционным характером правящей партии.

Партия уверена, что всё усугубляющийся кризис мировой системы капитализма и возрождение социалистического и антиимпериалистического движения создаст благоприятные условия в мире для достижения окончательной победы в ново-демократической революции и установления социалистического общества, что требует того, чтобы пролетарская партия и государство подняли пролетарский интернационализм на новый и более высокий уровень.

Примечания
  1. Современный ревизионизм — маоистский термин, восходящий к «великой полемике» КПСС и КПК.
  2. Фердинанд Маркос — президент Филиппин в 1965—1986 гг.
  3. Мануэль Кесон — президент Филиппин в 1935—1944 гг.
  4. Очевидно, под «надклассовой болтовнёй мелкой буржуазии» имеется в виду утверждение горбачёвских идеологов о том, что классовая борьба прекратилась и на первый план вышли общечеловеческие ценности — см. Горбачёв М. С. Перестройка и новое мышление для нашей страны и для всего мира. М., 1988.
  5. Хесус Лава и Хосе Лава — лидеры старой просоветской Коммунистической партии Филиппин, основанной в 1930 г. Впоследствии она объединилась с Социалистической партией. В годы Второй мировой войны объединённая партия вела партизанскую войну против японских захватчиков, а затем — войну с правительством Филиппин, которая завершилась поражением коммунистов в 1954 г. После этого она находилась в подполье и утратила прежнее влияние. В 1968 г. в старой партии произошёл раскол, когда группа молодых коммунистов во главе с Хосе Марией Сисоном провозгласила восстановление Коммунистической партии Филиппин и вскоре подняла восстание против режима Маркоса. Новая КПФ ориентировалась на Китай. Старая партия, напротив, сотрудничала с режимом Маркоса и оставалась просоветской. КПФ Сисона в последующие годы стала доминирующей силой в филиппинском комдвижении, поэтому сегодня она известна просто как КПФ, а старая партия, которая ещё продолжает существовать,— как КПФ-1930.
  6. Здесь имеется ввиду кризис в КПФ, возникший после революции 1986 г., свергнувшей диктатуру Маркоса и установившей демократическое правление. КПФ тогда отказалась от участия в выборах и продолжила народную войну, что привело к поражениям и значительному ослаблению её влияния. В результате в партии возник раскол. Для его преодоления была запущена «кампания по исправлению ошибок», призванная подтвердить революционную линию КПФ. Переведённый документ, является одним из главных полемических произведений этой кампании.
  7. Англ. Peking Review.
  8. Национальный демократический фронт (НДФ) — легальное представительство Коммунистической партии Филиппин.
  9. Согласно распространённой среди маоистов доктрине социал-империализма и Советский Союз, и США были империалистическими сверхдержавами.
  10. Новая народная армия (ННА) — вооружённое крыло Коммунистической партии Филиппин.
  11. Англ. blockhouse warfare.
  12. В 1987 г. в Советском Союзе не было никаких «независимых СМИ» либо они только-только начинали появляться (публикации т. н. неформалов).
  13. Здесь и ниже автор текста явно смешивает Хрущёва с Брежневым и Горбачёвым, а также практикой ряда восточноевропейских стран после 1956 г., в частности Польши и Венгрии, где действительно уже тогда существовал обширный частный сектор.
  14. Здесь нет никакой ошибки: председателя ВЦИК, ЦИК СССР, Президиума Верховного Совета СССР нередко неформально называли «советским президентом».
  15. Имеется ввиду филиппинская революция 1986 г., в ходе которой был свергнут режим президента Маркоса. ЭДСА — улица в Большой Маниле, где проходили массовые демонстрации. По своим характеристикам революция 1986 г. напоминала последующие «бархатные» революции в Восточной Европе и «цветные» революции 2000-х гг. и являлась их предшественником (и возможно прототипом). Подробнее см.: A Warning for Egyptian Revolutionaries: Courtesy of People Power in the Philippines. Posted Feb 15, 2011 by Michael Barker.
  16. Авторство плана «500 дней» приписывается как Явлинскому, так и Шаталину. План «Большая сделка» был впоследствии переименован в «Согласие на шанс», его разработкой руководили Явлинский и американский экономист Г.  Аллисон.
  17. «Единство — за ленинизм и коммунистические идеи», филиппинские товарищи перевели не совсем точно.
  18. По-видимому, «Трудовая Россия».
  19. Всесоюзная коммунистическая партия (большевиков) Н. А. Андреевой.
  20. Здесь опять смешение перестройки и более ранних периодов советской истории. В действительности при Хрущёве и Брежневе, несмотря на осуждение «перегибов» Сталина, никогда не ставились под сомнение индустриализация и коллективизация, которые рассматривались как «достижения коммунистической партии и советского народа» без упоминания о Сталине.
  21. Это началось ещё в предвоенный период в связи с принятием доктрины наступательной войны.
  22. Этот прогноз оказался чрезмерно оптимистическим, поскольку 1990-е гг. вошли в историю именно как период неоспоримого глобального доминирования США.

Показания о проводимой новым руководством КПСС линии на советско-американское сотрудничество

Кто опубликовал: | 10.06.2017

Советско-американское сотрудничество во имя владычества над миром является душой хрущёвской ревизионистской линии. С приходом к власти новое руководство КПСС изо всех сил старается доказать наличие какой-то разницы между ним и Хрущёвым и выдаёт себя за противника американского империализма, чтобы прикрыть суть проводимой им линии. Однако всё больше фактов говорит о том, что в области советско-американского сотрудничества оно действует ещё радикальнее и идёт ещё дальше, чем Хрущёв.

Новое руководство КПСС крайне возмущено тем, что марксисты-ленинцы разоблачают его истинный облик. Извергая проклятия, оно кричит, что наши разоблачительные статьи насыщены «ни на чём не основанными клеветническими, провокационными вымыслами»1.

Но проклятиями и софистикой фактов не изменишь. Новое руководство КПСС ежедневно разоблачает себя своими словами и делами, своими статьями в печати. Ярким примером служит также опубликованная новым руководством КПСС в 1965 году серия книг, рекламирующих советско-американское сотрудничество. Наиболее типичными из этой серии являются следующие две книги: «Движущие силы внешней политики США» и «СССР и США (Их политические и экономические отношения)».

Какие же основные положения содержатся в этих двух книгах?

Книга «Движущие силы внешней политики США» была подготовлена к печати и издана в 1965 году Институтом мировой экономики и международных отношений Академии наук СССР. Книга вынуждена привести кое-какие факты относительно американской агрессии и местами осудить агрессивные акции США. Однако книга силится доказать, что виновником всех грязных дел является реакционная группировка монополистической буржуазии США и что лидеры американского империализма, представители этой же самой монополистической буржуазии, к ней не относятся. Это значит, что агрессивная природа американского империализма может измениться. Притворное осуждение американского империализма в замазывание его агрессивной природы — вот в чём соль всей книги.

Деля правящие круги США на две группы — «трезвых и разумных» и «воинственно-агрессивных», книга утверждает, что «борьба между двумя тенденциями во внешней и военной политике — авантюристической и агрессивной, с одной стороны, и трезвой и разумной, с другой — всё сильнее охватывает ряды подлинных властителей Америки — крупнейшие монополии страны». Она говорит также об «усилившейся до крайности борьбе между двумя внешнеполитическими тенденциям, двумя группировками в общественной жизни США — ультрареакционной, бешено агрессивной, с одной стороны, умеренно трезвой, склонной к разумной оценке сложившегося соотношения сил и мирному сосуществованию, с другой».

Кто же они, эти «умеренно трезвые, склонные к мирному сосуществованию»? Это, как явствует из книги, лидеры американского империализма, все президенты Соединённых Штатов послевоенного периода. Книга утверждает: Эйзенхауэр представлял «более умеренные круги, не склонные применять на практике свои авантюристические доктрины и идти на риск большой войны»; Кеннеди был «популярным в народе» президентом, обладал «широтой взглядов и трезвым подходом к жгучим проблемам международной жизни», «понимал возможность и необходимость мирного сосуществования»; Джонсон, как «политик весьма осторожный и умеренный», «не склонный к политическому риску», «получил безусловный мандат народа на осуществление политики, направленной к укреплению мира, ликвидации „холодной войны“, к советско-американскому сближению».

Как же эти отъявленные военные преступники стали вдруг поборниками мира? Как же эти враги народа стали вдруг популярными в народе президентами? Лидеров американского империализма столь усиленно приукрашивают лишь для того, чтобы сбыть такой товар, как «мирное сосуществование» и «мирное соревнование» между СССР и США. Книга вещает: «Правящие классы США в той или иной мере начинают отдавать себе отчёт в том, что решающее поле борьбы мировых классовых сил в настоящее время — это мирное экономическое соревнование»; «в ядерный век» «только безумец, только самоубийца может прибегнуть к войне как к орудию своей политики»; «правительство США в ряде ситуаций продемонстрировало готовность идти на компромисс». Если СССР и США, указывается в книге, будут «исходить из необходимости мирного сосуществования», «тогда соревнование двух социально-экономических систем и идеологическая борьба между двумя главными антагонистами на международной арене будет происходить в рамках широкого экономического, дипломатического, научного и культурного соревнования и сотрудничества, без кровавых столкновений и войн».

Книга заявляет, что «советско-американские отношения, отношения между двумя сильнейшими державами мира, являются осью мировой политики, главной основой международного мира». Приводя слова государственного секретаря США Раска, книга разглагольствует насчёт «особой ответственности двух держав — СССР и США — за судьбы мира, за судьбы человечества». «Советский Союз,— говорит она,— добивается мира и сотрудничества с США, сознавая, что советско-американские отношения — это главное в мировой политике нашего времени, в вопросе о войне или мире».

Спрашивается: могут ли помешать советско-американским отношениям агрессия американского империализма против Вьетнама, бомбардировки социалистической страны — Демократической Республики Вьетнам и кровавые расправы над вьетнамским народом? Из книги ясно, что нет, не могут, что даже и при таких обстоятельствах не существует какого-либо конфликта между СССР и США. Книга подчёркивает, что так называемая «общность национальных интересов обеих стран» является «очень важной чертой советско-американских отношений», что «кроме чёрного пятна — участия США в военной интервенции против Советской России в 1918—1920 гг., русско-американские и советско-американские отношения не омрачены никакими военными конфликтами и войнами», что «и в настоящее время между этими странами не существует никаких территориальных, экономических споров и конфликтов, их национальные интересы не сталкиваются ни во всемирном, ни в каком-нибудь региональном масштабе».

Книга «СССР и США (Их политические и экономические отношения)», вышедшая в свет в 1965 году и утверждённая к печати Институтом мировой экономики и международных отношений Академии наук СССР, охватывает советско-американские отношения за период 1917—1941 гг. И хотя она не может не затронуть исторические факты американской агрессии и враждебного отношения США к Советскому Союзу, тем не менее её лейтмотивом остаётся советско-американское сотрудничество. В книге подчёркивается «неизменность политики СССР, направленной на установление всестороннего сотрудничества с США».

Чтобы оправдать политику советско-американского «всестороннего сотрудничества», проводимую новым руководством КПСС, книга не останавливается перед извращением исторических фактов. Она безапелляционно утверждает, будто «Советское государство с первых дней своего существования неизменно и последовательно проводило курс на всестороннее сотрудничество с США» и будто «история советско-американских отношений в 1917—1941 гг. убедительно показывает, что мирное сосуществование, дружба и сотрудничество между СССР и США отвечают интересам как советского и американского народов, так и народов других стран». Книга также утверждает: «Советско-американское сотрудничество в годы второй мировой войны создало благоприятные условия для того, чтобы навсегда покончить с нереальной, недальновидной довоенной политикой правящих кругов США в отношении СССР, развивать плодотворные советско-американские связи в послевоенный период».

Чтобы обосновать политику советско-американского сотрудничества, книга усиленно изображает правящие круги США миролюбивыми людьми. «За осуществление более реалистической внешней политики», отмечает она, «высказываются более дальновидные и трезво мыслящие представители влиятельных кругов США»; «они хорошо понимают, что в сложившейся в настоящее время международной ситуации единственно приемлемая основа сотрудничества между США и СССР — мирное сосуществование и соревнование в экономической, научно-технической, культурной и других областях».

В книге подчёркивается, что «Коммунистическая партия Советского Союза и Советское правительство всегда придавали и придают первостепенное значение нормализации отношений между СССР и США», и тут же приводится цитата из резолюции ⅩⅩⅠ съезда КПСС по докладу Хрущёва, а именно: «Оздоровлению международной обстановки могло бы в решающей степени способствовать улучшение отношений между Советским Союзом и Соединёнными Штатами Америки, как двумя великими державами, несущими особую ответственность за судьбы всеобщего мира».

Отсюда ясно, что обе эти книги выдержаны в том же тоне, что и выступления Хрущёва. Хрущёв говорил: «От того, какие складываются отношения между Соединёнными Штатами Америки и Советским Союзом, во многом зависит международная обстановка в целом»2; «история возложила большую ответственность на наши народы за судьбы мира»3; «наши интересы (СССР и США) непосредственно нигде не сталкиваются, ни по территориальному вопросу, ни в области экономики», и «мы вполне можем сосуществовать»4. Ученики и последователи Хрущёва всего-навсего копируют своего учителя.

Совершенно очевидно, что эти книги написаны в полном соответствии с ревизионистской линией ⅩⅩ, ⅩⅩⅠ, ⅩⅩⅡ съездов и Программы КПСС. В них высказывается то, что хотело сказать новое руководство КПСС. Издание этих книг ещё раз подтверждает, что новые руководители КПСС осуществляют хрущевизм без Хрущёва, что советско-американское сотрудничество есть не случайная, а глубоко укоренившаяся у них идея, что их погоня за советско-американским сотрудничеством — вопрос не отдельных слов и действий, а всей основной линии. Эти книги — показания о проводимой новым руководством КПСС линии на советско-американское сотрудничество.

На первый взгляд в обеих книгах немало говорится об агрессивной деятельности американского империализма и осуждается американская реакция. Но более внимательное чтение позволяет обнаружить, что книги лишь абстрактно осуждают американский империализм, в то время как стоящих у власти представителей господствующей группировки США превозносят до небес. В книгах содержатся высказывания о том, что СССР против агрессивной деятельности США. Но что ни говори, там неизменно взывают к советско-американскому сотрудничеству. Такая несущественная брань и существенная помощь всего-навсего трюк, рассчитанный на обман советского народа и других народов мира, на ещё более эффективное обслуживание американского империализма.

Обе книги привлекли к себе внимание. Они представляют собой замечательный негативный материал для воспитания людей и разоблачают средства обмана, к которым прибегает новое руководство КПСС.

Новое руководство КПСС заявляет, что оно против американского империализма. А каковы факты? В 1965 году, именно в то время, когда американский империализм бешено расширял свою агрессивную войну во Вьетнаме, оно издало серию книг, в которых рекламировало советско-американское сотрудничество и объявило о «неизменности политики СССР, направленной на установление всестороннего сотрудничества с США». Об этом не раз заявляли и сами руководители КПСС. Так, например, 8 мая 1965 года первый секретарь ЦК КПСС Брежнев говорил: «Мы за развитие и улучшение отношений с Соединёнными Штатами Америки»5. 6 декабря 1965 года председатель Совета министров СССР Косыгин в беседе с корреспондентом газеты «Нью-Йорк таймс» Рестоном отметил, что для СССР и США «с точки зрения длительных перспектив главное должно заключаться в том, чтобы организовать все силы для сопротивления войне», мобилизовать свои силы и «направить их на развитие сотрудничества и на поиски решений различных спорных вопросов»6. Какая же тут борьба против американского империализма? Не означает ли всё это, что новое руководство КПСС само расписалось в упорном отстаивании советско-американского сотрудничества?

Новое руководство КПСС лицемерно заявляет: «Агрессивная природа империализма не изменилась». Но стоит только ознакомиться с этими книгами, и станет ясно, что́ оно хочет доказать на самом деле. Подобно Хрущёву, новое руководство КПСС считает «разумными» стоящих у власти представителей господствующей группировки США и утверждает, будто эти люди «склонны к мирному сосуществованию», «познали реальности „ядерного века“» и осознали, что «только самоубийца может прибегнуть к войне как к орудию своей политики». Разве это не равносильно заявлению о том, что представители американского империализма отказались от политики агрессии и войны, что американский империализм перестал быть главной силой агрессии и войны? Разве это не открытая пропаганда того, что природа империализма уже изменилась?

Правда, внутри монополистической буржуазии США имеются группировки с разными интересами, и между ними идёт острая борьба на почве столкновения этих интересов. Тем не менее, когда дело касается коренных интересов этих группировок — держать в рабстве народы внутри и вне своей страны, у них устанавливается полное единодушие. Все они без исключения реакционны. Среди правящих кругов США существуют разногласия относительно применения тех или иных контрреволюционных приёмов. Поскольку одни превозносят такие-то контрреволюционные приёмы, а другие — иные, зачастую поднимается шум и гам. Но в своей основной политике — защите реакционного господства внутри страны и осуществлении агрессии в других странах — они совершенно единодушны. Надклассовой «разумности» вообще не существует. И если уж говорить о «разумности» представителей монополистической буржуазии США, то это всего-навсего «разумность» в отстаивании коренных интересов монополистической буржуазии США, в угнетении народа своей страны и ограблении других народов, в осуществлении политики агрессии и войны. Увлекаясь делением правящих кругов США на две группы — «разумных» и «реакционных», новое руководство КПСС фактически защищает американский империализм, помогает ему усыплять народы всего мира. Если это не так, то чем объясняется такое деление?

Временами новое руководство КПСС ругает и Джонсона. Но это лишь дымовая завеса. Обе книги показывают, что оно, как и Хрущёв, изображает президентов США ангелами мира, безусловными представителями американского народа. Объясняется это весьма просто: ревизионисты-хрущёвцы всегда делают ставку на главаря американского империализма и всячески приукрашивают любого, кто занимает пост президента США.

Факты наносят ревизионистам-хрущёвцам одну пощёчину за другой. Все президенты современных США являются орудием монополистической буржуазии США. Этого не скрывает и сам Джонсон. Обращаясь к представителям монополистического капитала США на ежегодной конференции Американской торговой палаты в 1964 году, он говорил: «Вы — акционеры в этом, правительстве», «я делаю то, для чего вы меня наняли». Все президенты США, как Трумэн, Эйзенхауэр, Кеннеди, так и Джонсон, проводили или проводят одну и ту же политику агрессии и войны, направленную на установление мирового господства, причём эта политика продолжает развиваться и становится всё более бешеной. «Доктрина Джонсона» — это современный фашизм. Она цинично заявляет о готовности США силой вмешаться в дела любого района мира и свергнуть любое правительство, которое им не понравится. Правительство Джонсона идёт всё дальше по пути эскалации военных авантюр. «Доктрина Джонсона» есть проявление роста воинственности и авантюризма американского империализма. Усердное приукрашивание главаря американского империализма не сулит новому руководству КПСС ничего, кроме позора.

Новое руководство КПСС говорит, что оно «свято соблюдает ленинский завет». Но как оно трактует Ленина? В своих книгах оно изображает Ленина как основателя политики «всестороннего сотрудничества» СССР и США, а историю советско-американских отношений — как историю «всестороннего сотрудничества». Если это не измена Ленину, не извращение истории, то что это такое?

После победы Октябрьской революции американский империализм принял активное участие в империалистическом крестовом походе, в вооружённой интервенции против молодой Советской страны. После поражения интервенции он пытался использовать «верёвку голода», чтобы помешать развитию Советского Союза. В период руководства Ленина и Сталина советско-американские отношения были пронизаны острой и сложной борьбой, являвшейся отражением ожесточённой борьбы международного пролетариата с международной буржуазией в мировом масштабе. Вычёркивая классовую борьбу из истории советско-американских отношений, новое руководство КПСС фальсифицирует историю, оскорбляет советский народ.

Ленин в своё время указывал, что американские империалисты являются «палачами и жандармами русской свободы»7 и играют «роль душителей и палачей всемирной революции»8. Ленин призывал быть «непримиримыми врагами империализма американского, самого свежего, самого сильного, самого последнего по участию во всемирной бойне народов из-за дележа прибылей капиталистов»9. Как актуально звучат ныне эти ленинские слова! Они безжалостно разоблачают ревизионистов-хрущёвцев, которые хотят укрыться под знаменем Ленина.

Новое руководство КПСС клянётся в своей верности Декларации 1957 года и Заявлению 1960 года. Но обе книги свидетельствуют о том, что оно изобличает себя во лжи. Декларация и Заявление указывают, что американский империализм является общим врагом народов всего мира, а в книгах воспевается советско-американская дружба. Декларация и Заявление указывают, что народы всего мира должны образовать широчайший единый фронт для борьбы против проводимой американским империализмом политики агрессии и войны, а в книгах вовсю проповедуется советско-американское сотрудничество. Новое руководство КПСС остаётся верным всё той же генеральной линии хрущёвского ревизионизма на так называемое «мирное сосуществование», «мирное соревнование» и «мирный переход». Размахивая Декларацией 1957 года и Заявлением 1960 года, оно лишь прибегает к старому приёму из арсенала ревизионистов Ⅱ Интернационала — формально признавать те или иные документы, а на деле выхолащивать из них революционные принципы и прикрывать красивыми фразами свою антиреволюционную сущность.

Новое руководство КПСС на словах признаёт роль народов в антиимпериалистической борьбе. Но в этих книгах оно совершенно неприкрыто пропагандирует политику силы, разнузданно проявляет великодержавный шовинизм. По мнению нового руководства КПСС, выходит, что судьбы мира должны решать правители СССР и США, что более чем сто стран мира должны вертеться вокруг советско-американской оси, что народы всего мира могут существовать лишь по милости правящих кругов СССР и США. Не означает ли это, что ревизионисты-хрущёвцы только и думают об установлении владычества над миром путём советско-американского сотрудничества?

Новое руководство КПСС фарисейски заявляет, что у социалистических стран и всех революционных народов «общая цель» и «общие интересы». Оно вновь и вновь заверяет в своей верности пролетарскому интернационализму и поддержке революций народов. Но изданные им книги шумно пропагандируют «общие интересы» СССР и США.

Итак, перед нами два типа диаметрально противоположных друг другу и несовместимых, как огонь и вода, «общих интересов». Как же можно ставить их на одну доску? Стремление найти «общие интересы» с американским империализмом, этим общим врагом социалистических стран и всех народов, лишь доказывает, что ревизионисты-хрущёвцы переметнулись на сторону американского империализма и полностью противопоставили себя социалистическим странам и всем народам, борющимся против американского империализма.

По логике вещей между социалистическим Советским Союзом и империалистическими США существуют непримиримые противоречия; Советский Союз, как социалистическая страна, должен оказывать поддержку революционной борьбе угнетённых народов и наций; следовательно, неизбежна острая борьба между Советским Союзом и американским империализмом как во всемирном, так и в региональном масштабе. Однако новое руководство КПСС подчёркивает, что между ним и американским империализмом «не существует никаких конфликтов ни во всемирном, ни в каком-нибудь региональном масштабе». Это показывает, что для нового руководства КПСС давно уже не существует мирового противоречия между революцией и контрреволюцией, давно уже не существует обязанности поддерживать революционную борьбу угнетённых народов и наций. Оно скатилось в болото буржуазно-национального эгоизма и окончательно утратило последние остатки пролетарского интернационализма.

Подчёркивая «общность интересов» СССР и США, новое руководство КПСС всецело приспосабливается к нуждам американского империализма. В своё время Кеннеди убеждал руководство КПСС «преследовать только свои собственные национальные интересы», достичь с США «соглашения, которое обеспечит интересы двух великих стран»10. И Хрущёв и новое руководство КПСС горячо откликнулись на этот призыв американского империализма. У них действительно общие интересы с американским империализмом. Это общие интересы представляемой ими буржуазной привилегированной прослойки Советского Союза и монополистического капитала США, общие интересы советских и американских партнёров в борьбе против мировой революции.

Политическая концепция советско-американского сотрудничества, изложенная новым руководством КПСС в данных книгах, давно уже осуществляется на деле. В погоне за «общностью интересов» с США оно последнее время идёт на ещё более тесный сговор с американским империализмом.

На состоявшейся в январе 1966 года встрече в Нью-Дели советская, американская и индийская стороны открыто занимались усилением антикитайского объединённого фронта. Вице-президент США Хэмфри нисколько не скрывал своего удовлетворения продолжительной беседой с председателем Совета министров СССР Косыгиным. Выступая по телевидению, он заявил, что переговоры были «прямыми и откровенными», что изложенная им позиция американского правительства «нашла отклик со стороны господина Косыгина». «Советский Союз,— говорил он далее,— пытается воздвигнуть вокруг коммунистического Китая сдерживающую стену»; «правительство Советского Союза сегодня озабочено своими связями во всём мире против коммунистического Китая гораздо больше, чем любым делом, которое Соединённые Штаты, возможно, совершат в любом районе мира». «Заглядывая на несколько лет вперёд,— говорил Хэмфри,— можно сказать, что контакты между нами… и СССР будут расширяться, что отношения, могут и должны улучшиться»11.

Выступление Хэмфри показывает, насколько тесным стало сотрудничество СССР и США. Уверенность Хэмфри в политике нового руководства КПСС и смелость его заявления объясняются тем, что обе стороны раскрыли друг перед другом свои карты. Политика нового руководства КПСС состоит в том, чтобы в союзе с американским империализмом и реакцией различных стран создать вокруг Китая кольцо контрреволюционного окружения! Такая политика нового руководства КПСС как нельзя по душе американскому империализму, и вполне естественно, что американские империалисты встречают её аплодисментами, поддерживают и поощряют. В этом суть советско-американских переговоров в Нью-Дели. В этом наиболее ярко проявляется измена нового руководства КПСС. Если дело обстоит иначе, то почему же новое руководство КПСС не опровергает Хэмфри?

Советско-американский сговор получил дальнейшее развитие и во вьетнамском вопросе. В момент, когда США «временно прекратили бомбардировку» и подняли шумиху о «мирных переговорах», Шелепин спешно направился в Ханой с целью тесной координации с мирным заговором США. Кроме того новое руководство КПСС и Соединённые Штаты пришли к молчаливому согласию о положении в Европе, что позволило США перебрасывать из Европы всё новые контингенты войск для расширения войны во Вьетнаме. Роняя несколько фраз в поддержку Вьетнама и оказывая ему некоторую помощь, новое руководство КПСС всего лишь пытается заполучить ещё большее право голоса во вьетнамском вопросе, вбить клин в китайско-вьетнамские отношения и оказать помощь США в осуществлении тёмных планов под вывеской «мирных переговоров». В конечном счёте, оно старается помочь американскому империализму найти выход из положения во Вьетнаме, дать ему возможность навечно оккупировать южную часть Вьетнама и заключить с ним политическую сделку.

Позиция нового руководства КПСС хорошо известна американскому империализму. Банди, специальный помощник американского президента, говорил: «Нам давно уже ясно, что Советское правительство надеется на возможность мирного урегулирования»12. Американская пресса заявляет: «Всё больше доказательств тому, что Советский Союз и Соединённые Штаты на деле движутся параллельными путями к некоторым общим для них целям»13. Она отмечает также: если Советский Союз «в конце концов поможет добиться приемлемого вьетнамского урегулирования», то США «смогут выпутаться из критической ситуации»; «основной принцип нынешних советско-американских отношений при этой сложной обстановке — необходимость хранить молчание»; «конфликт между США и СССР должен оставаться явным, а согласие — скрытым»; США и СССР «одновременно являются и явными врагами, и скрытыми союзниками»14.

Линия нового руководства КПСС на советско-американское сотрудничество недавно была расширена и охватываем, теперь советско-японское сотрудничество. Американский империализм усиленно готовит японский милитаризм к роли своего главного военного пособника в Азии. По указке американского империализма японская реакция и южнокорейская марионеточная клика заключили японо-южнокорейский «договор». Так фактически был сколочен военный блок Северо-Восточной Азии (НЕАТО). Вместо того чтобы осудить столь серьёзный шаг подготовки войны американским империализмом, нацеленный против Китая, Кореи и других азиатских стран, новое руководство КПСС всячески заискивает перед японской реакцией и идёт на сближение с ней. Высокопоставленные официальные лица СССР и Японии всё чаще обмениваются визитами. По приглашению Советского Союза там недавно побывал министр иностранных дел Японии. Новое руководство КПСС фактически признало японо-американский военный союз. Более того, оно желает внести свой пай в сколачивание советско-американо-японского союза против Китая и Кореи, против революционной борьбы народов Азии.

И после всего этого новое руководство КПСС продолжает твердить о том, что коммунистическим партиям и социалистическим странам необходимо оставить в стороне разногласия и предпринять «совместные действия» в антиимпериалистической борьбе. Но разве этим словам можно верить? Неужели не ясно, с кем оно объединяется и против кого выступает?

Новое руководство КПСС осуществляет совместные действия с американским империализмом, с японской реакцией, с индийской реакцией, со всеми приспешниками американского империализма. Раз оно предпринимает совместные действия с контрреволюцией, то как же могут марксисты-ленинцы и революционные народы идти на совместные действия с ним? В современном мире самое коренное разногласие между марксистами-ленинцами и ревизионистами-хрущёвцами, между подлинными революционерами и псевдореволюционерами состоит в том, бороться ли против американского империализма или действовать с ним заодно. Как же можно оставлять в стороне столь существенное разногласие?

До тех пор пока новое руководство КПСС не откажется от хрущёвской ревизионистской линии, не откажется от линии на советско-американское сотрудничество, пока оно не аннулирует советско-американо-индийско-японский союз, мы ни в коем случае не пойдём на совместные действия с ним.

Ревизионисты-хрущёвцы связали свою судьбу с американским империализмом. Чтобы вести борьбу против американского империализма, марксисты-ленинцы и революционные народы неизбежно должны вести борьбу против хрущёвского ревизионизма. Лишь решительное размежевание с ревизионистами-хрущёвцами и доведение до конца борьбы против хрущёвского ревизионизма обеспечат эффективность борьбы против американского империализма.

Ревизионисты-хрущёвцы насаждают идею преклонения перед США, мы же должны культивировать идею пренебрежения к американскому империализму, видеть его гнилую природу. Ревизионисты-хрущёвцы насаждают идею угодничества перед США, мы же должны культивировать идею ненависти к американскому империализму, видеть в нём врага номер один народов всего мира, Ревизионисты-хрущёвцы сеют идею страха перед США, мы же должны культивировать идею презрения к американскому империализму и видеть в нём бумажного тигра, чем он является на самом деле. Ревизионисты-хрущёвцы насаждают идею союза с США, мы же должны культивировать идею свержения американского империализма, укреплять и расширять широчайший единый фронт борьбы против американского империализма и его прихвостней.

Товарищ Мао Цзэдун сформулировал целый ряд положений относительно того, как рассматривать американский империализм и как подходить к нему. Эти положения являются творческим развитием марксизма-ленинизма и служат мощным оружием народов мира в революционной борьбе против американского империализма. Товарищ Мао Цзэдун призывает: опираясь на рабочих и крестьян, сплотить народные массы, составляющие свыше 90 процентов населения всего мира, и все силы, подвергающиеся агрессии, контролю, вмешательству и третированию со стороны США, создать широчайший единый фронт, максимально изолировать американский империализм, как самого главного в настоящее время врага, максимально сосредоточить на нём удары. Словом, надо сплотить все силы, которые можно сплотить; использовать все противоречия, которые можно использовать; привести в движение все активные факторы, благоприятные для борьбы против американского империализма. Эта великая стратегическая идея товарища Мао Цзэдуна указывает верный путь к разгрому американского империализма. Её правильность подтверждена всем ходом международной классовой борьбы в послевоенный период. Эта идея не только вооружила китайский народ, но и оказывает всё более глубокое влияние на весь мир. Её больше всего боятся американские империалисты; от неё больше всего болит голова у ревизионистов-хрущёвцев; и её больше всего приветствуют народы всего мира.

Советско-американское сотрудничество во имя владычества над миром — это нелепая и несбыточная иллюзия. Подлинными хозяевами мира являются народы. И правящей группировке любой страны, будь то империалисты или ревизионисты, никогда не удастся сесть на шею народам и установить мировое господство.

Во всём мире скоро поднимется новая великая революционная буря, буря борьбы против американского империализма. Антинародная политика ревизионистов-хрущёвцев, вместо того чтобы причинить ущерб другим, обернётся против тех, кто её проводит. Кто идёт против народа, тот будет свергнут народом; кто идёт против исторического потока, тот будет похоронен этим потоком. Какой бы ни была борьба и какие бы зигзаги ни были на её пути, у мира лишь одна перспектива: американский империализм и его прихвостни потерпят крах, революционное дело народов непременно восторжествует.

Примечания
  1. Статья газеты «Правда» от 16 ноября 1965 года.
  2. Речь Н. С. Хрущёва на митинге советско-индийской дружбы 8 сентября 1961 года.
  3. Новогоднее поздравление Н. С. Хрущёва и Л. И. Брежнева президенту США Кеннеди 30 декабря 1961 года.
  4. Беседа Н. С. Хрущёва с американским издателем Г. Коулсом 20 апреля 1962 года.
  5. Доклад Л. И. Брежнева 8 мая 1965 года на торжественном собрании, посвящённом 20-летию Победы советского народа в Великой Отечественной войне.
  6. Беседа А. Н. Косыгина с американским корреспондентом Дж. Рестоном 6 декабря 1965 года.
  7. В. И. Ленин. «Собрание партийных работников Москвы. Доклад об отношении пролетариата к мелкобуржуазной демократии». Соч., 4 изд., т. 28, стр. 188.
  8. В. И. Ленин, «Ⅵ Всероссийский чрезвычайный съезд Советов рабочих, крестьянских, казачьих и красноармейских депутатов. Речь о международном положении». Соч., 4 изд., т. 28, стр. 140.
  9. В. И. Ленин, «Письмо к американским рабочим», Соч., 4 изд., т. 28, стр. 44.
  10. Интервью Кеннеди главному редактору газеты «Известия» А. И. Аджубею 25 ноября 1961 года.
  11. Интервью по телевидению, данное X. Хэмфри американским корреспондентам 16 января 1966 года.
  12. Интервью по телевидению, данное М. Банди американским корреспондентам 16 января 1966 года.
  13. Комментарий газеты «Крисчен сайенс монитор» от 13 января 1966 года.
  14. Сообщение газеты «Нью-Йорк таймс» от 17 января 1966 года.

Классы в Новой Зеландии

Кто опубликовал: | 09.06.2017

Самое фундаментальное изо всей человеческой деятельности — материальное производство. Если бы мы не производили, то не могли бы жить — политика, закон, религия, философия, литература, отдых были бы невозможны, если бы у нас не было пищи для еды и нечем прикрыть наши головы. По этой причине метод организации производства долго был наиболее спорной из проблем, с которыми сталкивалось общество. Общество характеризуется разделением людей на классы согласно их роли в производстве и распределении общественного богатства.

В Ао-Теа-Роа, как в любом капиталистическом обществе, капиталистический класс и рабочий класс — два основных класса. Капиталистический класс владеет средствами производства и находится у власти. Рабочий класс — главная и ведущая сила в революционной борьбе. Между этими двумя классами — многосоставная мелкая буржуазия (средний класс).

Капиталистический класс

Капиталисты — правящий класс в Ао-Теа-Роа. Они — наш главный враг в борьбе за социализм. Посредством своего владения и контроля над средствами производства они контролируют экономическую жизнь страны и живут за счёт прибылей, которые они выжимают из рабочего класса. Посредством буржуазных партий, крупнейшие из которых — Национальная и Лейбористская, капиталистический класс формирует угодное себе правительство.

Капиталистический класс состоит из владельцев фабрик, заводов, шахт, транспортных фирм, крупной недвижимости, крупных торговых фирм, топ-менеджеров и директоров корпораций и ведущих капиталистических политиков и госфункционеров, высших офицеров вооружённых сил.

Капиталистический класс составляет 3—4 % населения. Из них лишь горстка принадлежит к монополистическим капиталистам, которые, если считать с семьями, насчитывают немногим более 20 тысяч человек. Посредством своего контроля над определяющими секторами экономики, монополистические капиталисты принимают решения, затрагивающие все общество.

При всей своей силе, капиталистический класс — не полностью объединённый класс. Внутри него есть разногласия между национальным и иностранным капиталом, между монополистическим и немонополистическим капиталом, между государственным и частным капиталом. Иностранный капитал напрямую владеет большинством крупных корпораций, банков и страховых компаний, большинством транспорта и коммуникаций и большей частью лесной промышленности.

Немонополистические капиталисты не имеют межнациональной силы монополистов, но, по-прежнему, имеют значительное экономическое и политическое влияние. Крупные капиталисты из угнетённых национальностей относятся к этому слою.

Мелкая буржуазия

Между капиталистическим классом и рабочим классом находится большой и разнообразный средний класс, называющийся мелкой буржуазией. Он состоит из людей, которые владеют некоторыми независимыми средствами к существованию, например, лавкой, или тех, кто имеет специальные технические или творческие навыки, которые они продают или используют для производства продукта, затем ими продаваемого.

Мелкая буржуазия — очень неустойчивый класс. В то время как они в целом живут лучше, чем рабочие, они постоянно находятся под угрозой разорения или того, что их навыки не будут востребованы. Многие из них пополняют рабочий класс, и лишь немногие преуспевают, прорываясь в ряды капиталистов. Индивидуалистическая психология «быть вашим собственным боссом» пронизывает мелкую буржуазию.

Во времена преуспевания мелкая буржуазия формирует очень важную социальную базу капитализма. Во времена экономического и политического кризиса мелкая буржуазия раскалывается: часть её становится на сторону рабочего класса, ища общественного изменения, в то время как остальные идут на крайности в своей поддержке капитализма. Фашистские движения получают свою массовую базу именно из этих представителей мелкой буржуазии, испуганной как экономическим кризисом, так и социализмом.

Мелкая буржуазия состоит примерно из 100 тысяч мелких предпринимателей, 175 тысяч самозанятых и 200 тысяч менеджеров и «профессионалов». Мелкая буржуазия делится на три главных слоя, различные по своим доходам, условиям труда и жизни, и социальному статусу.

Низший слой состоит из самозанятых владельцев мельчайших лавчонок, рыбаков, людей искусства, большинства учителей, ремесленников, семейных фермеров, независимых водителей и стройподрядчиков. С доходами, редко превышающими доход среднего рабочего, и много работающие, чтобы остаться на плаву, они могут перейти на сторону социалистической революции.

Средний слой состоит из «полупрофессионалов», средних менеджеров, врачей, адвокатов, бухгалтеров, учёных, части учителей и преподавателей, среднего размера фермеров и мелких предпринимателей. Их уровень жизни намного выше, чем у рабочего класса. Социально многие из этих людей смешиваются с капиталистическим классом, и лишь немногие из них могут перейти на сторону социализма, большинство же может быть, в лучшем случае, нейтрализовано.

Высший слой состоит из элиты «профессионалов», крупных фермеров, менеджеров и госслужащих, и больше прочих зарабатывающих мелких предпринимателей и самозанятых. Это группа в значительной степени поддержит капиталистический класс, так как они — близки к нему. Лишь очень малое их количество может поддержать борьбу за социализм.

Рабочий класс

Рабочий класс — руководящая и ведущая сила в борьбе за социализм в Ао-Теа-Роа. Рабочий класс состоит из всех, кто живёт за счёт зарплаты, продавая свой труд, ручной или умственный, городской или сельский, в промышленности, сфере услуг, на фермах, в торговле, в общественных или других рабочих местах. Рабочий класс состоит из квалифицированных и неквалифицированных рабочих, работающих и временно безработных. Некоторые рабочие зарабатывают больше денег, чем некоторые мелкие буржуа, но они — всё ещё входят в состав рабочего класса, потому что они не эксплуатируют труд других и для того, чтобы выжить, должны продавать свою рабочую силу.

Рабочий класс Ао-Теа-Роа состоит из 1,4 миллиона работающих за зарплату рабочих и их семей, более 75 % населения. Индустриальные рабочие (в лесной, рыбной, горной промышленности, в энергетике, строительстве и т. п.) составляют более 35 % всех рабочих — около 500 тысяч. Менее 25 тысяч, 2 %,— сельские рабочие. Ещё 400 тысяч рабочих работают в торговле и на транспорте, 400 тысяч — в общественных службах. Примерно 250 тысяч рабочих, 10 % работающего населения,— официально безработны.

Изо всех типов рабочих именно индустриальные рабочие — сила, которая больше всего настроена и решительнее всего борется за социалистическую революцию. Индустриальные рабочие производят большинство материального богатства, сконцентрированы на предприятиях, и дисциплинируются самим способом производства. Их жестокий опыт сделал индустриальный рабочий класс лучше всего организованной секцией рабочего класса. Они всегда идут впереди в сражениях с предпринимателями и государством — на шахтах и закрывающихся предприятиях, на целлюлозных заводах и фабриках.

Несмотря на своё огромное численное превосходство, мощный потенциал рабочего класса Ао-Теа-Роа расколот и ослаблен внутренними разногласиями и недостаточным уровнем развития классового сознания.

Небольшое количество передовых рабочих видит необходимость фундаментального изменения общества и хочет его добиться. Они — часто лидеры борьбы и открыты для пути социализма и революции. Эти рабочие чаще всего обнаруживаются среди низкооплачиваемых, менее квалифицированных и более угнетённых слоёв рабочего класса. У них меньше иллюзий насчёт природы общества в Ао-Теа-Роа. Многие маори, жители тихоокеанских островов и женщины-работницы относятся к этой группе.

Большинство рабочих в нынешнее время ещё не понимают необходимости фундаментального изменения общества. У них трудная жизнь, но они не видят, как их проблемы могли бы быть решены. Они хотят улучшить свою жизнь и часто борются против предпринимателей, но ещё не видят необходимости в революционном изменении.

Есть также отсталые рабочие, которые в целом согласны со своим положением или чувствуют, что, даже если всё можно было бы улучшить, капитализм — лучшая из систем. Они не одобряют изменений, и многие из них отравлены расизмом и мужским шовинизмом. Эти отсталые рабочие обычно соглашаются с капиталистическим классом по важным вопросам внутренней и внешней политики.

Рабочая аристократия — секция рабочего класса с высокими зарплатами и привилегиями, состоящая из высококвалифицированных рабочих и профсоюзной бюрократии. Это — одна из опор капиталистического класса. Рабочая аристократия извлекает существенные выгоды из империализма и угнетения большинства рабочего класса. Несмотря на относительно малое своё количество, этот слой оказывает серьёзное влияние на рабочих посредством контроля над большей частью профсоюзного аппарата, своего влияния в Лейбористской партии, а до того — в Либеральной партии. Она — главное препятствие в борьбе за социализм, и пытается отвлечь рабочий класс на путь, приемлемый для правящего класса.

С помощью передовых рабочих и коммунистов всё больше рабочих становятся политически сознательными и понимают необходимость революционного социализма. Посредством хорошо организованной борьбы и образования, независимых от рабочей аристократии, рабочие поймут — их интересы заключаются в свержении капиталистической частной собственности и установлении социализма.

Sendero Luminoso (Светлый путь): конец или начало?

Кто опубликовал: | 08.06.2017

Эту группировку принято считать чуть ли не самой известной в Латинской Америке левацкой террористической группой. По крайней мере, самой «красиво звучащей». «Сендеро луминосо», что в переводе на русский означает «Светлый путь», прославились не только своими боевыми действиями и не только склонностью к китайской модели развития общества1. Но и тем, что объявили всех остальных левых земного шара ревизионистами и отступниками2. Ещё в начале 1990-х казалось, что с этой группой покончено — тогдашний президент страны Фухимори объявил террористам настоящую борьбу и, казалось, уничтожил всю верхушку «Сендеро луминосо». Но вот прошло время, Фухимори в отставке, а «Сендеро луминосо», уничтоженное «Сендеро луминосо» объявило о своём существовании новыми террактами.

Эта серия атак началась в конце прошлого — начале нынешнего года. Самым ярким был бой партизан с военным вертолётом перуанских ВВС, когда вертолёт был сбит. Тогда погибло пятеро перуанских военных, включая четверых высокопоставленных офицеров.

Уже в мае 2001 года 6 человек были ранены в результате взрыва бомбы рядом с одним из административных зданий в Лиме. И вот последняя акция. Август 2001 года. Из перуанской полиции поступили сообщения, что в результате стычек между партизанами «Сендеро луминосо» и полицией в перуанской провинции Сатипо погибли 19 человек. Согласно данным полиции, вооружённые столкновения в 360 км востоку от Лимы начались после того как полицейские офицеры, проводившие в некоторых индейских деревнях мероприятия по поимке «преступных элементов», были атакованы боевиками «Сендеро луминосо». Правда, вскоре министр внутренних дел Перу Фернандо Роспильози выдвинул свою версию этих событий, заявив, что на самом деле полицейские пытались помешать проведению тайной встречи между партизанами и представителями наркомафии. По словам господина министра, в ходе завязавшегося боя погибли не только несколько полицейских, но и 15 «мятежников и наркоторговцев».

А вскоре выступил и заместитель министра внутренних дел — Джино Коста заявил, что «нет никаких признаков возрождения терроризма в Перу», но затем всё-таки был вынужден признать, что участниками нападения были боевики из не сложивших оружия подразделений «Сендеро луминосо».

По сообщениям полиции и свидетельствам очевидцев, четверо погибших полицейских агентов были вначале взяты в плен отрядом партизан, а спустя несколько часов расстреляны.

Всё это и даёт многим аналитикам основания считать, что «Сендеро луминосо» возрождается. Но в возрождении ли здесь дело?

Итак, Коммунистическая партия Перу «Светлый путь». Имя своё организация получила благодаря лозунгу «Марксизм — это сияющий путь в будущее»3.

Организация зародилась в 1960-е годы, в среде деятелей Федерации университетских преподавателей и студенческой ассоциации Аякучо. К активной боевой деятельности перешли лишь в 1978 году. До конца 1980-х лидером группировки был профессор Абимаэль Гусман Рейносо. Эта группировка называла себя «Марксистско-ленинской организацией нового типа». Всех левых «светлопутяне» объявили ревизионистами. В отличие от других латиноамериканских леваков, они никогда не получал помощи со стороны Кубы или каких-либо других внешних источников. Они просто взимали «военный налог» с кампаний и частных лиц и, как считается официально, торговали наркотиками.

Они взяли на себя обязательство проводить терракты против всех, кто признаёт законным тогдашнее правительство Перу.

Это было целью группы — разрушение существующего Перуанского государства и создание социалистической системы, ориентирующейся на интересы индейцев. Даже название у новой страны уже было — Народная Республика Новой Демократии. Это европейские левые боевики сплошь состояли из интеллигенции, ну, в крайнем случае, городских хоть сколько-нибудь образованных жителей (правда, после 1960-х малограмотных в Западной Европе особо и не наблюдалось). Так или иначе, но «Светлый путь» сделал ставку на сельское население.

Да, ядром СЛ являлись индейцы, преподаватели и студенты университета Аякуччо — беднейшего района Перу. Но боевиками были и крестьяне, самые бедные и неустроенные люди Латинской Америки.

Лидеры группы поставили задачу добиться контроля над страной наступлением из деревни на город, создать рабоче-крестьянское правительство. Конечная цель — удушение городов, ставка на натуральное хозяйство, разрушение техники и зданий, «завоевание власти с оружием в руках с помощью народной войны».

Структура «СЛ» трёхчленна: базовые силы — местные силы — главная сила. Под базовыми силами подразумевались местные боевые ячейки. Боевыми акциями руководили командиры среднего звена; руководство организации, находящееся в относительной безопасности, занималось выработкой стратегии борьбы и идеологии движения. Благодаря децентрализованной структуре руководство оставалось в относительной безопасности, было полумифично, и особенно притягательно из-за своей таинственности.

Так как СЛ контролировать постоянно посёлки не в состоянии, создают в них законспирированные ячейки, которые информируют вышестоящих руководителей о положении в деревне и отчитываются в своей деятельности. Революционную власть осуществляют комиссары: разъезжая по отведённой им территории, ведут учёт материальных ценностей, собирают «налоги», лично осуществляют суд и расправу.

В течение десяти лет террористы организовывались, а с конца 1970-х приступили к делу. Первый акт СЛ — поджог избирательных урн в Чусчи. Террористы проводят покушения, взрывы помещений партий, посольств, муниципалитетов. С 1980-х СЛ взяли под контроль «неорганизованных» производителей коки из числа местных жителей, выращивающих это растение на благодатной для него почве «Латиноамериканьщины». Считается, что наркотики — основной источник дохода террористов.

За 1980—1983 годы они провели 2500 актов, убив 1580 человек. Они нападали на тюрьмы, полицейские патрули и участки в Аякучо. С 1981 года они стали казнить крестьян, не желающих поддержать боевые действия, мелких торговцев и чиновников (почтальоны, судьи, алькальды посёлков).

Ещё они взрывают линии электропередач, административных зданий, казарм, посольств, помещений партий. В 1986-м они даже взорвали бомбу в посольстве СССР.

Борьба с ним началась примерно в 1982 году. Тогда правительство Белаунде без разбору расправлялось с теми, кого просто подозревали в поддержке партизан. И это помогло. Активность «Сендеро луминосо» несколько упала.

Максимально в «СЛ» единовременно состояло 2000 человек в возрасте 14—28 лет. До июля 1984 потери составили 1846 человек, от рук террористов погибло 1700, по другим данным суммарное число жертв в результате боевых акций СЛ достигает 12 000.

До 1987 года террористы действовали в провинции. А в 1987 году решили, наконец, захватить власть в стране. И правительство вынуждено было напрячься и пойти на крайние меры. В 1988 году был арестован один из лидеров движения Осман Мороте.

В 1991 президент Фухимори получил расширенные права на борьбу с террористами, чего президент добивался довольно долго. И началась настоящая война. В 1992 году в стране было введено чрезвычайное положение, распущен парламент. Вскоре был арестован сам вождь «Сендеро луминосо» Гусман, одновременно с этим следуют массовые аресты боевиков организации — общее число арестованных достигло 2500 человек. Абимаэль Гусман Рейносо вместе со 100 ближайшими сподвижниками был приговорён к пожизненному заключению.

Организация, несколько десятилетий державшая в страхе всю страну и ставившаяся в пример террористам других стран друг другу, была разгромлена почти молниеносно.

Через три года после ареста вождь призвал товарищей по оружию сложить борьбу. После него возглавили организацию Оскар Рамирес Дурандо («Товарищ Фелисиано») и Джудит Рамос Куадрос («Товарищ Рита»). Они оружия не сложили, но саму борьбу вели довольно вяло. Казалось, с легендарными «Сендеро луминосо» покончено.

А уже в 1999 году был арестован и сам Дуран. Он был захвачен спецподразделением перуанской армии. Президент Перу Альберто Фухимори тогда лично руководил этой операцией, в которой было задействовано 1500 военнослужащих. Но сам арест произошёл без единого выстрела.

Тогда Фухимори говорил, что задержание Дурана — начало конца этой террористической организации. Обозреватели отмечают, что новый успех Фухимори в борьбе с терроризмом позволит ему начать кампанию за выдвижение своей кандидатуры на третий президентский срок на выборах весной 2000 года.

И вот после этого и началось самое интересное. Организация вовсе не собиралась сдаваться. И место Дурана занял более решительный лидер — товарищ Артемио. Он и сотни его вооружённых людей скрылись в джунглях и стали ждать.

Главный враг «Сендеро Луминосо» — президент Фухимори. В 2000 году он собирался баллотироваться в президенты на третий срок.

Первый период своего правления (1990—1995 гг.) Фухимори закончил успешно, разгромив вооружённые левацкие группировки «Сендеро луминосо» и Революционное движение им. Тупака Амару. Тогда он пользовался широкой народной поддержкой, не боялся никаких разоблачений, и простые перуанцы с сердечностью называли его «Чино» — китаец,— хотя по происхождению он японец. Тогда заметно снизилась и активность наркобизнеса в амазонской сельве Перу.

В то время рядом с Фухимори постоянно находился его товарищ, советник президента по безопасности Владимиро Монтесинос. Именно он координировал борьбу против леваков и смог осуществить секретные операции по поимке Амбимаэля Гусмана.

Эти успехи позволили Фухимори в 1995 г. одержать победу над кандидатом в президенты Хавьером Пересом де Куэльяром, бывшим генеральным секретарём ООН.

Монтесинос превратился в «правую руку» Фухимори. Верный президент не выносил никакой критики в адрес своего защитника и друга. Фухимори «зажал рты» критикам Монтесиноса даже после того, как известный в Перу наркобарон Деметрио Чавес по кличке «Ватикан» обвинил президентского советника в том, что тот получал ежемесячно 30 тыс. долларов, чтобы не мешать преступной деятельности этого наркодельца. Это при том, что Монтесинос, не будучи официальным лицом в перуанской разведке, фактически руководил ею.

Эта дружба сыграла с президентом злую шутку. Его друг, пользуясь карт-бланшем, увлёкся игрой в разведчика. Он слишком любил записывать все свои встречи на плёнку.

Правда, кризис перуанского правящего режима начался немногим ранее 9 апреля 2000 года, когда состоялся первый тур всеобщих выборов и когда была раскрыта так называемая «партия зелёных», в которой принимали участие военные чины, выступавшие за перевыборы Фухимори. Они незаконно устраивали пропагандистские кампании в поддержку Фухимори на побережье, в сельве и андских горах. В итоге оппозиция назвала незаконной всю избирательную кампанию.

А последним штрихом был перуанский вариант «человека, похожего на…». Правда, в Перу всё было чётко. Этот сюжет очень интересно с ссылкой на перуанские источники описала «Газета.Ру»4:

…В просторном кабинете помещения Национальной разведывательной службы Перу их было двое — советник президента Фухимори по вопросам безопасности Владимиро Монтесинос и депутат национального конгресса Альберто Коури. «Сколько, назовите свою сумму»,— говорит депутату Монтесинос. Тот немного медлит и отвечает: «15 тысяч долларов». «Хорошо,— соглашается президентский советник, достаёт из левого кармана брюк бумажник и протягивает деньги Коури.— Здесь 10 тысяч». Затем лезет в правый карман пиджака и вытаскивает второй бумажник: «Ещё пять тысяч».

Коури прячет деньги и просит Монтесиноса покрыть его расходы на избирательную кампанию, которые составили около 50 тысяч долларов. Монтесинос обещает погасить эти расходы и уверяет парламентария в том, что в ближайшее время тот получит ещё некоторые суммы.

Потом собеседники обсуждают детали перехода Коури из оппозиционной партии «Перу посибле» в правящий альянс «Перу-2000». Парламентарий говорит, что он не хотел бы сразу объявлять о своём разрыве с оппозицией. На первых порах он будет голосовать по всем вопросам за предложения правящего альянса, а позднее официально заявит о выходе из «Перу посибле». Монтесинос расценивает это предложение как «умное». Договорились, что это произойдёт в конце июля.

Встреча проходила 5 мая, а 23 июля Коури заявил в стенах парламента, что переходит в партию «Перу-2000». Тем, кто голосовал за него, Коури сказал, что он принял это решение с целью «поддержать процесс стабильности в стране». «В интересах Перу я подвергаю испытанию свой престиж»,— заявил Коури, ответив отрицательно на вопрос коллег по парламенту, получил ли он какую-то финансовую компенсацию за такое решение. «Мне не нужны деньги, у меня хорошее материальное положение»,— сказал тогда парламентарий.

Беседа Монтесиноса с депутатом Альберто Коури длилась 56 минут. Полную видеозапись её передали руководству «Независимого морализаторского фронта» представители военно-морских сил Перу. Затем плёнка была показана на пресс-конференции в Лиме, а через два дня агенты контрразведывательной службы перуанской армии арестовали шестерых членов ВМС, осуществлявших охрану хорошо укреплённого кабинета Монтесиноса в помещении Национальной разведывательной службы. Получается, что страсть Монтесиноса записывать на плёнку все свои «рабочие» встречи сыграла с ним злую шутку. Одна из таких видеоплёнок попала в руки оппозиции.

56-минутная видеозапись потрясла Перу, вызвав неожиданное эмоциональное обращение к нации президента Фухимори о предстоящих президентских выборах, в которых он участвовать не будет.

Тут же заговорили о том, что сами террористы «Сендеро луминосо» обвиняли в терроризме непосредственно правительство. Они обвиняли власти в убийстве десятков тысяч мирных граждан страны в ходе антиповстанческих действий армии. Между 1983 и 1992 гг. 4000 человек «пропали без вести». Около 5000 человек в настоящий момент содержатся в тюрьмах Перу. И об этом говорили не только террористы. Тогда же Перу вышло из состава Межамериканского трибунала по правам человека, поскольку представители этой международной правозащитной организации выразили сомнение в справедливости перуанских секретных военных трибуналов, через которые тысячи людей были обвинены в «бунтарстве» и брошены в тюрьмы.

И вот новые терракты почти похороненной «Сендеро луминосо». Какие из всего этого можно сделать выводы. Очень мало. В основном, одни вопросы.

Можно ли было бороться с терроризмом так, как это делал Фухимори? Так жёстко и беспощадно, отправляя за решётку тех, кого просто подозревали в связях с партизанами? А ведь ещё будучи президентом, Фухимори приезжал в Россию и встречался со спикером Мосгордумы Владимиром Платоновым. После чего Платонов сообщил общественности, что в Перу успешно боролись с терроризмом, и московские градоначальники затребовали в библиотеках все перуанские законы о борьбе с терроризмом на предмет изучения опыта.

Что в действительности творилось с «Сендеро луминосо» все эти годы, почему вдруг возникли они из небытия? И так ли уж они не правы в своих выводах относительно продажности американской разведке перуанского правительства, с которым они и воевали? Ведь злосчастного Монтесиноса ещё бывший президент Перу Франсиско Моралес Бермудес (1975—1980 гг.) обвинял в том, что Монтесинос под фальшивым именем находился в США, где прошёл подготовку как агент ЦРУ. Моралес Бермудес напомнил в этой связи, что до 1970 г. Монтесиносу было запрещено появляться вблизи перуанских военных баз, так как он продал ЦРУ военные секреты. Однако, приблизившись к Фухимори, бывший капитан смог настолько укрепить своё влияние в армии, что под его давлением парламент принял закон, позволивший находиться на службе некоторым близким ему генералам до 2003 г.

Очевидно только то, что история с «Сендеро луминосо» демонстрирует простую истину: террористы никогда не проигрывают. Их можно отстрелять, пересажать, но их цели всегда осуществляются. Ведь посмотрите, Фухимори не просто ушёл, а убежал в отставку, скрывшись в Японии, вспомнив своё японское происхождение. А «Сендеро луминосо» по-прежнему воюет.

Источники

  • Интернет-рассылка People`s War.
  • Терроризм на Агаве (http://www.terrorism.agava.ru/).
  • Сайт «Международный дневник» под редакцией перуанского журналиста-политэмигранта Луиса Арсе Борха.
  • Статья (http://gazeta.msk.ru/daynews/15-07-1999/37peru.htm) о последних скандалах вокруг президента Перу Фухимори.
  • Сайт о Сендеро на английском (http://ils.unc.edu/~marsc/sendero.htm), скорее для тех, кто имеет прямой доступ к библиотекам за границей. Перечисление трудов по истории Перу и истории «Сендеро луминосо».
  • Сайт Комитета поддержки революции в Перу. На англ. Организация по неподтверждённым данным из Беркли, занимающаяся пропагандой идей «Сендеро луминосо».
Примечания
  1. Под китайской моделью развития давно уже подразумевается обычно современный китайский строй реставрированного капитализма, который «сендеристы», как и все маоисты, конечно, решительно отвергают.— здесь и далее примечания Маоизм.Ру.
  2. Учитывая, что Компартия Перу выступила в качестве одного инициаторов Революционного интернационалистического движения с пусть не очень широким, но всемирным охватом, конечно, не «всех».
  3. Лозунг выдвинут ещё основателем изначальной Компартии Перу Хосе Мариатеги.
  4. На самом деле, это статья Александра Трушина «56 минут, которые потрясли Перу» (04.10.2000) в «Независимой газете».

Автобиография

Кто опубликовал: | 06.06.2017

Детство

Я родился в деревне Шаошань[чун] уезда Сянтань провинции Хунань в 1893 году. Моего отца звали Мао Жэньшэн [Мао Шуньшэн, 1870—1920], а мою мать — Вэнь Цимэй [1867—1919].

Мой отец был бедным крестьянином, и в молодости из-за больших долгов ему пришлось служить в армии. Много лет он оставался солдатом. Затем вернулся в деревню, где я родился, и на скопленные за счёт мелкой торговли и иного предпринимательства небольшие средства смог выкупить свою землю.

После этого члены моей семьи, считавшиеся уже середняками, стали владеть пятнадцатью му [1 му равняется шести с половиной соткам] земли. С этого они могли собирать шестьдесят даней [1 дань равняется 50 кг] зерна в год. Пять членов семьи в целом потребляли тридцать пять даней, то есть примерно по семь каждый, что оставляло сверх того ежегодно двадцать пять даней. За счёт этого излишка отец скопил небольшой капитал и как-то купил семь му земли, что дало семье статус «богатых» крестьян. Мы могли теперь собирать в год восемьдесят четыре даня риса.

Когда мне было десять лет, моя семья владела всего пятнадцатью му земли. Семья состояла из моего отца, матери, деда [Мао Эньпу, 1846—1904], младшего брата [Цзэминя, 1896—1943] и меня. Вскоре после того, как мы приобрели дополнительные семь му, мой дед умер, но родился ещё один младший брат [Цзэтань, 1905—1935]. Тем не менее, у нас по-прежнему оставался излишек в сорок девять даней риса каждый год, и на этом мой отец быстро разбогател.

В то время, когда отец был крестьянином-середняком, он начал заниматься транспортировкой и продажей зерна, на чём немного подзаработал. Став «богатым» крестьянином, большую часть времени отдавал этому бизнесу. Он нанял постоянного батрака, а также заставлял работать в поле своих детей и жену. Я начал работать в поле, когда мне было шесть лет. У моего отца не было деловой конторы. Он просто скупал рис у бедных крестьян, а затем доставлял его в город купцам, от которых получал более высокую плату. Зимой, во время посадки риса, он нанимал ещё одного батрака для работы в поле, так что в то время у нас было семь ртов. Моя семья питалась умеренно, но еды всегда хватало.

Я начал учиться в местной начальной школе, когда мне исполнилось восемь лет, и пробыл там до тринадцати. Рано утром и по вечерам я работал в поле. Днём же читал «Лунь юй» Конфуция и другие книги, относящиеся к четырём классическим1. Мой учитель применял суровые методы воспитания. Он был груб и жесток и часто бил учеников. Поэтому, когда мне было лет десять, я убежал из школы. Я боялся идти домой, опасаясь побоев, а потому отправился по направлению к городу. По моим предположениям, он должен был находиться где-то в долине. Я проблуждал три дня, прежде чем моё семейство наконец нашло меня. Тогда я узнал, что всё время ходил кругами и в результате ушёл от дома всего на восемь ли [1 ли равняется 0,576 км].

Вернувшись домой, я с удивлением обнаружил, что обстановка в какой-то мере изменилась к лучшему. Отец стал немного внимательнее, а учитель — терпеливее. Такой результат моего протеста произвёл на меня сильное впечатление. Это была успешная «забастовка».

Как только я выучил несколько иероглифов, отец захотел, чтобы я начал вести семейные бухгалтерские книги. Он потребовал, чтобы я научился считать на счётах, и так настаивал на этом, что я стал заниматься бухгалтерией по ночам. Он был суровым надзирателем, который не любил видеть меня без дела. Так что если не было никакой бухгалтерской работы, он отправлял меня работать в поле. Отец был вспыльчивым человеком и часто бил меня и братьев. Денег он нам никогда не давал и кормил весьма скудно. В пятнадцатый день каждого месяца он делал послабление своим батракам, угощая их яйцами с рисом, но мясом не кормил никогда. Мне же он не давал ни яиц, ни мяса.

Моя мать была доброй женщиной, щедрой и полной сочувствия [к людям]. Она всегда была готова поделиться всем, что имела. Она жалела бедных и часто давала им рис, когда те приходили просить милостыню во время голода. Но она не могла этого делать, если в доме находился отец. Он не одобрял благотворительности. У нас в доме по этому вопросу было много споров.

В семье было две «партии». Одну представлял отец, «Правящая сила». Оппозиция состояла из меня, моей матери, брата [имеется в виду средний брат Цзэминь; в то время, о котором вспоминает Мао Цзэдун, младший брат Цзэтань ещё не родился] и иногда даже наёмного работника. В «Объединённой оппозиции», однако, существовали разногласия. Мать рекомендовала политику непрямой атаки. Она была против любого неприкрытого выражения чувств и попыток открытого восстания против «Правящей силы». Она говорила, что это не китайский путь.

Но когда мне исполнилось тринадцать лет, я нашёл мощный аргумент в моих спорах с отцом: я стал действовать по его правилам, цитируя классиков. Больше всего отец любил обвинять меня в том, что я непочтителен и ленив. В ответ я приводил цитаты из классических книг, где говорилось, что старшие должны быть добры и любвеобильны. Опровергая обвинения в лености, я утверждал, что взрослые люди должны работать больше, чем дети, и раз отец более чем в три раза старше меня, то и трудиться он обязан соответственно. Я также добавлял, что, когда буду в его возрасте, стану гораздо деятельнее его.

Старик продолжал «копить богатство» и в нашей маленькой деревне считался очень удачливым. Он уже не покупал землю для себя, а скупал закладные других крестьян. Его состояние выросло до 2—3 тысяч [китайских серебряных] долларов.

Моё недовольство возрастало. Диалектическая борьба в нашей семье развивалась непрерывно2. Один случай я запомнил особенно хорошо. Мне было около тринадцати, когда отец пригласил в дом много гостей, и в их присутствии у нас с ним возник спор. Отец обесчестил меня перед всеми, назвав никчёмным лентяем. Это взбесило меня. Я обругал его и ушёл из дома. Мать бросилась за мной, стараясь уговорить вернуться. Отец тоже преследовал меня и, проклиная, требовал, чтобы я возвратился. Я подошёл к берегу пруда и пригрозил, что прыгну в воду, если он приблизится ко мне. В этой ситуации были предъявлены доводы и контрдоводы для прекращения гражданской войны. Отец настаивал на том, чтобы я извинился и совершил обряд коутоу [т. е. три раза встал на колени и девять раз простёрся перед ним ниц] в знак покорности. Я согласился встать на одно колено, если он даст обещание не бить меня. На этом война окончилась, и я сделал вывод, что, когда я защищал свои права открытым восстанием, отец уступал, но когда я выказывал послушание и покорность, он только ругал и бил меня ещё больше.

Вспоминая об этом, я думаю, что в конце концов строгость отца обернулась против него. Я научился его ненавидеть, и мы организовали настоящий единый фронт борьбы с ним. В то же время его строгость пошла мне на пользу. Я стал очень прилежен в работе и аккуратно вёл бухгалтерские книги. И всё это для того, чтобы у него не возникало повода ругать меня.

Отец ходил в школу два года и умел неплохо читать для того, чтобы вести бухгалтерские книги. Мать была совершенно неграмотна. И он, и она происходили из крестьянских семей. Я был в нашей семье «учёным». Я знал классику, но не любил её. Что мне нравилось, так это старинные китайские романы, в особенности рассказы о восстаниях. Ещё в ранней молодости я прочёл «Юэ Фэй чжуань» («Цзинчжун [баого Юэ Фэй] чжуань») [«Биографию исключительно преданного Родине Юэ Фэя»], «Шуйху чжуань» [«Речные заводи»], «Суй Тан [яньи]» [«Романтическую историю династий Суй и Тан»], «Саньго [яньи]» [«Троецарствие»] и «Си ю цзи» [«Путешествие на Запад»]3. Обычно я читал их в школе, закрывая какой-нибудь классической книгой, когда мимо проходил учитель. Я делал это, несмотря на бдительность моего старого учителя, который ненавидел эти запрещённые книги, называя их «безнравственными». То же делало и большинство моих одноклассников. Многие рассказы мы заучивали почти наизусть и пересказывали без конца. Мы знали больше историй, чем старики в нашей деревне, которые тоже их любили и, бывало, обменивались ими с нами. Я думаю, что именно эти книги, прочитанные мной в том возрасте, когда мы особенно впечатлительны, сильно повлияли на меня.

В тринадцать лет я, наконец, ушёл из школы и начал с утра до вечера работать в поле, днём помогая батраку и полностью выполняя работу взрослого человека, а ночью ведя бухгалтерские книги для отца. Тем не менее, читать я продолжал, жадно проглатывая всё, что попадалось под руку, за исключением классических трактатов. Это раздражало отца, который хотел, чтобы я в совершенстве знал классику, особенно после того, как он проиграл в суде тяжбу из-за того только, что его противник [вовремя] ввернул подходящую классическую цитату. По ночам я занавешивал окно своей комнаты, чтобы отец не мог видеть света. Так я прочёл книгу «Предупреждение об опасностях, [угрожающих в цветущее время]» («Шэн ши вэй янь»), которая мне очень понравилась. Авторы — группа старых учёных-реформаторов4 — думали, что слабость Китая проистекает из-за недостатка западной техники — железных дорог, телефонов, телеграфов и пароходов — и хотели, чтобы всё это было введено в Китае. Отец считал чтение таких книг пустой тратой времени. Он хотел, чтобы я читал что-нибудь имеющее такую же практическую ценность, как классические каноны, которые могли помочь выиграть тяжбу.

Я продолжал читать старые китайские романы и рассказы. И однажды мне пришло в голову, что во всех этих книгах была одна странность: в них совершенно не говорилось о крестьянах, обрабатывающих землю. Все герои были военными, чиновниками или учёными и никогда крестьянами. Я удивлялся этому два года, а затем проанализировал содержание рассказов и обнаружил, что во всех них прославлялись воины, правители народа, которым не надо было работать на земле потому, что они владели и управляли ею и, очевидно, заставляли крестьян работать на себя.

Мой отец, Мао Шуньшэн, в молодости и в зрелые годы был скептиком, но моя мать ревностно молилась Будде. Она привила своим детям религиозное чувство, и все мы скорбели о том, что наш отец неверующий. В девятилетнем возрасте я всерьёз обсуждал с матерью вопрос о недостатке благочестия у отца. Много раз мы старались обратить его в веру, но безуспешно. Он только ругал нас, и под его натиском мы отступали — для того только, чтобы вынашивать новые планы. Но ему боги были ни к чему.

Между тем моё чтение постепенно начало оказывать на меня влияние; я и сам становился всё более и более скептиком. Мать начала волноваться обо мне и то и дело бранила за моё безразличие к требованиям веры, однако отец не делал мне замечаний. Но вот однажды, отправившись в путь, чтобы заработать немного денег, он на дороге встретил тигра. Тигр удивился незнакомцу и сразу же убежал, но отец поразился ещё более и впоследствии часто вспоминал о чудесном спасении. Он стал задумываться, не обидел ли он богов, и с тех пор выказывал больше уважения к буддизму, то и дело куря фимиам. И всё же, когда моё вероотступничество стало совсем явным, старик не стал вмешиваться. Он молился богам только тогда, когда ему бывало трудно.

«Предупреждение об опасностях» вызвало во мне желание возобновить занятия. К тому же мне начало надоедать работать в поле. Отец, понятно, выступил против этого. Мы разругались, и в конце концов я убежал из дома. Я отправился к одному безработному студенту-юристу и полгода занимался у него. После этого я снова, на этот раз более углубленно, изучал классические каноны под руководством старого китайского учёного, а также прочёл много современных статей и несколько книг.

В это время в Хунани произошёл инцидент, который оказал влияние на всю мою жизнь. Рядом с небольшой китайской школой, в которой я учился, мы, студенты, увидели много торговцев бобами, которые шли из Чанши. Мы спросили их, почему они покинули [столицу]. Они рассказали нам о большом восстании в городе.

В тот год был жестокий голод, и тысячи людей в Чанше не имели еды. Голодающие послали делегацию к городскому губернатору, умоляя его о помощи, но он высокомерно ответил: «Почему у вас нет еды? В городе сколько угодно еды. У меня её всегда достаточно». Услышав его ответ, народ страшно возмутился. Были созваны массовые митинги и организована демонстрация. Народ атаковал маньчжурский ямэнь [присутственное место], сломал флагшток, символ власти, и изгнал губернатора. Вслед за этим уполномоченный министерства внутренних дел по имени Чжан выехал на лошади и объявил народу, что правительство примет меры, чтобы помочь им. Чжан был явно искренен в своём обещании, но императору он не понравился. Тот обвинил его в тайных связях с «чернью» и сместил. Прибыл новый губернатор, который немедленно издал приказ об аресте главарей восстания. Многие из них были обезглавлены, и их головы выставлены на шестах в назидание будущим «бунтарям».

В моей школе этот инцидент обсуждали много дней. На меня он произвёл глубокое впечатление. Большинство других учащихся [тоже] симпатизировали «восставшим», но как-то отстранённо. Они не понимали, что это событие имело какое-либо отношение к ним самим. Оно интересовало их только как захватывающий инцидент. Я же никак не мог забыть о нём. Я чувствовал, что наряду с бунтарями в восстании принимали участие простые люди, такие же, как члены моей семьи, и я глубоко негодовал, что с ними поступили несправедливо.

Вскоре после этого в Шаошани произошел конфликт между членами Гэлаохуэй, тайного [мафиозного] общества [старших братьев], и местным землевладельцем [дичжу5]. Последний подал на них в суд, а так как он был влиятельным человеком, легко купил благоприятное для себя решение. Члены Гэлаохуэй проиграли. Но вместо того, чтобы покориться, восстали против землевладельца и правительства и, уйдя на гору Люшань, закрепились на ней. Против них были брошены войска, а землевладелец распространил слух, что, подняв знамя восстания, они принесли в жертву младенца. Вождём восставших был человек по имени Пан-каменщик. В конце концов их разбили, и Пану пришлось бежать. Впоследствии его поймали и обезглавили. Однако в глазах студентов он оставался героем, так как все [мы] сочувствовали восстанию.

В следующем году, когда новый урожай риса ещё не был собран, а зимний рис уже весь вышел, в нашем районе оказался недостаток зерна. Бедняки потребовали помощи у богатых крестьян и начали движение под лозунгом «ешьте рис бесплатно». Мой отец был торговцем рисом и, несмотря на его недостаток в нашем районе, вывозил в город много зерна. Однажды отправленный им рис был захвачен бедными крестьянами, и гнев его не имел границ. Я не сочувствовал ему. Но в то же время считал, что действия крестьян также были неправильными.

Ещё одним фактором, оказавшим на меня в то время влияние, было присутствие в местной начальной школе учителя-«радикала». Он был «радикалом» потому, что выступал против буддизма и хотел выкинуть на свалку всех богов. Он убеждал народ превратить храмы в школы. О нём много говорили, и я восхищался им и разделял его взгляды.

Всё это — и инциденты, и знакомство с учителем — почти совпало по времени, оказав на моё юное сознание, уже бунтарское, долговременное воздействие. В тот период я начал проявлять и определённую долю политической сознательности, особенно после того, как прочёл брошюру о расчленении Китая. Я помню даже сейчас, что эта брошюра начиналась словами: «Увы! Китай будет покорён!». Речь в ней шла о японской оккупации Кореи и Формозы [Тайваня], потери контроля над Индокитаем, Бирмой и другими странами6. После того как я прочитал это, я почувствовал волнение за будущее моей страны и начал осознавать, что долг всего народа помочь спасти страну.

Отец решил отдать меня подмастерьем в лавку, торговавшую рисом в уездном городе Сянтани. С её владельцем у него имелись тесные отношения. Вначале я не противился, думая, что это может быть интересно. Но примерно в то же время я услышал о необычной новой школе и решил поступить туда, несмотря на возражения отца. Эта школа находилась в уезде Сянсян, где жили родные моей матери. Мой двоюродный брат [Вэнь Юньчан, 1884—1961] уже учился в ней и рассказал мне о новой школе и об изменениях в «современном образовании». В этой школе меньше внимания уделяли классическим канонам, делая упор на преподавание «новых наук», пришедших с Запада. Методы обучения тоже были «радикальными».

Я отправился в эту школу с двоюродным братом и зарегистрировался, назвавшись выходцем из уезда Сянсян. Ведь я считал, что в школу принимали только уроженцев Сянсяна. Позже, узнав, что это место открыто для всех, я признался, что родился в Сянтани. Я заплатил 1400 медных монет за пять месяцев обучения, питание и общежитие. Отец в конце концов согласился с моим зачислением, после того как друзья убедили его, что «передовое» образование даст мне возможность больше зарабатывать. В первый раз я оказался вдали от дома за более чем 50 ли. Мне было тогда шестнадцать лет.

В новой школе я имел возможность изучать естественные науки и новые предметы, которые учили на Западе. Ещё одной достопримечательностью было то, что одним из учителей оказался студент, учившийся в Японии и носивший поддельную косу7. Все смеялись над ним, называя его «Фальшивый заморский дьявол».

Никогда прежде я не видел так много детей вместе. Большинство из них являлись сынками дичжу, носившими дорогие одежды; лишь очень немногие крестьяне могли позволить себе послать сыновей в такую школу. Я был одет беднее других. У меня был только один приличный костюм: куртка и штаны. Халатов студенты не носили, их надевали только преподаватели. И никто, кроме «заморских дьяволов», не носил западную одежду. Многие богатые учащиеся презирали меня за то, что я обычно ходил в рваных штанах и куртке. Однако среди них у меня нашлись и друзья, а двое стали особенно хорошими товарищами; один из них теперь писатель, живёт в Советской России8.

Меня особенно не любили за то, что я не являлся уроженцем уезда Сянсян. Быть выходцем из Сянсяна было очень важно. Более того, требовалось родиться в определённом районе Сянсяна. В уезде имелись верхний, нижний и средний районы, и нижний и верхний всё время враждовали на чисто земляческой почве. Они не могли терпеть друг друга. Я занимал нейтральную позицию в этой войне, поскольку вообще был не из этого уезда. В результате члены всех трёх фракций презирали меня. Морально я чувствовал себя очень подавленным.

Я хорошо учился в этой школе. Педагоги, особенно те, кто преподавал классику, любили меня, так как я писал хорошие сочинения в классической манере. Но моя голова была забита не классическими канонами. Я читал два издания о реформаторском движении Кан Ювэя, с которыми познакомил меня двоюродный брат. Одним из них был номер журнала «Синьминь цунбао» («Обновление народа»), редактировавшийся Лян Цичао9. Я читал и перечитывал их до тех пор, пока не выучил наизусть. Я молился на Кан Ювэя и Лян Цичао и был очень благодарен двоюродному брату, о котором с тех пор стал думать как о большом прогрессисте и который позднее стал контрреволюционером, сельским интеллигентом, поддержавшим реакционеров в период великой революции 1925—1927 годов10.

Многие ученики не любили «Фальшивого заморского дьявола» за его поддельную косу, но мне нравилось слушать его рассказы о Японии. Он преподавал музыку и английский язык. Одна из его песен была японской и называлась «Бой в Жёлтом море». Я до сих пор помню некоторые чудесные слова из неё:

Чирикает воробышек,
Танцует соловей.
Весна. Поля зелёные так радуют нам глаз.
Цветы граната — красные,
А листья ивы зелены.
Картину эту новую природа создала.11

В то время я осознавал и ощущал красоту Японии и в какой-то мере её гордость и могущество, воспеваемые в этой песне, посвященной её победе над Россией [в 1905 году]. И Япония, как мне кажется, не была тогда ещё варварской — такой, какой мы знаем её сегодня.

Всё это я узнал от «Фальшивого заморского дьявола».

Я помню, что именно в то время я впервые услышал о смерти императора и Цыси, вдовствующей императрицы, хотя новый император Сюаньтун (сейчас его зовут Пу И) уже правил два года12. Я пока не был антимонархистом. Наоборот, считал императора и большинство чиновников честными, хорошими и умными людьми, которым реформы Кан Ювэя должны были только помочь. Я восхищался рассказами о правителях Древнего Китая: Яо, Шуне13, Цинь Шихуанди14 и ханьском Уди15, о которых прочел много книг. Тогда же я узнал кое-что и из истории других стран, а также познакомился с географией. Об Америке я впервые прочитал в статье, рассказывавшей об американской революции. В ней были такие строки: «После восьми лет тяжёлой войны Вашингтон одержал победу и основал своё государство». В книге под названием «Великие герои мира» я прочитал также о Наполеоне16, русской Екатерине17, Петре Великом18, Веллингтоне19, Гладстоне20, Руссо21, Монтескьё22 и Линкольне23.

Дни в Чанше

Я стал чувствовать большое желание отправиться в Чаншу, великий город, столицу провинции, находившуюся в 120 ли от моего дома. Я слышал, что этот город очень большой с множеством людей, бесчисленными школами и ямэнем губернатора. Это было невероятно величественное место! В то время я очень хотел попасть туда, чтобы поступить в среднюю школу, открытую для выходцев из уезда Сянсян. В ту зиму я попросил одного из учителей в начальной школе высшей ступени дать мне рекомендательное письмо в эту школу. Он согласился, и я пешком отправился в Чаншу, чрезвычайно возбуждённый и немного обеспокоенный тем, что мне откажут в приёме. Я боялся надеяться, что смогу стать учащимся этой великой школы. К моему удивлению, меня зачислили без затруднений. Но политические события развивались с такой быстротой, что мне суждено было проучиться там лишь полгода. В Чанше я прочел первую в жизни газету «Народная сила» [«Независимость народа»] («Миньли бао»), национал-революционное издание24, в котором рассказывалось о Кантонском восстании против Маньчжурской династии и о гибели 72 героев, предводительствуемых хунаньцем по имени Ван [Хуан] Син25. Я был просто потрясён этим рассказом. Нашёл я в «Миньли бао» и множество других статей, оказавших на меня сильное впечатление. Эту газету редактировал Юй Южэнь, который позднее стал известным вождём Гоминьдана. В то время я узнал и о Сунь Ятсене, и о программе «Тунмэнхуэй» [«Объединённого союза»]26. Страна находилась накануне первой революции. Я был так взволнован, что написал статью, которую вывесил на одной из стен в школе. Впервые я выразил политическое мнение, и оно было довольно путаным. Я ещё не преодолел восхищения Кан Ювэем и Лян Цичао. Неясно представлял я и различия между ними. Поэтому в своей статье настаивал на необходимости вызвать Сунь Ятсена из Японии для того, чтобы он стал президентом нового правительства, в котором бы Кан Ювэй получил пост премьера, а Лян Цичао — министра иностранных дел!

В связи с постройкой Сычуань-Ханькоуской железной дороги началось движение против иностранного капитала. В народе также широко распространилось требование учредить парламент. В ответ на это император издал указ о создании Совещательного комитета. Только и всего. В моей школе ученики испытывали всё большее возбуждение. Антиманьчжурские чувства они проявили в восстании против кос. Мой друг и я отрезали свои косы, однако другие, обещавшие сделать то же самое, слова не сдержали. Поэтому мы с другом потихоньку напали на них и насильно отрезали им косы. Более десятка кос пали жертвами наших ножниц. Таким образом, в короткий срок я проделал путь в своём прогрессивном развитии — от насмешек над поддельной косой «Фальшивого заморского дьявола» до требования всеобщего упразднения кос. Вот как политическая идея может изменить мировоззрение!

Я спорил с приятелем из юридической школы по поводу эпизода с косами, и каждый из нас выдвигал диаметрально противоположные точки зрения. Студент-юрист полагал, что тело, кожа, волосы и ногти даны человеку в наследство от родителей и их нельзя портить. В подтверждение он цитировал классиков. Но я и другие противники кос отстаивали контртеорию, выражая антиманьчжурские политические взгляды. В конце концов мы заставили его замолчать.

После Уханьского восстания, возглавлявшегося Ли Юаньхуном27, в Хунани было объявлено военное положение. Политическая ситуация быстро изменилась. Однажды в средней школе появился революционер, который с разрешения директора выступил с зажигательной речью. На собрании семь или восемь учащихся поддержали его, горячо осудив маньчжуров и призвав к установлению республики. Все слушали с огромным вниманием. В зале стояла мёртвая тишина, когда революционный оратор, представитель Ли Юаньхуна, произносил речь перед взволнованными учащимися.

Через четыре-пять дней после этой речи я и несколько моих друзей решили бежать в Ханькоу с тем, чтобы присоединиться к революционной армии Ли Юаньхуна. Мы заняли деньги у одноклассников. Услышав о том, что улицы в Ханькоу всегда очень мокрые и что нам потребуются сапоги, я отправился к одному приятелю, который служил в войсках, расквартированных за городом, чтобы попросить его одолжить их мне. Но меня остановил патруль. В округе стало очень неспокойно, солдатам впервые раздали патроны и вывели их на улицы.

Восставшие приближались к городу вдоль Кантон-Ханькоуской железной дороги, начались столкновения. Крупное сражение произошло под стенами Чанши. Одновременно внутри города вспыхнул мятеж, китайские рабочие атаковали и захватили городские ворота. Через них я вернулся в город. Затем я взобрался на одно из высоких мест в городе и наблюдал за сражением до тех пор, пока не увидел ханьский28 флаг, взвившийся над ямэнем. Он был белого цвета с иероглифом «хань» [«китайцы»], нарисованном на нём. Я вернулся в школу и обнаружил, что в ней разместилась воинская часть.

На следующий день было организовано правительство во главе с дуду29. Два известных члена Гэлаохуэй стали дуду и вице-дуду. Звали их Чжао Дафэн [Цзяо Дафэн]30 и Чэнь Цзосин[ь]31 соответственно. Новое правительство разместилось в бывших зданиях провинциального Совещательного комитета, главу которого, Тань Янькая32, сместили. Да и сам комитет распустили. Среди маньчжурских документов, обнаруженных революционерами, оказалось несколько копий петиции, содержавшей мольбу учредить парламент. Её оригинал был написан кровью человеком по имени Сюй Тэли, являющимся ныне комиссаром просвещения в советском правительстве33. Сюй отрубил себе кончик пальца в знак искренности и решимости и начал свою петицию следующими словами: «Умоляя учредить парламент, я провожаю [делегатов провинции в Пекин], отрубив себе палец».

Новые дуду и вице-дуду долго не продержались. Они не были плохими людьми и преследовали определённые революционные цели, но являлись бедняками и представляли интересы угнетённых. Землевладельцы и купцы не любили их. Через пару дней, когда я пошёл навестить друга, я увидел их тела на улице. Восстание против них организовал Тань Янькай, представитель хунаньских землевладельцев и милитаристов.

Многие студенты теперь вступали в армию. Была организована студенческая армия, и среди этих студентов был Тан Шэнчжи34. Мне не нравилась студенческая армия; я считал её аморфной. Вместо неё я решил записаться в регулярную армию, чтобы помочь завершению революции. Император [маньчжурской] династии Цин не отрекался, борьба продолжалась.

Моё жалованье составляло семь долларов в месяц — это, кстати, больше, чем я получаю сейчас в Красной армии. Из них два доллара я тратил на еду. Кроме того, мне надо было покупать воду. Солдаты должны были носить воду из-за города, но я, будучи [по социальному статусу] студентом, не мог опускаться до этого и покупал её у разносчиков воды. Остаток денег я тратил на газеты, страстным читателем которых стал. Среди изданий, благожелательно писавших о революции, была «Сянцзянская ежедневная газета» («Сянцзян жибао»). В ней рассказывалось о социализме, в её статьях я впервые увидел этот термин. Я тоже говорил о социализме, по существу о социал-реформизме, со студентами и солдатами. Я прочёл несколько брошюр Цзян Канху35 о социализме и его принципах и с энтузиазмом написал на эту тему нескольким одноклассникам, но только один из них согласился со мной.

В моём отделении служили хунаньский горняк и кузнец, которые мне очень нравились. Остальные [солдаты] ничего из себя не представляли, а один был жулик. Я уговорил двух студентов вступить в армию и подружился с командиром взвода и многими бойцами. Я был грамотным, знал кое-что о книгах, и они уважали мою «большую образованность». Я мог помочь им: писать за них письма или делать ещё что-нибудь в этом духе.

Исход революции не был ещё решён. Цины не вполне отказались от власти, а в Гоминьдане шла борьба за руководство. В Хунани говорили, что новая война неизбежна. Против маньчжуров и Юань Шикая36 были организованы несколько армий. Среди них и Хунаньская. Но как раз в то время, когда хунаньцы готовились приступить к действиям, Сунь Ятсен и Юань Шикай пришли к соглашению, и запланированная война оказалась предотвращена, Север и Юг «объединились», а нанкинское правительство37 распустили. Полагая, что революция окончена, я ушёл в отставку, решив вернуться к своим книгам. Я был солдатом в течение полугода.

Я начал читать печатавшиеся в газетах рекламные объявления. Тогда открывалось много школ, и они помещали рекламу, чтобы привлечь новых студентов. Никаких особых критериев при отборе школы у меня не было; я точно не знал, что хотел делать. Моё внимание привлекло объявление о наборе в полицейскую школу, и я зарегистрировался для поступления в неё. Но ещё до сдачи экзаменов прочёл объявление школы мыловаров, где платы за обучение не требовалось, питание предоставлялось, да ещё и обещалась небольшая стипендия. Такое объявление привлекало внимание и воодушевляло. В нём говорилось об огромной общественной пользе, которую приносит мыловарение, насколько оно обогатит страну и народ. Я передумал поступать в полицейскую школу и решил стать мыловаром. Здесь я тоже заплатил доллар за регистрацию.

Между тем мой приятель стал студентом-юристом и сагитировал меня поступать в его школу. К тому же я прочёл завлекательную рекламу этой школы, обещавшую множество прекрасных вещей. За три года школа бралась научить студентов всему, что касалось права, и гарантировала, что к концу этого периода обучающиеся немедленно станут мандаринами. Мой приятель вовсю расхваливал эту школу до тех пор, пока я наконец не написал родным, пересказав все обещания, содержавшиеся в рекламе, и попросив прислать денег на обучение. Я нарисовал перед ними яркую картину моего будущего — юриста и мандарина. После чего заплатил доллар за регистрацию в юридическую школу и стал ждать ответа от родителей. Но провидение вновь вмешалось, на этот раз в виде объявления о наборе в экономическую школу. Ещё один друг объяснил мне, что страна находится в состояния экономической войны, а потому сейчас более всего нужны экономисты, которые смогли бы укрепить национальную экономику. Его аргументы подействовали на меня, и я потратил ещё один доллар, зарегистрировавшись в эту экономическую среднюю школу. Я даже сдал экзамены и был принят. Но между тем продолжал изучать объявления и вдруг однажды прочёл о преимуществах высшей коммерческой общественной школы. Она принадлежала правительству, и её учебная программа была очень широкой, а преподаватели, насколько я слышал, квалифицированные. Я решил, что будет лучше стать знатоком коммерции, заплатил один доллар и зарегистрировался. После этого написал отцу о своём решении. Он был доволен, сразу почувствовав преимущества коммерческого образования. Я поступил в эту школу, но проучился там один месяц.

Проблема с новой школой, как я обнаружил, заключалась в том, что большинство предметов читались по-английски, а, как и другие учащиеся, я плохо знал этот язык; по сути дела, в объёме чуть более алфавита. Дополнительным препятствием являлось то, что в школе не было учителя английского языка. Разочарованный этим обстоятельством, я в конце месяца ушёл из школы, после чего продолжил чтение объявлений.

Моим следующим школьным приключением была Первая провинциальная средняя школа. Я зарегистрировался за доллар, сдал вступительные экзамены и меня зачислили первым из всех кандидатов. Это была большая школа с множеством студентов, которую окончили немало людей. Учитель китайского языка в ней очень помогал мне: его привлекали мои литературные способности. Этот учитель дал мне почитать книгу под названием «[Исторические] хроники с императорскими комментариями» (Юйпи [лидай] тунцзянь [цзилань]), в которой содержались императорские эдикты с комментариями Цяньлуна38.

Примерно в то же время в Чанше взорвался склад боеприпасов, принадлежавший правительству. Вспыхнул большой пожар, и нам, студентам, это показалось очень интересным. Тонны пуль, артиллерийских снарядов и пороха то и дело взлетали на воздух. Это было лучше фейерверка. А где-то через месяц Юань Шикай, управлявший теперь политической машиной республики, изгнал Тань Янькая. Последнего сменил Тан Сянмин, который был готов посадить Юаня на трон.

Я не любил Первую среднюю школу. Её программа была ограниченной, а порядки ужасные. После чтения «[Исторических] хроник с императорскими комментариями» я решил, что мне лучше читать и заниматься одному. Через шесть месяцев я бросил школу и составил расписание самостоятельных занятий. Я каждый день читал книги в Хунаньской провинциальной библиотеке. К делу я отнёсся очень тщательно и сознательно, и, думаю, что полгода, проведённые за чтением книг, принесли мне огромную пользу. Я приходил в библиотеку утром, с открытием. В полдень отрывался только для того, чтобы купить и съесть две рисовые булки. Это был мой дневной обед. Оставался я в библиотеке каждый день до закрытия.

В этот период самообразования я прочёл много книг, занимался мировой географией и историей. Тут я впервые увидел карту мира, которую изучил с огромным интересом. Я прочёл «Исследование о природе и причинах богатства народов» Адама Смита39, «Происхождение видов» Чарлза Дарвина40, а также книгу по этике Джона Стюарта Милля41. Я ознакомился с произведениями Руссо, «Логикой» Спенсера42 и книгой о [духе] законов Монтескьё. Я мешал стихи, романы и древнегреческие мифы с серьёзными сочинениями по истории и географии России, Америки, Англии, Франции и других стран.

Я жил тогда в бараке, открытом для уроженцев уезда Сянсян. Там же ютилось много солдат, выходцев из того же района, вышедших на «пенсию» или уволенных со службы в связи с расформированием их войск. Работы у них не было совсем, а денег — чуть-чуть. Студенты и солдаты всё время ругались, и как-то ночью вражда вылилась в физическое столкновение. Солдаты набросились на студентов, желая их всех перебить. Я спасся, спрятавшись в уборной, где оставался, пока борьба не окончилась.

Денег у меня уже совсем не было, семья отказывалась содержать меня до тех пор, пока я не поступлю в школу, а так как жить в бараке я больше не мог, я стал подыскивать новое место. Между тем я всерьёз задумался о «карьере» и почти решил, что лучше всего подхожу к профессии преподавателя. Я начал снова читать объявления. Теперь моё внимание привлекла заманчивая реклама Хунаньского педагогического училища, в которой я с интересом прочёл о его преимуществах: бесплатном образовании, дешёвом питании и общежитии. Два моих приятеля тоже уговаривали меня поступать туда. Они рассчитывали, что я помогу им подготовить вступительные работы. Я написал о своём намерении домой, получил согласие и сочинил вступительные работы для своих приятелей и для себя. Всех нас приняли — то есть, по существу, я поступил в школу три раза. Я никогда не считал, что, работая за приятелей, делал что-то аморальное; это был просто знак дружбы.

В педагогическом училище я провел пять лет, ухитряясь противостоять соблазнам всех последующих объявлений. В конце концов, я получил диплом. Моя жизнь в Первом провинциальном педагогическом училище была богата событиями. В то время начали оформляться мои политические взгляды. Здесь же я приобрёл первый опыт в общественных делах.

В новой школе было много правил, из которых я принимал лишь некоторые. Например, выступал против обязательного изучения естественных наук. Мне хотелось специализироваться в обществоведении, а потому естественные науки меня не особенно интересовали, я их не изучал. В результате по большинству этих предметов получал плохие отметки. Больше же всего я ненавидел рисование натюрмортов — этот курс тоже был обязательным, но я считал его дурацким. Обычно я выдумывал по возможности самые простые предметы, быстро рисовал их и уходил из класса. Я помню, как однажды нарисовал «полусолнце, полукамень»43, который я представил в виде прямой линии и полукруга над ней. В другой раз во время экзамена по рисованию я удовлетворился тем, что нарисовал овал. Я назвал это яйцом и, получив 40 баллов, провалился. К счастью, мои отметки в общественных науках были отличные, и они уравнивали мои плохие оценки, полученные по другим дисциплинам.

Учитель китайского языка, которого студенты звали «Юань Большая Борода»44, высмеивал мои сочинения, называя их работой журналиста. Он презирал Лян Цичао, которому я подражал, считая его полуграмотным. Я был вынужден изменить стиль, стал изучать произведения Хань Юя45 и овладел древнекитайской манерой письма. Таким образом, благодаря Юаню Большой Бороде, я и сегодня, если потребуется, смогу написать сносное классическое эссе.

Учителем же, оказавшим на меня самое сильное влияние, был Ян Чэньци [Ян Чанцзи]46, обучавшийся прежде в Англии47. С ним впоследствии я близко сошёлся. Он преподавал этику, был идеалистом и человеком высоких моральных качеств. Он очень верил в этику и старался воспитать в своих учениках стремление стать справедливыми, добродетельными, высоконравственными и полезными обществу. Под его влиянием я прочитал одну книгу по этике, переведённую Цай Юаньпэем48, после чего, вдохновлённый, написал эссе, которое назвал «Энергия разума». Я был тогда идеалистом, и профессор Ян Чанцзи пришёл от моего эссе в восторг, поставив мне за него 100 баллов.

Учитель по имени Тан давал мне старые экземпляры журнала «Народ» («Миньбао»), которые я читал с большим интересом. Из них я узнал о деятельности и программе Тунмэнхуэя. Однажды я прочёл в «Миньбао» о двух китайских студентах, путешествовавших по Китаю и посетивших Дацзяньлу на границе с Тибетом49. Это очень взволновало меня. Я захотел последовать их примеру, но у меня не было денег, поэтому я решил, что сначала следует попутешествовать по Хунани.

Летом следующего года я отправился пешком по провинции и обошёл пять уездов. Меня сопровождал студент по имени Сяо Юй50. Мы протопали по этим пяти уездам, не истратив ни одного цента. Крестьяне кормили нас и давали кров; куда бы мы ни приходили, везде нам были рады и тепло нас встречали. Товарищ, с которым я путешествовал, Сяо Юй, позже сделался гоминьдановским чиновником в Нанкине и работал под началом И Пэйцзи51, бывшего ректора Хунаньского педагогического училища. И Пэйцзи дослужился до больших чинов в Нанкине и назначил Сяо Юя хранителем Пекинского дворцового музея. Сяо продал часть наиболее ценных экспонатов и скрылся с деньгами в 1934 году.

Чувства переполняли меня, и, желая найти близких друзей, я в один прекрасный день поместил объявление в чаншанской газете, приглашая молодых людей, интересующихся патриотической работой, связаться со мной. Я обращался к молодёжи, закалённой страданиями и полной решимости пожертвовать всем ради страны. На это объявление я получил три с половиной ответа. Один был от Лю Цзянлуна [Ло Чжанлуна], который впоследствии вступит в коммунистическую партию, а затем предаст её52. Два других — от молодых людей, которые позже окажутся ультрареакционерами. «Половину» ответа дал мне уклончивый юноша по имени Ли Лисань53. Ли выслушал всё, что я хотел сказать, а затем ушёл, не произнеся ничего определённого, так что наша дружба так никогда и не получила развития.

Вместе с тем постепенно мне удалось сколотить вокруг себя группу студентов, которая стала ядром общества, оказавшего впоследствии широкое влияние на дела и судьбы Китая54. Это была небольшая группа серьёзно мыслящих людей, у которых не было времени на пустую болтовню. Всё, что они делали или говорили, должно было быть подчинено определённой цели. Им было не до любви или «романтики». Они считали, что времена настали критические и им нужно как можно скорее вооружить себя знаниями, а не тратить время на разговоры о женщинах или личных проблемах. Меня женщины не интересовали. Мои родители женили меня, когда мне было четырнадцать, на девушке двадцати лет55. Но я никогда не жил с ней — ни тогда, ни после. Я не считал её своей женой и в то время мало думал о ней. Вместо того, чтобы разговаривать о женских прелестях, что обыкновенно принято среди молодых людей этого возраста, мои товарищи отвергали беседы даже на повседневные темы. Я помню, как однажды был возмущён молодым человеком, который, принимая меня в своём доме, завёл разговор о покупке мяса и, подозвав слугу, стал обсуждать с ним этот вопрос в моём присутствии, после чего приказал слуге купить кусок. Больше я этого парня не видел. Мои друзья и я предпочитали говорить только о высоком — человеческой природе, обществе, Китае, мире и всей Вселенной!

Кроме того, мы стали страстными физкультурниками. Во время зимних каникул мы отправлялись в пешие походы по полям, взбирались на горы, шли вдоль городских стен и пересекали водные потоки и реки. Если шёл дождь, мы стаскивали рубахи и называли это дождевым душем. Если палило солнце, мы тоже раздевались и называли это солнечной ванной. Когда же дули весенние ветры, мы кричали, что это новый вид спорта — «ветряной душ». В заморозки мы спали на голой земле и даже в ноябре купались в холодных реках. Всё это называлось «закаливанием тела». Вероятно, это мне сильно пригодилось позднее, во время многочисленных походов по дорогам Южного Китая, а также в период Великого похода из Цзянси на северо-запад. Это закалило меня физически.

Я вступил в обширную переписку со многими студентами и друзьями из других городов и поселков. И постепенно начал ощущать потребность в более тесно сплочённой организации. В 1917 году [Мао ошибается, на самом деле это произошло 14 апреля 1918 года] с несколькими друзьями я организовал Синьминь сюэхуэй (общество «Обновление народа»). В нём насчитывалось от 70 до 80 человек, многие из которых приобрели впоследствии большую известность в истории китайского коммунизма и китайской революции. Среди членов общества «Обновление народа», ставших наиболее знаменитыми, были: Ло Мань [Ло Ман], в настоящее время секретарь организационного комитета партии56; Ся Си, ныне служит в Красной армии второго фронта57; Хэ Сяньхэнь [Хэ Шухэн], был главным судьей [председателем] Верховного суда в Центральном советском районе, позже его убил Чан Кайши58; Го Лян, знаменитый организатор рабочего движения, казнён генералом Хэ Цзянем в 1930 году59; Сяо Чжучжан [Сяо Цзычжан], писатель, ныне живёт в Советской России60; Цай Хэшэн [Цай Хэсэнь], член Центрального комитета коммунистической партии, казнён Чан Кайши в 1927 году61; Е Лиюнь [И Лижун], бывший член Центрального комитета, позже «перебежавший на сторону» Гоминьдана и сделавшийся организатором капиталистических профсоюзов62; и Сяо Чжэн [скорее всего, имеется в виду Сяо Шуфань], выдающийся партийный руководитель, один из шести людей, подписавших первое соглашение об образовании партии [в Хунани]. Он умер не так давно от болезни63. Большинство членов общества «Обновление народа» погибли во время контрреволюционных событий 1927 года64. Другим обществом, возникшим примерно в то же время [8 октября 1917 года] и напоминавшим общество «Обновление народа», было «Общество социального благоденствия» [«Общество взаимопомощи»] Хубэя. Многие его члены тоже впоследствии стали коммунистами. Среди них — его вождь Вэнь Дэин [Юнь Дайин], казнённый потом Чан Кайши во время контрреволюционных событий65. Членами общества также являлись Линь Бяо, нынешний ректор Академии Красной армии, и Чжан Хао, возглавляющий в настоящее время работу в армии белых66. В Бэйпине67 действовало общество, называвшееся Фу сие [Фу шэ, «Общество помощи»], некоторые члены которого тоже впоследствии стали красными. Повсюду в Китае, в первую очередь в Шанхае, Ханчжоу, Ханькоу и Тяньцзине, радикальные общества организовывались боевой молодёжью, начинавшей в то время оказывать влияние на китайскую политику68.

Большинство этих обществ возникало под более или менее сильным влиянием «Новой молодёжи» («Синь циннянь»), знаменитого журнала литературного возрождения, редактировавшегося Чэнь Дусю. Я начал читать этот журнал, будучи студентом педагогического училища, и очень восхищался статьями Ху Ши и Чэнь Дусю69. На какое-то время Ху и Чэнь стали для меня образцами для подражания, сменив Лян Цичао и Кан Ювэя, в которых я уже разочаровался.

Тогда в моей голове забавно переплетались идеи либерализма, демократического реформизма и утопического социализма. У меня были какие-то расплывчатые увлечения «демократией девятнадцатого века», утопизмом и старомодным либерализмом, но я был совершенно точно антимилитаристом и антиимпериалистом.

Я поступил в педагогическое училище в 1912 [1913] году. Окончил я его в 1918-м.

Накануне революции

Слушая воспоминания Мао, я заметил, что не меньше, чем я, интерес к его рассказу проявляла Хэ Цзэнянь [Хэ Цзычжэнь], его жена70. Многое из того, что он рассказывал о себе и коммунистическом движении, она явно никогда прежде не слышала, впрочем, как и большинство товарищей Мао в Баоани. Впоследствии, когда я интервьюировал других вождей красных, их сослуживцы часто толпой обступали нас, с интересом вслушиваясь в рассказы, бывшие для них внове. Хотя они все и воевали вместе в течение многих лет, но зачастую ничего не знали о том, чем каждый из них занимался до вступления в КПК. Они, похоже, считали докоммунистическое прошлое периодом «тёмных веков», отсчитывая жизнь с момента присоединения к компартии.

На следующую ночь Мао уселся, скрестив ноги и облокотившись на две сумки со служебными бумагами. Он закурил сигарету и продолжил рассказ с того места, на котором остановился за день до того.— Пояснение Эдгара Сноу.

За годы учёбы в педагогическом училище Чанши я в целом истратил 160 долларов, включая регистрационные взносы! Из этих денег я, должно быть, треть потратил на газеты: регулярная подписка обходилась мне примерно в доллар ежемесячно, да к тому же я часто покупал книги и журналы в киосках. Мой отец ругал меня за это расточительство. Он называл его бесполезной тратой денег на бесполезную бумагу. Но я приобрёл привычку читать газеты71 и с 1911 по 1927 год, до тех пор, пока не забрался на Цзинганшань [горы Цзинган]72, продолжал всё время читать бэйпинские [т. е. пекинские], шанхайские и хунаньские ежедневные газеты.

В последний год моего пребывания в училище у меня умерла мама, и я совершенно потерял желание возвращаться домой. В то лето я решил отправиться в Бэйпин — тогда Пекин73. Многие студенты из Хунани хотели поехать учиться во Францию в рамках программы «работы и учёбы», которую французы использовали для того, чтобы привлечь китайцев на свою сторону во время Первой мировой войны. Перед тем как покинуть Китай, эти студенты собирались изучать французский язык в Бэйпине. Я помогал организовывать движение, и среди тех, кто поехал за границу, было много учащихся Хунаньского педагогического училища, большинство из которых станут затем известными радикалами. Под влияние этого движения попал и Сюй Тэли, который в более чем сорокалетнем возрасте оставил должность профессора Хунаньского педагогического училища и уехал во Францию. Он, правда, стал коммунистом только в 1927 году.

Я сопровождал группу хунаньских студентов в Пекин. Однако, хотя я и помогал организовать движение, которое пользовалось поддержкой общества «Обновление народа», я не хотел ехать в Европу. Я чувствовал, что недостаточно знаю собственную страну, что с большей пользой проведу время в Китае. Студенты, решившие поехать во Францию, учили французский, который преподавал Ли Шицзунь [Ли Шицзэн]74, ныне ректор Чжунфа (Китайско-французского) университета, но я этим не занимался. У меня имелись другие планы75.

Бэйпин для меня был слишком дорогим городом. Я добрался до столицы, заняв деньги у друзей, и, как только приехал, должен был сразу же искать работу. Ян Чанцзи, мой бывший учитель этики в педагогическом училище, стал к тому времени профессором Пекинского национального университета. Я обратился к нему за помощью в поиске работы, и он представил меня университетскому библиотекарю. Это был Ли Дачжао, который позже станет основателем Коммунистической партии Китая, а затем будет казнён Чжан Цзолинем76. Ли Дачжао взял меня на работу помощником библиотекаря, и я стал получать огромные деньги — восемь долларов в месяц.

Моя должность была такой незначительной, что посетители игнорировали меня. Одна из моих обязанностей состояла в регистрации людей, приходивших читать газеты, но для большинства из них я как человек не существовал. Среди тех, кто приходил читать, я по именам узнавал известных лидеров движения за [литературное] возрождение — Фу Сыняня, Ло Цзялун[я]77 и других. Меня они чрезвычайно интересовали. Я пытался заговаривать с ними на темы политики или культуры, но они были очень занятыми людьми. У них не было времени на то, чтобы слушать помощника библиотекаря, говорившего на южном диалекте.

Но я не унывал. Чтобы иметь возможность посещать классы в университете, я вступил в общества философии и журналистики. В журналистском обществе я познакомился с такими студентами, как Чэнь Гунбо (он сейчас большой чиновник в Нанкине)78, Тань Пиншань (позже стал коммунистом, а затем членом так называемой «Третьей партии»)79. Шао Пяопин80, который особенно много мне помогал. Шао был преподавателем в обществе журналистики, либералом, пылким идеалистом и человеком с прекрасным характером. В 1926 году его казнил Чжан Цзолинь.

Работая в библиотеке, я также познакомился с Чжан Готао, который ныне является заместителем председателя Советского правительства81, Кан Пэйчэнем [Кан Байцином], ставшим позже членом Ку-клукс-клана в Калифорнии82 (!!! — Восклицание Эдгара Сноу), и Дуань Сипэном, теперешним зам. министра просвещения в Нанкине83. Toгда же я встретил и полюбил Ян Кайхуэй84. Он была дочерью моего бывшего учителя этики Ян Чанцзи, который оказал на меня в молодые годы огромное влияние, а позже, в Пекине, стал настоящим другом.

Мой интерес к политике продолжал возрастать, и моё сознание становилось всё более и более радикальным. Я уже рассказывал вам, как зарождались мои взгляды. Но я всё ещё не мог определиться, говоря по-нашему, какому пути следовать. Я прочёл несколько брошюр об анархизме, и они произвели на меня огромное впечатление. Со студентом по имени Чжу Сюньпэй [Чжу Цяньчжи, 1899—1972, впоследствии станет известным историком, философом и востоковедом], который посещал меня, я часто разговаривал об анархизме и его возможностях в Китае. В то время я разделял многие его [анархизма] положения.

В Пекине я пребывал в довольно бедственном положении. Меня утешала только красота древней столицы. Я остановился в районе, именуемом «Трёхглазый колодец» («Сань янь цзин»), в маленькой комнатке, в которой жили ещё семеро85. Когда мы все быстро забирались на кан86, вздохнуть было невозможно. Я должен был предупреждать товарищей, когда хотел повернуться. Но в парках и садах вокруг древних дворцов я замечал первые признаки ранней северной весны, я видел, как распускались сливы своими белыми цветами, в то время как озеро Бэйхай всё ещё оставалось сковано льдом. Я любовался ивами на берегах Бэйхая, с ветвей которых свисали сосульки, и вспоминал строки танского поэта Чжэнь Чжана [Цэнь Шэня, 715—770], который сравнил блестящие зимним инеем ивы Бэйхая с «десятью тысячами цветущих персиковых деревьев». Бесчисленные сады Пекина вызывали моё изумление и восхищение.

В начале 1919 года [12 марта] вместе со студентами, готовыми к поездке во Францию, я отправился в Шанхай. У меня был билет только до Тяньцзиня, и я не знал, как смогу проехать дальше. Но, как гласит китайская поговорка, «небо не может преградить путь путешественнику», и своевременный заём в 10 долларов у одного студента, получившего немного денег от [французской] бухгалтерской школы, дал мне возможность купить билет до Пукоу87. По дороге в Нанкин я остановился в Чуфоу [Цюйфу], где посетил могилу Конфуция. Я осмотрел ручей, в котором ученики Конфуция омывали ноги, и небольшой городишко, где мудрец жил в детстве. Говорят, он посадил дерево около исторического храма, посвящённого ему. Я видел и это дерево. Я остановился и у реки, где жил когда-то Янь Хуэй, один из знаменитых учеников Конфуция88. Видел я и родину Мэнцзы. Во время этого путешествия я забрался на Тайшань, священную гору Шаньдуна89, место, куда после отставки уединился генерал Фэн Юйсян, сделавший там патриотические парные надписи90.

Но когда я добрался до Пукоу, у меня опять не было ни денег, ни билета. Никто не мог дать мне взаймы, и я совсем не знал, как выбраться из города. Но самым ужасным было то, что какой-то вор украл у меня единственную пару обуви! Ай-яй! Что мне было делать? Но ведь «небо не может преградить путь путешественнику», и мне опять повезло. Около железнодорожной станции я повстречал старого приятеля из Хунани, и он оказался моим «добрым ангелом». Он снабдил меня деньгами, чтобы я купил пару ботинок, и у меня ещё осталось достаточно, чтобы купить билет до Шанхая. Так я благополучно и завершил путешествие — не сводя глаз с новой обуви. В Шанхае я узнал, что для посылки студентов во Францию собрана приличная сумма, из неё мне выделили пособие для возвращения в Хунань, я посадил друзей на пароход и уехал в Чаншу.

Больше всего из поездки на север мне запомнилось следующее.

Я ходил пешком по льду залива Бэйхай, прошёл вдоль озера Тунтин [Дунтинху] и по крепостной стене вокруг города Баодин. Прошёлся я и по крепостной стене города Сюйчжоу, известной по роману «Троецарствие» (Саньго [яньи]), и по крепостной стене Нанкина, также известного в истории. Наконец я взобрался на гору Тайшань и посетил могилу Конфуция. Всё это казалось мне достойным того, чтобы встать в один ряд с моими путешествиями по Хунани.

Вернувшись в Чаншу, я принял более непосредственное участие в политике. После движения 4 мая91 я стал уделять большую часть времени политическим делам студенчества, был редактором «Сянцзянского обозрения», газеты хунаньских студентов92, оказывавшей колоссальное влияние на студенческое движение в Южном Китае. В Чанше [в июле-августе 1920 года] я участвовал в организации Вэньхуа шухуэй [Вэньхуа шушэ] (Общества культурной книги)93, ассоциации по изучению современных направлений в культуре и политике. Это общество, а в ещё большей степени общество «Обновление народа» встали в яростную оппозицию Чжан Цзинъяо, тогдашнему дуцзюню [так тогда назывались военные губернаторы Хунани], злобному человеку. Мы руководили всеобщей студенческой забастовкой против Чжана, требуя его отставки, и послали делегации в Бэйпин и на Юго-Запад, где тогда находился Сунь Ятсен, для агитации против Чжана94. В ответ на оппозицию со стороны студентов Чжан Цзинъяо закрыл «Сянцзянское обозрение».

После этого я вернулся в Пекин, чтобы представлять там общество «Обновление народа» и организовывать антимилитаристское движение. Общество «Обновление народа» превратило свою борьбу против Чжан Цзинъяо в агитацию против милитаризма в целом, и для того, чтобы вести и расширять эту работу, я сделался главой агентства новостей [«Пинминь тунсюньшэ» («Простой народ»)]. В Хунани движение достигло определённого успеха. [В июне 1920 года] Чжан Цзинъяо был свергнут Тань Янькаем, и в Чанше установился новый режим. Примерно в то же время общество «Обновление народа» разделилось на две группы — правое и левое крыло. Левые выставляли программу далеко идущих социальных и политических реформ.

В 1919 году [5 мая 1920 года] я во второй раз приехал в Шанхай. И здесь [в июне] вновь встретился с Чэнь Дусю. Я познакомился с ним в Пекине, когда работал в Пекинском национальном университете, и он оказал на меня влияние, возможно, большее, чем кто бы то ни было другой. В тот раз я встретился и с Ху Ши, нанеся ему официальный визит. Я старался завоевать его поддержку в борьбе хунаньских студентов. В Шанхае я обсуждал с Чэнь Дусю наши планы по созданию Союза реконструкции Хунани. Вернувшись затем в Чаншу, начал организовывать этот союз. Я получил работу учителя, продолжив в то же время деятельность в обществе «Обновление народа». Тогда общество выступало с программой «независимости», т. е., по существу, автономии Хунани. Возмущаясь северным правительством и веря в то, что Хунань может модернизироваться быстрее, если освободиться от связей с Пекином, наша группа агитировала за отделение. Я был тогда страстным сторонником американской доктрины Монро95 и открытых дверей96.

Тань Янькай был изгнан из Хунани милитаристом, которого звали Чжао Хэнти97. [Этот последний] использовал движение за «независимость Хунани» в своих интересах. Он притворялся, что поддерживает его, выступая с идеей создания Соединённых Автономных Штатов Китая, но, как только захватил власть, начал подавлять демократическое движение с величайшей энергией. Наша группа требовала равных прав для мужчин и женщин, представительного правительства и в целом выступала за буржуазную демократию. Мы открыто пропагандировали эти реформы в нашем журнале «Новая Хунань»98. Мы нападали на провинциальный парламент, большинство членов которого являлись землевладельцами и шэньши [сельскими интеллектуалами], назначенными милитаристами. Эта борьба завершилась тем, что мы порвали наши параллельные надписи и знамена, на которых были написаны абсурдные и нелепые лозунги.

Нападение на парламент считалось в Хунани большим событием, правящие классы были напуганы. Но когда Чжао Хэнти захватил власть, он предал все идеи, за которые ратовал прежде, особенно жестоко подавляя требования демократии. Понятно, что наше общество стало бороться против него. Я помню, как в 1920 году общество «Обновление народа» организовало демонстрацию по случаю 3-й годовщины Октябрьской революции в России. Она была разогнана полицией. Несколько демонстрантов попытались на этом собрании развернуть красный флаг, но полиция не разрешила им сделать это. Демонстранты заявили, что, согласно статье 12-й тогдашней Конституции, народ имеет свободу собраний, союзов и слова, но полицейских это не впечатлило. Они ответили, что они здесь не для того, чтобы обсуждать Конституцию, а для того, чтобы исполнять приказы губернатора Чжао Хэнти. С этого времени я стал всё более и более осознавать, что только политическая власть масс, завоёванная самими массами, может обеспечить осуществление подлинных реформ. Зимой 1920 года я впервые сорганизовал рабочих политически. В этом деле я стал исходить из марксистской теории и истории русской революции. Во время моей второй поездки в Пекин я много читал о событиях в России и жадно выискивал всё то немногое из коммунистической литературы, что было тогда доступно на китайском языке. Три книги особенно глубоко врезались в мою память, утвердив меня в вере в марксизм. С тех пор, приняв правильное объяснение истории, я более не колебался. Этими книгами были «Коммунистический манифест» в переводе Чэнь Вандао99 (первая марксистская книга, опубликованная на китайском языке), «Классовая борьба» Каутского100 и «История социализма» Киркаппа [Киркапа]101. К лету 1920 года я стал в теории и в какой-то мере на практике марксистом, и с того времени я и считаю себя марксистом102. В тот же год мы с Ян Кайхуэй поженились103.

Период национализма

Мао был теперь марксистом, но ещё не коммунистом — по той простой причине, что коммунистическая партия как таковая пока не существовала в Китае. Чэнь Дусю установил контакт с Коминтерном уже в 1919 году104. А в 1920-м в Шанхай прибыл М. Марлин105, энергичный представитель Третьего Интернационала (Ди сань гоцзи, как называют китайцы эту организацию)106, умевший убеждать. Он установил контакты с китайцами. Вскоре после этого Чэнь созвал конференцию в Шанхае и провозгласил формирование там коммунистической организации. Почти в то же время аналогичную конференцию провела группа китайцев в Париже.

Если вспомнить, что Коммунистическая партия Китая всё ещё пребывает в несовершеннолетнем возрасте (ей шестнадцать лет), возможно, её достижения и не покажутся незначительными. Это самая мощная коммунистическая партия за пределами России, и это (за тем же исключением) — единственная компартия, которая может похвастать тем, что обладает собственной сильной армией.

Наступила следующая ночь, и Мао продолжил свои речи.— Пояснение Эдгара Сноу.

В мае 1921 года я приехал в Шанхай для участия в учредительном собрании коммунистической партии107. В этой организации руководящую роль играли Чэнь Дусю и Ли Дачжао, одни из наиболее блестящих вождей китайской интеллигенции. Под руководством Ли Дачжао, работая помощником библиотекаря в Пекинском национальном университете, я быстро эволюционировал в сторону марксизма. Способствовал моему сознательному развитию в этом направлении и Чэнь Дусю. Во время второй поездки в Шанхай я обсуждал с Чэнем марксистские книги, которые читал, и убеждения Чэня оказали на меня глубокое впечатление в этот, вероятно, критический период моей жизни.

На этом историческом собрании присутствовал ещё один хунанец [Хэ Шухэн]. Участвовали [также] Чжан Готао, Бао Хуэйсэн108, Чжу Хухай [Чжоу Фохай]109. Всего нас было двенадцать [тринадцать] человек. В том же году, в октябре, было организовано первое провинциальное отделение компартии в Хунани, и я стал его членом110. Организации появились и в других провинциях и городах. В Центральный комитет в Шанхае входили Чэнь Дусю, Чжан Готао (сейчас он в войсках 4-го фронта Красной армии), Чэнь Гунбо (ныне деятель Гоминьдана), Ши Цзэндун [Ши Цуньтун] (теперь чиновник в Нанкине), Сунь Юаньлу [Шэнь Сюаньлу], Ли Ханьцзэн [Ли Ханьцзюнь] (погиб в Ухани в 1927 году), Ли Да (позже был казнён) и Ли Сунь [Ли Сэнь]111. В Хубэе членами [компартии] были Дун Биу (ныне ректор партийной школы в Баоани), Сюй Бэйхао [Сюй Байхао] и Ши Ян112. В Шаньсийскую организацию входили Гао Чжунъюй [Гао Цзюньюй]113 и некоторые известные студенческие руководители. В Бэйпине находились Ли Дачжао (позже будет казнён), Дэн Сунся [Дэн Чжунся] Чжан Готао (ныне зам. председателя военного совета Красной армии), Ло Чжанлун, Лю Жэньцзин (сейчас троцкист)114 и другие. В Кантоне — Линь Боцюй (в настоящее время комиссар финансов Советского правительства)115 и Пэн Бай (казнён в 1927 году)116. Ван Цзиньмэй и Дэн Эньмин были среди организаторов Шаньдунского отделения117.

Между тем во Франции китайская коммунистическая партия была создана многими участниками движения «учёбы и работы». Произошло это почти одновременно с формированием организации в Китае. Среди основателей этой партии были Чжоу Эньлай118, Ли Лисань и Шао Чэньюй [Сян Цзинъюй], жена Цай Хэсэня, единственная китайская женщина среди организаторов119. Ло Ман и Цай Хэсэнь тоже являлись основателями французского отделения. Китайская партия была организована и в Германии, но несколько позже: среди её членов были Гао Юйхань120, Чжу Дэ (ныне командующий Красной армией)121 и Чжан Шэн[ь]фу (сейчас профессор [пекинского] Университета Цинхуа)122. В Москве основателями отделения были Цюй Цюбо123 и другие, в Японии — Чжоу Фохай.

В мае 1922 года хунаньской организации, секретарём которой я тогда являлся, удалось создать более двадцати профессиональных союзов: шахтёров, железнодорожников, типографщиков, работников городского хозяйства и монетного двора. В ту зиму началось мощное рабочее движение. Компартия тогда в основном вела работу среди студентов и рабочих; крестьянами занимались очень мало. Организации возникли на большинстве рудников и почти среди всего студенчества. Студенты и рабочие часто бастовали. Зимой 1922 года Чжао Хэнти, гражданский губернатор Хунани, приказал казнить двух хунаньских рабочих (их звали Хуан Ай и Пан Юаньцин [Пан Жэньцюань]), вслед за чем против него развернулась повсеместная агитация. Хуан Ай, один из двух казнённых рабочих, был вождём правого крыла рабочего движения, которое опиралось на студентов промышленных вузов и выступало против нас, но, когда его арестовали, мы поддержали его. Оказывали мы ему поддержку и во многих других случаях. Анархисты тоже пользовались влиянием в профсоюзах, которые в то время объединились в Хунаньскую ассоциацию труда124. Но мы ладили с ними и путём переговоров предотвращали многие их необдуманные и бессмысленные действия.

С тем чтобы организовать движение против Чжао Хэнти, меня послали в Шанхай. В ту зиму (1922 год) в Шанхае созывался и Ⅱ съезд партии, на котором я собирался присутствовать. Но я забыл название места, где он должен был проходить, не смог найти никого из товарищей, а [потому] пропустил его125. Я вернулся в Хунань и энергично повёл работу среди профессиональных союзов. Той весной было много забастовок, рабочие требовали большей оплаты, лучшего обращения и признания профсоюзов. Большинство стачек были успешными. 1 мая в Хунани прошла всеобщая забастовка, продемонстрировавшая, что рабочее движение в Китае достигло небывалой силы.

Ⅲ съезд коммунистической партии состоялся в Кантоне в 1923 году, и на нём было принято историческое решение вступить в Гоминьдан, сотрудничать с ним и создать единый фронт против северных милитаристов. Я поехал в Шанхай, где стал работать в Центральном [исполнительном] комитете партии126. Следующей весной (1924 год) я отправился в Кантон, где присутствовал на Ⅰ Общенациональном съезде Гоминьдана127. В марте я вернулся в Шанхай и стал сочетать работу в исполнительном бюро [т. е. ЦИК] компартии с членством в исполбюро шанхайского Гоминьдана. Другими членами бюро тогда были Ван Цзинвэй (позже он станет премьером в Нанкине) и Ху Ханьминь128, с которыми я работал, координируя действия коммунистической партии и Гоминьдана. В то лето была основана Военная академия Вампу129. Её советником стал Гален [Галин]130. Прибыли и другие советники из России, и коммунистическо-гоминьдановская Антанта начала приобретать масштаб общенационального революционного движения. Зимой я вернулся в Хунань отдохнуть, поскольку заболел в Шанхае, и там, в Хунани, заложил основы великого крестьянского движения в этой провинции.

Раньше я не совсем понимал, насколько интенсивна классовая борьба среди крестьянства, но после событий 30 мая (1925 года), поднявших мощную волну политической активности131, хунаньское крестьянство стало очень воинственным. Я оставил свой дом, в котором отдыхал, и занялся организацией сельского населения. За несколько месяцев нам удалось создать более двадцати крестьянских союзов, что вызвало гнев дичжу, которые потребовали моего ареста. Чжао Хэнти послал за мной солдат, но я бежал в Кантон! Я приехал туда [в Кантон] вскоре после того, как курсанты Вампу разгромили Ян Симин[я], юньнаньского милитариста, и Лу Цзунвая [Лю Чжэньхуаня], гуансийского милитариста132. И в городе, и в Гоминьдане атмосфера была пропитана оптимизмом. После кончины Сунь Ятсена в Пекине [12 марта 1925 года] Чан Кайши133 назначили командиром 1-го корпуса, а Ван Цзинвэя — председателем правительства.

Я стал редактировать еженедельник «Политика», журнал отдела пропаганды ЦИК ГМД134, сыгравший позднее очень большую роль в разоблачении правого крыла Гоминьдана, руководимого Дай Цзитао135. Мне поручили также возглавить подготовку организаторов крестьянского движения, для чего я организовал курсы, на которых учились представители двадцати одной провинции, включая студентов из Внутренней Монголии136. Вскоре после моего прибытия в Кантон я сделался заведующим агитпропотделом Гоминьдана и кандидатом в члены Центрального [исполнительного] комитета [Гоминьдана]. Линь Боцюй тогда возглавлял крестьянский отдел Гоминьдана, а Тань Пиншань, ещё один коммунист,— рабочий [организационный] отдел.

Я писал всё больше и больше и отвечал за крестьянскую работу коммунистической партии. На основе моего изучения хунаньских крестьян и работы по их организации я написал две статьи. Одна называлась «Анализ классов китайского общества», а другая — «Классовая база Чжао Хэнти и наши нынешние задачи». Чэнь Дусю выступил против моих взглядов, изложенных в первой работе, призывавшей к радикальной аграрной политике и решительной организации крестьянства под руководством коммунистической партии. Он отказался публиковать её в центральных органах компартии. Позже она появилась в ежемесячнике «Крестьянин» в Кантоне и в журнале «Чжунго циннянь» («Китайская молодёжь»)137. Вторая работа была опубликована в виде брошюры в Хунани. Примерно в то же время я начал выражать несогласие с правооппортунистической политикой Чэня, и мы стали постепенно расходиться с ним всё больше и больше, хотя борьба между нами и не достигла апогея вплоть до 1927 года.

Я продолжал работать в кантонском Гоминьдане примерно до того времени, когда Чан Кайши организовал свой первый путч в марте 1926 года138. После примирения левого и правого крыла Гоминьдана и подтверждения солидарности Гоминьдана и компартии весной 1926 года я уехал в Шанхай. Ⅱ съезд [2-й пленум ЦИК] Гоминьдана собрался в мае того же года под руководством Чан Кайши. В Шанхае я руководил крестьянским отделом [комитетом крестьянского движения] коммунистической партии, который послал меня в Хунань обследовать крестьянское движение. Между тем под руководством единого фронта Гоминьдана и компартии осенью [9 июля] 1926 года начался исторический Северный поход.

В Хунани я обследовал крестьянские организации и политическое положение в пяти уездах — Чанша, Лилин, Сянтань, Хэншань и Сянсян, после чего представил доклад Центральному [исполнительному] комитету [КПК], требуя принятия новой линии в крестьянском движении. Ранней весной следующего года, когда я приехал в Ухань, там состоялась межпровинциальная конференция крестьян, в которой я принял участие и которая обсуждала мои предложения, направленные на осуществление широкого перераспределения земли. На этой конференции помимо прочих находились Пэн Бай, Фан Чжиминь139 и два русских коммуниста, Йорк и Волен140. Была принята резолюция направить мои предложения на рассмотрение Ⅴ съезда компартии. Центральный [исполнительный] комитет, однако, отверг их.

Когда в Ухани в [апреле-]мае 1927 года собрался Ⅴ съезд, партия всё ещё находилась под господством Чэнь Дусю.

Хотя Чан Кайши уже возглавил контрреволюцию и начал атаковать коммунистическую партию в Шанхае и Нанкине141, Чэнь по-прежнему выступал за умеренность и уступки по отношению к уханьскому Гоминьдану142. Подавляя любую оппозицию, он проводил правооппортунистическую мелкобуржуазную политику. Я был очень неудовлетворен политикой партии, особенно в крестьянском движении. Сейчас я думаю, что если бы крестьянское движение было лучше организовано и вооружено для того, чтобы вести классовую борьбу с дичжу, советы были бы организованы раньше и имели более мощное развитие по всей стране143.

Но Чэнь Дусю решительно не соглашался. Он не понимал роли крестьянства в революции и сильно недооценивал его возможностей в то время. В результате Ⅴ съезд накануне кризиса великой революции [1925—1927 годов] не смог выработать правильную аграрную программу. Я потребовал скорейшего усиления борьбы за землю, но моё выступление даже не дискутировалось, так как Центральный комитет, в котором также господствовал Чэнь Дусю, отказался поставить её на обсуждение. Съезд дезавуировал земельную проблему, определив дичжу как «крестьянина, который владеет более 500 му земли» — абсолютно неверная и не соответствующая действительности формулировка, на основе которой нельзя было развивать классовую борьбу и которая не учитывала особый характер аграрной экономики Китая. После съезда, однако, была организована Всекитайская крестьянская ассоциация, и я стал её первым председателем144.

К весне 1927 года крестьянское движение в Хубэе, Цзянси, Фуцзяни и особенно в Хунани приняло ярко выраженный боевой характер, несмотря на равнодушное отношение к нему коммунистической партии и вполне определённый страх перед ним Гоминьдана. Высшие чиновники и армейские командиры начали требовать его подавления, называя крестьянские союзы «союзами бродяг», а их действия и требования — чрезмерными. Чэн Дусю отозвал меня из Хунани, обвинив во всём, что там происходило. Он яростно отвергал мои идеи.

В апреле в Нанкине и Шанхае началось контрреволюционное движение, и по приказу Чан Кайши была устроена массовая бойня организованных рабочих. То же самое произошло в Кантоне. 21 мая Сюй Кэсян145 поднял восстание в Хунани. Множество крестьян и рабочих были убиты реакционерами146. После этого [15 июля 1927 года] «левый» Гоминьдан в Ухани аннулировал соглашение с коммунистами и «исключил» их из Гоминьдана и правительства, которое вскоре перестало существовать.

По решению партии многие коммунисты уехали за границу, в Россию, или в Шанхай, или в какое-нибудь безопасное место [внутри страны]. Мне было приказано отправиться в Сычуань. [Но] я убедил Чэнь Дусю послать меня вместо этого в Хунань секретарём провинциального комитета. Через десять дней, однако, он срочно велел мне вернуться, обвинив в организации восстания против Тан Шэнчжи, заправлявшего тогда в Ухани. Партийные дела находились в хаотичном состоянии. Почти все выступали против руководства Чэнь Дусю и его оппортунистической линии. Крах Антанты в Ухани повлек вскоре его падение.

Национальная революция в Китае (1925—1927 гг.)

Советское движение

[Дальнейшая] беседа с Мао Цзэдуном по поводу весьма неоднозначных событий весны 1927 года кажется мне достаточно интересной, чтобы о ней упомянуть. То, что он мне рассказал, не является частью его автобиографии, однако заслуживает внимания как его личные воспоминания о поворотном моменте в жизни каждого китайского коммуниста.

Я спросил Мао, кого он больше всех считает ответственным за поражение коммунистической партии в 1927 году, развал уханьского коалиционного правительства и полную победу нанкинских диктаторов [Чан Кайши]. Мао возложил наибольшую вину на Чэнь Дусю, чья «нерешительность и оппортунизм лишили партию твёрдого руководства и не позволили ей выработать собственную чёткую линию в момент, когда дальнейшее соглашательство недвусмысленно означало катастрофу».

Вслед за Чэнем наибольшую ответственность за поражение несёт Бородин, главный русский политический советник147. Мао объяснил, что Бородин совершил резкий поворот в своих взглядах и если в 1926 году выступал за радикальный передел земли, то в 1927-м — решительно против него. При этом никакого логического объяснения такому зигзагу не давал. «Бородин стоял чуть-чуть правее Чэнь Дусю,— сказал Мао,— и был готов сделать всё, чтобы удовлетворить буржуазию вплоть до разоружения рабочих, что он в конечно счёте и приказал сделать». Рой, индийский представитель Коминтерна148, «стоял чуть-чуть левее Чэня и Бородина, но только стоял». Он «мог говорить,— заметил Мао,— и говорил слишком много, но не предлагал никаких способов осуществления [сказанного]». Мао считал, что, по существу, Рой был дураком, Бородин — растяпой, а Чэнь — бессознательным предателем.

«Чэнь на самом деле боялся рабочих и особенно вооружённых крестьян. Столкнувшись в конце концов с реальным вооружённым восстанием, он совершенно растерялся. И уже не мог чётко ориентироваться в происходящем. Будучи по натуре мелким буржуа, он поддался панике и потерпел поражение».

В то время Чэнь был полным диктатором в коммунистической партии. Он принимал жизненно важные решения, не советуясь даже с Центральным комитетом. «Он не показывал другим партийным лидерам директивы Коминтерна и даже не обсуждал их с нами». Но в самом конце именно Рой привел к разрыву с Гоминьданом. Коминтерн прислал телеграмму Бородину, требуя, чтобы партия начала конфискацию земель помещиков. Рой получил её копию и тут же показал её Ван Цзинвэю, тогдашнему председателю левого уханьского правительства. Последствия этого каприза149 хорошо известны. Коммунисты были исключены из Гоминьдана уханьским режимом, их силы оказались подорваны, и вскоре после этого Чан Кайши уничтожил сам Ухань.

Получается, что в 1927 году Коминтерн давал не «советы», а прямые директивы Коммунистической партии Китая, которая, очевидно, даже не могла отклонить их. Фиаско Уханя стало, несомненно, краеугольным камнем борьбы в России по поводу характера мировой революции. В последующий период оппозиция в России была разгромлена, теория Троцкого о «перманентной революции»150 — дискредитирована, и Советский Союз начал энергично «строить социализм в одной стране», превратившись в итоге в бастион мира во всём мире.

Тем не менее, Мао не считал, что контрреволюция была бы побеждена в 1927 году, даже если бы компартия проводила более наступательную политику, создав ещё до разрыва с Гоминьданом коммунистические армии из рабочих и крестьян. «Вместе с тем советы на юге могли бы формироваться в более выгодных условиях, в результате чего создали бы такую базу, опираясь на которую никогда уже не были бы уничтожены».

В своём рассказе о себе Мао теперь подошёл к образованию советов, которые выросли на обломках революции и, сражаясь голыми руками, вышли с победой из поражения. Он продолжал.— Пояснение Эдгара Сноу.

Советское движение в Китае (1927—1931 гг.)

1 августа 1927 года 20-й корпус под командованием Хэ Луна и Е Тина совместно с Чжу Дэ поднял историческое Наньчанское восстание, положив начало строительству Красной армии151. Через неделю, 7 августа, чрезвычайное совещание Центрального комитета КПК сместило Чэнь Дусю с поста секретаря. Я был членом Политбюро партии со времени Ⅲ съезда в Кантоне (1924 [1923] год) и активно участвовал в принятии этого решения. Среди других десяти членов на совещании присутствовали Цай Хэсэнь, Пэн Гунда и Цюй Цюбо152. Была принята новая линия партии, и на данный период мы отказались от всех надежд на сотрудничество с Гоминьданом, поскольку тот уже безнадёжно превратился в орудие империализма и не мог выполнять задачи демократической революции. Началась долгая открытая борьба за власть.

Меня послали в Чаншу для организации движения, которое позже стало известно под названием восстания «осеннего урожая». Моя программа состояла из пяти пунктов: 1) полный разрыв провинциальной организации с Гоминьданом; 2) создание крестьянско-рабочей революционной армии; 3) конфискация собственности мелких, средних и крупных землевладельцев; 4) установление в Хунани власти компартии независимо от Гоминьдана; 5) организация советов. Пятый пункт в то время вызывал несогласие Коминтерна, и только позднее Коминтерн принял его, выдвинув как лозунг153.

В сентябре нам уже удалось организовать широкое восстание, опираясь на крестьянские союзы Хунани. Мы сформировали первые отряды крестьянско-рабочей армии. Пополнение поступало из трёх основных источников: самого крестьянства, ханьянских горняков и восставших войск Гоминьдана. Эти первые вооружённые силы революции получили название «1-я дивизия 1-й армии рабочих и крестьян» [«1-я дивизия 1-го корпуса Рабоче-крестьянской революционной армии»]. 1-й полк был организован из ханьянских горняков, 2-й — из крестьянских отрядов Пинцзяна, Люяна, Лилина и двух других уездов Хунани, а 3-й — из частей уханьского гарнизона, восставших против Ван Цзинвэя154. Эта армия была создана с санкции хунаньского провинциального комитета, однако против общего курса хунаньского провкома и нашей армии выступил ЦК партии, который, правда, придерживался скорее выжидательной, чем агрессивно оппозиционной линии.

Когда я организовывал армию и разъезжал от ханьянских горняков к крестьянским отрядам и обратно, меня поймали миньтуани [дословно: «народные отряды» — боевые дружины крестьянской самообороны, находившиеся на содержании деревенских верхов], сотрудничавшие с Гоминьданом. Гоминьдановский террор был тогда очень силён, сотни людей, подозревавшихся в принадлежности к КПК, расстреливали. Мне приказали следовать в штаб миньтуаней, где собирались меня убить. Но я, заняв несколько десятков юаней у товарища [секретаря одного из уездных комитетов партии в провинции Хунань Пан Синьюаня (1904—1931), сопровождавшего Мао], попытался подкупить стражников. Те были простыми наёмниками и особенно моей смерти не хотели, а потому согласились меня отпустить. Однако их командир воспротивился. Тогда я решил бежать, но никак не мог это сделать. Только тогда, когда до штаба миньтуаней оставалось метров двести, я вырвался и скрылся в полях.

Я добежал до холма, который возвышался над прудом и затаился там, в высокой траве, до захода солнца. Солдаты преследовали меня и даже заставили нескольких крестьян помогать им в поисках. Много раз они подходили совсем близко, один или два раза я даже мог до них дотронуться. Но каким-то образом мне удалось остаться незамеченным, несмотря на то, что несколько раз я терял надежду, будучи абсолютно уверенным, что меня опять схватят. Наконец, когда стало смеркаться, они прекратили поиски. Я сразу же направился в горы и шёл всю ночь. На мне не было сандалий, а потому ноги мои оказались в жутких ранах. По дороге я встретил крестьянина, который пожалел меня и приютил, а затем вывел в соседний район. У меня было семь юаней, на них я купил сандалии, зонтик и еду. Когда же, в конце концов, я благополучно добрался до [своего] крестьянского патруля, у меня в кармане оставались всего две медных монеты.

После организации новой дивизии я стал председателем её партийного фронтового комитета, а командующий уханьским гарнизоном Юй Шатоу [Юй Саду] — её командиром. Юя, правда, по существу заставили занять этот пост его солдаты, вскоре он дезертировал и перешел на сторону Гоминьдана. Сейчас он работает на Чан Кайши в Нанкине155.

Небольшая армия, стоявшая во главе восстания, двинулась через Хунань на юг. Ей предстояло пробиваться сквозь многотысячные гоминьдановские войска, сражаясь во многих боях с переменным успехом. Дисциплина оставляла желать лучшего, политическое воспитание находилось на низком уровне. Среди солдат и офицеров было немало колеблющихся элементов. Многие дезертировали. После того как сбежал Юй Саду, армия, достигнув Нингана, была реорганизована. Командиром оставшихся войск (что-то около полка) назначили Чэнь Хао, но он тоже вскоре «предал»156. Но многие из того первого отряда остались верными до конца и до сих пор служат в Красной армии. Среди них — Ло Юньхуэй [Ло Жунхуань], [ныне] политический комиссар 1-й армейской группы157, и армейский командир Ян Лосоу [Ян Лисань]158. Когда небольшая группа наконец вскарабкалась на Цзинганшань, в ней насчитывалось всего около тысячи человек.

Поскольку план восстания «осеннего урожая» не получил одобрения Центрального комитета и наш 1-й корпус понес довольно серьёзные потери, а также потому, что, с городской точки зрения, наше движение, казалось, было обречено на неудачу, ЦК открыто осудил меня. Я был выведен из состава Политбюро и из партийного фронтового комитета. Хунаньский провинциальный комитет также подверг нас критике, назвав наше движение «винтовочным»159. Тем не менее, мы не распустили армию в Цзинганшани, будучи убеждены, что следуем правильной линии. Последующие события полностью подтвердили нашу правоту. Прибыло новое пополнение, и дивизия снова оказалась укомплектованной. Я стал её командиром.

С зимы 1927-го по осень 1928 года базой 1-й дивизии был Цзинганшань. В ноябре 1927-го в Чалине, на границе Хунани [и Цзянси], был организован первый совет и избрано первое Советское правительство160. Его председателем стал Доу Цзунбин [Тань Чжэньлинь161]. В этом совете и в других местах мы проводили демократическую программу, довольно умеренную, основанную на медленном, но неуклонном продвижении вперёд. В результате Цзинганшань вызвал негодование путчистов в партии, требовавших осуществления террористической политики налётов, поджогов и убийств землевладельцев для того, чтобы подорвать их дух. Фронтовой комитет 1-го корпус отказался принять эту тактику, поэтому горячие головы клеймили нас как «реформистов». Они жестоко нападали на меня за то, что я не проводил более «радикальной» политической линии.

Зимой 1927 года к Красной армии присоединились два бывших бандита из Цзинганшани, Ван Цзо и Юань Вэньцай. Это увеличило наши силы примерно до трёх полков. Ван и Юань сделались командирами полков, я же — командиром корпуса. Эти люди, хотя и были раньше бандитами, встали вместе со своими войсками на сторону национальной революции и теперь готовы были драться с реакцией. Пока я находился в Цзинганшани, они являлись преданными коммунистами и подчинялись приказаниям партии. Однако позже, когда их оставили одних в Цзинганшани, они вернулись к бандитским привычкам. После этого их убили крестьяне, к тому времени организовавшиеся и советизировавшиеся, которые могли уже постоять за себя162.

В мае [апреле] 1928 года в Цзинганшань прибыл Чжу Дэ, и наши силы объединились. Мы вместе разработали план создания советского района в шести уездах, постепенной стабилизации и консолидации коммунистической власти в пограничном районе Хунань — Цзянси — Гуандун с последующим продвижением из этой базы в другие районы. Эта стратегия противоречила рекомендациям [ЦК] партии, который вынашивал грандиозные идеи быстрой экспансии. В самой армии Чжу Дэ и я должны были бороться против двух тенденций: во-первых, страстного желания немедленно атаковать Чаншу, которое мы считали авантюризмом, а во-вторых, стремления отвести войска на юг, к гуандунской границе, рассматриваемого нами как «отступление». С нашей точки зрения, нашими главными задачами являлись две: передел земли и учреждение советов. Мы хотели вооружить массы для того, чтобы ускорить эти процессы. Наша политика включала свободную торговлю и хорошее обращение с военнопленными. В целом она была умеренно-демократической163.

Осенью [в мае] 1928 года в Цзинганшани [в местечке Маопин уезда Нинган] было созвано собрание представителей, на котором присутствовали делегаты от советских районов к северу от гор Цзинган. Среди членов партии в советских районах всё ещё существовали разногласия по вышеупомянутым вопросам, так что на этом собрании мы их всесторонне обговорили. Меньшинство доказывало, что на этой базе у нас практически нет будущего, но большинство верило в нашу политику, и когда была предложена резолюция, в которой подчёркивалось, что советское движение добьётся победы, её сразу приняли. Однако Центральный комитет партии по-прежнему не давал санкции на развитие движения. Она была получена только зимой 1928 года, когда до Цзинганшани дошли резолюции Ⅵ съезда компартии, проходившего в Москве164.

С новой линией, принятой на этом съезде, Чжу Дэ и я были полностью солидарны. С того времени разногласия между лидерами партии и вождями советского движения в сельских районах исчезли. Согласие в партии было восстановлено.

Резолюции Ⅵ съезда обобщали опыт революции 1925—1927 годов, Наньчанского и Кантонского выступлений, а также восстаний «осеннего урожая»165, и с одобрением отзывались об аграрном движении. Примерно в то же время Красные армии начали создаваться и в других местах Китая. Зимой 1927 года в западном и восточном Хубэе произошли восстания, в результате которых образовались новые советские районы. Хэ Лун на западе и Сюй Хайдун166 на востоке начали формировать рабоче-крестьянские армии. В районе действий армии Сюя был впоследствии создан совет Эюйвань [Хубэй — Хэнань — Аньхой], в который позже вошли Сюй Сянцянь167 и Чжан Готао. Зимой 1927 года вдоль северо-восточной границы Цзянси, там, где она прилегает к Фуцзяни, Фан Чжиминь и Сяо Шипин [Шао Шипин]168 тоже начали движение, из которого затем вырос мощный советский район. После поражения Кантонского [Наньчанского] восстания Пэн Бай привёл часть войск, оставшихся верными [КПК], в [район] Хайлуфэн [в Гуандуне], где сформировал совет, который вскоре был уничтожен из-за того, что следовал путчистской политике. Часть армии под командованием Гу Дачжэня [Гу Дацуня], правда, ушла из этого района и, установив связь с Чжу Дэ и мной, впоследствии сформировала ядро 11-го корпуса Красной армии169.

Весной 1928 года начали проявлять активность партизаны в уездах Синго и Дунгу провинции Цзянси. Во главе них стояли Ли Вэньлун [Ли Вэньлинь]170 и Ли Саочжу [Ли Шаоцзю]171. Эти партизаны действовали вблизи города Цзиань и позже составили ядро 3-го корпуса в то время, как сам район стал базой Центрального советского правительства. В западной Фуцзяни советы были учреждены Чжан Динчжэнем [Чжан Динчэном]172, Дэн Цзыхуэем (позже его убили)173 и Ху Бэйцзэ [Фу Боцуем], который впоследствии стал социал-демократом174.

В период «борьбы с авантюризмом» в Цзинганшани 1-й корпус Красной армии отбил две попытки белых войск захватить нашу гору. Цзинганшань оказался отличной базой для мобильной армии — именно для таких вооружённых сил, какие мы создавали. Он был удачно защищён естественными преградами, и в нём выращивалось достаточно урожая для снабжения небольшой армии. Он представлял собой круг с восьмью ли в диаметре, площадь которого составляла 500 [квадратных] ли. Местные жители называли его Дасяоуцзин [«Пять больших и малых колодцев»] (сама гора Цзинганшань располагалась неподалеку, но на ней давно никто не жил), поскольку в разных концах его действительно находились пять больших колодцев — да, сяо, шан, ся и чжун, то есть большой, маленький, верхний, нижний и центральный колодцы. Пять деревень, разбросанных по горам, носили те же названия.

Объединив наши силы в Цзинганшани, мы провели реорганизацию. Так возник знаменитый 4-й корпус Красной армии, командиром которого стал Чжу Дэ, а политкомиссаром — я. Зимой 1928 года после восстаний и мятежей в армии Хэ Цзяня в Цзинганшань пришли новые войска, из которых возник 5-й корпус Красной армии. Его командиром стал Пэн Дэхуай175. Вместе с Пэном пришли Дэн Пин (погибнет в городе Цзуньи провинции Гуйчжоу во время Великого похода)176, Хуан Гону [Хуан Гунлюэ] (будет убит в провинции Цзянси в 1931 году)177 и Тянь Дэюань [Тэн Дайюань]178. С прибытием такого большого количества войск условия нашего пребывания на горе ухудшились. У солдат не было зимнего обмундирования, сильно не хватало провианта. Месяцами мы жили практически на одной тыкве. «Капиталистов власть свергаем, брюхо тыквой набиваем!» — говорили солдаты, называя землевладельцев капиталистами, а капитализмом — их тыкву. Оставив Пэн Дэхуая в Цзинганшани, Чжу Дэ прорвал кольцо блокады, сооружённое белыми войсками, и в январе 1929 года наш первый визит на хорошо укреплённую гору подошёл к концу. 4-й корпус начал быстро и успешно пробиваться на юг Цзянси. Мы учредили совет в Дунгу, встретившись и соединившись там с местными отрядами красных. Разделив силы, мы двинулись в Юндин, Шанхай и Лунъянь и во всех трёх уездах учредили советы. Наличие боевого массового движения ещё до прихода Красной армии обеспечило наш успех, быстро способствуя укреплению советской власти на прочной основе. Влияние Красной армии расширилось на несколько новых уездов, благодаря поддержке со стороны массового аграрного движения и партизан, но коммунисты смогли полностью взять там власть лишь через некоторое время.

Положение Красной армии, как материальное, так и политическое, начало улучшаться, хотя имелось ещё немало плохих тенденций. Одной из них была «партизанщина», проистекавшая из недостатка дисциплины, раздутых представлений о демократии и организационной расхлябанности. Другой тенденцией, с которой приходилось бороться, было «бродяжничество», т. е. нежелание заниматься серьёзными задачами управления, любовь к приключениям, перемене мест, новым впечатлениям и происшествиям. Существовали и пережитки милитаризма: некоторые командиры плохо обращались с подчинёнными и даже били их, зажимая тех, кого не любили, и выгораживая других.

Многие из этих недостатков оказались преодолены после 9-й партийной конференции 4-го корпуса, состоявшейся в западной Фуцзяни в декабре 1929 года179. Были обсуждены предложения, направленные на улучшение обстановки, урегулированы разногласия и приняты новые планы. Это заложило основу правильного идеологического руководства в Красной армии. До того названные тенденции были настолько серьёзными, что их использовали троцкисты, [окопавшиеся] в партии и военном руководстве, для подрыва мощи движения. Теперь против них [троцкистов] была развёрнута решительная борьба, так что кое-кого исключили из партии и сняли с командных должностей в армии. Лю Эньгун180 был одним из таких армейских командиров. Было установлено, что они [троцкисты] стремились уничтожить Красную армию, подставляя её под удары во время боёв с противником. После нескольких неудачных сражений их планы стали вполне очевидны. Они злобно нападали на нашу программу и на всё, что мы защищали. Ошибки этих людей были доказаны опытом, их [троцкистов] сняли со всех ответственных постов, и после Фуцзяньской конференции они потеряли влияние. Эта конференция подготовила почву для установления советской власти в Цзянси. Следующий год был ознаменован несколькими блестящими успехами. Почти вся южная Цзянси оказалась в руках Красной армии. Была основана база для образования Центрального советского района.

7 февраля 1930 года в южной [юго-западной] Цзянси состоялась важная местная партийная конференция для обсуждения будущей программы советов181. На ней присутствовали местные представители партии, армии и правительства. Был всесторонне обсуждён вопрос об аграрной политике и развёрнута борьба с «оппортунизмом» тех, кто выступал против передела. Было решено провести перераспределение земли и ускорить формирование советов. К тому времени Красная армия учредила только один местный и один районный советы. На конференции постановили создать провинциальное Советское правительство Цзянси. Новую программу горячо поддержали крестьяне, что через несколько месяцев способствовало поражению карательных походов гоминьдановских армий.

Рост Красной армии

Рассказ Мао Цзэдуна начал выходить за рамки «личной истории», неожиданно возвысившись каким-то образом до повествования о великом движении, в котором Мао, по-прежнему играя ведущую роль, тем не менее не был уже отдельной личностью. Не было уже «я», были «мы»; не было Мао Цзэдуна, была Красная армия; не было субъективного восприятия жизни отдельного человека, был объективный отчёт свидетеля, которого интересовали метаморфозы судьбы человеческого сообщества как материала истории.

По мере того как его рассказ подвигался к концу, мне приходилось всё чаще и чаще расспрашивать Мао о нём самом. Что он делал в то время? Какой пост он занимал? Каково было его отношение к той или иной ситуации? Только мои вопросы и заставляли его вспоминать о себе, что видно из этой, последней, главы его повести.— Пояснение Эдгара Сноу.

Центральный Советский район (1931—1934 гг.)

Постепенно улучшалась работа Красной армии с массами, укреплялась дисциплина и разрабатывалась новая техника организации. Крестьяне повсеместно начинали по собственной воле помогать революции. Уже в Цзинганшани Красная армия обязала своих бойцов следовать трём простым правилами дисциплины, каковыми являлись: быстрое исполнение приказов, недопущение конфискаций у бедного крестьянства и быстрая передача непосредственно в распоряжение правительства всех вещей, конфискуемых у дичжу. После конференции 1928 года были приняты серьёзные меры для того, чтобы завоевать поддержку крестьян, и к трём вышеназванным правилам добавлены ещё восемь. Вот они:

  1. Возвращай на место все двери, когда уходишь из дома.182

  2. Возвращай и свёртывай соломенный матрас, на котором спишь.

  3. Будь любезен и вежлив с людьми, помогай им, когда это в твоих силах.

  4. Возвращай всё, что взял.

  5. Заменяй все вещи, которые испортил.

  6. Будь честен во всех делах с крестьянами.

  7. Плати за всё, взятое тобой.

  8. Соблюдай гигиену, прежде всего — пользуйся уборной на достаточном расстоянии от жилищ крестьян.

Последние два правила были добавлены Линь Бяо. Эти восемь пунктов проводились в жизнь всё успешнее и успешнее, и сегодня они — закон для бойца Красной армии. Солдаты заучивают их наизусть и часто повторяют.183

Красноармейцев обучили и трём другим правилам, являющимися их основными задачами: во-первых, бороться насмерть с врагом; во-вторых, вооружать массы; в-третьих, добывать деньги для борьбы.

В начале 1929 [в январе 1930] года несколько партизанских отрядов Ли Вэньлиня и Ли Шаоцзю были реорганизованы в 3-й корпус под командованием Хуан Гунлюэ. Политкомиссаром у них стал Чэнь И184. В тот же период в Красную армию влилась часть миньтуаней Чжу Пэйдэ185, поднявших восстание. В лагерь коммунистов их привёл гоминьдановский командир Ло Бинхуэй, который разочаровался в Гоминьдане и захотел присоединиться к Красной армии. Сейчас он командир 32-го корпуса 2-го фронта Красной армии186. Из партизан Фуцзяни и части регулярных войск Красной армии был образован 12-й корпус во главе с У Чжунхао. Их политкомиссаром стал Тань Чжэньлинь. У вскоре был убит187, и его место занял Ло Бинхуэй.

Именно в то время [19 июня 1930 года] была организована 1-я армейская группа. Чжу Дэ стал её командующим, я — политкомиссаром. Она состояла из 3-го корпуса [командир Хуан Гунлюэ]188, 4-го (командир Линь Бяо) и 12-го (командир Ло Бинхуэй). Партийное руководство сосредоточивалось во фронтовом комитете, председателем которого был я. Тогда в 1-й армейской группе насчитывалось уже более 10 тыс. бойцов, организованных в 10 дивизий. Помимо этих основных сил, имелось ещё множество местных и независимых формирований, Красная гвардия и партизаны.

Не касаясь политической основы движения, многие наши военные успехи можно объяснить тактикой Красной армии. В Цзинганшани мы приняли на вооружение четыре лозунга [из 16 иероглифов], дающие представление методах нашей партизанской войны, в ходе которой сформировалась Красная армия. Вот эти лозунги:

  1. Враг наступает — мы отступаем!

  2. Враг остановился — мы тревожим!

  3. Враг утомился — мы бьём!

  4. Враг отступает — мы преследуем!

Эти лозунги (каждый — из четырёх китайских иероглифов) первое время встречали возражения со сторон многих опытных военных, не соглашавшихся с такой тактикой, но огромный опыт, накопленный нами, доказал, что такая тактика правильная. Каждый раз, когда Красная армия отступала от них, она по существу терпела поражения. Наши силы были немногочисленны, мы уступали противнику в десять, двадцать раз, наши ресурсы и военное снабжение оставались ограниченными, и только умело сочетая маневренную тактику с партизанской войной, мы могли надеяться достигнуть успеха в нашей борьбе против Гоминьдана, который обладал гораздо более богатыми источниками снабжения.

Наиболее важным тактическим приёмом Красной армии была и остается её способность концентрировать главные силы при наступлении и рассредоточивать их после атаки. Это означало, что нам следовало избегать позиционной войны, всячески стараться встречать живую силу противника на марше и уничтожать её. На основе этой тактики были развиты удивительная мобильность стремительный мощный «короткий удар» Красной армии. При расширении советских районов Красная армия следовала программе приливного волнообразного развития в отличие от неравномерного продвижения, достигаемого «скачками» и «прыжками» без основательного закрепления на захваченных территориях. Эта политика была прагматичной, как и вышеописанная тактика. Она являлась результатом многих лет коллективного политического опыта.

Ли Лисань, настаивавший на сосредоточении всего оружия в руках Красной армии и требовавший включить в состав последней все партизанские отряды, подвергал её резкой критике. Ему хотелось атак, а не консолидации, продвижений без укрепления тыла, сенсационных наступлений на большие города, сопровождавшихся восстаниями и экстремистскими действиями. В то время линия Ли Лисаня господствовала в партии вне советских районов. Оказала она определённое влияние и на Красную армию вопреки воле её полевых командиров. Одним из последствий её реализации явилось наступление на Чаншу, другим — поход на Наньчан189. Вместе с тем во время этих авантюр Красная армия не стала распускать партизанские отряды и открывать тыл противнику.

Осенью 1929 [1930] года Красная армия двинулась в северную Цзянси, нападая и захватывая множество городов и нанося многочисленные поражения гоминьдановской армии. Находясь на небольшом расстоянии от Наньчана, 1-я армейская группа резко повернула на запад в направлении на Чаншу. В этом походе она встретилась и соединилась с войсками Пэн Дэхуая, который уже однажды занимал Чаншу, но вынужден был отступить, чтобы избежать окружения превосходящими силами противника. Пэну пришлось покинуть Цзинганшань в апреле 1929 года. Он проводил операции на юге Цзянси и значительно усилил свои войска. Соединился он с Чжу Дэ и главными силами Красной армии в Жуйцзине в апреле 1930 года. После совещания было решено, что 3-й корпус Пэна будет действовать на границе Цзянси и Хунани, а Чжу Дэ и я двинемся в Фуцзянь. В июне же [августе] 1930 года 3-й корпус [3-я АГ] и 1-я армейская группа восстановили связь и начали второе наступление на Чаншу. [В конце августа — начале сентября 1930 года] 1-я и 3-я армейские группы объединились в армию 1 -го фронта, командующим которой стал Чжу Дэ, а политкомиссаром — я. Под этим руководством мы подошли к стенам Чанши.

Примерно в то же время был образован Рабоче-крестьянский революционный совет190, председателем которого избрали меня. Влияние Красной армии широко распространилось в Хунани, почти так же, как в Цзянси. Моё имя стало известно среди хунаньских крестьян, так как за мою поимку, живым или мёртвым, обещали большие награды, как и за [поимку] Чжу Дэ и других красных. Моя земля191 в Сянтани была конфискована Гоминьданом. Моя жена и [приёмная] сестра [Мао Цзэцзянь, 1905—1929], жёны моих братьев, Мао Цзэминя [Ван Шулань, 1895—1964] и Мао Цзэтаня [Чжоу Вэньнань, р. 1905], а также мой сын [Мао Аньин, 1922—1950] были арестованы Хэ Цзянем. Мою жену и младшую сестру казнили. Остальных позже выпустили на свободу. Авторитет Красной армии достиг даже моей деревни [в уезде] Сянтань: я слышал, что местные крестьяне верили, что я скоро вернусь в отчий дом, и когда однажды над деревней пролетел аэроплан, они решили, что это я. Они предупредили человека, который тогда обрабатывал мою землю, что я вернулся посмотреть, всё ли в порядке на моём дворе, не срублены ли деревья. И если что не так, сказали они, я непременно потребую компенсацию у Чан Кайши.

Второе наступление на Чаншу, однако, окончилось поражением. В городе имелось большое количество войск, он был сильно укреплён. Помимо этого в сентябре в Хунань стали продвигаться свежие части, готовые атаковать Красную армию. За время осады произошло лишь одно большое сражение, в ходе которого Красная армия уничтожила две бригады вражеских войск. Но она не смогла взять город Чаншу и через несколько недель ушла в Цзянси.

Эта неудача способствовала разгрому линии Ли Лисаня и спасла Красную армию от наступления на Ухань, которое требовал Ли и которое могло, вероятно, окончиться катастрофой. Главными задачами Красной армии были тогда вербовка нового пополнения, советизация новых сельских районов и, самое главное, консолидация советской власти в местах, уже захваченных Красной армией. Для выполнения этой программы не было необходимости наступать на Чаншу: подобные атаки заключали в себе элемент авантюры. Однако если бы первая оккупация Чанши осуществлялась как временная акция и не ставила перед собой задачу удержания города и установления там советской власти, то её эффект можно было бы считать положительным, так как влияние, оказанное ею на национальное революционное движение, было огромным. Попытка же сделать из Чанши базу в то время, когда советская власть в округе ещё не окрепла, являлась ошибкой стратегического и тактического характера.

Если мне будет позволено на минуту грубо прервать рассказ Мао, я мог бы рассказать кое-что интересное о Ли Лисане. Хунанец, студент, вернувшийся из Франции, он проводил время в Шанхае и Ханькоу, где коммунистическая партия имела свои «штаб-квартиры» — только после 1931 года Центральный комитет переехал в советские районы192. Ли был одним из самых блестящих (хотя и эксцентричных) китайских коммунистов и, возможно, ближе всех в Китае стоял к Троцкому. Он властвовал над партией с 1929 по 1931 год, после чего его вывели из состава Политбюро и отправили в Москву «учиться», где он и остаётся до сих пор. Как и Чэнь Дусю, Ли Лисань не верил в советы в деревне и требовал принятия наступательной тактики в отношении крупных столиц — таких как Чанша, Ухань и Наньчан. Ему нужен был «террор» в деревнях, чтобы деморализовать шэньши, а также «мощное наступление» рабочих, мятежи и забастовки, чтобы парализовать противника на его территории, и «фланговые атаки» с севера, из Внешней Монголии и Маньчжурии, поддержанные СССР. Но, возможно, наибольшим его «грехом» в глазах Москвы явилось то, что в 1930 году он заявил: «Китай стал „центром“ мировой революции». Тем самым он отказался признавать эту роль за Советским Союзом193. Продолжим.— Пояснение Эдгара Сноу.

Но Ли Лисань переоценил как военную мощь Красной армии того времени, так и революционные факторы в политической жизни страны. Он верил, что революция близка к победе и вскоре охватит всю страну. Эта вера подкреплялась тем, что тогда между Фэн Юйсяном и Чан Кайши шла длительная и тяжёлая гражданская война194, которая в глазах Ли Лисаня создавала благоприятную ситуацию. [Командиры же] Красной армии считали, что противник готовится начать большой поход против советов сразу же по окончании гражданской войны, а следовательно, для путчизма и авантюр, которые могли, скорее всего, оказаться пагубными, нет времени. Эта оценка оказалась совершенно верной.

После событий в Хунани, возвращения Красной арми в Цзянси и в особенности после взятия города Цзиань195 «лилисанизм» в армии был преодолён, а сам Ли, ошибки которого были доказаны, вскоре утратил влияние и на партию. Однако до того, как «лилисанизм» был окончательно похоронен, обстановка в армии оставалась критической. Часть 3-й армейской группы поддерживала линию Ли, требуя отделения 3-й АГ от остальной армии. Но Пэн Дэхуай решительно боролся против этой тенденции, в результате чего ему удалось сохранить единство вооружённых сил, находившихся под его командованием, и их верность высшему руководству. Тем не менее 20-й корпус, во главе которого стоял Лю Дицзао [Лю Ди], поднял открытый мятеж, арестовал председателя Цзянсийского совета, многих офицеров и работников [совета], поведя против нас политическую борьбу с позиций линии Ли Лисаня. Это произошло в Футяни, недалеко от города Цзиань, который тогда являлся сердцем советских районов. События произвели сенсацию, и многим, вероятно, показалось, что судьба революции зависит от исхода этой борьбы. Но мятеж был быстро подавлен благодаря лояльности 3-го армейского корпуса, единству партии и Красной армии и поддержке крестьян. Лю Ди был арестован, повстанцы разоружены и уничтожены. Наша линия победила, «лилисанизм» оказался окончательно раздавлен, и в результате советское движение добилось новых больших успехов196.

Но Нанкин был теперь весьма озабочен революционным потенциалом советов в Цзянси и в конце [октябре — декабре] 1930 года начал свой первый карательный поход197 против Красной армии. Силы противника общей численностью свыше 100 тыс. человек под верховным командованием Лу Дипина198 начали окружать красные районы, двигаясь по пяти направлениям. Красная армия тогда могла выставить против них всего около 40 тыс. бойцов. Но благодаря умелому использованию методов манёвренной войны мы дали им отпор, победоносно отбив этот первый поход. Применяя тактику быстрой концентрации и быстрого рассредоточения, мы своими главными силами атаковали каждый отряд в отдельности. Заманивая вражеские войска вглубь советской территории, мы наносили по изолированным отрядам гоминьдановской армии неожиданные целенаправленные удары превосходящими силами, маневрируя таким образом, что в один момент могли окружить их, сводя тем самым на нет всё стратегическое преимущество, которым располагал численно превосходивший нас противник.

К январю 1931 года этот первый поход был полностью отбит. По-моему, этого не произошло бы, если бы не три успеха, достигнутые Красной армией как раз к его началу: во-первых, консолидация сил 1-й и 3-й армейских групп под централизованным командованием; во-вторых, ликвидация линии Ли Лисаня; и в-третьих, победа над антибольшевистской фракцией (Лю Ди) и другими активными контрреволюционерами в Красной армии и советских районах.

После четырехмесячной передышки [в апреле-мае 1931 года] Нанкин организовал второй поход, на этот раз под командованием Хэ Инциня, нынешнего министра обороны199. Силы Хэ превышали 200 тыс. человек, они двигались в красные районы по семи направлениям. Казалось, для Красной армии сложилась весьма критическая ситуация. Район советской власти был очень небольшой, ресурсы его ограничены, боевой техники не хватало, и силы врага значительно превосходили Красную армию по всем статьям. Но, чтобы отразить это наступление, Красная армия вновь прибегала к той самой тактике, которая до сих пор приносила ей победу. Заманив колонны противника вглубь красной территории, наши главные силы неожиданно ударили по войскам, двигавшимся по второму направлению, разбив несколько полков и лишив их наступление мощи. Сразу же вслед за тем мы быстро атаковали части противника на третьем, шестом и седьмом направлениях, разгромив по очереди каждую из них. Войска четвёртого направления отступили без боя, а те, которые действовали на пятом направлении, оказались частично уничтожены. В течение четырнадцати [пятнадцати] дней Красная армия выиграла шесть [пять] сражений, провела на марше восемь дней и одержала решающую победу. С развалом и отступлением войск, двигавшихся по шести направлениям, армия первого направления под командованием Цзян Гуанная и Цай Тинкая200 отступила, почти не оказав сопротивления.

Через месяц Чан Кайши взял на себя командование армией в 300 тыс. человек «для окончательного искоренения „красных бандитов“». Ему помогали три его самых способных командира: Чэнь Миншу, Хэ Инцинь и Чжу Шаолян201, каждый из которых отвечал за одно из главных направлений удара. Чан надеялся захватить красные районы слёту, быстро уничтожив «красных бандитов». [В июле 1931 года] он начал продвигать свои армии в сердце советской территории со скоростью 80 ли в день. Это как раз соответствовало условиям, при которых Красная армия воюет лучше всего. И скоро ошибочная тактика Чана стала очевидной. Главные силы нашей армии, насчитывавшие только 30 тыс. бойцов, осуществив серию блестящих маневров, атаковали пять различных колонн в течение пяти дней. В первом же сражении Красная армия захватила много пленных, большое количество боеприпасов, оружия и боевой техники. К сентябрю было признано, что третий поход провалился, и в октябре Чан Кайши отвёл свои войска.

Для Красной армии начался теперь период относительно мирного строительства. Мы быстро расширялись. 11 декабря [7 ноября] 1931 года был созван Ⅰ съезд советов, и образовано Центральное советское правительство, которое я возглавил. Чжу Дэ был избран главнокомандующим Красной армией. В том же месяце [14 декабря] произошло мощное восстание в Нинду, когда взбунтовались 20 [более 17] тыс. солдат 28-й [26-й] полевой армии Гоминьдана, которые присоединились к Красной армии. Их возглавляли Дэн Циндань [Дун Чжэньтан]202 и Цзяо Бушэнь [Чжао Бошэн]. Чжао позже погиб в бою в Цзянси, а Дун сейчас командир 5-го корпуса ([бывшей] 5-й армейской группы, сформированной из частей, восставших в Нинду)203.

Теперь Красная армия повела наступление. В 1932 году она с боем захватила город Чжэнчжоу в провинции Фуцзянь. На юге она ударила по Чэнь Цзитану204 в Наньсяни [Наньцюани], а на чанкайшиском фронте заняла уезды Лэань, Личуань, Цзяньнин и Таньнин [Тайнин]. Она атаковала, но не смогла взять город Ганьчжоу. С октября 1932 года до начала Великого похода на северо-запад я был почти исключительно занят работой в советском правительстве, предоставив военное командование Чжу Дэ и другим205.

В апреле [феврале] 1933 года начался четвёртый и, вероятно, самый неудачный для Нанкина карательный поход. В первом же сражении мы разгромили две дивизии и взяли в плен двух дивизионных командиров. 59-я дивизия была частично уничтожена, а 52-я — полностью. Только в этом одном сражении, происшедшем в районе Далунпин-Цяохуэй уезда Лэань [в районе Дунпи-Хуанпи на границе уездов Лэань и Ихуан], были взяты в плен 13 тыс. бойцов [противника]. Вслед за тем была уничтожена 11-я гоминьдановская дивизия, лучшая воинская часть Чан Кайши: она была почти целиком разоружена, а её командир — серьёзно ранен. Эти сражения оказались решающими, и четвёртый поход вскоре провалился. В то время Чан Кайши писал Чэнь Чэну, своему полевому командиру206, что считает это поражение «величайшим унижением» в своей жизни.

Чэнь Чэн думал, что не следует продолжать поход. Он говорил тогда своим подчинённым, что, по его мнению, борьба с красными — «дело на всю жизнь», равносильное «пожизненному заключению». Когда слухи об этом дошли до Чан Кайши, он отстранил Чэнь Чэна от командования.

Для своего пятого и последнего похода Чан Кайши мобилизовал почти миллион солдат и принял новую тактику и стратегию. Ещё во время четвёртого похода Чан, по рекомендации своих германских советников, начал использовать систему блокгаузов и укреплений. В пятом походе он возложил на эту систему всю надежду.

В тот период мы совершили две большие ошибки. Первая заключалась в том, что нам не удалось объединиться с армией Цай Тинкая в 1933 году во время Фуцзяньского восстания207. Вторая состояла в принятии неправильной стратегии чистой обороны вместо нашей прежней манёвренной тактики. Было серьёзной ошибкой противостоять значительно превосходившим нас по численности нанкинским войскам в позиционной войне, к которой Красная армия не была готова ни в техническом, ни в моральном отношениях208.

В результате этих ошибок и новой тактики и стратегии Чана, соединённых с подавляющим численным и техническим превосходством войск Гоминьдана, Красная армия в 1934 году оказалась вынужденной задуматься о необходимости изменить условия своего существования в Цзянси, которые быстро становились всё более неблагоприятными. Политическая ситуация в стране также повлияла на решение передвинуть главные операции на северо-запад209. Вслед за японским вторжением в Маньчжурию и Шанхай210 советское правительство [Китая] в феврале [15 апреля] 1932 года формально объявило войну Японии. За этой декларацией, которая, конечно же, не могла быть реализована из-за блокады и окружения Советского Китая гоминьдановскими войсками, последовало принятие манифеста, призывавшего к образованию единого фронта всех вооружённых сил Китая для сопротивления японскому империализму. В начале [17 января] 1933 года советское правительство объявило, что будет сотрудничать с любой белой армией на основе прекращения гражданской войны и нападений на советы и Красную армию, гарантии гражданских свобод и демократических прав населения и вооружения народа для антияпонской войны.

В октябре [в конце сентября] 1933 года начался пятый карательный поход. В январе 1934 года в Жуйцзине, советской столице, собрался Ⅱ Всекитайский съезд советов, на котором были подведены итоги революции. Я выступил на нём с длинным докладом. Тогда же было избрано Центральное советское правительство в том составе, в каком оно существует сегодня. Вскоре после этого начались приготовления к Великому походу. Он начался в октябре 1934 года, ровно через год после начала последнего похода Чан Кайши, год почти беспрерывных боёв, борьбы и колоссальных жертв с обеих сторон.

К январю 1935 года главные силы Красной армии достигли Цзуньи в провинции Гуйчжоу211. В течение последующих четырёх месяцев армия почти всё время была на марше, ведя активные бои. Преодолев многочисленные трудности, переправившись через самые длинные, глубокие и опасные реки Китая, миновав самые высокие и труднодоступные горные перевалы, пройдя через территорию, населённую свирепыми аборигенами, и через пустые степи, в холод и дикую жару, ветер, снег и дождь, преследуемая почти половиной всех белых армий Китая, оставив позади все эти естественные препятствия и отбившись от местных войск провинций Гуандун, Хунань, Гуанси, Гуйчжоу, Юньнань, Сикан [Тибет], Сычуань, Ганьсу и Шэньси, Красная армия наконец в октябре 1935 года достигла Северной Шэньси, после чего расширила нынешнюю базу на великом северо-западе Китая.

Победоносный поход Красной армии и её триумфальное прибытие в Ганьсу и Шэньси при сохранении боеспособности её живой силы были обеспечены правильным руководством коммунистической партии, а также великим умением, храбростью, отвагой и почти нечеловеческой выдержкой и революционным пылом основных кадров нашего советского народа [так в тексте!]. Коммунистическая партия Китая была, есть и будет верна марксизму-ленинизму. Она продолжит свою борьбу против всякого оппортунизма. В этой решимости кроется одно из объяснений её непобедимости и уверенности в окончательной победе.

Великий поход (1934—1935 гг.)


На этом глава «Генезис коммуниста», вошедшая в книгу «Красная звезда над Китаем», оканчивается. Однако в записях Сноу имеются ещё два абзаца из монолога Мао, представляющие как бы финальные аккорды интервью. По словам Сноу, он исключил их из текста книги по двум причинам: во-первых, издательство ограничивало его в объёме, а во-вторых, ему казалось, что заключительные слова Мао «как-то не сочетались с его основным рассказом»212. Первый из пропущенных абзацев Сноу привел в приложении к исправленному и расширенному изданию своей книги, вышедшему в Нью-Йорке в 1968 году. Приложение озаглавлено «Другие интервью с Мао Цзэдуном». Второй абзац был опубликован в журнале «Азия». Перевод обоих публикуется ниже.

В постскриптуме к своему рассказу о Великом походе Мао объяснил его успех «правильным руководством» со стороны партии, а затем поимённо отметил восемнадцать товарищей. Мне казалось, что эти замечания как-то не сочетались с его основным рассказом, поэтому я не использовал их тогда, но сегодня эти слова, возможно, имеют историческое значение. Вряд ли нужно обращать внимание [читателя] на то, в каком порядке Мао называет имена, или на то, что среди этих людей есть те, с кем Мао не так давно боролся, и те, против кого он будет бороться вновь. Также излишне напоминать, что следует обратить внимание на то, имена каких деятелей он пропустил.— Пояснение Эдгара Сноу, сделанное в приложении к исправленному и расширенному изданию «Красной звезды над Китаем» (Нью-Йорк: Гроув пресс, 1968. С. 449.)

Другая причина её [партии] непобедимости заключается в особых способностях, храбрости и преданности человеческого материала, её революционных кадров. Товарищи Чжу Дэ, Ван Мин213, Ло Фу214, Чжоу Эньлай, Бо Гу215, Ван Цзясян216, Пэн Дэхуай, Ло Ман, Дэн Фа217, Сян Ин218, Сюй Хайдун, Чэнь Юнь219, Линь Бяо, Чжан Готао, Сюй Сянцянь, Чэнь Чанхао220, Хэ Лун, Сяо Кэ221 и многие, многие прекрасные товарищи, отдавшие жизни за революцию, все они, работая вместе ради единой цели, создали Красную армию и советское движение. И эти люди, и те, кто ещё придут, поведут нас к окончательной победе.

Теперь мы создали единый фронт в Китае и приглашаем все партии и весь народ, людей всех профессий и все армии, которые настроены антияпонски, объединиться с нами в общем деле национального освобождения. Для того чтобы бороться с японским империализмом, надо образовать национальный фронт и установить истинно демократическое правительство в Китае. Моя работа и моя задача, как и работа и задача партии и Красной армии [в целом], должны отныне быть посвящены этой цели.

Примечания
  1. «Лунь юй» («Суждения и беседы») — книга изречений великого китайского философа Конфуция (551—479 до н. э.), одна из четырёх классических книг («Сы шу», «Четверокнижия»), каковыми, помимо неё, являлись «Мэнцзы» (книга одноимённого автора, крупнейшего после Конфуция древнекитайского философа), «Да сюэ» («Великое учение») и «Чжун юн» («Учение о срединном и неизменном пути»). Человек, не знакомый с этими книгами, считался в традиционном Китае необразованным.
  2. В своём рассказе Мао использовал все эти политические категории в шутку и сам смеялся, вспоминая о том, что было.— Прим. Эдгара Сноу.
  3. «Цзинчжун баого Юэ Фэй чжуань» («Биография исключительно преданного Родине Юэ Фэя» — одна из частей многотомной «Истории династии Сун», написанная поэтом и историком Юэ Кэ (1183—1243) и повествующая о его деде, героическом полководце южносунской династии Юэ Фэе (1103—1142). «Шуйху чжуань» («Речные заводи») — авантюрно-приключенческий роман Ши Найаня (1296—1370) о крестьянском восстании ⅩⅡ века. «Суй Тан яньи» («Романтическая история династий Суй и Тан») — историко-героический роман Ло Гуаньчжуна (1330?—1400?), переработанный и расширенный Чу Жэньхо (около 1681). «Саньго яньи» («Троецарствие») — эпический роман Ло Гуаньчжуна о гражданской войне в Китае Ⅲ века. «Си ю цзи» («Путешествие на Запад») — сатирический роман У Чэнъэня (1500—1582).
  4. На самом деле автором книги, изданной в 1893 году, являлся один человек — крупный реформатор и компрадор Чжэн Гуаньин (он же Чжэн Чжэнсян) (1842—1922).
  5. Дичжу — дословно: «хозяин земли», обычно в русскоязычной литературе переводится как «помещик», что на самом деле неверно, так как сословно оформленного слоя помещи ков в Китае никогда не существовало. Под категорию дичжу обычно попадали зажиточные землевладельцы, отличавшиеся от обычных крестьян (нунминь) только уровнем материального достатка.
  6. Речь идёт об одной из брошюр молодого китайского революционера Чэнь Тяньхуа (1875—1905).
  7. Поддельная коса означала демонстративное неподчинение властям. Длинные натуральные косы в знак покорности маньчжурам, захватившим Китай в ⅩⅦ веке, должны были носить все китайские подданные маньчжурской Цинской империи.
  8. Речь идёт о Сяо Цзычжане (он же Сяо Сань, 1896—1983). Позже, в 1920 году, Сяо уедет на работу и учёбу во Францию и в 1923 году вступит в Европейское отделение китайской компартии. Впоследствии, в 1927 году, надолго отправится в Советский Союз, где под псевдонимом Эми Сяо станет известным писателем и поэтом и одним из первых биографов Мао Цзэдуна. В 1934 году он примет участие в Ⅰ съезде советских писателей.
  9. Кан Ювэй (1858—1927) и его ученик Лян Цичао (1873— 1929) в конце ⅩⅨ века возглавляли движение за реформы, направленное на экономическое развитие Китая, модернизацию армии и перестройку юридической и образовательной систем. Они ратовали и за введение конституции. Их предложения поддерживал молодой император Цзайтянь (Гуансюй, 1871—1908), пытавшийся провести часть из них в жизнь в течение 100 дней (с 11 июня по 21 сентября 1898 года). Реформаторское движение, однако, окончились безрезультатно. Властолюбивая тётка императора, вдовствующая императрица Цыси (1835—1908), посадила племянника под домашний арест, отменив все его распоряжения. Многих реформаторов казнили, Кан Ювэй и Лян Цичао бежали за границу.
  10. После захвата в Китае коммунистами в 1949 году Вэнь Юньчан работал в Хунаньском литературно-историческом музее. Во второй половине 50-х годов являлся депутатом Всекитайского собрания народных представителей (ВСНП, китайского парламента) от уезда Сянтань.
  11. Это стихотворение явно навеяно праздником весны. В нём также чувствуется то грандиозное ликование, которое охватило Японию вслед за Портсмутским договором и окончанием Русско-японской войны.— Примеч. Эдгара Сноу.
  12. Император Цзайтянь (Гуансюй) скончался 14 ноября 1908 года. Цыси пережила его на один день, предварительно назначив новым императором своего трёхлетнего внучатого племянника Пу И (1906—1967). Согласно древнему обычаю, во время вступления императора на престол от его имени провозглашали эру его правления (няньхао), которая должна была наступать с началом нового года. Девизом новой эры стало Сюаньтун (всеобщее единение). 12 февраля 1912 года в связи с победой Синьхайской буржуазной революции в Китае эра Сюаньтун, а с ней и монаршее правление в стране завершились.
  13. Яо и Шунь — мифические правители Древнего Китая.
  14. Цинь Шихуанди (259—210 до н. э) — первый император династии Цинь (правил в 221—210 до н. э.).
  15. Хань Уди (156—87 до н. э.) — седьмой император династии Хань (правил в 141—87 до н. э.).
  16. Наполеон Ⅰ Бонапарт (1769—1821) — первый консул Французской Республики (1799—1804), император Франции (1804—1814 и 1815).
  17. Екатерина Ⅱ Великая (1729—1796) — императрица России (1762—1796).
  18. Петр Ⅰ Великий (1672—1725) — царь и император России (1682—1725).
  19. Герцог Артур Уэлсли Веллингтон (1769—1852) — британский полководец, одержавший победу над Наполеоном в битве при Ватерлоо (1815).
  20. Уильям Юарт Гладстон (1809—1898) — британский политический деятель и писатель, четыре раза возглавлявший правительство Великобритании.
  21. Жан-Жак Руссо (1712—1778) — французский философ и писатель.
  22. Шарль-Луи Секонда барон де Ла-Бред и де Монтескьё (1689—1755) — французский философ и писатель.
  23. Авраам Линкольн (1809—1865) — шестнадцатый президент США (1861 — 1865), освободивший рабов и объединивший страну в ходе Гражданской войны (1861—1865).
  24. Газета «Миньли бао» выходила с 11 октября 1910 года по 4 сентября 1913 года на территории международного сеттльмента в Шанхае.
  25. Речь идёт о неудачном антиманьчжурском восстании в Кантоне 29 марта 1911 года, которое возглавлял земляк Мао Цзэдуна, хунанец Хуан Син (1874—1916). Тела 72 погибших участников выступления были позже захоронены на холме Хуанхуаган в Кантоне.
  26. Юй Южэнь (1879—1964) был не только редактором, но и одним из издателей «Миньли бао», представлявшей собой печатный орган национал-революционной организации «Тунмэнхуэй» («Объединённый союз»), вождём которой являлся Сунь Ятсен (1866—1925). Члены организации, основанной в 1905 году, гото вили революцию против монархического строя. Её программу составляли «три народных принципа», сформулированные Сунь Ятсеном в первом номере другого органа союза, журнала «Миньбао» («Народ»): «национализм», «народовластие» и «народное благосостояние». Под первым принципом («национализм») Сунь Ятсен подразумевал свержение маньчжурской монархии. Под вторым («народовластие») — образование республики. Третий принцип («народное благосостояние») означал «уравнение прав на землю», то есть национализацию основного средства производства в Китае в целях усиления регулирующей роли государства в китайской экономике. В 1912 году Сунь Ятсен переименовал «Объединённый союз» в Гоминьдан (Националистическую партию).
  27. Имеется в виду победоносное вооружённое восстание в городе Учане трёхградья Ухани провинции Хубэй 10 октября 1911 года, направленное против маньчжурской династии. Это восстание послужило началом Синьхайской буржуазной революции. На следующий день после него командир 21-й бригады генерал Ли Юаньхун (1864—1928) возглавил военное правительство провинции Хубэй.
  28. Т. е. китайский.— Прим. Эдгара Сноу.
  29. Дуду — военный губернатор.— Прим. Эдгара Сноу.
  30. Цзяо Дафэн (1887—1911) был одним из организаторов революционного общества Гунцзиньхуэй (Союз всеобщего прогресса), члены которого и начали восстание в Учане.
  31. Чэнь Цзосинь (1885—1911) был членом суньятсеновского «Объединённого союза».
  32. Тань Янькай (1880—1930) в 1912 году вступит в Гоминьдан и в 1926—1927, 1928 и 1929 годах будет возглавлять гоминьдановское правительство.
  33. В 1940 году Сюй Тэли (1877—1968) станет заместителем заведующего отделом пропаганды ЦК КПК.
  34. Тан Шэнчжи (1889—1970) дослужится до генерала. В 1926 году он вступит в Гоминьдан и станет губернатором провинции Хунань, а в 1927 году войдёт в состав Политического совета ЦИК Гоминьдана и будет командовать 8-м корпусом гоминьдановской Национально-революционной армии, а затем 4-м фронтом НРА. В дальнейшем будет занимать видные государственные и военные посты. После падения гоминьдановского режима в 1949 году станет заместителем председателя коммунистического правительства провинции Хунань.
  35. Цзян Канху (1883—1954) — китайский социалист, основавший в августе 1911 года в Шанхае «Общество по изучению социализма», переименованное им затем в ноябре в Социалистическую партию Китая. С 1912 года, однако, занимал консервативные позиции, а в период японо-китайской войны 1937—1945 годов сотрудничал с японцами. После завершения Второй мировой войны арестован за измену Родине. Умер в тюрьме.
  36. Юань Шикай (1859—1916) — генерал, командующий Бэйянской армией. 2 ноября 1911 года был назначен Цинами премьер-министром Китая. Впоследствии, 15 февраля 1912 года, в результате компромисса с Сунь Ятсеном, будет избран президентом Китайской Республики.
  37. Имеется в виду правительство Сунь Ятсена, который являлся временным президентом Китайской Республики с 1 января по 14 февраля 1912 года.
  38. Цяньлун (1711 —1799) — четвёртый император Цинской династии в Китае, правивший с 1735 по 1796 год, работал над комментариями к историческим хроникам в 1767—1768 годах.
  39. Адам Смит (1823—1890) — либеральный английский экономист.
  40. Чарлз Роберт Дарвин (1809—1882) — английский натуралист и путешественник, автор теории эволюции.
  41. Джон Стюарт Милль (1806—1873) — английский философ и экономист.
  42. 60 Герберт Спенсер (1820—1903) — английский философ и социолог. Мао, по-видимому, ошибается. Книга по этике, о которой он говорит, скорее всего, принадлежала именно Спенсеру — это могли быть его «Принципы этики» или «Данные этики». А вот с логикой он наверняка знакомился по книге Джона Стюарта Милля — это должна была быть «Система логики».
  43. Строка из известной поэмы Ли Тайбо.— Прим. Эдгара Сноу. На самом деле эта строка из стихотворения «Прогулка во сне на горе Тяньму» звучит так: «За недостроенной наполовину стеной я вижу солнце в море».
  44. Настоящее имя этого учителя было Юань Цзилю (он же Юань Чжунцянь) (1868—1932).
  45. Хань Юй (768—824) — китайский поэт и эссеист эпохи Тан.
  46. Ян Чанцзи (1871—1920) — известный китайский просветитель.
  47. На самом деле профессор Ян Чанцзи учился в Японии, Шотландии и Германии.
  48. Речь идёт о книге немецкого философа Фридриха Паульсена (1846—1908) «Основы этики», переведённой на китайский язык знаменитым китайским просветителем Цай Юаньпэем (1868—1940).
  49. Городок Дацзяньлу (ныне Кандин) в западной Сычуани, Расположенный в 400 километрах к юго-западу от столицы этой провинции города Чэнду, являлся местом, где тибетцы с разрешения Далай-ламы вели торговлю с китайцами.
  50. Сяо Юй (настоящее имя Сяо Цзышэн, 1894—1976) — старший брат Сяо Цзычжана и ближайший друг Мао Цзэдуна в годы его учёбы в педагогическом училище. Позднее разошёлся с Мао по политическим причинами.
  51. И Пэйцзи (1880—1937) с 1925 по 1933 год являлся директором Музея Гугун (Императорский дворцовый комплекс) в Пекине.
  52. На самом деле Ло Чжанлун (1896—1995) не предаст коммунистическую партию. В 1931 году он будет из неё исключён за оппозицию сталинскому руководству.
  53. Ли Лисань (1899—1967) в 1928 году по существу возглавит компартию и вплоть до конца 1930 года будет доминировать в руководстве КПК. В то время самому Мао Цзэдуну придётся следовать его указаниям.
  54. [Это было общество] Синьминь сюэхуэй [общество «Обновление народа»].— Прим. Эдгара Сноу.
  55. Мао настолько не придавал значения этой своей первой женитьбе, что даже не запомнил, сколько лет было его жене, когда их сосватали. На самом деле его жене, которую звали Ло Игу (1889—1910), было в то время восемнадцать.
  56. Ло Ман (1896—1984), более известен под именем Ли Вэйхань, после образования КНР в 1949 году возглавил отдел единого фронта ЦК партии.
  57. Мао ошибается. В то время, когда он давал интервью, Ся Си (1901—1936), который являлся начальником политотдела 6-й армейской группы Красной армии, уже не было в живых. Он трагически погиб, утонув в реке, 28 февраля 1936 года.
  58. Хэ Шухэн (1876—1935) был, кроме того, одним из участников Учредительного съезда КПК (июль 1921 года). Погиб в бою на юго-востоке Китая 24 февраля 1935 года.
  59. Мао ошибается. Го Лян (1901—1928) был казнён 29 марта 1928 года. Генерал Хэ Цзянь (1887—1956), отправивший его на смерть, командовал в то время гоминьдановской армией в Ху нани.
  60. См. сноску 30.
  61. Мао ошибается. Его ближайший друг Цай Хэсэнь (1895—1931) был казнён в начале августе 1931 года.
  62. И Лижун (1898—1997), старый приятель Мао, действительно в марте 1928 года порвал с компартией и в 1934 году вступил в Гоминьдан, после чего стал преподавать на курсах гоминьдановского профсоюзного движения в Шанхае. В 1949 году, однако, он вновь перейдёт на сторону КПК.
  63. Сяо Шуфань (?—1927) наряду с Мао. Хэ Шухэном и тремя другими активистами общества «Обновление народа» являлся одним из организаторов чаншаского коммунистического кружка. Позже, с октября 1924-го по май 1925 года он будет руководить Объединённым союзом учащихся Хунани, а в ноябре 1925-го войдёт в состав исполкома Хунаньского комитета КПК, членом которого останется вплоть до своей кончины в мае 1927 года.
  64. Под контрреволюционными событиями 1927 года имеется в виду разрыв единого фронта между КПК и Гоминьданом (см. об этом ниже).
  65. Юнь Дайин (1895—1931) был казнён в Нанкине 29 апреля 1931 года.
  66. Мао ошибается. В отличие от своего двоюродного брата Чжан Хао (настоящее имя Линь Юйин, 1897—1942) Линь Бяо (настоящее имя Линь Юйжун, 1906 или 1907—1971) не был членом «Общества взаимопомощи».
  67. В то время, о котором рассказывает Мао, этот столичный город ещё назывался Пекин (в общепринятом китайском произношении — Бэйцзин, «Северная столица»). В Бэйпин («Северное спокойствие») гоминьдановское правительство переименует его только в 1928 году, а в 1949 году сам Мао вернёт ему прежнее название.
  68. В Тяньцзине это было «Чжоу у сюэхуэй [Цзюэ у шэ]» («Общество пробуждения [сознания]»). Именно оно организовывало радикальную молодёжь. Одним из его основателей был Чжоу Эньлай. Другими являлись: госпожа Дэн Инчао (ныне миссис Чжоу Эньлай), Ма Цзюнь, казнённый в Пекине в 1927 году [на самом деле 15 февраля 1928 года], и Сунь Сяоцин [Чэнь Сяоцэнь], в настоящее время секретарь Кантонского комитета Гоминьдана.— Прим. Эдгара Сноу.
  69. Ху Ши (1891—1962) и Чэнь Дусю (1879—1942) являлись в то время вдохновителями так называемого движения за новую культуру, которое утверждало в китайском обществе культ разума взамен традиционного культа веры. «Синь циннянь», основанный Чэнь Дусю в середине сентября 1915 года (тогда он назывался «Циннянь» [«Молодёжь»], в «Синь циннянь» его переименуют осенью 1916 года), был рупором этого движения.
  70. Хэ Цзычжэнь (1909—1984) была третьей женой Мао. Они поженились в мае 1928 года. Она родит ему трёх сыновей и трёх дочерей, но осенью 1937 года бросит его, будучи не в силах простить ему адюльтера.
  71. Современные газеты были в Китае в то время ещё в новинку, и многие граждане, прежде всего чиновники, относились к ним с глубоким недоверием, как, впрочем, они делают и сегодня! — Прим. Эдгара Сноу.
  72. В горах Цзинган Мао осенью 1927 года создаст советский район (см. об этом ниже).
  73. Мао сознательно говорит неправду. Его мать скончалась 5 октября 1919 года, через шестнадцать месяцев после того, как он окончил училище. С августа 1918-го по март 1919 года Мао жил в Пекине, где уже в январе получил известия от семьи о том, что его матери, которая всё это время серьёзно болела, стало хуже. Позже он будет говорить, что «поспешил домой, чтобы позаботиться о ней». На самом деле, вернувшись в Чанша 6 апреля, он лишь 28-го написал письмо своим дядьям, извещая их о приезде. Всё это время он думал о чём угодно, только не о больной и вообще-то любимой матери. Вероятно, поэтому, ощущая вину, он в интервью Эдгару Сноу, кривя душой, заявляет, что его мать умерла, когда он был на последнем курсе училища, т. е. в конце 1917-го или начале 1918 года, ещё до его поездки в Пекин.
  74. Ли Шицзэн (1881—1973) был одним из главных организаторов этого движения. Он был поклонником французского теоретика анархизма Элизе Реклю (1830—1905), друга и соратника Петра Кропоткина (1842—1921). Реклю, а за ним и Ли Шицзэн верили в диалектическую связь между образованием и революцией. Они полагали, и тут с ними трудно не согласиться, что общественный революционный прогресс возможен лишь при широком развитии науки и просвещения.
  75. Мао опять кривит душой. Ему очень хотелось поехать учиться и работать во Францию, но он просто не мог сдать экзамен по французскому языку, что было необходимо для поездки.
  76. Ли Дачжао (1889—1927) являлся первым пропагандистом большевизма в Китае. Он был казнён в Пекине 28 апреля 1927 года маньчжурским милитаристом Чжан Цзолинем (1875—1928).
  77. Фу Сынянь (1896—1950) и Ло Цзялунь (1897—1969) ещё в 1918 году основали прогрессивный журнал «Синьчао» («Ренессанс»).
  78. Чэнь Гунбо (1892—1946) в 1921 году примет участие в Учредительном съезде компартии, но вскоре отойдёт от КПК, во время же японо-китайской войны 1937—1945 годов будет сотрудничать с оккупантами и вскоре после войны, 8 июня 1946 года, его казнят по обвинению в измене Родине.
  79. Тань Пиншань (1886—1956) в 1923—1927 годах будет одним из крупнейших руководителей КПК, однако в ноябре 1927 года его исключат из партии, после чего в 1930 году он станет не просто членом, а одним из организаторов так называемой Третьей партии, придерживавшейся либеральных позиций.
  80. Шао Пяопин (1886—1926) в 1919—1920 годах уже был известным издателем и публицистом и, конечно же, не являлся студентом Пекинского университета. В этом университете именно он возглавлял общество журналистики.
  81. Чжан Готао (1897—1979), один из основателей компартии, с начала сентября 1935 года до октября 1936 года находился в остром конфликте с большинством Политбюро ЦК. Не подчиняясь высшему органу партии, войска 4-го фронта Красной армии под его командованием длительное время вели бои с превосходящим по силе противником в болотах и горах Сычуани, Сикана [Тибета] и Южной Ганьсу. Только в самом конце ноября 1936 года, почти полностью потеряв армию, Чжан, уже смирившийся, объявится в Баоани, но в апреле 1938-го открыто заявит о выходе из КПК.
  82. Кан Байцин (1896—1958) — известный китайский поэт, учился в США в начале 20-х годов.
  83. Дуань Сипэн (1896—1948) станет вскоре исполняющим обязанности министра просвещения в гоминьдановском правительстве.
  84. Ян Кайхуэй (1901—1930) в декабре 1920 года станет женой Мао Цзэдуна. Она родит ему трёх сыновей, но в августе 1927 года Мао покинет её и вскоре женится на Хэ Цзычжэнь.
  85. На самом деле небольшая квартирка, в которой поселился Мао, состояла из трёх комнат, но, вероятно, для того, чтобы лишний раз подчеркнуть свою тогдашнюю бедность, будущий «великий кормчий» сократил число комнат до одной.
  86. Кан — плоский и невысокий помост, занимающий почти половину комнаты в китайском доме — от одной стены до другой. Используемый как лежанка, он в холодную погоду обычно отапливается горячим дымом от очага, проделанного в одной из его стенок. Дым проходит внутри кана, заполняя все полости, и выходит на улицу через специальное отверстие во внешней стене.
  87. Станция на левом берегу реки Янцзы, напротив Нанкина, где заканчивалась Тяньцзинь-Пукоуская железная дорога.
  88. Янь Хуэй (521—481 до н. э.) был также младшим братом Конфуция.
  89. Мао запамятовал. Родину Конфуция, гору Тайшань, а также городок Цзоучэн, где родился великий китайский философ Мэнцзы (372—289 до н. э.), он посетит во время своего следующего путешествия из Пекина в Шанхай, весной 1920 года.
  90. Фэн Юйсян (1882—1948) уединялся на гору Тайшань дважды: в 1932 году, будучи разочарован в осторожной политике Чан Кайши в отношении Японии, и в 1933—1935 годах, после поражения его армии в войне с японцами. Парные надписи — традиционный жанр каллиграфического письма в Китае.
  91. Антияпонское движение 4 мая 1919 года, начало которому положили демонстрации пекинских студентов, было направлено против передачи державами Антанты после Первой мировой войны бывшей германской колонии в Китае Циндао японцам. Оно всколыхнуло патриотически настроенные слои китайского общества.
  92. Речь идёт о журнале «Сянцзян пинлунь» («Сянцзянское обозрение»), который Мао Цзэдун выпускал в Чанше с 14 июля по 4 августа 1919 года.
  93. Общество культурной книги существовало вплоть до августа 1927 года.
  94. Мао ошибается. В декабре 1919 года делегации хунаньской общественности были посланы в города Пекин, Тяньцзинь, Шанхай, Ханькоу, Чандэ, Хэнъян и Кантон, а отнюдь не на Юго-Запад Китая, где, кстати, никакого Сунь Ятсена не было. В 1918—1920 годах Сунь жил в Шанхае, на территории французской концессии, в доме под номером 29 по улице Мольера.
  95. Имеется в виду декларация принципов внешней политики Соединённых Штатов, с которой в 1823 году выступил пятый американский президент Джеймс Монро (1758—1831, во главе администрации с 1817 по 1825 год), взявший на себя обязательство противодействовать колониальной политике европейских держав в Латинской Америке.
  96. Политика открытых дверей в отношении Китая провозглашалась в меморандуме госсекретаря США Джона Хэя (1835—1905) в 1899 году. Она была направлена против колониального расчленения Китая другими государствами.
  97. Чжао Хэнти (1880—1971), бывший член суньятсеновского «Объединённого союза», был заместителем Тань Янькая, но в ноябре 1920 года восстал против него. Впоследствии будет бороться как против Суня, так и против Гоминьдана в целом, но во время японо-китайской войны станет выступать с патриотических позиций.
  98. Журнал «Синь Хунань» («Новая Хунань») принадлежал американо-китайскому госпиталю Сянъя, находившемуся в Чанше. Мао возглавлял его редакцию в сентябре 1919 года.
  99. Чэнь Вандао (1891—1977) — деятель китайского коммунистического движения в 1920—1921 годах. Автор китайского перевода работы Карла Маркса (1818—1883) и Фридриха Энгельса (1820—1893) «Манифест Коммунистической партии» (эта работа была впервые опубликована в 1848 году в Лондоне на немецком языке). Позже преподавал в различных учебных заведениях.
  100. Карл Каутский (1854—1938) — немецкий социал-демократ, автор многочисленных работ по марксизму. Его «Классовая борьба. (Эрфуртская программа)» вышла в свет на немецком языке в 1892 году.
  101. Томас Киркап (1844—1912) — английский философ-фабианец. Его «История социализма» появилась на английском языке в 1892 году.
  102. Мао приукрашивает действительность. Три упомянутые им работы, разумеется, не перевернули его сознание в одночасье. Тем более что перевод «Коммунистического манифеста», выполненный Чэнь Вандао, появился лишь в августе 1920 года, так что к лету того же года Мао его вообще прочитать не мог. Марксистскую идеологию он воспринял лишь поздней осенью 1920 года.
  103. Больше Мао не упоминал о своей жизни с Ян Кайхуэй. Судя по всему, это была прекрасная женщина, студентка Пекинского национального университета, позже руководившая молодёжью во время великой революции [1925—1927 годов] и ставшая одной из наиболее активных коммунисток. [Сноу ошибается, жена Мао не училась в университете, не руководила молодёжью и не проявляла особую активность в рядах компартии.] Их брак в глазах радикальной молодёжи Хунани являлся «идеальным романом». Кажется, он начинался без любви, но в конце концов они привязались друг к другу. Она была казнена Хэ Цзянем — по-моему, в 1930 году.— Прим. Эдгара Сноу.
  104. Сноу ошибается. Чэнь впервые встретился с представителем Коминтерна, Григорием Наумовичем Войтинским (1893—1953) в конце апреля 1920 года.
  105. Сноу явно имеет в виду Войтинского. Почему он называет его М. Марлин, непонятно. Возможно, путает с голландским коммунистом и представителем Коминтерна Гендрикусом Марингом (1883—1942), который, правда, прибыл в Китай не в 1920 году, а 3 июня 1921 года.
  106. Имеется в виду Коммунистический Интернационал (Коминтерн), функционировавший в 1919—1943 годах. Эта организация являлась третьим по счету международным объединением коммунистов. Первый интернационал существовал в 1864—1876 годах, второй — в 1889—1914.
  107. Мао приехал в Шанхай на пароходе вечером 29 июня 1921 года. Различия в дате, вероятно, объясняется тем, что Мао имел в виду не май, а пятый месяц по лунному календарю (т. е. июнь).
  108. Бао Хуэйсэн (1894—1979), один из организаторов уханьской партийной группы, представлял на съезде Чэнь Дусю, который не смог приехать в Шанхай из Кантона. В 1927 году он выйдет из КПК, а в 1930-м станет наряду с Тань Пиншанем одним из организаторов Третьей партии.
  109. Чжоу Фохай (1897—1948) был послан токийской группой китайских коммунистов. От партии он отойдёт сравнительно рано, в 1924 году, и будет занимать крупные посты в Гоминьдане, но в 1938 году, как и Чэнь Гунбо, перейдёт на сторону японцев. После войны будет арестован и 28 февраля 1948 года скончается в тюрьме.
  110. Мао скромничает. Он стал не просто членом, а секретарём Хунаньского комитета КПК, который был учреждён 10 октября 1921 года.
  111. Мао ошибается. В 1921—1922 годах компартию возглавлял не Центральный комитет, а Центральное бюро, в которое из всех названных лиц входили только Чэнь Дусю, Чжан Готао и Ли Да (1890—1966). Ши Цуньтун (1899—1970), Шэнь Сюаньлу (1892—1928), Ли Ханьцзюнь (1890—1927) и Ли Сэнь (более известный под именем Ли Цихань, 1898—1927) являлись членами Шанхайской организации партии. Именно Ли Сэнь, а отнюдь не Ли Да, был казнён гоминьдановцами.
  112. Из названных лиц наиболее крупной фигурой был Дун Биу (1886—1975), который действительно являлся одним из создателей Хубэйского комитета КПК. Он же присутствовал на Учредительном съезде КПК. Что же касается Сюй Байхао (1899—1928), то он вступил в партию только весной 1922 года. Ши Ян (1889—1923) же присоединился к КПК в июне 1922-го, кстати, по рекомендации Сюй Байхао.
  113. В китайских переводах автобиографии Мао этого человека называют либо Гао Ган, либо Гао Чунъюй, причём, в отличие от Сноу, объявляют членом не Шаньсийской, а Шэньсийской организации КПК. На самом деле Мао, несомненно, говорил о Гао Цзюньюе (1896—1925), который действительно был одним из первых китайских коммунистов. В то время, о котором вспоминает Мао Цзэдун, Гао, правда, являлся членом Пекинской организации партии (Шаньсийского комитета тогда вообще не было). Гао создаст Шаньсийскую организацию только весной 1924 года.
  114. Дэн Чжунся (1894—1933) и Лю Жэньцзин (1902—1987) были в то время одними из наиболее влиятельных китайских коммунистов. Лю станет троцкистом в 1927 году и в 1929-м посетит Троцкого на острове Принкипо в Турции.
  115. Через несколько месяцев после этого интервью, в конце февраля 1937 года, Линь Боцюй (1886—1960) возглавит правительство советского района Шэньси — Ганьсу — Нинся.
  116. Пэн Бай (1896—1929) являлся крупнейшим организатором бедняцко-пауперского движения в деревнях Южного Китая. Он был казнён гоминьдановцами 30 августа 1929 года.
  117. Ван Цзиньмэй (1898—1925) скончался от переутомления 19 августа 1925 года. Что же касается Дэн Эньмина (1901—1931), то он был казнён гоминьдановцами 5 апреля 1931 года.
  118. Чжоу Эньлай (1898—1976) сыграет огромную роль в истории китайской коммунистической революции и после взятия коммунистами власти в 1949 году вплоть до своей смерти будет премьером КНР.
  119. Сян Цзинъюй (1895—1928) была казнена гоминьдановцами 1 мая 1927 года.
  120. Гао Юйхань (1888—1948), так же как и Лю Жэньцзин, стал троцкистом, за что был исключён из КПК в ноябре 1929 года.
  121. Чжу Дэ (1886—1976) внесёт не меньший, чем Чжоу Эньлай, вклад в победу коммунистической революции в Китае. С 1959 года вплоть до своей смерти он будет возглавлять Постоянный комитет ВСНП.
  122. Чжан Шэньфу (1893—1986) был не только одним из основателей организации КПК в Германии. До этого он активно способствовал формированию Пекинского и Парижского коммунистических кружков. Вышел из партии в 1925 году. В 1957 году он будет подвергнут репрессиям во время борьбы с «правыми».
  123. Цюй Цюбо (1899—1935) в 1927—1928 годах возглавлял партию. Оставленный по причине плохого здоровья в Центральном советском районе после начала Великого похода (октябрь 1934 года), он в феврале 1935-го в фуцзяньских горах попал в плен. Через три месяца, 18 июня, гоминьдановцы казнили его.
  124. Хуан Ай (1897—1922) и Пан Жэньцюань (1897—1922) были местными анархистами. Они издавали журнал, пользовавшийся популярностью среди рабочих,— «Лаогун чжоукань» («Еженедельник „Труд“»). Именно их рабочий профсоюз, организованный ещё в ноябре 1920 года, назывался «Ассоциация труда». Будучи не в силах конкурировать с этим профсоюзом, Maо пошёл на единственно разумный шаг: постарался привлечь Хуана и Пана на свою сторону. Используя лесть и уговоры, ему удалось добиться того, что Хуан Ай и Пан Жэньцюань в декабре 1921 года вступили в Социалистический союз молодёжи, однако в январе 1922 года оба руководителя рабочей Ассоциации были схвачены головорезами Чжао Хэнти и казнены по обвинению в «скупке оружия, тайном сговоре с бандитами и агитации за забастовку рабочих монетного двора в то время, когда в казне не было денег, чтобы выплатить причитавшееся солдатам жалованье». Зачем Мао Цзэдуну понадобилось клеветать на Хуана, называя его «вождём правого крыла рабочего движения», остаётся только догадываться: смерть Хуана и Пана была ему на руку. Только теперь возглавлявшийся им Хунаньский комитет КПК мог встать во главе рабочего движения в провинции.
  125. Мао вновь ошибается. Ⅱ съезд КПК проходил в Шанхае с 16 по 23 июля 1922 года. Почему Мао на него не попал, неясно. Его объяснение звучит неубедительно: ведь адрес Чэнь Дусю-то, по крайней мере, он должен был помнить: бывал он в этом доме неоднократно. Но никаких более вразумительных причин его отсутствию нет.
  126. На Ⅱ съезде КПК в июле 1922 года вместо Центрального бюро был образован Центральный исполнительный комитет, который в мае 1927 года был переименован в Центральный комитет.
  127. Мао приехал в Кантон в середине января 1924 года, так как Ⅰ съезд Гоминьдана должен был состояться (и состоялся) с 20 по 30 января. На этом съезде компартия была официально принята в Гоминьдан на условиях сохранения её политической и организационной независимости, а Мао — избран кандидатом в члены ЦИК Гоминьдана.
  128. Ван Цзинвэй (1883—1944) и Ху Ханьминь (1879—1936) были ближайшими соратниками Сунь Ятсена.
  129. Военная академия (точнее школа) Вампу по подготовке офицерского состава для новой, «партийной армии» Гоминьдана была официально открыта 16 июня 1924 года. Неофициально же занятия в ней начались за полтора месяца до того. На её создание Советское правительство перечислило Сунь Ятсену 900 тыс. рублей. Находилась эта школа на небольшом острове Чанчжоу в районе Хуанпу (на местном диалекте — Вампу) в дельте реки Чжуцзян недалеко от Кантона. Отсюда её название.
  130. Зой Всеволодович Галин — псевдоним советского военачальника Василия Константиновича Блюхера (1890—1938), исполнявшего обязанности главного военного советника ЦИК Гоминьдана с октября 1924-го по июль 1925 года и с мая 1926 по июль 1927 года.
  131. 30 мая 1925 года в Шанхае произошёл инцидент, вызвавший небывалый со времени движения 4 мая 1919 года взлёт националистических чувств в стране. В тот день английские полицейские на Нанкин-роуд расстреляли толпу китайцев, протестовавших в связи с убийством за пять дней до того одним японцем рабочего-коммуниста.
  132. Ян Симинь (1886—1967) и Лю Чжэньхуань (1890—1972) после неудачного мятежа в Кантоне бежали в Гонконг.
  133. Именно генерал Чан Кайши (1887—1975) через несколько лет, в 1928 году, объединит Китай под властью гоминьдановского правительства в Нанкине.
  134. Журнал «Политика» («Чжэнчжи чжоубао») издавался в Кантоне с 5 декабря 1925-го по 5 июня 1926 года.
  135. Глава гоминьдановских правых Дай Цзитао (1891—1949) накануне прихода коммунистов к власти, 11 февраля 1949 года, покончит жизнь самоубийством.
  136. Имеются в виду краткосрочные курсы крестьянского движения в Кантоне, учреждённые в самом конце июня 1924 года ЦK Гоминьдана по предложению КПК. Эти курсы готовили агитаторов и организаторов крестьянских союзов. Мао допускает две ошибки: во-первых, он эти курсы не организовывал, так как с середины февраля по конец декабря 1924 года находится в Шанхае. Лишь в середине марта 1926 года его назначили директором 6-го набора этих курсов. Во-вторых, даже на курсax, где он директорствовал (самых многочисленных), обучались представители не 21, а только 17 провинций. Студенты из Внутренней Монголии среди них, правда, действительно были.
  137. Впервые работа Мао «Анализ классов китайского общества» была опубликована 1 декабря 1925 года в печатном органе 2-го корпуса НРА журнале «Гэмин» («Революция»).
  138. Этот путч произошёл 20 марта 1926 года и был направлен против китайских, так и советских коммунистов (то есть советских военных и политических советников) и их попыток укрепить своё влияние в Гоминьдане. Его следствием было значительное ослабление позиций в Гоминьдане не только коммунистов, но и «левых» гоминьдановцев. Вскоре после путча Чан Кайши сосредоточил в своих руках все нити власти: он занял пост председателя Постоянного комитета ЦИК Гоминьдана, возглавил Военный совет Национального правительства и отдел военных кадров ЦИК ГМД. А что самое важное — был провозглашён Главнокомандующим Национально-революционной армией. Мао и другие коммунисты-заведующие отделами ЦИК Гоминьдана (Тань Пиншань и Линь Боцюй) были вынуждены уйти в отставку.
  139. Фан Чжиминь (1899—1935) стал затем одним из организаторов советского движения в провинции Цзянси. Он был казнён гоминьдановцами 6 августа 1935 года.
  140. Имеются в виду китаеведы Евгений Сигизмундович Иолк (1900—1937 или 1942), работавший в Китае под псевдонимами Иоган и Иогансон, и Михаил Волин (настоящее имя — Семён Натанович Беленький, 1896—1938). В 1926—1927 годах они занимались именно аграрным вопросом в Китае. В начале 1927 года они даже издали в Кантоне двухтомное документальное исследование на английском языке «Крестьянский вопрос в Гуандуне». Волин, кроме того, в журнале советских советников «Кантон» в 1926 году рецензировал работу Мао Цзэдуна «Анализ классов китайского общества».
  141. 12 апреля 1927 года Чан Кайши устроил кровавый антикоммунистический переворот в Шанхае, а 18 апреля того же года провозгласил образование своего «Национального правительства» в Нанкине.
  142. После антикоммунистического переворота Чан Кайши в Шанхае Гоминьдан раскололся. Левая фракция ГМД, контролировавшая Центральный Китай, выступила против Чан Кайши. Штаб-квартира левого Гоминьдана находилась в Ухани. Здесь же с начала января 1927 года функционировало официальное Национальное правительство Гоминьдана, в котором в марте 1927 года два поста (министра труда и министра сельского хозяйства) принадлежали коммунистам — соответственно Су Чжаочжэну (1885—1929) и Тань Пиншаню.
  143. Знал ли Мао, что то, что он говорил о советах, полностью совпадало с предложениями Троцкого и левой оппозиции, боровшейся против политики Сталина в Китае в 1927 году? Ведь именно Сталин не разрешал КПК создавать советы в то время. Размышления Мао на этот счёт, разумеется, не вошли в сокращённый русский перевод его автобиографии, опубликованной в СССР в конце 30-х годов.
  144. Мао говорит неправду. Никто его не избирал председателем Всекитайской крестьянской ассоциации, которая, кстати, была создана до Ⅴ съезда компартии, в конце марта 1927 года. Он только вошёл в состав Постоянного комитета её Временного исполкома, состоявшего из пяти человек, а также возглавил её организационный отдел. Всекитайская ассоциация объединила союзы крестьян, действовавшие в 17 провинциях страны.
  145. Сюй Кэсян (1889—1964) — командир 33-го полка 35-го корпуса НРА, расквартированного в то время в Чанше.
  146. Только за двадцать дней после переворота Сюй Кэсяна в Чанше и её окрестностях было убито более десяти тысяч человек. (Иными словами, в среднем казнили по пятьсот человек ежедневно!). «Есть только один способ общения с коммунистами,— скажет Сюй спустя много лет, вспоминая о прошлом,— действовать надо жёстко. Сила — единственное, что они понимают и чего действительно боятся».
  147. Михаил Маркович Бородин (1884—1951) в 1923—1927 годах являлся не только «высоким советником Гоминьдана», но и представителем Коминтерна при ЦИК КПК.
  148. Манабендра Нат Рой (1892—1948) — деятель индийского и мексиканского коммунистического движения, сотрудник ИККИ с 1920 года, член ИККИ в 1927—1928 годах. Был послан Сталиным в Китай в марте 1927 года. В 1928 году будет исключён из ИККИ, в сентябре 1940 года станет Генеральным секретарём вновь образованной Радикально-демократической партии Индии.
  149. Интересный рассказ об этом инциденте, как и обо всем этом периоде, отражающий левогоминьдановскую точку зрения, содержится в книге Тан Лянли «Внутренняя история китайской революции» (Лондон, 1930).— Прим. Эдгара Сноу.
  150. Теория одного из крупнейших вождей большевистской партии Льва Давидовича Троцкого (1879—1940) о «перманентной революции» подразумевала, что буржуазно-демократическая революция, начавшаяся в России, перерастёт в социалистическую не только в этой стране, но и во всём мире безо всякой задержки.
  151. Мао ошибается. На самом деле командиром 20-го корпуса гоминьдановской армии, являлся, разумеется, один человек, это был Хэ Лун (1896—1969), в прошлом бандит в западной Хунани. Членом КПК он не был, но горячо сочувствовал коммунистам. Коммунист Е Тин (1896—1946) был командиром 24-й дивизии 11-го корпуса, а коммунист Чжу Дэ возглавлял бюро политической безопасности Наньчана и командовал инструкторским полком 9-го корпуса. Восстание они начали в ночь с 31 июля на 1 августа по решению руководства КПК. Оно было направлено против правых гоминьдановцев.
  152. Мао допускает несколько ошибок. Во-первых, членом Центрального бюро (аналог Политбюро) он был только между Ⅲ и Ⅳ съездами партии (с июня 1923-го по январь 1924 года). На Ⅳ съезде он даже не вошёл в состав ЦИК. На Ⅴ съезде (апрель-май 1927 года) его избрали только кандидатом в члены Центрального комитета, и лишь на чрезвычайном совещании 7 августа вновь ввели в состав Политбюро, но на правах кандидата. Во-вторых, зав. крестьянским отделом Хунаньского комитета КПК Пэн Гунда (1903—1928) также только на совещании 7 августа был избран в Политбюро и тоже только кандидатом. В-третьих, в совещании приняли участие не одиннадцать членов Политбюро, избранных в мае 1927 года, после Ⅴ съезда, а десять членов и три кандидата в члены ЦК, из которых только трое были членами Политбюро и двое — кандидатами.
  153. Сталин принял решение об официальном начале борьбы коммунистов за создание советов в Китае только 19 сентября 1927 года.
  154. Мао всё перепутал. На самом деле 1-й полк был организован из частей уханьского гарнизона, восставших против Ван Цзинвэя, 2-й — из ханьепинских горняков, а 3-й — из крестьянских отрядов уезда Люян провинции Хунань.
  155. Юй Саду (1904—1934) был выпускником школы Вампу, членом КПК. Вскоре он действительно дезертирует, уедет в Шанхай, но на сторону Гоминьдана не перейдёт. Он присоединится к Третьей партии, а затем будет арестован гоминьдановцами и после трёхлетнего заключения казнён.
  156. В конце декабря 1927 года Чэнь Хао будет казнён по решению фронтового комитета 1-й дивизии за попытку перейти на сторону врага.
  157. Мао ошибается. В то время, когда он давал интервью, Ло Жунхуань (1902—1963) был заместителем политкомиссара 1-й армейской группы.
  158. Ян Лисань (1900—1954) являлся начальником тылового управления Красной армии.
  159. Так в английском тексте. В китайском переводе: «бандитским». Мао Цзэдуна тогда ругали за «военный оппортунизм», ставя ему в вину то, что он опирался главным образом на армию, а не на народные массы. «Войска Мао — это те же бандиты, вечно шатающиеся то туда, то сюда»,— твердил Чжоу Эньлай, добавляя: «Такие лидеры [как Мао] не верят в силу народных масс и впадают в настоящий военный оппортунизм».
  160. Эти два органа политической власти на самом деле назывались тогда Собранием рабочих, крестьянских и солдатских депутатов (законодательный орган) и Народным собранием (исполнительный). Слово «совет» (на китайском языке «сувэй-ай») Мао пока не использовал, но по характеру эти учреждения были именно советскими.
  161. Тань Чжэньлинь (1902—1983) являлся до того секретарём одного из уездных комитетов партии в Хунани. Впоследствии он станет крупным партийным работником. Трудно сказать, называл ли Мао Эдгару Сноу именно его имя, тем более что большинство китайских переводчиков считают, что он имел в виду некоего Ду Сюцзина (р. 1907), который на самом деле председателем Чалинского совета являться просто не мог, так как в ноябре 1927 года исполнял обязанности секретаря уездного комитета КПК в Цулине провинции Хунань, отстоящем от Чалина на более чем 70 км. Впоследствии Ду будет работать в Аньюаньском горкоме партии и впервые наведается в Цзинганшань (да и то на короткое время) лишь весной 1928 года как представитель Хунаньского провкома.
  162. На самом деле Юань Вэньцай (1898—1930) и Ван Цзо (1898—1930) в феврале 1930 года, после ухода Мао из Цзинганшани, выступили против остававшихся там немногочисленных отрядов Красной армии, но были разбиты. Юань и Ван попытались уйти в горы. Но им не повезло. Один из них был убит на мосту, а другой прыгнул с него в воду и утонул.
  163. Мао, конечно, лукавит. Его политика в Цзинганшани была не умеренно-демократической, а лево-экстремистской. В Цзинганшани конфисковывалась и передавалась в собственность «советского правительства рабочих, крестьян и солдат пограничного района» вся земля, как «помещичья», так и крестьянская. Земельный фонд распределялся между сельскими жителями-сторонниками режима в жёстко уравнительном порядке: по числу едоков. Купля-продажа земли, естественно, запрещалась, а получившие землю «насильственно принуждались к труду».
  164. Ⅵ съезд КПК проходил в селе Первомайское Наро-Фоминского района Московской области в июне-июле 1928 года. До Мао основные резолюции Ⅵ съезда дошли не зимой 1928-го, а только в начале января 1929 года. (По каким-то причинам одиннадцати принятых съездом документов он не получил — по организационному вопросу, об агитационно-пропагандистской работе и о профсоюзном движении.)
  165. Коммунистическое восстание в Кантоне (11—13 декабря 1927 года), известное в истории под названием Кантонская коммуна, как и Наньчанское выступление и восстания Осеннего урожая» в сельских районах Китая, осуществлённые КПК в ответ на «белый террор» Гоминьдана, закончилось поражением.
  166. В то время, когда Мао давал интервью, Сюй Хайдун (1900—1970) командовал 15-й армейской группой Красной Армии.
  167. В то время, когда Мао давал интервью, Сюй Сянцянь (1901—1990) находился в войсках Чжан Готао.
  168. Шао Шипин (1898—1965) с конца 1920-х годов находился на политической работе в Красной армии. После образования КНР возглавлял партийную и провинциальную администрацию Цзянси.
  169. Гу Дацунь (1896—1966) стал командиром и политкомиссаром 11-го корпуса в мае 1930 года.
  170. Ли Вэньлинь (1900—1932) в мае 1932 года в ходе чистки армии был казнён по сфабрикованному обвинению.
  171. Ли Шаоцзю (1903—1935), один из доверенных людей Мао, в декабре 1930 года сыграл провокационную роль в так называемом «Футяньском инциденте», организовав в ходе борьбы с «контрреволюционными элементами» на юго-западной Цзянси избиение партийных и военных кадров 20-го корпуса Красной армии, расквартированного в местечке Футянь. Возмущённый его действиями политработник 20-го корпуса по имени Лю Ди (?—1931) поднял восстание, расколов Красную армию и взвалив вину за происшедшее на Мао Цзэдуна, стоявшего за спиной Ли Шаоцзю. Лю Ди не повезло: ЦК партии поддержал Мао, и в апреле 1931 года суд военного трибунала под председательством Чжу Дэ приговорил его к смертной казни, после чего его обезглавили. Ли Шаоцзю же был обвинён лишь в «перегибах» и отделался партийным взысканием. Его перевели на низовую работу, поставив под контроль партии на шесть месяцев. Но в июне 1931 года он уже вновь был на командной должности, а в октябре — переброшен на работу в один из советских районов западной Фуцзяни. Там, весной 1935 года, он и погиб, «героически сложив голову» в борьбе против гоминьдановской армии.
  172. Чжан Динчэн (1898—1981) в 1954—1975 годах будет генеральным прокурором КНР.
  173. Мао ошибается. Дэн Цзыхуэй (1896—1972) в 1936 году был в полном здравии. После образования КНР он станет заведующим отделом ЦК КПК по работе в деревне и заместителем премьера Госсовета.
  174. Фу Боцуй (1896—1993) был исключён из партии в ходе «чистки» осенью 1930 года. В 1986 году в возрасте 90 лет он вступит в КПК вновь.
  175. Пэн Дэхуай (1898—1974) в 1954—1959 годах будет заместителем премьера Госсовета и министром обороны КНР, но в июле 1959-го выступит против авантюристической политики «большого скачка», проводившейся Мао Цзэдуном, и будет снят со всех постов.
  176. Дэн Пин (1908—1935) был выпускником школы Вампу. В 5-м корпусе, а затем в 3-й армейской группе служил начальником штаба.
  177. Хуан Гунлюэ (1898—1931) был заместителем командира 5-го корпуса. В начале 1930 года назначен командиром 3-го корпуса 1-й армейской группы. Погиб в бою 15 сентября 1931 года.
  178. Тэн Дайюань (1904—1974) был политкомиссаром 5-го корпуса, а позже 3-й армейской группы. В то время, когда Мао давал интервью, он учился в Московской пехотной школе. После образования КНР станет министром железнодорожного транспорта КНР.
  179. Речь идёт о конференции, проходившей в местечке Гутянь 28—29 декабря 1929 года. Постановление конференции «Об искоренении ошибочных взглядов в партии» было написано Мао Цзэдуном. (См. Мао Цзэдун. Избранные произведения. Т. 2. М., 1952. С. 171—190.)
  180. К сожалению, биографические данные Лю Эньгуна установить не удалось.
  181. Речь идёт об объединённой партийной конференции фронтового комитета 4-го корпуса, особого комитета западной Цзянси и армейских комитетов 5-го и 6-го корпусов Красной Армии, состоявшейся в деревне Питоу в центральной Цзянси. На этой конференции был принят написанный Мао «Закон о земле».
  182. Этот приказ не такой абсурдный, как кажется. Деревянные двери в китайском доме легко снимаются [с косяков] и часто на ночь ставятся на деревянные чурбачки и используются как импровизированные кровати.— Прим. Эдгара Сноу.
  183. В Красной армии их также ежедневно распевают как песню.— Прим. Эдгара Сноу.
  184. В 1929 году Чэнь И (1901—1972) на самом деле являлся начальником политотдела 4-го корпуса, а затем секретарём его фронтового комитета (на этом посту он на некоторое время сменил самого Мао). Политкомиссаром 3-го корпуса он стал в феврале 1930 года.
  185. Генерал Чжу Пэйдэ (1889—1937) в то время командовал карательным походом против советского района, где действовали отряды Мао.
  186. Корпус Ло Бинхуэя (1897—1946) влился в состав 2-го фронта Красной армии в июле 1936 года. До этого Ло командовал 5-м отдельным полком Цзянсийской красной армии, был командиром бригады 6-го корпуса, командиром 12-го корпуса 1-й армейской группы.
  187. 12-й корпус был образован в июне 1930 года. Его командир У Чжунхао (1903 или 1905—1930) погиб через пять месяцев, в начале октября.
  188. Первоначально, в июне-июле 1930 года, 3-й корпус носил другой номер — 6-й.
  189. Чанша была даже взята 3-й армейской группой Пэн Дэхуая в июле 1930 года, но всего на 11 дней. В конце августа — начале сентября, объединив свою армейскую группу с войсками Пэн Дэхуая, Мао сам дважды пытался повторить успех 3-й АГ на чаншаском направлении, но безуспешно. Приказ же о наступлении на Наньчан и другой крупный город Цзянси — Цзюцзян Чжу Дэ и Мао отдали ещё 12 июня, но и это наступление захлебнулось.
  190. Имеется в виду Центральный революционный военный совет. Решение Политбюро о его образовании было принято 17 октября 1930 года.
  191. Ренту с неё Мао в период великой революции [1925—1927 годов] тратил на поддержку крестьянского движения в Хунани.— Прим. Эдгара Сноу.
  192. Сноу ошибается. С конца сентября 1927-го по конец января 1933 года руководство ЦК КПК всё время находилось в Шанxae.
  193. 201 Сноу допускает некоторые неточности. Ли Лисань доминировал в руководстве КПК с осени 1928-го по осень 1930 года. В конце сентября 1930 года по требованию Исполкома Коминтерна в Шанхае в глубоком подполье состоялся расширенный (3-й) Пленум ЦК КПК шестого созыва, который признал «частичные тактические и организационные ошибки» Политбюро китайской компартии в проведении линии Коминтерна. Но Ли Лисань был выведен только из состава Постоянного комитета Политбюро. Тогда ИККИ потребовал, чтобы Ли покинул Китай и прибыл в Москву на «проработку». Что тот и сделал. Одновременно Исполком Коминтерна направил в Китай Павла Мифа (Михаила Александровича Фортуса, 1901—1938), заведующего Дальневосточной секцией Восточного лендерсекретариата ИККИ, который в отсутствии Ли Лисаня реорганизовал руководящие органы партии. В январе 1931 года в Шанхае Миф созвал новый (4-й) расширенный пленум ЦК, на котором Ли наконец был выведен из состава Политбюро. В это время Ли Лисань в Москве уже «полностью разоружился», заклеймив себя последними словами за все совершённые и несовершённые ошибки. Однако прощать его Сталин не собирался. Бедного Ли Лисаня поставили под присмотр ОГПУ и Коминтерна, сослав под псевдонимом Александр Лапин простым рабочим на одно из советских промышленных предприятий. И только через несколько месяцев вернули в политику: в августе 1931 года направили на учёбу в Международную ленинскую школу в Москве (под новым псевдонимом Ли Мин), а через полтора года включили в состав делегации КПК в ИККИ. Ли стал представлять Всекитайскую федерацию профсоюзов в Профинтерне. В июле-августе 1935 года его даже удостоили чести быть делегатом Ⅶ Всемирного конгресса Коминтерна (наряду с несколькими другими китайскими коммунистами). А вскоре дали почётное назначение: возглавить китайскую редакцию издательства иностранных рабочих в СССР, а по совместительству — и коминтерновскую газету на китайском языке «Цзюго шибао» («Спасение Родины»). Казалось, худшее миновало. В Москве Ли в очередной раз женился (до того он был женат дважды) — на очаровательной русской женщине Елизавете Павловной Кишкиной. Однако осенью 1937 года на него вновь посыплются обвинения. На этот раз делегация КПК вменит ему в вину «вредные для партии искажения в китайском переводе материалов о процессе над троцкистско-зиновьевским центром». 25 февраля 1938 года Ли исключат из партии, после чего за ним сразу же придут сотрудники НКВД. В тюрьме его будут страшно бить, требуя признаться в шпионаже в пользу Японии. Но через полтора года, 4 ноября 1939-го, неожиданно выпустят, даже восстановив в должности. В возвращении в Китай, однако, Ли будет отказано. Он вернётся на родину только в начале 1946 года, после того как именно Мао Цзэдун добьётся согласия советских властей на его возвращение. Впоследствии он будет занимать различные руководящие посты как в партии и профсоюзах, так и в правительстве.
  194. Гражданская война между Чан Кайши, с одной стороны, и маршалом Фэн Юйсяном, с другой, шла с мая по октябрь 1930 года, на стороне Фэн Юйсяна в ней принимал участие генерал Янь Сишань (1883—1960)
  195. Войска Мао Цзэдуна взяли город Цзиань (третий по величине в Цзянси) 4 октября 1930 года.
  196. Как мы уже знаем, подоплёка Футяньских событий была иной (см. сноску 183). Восстание Лю Ди не имело никакого отношения к линии Ли Лисаня. Мао просто воспользовался интервью, чтобы лишний раз очернить своего бывшего врага.
  197. Этот поход интересно описан Ян Цянем в книге «Коммунистическая проблема в Китае» (Нанкин, 1931). [Прим. Эдгара Сноу.]
  198. Генерал Лу Дипин (1887—1935) был в то время губернатором Цзянси.
  199. Генерал Хэ Инцинь (1890—1987) был ближайшим соратником Чан Кайши ещё со времени школы Вампу (с мая 1924 года).
  200. Цзян Гуаннай (1887—1967) был в то время командующим 1-й полевой армией, а Цай Тинкай (1892—1968) — его заместителем.
  201. Чэнь Миншу (1889—1965), губернатор провинции Гуандун, во время третьего карательного похода командовал так называемой армейской группировкой правого крыла. Чжу Шаолян (1891—1963) был начальником штаба Чан Кайши.
  202. Во время восстания в Нинду Дун Чжэньтан (1895—1937) являлся командиром 73-й бригады 25-й дивизии 26-й полевой армии. Соединившись с Красной армией, стал заместителем командира 5-го армейского корпуса, а после реорганизации, происшедшей в январе 1936 года, его назначили командиром 5-го корпуса. Через три с половиной месяца после того, как Мао дал интервью Эдгару Сноу, 20 января 1937 года, он погибнет в бою с гоминьдановцами.
  203. Чжао Бошэн (1897—1933) был начальником штаба 26-й полевой армии. Именно он, вступив в КПК ещё в октябре 1931 года, сагитировал Дуна поднять восстание. После этого вплоть до своей гибели (8 января 1933 года) являлся начальником штаба 5-й армейской группы Красной армии.
  204. Генерал Чэнь Цзитан (1890—1954) был в то время командующим 8-й армейской группой гоминьдановской армии.
  205. Мао дипломатично не сообщает иностранному журналисту, что в то время находился в опале: в начале октября 1932 года «товарищи» по партийному руководству сняли его со всех постов в армии. (См. об этом разделы «Автобиографические заметки» и «Приложение».)
  206. Генерал Чэнь Чэн (1898—1965) являлся в то время командиром 18-го корпуса гоминьдановской армии.
  207. Речь идёт о событиях в Фуцзяни в ноябре 1933 года, когда войска 19-й полевой армии, находившиеся тогда под командованием Цай Тинкая, восстали против Чан Кайши, осуждая его за «соглашательскую» политику в отношении Японии, оккупировавшей к тому времени Маньчжурию. Цай Тинкай провозгласил образование «Народного революционного правительства Китайской Республики», которое, правда, смогло продержаться всего один месяц. В конце декабря Чан Кайши разогнал его, а 19-ю армию — переформировал. Цай Тинкай бежал за границу.
  208. Мао опять не хочет выносить сор из избы. Вторая ошибка, о которой он говорит, была отнюдь не его: ошибочной стратегии придерживалось тогдашнее руководство КПК, следовавшее советам военного советника ЦК Отто Брауна (1900—1974).
  209. Мао лукавит. Никакого решения двигаться на северо-запад тогда принято не было. Основные силы Красной армии и партийное руководство просто выходило из-под огня противника. Хотелось только одного: вырваться из кольца блокады.
  210. Япония атаковала Маньчжурию 18 сентября 1931 года, а нанесла удар по Шанхаю 28 января 1932 года.
  211. Мао не случайно упомянул Цзуньи. Здесь на расширенном совещании Политбюро 15—17 января 1935 года он был кооптирован в состав Постоянного комитета Политбюро и назначен помощником Генерального политкомиссара Красной армии. Именно начиная с Цзуньи, он стал оказывать решающее влияние на политику КПК. Почему он не развил эту тему в интервью, не вполне понятно.
  212. Edgar Snow. Further Interviews with Mao Tse-tung // Edgar Snow. Red Star Over China. First Revised and Enlarged Edition. New York, 1968. P. 443, 449.
  213. В то время, когда Мао давал интервью, Ван Мин (настоящее имя Чэнь Шаоюй, 1905—1974) был одним из вождей партии. С 1931 по 1937 год он находился в Москве, где возглавлял делегацию КПК в ИККИ. Именно он станет главным соперником Мао в борьбе за власть в конце 30-х годов, но потерпит поражение. (См. о нём раздел «Автобиографические заметки».)
  214. В 1935—1943 годах Ло Фу (настоящее имя Чжан Вэньтянь, 1900—1976) являлся Генеральным секретарём ЦК КПК.
  215. Бо Гу (настоящее имя Цинь Бансянь, 1907—1946) в 1931—1935 годах являлся Генеральным секретарём ЦК КПК, а в то время, когда Мао давал интервью,— председателем правительства советского района Шэньси — Ганьсу — Нинся.
  216. Ван Цзясян (1906—1974) являлся членом Секретариата ЦК КПК.
  217. Дэн Фа (1906—1946) в то время работал в Москве, в делегации КПК в ИККИ.
  218. Сян Ин (1898—1941, являлся секретарем Цзянсийского бюро ЦК, возглавлявшим части войск КПК, оставшиеся на старой базе в Цзянси.
  219. Чэнь Юнь (1905—1995) в то время работал в Москве, в делегации КПК в ИККИ.
  220. Чэнь Чанхао (1905—1967) являлся начальником политотдела в войсках Чжан Готао.
  221. Сяо Кэ (р. 1907) был заместителем командующего вторым фронтом. (Командующим тогда был Хэ Лун.)

Письмо в журнал «Шикань»

Кто опубликовал: | 04.06.2017

Товарищам ××× и ××.

Получив письмо, я отобрал два недавно написанных стихотворения в жанре «цилу»1. Как полагаю, они подойдут для сборника.

В последнее время правый оппортунизм осуществляет разнузданные нападки, уверяя, что у народа то плохо, это нехорошо. Мировые антикитайские, антикоммунистические элементы, а также буржуазные и мелкобуржуазные оппортунисты, пробравшиеся в пролетариат нашей страны и в партию, сообща перешли в бешеное нападение. Вот прямо-таки хотят свалить горы Куньлунь! Не спешите, товарищи!

Внутри страны прикрывающаяся коммунистической вывеской горстка оппортунистов, лишь горстка шелупони2, выбирает целью своих нападок генеральную линию партии, большой скачок, организацию народных коммун. Вот уж поистине «тщился муравей большое дерево раскачать».

С прошлого года реакционеры всего мира поносят нас на чём свет стоит3, и это, по-моему, очень хорошо.4 Было бы невероятным, если бы великие достижения 650-миллионного народа не вызывали дикую злобу и ненависть со стороны империалистов и их приспешников в разных странах. Но чем свирепее их брань, тем мне веселее. Пусть хоть полвека бранятся! Тогда и посмотрим, кто проиграет, а кто победит. Эти два моих стихотворения можно считать ответом этим сволочам5.

Примечания
  1. Семисловные уставные стихи (строфа из восьми семисловных строк с чередованием тонов).
  2. Букв. «куриный пух и чесночная шелуха».
  3. Букв. «обрызгали голову собачьей кровью».
  4. В оставшемся тексте использован фрагментарный перевод А. В. Панцова (Мао Цзэдун. Облака в снегу. Стихотворения в переводах Александра Панцова.— М.: ООО «Издательский дом „Вече“», 2010).
  5. Букв. «черепашьим яйцам».

Облака в снегу. Стихотворения в переводах Александра Панцова

Кто опубликовал: | 03.06.2017

Известный китаевед, доктор исторических наук, профессор Александр Панцов представляет свои переводы стихов Мао Цзэдуна (1893—1976), знаменитого китайского революционера и тонкого поэта-лирика. В сборник вошли все наиболее значительные стихотворения «великого кормчего», глубоко созвучные его эпохе, оригинальные по содержанию, полностью соответствующие эстетическим традициям китайской литературы. Подавляющее большинство из них никогда не переводились на русский язык. Книга, иллюстрированная репродукциями картин крупнейших китайских живописцев, адресована массовой читательской аудитории.

Предисловие переводчика

Ян Кайхуэй. Случайные чувства