Архивы автора: admin

Маоистские и ходжистские организации в ФРГ

Кто опубликовал: | 07.12.2017

Автор1 выражает благодарность Гюнтеру Аккерманну, Петеру Вайнфурту, Кристиану Землеру, Хорсту-Дитеру Коху, Уве Мюллеру, Францу Пёшлю, Хартмуте Треппер, Айке Хеммеру, Беате Хорлеманн, Ренате Хорлеманн, Май Хорлеманн, Карлу Шлёгелю, Дитеру Шютту, Томасу Эберманну, Вольфгангу Эггерсу, Гюнтеру Якобу за их готовность отвечать на многочисленные вопросы, а также Дитмару Кестену, Дитеру Остерло, Юргену Шрёдеру за их помощь в работе с материалом.

История коммунистических организаций, ориентировавшихся на идеи Мао Цзэдуна и Энвера Ходжи, в последние годы всё чаще привлекает исследователей. Вслед за работами патриарха американской социал-демократии Роберта Александера2 только в Германии появились мемуары бывшего маоиста Герда Кёнена3, монография Михаэля Штеффена о «Коммунистическом союзе»4, исследование Андреаса Кюна о буднях наиболее крупных левых организаций 1970-х годов5 и, наконец, сборник статей о феномене «маоизмов» в немецкоязычном мире6. В Интернете доступна база данных «Материалы для анализа оппозиции», в которой группа энтузиастов собирает данные о соответствующих организациях по отдельным регионам. И, тем не менее, историческая работа, охватывающая все партии этого спектра от момента создания до наших дней, ещё не написана и в истории этих маргинальных организаций ещё немало белых пятен.

Нелегко подобрать правильный термин для течений, о которых пойдёт речь в данной статье. Политические оппоненты — а вслед за ними и многие исследователи — иронически называли их «к-группами»7, поскольку производные от слова «коммунизм» почти всегда присутствовали в названии этих организаций. Сами активисты предпочитали называть себя «антиревизионистами» (под «ревизионистами» подразумевались сторонники советского курса после смерти Сталина и ⅩⅩ съезда) или «марксистско-ленинским движением». Обычно их принято называть маоистами, хотя многие отвергали этот термин (в КНР он также никогда не был принят), а после смерти «великого председателя» некоторые организации полностью порвали с его учением, поддержав критику албанского руководства в адрес КНР. Так что если собирательный термин «маоизм» и уместен, то только до 1976 года, после чего уместно говорить о «ходжаизме» как об отдельно оформившемся течении.

Может показаться странным, что для молодёжи одной из самых передовых стран Европы был важен опыт народной революции в аграрной стране на другом конце земли. Через «антиревизионистские организации» прошли в общей сложности около 100—150 тысяч человек8. Активный участник протестного движения 1960-х, представитель второго поколения Франкфуртской школы, социолог Оскар Негт, считал, что история этих «сектантских» группировок представляет мало интереса, а их деятельность (так же, как и Фракции Красной Армии) представляет собой разрыв с антиавторитарным импульсом 1960-х9. Новейшие исследования рецепции «идей Мао Цзэдуна» на Западе позволяют опровергнуть Негта по обоим пунктам. Организации, обращавшиеся к китайскому опыту, весьма разнообразны. Так, например, в Социалистическом союзе немецких студентов (ССНС) моду на портреты «великого кормчего», цитатники и песню «Алеет Восток» ввели именно представители «антиавторитарного крыла» — причём из числа жителей «Коммуны 1», которых в ССНС многие не воспринимали всерьёз, считая «политклоунами»10. Когда в ноябре 1968 года, на ⅩⅦ конференции делегатов ССНС, появились первые «серьёзные» маоистские листовки, большинство восприняло их как очередные розыгрыши коммунаров11. На самом деле многих участников «протестного движения» привлекало в «культурной революции», во-первых, именно то, что революция была «культурной», затрагивала все сферы жизни (насколько эти представления соответствовали китайским реалиям — вопрос, выходящий за рамки данной статьи), а во-вторых, что молодёжи отводилась ведущая роль в процессе революционного преобразования. На фоне взрослых с их нацистским прошлым, придирчиво относящихся к длине волос и юбок подрастающего поколения, далёкий пекинский вождь, утверждавший «право на бунт», заметно выигрывал.

Но маоизм был привлекателен не только для тех, кто превращал протест в субкультуру. В теориях китайской компартии находили ответ и те, кто был разочарован в пролетариате капиталистических стран и искал новый революционный субъект. Процесс деколонизации «третьего мира» должен был стать началом крушения капитализма в развитых странах: в глобальной партизанской войне «деревни» (то есть аграрные страны) должны окружить «город» (то есть страны индустриальные). Увлечение маоизмом пережил и наиболее известный лидер ССНС — Руди Дучке. В одной из своих первых статей он пытался совместить теории Мао, Бухарина, Троцкого и Пола Суизи12. Однако под влиянием троцкистского теоретика Эрнста Манделя он вскоре порвал с китайским «антиревизионизмом» и резко осудил соответствующие тенденции в ССНС. Важно отметить, что маоизм в те годы воспринимался именно как политическая доктрина для развивающихся стран, к тому же направленная против СССР. В ФРГ это довольно рано привлекло внимание к процессам в КНР ряда антисоветских консерваторов13. О Китае много писали в весьма солидных издательствах, маститые синологи занимались разбором теоретических и литературных работ Мао Цзэдуна. Знаменитая «красная книжечка» на немецком впервые вышла в 1967 году в издательстве «Фишер» — одном из крупнейших в ФРГ. Посещение КНР произвело сильное впечатление на Жана-Поля Сартра, Симону де Бовуар, шведского писателя Яна Мюрдаля, французскую феменистку Клоди Бройель. Шарль Беттельхейм, считавшийся тогда крупнейшим марксистским специалистом по экономике развивающихся стран (к тому же известный своим критическим отношением к Сталину), активно пропагандировал китайский опыт. Многие на Западе видели в маоизме адекватный ответ на вопросы, вставшие перед бывшими колониями, а отнюдь не продолжение сталинского порядка (каковым маоизм представлялся в СССР и сторонникам, и противникам «оттепели»).

Бытует также мнение, что западный маоизм целиком зародился в рамках студенческих протестов и теоретических исканий «новых левых». Но первые маоистские организации создавались бывшими членами просоветских компартий, которые после окончательного размежевания между КПСС и КПК в 1963 году встали на сторону Китая. В некоторых странах, как, например, в Австрии, выходцы из «промосковских» компартий играли ведущую роль в становлении маоизма. В ФРГ ситуация была особенной: Германская коммунистическая партия с 1956 года находилась под запретом. У её членов не было возможности широко обсуждать советско-китайскую полемику 1962—1963 годов, но им и не пришлось публично разъяснять события ⅩⅩ съезда и всё, что последовало за ним.

Первая организация в ФРГ, официально заявившая о своей ориентации на Пекин, была создана 5 марта 1965 года — Марксистско-ленинская партия Германии (МЛПГ)14. О МЛПГ до сегодняшнего дня очень мало известно. В частности, нет никаких сведений о её подлинной численности (партия утверждала, что насчитывает 5 000 человек, но это явно нереальная цифра)15. Известно, однако, что в своём органе «Социалистишес Дойчланд» (Sozialistisches Deutschland) партия выдвигала националистические требования вернуть Германии её «восточные области». Многие современники и исследователи считали МЛПГ проектом органов безопасности, направленным на дискредитацию и раскол нелегальной КПГ16. МЛПГ действовала строго конспиративно, ограничиваясь рассылкой своей литературы (часто замаскированной под неполитические издания). К 1968 году МЛПГ просто исчезла, не оставив никакого следа в левом движении.

Следующую попытку создать маоистскую партию предприняли хозяин пивной Вернер Хойцерот (1920—1990) и бежавший из ГДР бывший полицейский Гюнтер Аккерманн (р. 1940). Основанная ими весной 1967 года во Франкфурте Свободная социалистическая партия (ССП)17 осталась крайне немногочисленной и малозначимой, но ССП удалось установить контакты с единомышленниками не только в ФРГ, но и в Великобритании, а Аккерманн даже нанёс визит в Албанию.

Решающую роль в становлении немецкого маоизма довелось, однако, сыграть двум бывшим членам КПГ — Эрнсту Аусту и Вилли Дикхуту. Эрнст Ауст (1923—1985), выходец из семьи мелкого чиновника, был сагитирован коммунистами, будучи в британском плену; после возвращения в Германию, он долгое время издавал в Гамбурге газету «Блинкфюэр» (Blinkfüer), официально независимую, но фактически придерживающуюся курса КПГ. В 1967 году Ауст покинул нелегальную КПГ, приступив к выпуску и распространению «органа марксистов-ленинистов в КПГ» — газеты «Ротер морген» (Roter Morgen). Газета рассылалась по адресам подписчиков «Блинкфюэр». Ауст также установил контакт с группами, которые сочувствовали Китаю и Албании (в том числе и ССП Аккерманна и Хойцерота). Именно сплотившиеся вокруг «Ротер морген» кружки основали в 1968—1969 годах Коммунистическую партию Германии (марксистско-ленинскую) (КПГ/МЛ)18. КПГ⁄МЛ считается первой маоистской партией, действовавшей в федеральном масштабе. Расчёт Ауста на массовый приток разочарованных членов «московской» компартии не оправдался. Партия росла в основном за счёт студентов и гимназистов. Среди немногих бывших членов КПГ в новую партию вошёл Вилли Дикхут (1904—1992), рабочий, сын извозчика, вступивший в КПГ ещё в 1926 году. Дикхут восемь месяцев проработал в СССР, потом был депутатом городского собрания Золингена. При нацистах Дикхут — активный участник Сопротивления — дважды арестовывался, бежал из лагеря, после войны одно время занимал в КПГ довольно высокую должность. Летом 1966 года Дикхут был исключён из партии — он выписывал китайские материалы19 и обсуждал их в своей «первичке».

Дикхут примкнул к КПГ/МЛ в январе 1969 года. Создание партии представлялось ему преждевременным, но Ауст убедил его принять участие в процессе партстроительства. Дикхут выдвинул условие, что прежде всего необходим теоретический орган. Уже в конце апреля 1969-го вышел первый номер журнала «Револютионерер вег» (Revolutionärer Weg), курс которого целиком задавал Дикхут. Впоследствии в партии всё более нарастали противоречия между создателем и ведущим теоретиком.

Надежды КПГ/МЛ на массовую поддержку рабочих не оправдались, но зато интерес к Китаю и маоизму среди учащейся молодёжи рос стремительно. Правда, вовсе не все, кто начинал выписывать китайскую печать или слушать албанское радио (важный информационный источник для «антиревизионистов»), стремились в ряды партии Ауста и Дикхута. В студенческом движении предпринимались (а в Италии даже небезуспешно осуществлялись) попытки совместить маоизм с теориями «левых коммунистов» и «рэтекоммунистов» 1920—1930-х годов20: студентов в маоизме по-прежнему привлекали антиинституциональные, антибюрократические моменты. Например, Дитер Шютт (р. 1937), недолгое время бывший членом КПГ и год проживший в ГДР (откуда вернулся после ряда политических неприятностей), был поражён, сравнивая выписываемые брошюры из Москвы и Пекина: китайские коммунисты не побоялись целиком напечатать тексты своих московских оппонентов, те, в свою очередь, предпочли не доводить до читателей «вредных» аргументов противоположной стороны21. Шютт начал активно распространять «идеи Мао», при этом так и не примкнув к какой-либо партии.

Вообще не все маоистские организации претендовали на статус партии или протопартии. Появились, например, чисто молодёжные структуры: в Западном Берлине ведущий активист движения школьников Эзра Герхардт (р. 1951, сын известного поэта Райнера Марии Герхардта) создал молодёжную «Красную гвардию» (по аналогии с китайскими хунвэйбинами), которая действовала во многих городах ФРГ. В Мангейме во время подавления Пражской весны от просоветской «Социалистической немецкой рабочей молодёжи» откололась маоистская группа под названием «Революционная молодёжь / Марксисты-ленинисты» (РМ/МЛ)22, она издавала журнал «Ребелль» (Rebell), вокруг которого группировались местные кружки с разных концов страны.

Настоящий бум маоизма в ФРГ начался после «сентябрьских стачек» 1969 года. В ходе спонтанных забастовок в металлургической и металлообрабатывающей промышленности были достигнуты невиданные за весь послевоенный период результаты23. Студенты из внепарламентской оппозиции вновь обрели веру в революционность рабочего класса, стали постепенно разочаровываться в теориях «новых левых» (особенно влиятельной до того момента Франкфуртской школы) и принялись усиленно изучать ленинистских теоретиков. Маоизм теперь воспринимался не как антиавторитарная теория и не только как рецепт для революционных преобразований в «третьем мире», а как конкретное руководство к партстроительству в ФРГ. Значительная часть «антиавторитарного крыла» ССНС перешла в различные маоистские организации. Как отмечает Рената Дилльманн, уже того, что маоизм имел репутацию успешной на практике теории, а также то, что революционер Мао критиковал СССР, хватало для волны увлечения китайским опытом24.

Проектов создания «антиревизионистской» партии рабочего класса становилось всё больше и больше. Многие из них были лишь кружками сугубо локального значения; другие, о которых речь пойдёт ниже, с самого начала стремились стать общефедеральной организацией. У КПГ⁄МЛ были на руках козыри фактически первой маоистской партии в ФРГ (к тому же в лице Ауста и Дикхута обладающей «подлинно пролетарским руководством»), однако участники студенческих протестов предпочитали создавать собственные организации. Претензии Ауста на лидерство многим казались необоснованными, а немедленное создание «новой КПГ» — слишком скороспелым решением. На статус полноценной партии, авангарда рабочего класса и наследницы веймарской КПГ, претендовала, кроме КПГ/МЛ, лишь зародившаяся в недрах берлинского ССНС «Коммунистическая партия Германии / Организация по созданию» (КПГ/ОС)25. Остальные группы считали, что создание партии должно быть подготовлено длительной идеологической и организационной работой.

Расцвет немецкого маоизма приходится на 1970-е годы. В то время, когда в КНР «культурная революция» постепенно шла на убыль и бывших хунвэйбинов высылали в сельскую местность, в ФРГ молодые радикалы состригали длинные волосы (чтобы выглядеть по-пролетарски) и шли работать на заводы и фабрики. Большинство маоистских партий требовали от кандидатов в их члены пройти испытательный срок на производстве, некоторые вообще отказывались принимать студентов и гимназистов, иногда требовалось, например, поручительство «двух индустриальных рабочих, членов организации»26. Чтобы придать своим организациям максимально «пролетарский характер», кандидатов с неподходящим социальным происхождением отсылали в «массовые организации» для поддержки борьбы рабочего класса. Участие в подобных организациях-сателлитах часто означало максимум обязанностей при минимуме прав27. Если раньше маоизм оправдывал бунт против всех авторитетов, то теперь учение «председателя Мао» стало трактоваться в духе железной дисциплины. В те годы в маоистских организациях отрицательно относились к рок-музыке, наркотикам (включая широко распространённую марихуану), броской одежде28. «Сексуальной революции» противопоставлялась крепкая пролетарская семья.

Поворот к консервативным ценностям парадоксальным образом оказался вполне привлекательным для многих вчерашних бунтарей. В рядах КПГ/МЛ проходили перековку бывшие сторонники «экспериментов по раскрепощению индивидуума» и «революции повседневности», участники проектов «Коммуна 1» и «Коммуна 2» — Ульрих Энценсбергер (р. 1944) и Айке Хеммер (р. 1937). Причём Хеммер действительно успешно перековался в серьёзного профсоюзного деятеля. Но всё же большинство членов «к-групп» были вчерашними школьниками или студентами, на производстве лучше всего шла работа с учениками, а вот рабочие постарше отдавали предпочтение социал-демократам (реже — просоветской Германской коммунистической партии (ГКП), созданной в 1969 году). Профсоюзы зачастую исключали маоистов из своих рядов (к членам ГКП такая мера не применялась), кроме того, многие участники маоистского движения пострадали от запретов заниматься профессиональной деятельностью, которые в те годы широко применялись к членам левых организаций. Особенно часто с этим запретом сталкивались учителя и преподаватели вузов. Зачастую организации сами требовали от своих членов не скрывать своих взглядов на рабочем месте, что приводило к увольнению29.

Нагрузки, которые приходилось нести членам маоистских организаций, были колоссальны. Самой главной обязанностью неофитов становилось распространение у проходной партийной печати. Как правило, существовала определённая количественная норма. Так, например, одна бывшая сторонница КПГ⁄ОС вспоминает, что от неё требовалось продавать по 20 газет в неделю, а получалось только две30. Активист должен был, кроме своего основного участка работы, почти каждый день принимать участие в партийных собраниях (первичек и руководящих органов), посещать теоретические кружки, работать в одной из «массовых организаций» (молодёжной, студенческой, женской, спортивной, интернационалистической), а также посещать многочисленные митинги и демонстрации. Соответственно, текучесть кадров была высокой. В 1977 году вышел сборник анонимных воспоминаний бывших членов различных маоистских организаций, которые перешли в менее догматические левые структуры. Почти все эти «ветераны движения» были глубоко разочарованы в буднях «революционного авангарда»31. В своей теории маоистские партии утверждали объективную историческую закономерность революции, на практике же они пытались компенсировать свои политические неудачи самоотверженным усердием своих членов, то есть — субъективным фактором.

Политические реалии маоистских групп значительно отличались от внутренней жизни компартий просоветской ориентации. КПК не стремилась координировать работу сочувствующих компартий, помощь оказывалась только литературой, но не деньгами и инструкторами. Конечно, между разными группировками шла борьба за признание со стороны Пекина, но даже наиболее признанные партии не могли рассчитывать на подготовку кадров в учебных заведениях КНР — в то время как в СССР и ГДР для таких нужд существовала специальная инфраструктура. Зачастую китайская сторона была более заинтересована в хороших отношениях с западногерманскими властями, чем со сторонниками китайской модели социализма. Так, в 1973 году в прессе появилось сообщение, что китайский посол дистанцировался от КПГ/ОС32. Лидер партии Юрген Хорлеманн (1941—1995) обратился к послу с письмом, в котором излагал тяжёлую ситуацию своей партии и просил посла написать в газету опровержение33. В конечном итоге, КПГ/ОС получила право на распространение в ФРГ пекинской литературы на немецком языке и маоистских сувениров. Вообще в борьбе за признание Пекином особенно преуспела КПГ/ОС, в то время как КПГ/МЛ ещё до китайско-албанского раскола установила тесные контакты с Тираной. Самая многочисленная маоистская организация ФРГ — Коммунистический союз Западной Германии (КСЗГ)34 — организационно оформилась только в 1973 году и поэтому заметно отставала от конкурентов.

В то время как немецкие маоисты ждали из Пекина руководства к революционному действию, внешняя политика КНР всё более ориентировалась на сближение с Западом против СССР. Это ставило маоистов в ФРГ в нелёгкое положение. После того, как в 1974 году в рамках «теории трёх миров» КНР объявила «советский гегемонизм» главной опасностью, а государственные интересы ФРГ и других европейских держав «наименьшим злом», КПГ/ОС и КПГ/МЛ (последняя, правда, ненадолго) заняли позицию «революционного оборончества». Члены этих партий были готовы бороться с «московским социал-империализмом» в рядах бундесвера. Франкфуртская группа «Марксисты-ленинисты Германии»35 шла на сотрудничество с крайними консерваторами из Христианско-социального союза и правыми радикалами, лишь бы остановить «советский империализм». Эрнст Ауст также был сильно озабочен национальным вопросом и требовал «объединённой и независимой от сверхдержав Германии». Некоторые маоисты постепенно приходили к выводу, что немцы тоже являются угнетённым (со стороны американских империалистов и советских ревизионистов) народом. Такая интерпретация «немецкого вопроса» сближала их с правыми этнонационалистами.

Антисоветизм делал маоистов зачастую более восприимчивыми к протестам внутри стран Восточного блока. Так, КПГ/ОС выступала в поддержку оппозиционного барда Вольфа Бирмана, которого выслали из ГДР36. В одной из листовок студенческой организации КПГ/ОС осуждалось «объявление сумасшедшими реакционных интеллигентов в СССР», что расценивалось как «фашистские методы»37. КСЗГ поддерживал польскую «Солидарность», причём поехавший с партийным заданием в Варшаву Герд Кёнен вернулся оттуда уже разочарованным в своих былых идеалах, после чего он стал видным экспертом по восточноевропейской тематике. Вообще, из рядов маоистов вышло немало исследователей Восточной Европы: например историки Карл Шлёгель и Александер фон Плато, а также журналистка Хельга Хирш были членами КПГ/ОС, публицист Кай Элерс — членом гамбургского Союза коммунистов. КПГ/МЛ была единственной «антиревизионистской» организацией, которой удалось создать собственную секцию в ГДР, впрочем, быстро инфильтрированную и обезвреженную органами госбезопасности38. При этом вопрос о том, что конкретно знали (точнее, что могли и что хотели знать) немецкие маоисты о ситуации как в КНР, Албании или Кампучии, так и в «ревизионистских» государствах Восточного блока, ещё не изучен в достаточной степени. Расхожий миф о том, что только «Архипелаг ГУЛАГ» изменил представления западных левых, должен быть подвергнут тщательной проверке. Возможно, доступ к информации был лучше, чем зачастую предполагается. До сих пор в литературе по истории «к-групп» не учтён, например, тот факт, что первая жена одного из главных немецких маоистов Юргена Хорлеманна — Рената Хорлеманн (урождённая Отт) родилась и выросла в СССР, потеряла в годы репрессий отца и попала в Германию вместе с матерью во время войны, когда этнических немцев вывезли на территорию «рейха».

КПГ/мл на демонстрации в 1975 г.

Серьёзным ударом для немецких маоистов стали события в КНР после смерти Мао Цзэдуна в 1976 году. Борьба Хуа Гофэна против «банды четырёх», приход к власти Дэн Сяопина, установление дипломатических отношений с США и, наконец, война КНР против Вьетнама (солидарность с которым было одной из главных тем протестного движения 1960-х — начала 1970-х годов) — всё это требовало от тех, кто продолжал равняться на Пекин, резкой смены воззрений. К тому же КНР было невыгодно поддерживать радикалов в тылу у НАТО, в то время как СССР считался главным потенциальным противником. Уже в 1978 году произошёл раскол между КНР и Албанией. В этой ситуации лидер КПГ/МЛ Эрнст Ауст выступил с критикой «идей Мао Цзэдуна», поддержал албанский курс и стал «отцом-основателем немецкого ходжизма». Из маоистских партий наиболее крупные постепенно включились в «новые социальные движения» (экологическое, феминистское и так далее) и приняли участие в создании Партии зелёных. Даже во время наибольшего подъёма движения удельный вес всех «антиревизионистских» организаций был заметно меньше ГКП, насчитывавшей около 42 000 (по другим данным даже около 57 000) членов (не считая массовых организаций). Официальное создание Партии зелёных в 1980 году подвело черту под десятилетием расцвета «марксистско-ленинского движения» в ФРГ. Впрочем, и в современной Германии продолжают существовать организации как маоистской, так и ходжистской ориентации. Их влияние в левых кругах минимально, а в отношении всей предыдущей деятельности маоистов у большинства левых бытует крайне негативная оценка.

© 1996—2016 Журнальный зал в РЖ, «Русский журнал»

Примечания
  1. Евгений Александрович Казаков (р. 1982) — историк, публиковался в изданиях «Konkret», «taz bremen», «Новый Светъ», «Testcard», «kultura» и других.↩
  2. Alexander R. J. International Maoism in the Developing World. Westport, 1999; 2001.↩
  3. Koenen G. Das Rote Jahrzehnt. Unsere kleine deutsche Kulturrevolution 1967–1977. Köln, 2001.↩
  4. Steffen M. Geschichten vom Trüffelschwein. Politik und Organisation des Kommunistischen Bundes 1971 bis 1991. Berlin; Hamburg; Göttingen, 2002.↩
  5. Kühn A. Stalins Enkel, Maos Söhne. Die Lebenswelt der K-Gruppen in der Bundesrepublik der 70er Jahre. Frankfurt a. M., 2005.↩
  6. Gehrig S., Mittler B., Wemheuer F. (Hgs.). Kulturrevolution als Vorbild? Maoismen im deutschsprachigen Raum. Frankfurt a. M., 2008.↩
  7. По-немецки — «K-Gruppen».↩
  8. Kühn А. Op. сit. S. 287.↩
  9. Negt O. Achtundsechzig. Politische Intellektuelle und die Macht. Göttingen, 1995. S. 254–257.↩
  10. См. статью об ССНС: Казаков Е. ССНС и внепарламентская оппозиция в ФРГ // Неприкосновенный запас. 2008. № 5 (61). С. 154—167.↩
  11. Koenen G. Op. сit. S. 145.↩
  12. Böckelmann F., Nagel H. (Hgs.). Subversive Aktion – Der Sinn der Organisation ist ihr Scheitern. Frankfurt a. M., 1976. S. 258–262.↩
  13. Koenen G., Diehl L. K. «Mao als Mona-Lisa der Weltrevolution». Erinnerungen an den westdeutschen Maoismus // Gehrig S. Op. cit. S. 27–37; 27–28; Aly G. Unser Kampf. 1968 – ein irritierter Blick zurück. Frankfurt a. M., 2008. S. 112–113.↩
  14. Marxistisch-Leninistische Partei Deutschlands — не путать с одноимённой партией, созданной в 1982 году.↩
  15. Schlomann F.-W., Friedlingstein P. Die Maoisten .Pekings Filialen in Westeuropa. Frankfurt a. M., 1970. S. 245.↩
  16. Schröder J. Ideologischer Kampf vs. regionale Hegemonie. Ein Beitrag zur Untersuchung der K-Gruppen. [Berliner Arbeitshefte und Berichte zur sozialwissenschaftlichen Forschung 40]. Berlin, 1990. S. 75.↩
  17. Freie Sozialistische Partei.↩
  18. Kommunistische Partei Deutschlands / Marxisten-Leninisten.↩
  19. 22 сентября 1964 года вышел первый номер еженедельника «Бэйцзин жибао» на немецком. Ещё через год стали доступны документы китайских дискуссий 1962—1963 годов (см.: Dickhut W. Wasgeschahdanach? Zweiter Tatsachenbericht eines Solinger Arbeiters ab 1949. Essen, 1990. S. 26–29, 428).↩
  20. См.: Salvadori M. L., Rieser V. Rätesystem und Maoismus [Internationale Marxistische Diskussion 21]. Berlin, 1972. В ФРГ самым крупным проектом такого направления была Пролетарская левая ⁄ Партийная инициатива (Proletarische Linke / Parteiinitiative), действовавшая в 1970—1971 годах.↩
  21. Телефонное интервью с Дитером Шюттом, 6 января 2010 года.↩
  22. Revolutionäre Jugend / Marxisten-Leninisten (RJ/ML).↩
  23. Михайлова Л. М. Рабочий класс и профсоюзы в ФРГ. На примере профсоюза металлистов 1966—1985. М., 1987. С. 65.↩
  24. Dillmann R. China. Ein Lehrstück über alten und neuen Imperialismus, einen sozialistischen Gegenentwurf und seine Fehler, die Geburt einer kapitalistischen Gesellschaft und den Aufstieg einer neuen Großmacht. Hamburg, 2009. S. 178.↩
  25. Kommunistische Partei Deutschalands / Aufbauorganisation (KPD/AO).↩
  26. Statut des Arbeiterbundes für den Wiederaufbau der KPD. Verabschiedet von der außerordentlichen Delegiertenkonferenz des Arbeiterbunds für den Wiederaufbau der KPD im Februar 1974. München, 1974. S. 7.↩
  27. Karuscheit H. Zur Geschichte der westdeutschen ML–Bewegung. Frankfurt a. M., 1983. S. 67–69.↩
  28. Интересно отметить, что, например, вождь КПГ⁄МЛ Эрнст Ауст в молодости, которая пришлась на эпоху нацизма, примыкал к «свингующей молодёжи» — к тем, кто пропагандировал англоязычную культуру и джаз. Об этом открыто сообщалось в его официальной биографии (см.: Wenn der Feind uns bekämpft, ist das gut und nicht schlecht! (Lebenslauf des Genossen Ernst Aust, Vorsitzender der KPD/ML) // Weg der Partei. 1974. № 2).↩
  29. Koenen G. Op. сit. S. 435—438.↩
  30. Müller E. Esgab Frühling vor dem Deutschen Herbst. Die siebziger Jahrein Schlaglichtern. [?], [1998?]. S. 8.↩
  31. Wir warn die stärkste der Partein… Erfahrungsberichte aus der Welt der K-Gruppen. West-Berlin, 1977.↩
  32. Peking distanziert sich von KPD // Frankfurter Allgemeine Zeitung. 1973.Oktober 2.↩
  33. Копия письма находится в личном архиве Беаты Хорлеманн.↩
  34. Kommunistischer Bund Westdeutschlands (KBW).↩
  35. Marxisten-Leninisten Deutschlands (MLD).↩
  36. Kühn А. Op. сit. S. 207.↩
  37. Germs W., Steigerwald R., Weiß G. Opportunismus heute. Frankfurt а. M., 1974. S. 160.↩
  38. См.: Wunschik T. Maoistische Opposition gegen das Honecker-Regime. Die «Sektion DDR» der KPD/ML // Jahrbuch für Historische Kommunismusforschung. 1998. S. 187–201.↩

Положение женщин в современном мире и «в мире социализма» 100 лет тому назад

Кто опубликовал: | 06.12.2017

Революция в России в октябре 1917 года (100 лет тому назад) под предводительством Ленина заложила фундамент первого в мире и в истории социалистического государства. Это государство зарождалось в противоборстве «не на жизнь, а на смерть» самых разных социальных слоёв и групп и привнесло с собой целую социальную революцию. Уничтожение оков рабства и неволи, в которых пребывали женщины, было одним из величайших достижений этой социальной революции. Октябрьская революция очень быстро покончила с церковными нормами брака в России, которые веками являлись основой деспотизма мужа в семье и узаконивали его безграничную власть над женой и детьми.

Современный мир состоит не только из тех войн, в ходе которых гибнут люди на земле, в воде и воздухе, не только из тех конфликтов, которые делают небезопасной жизнь людей. Добрая половина человечества вовлечена в такие войны, где нет боевых действий как таковых. То притеснение и насилие, которое испытывают современные женщины в самых разных уголках планеты, просто не поддаются описаниям.

Но в социалистических обществах ⅩⅩ столетия, впервые сформировавшихся в СССР и социалистическом Китае, женщины смогли избавиться от духовного и физического гнёта. Они подвергались ему со стороны государства, патриархального общества, патриархально устроенной семьи, религии, да и просто со стороны наделённых по отношению к ним властью мужчин. И это стало колоссальным ударом по веками существовавшему внутри человеческих обществ неравенству.

Советский Союз (СССР)

Освобождение женщины в Средней Азии

Октябрьская революция 1917 года в России под предводительством Ленина победила, в результате чего впервые в истории было создано социалистическое государство. Хотя это государство создавалось в условиях суровой борьбы за своё существование, вместе с ней в стране происходила колоссальная социальная трансформация. И одним из величайших достижений этой социальной революции стало уничтожение оков рабства и неволи, в которых пребывали женщины. Октябрьская революция решительно покончила с церковными нормами брака в России, которые веками являлись основой деспотизма в семье мужа и узаконивали его безграничную власть над женой и детьми. Процедура развода была значительно упрощена. Был введён равный принцип оплаты за труд. Было организовано предоставление бесплатных услуг по акушерству и приёму родов. В прессе и в школах стали оживлённо обсуждаться вопросы, связанные с ролью мужчин и женщин в обществе, а также проблемы брака и семьи. В области литературы появилась также научная фантастика, которая стала воплощением новых социальных отношений.

Советский Союз стал первым государством, легализовавшим аборты. При этом в странах Европы, и особенно в Америке, до сих пор применяются тысячи правовых и религиозных ограничений, связанных с абортом. А в социалистическом государстве всё это стало нормой жизни почти сто лет тому назад. Тогда же в большинстве европейских стран женщины не имели права голосовать и принимать участие в выборах. В Америке тех женщин, которые вели борьбу за избирательные права, подвергали преследованиям и репрессиям. Советское государство стало первым, когда были объявлены свободными отношения полов1, все народы и нации социалистического государства получили равенство во всех отношениях. При этом в те же самые годы в США обыкновенный брак между «цветным» мужчиной и белой женщиной подвергался уголовному преследованию.

В середине и второй половине 20-х годов ⅩⅩ века в государствах Центральной Азии, которые тогда входили в состав Советского Союза, началась массовая борьба против патриархальных традиций, которые также были частью исламских законов, связанных с шариатом. Женщины в этих районах страны были вынуждены считаться с тем, что все браки определялись заранее, и выдавались они замуж взамен выплачиваемого её семье махра2. Социалистическое государство поощряло и поддерживало тех мужчин и женщин, которые были вовлечены в борьбу за распространение грамотности и просвещения. Но в некоторых областях организаторы этой борьбы подвергались нападениям со стороны консервативных сил, действовавших от имени ислама. В 1927 году женские организации в этих странах, которые приобрели уже достаточную силу, инициировали широкомасштабную кампанию за снятие хиджаба. Хиджаб объявлялся не чем иным, как средством угнетения в отношении женщин, способом патриархального контроля над ними, а также элементом, скрывающим и искажающим человеческую идентичность и облик женщины.

Социалистический Китай

Китаянка-трактористкаДля женщин Китая ослабление оков рабства и их освобождение началось за много лет до победы социалистической революции в этой стране в 1949 году. Оно шло в течение всей длительной «освободительной борьбы китайского народа», начавшейся в 1928 году под руководством Коммунистической партии Китая.

Одной из важнейших целей китайской революции как раз была ликвидация патриархальных порядков. Коммунистическая партия Китая, под предводительством Мао Цзэдуна с самых первых лет революционной борьбы обращалась к этой проблеме, как в теории, так и на практике. Она поднимала женщин на борьбу, чтобы они освободили себя от «четырёх властей»: власти режима, власти веры, власти отцов и власти семьи. Освобождение женщин без постоянной и решительной борьбы против всевластия религии и религиозных нравов было невозможно, поскольку конфуцианское учение придавало этим «четырём силам» характер власти законной или «данной свыше» и называла именно их столпами общества. Коммунистическая партия Китая вела борьбу против религии как важнейшей опоры господства в обществе эксплуататорских классов и всевластия государства. Это играло особенно важную роль в 1930-е годы в освобождении китайских сел и проживавших там женщин, а также способствовало росту революционного движения в целом. Борьба за освобождение женщин не была бы эффективной без борьбы против религии, патриархата и патриархального уклада семьи. Мао Цзэдун с самого начала революционной борьбы и социалистической китайской революции постоянно подчёркивал, что не следует потакать отсталому менталитету народных масс. Напротив, освобождение масс нуждается в нанесении удара по самому этому менталитету, как всецело основывающемуся на традициях и потому реакционному. Это дело отнюдь не было мягким и деликатным. Те крестьяне, которые узаконивание развода или передел земли поровну рассматривали как борьбу с религией, вопреки своим классовым интересам выступали против коммунистической партии и даже сами принимали участие в физическом уничтожении многих коммунистов-пропагандистов. Но вместе с тем и партия не отступала перед проявлениями реакционности среди народных масс, действуя, прежде всего, во имя самих же угнетённых.

В ходе так называемой «аграрной революции», которая являлась частью революционной программы, земля перераспределялась между бедными и безземельными крестьянами, а также равным образом между мужчинами и женщинами. Революционная власть во всех основных провинциях вводила новый закон о браке, который стал известен как «закон о разводе». Поскольку на основе этого закона женщины на селе, которых ранее принуждали выйти замуж или которым приходилось это сделать чисто из экономических соображений с последующим попаданием в полную зависимость от мужа, могли получить и землю, и развод. В 1943 году Мао Цзэдун, выступая перед Общенациональным съездом Советов, заявил, что новый порядок бракосочетания — это «одно из величайших достижений и побед в истории человечества». Он также подчеркнул, что свободный и равный брак будет гарантирован только тогда, когда и мужчина, и женщина смогут обладать политической и экономической свободой.

В 1950 году, то есть через некоторое время после победы революции и формирования органов власти Китайской Народной Республики, одновременно принимаются два закона. Первым был закон об аграрной реформе, второй — закон о браке. На самом деле, эти два закона уже действовали в течение той самой «освободительной борьбы китайского народа» в освобождённых районах страны, и там, где уже была установлена власть народных советов. Но после полной победы и провозглашения социалистического государства они приняли общенациональный характер.


В этих двух социалистических государствах женщины не считались лишь «объектом» полового влечения со стороны мужчин или же «машиной» для производства потомства. Над ними не довлели ни понятия о девичьей «скромности» и «чести», как не подстерегала их и засада в виде порноиндустрии. Они считались в полном смысле слова людьми, возможности и силы которых были эквивалентны таковым у мужчин, в любой сфере деятельности. Сейчас одного из этих двух социалистических государств более не существует. Нельзя считать социалистическим и второе. Они оба оказались уничтожены мощными силами поднявшей голову буржуазии внутри страны, а извне — подавлены мощью мирового капитала. Однако в течение их недолгого существования он показали всему человечеству, что угнетение и эксплуатация тоже не являются естественным порядком вещей на вечные времена — они тоже могут и должны быть уничтожены.

Сравните бытие женщин в социалистических государствах с положением дел в нашем обществе3 и современном мире. Исламская Республика Иран 38 лет назад отметила своё рождение подлинным наступлением на их права и свободы, и в течение этого периода при помощи военной силы навязывала им ношение хиджаба и, словно арканом, душила их средневековыми законами шариата. Ни одна женщина на улицах больших городов Ирана и других мусульманских стран не защищена от сексуальных домогательств и подобных этому страданий, а нарушение исламских норм брака карается смертной казнью. В большинстве этих стран нет права на аборт: за это предусмотрено суровое наказание. А в Соединённых Штатах по статистике каждые 15 секунд женщина подвергается побоям. Примерно каждая из четырёх девушек-студенток колледжа в течение обучения страдает либо от изнасилования, либо от сексуальных домогательств. А «порнобизнес» является во всем мире одним из самых выгодных и прибыльных видов предпринимательства.

И когда мы день сегодняшний сравниваем с «социалистическим прошлым», то мы понимаем, что это «прошлое» на самом деле было будущим, о котором мы сегодня можем лишь мечтать. Но борьба за это светлое будущее привносит в нашу жизнь смысл и вдохновение.

Примечания
  1. Имеются в виду первые годы существования советской власти — прим. пер.↩
  2. Или калыма — прим. пер.↩
  3. Речь в данном случае идёт об Иране — прим. пер.↩

Размышления о последних выборах

Кто опубликовал: | 05.12.2017

См. также критику трампофетишизма от РМП.

Я всё больше думаю о французской поэзии — о драматической, как у Расина. Есть прекрасное драматическое высказывание Расина, по-французски «C’était pendant l’horreur d’une profonde nuit». В переводе «То было в ужасе глубокой ночи». Вероятно, Расин думал тогда об избрании Трампа — да, именно в ужасе глубокой ночи. Я чувствую своим долгом говорить, обсуждать это событие, событие в дурном смысле. Невозможно мне сидеть перед вами и обсуждать что-то интересное в академических терминах. То, что случилось глубокой ночью вчера, взывает к нашей мысли, требует нашего обсуждения. Для меня, как, наверное, и для многих людей, случившееся было неожиданным. Столкнувшись с чем-то неожиданным, мы попадаем под власть аффектов: мы чувствуем страх или подавленность, гнев или панику… Но мы знаем как философы, что все эти аффекты — не лучшая реакция. Не самое лучшее занятие — аффектировать прямо перед врагом. Думаю, поэтому необходимо научиться мыслить за пределами аффекта, за пределами страха, за пределами депрессии. Только так мы осмыслим ситуацию сегодняшнего дня, сегодняшнего мира, где и стало возможным то, что теперь возможно: Трамп стал президентом США. Сегодня я собираюсь дать если не объяснение, то прояснение, как такое могло случиться. Также я дам некоторые указания для обсуждения, что мы должны теперь делать. Мы должны действовать, чтобы не оставаться под гнётом аффекта, отрицательного аффекта, но должны выйти на уровень мышления, действия и политической определённости.

Начну из самой общей перспективы, не ситуации в США, но ситуации вообще в современном мире. Чем стал мир в наши дни, что такое событие стало возможным? Думаю, что самое важное утверждение, с которого нам и надо начать, — произошла историческая победа глобального капитализма. Мы от этого никуда не уйдём. В некотором смысле, с 1980-х годов до наших дней, уже сорок лет, можно сказать, почти полвека, мы стоим перед исторической победой глобального капитализма. Здесь много что значимо. В первую очередь, полное поражение социалистических государств, таких как Россия и Китай, и в более общем смысле, поражение коллективистского понимания экономики и социальных принципов в этих странах. Это очень важный момент. Произошла перемена не только в объективной мировой ситуации, но и в самой субъективности людей. Более двух веков общественное мнение определяло свою судьбу по двум возможным направлениям. Конечно, мы очень обобщаем, но если говорить о субъективности, люди видели в своей исторической судьбе две возможности.

Более двух веков в общественном мнении судьба человечества определялась по двум направлениям. Примерно до 1980-х годов, конечно, обобщая, на субъективном общем уровне, историческая судьба людей виделась двумя способами. Был путь либерализма в классическом смысле. Слово «либеральное» имеет много значений, но я имею в виду первичное значение: частная собственность — ключевой момент социальной организации, пусть даже за это приходится платить чудовищную цену неравенства. Либерализм ищет в частной собственности ключ к социальной организации. И был путь социализма, путь коммунизма, хотя это разные слова, но мы берём самое абстрактное значение: главная цель всей политической деятельности — покончить с неравенством. Покончить с неравенством даже ценой кровавой революции. Итак, с одной стороны, миролюбивое видение истории как продолжение старой судьбы, где частная собственность организует вокруг себя общество, а с другой стороны, требование обновления, начатое Французской революцией, что исторический опыт человечества должен быть разорван: в прошлом останется неравенство и частная собственность, а в будущем будет коллективная жизнь. Поэтому спор шёл о равенстве и неравенстве: за неравенство выступал либерализм в классическом смысле, а за равенство то, что могло иметь разные названия: анархия, коммунизм, социализм — важна была идея. Этот спор захватил весь ⅩⅨ век и значительную часть ⅩⅩ века.

Итак, почти два века существовал стратегический выбор, не только выбор перед лицом местных политических решений, национальных обязательств и войн, но выбор исторической судьбы всего человечества: выбор того, как будет построено само человечество с его судьбой. С 1980-х годов до наших дней мы присутствуем при конце такого выбора. Сейчас восторжествовала идея, что нет никакого глобального выбора и что нынешние решения не имеют альтернативы. Так и говорила Тэтчер: «Нет другого решения». Нет другого решения, кроме либерализма, или, как сейчас говорят, неолиберализма. Это важный момент, потому что Тэтчер сама не говорила, что имеющееся решение правильное. Её просто это не интересовало, она просто приняла, что есть только одно решение. Вы знаете, что современная пропаганда настаивает не на том, что глобальный капитализм совершенен: очевидно, что он весьма плох, все это знают. Каждый на планете понимает, что чудовищное неравенство не может быть сияющей судьбой человечества. Но ответ один: «Да, это неправильно, но альтернативы нет». Итак, думаю, наше время можно определить как попытку навязать всему человечеству в глобальном масштабе убеждение, что есть только один путь истории человечества. Теперь никто не говорит, что это блистательный путь, даже что это правильный путь, но просто говорят, что нет других возможностей, других альтернатив.

Итак, мы оказались в точке примитивного убеждения, что либерализм, господствующий в форме частной собственности и свободного рынка,— это единственно возможный путь для современного человечества. Что этот путь и определяет нашу человеческую субъективность. Чем в такой перспективе становится человек как субъект? Дельцом, потребителем, собственником, или ничтожеством, не умеющим покупать и продавать. Вот теперешнее строгое определение человека. Таково общее видение, общая позиция, общий закон современного мира.

Каковы политические следствия из этого для всей политической жизни? Каковы следствия этого господствующего видения мира, в котором перед нами открыт только один путь? Все правительства с этим согласны: в современном мире не может состояться государство, не принимающее такой позиции. Мы не знаем ни одного правительства, которое рассуждает как-то по-другому. Но почему? Почему, если мы посмотрим на политику «социалистического» французского правительства, на «диктатуру» компартии Китая, на правительство США, Японии или Индии, все будут говорить одно: мы можем существовать только в глобальном капитализме, только подобное будущее существует. Я думаю, что любые политические решения, которые сейчас принимаются на уровне государств, полностью зависят от этого чудовища, как я называю глобализованный капитализм с его неравенством. В некотором смысле нельзя считать нынешние правительства хоть сколько-нибудь свободными. Они встроены в глобальную предопределённость, и любые их действия зависят от жизненных токов этой глобальной предопределённости. Поэтому чудовище становится всё чудовищнее. Мы должны знать, как сейчас обстоят дела с неравенством. Мы должны видеть, что весь современный капитал сосредоточен в немногих руках. Мы должны понимать, что сейчас 264 человека имеют в собственности столько же имущества, сколько 3 миллиарда других людей по всему миру. Это уже не былая монархия или какие-то ещё формы: сейчас неравенство заявляет о себе громче, чем когда-либо в истории человечества. Никогда это чудовище не заставляло все человечество существовать в динамике растущего неравенства и при этом сокращающейся свободы.

Все государства относятся к этой ситуации одинаково. Все принимают этот чудовищный закон: французское правительство, китайская коммунистическая партия, администрация Путина в России, Исламское государство в Сирии и, естественно, президент США с его командой. Так постепенно, и это самый значимый вывод из избрания Трампа, вся политическая олигархия, весь политический класс оказывается одной всемирной группой. Эта группа только условно делится на республиканцев и демократов, социалистов и либералов, левых и правых и т. д. Все эти разделения в наши дни — чистые абстракции, а не реальности: за всеми стоит одна и та же экономическая и политическая ситуация. Политическая олигархия в западном мире в наши дни постепенно утрачивает контроль над капиталистической машиной — и это реальность. Все классические политические господствующие силы провоцируют, с нарастанием кризисных ситуаций и ошибочных решений, на глобальном уровне и на уровне наций ситуацию фрустрации, непонимания, озлобленности и мрачного бунта. Люди недовольны тем, по какому пути нас ведут все участники политического класса во всём мире: между ними есть различия, но они уже не заметны. Заниматься политикой в наши дни — значит отстаивать мелкие различия на общем глобальном пути. Но люди в целом подавлены всей ситуацией: они не знают, что делать, не находят ориентиров и задач в жизни, не имеют стратегического видения будущего человечества. В такой ситуации множество людей рыщут во тьме, принимая ложные нововведения, мракобесные объяснения, возвращаясь к изжитым суевериям. Перед лицом политической олигархии появляются активисты новейшего рода, которые поддерживают вульгарную демагогию насилия. Эти ребята ближе к бандитам и мафиози, чем к образованным политикам. И если выбор стал выбором между этими парнями и образованными политиками, то в результате осуществляется узаконенный выбор между политической вульгарностью и чем-то вроде субъективного насилия под видом политических «предложений».

В некотором отношении эта новая фигура в политике, Трамп, как и многие другие в наши дни, похож на фашистов 1930-х. Сходство есть. И прежде всего то, что главные враги для них — коммунистические партии. Это своего рода демократический фашизм, как бы парадоксально ни звучало это определение. Они находятся в демократической плоскости, внутри демократических институтов власти («аппаратов»), но они играют другую роль и другую музыку. Думаю, дело не сводится к Трампу, этому расисту, мачисту, стороннику насилия, у которого нельзя не видеть полное презрение к логике и рациональности — фашистскую черту. Просто сам дискурс, сам способ речи этого демократического фашизма — это делокализация языка, его уместности — возможность говорить, что придётся, против всего, что вздумается. Никаких проблем! Этот язык — уже не язык объяснения, но язык создания аффектов. Это аффективный язык, создающий ложное, но действенное единство. Мы здесь впервые столкнулись с этим в лице Трампа, но в Италии это было раньше в лице Берлускони. Берлускони был, возможно, первым деятелем этого нового демократического фашизма, с теми же свойствами: вульгарность, патологическое отношение к женщинам, возможность говорить и делать на публике такие вещи, которые до сих пор неприемлемы для массы людей. Но то же самое — случай Орбана в Венгрии, и думаю, во Франции таков же был случай Саркози. То же самое мы наблюдаем теперь в Индии, на Филиппинах, в Польше и в Турции.

В мировом масштабе появляется новая фигура, по-новому определяющая политику.

Часто эта фигура действует внутри демократической Конституции, но она ей чужда. Мы можем назвать таких политиков фашистами, потому что они ведут себя, как в 30-е годы: Гитлер тоже победил на выборах. Я называю этих ребят фашистами, потому что они играют в демократию, но враждебны ей: они в демократии и вне её. Быть в демократии для них значит быть вне демократии. Всё это пока в новинку, но и вписано в общую фигуру действий в современном мире. Перед нами не какое-то найденное в кризис решение, а новый акт мнимо демократической пьесы, в которой ничего не переменилось в сравнении с классической олигархией. Конечно, Трамп сначала обескураживает своей небывалостью. Но в действительности мы не найдём в его поведении ни единой новой подробности. Вряд ли чем-то новым можно считать расизм или мачизм: это чересчур старые дела… Стародавние. Только в сравнении с поведением классической олигархии его поведение выглядит неожиданным. Единственно новое в Трампе — этот самый «Трамп» в момент, когда он говорит абсолютно примитивные и устаревшие вещи, вышедшие в тираж. Просто в наше время возвращение к старым правилам существования может показаться кому-то новеллой. Но эта конвертация нового в старое — характеристика чего-то вроде нового фашизма.

Всё сказанное описывает, я полагаю, нынешнюю ситуацию в её политических производных. Мы должны представить себя находящимися внутри некоторой фатальной диалектики — и её четырёх условий.

  • Прежде всего, это небывалая брутальность и слепое насилие капитализма сегодняшнего дня. Конечно, в западном мире мы не видим их крайних форм, но если мы попадём прямиком в Африку, то столкнёмся с ними; увидим их и на Ближнем Востоке, и в Азии. Перед нами одно из условий, причём фундаментальных, существования современного мира. Возвращение капитализма к своим первоначальным смыслам происходит в самой грубой форме — как возвращение к эпохе варварских покорений, варварских войн всех против всех за беспредельное господство. Так что первое условие — небывалая брутальность и кровавое насилие дикого капитализма.

  • Второе условие — разложение классической политической олигархии. Классические партии — демократы, республиканцы, социалисты — разлагаются, так что в результате появляется, наконец, некоторого рода новый фашизм. Мы не знаем, каким он будет, мы не знаем даже, каким станет Трамп. Мы действительно этого не знаем, а может быть и Трамп не ведает собственного предназначения. Но мы наблюдали ночью, что именно произошло. Был Трамп, не имевший власти, а теперь Трамп, ею обладающий. Он даже побаивается брать власть, и сам не вполне решился её брать, потому что власть не позволит ему выступать так же свободно, как прежде. Преимущество Трампа и было в том, что он мог говорить всё, что угодно, но теперь у него администрация, армия, экономисты, банкиры — он теперь в совсем другой переделке. Ночью мы видели, как Трамп перешёл из одной пьесы в другую, из одного театра в следующий. Во втором театре ему не столь вольготно, как в первом. Но мы действительно не знаем, какие возможности открываются перед таким парнем, когда он оказывается президентом США. В любом случае, перед нами реальный символ разложения классической политической олигархии и рождения новых фигур в новом фашизме, о будущем которого мы можем только догадываться. Думаю, что для человечества это будущее вряд ли будет просто «интересным».

  • Третье условие — фрустрация населения, неопределённое чувство расстройства всякого порядка. Так думают многие люди, особенно беднейшие люди из провинций, из деревень во многих странах или рабочие, потерявшие работу. Всё это население вытеснено на обочину современного капитализма, вытеснено в никуда. Оно не знает, как будет существовать: это население сидит без работы, без денег. Оно не знает идеалов, не ведает экзистенциальных ориентаций. Этот момент — третье действительно важнейшее условие глобальной ситуации наших дней. Утрата ориентиров, устойчивости, ощущение крушения собственного мира без созидания какого-либо другого — это всё разрушение, от которого так и веет пустотой.

  • Последнее условие, четвёртое — утрата, полнейшая утрата стратегической альтернативы. Нет в наши дни другой стратегии и другого пути. Да, есть много политических задумок: я бы не сказал, что вообще ничего нет. Да, есть протесты, оккупаи, мобилизации, экологические акции и т. д. Так что люди сопротивляются и протестуют, да. Но нет стратегического маршрута, который можно было бы противопоставить нынешнему убеждению о всемогуществе капитализма. Никто не может убедительно обосновать другой путь. Нет того, что я бы назвал Идеей с большой буквы. Такой Идеи, которая могла бы объединить в мировом масштабе и со стратегическими целями все формы сопротивления и влияния. Такая Идея могла бы послужить мостом между индивидуальным субъектом и коллективной историко-политической задачей — возможность действия наперекор всему, исходящая от самых разных субъективностей, но в свете единой Идеи.

Итак, четыре момента, четыре условия: всеобщее стратегическое господство глобального капитализма, разложение классической политической олигархии, растерянность населения (утрата ориентиров) и отсутствие стратегической альтернативы — вот, как я думаю, квадрат нынешнего кризиса. Мы можем определить современный мир в терминах глобального кризиса, но не сводимого к экономическому кризису последних лет. Я полагаю, всё это гораздо больше, чем субъективный кризис: судьба людей всё менее ясна им самим.

Итак, что делать, как, бывало, спрашивал Ленин. Я думаю, ввиду избрания нового президента, избрания Трампа, мы должны честно признать, что одной из причин успеха Трампа стало нынешнее реальное, а не мнимое противоречие внутри одного и того же мира глобального капитализма, империалистических войн и утраты судьбоносной для людей Идеи. Конечно, я признаю, что Хиллари Клинтон и Дональд Трамп очень разные — я не собираюсь преуменьшать различие между ними. Но это различие значимо только на том уровне, где работает эта разница между новым фашизмом и старой политической олигархией. Конечно, любая политическая олигархия не так страшна, как новый фашизм, и я прекрасно понимаю, что Хиллари Клинтон предпочтительнее. Но не надо забывать, что эти различия проводятся внутри одного и того же мира. За двумя кандидатами не стояло различных стратегических видений мира. Я думаю, что успех Трампа стал возможен только из-за того, что настоящее противоречие современного мира не может быть выражено, не может быть символизировано противостоянием Хиллари Клинтон и Трампа. Хиллари Клинтон и Трамп принадлежат одному миру — при всех различиях, они люди одного мира. На самом деле, на первом этапе выборов, на праймериз, настоящее противоречие было между Трампом и Берни Сандерсом. Вот где настоящее противоречие — здесь мы видим действительное противостояние сторон! Конечно, мы можем сказать, что Трамп — это ещё не совсем фашизм, как и то, что Берни Сандерс — это только отчасти социалист и что Сандерс поневоле должен был стать союзником Клинтон и т. д. Но я сейчас мыслю на символическом уровне, который не менее важен. На нём настоящее противоречие современного мира символизируется противостоянием Трампа и Берни Сандерса, а не противостоянием Трампа и Хиллари Клинтон. По крайней мере, в программе Сандерса мы видим пункты, которые идут по касательной к современному миру. Но таких пунктов вовсе нет в программе Хиллари Клинтон. Перед нами прекрасный урок диалектики — теории противоречий. В некотором смысле противоречие между Хиллари Клинтон и Трампом было относительным, а не абсолютным: это было противоречие с соблюдением тех же параметров и с сохранением той же конструкции мира. А вот противоречие между Берни Сандерсом и Трампом на самом деле полагало возможность действительного противоречия — противоречия между нынешним миром и тем, что идёт по касательной к нашему миру. В некотором смысле, Трамп стоял на стороне тёмной и реакционной субъективности людей — той, что от мира сего, какой он ни есть. А Берни Сандерс — на стороне рациональной, деятельной и ясной субъективности народа, равняющейся на будущее, даже если оно ещё не вполне очерчено — но оно, во всяком случае, вне сего мира.

Результаты выборов консервативны по самой своей природе, это чистый консерватизм — и результат ложного противоречия. Подобное противоречие — в каком-то смысле не вполне противоречие, а продолжение нынешнего кризиса (на всем протяжении выборов) в свете обозначенных мною выше четырёх условий. В настоящий момент мы не можем ставить на Клинтон или схожую с нею фигуру просто в противовес Трампу. Стоит вернуться, насколько то возможно, к каким-то истинным противоречиям: вот урок этой страшной ночи. Мы должны проложить политический ориентир за предел собственного мира, пусть даже поначалу мы не будем видеть его вполне ясно. Когда мы возьмёмся за эту задачу, мы ещё не будем знать до конца, как это будет. Но начинать надо. Мы должны начать… Иначе куда нам идти? Не за Трампом же! Мы не должны только негодовать или отрицать. Надо начинать действовать, а лучшее действие — вернуться к подлинным противоречиям, к истинному выбору — к реальному стратегическому выбору между теми или другими ориентирами человечества. Мы должны вернуться к идее, что, несмотря на чудовищное неравенство в лоне современного капитализма, несмотря на новоявленных гангстеров в классической политике, чему примером Трамп, есть шанс вновь создать политическое поле с двумя, а не одной стратегической ориентацией. Вернём ту ситуацию, что явилась попаданием в мишень в великих политических движениях ⅩⅨ и начала ⅩⅩ века! Мы должны, скажу отчасти по-философски, двинуться за пределы Монады в сторону Диады. Не один ориентир, а два ориентира! Создание нового витка возвращения к новому фундаментальному выбору — вот неизбывная сущность политики. В самом деле, если существует лишь один стратегический путь, то политика постепенно исчезает с лица земли. В некотором смысле Трамп — символ такого исчезновения. Ведь в чём состоит политика Трампа? Этого никто не знает. Есть фигура Трампа, но нет политики Трампа. Поэтому возвращение к политике необходимо сделать возвращением к существованию реального выбора. Наконец, на уровне философских обобщений, это будет диалектическое возвращение к Диаде за пределами Монады, и мы должны как-то обозначить происходящее — через новые его имена.

Как вы знаете, я люблю слово «коммунизм», хотя это слово и опозорено1 кровавой политикой ⅩⅩ века. Что ж, имя — не более чем имя! Подберите то, что вам нравится. Но в этом старом и опозоренном слове есть смысл, который нас не может не привлечь. Этот смысл тоже строится на четырёх моментах, четырёх принципах, которые и могут быть положены в основу нового политического поля — поля двух стратегических ориентиров.

  • Первый пункт: ключ социальной организации не нужно полагать в мире частной собственности и чудовищного неравенства. Ничего хорошего мы не найдём. Значит, и двигаться в этом направлении необязательно. Лучше показать, как можно жить по-другому: для того, чтобы стать человеком и человечеством, необязательно опираться на частную собственность и чудовищное неравенство. Это первый пункт.

  • Второй пункт: не нужно, чтобы рабочие были расколоты на работников благородных профессий (те творят что-то «интеллектуальное» — управляют, участвуют во власти) и на работников ручного труда, имеющих дело только с «материалом». Специализация под такими табличками — далеко не какой-то вечный закон, и противопоставление интеллектуальной и ручной работы должно быть в долгосрочной перспективе исключено. Это второе условие.

  • Третий пункт: людям нечего размежёвываться по национальным, расовым, религиозным и социальным признакам. Равенство должно проходить над всеми различиями. Всякое специально утверждаемое различие — просто барьеры равенству. Равенство должно оказаться диалектикой различий, и неверно думать, что различия никогда не дадут сбыться равенству. Пора убрать все размежевания, которые не дают Другому быть равным мне. Неравенство противно природе!

  • Четвёртый пункт: нет закрепляемой «навечно» необходимости в государстве как в обособленной силе, защищаемой оружием.

Подытожим четыре пункта: коллективизм против частной собственности, полиморфизм рабочего против специализаций, конкретный универсализм против замкнутых идентичностей, свободное объединение против государства. Это пока ещё тезисы, а не программа. Но по этим тезисам мы можем уже судить обо всех политических программах, решениях, партиях, идеях. Соответствуют ли они четырём принципам? Движутся ли они в фарватере этих принципов или нет? Наши принципы — протокол суждения обо всех решениях, идеях и предложениях. Если решение или предложение ставит нас в фарватер этих принципов, мы можем его одобрить, исследовать его реальные возможности и т. д. Но если оно враждебно этим принципам, это плохое решение, неудачная идея, плохая программа. Итак, у нас теперь есть принцип суждений в политическом поле — он и поможет выстроить новый стратегический проект. В некотором смысле, это возможность иметь адекватное видение движения в новом направлении, которое и должно захватить всё человечество.

Берни Сандерс предлагает создать новую политическую группу и назвать её «Наша революция». Успех Трампа открывает ворота для подобных амбиций. Мы можем довериться Сандерсу, мы можем признать его предложение выходящим за тот самый предел мира сего, мы можем уверовать, что его предложение уже близко нашим четырём принципам. Да, мы уже можем действовать.

Мы обязаны действовать, иначе мы так и останемся в идиотском изумлении перед буквально подавляющим нас успехом Трампа. Наша революция не против плоти и крови, но против их реакции, наша революция — идея «что надо».

Я уже на её стороне.

Примечания
  1. Маоизм.Ру сомневается в правильности перевода этого места, но оригинал сейчас недоступен.↩

Аресты коммунистов в Непале

Кто опубликовал: | 01.12.2017

Перепечатывается с небольшими правками, в основном касательно названий партий. Текст дополнен нашими комментариями.

Маоизм.Ру

Маник и ещё 15 товарищей из КПН были в Москве на 100-летии Октябрьской революции. Непальцы запомнились как вежливые, интеллигентные товарищи. Сам Маник был в их группе старшим. Очень спокойный, невозмутимый товарищ, прямо как будда ☺

Red Wine

Предвыборный Катманду. Солнышки ОМЛ и серпы-молоты МЦ. Фото И. Костиковой, 26 ноября 2017 г.

В Непале правительство преследует активистов непальских коммунистических партий. Аресты начались после недавних взрывов, организованных по инициативе Альянса радикальных политических партий, чтобы сорвать проходящие в стране выборы1. Так, 20 ноября был арестован Маник Лама, член международного отдела Коммунистической партии Непала (КПН)2. Маник Лама также является главой Национального фронта партии в штате Тамсалинг и главой Народного правительства в том же штате. Тамсалинг — это регион, в котором преобладают жители этнических общин Лама и Раманг. Маник принадлежит к этой общине.

Маник Лама известен нам как глава делегации от своей партии на праздновании 100-летия Октябрьской революции в Москве и Санкт-Петербурге.

Большинство активистов КПН выступают за бойкот проводящихся сейчас выборов в Конституционную ассамблею3. Они говорят, что условия, созданные в стране для оппозиции, исключают влияние оппозиции на политическую ситуацию парламентским способом. Они выступают за такие меры давления на правительство как забастовки, а также признают допустимость террористических актов. За это участники радикальных партий постоянно подвергаются арестам и преследованиям со стороны полиции.

Так и сейчас полиция арестовала Маника Ламу только за его принадлежность к КПН. Партия приняла решение о бойкоте выборов. Группы неизвестных представителей Альянса радикальных политических партий совершили несколько взрывов накануне и в день выборов. Ответственность за эти взрывы возлагают и на КПН. Ситуация в стране напряжённая. В результате взрывов погибших нет, но несколько человек ранены и повреждены транспортные средства. Активисты атакуют общественный транспорт, пытаясь таким образом запугать граждан, чтобы те отказались приезжать на выборы. Также радикалы организуют беспорядочные взрывы, целями которых являются кандидаты в ассамблею и их транспортные средства.

Аресты проходят по всей стране, на 21 ноября арестовано порядка ста партийных активистов.

В Непале существует несколько коммунистических партий. Шесть из них представлены в парламенте. Самые крупные — Компартия Непала (объединённая марксистско-ленинская) и Компартия Непала «Маоистский центр». Кроме двух крупных и четырёх небольших парламентских компартий в Непале существуют семь непарламентских коммунистических партий.4 Наш знакомый Маник и члены его делегации принадлежат к одной из последних. Даже непальские СМИ часто путают все эти партии. Различия между двумя компартиями могут быть, например, в том, что сокращённое наименование одной партии официально принято как КПН(м), а другая коммунистическая партия пишется как КПН-м (тоже маоистская, буква «м» не в скобках, а через дефис). Все эти партии провозглашают приверженность идеям марксизма-ленинзма-маоизма5, не считая истинными маоистами своих оппонентов.

Мы побеседовали с участниками делегации КПН, побывавшими у нас с визитом, о политических партиях в Непале. Подробное интервью с профессором Хим Лал Параджули, которое он дал мне, а также его статья в партийном журнале, пока ещё не переведены мной. Часть его интервью доступна на английском.

Оказалось, что на призыв Оргкомитета «Октябрь 100» в Россию приехали не только радикальные маоисты из КПН, но и маоисты из КПН «Маоистский центр», которые представлены в парламенте и которых КПН считают ревизионистами и оппортунистами, сравнивая эту партию с КПРФ Зюганова. Кстати, непальские коммунисты хорошо осведомлены о политической ситуации в России и следят за деятельностью российских левых партий. Делегация парламентской КПН «МЦ» в Санкт-Петебурге оказалась в два раза больше, чем делегация радикальной КПН. На демонстрации 7 ноября представители КПН «Маоистский центр» шли отдельной группой с баннером с изображением Ленина. Старое название этой партии — «Машал», сейчас она вошла в состав «Маоистского центра», и активисты, видимо, привезли с собой старый баннер.6 Появление на демонстрации парламентской партии вызвало неподдельное возмущение непальцев из КПН, которые говорили, что КПН «МЦ» — буржуазная партия, выступающая против революции и поддерживающая капитализм. КПН «МЦ» поддерживает аресты и тюремные заключения активистов КПН. В Непале, по их словам, поддержка как КПН «МЦ», так и КПН (омл), парламентских коммунистических партий, очень мала, народ разочаровался в этих «коммунистах», которые получили места в парламенте, но защищают интересы буржуазии.

Напомним, в 2006—2007 году в Непале произошли события, которые сами непальцы рассматривают как революцию. Тогда была свергнута монархия и прошли выборы, на которых значительное количество мест в парламенте (около трети) получили коммунисты из КПН(м), предшественники «Маоистского центра», и КПН(омл). Победив на выборах, они стали проводить буржуазную политику. Это вызвало неприятие со стороны как населения, так и активистов радикальных компартий Непала, которые не представлены в нынешнем парламенте и подвергаются репрессиям. До 2006 года маоисты участвовали в революционной борьбе против монархии, в 2006 году сложили оружие в надежде достигнуть национального согласия, но, как признаются сейчас, их надежды оказались напрасными, а доверие было обмануто политиками.

Из опыта моего личного общения с непальскими делегатами могу сказать, что это очень отзывчивые, добрые люди, вместе с этим обладающие поразительной для русских и европейцев невозмутимостью. Они рассказывали, что полиция часто арестовывает их, показывали фото своих арестов, сохраненные на телефон, но рассказы звучали как забавная история. Геройства в этом нет, как они считают. Так, обыденные происшествия.

К жизненным неприятностям активисты относятся стоически. Маник Лама в Санкт-Петербурге стал жертвой карманника. В метро у него вытащили кошелек с 4000 рублей и членским билетом его партии. Остальная группа должна была идти в музей на экскурсию, я был переводчиком. Если бы я отправился с Маником в полицию, поход в музей надолго задержался или вовсе сорвался бы. Понимая это, Маник не колеблясь согласился пойти в полицию после экскурсии. Затем в полиции нас заставили довольно долго ждать, чтобы рассказать, что найти вора они все равно не смогут. Рассказ российского полицейского о «сложностях» работы Маник воспринял совершенно спокойно и сказал, что всё нормально, он отказывается подавать заявление о преступлении. Кроме полиции Манику пришлось познакомится и с российской медициной. В аэропорту в Дубаи он упал и рассёк лоб. С этой раной он приехал в Россию и только на шестой день попросил медицинской помощи. Все эти дни у него от ушиба болела голова, но он никому ничего не говорил, пока не стало уже совсем плохо. Ему вызвали «скорую», обследовали в больнице, и, несмотря на то, что никакой другой помощи не оказали, с его стороны не было претензий или недовольства. Раз медики сказали, что всё в порядке, значит всё в порядке.

Никогда бы не подумал, что эти милые ребята — радикалы, революционеры, способные совершать взрывы избирательных участков и машин кандидатов. Они очень сильно политизированы, идеологически подкованы, знают историю, особенно всё, что касается российской революции. Они говорят о необходимости объединения всех непальских коммунистических партий и продолжении революции. Думаю, мы ещё не раз услышим о Непале и непальских коммунистах. Пожалуй, сегодня это единственная страна в мире, где коммунисты воспринимают слова о революции и построении коммунизма всерьёз.

Примечания
  1. Проходят в два захода: 26 ноября и 7 декабря.↩
  2. Такое название приняла в этом году. Ранее называлась Компартией Непала (маоистской). Это один (возглавляемый Биплапом) из двух осколков Компартией Непала — маоистской, отколотой Биплапом и Кираном от прачандистов (одной из главных партий страны) в 2012 г.↩
  3. В других переводах известна также как Учредительное собрание.↩
  4. Нам в настоящее время известны шесть парламентских — ОМЛ, «Маоистский центр», а также КПН(мл), Непальская рабоче-крестьянская партия, состоящая в ИКОР «Машал»и КПН (единая),— и четыре внепарламентских — КПН Биплапа, КПН(рм) Кирана, «Новая сила» отколовшегося в 2015 году от Прачанды Бхаттараи и ещё одна КПН, умеренная, созданная в 2013 году.↩
  5. Неверно. Например, из шести парламентских компартий маоистскими объявляют себя только две, а ОМЛ уж точно не маоистская. Впрочем, все так или иначе претендуют считаться «эмэлами»; просоветское, хрущёвско-брежневское течение очень давно совсем сошло со сцены.↩
  6. С «Машал» там на самом деле всё очень сложно: собственно прачандисты так никогда не назывались, но и сейчас есть партия с таким названием, а вообще тут без схемы не разберёшься.↩

Что и как делают «левые» на Западе?

Кто опубликовал: | 29.11.2017

В начале этого небольшого очерка я хотел бы заметить, что это не попытка, в духе лучших традиций демпрессы, повосторгавшись западным опытом, порекомендовать его нам. Опыт этот, по большей части, невоспроизводим в наших условиях. Это лишь попытка бытоописательского обзора.

Jugendwiderstand

Итак, что делает рядовой член левой политической организации: во-первых, он платит взносы, что для наших левых довольно непривычно (кроме бывших коммунистов); во-вторых, как и левак в Союзе, он посещает собрания и манифестации, организуемые его группой; в-третьих, что тоже довольно необычно, он должен определенное время продавать газеты своей организации, прочем не только на митингах. Продажа газет в будний день — уже считается акцией левой группы. Листовки машинописного формата никто не клеит — их только раздают на улице. Вместо них на стенах либо афиши — большие цветные плакаты формата А-1 или А-2, у которых есть шанс не затеряться в обилии капиталистической рекламы, либо небольшие фабричного производства наклейки-стикоры. Текста минимум: 1—2 лозунга и броская картинка. Часто левые лозунги пишут на стенах домов баллончиком с краской или толстым спиртовым фломастером — хрен смоешь. Но выписывать баллончиком длинные лозунги на стене дело долгое и неблагодарное. Если поймают за этим занятием, то тебя ждет крупный штраф. А когда полиция поймёт, что ты писал на стене не название любимой рок-группы, тут и вовсе снисхождения ждать нечего. Поэтому левые вырезают трафарет с картинкой и подписью. Приложил трафарет к стене, мгновенно пшикнул краской из баллончика и сматывайся. Трафареты для простых рисунков, например, серп и молот, вырезаются из картона. Более сложные, например, портрет известного революционера, вырезаются по увеличенной ретушированной фотографии из тонкой кисти или прозрачной пластиковой плёнки. В Союзе левые, как правило, зацикливаются на рабочем движении, мечтая привнести в него свою идеологию. На Западе леваки, помимо рабочих и профсоюзов, занимаются: феминизмом (борьба за эмансипацию женщин и право на аборт), антифашистскими акциями (особенно в Германии), то есть, узнав о митинге фашистов, приезжают на него и бьют фашистов и полицию; акциями солидарности с национально-освободительными движениями и террористами, сидящими в тюрьме (басками, палестинцами, РАФ, ИРА. Аксьон Директ); борьбой за права гомосексуалистов и лесбиянок, чего у нас левые боятся как огня, предоставив эту экстравагантную тематику Жене Дебрянской и Роме Калинину. Особо модная в этом году тема в связи с 500-летием открытия Америки — борьба за право индейцев (как правило, в странах, где индейцев в глаза не видели). Экологией, и в первую очередь борьбой с атомными станциями, занимаются не только зеленые и анархи, но также и марксистские группы. И в каждой стране есть свой конёк, своя особая проблема, объединяющая на борьбу всех левых: в Испании — это борьба против Барселонской Олимпиады (перед Олимпиадой Барселону чистили от потенциальных террористов и сквоттеров, как Москву в 80-м от диссидентов), во Франции — борьба против Евродиснейленда (экспансии американского образа жизни в детское сознание).

Теперь о демонстрациях. Если предстоит какая-либо многолюдная демонстрация, то организация, как правило, арендует микроавтобус со звукоусилительной установкой. В Париже на демонстрации 1 мая в машине, арендованной анархо-синдикалистами из CNT, сидела даже панковская рок-группа и играла что-то забойное. В мегафон произносятся только короткие часто зарифмованные речёвки, а большие речи говорит человек, укрывшийся в автобусе. Это особенно важно в Германии, где существует запрет на профессии, и если человека сфотографируют выступающим на левом митинге, то он может лишиться работы. Экспромтов, как правило не допускают, речи читают на бумажке, но не от неумения говорить, а согласовав предварительно с товарищами по группе, действует внутриорганизационная демократия. Во время больших демонстраций леворадикальная молодежь специально создает группы стритфайтеров (уличных борцов). Они часто устраивают драки с полицией, громят и поджигают респектабельные магазины или дорогие марки машин, встреченные демонстрацией по пути. На демонстрацию они выходят в чёрных масках и в одинаковых чёрных костюмах, чтобы на отснятом полицией видеоматериале в суде не могли определить, кто где и что делает. Иногда для защиты от полицейских дубинок на голову надевают мотоциклетный шлем, а на руки — хоккейные щитки.

В Германии я общался в основном с антиавторитарными левыми. Их можно разделить на два поколения. Первое — это молодёжь. Их называют «автономы», или «хаоты». Это они дерутся в чёрных масках на улицах с фашистами и с полицией, и причём дерутся так, что в Берлине фашисты не смеют провести ни одной демонстрации, а в провинции 20—30 автономов-антифашистов разгоняют сотню фашистов или скинхэдов. Автономы — это субкультура, вроде хиппи или панков, со своим стилем одежды, своими рок-группами, своими журналами, но это резко политизированная субкультура, прославляющая левый радикализм, террористов, национально-освободительные движения и использующая анархистскую и марксистскую символику. Автономы сейчас очень популярны среди немецкой молодёжи: в одном Берлине их 20—30 тысяч. Основной вид их деятельности это сквоты — оккупация пустующих домов. Сквот — это не бомжатник. Помимо квартир, которые сквоттеры занимают под жильё, на первом этаже они, как правило, делают автономистское кафе, в котором, помимо еды, можно получить информацию о ближайших акциях, и леворадикальный книжный магазин. Автономы, как правило, ремонтируют дома, которые им достаются не в лучшем виде, а стены покрывают монументальными картинами в стиле Диего Риверы или политическими карикатурами размеров во всю стену дома. На одном уже легализованном автономами сквоте в Берлине я видел даже солнечную электростанцию.

Более взрослое поколение людей, которым уже не с руки драться с полицией, но которые остаются левыми и сохранили подозрительное отношение ко всяким политическим структурам, занимаются альтернативными проектами. Как правило, это социальная работа, то есть помогают адаптироваться людям, вышедшим из тюрьмы, безработным, создают некоммерческие производственные и ремонтные кооперативы, конструкторские бюро, разрабатывающие проекты альтернативных источников энергии.

Каждая левая организация или политическое движение имеет свой книжный магазин, где продаются не только труды классиков и текущая публицистика, но и атрибутика, открытки, романы, комиксы, научная фантастика, в той или иной мере соответствующая данному политическому направлению.

Китайская головоломка

Кто опубликовал: | 29.11.2017

Пролог

‹…›

«В просторной приёмной Мао Цзэдуна, где участники встречи расположились в огромных европейского вида креслах, царила атмосфера сдержанности и взаимной насторожённости. После обычной в таких случаях словесной разминки Хрущёв с присущей ему прямотой приступил к цели своего визита.

Он как бы стремился к тому, чтобы доказать своё намерение выполнить в духе интернационализма общесоциалистические задачи, стоящие перед нашими странами. Говорил о важности единства нашего содружества, единстве целей построения социализма и коммунизма. О стремлении к дальнейшему развитию и укреплению всестороннего сотрудничества между Советским Союзом и Китаем, отвечающего интересам наших народов.

При этом Хрущёв отметил особую ответственность двух великих держав в ядерную эпоху, говорил об обеспечении справедливого и прочного мира и международной безопасности.

Выслушав довольно пространное высказывание Хрущёва, который, как обычно, мало следил за подбором слов, был косноязычен, заполнял паузы словами-паразитами, Мао Цзэдун выразил понимание по поводу существующей опасности ядерного столкновения.

— Именно поэтому нам чрезвычайно важно иметь у себя ядерное оружие, но у нас его нет,— произнёс Мао Цзэдун, бросив взгляд на собеседника.

— А зачем оно вам, когда мы его имеем и готовы защищать Китай, как самих себя, в соответствии с условиями Договора о дружбе, союзе и взаимной помощи между СССР и КНР? — выпалил Никита Сергеевич.

— Благодарим, но Китай — великая и суверенная страна, и нам самим нужно обладать ядерными средствами, чтобы защитить себя в случае войны. Если не склонны поделиться с нами этим оружием, то помогите нам технологией со здания ядерной бомбы,— продолжал хозяин.

— Но ведь производство атомной бомбы, знаете ли, чрезмерно дорогостоящее дело. Помимо всего, оно отнимет у вас буквально всю электроэнергию, которую вы вырабатываете в стране,— не отступал гость.

— Ну что ж, справимся и своими силами с американским „бумажным тигром“,— не без самоуверенности сказал Мао Цзэдун.

…Время от времени собеседники касались как бы отвлечённых вопросов. Но и в этом случае говорили только Мао Цзэдун и Хрущёв.

— Вы не курите сигарет и, кажется, не одобряете нашей заварки зелёного чая, тогда как я непрерывно затягиваюсь никотином и всё время пью чай, а потом ещё съедаю чайные листья,— сказал Мао Цзэдун и, беря пальцами зелёные лепестки из чаши, отправлял их в рот, пережёвывал и проглатывал.

— Как говорят чукчи, у меня нет мелких пороков. Впервые вижу, однако, чтобы „закусывали“ чайным листом.

— Европейцев, по моим впечатлениям, многое удивляет в Китае. Мы редко едим хлеб, хотя мучные блюда у нас не редкость. Питаемся рисом, без которого не можем обойтись, тог да как иностранцы употребляют рис редко и мало. Кстати, прошлый год в Китае был очень удачный, мы собрали весьма щедрый урожай зерновых. У нас образовались солидные излишки пшеницы, и мы озадачены, что с ними делать. Не дадите ли полезного совета? — неожиданно спросил хозяин.

— Откровенно говоря, у нас никогда не было избытка зерна. Напротив, все время испытываем недостаток. Поэтому затрудняюсь предложить вам что-либо полезное,— ответил советский гость.

Мао Цзэдун, разумеется, прекрасно знал о напряжённом положении с зерном в Советском Союзе. Похоже, он рассчитывал на другой ответ собеседника, но тот повёл себя, как это принято в дипломатии, довольно уклончиво.

У Хрущёва были свои соображения на этот счёт. Ведь он, как известно, предсказывал скорую победу коммунизма в Советском Союзе, а Мао Цзэдун стремился ещё быстрее добиться этой цели в Китае.

Главной проблемой в переговорах Хрущёва и Мао Цзэдуна был вопрос о культе Сталина.

— Решение съезда КПСС относительно культа личности Сталина, на наш взгляд, вряд ли было обосновано в полной мере,— как бы между прочим начал Мао Цзэдун.

— Решение это не вызывает сомнений ни в нашей партии, ни в народе,— отчеканил Хрущёв.

— Вы, естественно, вправе сами решать внутренние ваши вопросы — партийные и государственные. Но Сталин… его выдающаяся роль как вождя мирового революционного движения, китайского в том числе,— такие проблемы, как нам представляется, следует решать не в одностороннем порядке, а с учтом международной взаимосвязи,— продолжал китайский лидер.

— Сталин и сталинизм — явление, прежде всего, национальное. Оно возникло и сложилось в Советском Союзе. Поэтому мы вправе выносить своё решение. И мы его вынесли,— стоял на своём советский гость.

— Решение вынесли, но одностороннее по существу и по самому подходу. Решали так, будто это — явление исключительно местного значения, дело одной партии, одной страны. Но ведь это не так, это слишком узкий взгляд.

— Культ личности Сталина — порождение национальное в том смысле, что он создавался в нашей стране и мы за это несём ответственность.

— Но правильно ли ограничивать сталинизм одной страной, Советским Союзом, когда он приобрёл международное значение?

— Но именно мы, советские коммунисты, должны были дать культу Сталина правильную оценку.

— Не слишком ли поспешно и субъективно было принято решение об осуждении Сталина? Ведь ему принадлежит огромный вклад в коммунистическое движение во многих странах. А великое дело революции, в том числе в Китае: разве допустимо всё это отрицать или преуменьшать?

Наступила пауза. Мао Цзэдун взял стоявшую на столике чашу с чаем, не спеша отпил из неё, поставил на место и вновь посмотрел на собеседника.

— Вы говорите об огромном вкладе Сталина,— продолжал Хрущёв,— но забываете, какой ценой наша партия, народ заплатили… Разве можно оправдать его произвол, расправы, массовые жертвы, миллионы загубленных жизней при коллективизации или в ходе Великой Отечественной войны?

— Не об этом речь. Никто не собирается оправдывать Сталина за проведение коллективизации в Советском Союзе. Это — внутреннее ваше дело. Кто в этом повинен — Сталин или не только он один,— вам лучше знать. Речь о другом. Имя Сталина глубоко почитаемо во многих странах мира, он служил высоким образцом убеждённого революционера, мы верили в него, в его учение и опыт. И теперь всё это перечёркивается. Мы рискуем потерять то, что накапливалось десятилетиями мужественной борьбы, потерять авторитет коммунистов, потерять веру…

— Веру? А разве это не было заблуждением, обманом? Об этом мы должны были сказать. Мы обязаны были обнажить ложь, раскрыть правду, как горько это ни было для нас.

— Мы хорошо знаем, что такое горечь. Вся история нашей борьбы — горький опыт. Мы давно постигли, что горькое лекарство — самое верное. Но вашим решением осуждаются не только промахи и ошибки — кто от них застрахован? Вы подвергли безоговорочному осуждению всё, что связано с именем Сталина, не дав себе труда отделить больное от здорового, негативное от положительного, что должно быть объективно признано.

— Мы сказали правду!

— Решение ⅩⅩ съезда КПСС крайне осложняет обстановку. При таком положении дел невозможно рассчитывать на нормальные отношения между нашими партиями.

Столь крутой поворот серьёзно охладил нашу возникшую было вначале надежду на примирение. Когда одна из сторон бескомпромиссно претендует на истину, может ли идти речь о примирении? Наше руководство заняло тогда твёрдую позицию. И это не могло не породить новых трудностей.

— Едва ли разумно спешить со столь далеко идущими выводами,— ответил Хрущёв.

Иногда мне казалось, что переговоры эти напоминали дискуссию людей, теряющих временами способность отличать то, что говорится, от того, кто говорит и как говорит.

У Никиты Сергеевича, по моим впечатлениям, от природы было в высшей степени развито политическое чутьё, которое, однако, нуждалось в подкреплении научными знаниями и культурой, но их ему не удалось приобрести.

Вдумываясь в причины занятой китайским руководством непримиримой позиции в отношении решения ⅩⅩ съезда КПСС, я не мог и не могу отделаться от личного впечатления, что Мао Цзэдун усматривал в этом неотвратимую опасность подвергнуться обличительной критике в адрес его собственного культа личности. Он, мне думается, понимал, что после разоблачения культа Сталина грядёт его черед. И тревога эта не была беспочвенной».

И ещё из воспоминаний Н. Т. Федоренко:

«Мао Цзэдун устроил банкет в честь советской делегации. Шло дружеское застолье. Бесконечные блюда, тосты, шутки. И вот разговор зашёл о былых сражениях китайских коммунистов в нелёгкой их войне против гоминьдановцев.

— Скажите, товарищ Мао Цзэдун,— игриво обратился Никита Сергеевич к хозяину,— какова в конце концов ваша философия стратегии и тактики, проводившейся в столь трудных условиях борьбы?

— О, это очень просто,— ответил Мао Цзэдун и, взяв куайцзы (костяные палочки для еды), ловко приподнял из стоявшего перед ним блюда скользкого морского трепанга.— Видите, это ускользающее чудо теперь в моих руках. И я с удовольствием отправляю его в свой рот, из которого, как вы догадываетесь, выход только один. Итак, трепанг у меня в зубах. Он неразделим с моим пищеварением.

— Может быть, окропим это живительными каплями мао тая? — вопросил Булганин.

И все тотчас же осушили по малой стопке напиток, от которого воспламеняется даже вода.

— Так вот,— продолжал Мао Цзэдун насчёт философии стратегии и тактики,— трепанга я пережёвываю и проглатываю. Можете не сомневаться, что это именно так. Теперь облюбовываю второй экземпляр трепанга, покрупнее, столь привлекательно возлегающий на блюде. И беру его палочками — вот так. Но поместить его в свой рот, чтобы раскусить, пока что не тороплюсь. Предпочитаю подержать его, пусть повисит в воздухе, так сказать, для убедительности. А теперь сосредоточиваю внимание на третьем трепанге, который так возмутительно возбуждает мой аппетит.

— И что же происходит? — вырывается у А. И. Микояна, который до сих пор не подавал о себе знать.

— Вот об этом, третьем трепанге мы и должны поговорить…— закончил Мао Цзэдун своё повествование по предложенному сюжету».

Какой-либо заинтересованности в продолжении разговора на эту тему советские гости не проявили. Они предпочли промолчать. И судьба третьего трепанга так и осталась невыясненной.

Проводы советской делегации во главе с Хрущёвым выглядели ещё более холодными, чем встреча. Миссия Никиты Сергеевича завершилась полным провалом. Ему не удалось устранить образовавшиеся к тому времени трещины в советско-китайских отношениях. Более того, он их расширил и углубил до размеров непримиримых противоречий. И вскоре годами благоухавшее поле дружбы и сотрудничества между двумя великими соседями стало походить на лунный пейзаж.

О своеобразных отношениях между Н. С. Хрущёвым и Мао Цзэдуном пишет в своих воспоминаниях и другой выдающийся востоковед Михаил Степанович Капица:

«Мао Цзэдун любил дурачить Хрущёва во время их бесед у бассейна1, рассуждая о целесообразности войны, поскольку СССР и Китай могут выставить намного больше дивизий, чем империалистические державы. „Великий кормчий“ утверждал, что Советский Союз воевал против фашистской Германии неумело: надо было, не проливая крови, отойти за Урал и ждать, пока США и Англия разгромят фашистскую Германию. Мао Цзэдун называл империализм, атомную бомбу „бумажными тиграми“. Хрущёв излагал свои взгляды, но быстро выходил из себя, горячился, что доставляло „кормчему“ великое наслаждение…

Я постоянно думал, почему это произошло, кто несёт ответственность за это несчастье, и пришёл к заключению: виноваты два человека — Хрущёв и Мао Цзэдун, Мао Цзэдун и Хрущёв. Я нередко видел того и другого, наблюдал, как они все более „заводились“, как всё глубже оказывались в плену взаимной неприязни… И Хрущёв, и Мао Цзэдун, очень разные личности, рождённые разными цивилизациями, имели много общего. Оба обладали низкой культурой, примитивной грамотностью, были людьми с громадным тщеславием и амбициями и с неограниченной властью… У них давно чесались руки».

Справедливости ради, следует сказать, что Мао Цзэдун любил ставить в тупик не только Хрущёва. В августе 1944 года в беседе со связным Коминтерна П. П. Владимировым он признался, что ему нравится скрывать свои чувства и разыгрывать нужную в данный момент роль даже перед хорошо знакомыми людьми — разыграет кого-нибудь, а потом интересуется, удачно ли получилось.

В ноябре 1957 года, прибыв в Москву во главе делегации КНР, он буквально шокировал Старую площадь высказываниями о том, что «бедность — это хорошо!», что «страшно подумать о том времени, когда все будут богаты», что «люди от избытка калорий будут о двух головах, о четырёх ногах». А встретившись с К. Е. Ворошиловым без всякого на то повода заявил, что «скоро умрёт и предстанет перед Марксом».

Немало удивил Мао Цзэдун участников совещания коммунистических и рабочих партий в Москве своими рассуждениями об угрозе новой мировой войны.

«Можно ли предположить,— говорил он,— какое количество людских жертв вызовет будущая война? Возможно, будет одна треть из двух миллиардов семисот миллионов населения всего мира, то есть всего лишь девятьсот миллионов. Я считаю, что это ещё мало, если действительно будут сброшены атомные бомбы. Конечно, это очень страшно. Но не так плохо было бы и половину. Почему? Потому, что не мы хотели этого, а они, они навязывают нам войну. Если будем воевать, то будет применено атомное и водородное оружие… Если половина человечества будет уничтожена, то ещё останется половина, зато империализм будет полностью уничтожен и во всём мире будет только социализм, а за полвека или за целый век население опять вырастет, даже больше чем наполовину».

Кто-то из участников совещания тогда заметил, что председатель Мао не оригинален в своих суждениях, что он уподобился китайскому философу Шан Яну, жившему задолго до нашей эры и утверждавшему: «Если бедная страна бросит все свои силы на войну, она станет сильной и могучей. А если страна богата, но ни с кем не воюет, она непременно станет слабой». И ещё: «Если войну можно уничтожить войной, позволительна и война; если убийством можно уничтожить убийство, то не возбраняется и убийство; если наказаниями можно уничтожить наказания, допустимы и суровые наказания».

…В сентябре 1958 года с кратким рабочим визитом в Пекин срочно вылетел министр иностранных дел СССР А. А. Громыко. Сопровождал его, как обычно, М. С. Капица.

«Мы старались выяснить, — пишет он в своих мемуарах,— для чего китайские власти затеяли обстрел прибрежных островов Мацзудао и Дзиньмыньдао. Обстановка в Тайваньском проливе обострилась до крайности, в Вашингтоне даже стали обсуждать вопрос о применении атомной бомбы…»

Определённую пикантность этому срочному визиту в Пекин советских представителей придавал тот факт, что буквально за пару-тройку недель до обстрела островов, а он начался 23 августа, в китайской столице велись переговоры с советской делегацией. Невольно возникал вопрос: «Неужели Пекин не поставил в известность лао дагэ — „уважаемого старшего брата“ (так китайцы обращались к нам в те годы) о своих намерениях в отношении Тайваня и прибрежных островов, находившихся под контролем гоминьдановцев?»

Кремль, разумеется, был в курсе дела. В своих мемуарах Н. С. Хрущёв пишет

«В 1958 году китайцы обратились к нам с просьбой оказать им помощь оружием, так как они хотят провести новую военную акцию против Чан Кайши. Они попросили авиацию прикрытия, дальнобойную и береговую артиллерию, что-то ещё. Мы всё это дали им. Думали, что они замышляют что-то решительное по ликвидации Чан Кайши. Мы их тогда не только не сдерживали, а, напротив, считали такие действия правильными, помогающими объединению Китая… Ещё когда они готовились, мы считали, что, может быть, необходимо помочь Китаю более активно. И предложили перебросить к ним нашу дивизию истребительной авиации. Они на это предложение вдруг отреагировали очень нервно и дали нам понять, что такое предложение их обидело, оскорбило: им такой помощи не надо! Мы не стали навязываться».

Что же в таком случае взволновало Москву? Ответ однозначен — крайне неудачный для неё выбор времени для начала атаки на Чан Кайши, сделанный в Пекине. Дело в том, что 15 июля 1958 года Соединённые Штаты двинули свои войска против Ливана. Советский Союз незамедлительно отреагировал на это объявлением о начале крупномасштабных военных учений. Противостояние двух сверхдержав обострилось. Стал набирать обороты очередной международный кризис с непредсказуемыми последствиями. В этой ситуации возникшая в районе Тайваньского пролива напряжённость была для Москвы весьма некстати. Потому-то А. А. Громыко так спешно вылетел в Пекин за разъяснениями.

«Из рассуждений Мао Цзэдуна,— пишет М. С. Капица,— стало ясно, что китайское руководство не ставило задачи освободить острова, а хотело лишь показать, что Китай не забыл о них и освободит когда пожелает. Атомного шантажа Китай не боится. Если США нанесут ядерный удар, китайское правительство отойдёт в Яньань и будет продолжать борьбу».

Объяснения Мао Цзэдуна не выглядели исчерпывающими. Из них не видно было, зачем злополучный обстрел островов оказался приуроченным к обострению ближневосточного кризиса. В Москве, похоже, не придали должного внимания этому немалозначительному нюансу, как и тому, что интенсивный обстрел островов прекратился 13 сентября также внезапно, как и начался. Там восприняли это как очередную курьёзную выходку Мао Цзэдуна. А зря.

Китайские историки ныне признают, что, принимая решение об обстреле островов Мацзудао и Цзиньмыньдао, Мао Цзэдун видел в этом «не столько военную акцию, сколько политическую и пропагандистскую». Он продемонстрировал сопричастность Пекина, хотя и косвенную, к международному кризису. На чьей стороне? На своей.

Эта точка зрения подтверждается документальными данными, в частности секретной телеграммой, которую Мао Цзэдун 27 июля 1958 года направил министру обороны Пэн Дэхуаю и начальнику генерального штаба НОАК Хуан Кэчэну. В ней говорилось:

«Не могу спать. В раздумьях. Обстрел Цзиньмыня приостановлен на несколько дней… Сейчас не следует вести обстрел. Посмотрим на международную обстановку».

…Чжоу Эньлая как-то спросили, чем объясняются непредсказуемость Мао Цзэдуна, его неожиданные поступки, шокирующие высказывания. После некоторого раздумья Чжоу Эньлай вместо ответа рассказал народную китайскую притчу:

«Жил-был царь обезьян Сунь Укун, обладавший несметным воинством и смело вступавший в конфликты с земными, небесными, подводными и подземными властителями, которые с презрением относились к обезьянам и постоянно обижали их. Доведённые до отчаяния дерзкими и неизменно победоносными действиями бесстрашного Сунь Укуна и его рати, все эти властители в конце концов обратились со слёзной жалобой к Будде. Тогда Будда собственноручно сплёл и надел на голову Сунь Укуна венок из цветов лотоса, сделав его таким образом святым бодисатвой. Лишь после этого прекратились войны и конфликты».

Затем, выдержав паузу, Чжоу Эньлай добавил, что и Китай, который западные державы ни во что не ставят, будет до поры до времени вести себя как Сунь Укун.

Кстати, успокоив тогда, в сентябре 1958 года, А. А. Громыко заверением, что Китай не собирается освобождать прибрежные острова и тем самым раздувать пламя войны в Тайваньском проливе, Мао Цзэдун закончил свои рассуждения неожиданным шокировавшим высокого советского гостя умозаключением. Вот как это выглядело со слов М. С. Капицы:

«— Где мы построим столицу социалистического мира? — спросил Мао Цзэдун и сам же ответил: — Насыплем большой остров в центре Тихого океана и построим на нём столицу мира.

А. А. Громыко тихо спросил меня: „Что это за фантазия?“ Это Мао Цзэдун в своей стихии,— ответил я».

В Москве да и Вашингтоне даже не пытались разглядеть в Мао Цзэдуне обезьяньего царя Сунь Укуна, а тем более — признать его себе равным. Там были поглощены идеей глобального противоборства двух систем и видели мир только биполярным. И отказываться от этого не желали.2

Всё не так, как у других

‹…›

Впереди планеты всей

‹…›

Конфуцианская семья

‹…›

Конфуцианское государство

‹…›

Иллюзии и жизнь

‹…›

По проторённой дорожке к… потрясениям

‹…›

Проблема выживания. Поиски решения

‹…›

Коминтерн в Поднебесной

По образному выражению Мао Цээдуна, «орудийные залпы Октябрьской революции донесли до нас марксизм-ленинизм». Ему же принадлежат и такие слова: «Китайцы обрели марксизм в результате его применения русскими». И всё это — сущая правда.3

‹…›

Мао. Извилистый путь в КПК

‹…›

«Мой отец,— вспоминал Мао Цзэдун в конце 30-х годов,— являл собой Узаконенную Власть. Оппозицию представляли я, моя мать, мой брат, а иногда даже и наш подёнщик. Но в нашем едином фронте оппозиции были всё же расхождения во мнениях; мать моя придерживалась политики косвенных нападений и не одобряла попытки открытого бунта против Узаконенной Власти».

Всякий раз, когда возникали между отцом и сыном ссоры, отец требовал, чтобы сын делал коутоу — становился на колени и отбивал поклоны. Но Мао Цзэдун уступал отцу лишь наполовину: преклонял одно колено и имитировал поклоны. Одним словом, «сыновьей почтительностью», одним из важнейших постулатов конфуцианского учения, здесь и не пахло.

Отец спал и видел, когда он передаст сыну по наследству свой нехитрый промысел. Сына же никак не прельщала карьера заурядного перекупщика риса. Своё будущее он видел в совершенно ином свете. И от мечты своей отказываться не собирался. Нашла коса на камень. Дело доходило до того, что мальчик убегал из отцовского дома, но не сдавался. Взбунтовался и тогда, когда отец, следуя морально-этическим канонам конфуцианства, заочно женил его, четырнадцатилетнего подростка, на совершенно незнакомой девушке, да к тому же на шесть лет старше его. Женитьба обернулась скандалом. О том, как впоследствии сложилась судьба первой, несостоявшейся, жены Мао Цзэдун никогда не интересовался.

По достижении восьми лет Мао переступает порог местной частной школы. А в тринадцать из-за вконец испортившихся отношений с отцом бросает учёбу и уходит из родительского дома. В 1910 году семнадцатилетний юноша поступает в Дуншаньскую начальную школу второй ступени уезда Сянтань. А весной следующего года — в сянтаньскую среднюю, школу. Но учёба у него не клеится. И прежде всего потому, что среди одноклассников, в большинстве своём сынков помещиков, он чувствует себя «белой вороной». Те одеты по моде и манеры поведения у них свои, особые. У него же — всего один костюм, да к тому же он — переросток, выше всех в классе. И его деревенские замашки на виду у всех. Насмешки и откровенное презрение делают своё дело. И в 1911 году самолюбивый юноша предпочитает школьному классу солдатскую казарму. Правда, и там он долго не задерживается. Свою гавань он находит в Хунаньском четвёртом провинциальном педагогическом училище. Оттуда в 1918 году он выходит с дипломом учителя. На этом его образовательные университеты заканчиваются.

Примечательная деталь. Все преподаватели, у которых доводилось учиться непоседливому юноше, в один голос отмечали его незаурядные способности, глубокий интерес к древней китайской философии и литературе, а также, что особо подчёркивалось, умение чётко и грамотно излагать свои мысли в классической китайской манере.

Его считали лучшим в училище знатоком Конфуция. Он мог цитировать наизусть целые страницы из трактатов Учителя. В то же время и легизм — антипод конфуцианства — Мао знал от корки до корки. Особый интерес он проявлял к личности императора Цинь Шихуана, вошедшего в историю Китая деспотом и мракобесом. «Книги в огонь, учёных — в яму». Под таким девизом император-легист развернул беспощадную войну с конфуцианством. Все книги, имевшие отношение к учению Конфуция, были сожжены, 460 наиболее влиятельных последователей Учителя были заживо закопаны в землю, а остальные отправлены на строительство Великой Китайской стены.

Цинь Шихуан считается первым императором, сумевшим собрать воедино разрозненные китайские земли и создать централизованное государство. Для этого ему потребовалось 22 года непрерывных войн с сепаратистски настроенными удельными князьями. Но в 209 году до н. э. империя Цинь Шихуана рухнула в результате мощного крестьянского восстания, а легизм оказался поглощённым и переваренным конфуцианством.

Из поля зрения любознательного юноши не ускользнул и даосизм, второе по силе воздействия на китайцев после конфуцианства древнее учение. Труды основателя даосизма Лаоцзы юный Мао Цзэдун так же мог цитировать без конца, как и Конфуция.

Какому из учений он отдал своё сердце, свою душу? Ответ однозначен — никакому! Мао Цзэдун старательно, досконально изучал эти учения, как, впрочем, и весь багаж китайской древности, исключительно для того, чтобы полученные знания активно, с максимальной отдачей использовать впоследствии в своих личных интересах, применительно к конкретной обстановке.

У китайцев в ходу такое изречение: «Каждый образованный китаец в общественной жизни — благочестивый конфуцианец, а в душе своей — непримиримый бунтарь — даос», Мао Цзэдун — типичное тому подтверждение.

Его книги и выступления пестрят ссылками на Конфуция. Так, в 1938 году он заявлял: «Мы не можем отмахнуться от нашего исторического прошлого. Мы должны обобщить всё наше прошлое — от Конфуция до Сунь Ятсена — и принять это ценное наследство». Или в 1964 году, выступая за сокращение числа дисциплин в институтских программах, он очередной раз апеллировал к Учителю: «Конфуций был из бедных крестьян, пас овец и тоже не посещал университета. Он был бродячим музыкантом, играл на похоронах. Но он хорошо считал, играл на музыкальных инструментах, стрелял из лука, правил колесницей. Он сызмальства был среди масс и понимал нужды масс… Традиции Конфуция утрачивать нельзя». Мао Цзэдун говорил это в конкретных ситуациях, преследуя конкретные цели.

А вот в 1940 году своему личному биографу, американскому журналисту Эдгару Сноу, он доверительно признался: «Я ненавижу Конфуция с восьми лет. И всех тех, кто выступает за почитание Конфуция, за изучение его канонических книг, кто проповедует старую этику и старые идеи и выступает против новой культуры и новых идей». И это не пустые слова. «Великая пролетарская культурная революция» была развязана Мао Цзэдуном под лозунгом непримиримой борьбы против «четырёх старых» — старой идеологии, старой культуры, старых нравов, старых обычаев.

Так же выборочно, потребительски, применительно к конкретному случаю пользовался Мао Цзэдун и даосским учением. Это наглядно видно при сопоставлении высказываний Лао-цзы и председателя Мао:

Лао-цзы Мао Цзэдун
«Чтобы нечто сжать, необходимо прежде расширить его». «Чтобы выпрямить, надо сначала перегнуть».
«Мягкое и слабое побеждает твёрдое и сильное». «В мире именно слабый побеждает сильного, всегда угнетённые нации и угнетённые народы наносят поражение империализму и реакционерам».
«В несчастье живёт счастье; в счастье живёт несчастье». «Без жизни нет смерти; без смерти нет жизни. Без верха нет низа; без низа нет верха. Без несчастья нет счастья; без счастья нет несчастья».

Если в легизме особый интерес у юного Мао вызвала личность императора Цинь Шихуана, то в даосизме — история влиятельной даосской секты «Удоумидао». Её основал во Ⅱ веке н. э. некто Чжан Лу, внук знаменитого даоса Чжаи Даолина, причисленного к лику святых. На землях, принадлежавших секте, Чжан Лу основал карликовое государство из двадцати четырёх даосских общин. Во главе каждой из них был поставлен монах. Замкнутые общины существовали на принципах полного самообеспечения и уравнительного распределения. Жёсткая дисциплина гарантировала выполнение всех, в том числе и самых тяжёлых, трудовых повинностей. В основном это были сельскохозяйственные работы и подсобные промыслы. Много времени отводилось на религиозные даосские обряды, посты, молитвы. Контакты с другими, соседними общинами не поощрялись. С учётом всего этого управление общиной было достаточно надёжным и простым. Но эти первобытные коммунистические братства не оправдали себя, не принесли своим членам желанного счастья и благополучия. Просто прежние светские правители оказались заменёнными на духовных. И больше ничего. Крестьяне как были бедными, обездоленными и забитыми, так и остались таковыми. Разве что прибавилась уйма религиозных обязанностей и ограничений.

Тем не менее, Мао Цзэдун, став «великим кормчим», вспомнит об «Удоумидао» с её примитивным коммунизмом, когда в Китае на смену сельскохозяйственным кооперативам придут народные коммуны.

В годы учёбы молодого Мао Цзэдуна в Чанше, в педагогическом училище, его мировоззрение ещё только формировалось, выкристаллизовывалось из традиционных учений и литературы древнего Китая. Правда, уже тогда, сидя на студенческой скамье, Мао Цзэдун достаточно чётко представлял себе свою «голубую мечту». О ней он старался не распространяться в разговорах с преподавателями и тем более с однокашниками. Но ведь «шила в мешке не утаишь».

Оно, это «шило», показало себя во время спора с Сяо Юйем, земляком и однокашником по педагогическому училищу. Предметом спора была личность императора Лю Бана (Ⅱ век до н. э.). Выходец из крестьян, он сумел возвыситься, стать полководцем и даже занять трон Поднебесной, основав династию Хань.

«Я убеждал его в том, что Лю Бан был плохим человеком,— пишет Сяо Юй в своих мемуарах, опубликованных в США в середине 70-х годов.— Лю Бан сверг деспота, чтобы занять его место и стать ещё более беспощадным деспотом. Он был вероломен и абсолютно лишён каких бы то ни было человеческих чувств. Ради Лю Бана рисковали жизнью его полководцы. И он в награду назначал их своими приближенными сановниками. Однако затем безжалостно убивал их, своих верных генералов и вельмож, опасаясь, как бы они не отняли у него трон. Но Мао не соглашался: „Если бы он не убил их, его трону угрожала бы опасность и Лю Бан не был бы так долго императором“. Я очень хорошо понимал,— продолжает Сяо Юй,— что Мао Цзэдун не хочет продолжать наш разговор дальше, чтобы я не мог критиковать его непосредственно. Мы оба знали, что он в своих стремлениях отождествляет себя с Лю Баном».

Точку зрения Сяо Юйя разделяет уже упоминавшийся Эдгар Сноу. По его убеждению, власть пьянила Мао Цзэдуна с юных лет, воспаляя его воображение. Кстати, и на Старой площади, правда, с явным опозданием, в 70-х годах, удосужились отметить эту «важную черту личных качеств Мао Цзэдуна» (как будто бы не знали об этом ранее):

«Как партийного функционера и руководителя Мао Цзэдуна на всём протяжении его политической деятельности характеризовало стремление к личному выдвижению. Это стремление вытекало из его склонности к вождизму, проявляющемуся в симпатиях, граничащих с преклонением, к древнекитайским героям, военным деятелям и т. д. Такой круг интересов определился у Мао Цзэдуна, как следует из его воспоминаний, ещё в молодости; в зрелом периоде его жизни это вылилось в стремление насаждать культ своей личности в партии, армии и государстве».

…В период учёбы в педагогическом училище Мао Цзэдун знакомится с взглядами известных китайских буржуазных реформаторов конца ⅩⅨ — начала ⅩⅩ века Кан Ювэя, Лян Цичао, а также с идеями Сунь Ятсена. Любимым чтивом у него становится журнал «Синь циннянь». Программная цель этого общественно-политического и литературного издания была изложена в опубликованной в первом номере статье издателя журнала Чэнь Дусю «Обращение к молодёжи», призывавшей к ломке старых традиций и идеологическому пробуждению китайской молодёжи как главной надежде в деле построения нового Китая. Помимо Чэнь Дусю на страницах журнала регулярно выступали Ли Дачжао, Лу Синь и другие демократически настроенные представители китайской интеллигенции — ярые поборники пересмотра традиционных взглядов, обычаев, идей. В своих статьях они настойчиво подчёркивали, что конфуцианство служит тормозом национального прогресса, и если Китай хочет сравняться с передовыми государствами Европы и Америки, то ему следует решительно порвать с конфуцианской идеологией и традициями древности. По признанию самого Мао, он долгое время находился под влиянием публикаций в «Синь цинняне». Особенно его впечатлили слова Чэнь Дусю о том, что «всё поведение человека, все права и обязанности, убеждения должны определяться его сознанием и не должны зависеть от чужих принципов». В училище он сближается с профессором Ян Чанцзи, слывшем страстным поклонником немецкой идеалистической философии. Профессор стал покровительствовать молодому человеку, всячески способствовал расширению его научного и политического кругозора. Проштудировав по рекомендации своего наставника сочинение немецкого философа-идеалиста ⅩⅨ века Ф. Паульсена «Основные принципы этики», Мао Цзэдун сам берётся за перо и пишет свой первый опус — «Энергия разума», который, по его словам, «учитель Ян Чанцзи очень высоко оценил со своих идеалистических позиций». А вскоре, в апрельском номере «Синь цинняня» за 1917 год, Мао публикует свою первую печатную работу «Изучение физической культуры». В этой статье он пишет: «Наша нация нуждается в силе. Военный дух у нас не поощряется, физическое состояние населения ухудшается с каждым годом. Это крайне тревожное явление… Крепость тела — глубокое явление, основа всего. Если физически мы не будем сильны, то при виде вражеских солдат испугаемся, как же тогда мы сможем достичь наших целей и заставить уважать себя?» И далее, развивая свой взгляд на «физическую силу» как основу «добродетели, мудрости и высокой морали», студент Мао Цзэдун отсылает читателя к своим размышлениям о том, что «без тела нет ни мужества, ни мудрости», что «мораль находится в теле, как в доме», что «только крепкие телом могут достичь успехов в учёбе и добродетели». Цель физического воспитания он видел в формировании «волевой личности», выражающей «дух нации». Он утверждал, что «сила воли предшествует карьере человека». В то время ему было уже 24 года.

Тем не менее, взгляды Мао Цзэдуна в тот период всё ещё отличались неопределённостью и противоречивостью, В 1936 году он поведал Эдгару Сноу, что в далёкие студенческие годы «в моей голове забавно перемешивались идеи демократизма, либерализма и утопического социализма. У меня были какие-то неопределённые увлечения демократией ⅩⅨ века, утопизмом и старомодным либерализмом». Единственное, в чём у него, причём ещё со школьной скамьи, не было ни малейших колебаний, так это в желании видеть Китай возрождённым, таким, каким он был издревле. «В школьные годы,— признавался Мао Цзэдун,— я прочёл брошюру о расчленении Китая. В ней говорилось об оккупации Японией Формозы4, о потере суверенных прав над Индокитаем5, Бирмой и прочими странами. Когда я прочёл всё это, я почувствовал себя угнетённым и огорчённым». И добавлял: «Непосредственной задачей Китая является возвращение всех потерянных районов, а не только защита своего суверенитета по эту сторону стены6».

В 1920 году Мао Цзэдун стал зятем профессора Ян Чанцзи, женившись на его дочери Ян Кайхуэй.


Каждый уважающий себя китаец хоть раз в жизни совершает паломничество на родину Конфуция, в небольшой городок Цюйфу, провинции Шаньдун. Там у подножия глинистого холма виден грот. Рядом табличка с надписью «Пещера Учителя». Имя не упоминается. Этого просто не требуется. Каждый знает, что это Конфуций.

В 1919 году грот посетил Мао Цзэдун. Смотрителю святыни он задал всего лишь один вопрос: «Знаете ли вы самое любимое изречение Учителя?» Ответ последовал незамедлительно: «Жизнь течёт, как эти воды, всякий день и всякую ночь». Впоследствии выпускник педагогического училища не раз вспоминал эти слова, размышляя о скоротечности жизни. Вспомнил он их и в декабре 1970 года во время очередной беседы с Эдгаром Сноу, своим закадычным другом. Американец тогда поинтересовался, кем бы Мао Цзэдун хотел остаться в памяти своих соотечественников: мудрым вождём, великим революционером или кем-то ещё? Мао ответил не задумываясь: «Учителем!».

Затем, как бы сетуя на свою судьбу, сказал, что ощущает себя «всего лишь одиноким монахом, бредущим по свету под дырявым зонтиком». Знал ли американец подтекст этого расхожего среди хунаньских крестьян выражения?!

Монах, как известно, обычно наголо острижен, а когда идёт под зонтиком, то, естественно, не видит неба. По-китайски «у» значит «нет», а «фа» — «волосы». Но другой иероглиф, также «фа», значит «закон». Отсюда и подтекст. Для хунаньского крестьянина «У фа, у тянь» («Никаких волос, никакого неба») звучит как «Никакого закона, никакого Неба». Разве не таким считал себя «великий кормчий»?

Бороться с Небом — бесконечное удовольствие.
Бороться с Землёй — бесконечное удовольствие.
Бороться с Человеком — бесконечное удовольствие.

Таким раскрывал себя Мао Цзэдун в одном из своих юношеских стихотворений.


О том, где и чем занимался Мао Цзэдун после окончания учёбы в Чанше, однозначных данных нет.

В ряде китайских источников говорится, что Мао Цзэдун «в мае-июне 1919 года возглавлял борьбу молодёжи провинции Хунань и даже был председателем студенческого союза». Цель подобных утверждений достаточно прозрачна — показать активное участие Мао Цзэдуна в движении 4 мая. Но это от лукавого. Сам Мао Цзэдун в беседе с Э. Сноу признался, что к работе среди студенчества он подключился только после движения 4 мая.

По другим данным, Мао Цзэдун «осенью 1918 года отправился в Пекин, где начался новый этап его идейного развития, связанный сначала с сильным воздействием на него анархизма, а затем со знакомством в 1919 году с некоторыми идеями марксизма-ленинизма в кружке, созданном Ли Дачжао. В 1921 году возникает Коммунистическая партия Китая и Мао Цзэдун становится её членом». Но и эти сведения грешат неточностью.

Действительно, после окончания училища в Чанше Мао Цзэдун направился в Пекин, где нашёл работу в библиотеке Пекинского университета. Библиотекой в то время заведовал Ли Дачжао, создавший при ней общество по изучению марксизма. Участвовал ли Мао в работе этого общества? Кого он в тот момент числил в своих идейных наставниках, в друзьях? Чёткие ответы на эти вопросы даёт сам Мао Цзэдун: «Моё положение было очень низким. Никто не хотел со мной дружить. Я регистрировал всех читателей, но подавляющее их большинство не обращало на меня никакого внимания. Здесь я всё же познакомился с известными лидерами движения за новую культуру, такими, как Фу Сынянь, Ло Цзялун. Я испытывал к ним особое чувство, особые симпатии… Однако они были очень занятыми людьми и им некогда было выслушивать помощника библиотекаря, да ещё говорившего на южном диалекте».

Среди своих друзей того времени Мао Цзэдун называл Чэнь Гунбо, Тань Пиньшаня и Чжан Готао, позже вступивших в компартию, а затем исключённых из неё за антипартийную деятельность, а также Дуань Сипэна, выдвинувшегося в З0-е годы на крупные посты в гоминьдановском правительственном аппарате, и Кан Байцина, эмигрировавшего впоследствии в США и вступившего в ку-клукс-клан в штате Калифорния. «Я читал тогда анархистские пропагандистские брошюры и находился под их сильным воздействием.— признаёт Мао Цзэдун.— Я часто обсуждал проблемы анархизма и возможность осуществления принципов этого учения в Китае со студентом Пекинского университета Чжу Цяньчжи. Я тогда разделял многие положения анархизма». К слову, Чжу Цяньчжи называл себя и своих последователей неонигилистами, считавшими, что пока существует человечество, должно иметь место насилие. В своих статьях Чжу Цяньчжи доказывал, что конфуцианство служило одним из источников французского материализма и, следовательно, также одним из источников марксизма. Уже в 1920 году он назвал «борьбу с большевизмом» одним из главных направлений своей деятельности.

Такими друзьями обзавёлся Мао Цзэдун в Пекине. О Ли Дачжао и его Обществе по изучению марксизма Мао Цзэдун не обмолвился ни единым словом.

По словам Эдгара Сноу, прежде чем стать коммунистом, Мао Цзэдун «менял свои идеологические взгляды, по крайней мере, семь раз, прогрессируя от буддиста через монархиста до социалиста». Фактически это подтверждает и сам Мао Цзэдун:

«У меня прежде были различные немарксистские взгляды, марксизм я воспринял позже. Я немного изучил марксизм по книгам и сделал первые шаги в идеологическом перевоспитании, однако перевоспитание всё же главным образом происходило в ходе длительной классовой борьбы».


…«Мы идём по узкой, тихой улочке на окраине Шанхая. Сейчас она называется Шинъе, что это значит, я так и не выяснил,— пишет в своих мемуарах Крум Босев, в период „культурной революции“ он был временным поверенным в делах Народной Республики Болгарии в Пекине.— Мы подошли к одноэтажному домику, в котором когда-то размещалась какая-то школа для девиц. В домике создано что-то вроде музея. Смотритель, пожилой поджарый китаец по имени Чан, ввёл нас в комнату, в которой состоялся Ⅰ съезд КПК. В комнате стоит продолговатый стол, на нём — чайник и двенадцать чашечек, две пепельницы, ваза. „Зал сохранен таким, каким он был во время съезда“,— говорит нам Чан. „С портретом и плакатами?“ — спросил, оглядывая стены, мой товарищ.

На одной стене висит портрет Мао, а на другой лозунг: „Из искры может разгореться пламя“, под ним подпись: „Мао Цзэдун“. На другой стене — другой лозунг: „Создание коммунистической партии Китая — это огромное событие, потрясшее весь мир“. Подпись: „Мао Цзэдун“.

Мы сидим за продолговатым столом, пьём чай, а смотритель музея Чан рассказывает о тех далёких днях… Но что я слышу? Рассказ становится всё монотоннее, бледнеют события, исчезают имена и остаётся лишь одно имя — Мао Цзэдун. Сначала он просто „председатель“, затем „вождь“, „великий“, „самый“, „самый-самый“… и незаметно история партии превращается в историю „нашего самого великого“…

Чан рассказывает, что до съезда „председатель Мао предпринял целый ряд действий по созданию КПК“, творчески сочетая „марксизм-ленинизм с китайской практикой“, что в соответствии с „революционной линией, разработанной Председателем Мао“, была принята первая программа партии, „под руководством председателя Мао“ партия десятки лет „вела героическую борьбу“…».7

‹…›

Президентов — много, председатель — один

‹…›

[Мао] беспокоило другое: как его будут величать? Ему предлагали назваться президентом или премьером. Он решительно отверг и то и другое. В мире много президентов, даже в Китае были, сначала Сунь Ятсен, а теперь Чан Кайши. Премьеров же и подавно хоть пруд пруди. Он же, Мао Цзэдун хотел быть неповторимым, единственным, как, к примеру, Конфуций — Учитель! И этим всё сказано. По душе ему пришёлся титул «председатель». И он с ним не расставался до конца своих дней!

…Всё в том же 1931 году произошло поистине трагическое событие, коснувшееся Мао Цзэдуна. В июле его вторая жена Ян Кайхуэй, подарившая ему двух сыновей, была арестована и обезглавлена в городе Чанша по приказу Хэ Цзяня, губернатора провинции Хунань. Как воспринял, как пережил это Мао Цзэдун — неизвестно. Зато известно другое — за два года до этой трагедии он женился в третий раз.

…«В середине седьмого месяца председатель Мао прибыл во главе нашего полка в уезд Юнсинь, где мы поселились в здании волостной управы. Местные юнсиньские товарищи часто приходили повидаться с председателем Мао. Была среди них и товарищ Хэ, красивая и бойкая. Она особенно много беседовала с председателем. В первый же вечер товарищ Хэ прислала пару гусей и две фляжки байгара8. Председатель пригласил её остаться поужинать. За трапезой они очень сблизились. На второй день председатель созвал собрание юнсиньской партячейки, и эта девушка выступала больше всех. Собрание закончилось только в одиннадцать вечера. Председатель сказал, что ему ещё нужно обсудить очень важный вопрос с товарищем Хэ. Они работали долго. Наутро, встав с постели, председатель умылся и с радостным выражением лица сказал нам: „Мы с товарищем Хэ полюбили друг друга, у нас товарищеская любовь переросла в супружескую. Это начало совместной жизни в революционной борьбе“. При этом смеющаяся товарищ Хэ стояла рядом, по правую руку от председателя».

Такой в памяти одного из охранников Мао запечатлелась церемония, в ходе которой Председатель КПК сам сочетал себя третьим браком с 17-летней крестьянской девушкой, командовавшей местным отрядом самообороны и метко стрелявшей с обеих рук.

С этого момента товарищ Хэ — Хэ Цзычжэнь старалась всегда быть подле председателя. Она подарила ему пятерых дочек. Но и к ней, как к Ян Кайхуэй, судьба оказалась неблагосклонной. В одной из стычек с гоминьдановцами Хэ Цзычжэнь получила 20 (!) шрапнельных ран, из них 8 серьёзных. Начались мучительные годы бесконечного лечения. В конечном итоге её переправили в Москву. Врачи оказались бессильны. Она скончалась в одной из московских клиник9, а пять дочек председателя Мао были розданы на воспитание в крестьянские семьи.10

‹…›

Неоднократно упоминавшийся Отто Браун, немецкий коммунист, сразу же по окончании весной 1932 года Военной академии имени М. В. Фрунзе был направлен Исполнительным комитетом Коминтерна в Китай, где пробыл семь с половиной лет, до осени 1939 года. «В общих чертах,— пишет он в своих мемуарах,— моя задача заключалась в том, чтобы в качестве военного советника помогать Коммунистической партии Китая в её борьбе на два фронта: против японских агрессоров и против реакционного режима Чан Кайши». А это предполагало постоянный контакт Ли Дэ, как называли Отто Брауна его китайские коллеги, с высшими руководителями КПК, включая Мао Цзэдуна. С ним он лично встречался и беседовал, а также наблюдал его поведение на заседаниях Политбюро и даже его Постоянного комитета в течение нескольких лет. Каким запечатлелся председатель Мао в памяти Ли Дэ?

«Стройный, худощавый человек лет сорока, он поначалу произвёл на меня впечатление скорее мыслителя и поэта, нежели политического деятеля и солдата. В тех редких случаях, когда мы встречались в непринуждённой праздничной обстановке, он вёл себя сдержанно и с достоинством, подбивая, однако, других на выпивку, болтовню и пение. Сам он в разговорах отделывался афоризмами, которые хотя и звучали вроде бы безобидно, но всегда имели скрытый смысл, а порой содержали и злой сарказм. Так, я долго не мог привыкнуть к таким острым блюдам, как жареный стручковый перец, излюбленная еда в Южном Китае, особенно на родине Мао, в Хунани. Это дало повод Мао язвительно заметить: „Красный перец — пища настоящего революционера“ и ещё: „Кто не выносит красного перца, тот не солдат“. Когда впервые встал вопрос, следует ли нашим главным силам прорывать блокаду Центрального советского района, он ответил иносказательно — цитатой, по-моему, из Лао-цзы: „Плохой мясник разрубает кости острым топором, хороший — отделяет их друг от друга тупым ножом“. Он вообще имел обыкновение обращаться к образам фольклора и цитировать китайских философов, полководцев и государственных деятелей прошлого. Мне говорили, что ставшие известными восемь политических и четыре тактических принципа Красной армии он также частично позаимствовал из истории, в частности из лозунгов Тайпинского восстания во второй половине ⅩⅨ века. Тезис о том, что войска должны вступать в бой только при полной уверенности в победе, созвучен аналогичному положению из „Трактата о военном искусстве“ древнекитайского полководца Сунь-цзы. Правда, это не помешало ему во время Великого похода цитировать и другое место из того же Сунь-цзы, где говорится, что солдат надо размещать на таких позициях, откуда они не могут удрать, и тогда они будут стоять насмерть. Упоминавшийся выше афоризм о красном перце Мао варьировал в зависимости от ситуации. В Юньнани символом подлинного революционера стали кубики опиума, которыми Красная армия расплачивалась вместо серебра, а в Сикане — вши, которые буквально съедали нас. Подобные поговорки сравнения, образы, перечень которых можно было бы умножить, выдавали его утилитарный, прагматический образ мышления, но они достигали цели, так как употреблялись каждый раз по какому-нибудь конкретному поводу. Мао использовал их не только в личных разговорах или в узком кругу. Я сам был свидетелем того, как он умел увлечь за собой крестьян и солдат посредством легко запоминающихся лозунгов и революционных фраз.

Разумеется, он прибегал и к известной ему марксистской терминологии. Но его знания марксизма были весьма поверхностны. Во всяком случае, у меня сложилось именно такое впечатление, и Бо Гу подтвердил это… Мао в присущей ему эклектической манере истолковывал марксистские понятия, вкладывая в них совершенно иное содержание. Так, он часто говорил о пролетариате, но понимал под ним отнюдь не только промышленных рабочих, а все беднейшие слои населения: батраков, мелких арендаторов, ремесленников, мелких торговцев, кули и даже нищих… Гегемонию и диктатуру пролетариата — Мао употреблял поочередно оба этих термина — он сводил к господству коммунистической партии, которое воплощалось через власть Красной армии…

Но ещё больше, чем на „народнических замашках“, как мы говорили в шутку, его влияние основывалось на традиции многолетней вооружённой борьбы, в ходе которой он стал своим среди крестьян. На горожан, не участвовавших в этой борьбе, он обычно смотрел презрительно… Он признавал только вооружённую борьбу крестьянской армии. Будучи во власти иллюзии, будто только он один призван довести до победы революцию, как он её себе представлял, Мао считал дозволенным любое средство, которое приближало его к цели — к личной неограниченной власти».11

‹…›

Классическая опера под названием «Чжэнфын»

‹…›

С годами Мао Цзэдун становился всё более опытным политическим и партийным деятелем, постигшим премудрости неизбежных в политике и дипломатии недомолвок, двусмысленностей, передержек, интриг. И всё ради власти, реальную силу которой он стал осязать. Правда, всего лишь на части территории Поднебесной — в Особом районе.

…В конце ноября — начале декабря 1935 года в Ваяобао нежданно-негаданно объявился Чжан Хао, кандидат в члены ЦК, сотрудник представительства КПК при Исполкоме Коминтерна. От него Мао Цзэдун и другие члены Политбюро впервые узнали о том, что в Москве от их имени и имени всей партии и даже «китайского советского правительства» обнародован так называемый «Манифест 1 августа» — «Обращение ко всем соотечественникам по поводу сопротивления Японии и спасения родины», и «Воззвание от 25 ноября» на эту же тему. Оба документа были написаны лично Ван Мином, лидером «московской группы» в КПК, в духе решений 7-го конгресса Коминтерна, состоявшегося в Москве в августе того же года. Ни о каком предварительном согласовании с Мао Цзэдуном и Политбюро в целом не было и речи. Представительство КПК при ИККИ, а точнее — Ван Мин, приняло решение, партия должна его выполнить!

Ответ Мао Цзэдуна последовал 25 декабря в резолюции Политбюро. В «Манифесте 1 августа» и «воззвании от 25 ноября» содержался призыв незамедлительно созвать национальную конференцию по спасению родины, в которой должны принять участие представители всех партий, групп, обществ, армий, которые хотят сражаться против Японии, чтобы обсудить конкретные мероприятия по мобилизации и объединению всех патриотических сил Китая. Гоминьдан как главная на тот момент политическая и военная сила в стране был специально включён в состав участников конференции.

В решении Политбюро от 25 декабря также содержался призыв к созданию единого фронта борьбы за спасение родины. Но при этом, как бы между прочим, говорилось о том, что главными движущими силами этой борьбы являются «рабочий класс, крестьянство, городские средние слои и молодая интеллигенция». Национальная же буржуазия называлась как колеблющаяся и неоднородная часть общества, которая тем не менее может быть вовлечена в антияпонскую борьбу. А вот «компрадорская буржуазия и феодалы-помещики, высшие сановники и крупные милитаристы» напрочь исключались из единого фронта как «заклятые враги народа», «предатели родины», «лакеи империализма». Прямо не говорилось о том, что Чан Кайши — типичный представитель компрадорской буржуазии. Но этого и не требовалось. Это подразумевалось само собой.

Точки над «i» были поставлены в другом абзаце решения: «Тактическая линия нашей партии должна состоять в мобилизации, сплочении и организации всех революционных сил китайского народа для борьбы против главного врага на современном этапе — японского империализма и против главного предателя нации — Чан Кайши».

Двумя днями позже, 27 декабря, Мао Цзэдун в своём выступлении на партактиве назвал Чан Кайши «сытой собакой», а местных милитаристов из провинций Шэньси, Гуанси, Гуандун и других — «голодными собаками», с которыми можно вступать в союзы и заключать соглашения против центрального правительства Чан Кайши.

Преподнеся таким образом марксисту-ленинцу Ван Мину наглядный урок на тему единого фронта, Мао Цзэдун не забыл вставить шпильку и Коминтерну, включив в решение Политбюро от 25 декабря такой пассаж: «Авантюристические войны японского империализма в Китае и итальянского империализма в Абиссинии несомненно таят в себе опасность второй мировой войны… В результате этого возникнет положение, при котором китайская революция уже больше не будет изолированной». И далее: «Поскольку оказались безуспешными все предпринятые Советским Союзом по отношению к Японии миролюбивые акции, а также в силу активных провокационных действий японского империализма, направленных против Советского Союза, СССР всегда готов выступить против этого агрессора. Таким образом, разгром японского империализма становится общей целью китайской революции, японской революции и борьбы Советского Союза против этого агрессора».12

‹…›

От Коминтерна к Вашингтону. Мао в жизни

‹…›

22 июля 1944 года девять сотрудников американской миссии впервые пожаловали в Яньань. Мао Цзэдун и другие руководители КПК встречали американцев на аэродроме в новеньких даньи. Контакт состоялся. Начались переговоры.

22 августа 1944 года Председатель КПК уверял американского дипломата Дж. Сервиса в том, что «политика китайских коммунистов является только либеральной» и «даже наиболее консервативные американские бизнесмены не найдут в программе китайских коммунистов ничего такого, против чего можно было бы возразить».

«Америка и Китай,— вещал Мао Цзэдун,— дополняют друг друга экономически: они не будут конкурировать между собой… у Китая нет потребности в развитии крупной тяжёлой промышленности… Китай нуждается в создании лёгкой промышленности, чтобы обеспечить свой собственный рынок и повысить жизненный уровень своего народа… США являются не только наиболее подходящей страной, чтобы помочь этому экономическому развитию, они являются единственной страной, вполне способной, чтобы принять в этом участие».

Американец поинтересовался, почему Председатель КПК столь явно делает упор на важность для Китая американской помощи и поддержки, но ни словом не упоминает Советский Союз. Ответ был запредельно откровенным:

«Мы не ждём русской помощи. Русские очень сильно пострадали в этой войне, их руки будут полностью заняты работой по восстановлению своей страны».

Не менее откровенными были тогда и признания Мао Цзэдуна американскому журналисту Гаррисону Форману:

«Мы не стремимся к социальному и политическому образцу коммунизма Советской России. Скорее предпочитаем думать, что мы делаем нечто такое, за что сражался Линкольн во время гражданской войны: за освобождение рабов. В Китае мы имеем миллионы рабов, закованных в кандалы феодализма».

В сентябре 1944 года в Чунцин прилетел Патрик Хэрли, личный представитель президента США Рузвельта, с поручением подтвердить политическое признание Особого района, закрепить контакт с Мао Цзэдуном и, главное, сгладить остроту отношений между КПК и гоминьданом.

Мао Цзэдун незамедлительно направляет Хэрли приглашение посетить Особый район. Приглашение принимается. И 7 ноября 1944 года личный представитель Рузвельта спускается по трапу самолёта в Яньани. Его приветствуют Мао Цзэдун и его окружение. В тот же день вечером начались переговоры. Хэрли предварил их напоминанием о том, что он направлен в Яньань президентом Рузвельтом с согласия президента Чан Кайши.

«Однако моя цель,— уточнил он,— не имеет ничего общего с налаживанием отношений между Соединёнными Штатами и Компартией Китая. И этой темы мы не будем касаться в переговорах. Сейчас первостепенную роль для успешного завершения мировой войны имеет единство Китая, а значит урегулирование спорных вопросов между двумя крупнейшими политическими группировками: компартией и гоминьданом».

Хэрли предложил обсудить привезённый им из Чунцина проект соглашения между КПК и гоминьданом, которому, по его словам, следовало придать характер официального договора между двумя сторонами при посредничестве третьей стороны — Соединённых Штатов. Исходя из этого, продолжал он, все четыре экземпляра соглашения будут скреплены подписями Мао Цзэдуна, Чан Кайши и его, Хэрли, как посредника. Один экземпляр — Мао Цзэдуну, ещё два — Чан Кайши и Рузвельту и последний, четвёртый, ему, так сказать, на память об этом выдающемся событии.

Хэрли хотелось вписать своё имя в анналы мировой истории. Мао Цзэдун не возражал, поскольку это вполне отвечало и его интересам. Тем более что первоначальный, предложенный американцем проект соглашения он сумел дополнить несколькими пунктами, «улучшил» его так, как это он обычно делал с директивами Коминтерна. Хэрли не усмотрел в этом ничего предосудительного.13

‹…›

С мая 1942 года по ноябрь 1945 года в качестве связного Коминтерна при руководстве ЦК КПК в Яньани находился Пётр Парфёнович Владимиров. В его дневниковых записях, которые он аккуратно вёл всё это время14, скрупулёзно описаны и встречи с Мао Цзэдуном, позволяющие составить портрет хозяина Особого района.

1942 год.

11 мая.

ТБ-3 приземлился в речной долине между склонами гор. Нас ждали Долматов, Алеев и китайские товарищи.

«Рад приветствовать дорогих советских друзей»,— сказал Мао Цзэдун, пожимая мне руку. Он осведомился о моём здоровье, поздоровался с моими товарищами и экипажем. Потом заметил мне: «Я смогу принять вас в ближайшие дни. Возможно, завтра…».

Держался он просто, неторопливо задавал вопросы и, улыбаясь, внимательно выслушивал каждого из нас. Его одежда, как и остальных китайских товарищей,— тёмная хлопчатобумажная куртка и такие же штаны. Эту одежду называют даньи. В отличие от даньи других партийных и военных работников, куртка и брюки Мао Цзэдуна изобиловали заплатами. На ногах тапочки, сплетённые из верёвки.

…Мао Цзэдун попрощался с нами и направился к автомобилю, за ним — парни с маузерами. Шофер запустил двигатель, и автомобиль, дребезжа, покатился. Это был какой-то старый санитарный автомобиль не то английской, не то американской марки. Дюжие спины охранников скрыли Мао Цзэдуна.

12 мая.

Вечером меня, Орлова, Риммара и Алеева пригласили к Мао Цзэдуну. Он принял нас в своей пещере, отрытой в узеньком ущелье подле речки, но гораздо выше её уровня. Сейчас, не в сезон дождей, речка смахивает на захудалый ручей — её переходят по камням. Местечко, где отрыта пещера Мао Цзэдуна, рядом с городом и называется Яньцзя-лин. Пещера и подступы к ней под охраной рослых маузеристов.

С Мао Цзэдуном были Кан Шэн и члены Политбюро. После обычного обмена любезностями Мао Цзэдун без обиняков приступил к выяснению положения на советско-германском фронте. Его особенно интересовала прочность нашего фронта. Мы постарались ответить на все вопросы. Мао Цзэдун заявил нам, что КПК верна пролетарскому интернационализму, политике единого антияпонского фронта и лояльно сотрудничает с гоминьданом.

— Учение Сунь Ятсена выражается в трёх принципах: национальная независимость, демократические свободы, народное благосостояние,— поучающе заметил Мао Цзэдун.— Все эти принципы отца китайской революции — священная часть нашей партийной программы…

Он рассеянно порылся в карманах куртки, достал смятую пачку сигарет. Не спеша закурил. Сигареты — американские «Честерфилд».

— Главное — поддержка народа,— сказал Мао Цзэдун.— С врагами можно воевать и без техники — палками и камнями. Следует лишь заручиться поддержкой масс, иначе народ нас не поддержит.

Жилище Мао Цзэдуна — это две смежные пещеры, добротно обшитые тёсом. В глубине пещеры — письменный стол. На столе несколько книг, кипа бумаг, свечи. Пол выложен кирпичом. Мао Цзэдун сутуловат, глаза окружены морщинками, говорит на грубоватом хунаньском диалекте. В нём чувствуется деревенская натура.

Официальная часть приёма закончилась обещаниями Мао Цзэдуна всячески содействовать нашей работе, похвалами мудрости товарища Сталина и коминтерновскому руководству.

…Когда стемнело, охранники запалили свечи. На стенах замелькали уродливые тени.

Мао Цзэдуну подали бутылку голландского джина. Нас угостили ханжой (гаоляновый самогон). Мао Цзэдун обошёл нас, снова любезно интересуясь здоровьем. Он в том же поношенном даньи, в руках кружка с джином. Прихлёбывая джин и закусывая земляными орешками, он подробно расспрашивал о здоровье Сталина и Димитрова.

…От выпитого джина Мао Цзэдун раскраснелся, лицо увлажнилось потом. Однако выдержка его не покинула: всё то же сознание собственного достоинства.

Курит Мао Цзэдун почти непрерывно.

…Цзян Цин завела патефон. Пластинка за пластинкой звучали отрывки из старинных китайских опер.

Мао Цзэдун притих в шезлонге, затягиваясь дымом и небрежно стряхивая пепел на пол. Мы поняли это как сигнал об окончании приёма. Дружно поднялись и распрощались с хозяевами. Мао Цзэдун проводил нас до выхода. Пожимая мне руку, он несколько раз повторил, что рад нашему приезду, ценит деятельность и заботу Коминтерна и товарища Сталина и окажет нам помощь в работе.

26 мая.

В каскаде нынешних речей Мао Цзэдуна навязчиво прослеживается одна мысль: нельзя следовать чужим мнениям. Мысль по форме верная, а по существу направлена на отрицание идейной ценности революционной философии…

Моё мнение основывается на выступлении Мао Цзэдуна 1 февраля 1942 года об упорядочении стилей в работе партии. Он, в частности, говорил:

«…С каким бы явлением ни столкнулся коммунист, он должен поставить перед собой вопрос „почему“, должен всесторонне продумать его самостоятельно, должен подумать, отвечает ли оно требованиям действительности, разумно ли оно на самом деле; ни в коем случае нельзя следовать за другими, проповедовать рабское преклонение перед чужим мнением…»;

«…Как же связывать марксистско-ленинскую теорию с практикой китайской революции? Это можно пояснить общеизвестным выражением: „пускать стрелу, имея перед собой цель“. Когда ты пускаешь стрелу, нужно иметь перед собой цель. Взаимосвязь между марксизмом-ленинизмом и китайской революцией подобна взаимосвязи между стрелой и целью. А вот некоторые товарищи „пускают стрелу, не имея цели…“».

29 июля.

Председатель ЦК КПК отзывается о советских руководителях пренебрежительно. Так, об И. В. Сталине, не скрывая презрения, заявил: «Он не знает и не может знать Китая, однако лезет обо всем судить. Все его так называемые положения о нашей революции — вздорная болтовня. И в Коминтерне болтают то же самое».

30 августа.

Вечером Мао Цзэдун пригласил меня и Алеева. Это было необычное приглашение — без сухости официальных церемоний.

У Мао Цзэдуна наряду с манерой держаться неприступно есть и другая, уже чисто китайская черта. Он вежливо расспросил нас о здоровье, нуждах, усадил меня в кожаное кресло, обычное место для почётных гостей, потом сам принёс рис, ханжу и чай. Цзян Цин придвинула шезлонг, и он разлёгся рядом. Охранник подал ему кружку с ханжой, а Цзян Цин высыпала ему на ладонь земляные орешки.

На наш вопрос о вероятности нападения японцев на СССР, об отношении КПК к этой войне Мао Цзэдун рассеянно заметил: «Мы, конечно, проведём операции против японцев».

Вопрос пришёлся ему не по душе. Раздражение Мао Цзэдун скрыл блуждающей улыбкой. И стал разъяснять нынешние задачи КПК:

«Всё, что не соответствует сплочению,— подлежит уничтожению. Мы должны отгонять от себя самодовольство и изживать нездоровый стиль. Проверка кадров необходима. И судить кадры будем по всей работе в целом».

…Мао Цзэдун внезапно смолк и распорядился подать перец. Мы поняли, что официальная часть закончена. Мао Цзэдун показал на меня, и мне первому подали тарелку красного перца. Такую же тарелку подали Мао Цзэдуну.

Мао Цзэдун поглощал перец и, потягиваясь в шезлонге, выпытывал у меня:

«Сталин — революционер? А любит красный перец?.. Настоящий революционер обязательно ест красный перец…— Он отхлебнул из кружки и заметил: — Александр Македонский наверняка обожал красный перец. Он великий человек и революционер в своём деле. И Сталин, конечно, ест перец. Ешь и ты. Давай, если ты революционер…».

Мао Цзэдун, не морщась, закладывал в рот стручок за стручком, сдабривая их глотками ханжи. Оказывается, стручки нужно класть не на язык, а глубоко в горло и заглатывать. Надо отдать должное: пьёт он изрядно и не теряет контроля над собой.

…Вскоре лицо Мао Цзэдуна стало красным, как перец на наших тарелках.

Через полтора часа Мао Цзэдуна разморило. Позёвывая, он во весь рост вытянулся в шезлонге. Цзян Цин поставила пластинку с записью старинной китайской оперы. Мао Цзэдун одобрительно кивнул и стал размеренно хлопать в такт музыке. И так медленно похлопывая в ладоши, стал придрёмывать…

27 октября.

Мао Цзэдун всё более груб со своими оппонентами. Когда в споре один из них сослался на статью Сталина, Мао Цзэдун крикнул: «Вы, „москвичи“, если Сталин даже испортит воздух, готовы нюхать и восторгаться!».

А перед нами Мао рассыпается в похвалах Сталину. И тоже не без умысла. В расчёте, что я передам это в Москву. Ведь расположение Сталина сулит Мао Цзэдуну немалые выгоды в будущем.

1943 год.

17 января.

На новогоднем собрании актива Мао Цзэдун заявил:

«…Нынешнее руководство КПК считает былые партийные чистки в ВКП(б) ошибочными. Необходимы „духовные чистки“, которые проводятся нынче в Особом районе».

28 апреля.

Сила Мао Цзэдуна не только в том, что он не пренебрегает никакими приёмами в этой борьбе, но и в доскональном знании психологии китайского крестьянства, мелкого буржуа, обычаев и нравов народа, чего нельзя сказать о членах «московской группы» — слишком часто чистых теоретиках, пусть искренне преданных революции.

Демагогия Мао учитывает национальные особенности — и поэтому гибка, ловко спрятана и гораздо доходчивее. Мао бередит изболевшееся под иностранным гнётом национальное чувство. Одновременно он спекулирует на популярности марксизма-ленинизма.

20 мая.

Мао Цзэдун обычно работает ночами. Встаёт поздно, к полудню. По натуре честолюбивый. Поэтому, наверное, напускает на себя этакую многозначительность… Он старательно создаёт о себе представление как о мудром правителе в традиционно китайском духе.

23 сентября.

Мао Цзэдун снисходительно относится ко всему некитайскому. Для него своё, национальное,— безусловная вершина мировой культуры, так сказать, истина в последней инстанции.

Его настольные книги — набор китайских энциклопедических словарей, древние философские трактаты и старинные романы.

29 сентября.

Мао Цзэдун равнодушен к сыновьям, которые учатся в Советском Союзе. Никто из нас не помнит, чтобы он упомянул имя одного из них или поинтересовался здоровьем. Впрочем, и маленькая дочь мало его трогает, а если и трогает, то благодаря стараниям супруги, которая всячески оживляет в нём атрофированные отцовские чувства.

10 октября.

Цзаоюань — резиденция Мао Цзэдуна. Никто в Яньани не знает, что она собой представляет. В нескольких шагах от сада, в склоне горы — жилище Председателя ЦК КПК — самое надёжное бомбоубежище со многими тайными галереями, выходящими в ближайшие глухие ущелья.

Неподалёку от речки Яньшуй, в тени персиковых деревьев за лёссовой стеной и под охраной маузеристов Председатель ЦК КПК вольготно коротает досуг.

В Цзаоюань даже ближайшие сподвижники Председателя ЦК КПК не являются запросто. В Цзаоюань вызывают. Никто не смеет потревожить председателя Мао без его ведома.

1944 год.

4 января.

Неожиданно получил приглашение Мао Цзэдуна послушать с ним вечером старинную китайскую оперу.

Пришёл пораньше с расчётом на путь в Яньцзялин. Мао и Цзян Цин уже ждали. После обмена любезностями двинулись в Яньцзялин.

Мао был в своей обычной одежде. Войлочные туфли, ватные зимние штаны, грубая куртка, чёрный свитер поверх белой рубахи, заношенная, видавшая виды шапка-кепи с поднятыми вверх наушниками, отчего она сильно смахивала на колпак. Куртка и штаны изрядно измяты.

Мао держался просто. Он умеет, если нужно, держаться просто, подкупающе просто. Умеет расположить к себе. Рукава его куртки длинноваты. Он грел в них руки, как в муфте. Крылья длинных волос выбивались из-под колпака на виски. Он рассеянно прятал их, они снова выбивались.

Никого не было, кроме охранников, шагавших в отдалении.

Во время спектакля Мао был сосредоточен, но любезен… Цзян Цин много рассказывала мне о театре, актёрах. Мао щурился, разглядывая зал. У него привычка щуриться…

29 февраля.

Мао Цзэдун в беседах частенько ссылается на примеры из китайской истории…

Он нередко оставляет тему разговора и переключается на другую, потом на третью, вновь возвращается к предыдущей, вдруг перескакивает на новую и опять возвращается к старой теме, словно рассуждая сам с собой.

Порой неожиданно спрашивает мнение, но ответ предпочитает короткий. Если собеседник начинает развивать свою мысль, он поначалу внимательно слушает и не возражает, но вскоре разговор непременно обрывает… Мне он несколько раз жаловался, что после «говорливых собеседников» утомлён и скверно себя чувствует, особенно с малознакомым собеседником.

2 марта.

Мао Цзэдун неоднократно подчёркивал мне, что слова китайца — это одно, а его дела — совершенно другое. И всякий раз с улыбкой наблюдал за эффектом своих слов…

13 марта.

Я пришёл к Мао Цзэдуну в назначенный час. Он расхаживал по кабинету, поглядывая на ряд листков, прикреплённых к стене. Это его манера обдумывать статью или выступление. Он пишет, а потом вывешивает листки и день-другой поглядывает на них, внося в текст исправления…

Мао Цзэдун поздоровался со мной, поздравил с успехами нашей Красной Армии.

В это время слуга (а как его ещё назовёшь) внёс таз с полотенцем. Мао Цзэдун отжал полотенце в горячей воде и с видимым удовольствием стал прикладывать его к лицу. Типично восточный туалет. При этом Мао Цзэдун не переставал обмениваться со мной новостями.

10 мая.

Мао Цзэдун болезненно реагирует на стрельбу. Вчера я пристрелил во дворе бешеную собаку, изодравшую нашу Машку. Незамедлительно явился один из телохранителей Председателя ЦК КПК и передал его категорическую просьбу не стрелять. Телохранитель выразился так: «Председатель Мао очень взволнован и прервал работу».

30 мая.

Мао Цзэдун роль «народного вождя» выдерживает до мелочей. При всяком неуважении к себе сурово одёргивает и никому не позволяет подшучивать над собой.

3 августа.

А Мао меняется… То ли берут своё годы, то ли усталость, то ли одиночество, которое становится его потребностью. Но досуг его — преимущественно в одиночестве.

12 августа.

Сегодня, пригласив меня, Мао Цзэдун заявил:

«Мы подумываем о том, чтобы переименовать нашу партию. Именовать её не Коммунистическая, а как-то по-другому. Тогда для Особого района сложится более выгодная обстановка, особенно среди американцев…».

13 августа.

Узнать что-либо из биографии Мао Цзэдуна, кроме обкатанной официальной версии,— невозможно. Он ни с кем и никогда не делится воспоминаниями о своей молодости, увлечениях, привязанностях.15 На эту тему наложено категорическое табу. Есть официальная биография, которую каждый должен изучить для «укрепления революционного духа».

8 октября.

Во время последней беседы Мао Цзэдун настоятельно советовал мне не гнушаться восточной хитростью и учиться хитрости у китайцев…

16 декабря.

Характерный жест Мао: сощурясь, кончиками пальцев потирает лоб…

1945 год.

14 января.

Мао вышел со мной из своего жилища. Вечерело. Дымка смазывала в долине очертания полей, домиков, дорог, фигурки людей.

Мы молча смотрели на зарю, тёмные скалы, нависшие над долиной, кустарник, обелённый инеем.

Мао, вдруг позабыв о предмете нашего разговора, стал читать стихи. Он читал их медленно, глуховато, со вкусом, повторяя понравившиеся сравнения. Он неравнодушен к символике восточной поэзии. Он, казалось, позабыл обо мне и о часовых…

11 февраля.

Опрометчиво утверждать, будто Мао Цзэдун малосведущ. Он досконально изучает материалы по Востоку. Лично перерабатывает множество отчётов, документов, донесений, фронтовых сводок. По актуальным китайским вопросам его осведомлённость исчерпывающа. В сфере духовных интересов для него существуют лишь китайская культура и китайская история.

26 февраля.

Любопытна последняя беседа с Мао Цзэдуном. В этот раз без джина, виски и шума гостей. Разговор шёл о каких-то мелочах, потом Мао незаметно перекинулся на рассуждения о смерти, неизбежности смерти, неотвратимости судьбы. В таких ситуациях лучше слушать. В противном случае он замыкается и, сохраняя приветливость, будет ждать, пока ты не уйдёшь. Он любит, чтобы его слушали. Возражения глубоко задевают его, хотя внешне он этого не проявляет. Вежливо расстанется, но запомнит всё!..

Мао вслух размышлял о бренности бытия, бессмертии. Мысль о смерти угнетает его. Увлёкшись, он цитировал Конфуция, древних авторов и поэтов, приводил строфы собственных творений…

Он размяк и в то же время разгорячился. И следа не осталось от его восковой монументальности. Он говорил быстро, хрипловато выкрикивая ударные слоги. И жестом выставлял всех, кто пытался войти.

Он задавал мне вопросы и тут же, не дожидаясь ответа, развивал свои мысли. Временами казалось, что он забыл обо мне.

Нетерпеливо шарил по карманам своего ватника. Закуривал. Затягивался жадно, глубоко. Улыбался рассеянно. Сигарета дотлевала. Он вытаскивал новую. Оторвалась пуговица. Он досадливо пнул её ногой.

Потом повторил свой вопрос. Но я, к сожалению, не знал этого древнего изречения. Мао ждал ответа и смотрел на меня. В блестящих влажных глазах возбуждение, страсть… Он не пытался поймать меня на незнании. Нет, он просто был поглощён ходом мысли.

Что я мог ответить? Я пожал плечами и признался, что не знаю, но буду знать, ведь мне не так много лет, успею прочесть кое-что…

«Но,— заметил я,— в поселковой школе ещё до революции на уроках Закона Божьего нас просвещали по части Священного писания. Так, в писании о смерти сказано: „…ибо прах ты и во прах возвратишься…“».

Мао усмехнулся и швырнул сигарету на пол.

На прощание он вдруг спросил:

«Неужели вы не приглядели здесь ни одной милой женщины? Не стесняйтесь на этот счёт…».

Я отделался шуткой.

13 марта.

Мао может часами сидеть в кресле, не выражая никаких чувств. Следуя традициям, он представляет собой поглощённого заботами государственного деятеля. Он «занят великими проблемами, всё суетное, земное не может отвлечь…».

Я думаю, что в начале своей деятельности Мао Цзэдун сознательно вырабатывал в себе эти качества, они не были его собственным выражением. Однако годы работы над собой сделали их частью его характера. Того характера, который должен представлять в глазах народа подлинно государственного мужа великой Поднебесной…16

Сталин и Мао слушают… друг друга

…Чан Кайши в опубликованном 1 января 1949 года новогоднем послании выступил с идеей заключения перемирия между КПК и гоминьданом. Советскому Союзу, США и Англии он предложил выступить посредниками. И это в тот момент, когда Народно-освободительная армия вела по всему фронту успешное наступление на деморализованные войска гоминьдана. Генералиссимусу Чан Кайши, как воздух, нужна была хотя бы временная передышка.

Как ни странно, Сталин заглотнул эту наживку и лично написал пространнейшую, со всех сторон обоснованную телеграмму, которую в январе по радио передавали два дня — 10 и 11 января. Суть же телеграммы сводилась к тому, чтобы направить Чан Кайши такой ответ:

«Советское правительство стояло и продолжает стоять за прекращение войны и установление мира в Китае, но, раньше чем дать согласие на посредничество, оно хотело бы знать, согласна ли другая сторона — китайская компартия — принять посредничество СССР».

Мао Цзэдун ответил сразу же, 13 января. Он предложил И. В. Сталину сообщить Чан Кайши о том, что Советский Союз всегда желал и желает видеть Китай мирным, демократическим и единым. Но каким путём достичь мира, демократии и единства Китая — это собственное дело китайского народа. Правительство же СССР, основываясь на принципе невмешательства во внутренние дела других стран, считает неприемлемым участие в посредничестве между обеими сторонами в гражданской войне в Китае. Вождю народов преподнесли нравоучительный урок. Но это было исключением из правила. А правило, которого строго придерживался Председатель КПК, состояло в следующем: каждую телеграмму на имя вождя народов он заканчивал словами — циньчжи (прошу указаний).

…Как раз в тот момент, когда Чан Кайши предлагал Мао Цзэдуну заключить военное перемирие, Народно-освободительная армия КПК стояла перед дилеммой: брать ли Пекин штурмом со всеми связанными с этим потерями в живой силе и разрушениями в городе или попытаться «ударить по рукам» с генералом Фу Цзои, командующим 300-тысячной армией, оборонявшей Пекин? В конце концов, сработал второй вариант. И Народно-освободительная армия вошла в древнюю столицу без единого выстрела.

Мао Цзэдуна же всё это время волновали не только вопросы, касавшиеся чанкайшистской инициативы с перемирием и захвата Пекина. Своих соратников по ЦК КПК он поочерёдно озадачивал рассуждениями явно зондирующего характера.

«Когда в молодости я читал древние романы,— говорил он,— то часто думал: как это необыкновенно здорово — быть императором! Но неизвестно было, как можно стать императором. Теперь понятно. Скоро мы въедем в Пекин. Ведь как только мы въедем в Пекин, я стану императором, не так ли?».

Нетрудно догадаться, какой ответ он рассчитывал услышать. Но не услышал. Ни от кого. Тем не менее, от мысли этой не отказался: вскоре после вступления в Пекин по его личному приказу Политуправление военного совета ЦК КПК официально организовало во всех подразделениях НОА серию докладов на тему о том, что «председатель Мао является императором в новых исторических условиях». Результат оказался нулевым. Но он ещё более проникся этой идеей.

Как её осуществить? И осуществима ли она? Как сложится дальше его судьба? Вопросы… вопросы… вопросы. Кто способен ответить на них?

Мао Цзэдуну, по его личной просьбе устраивают приватную встречу с одним из авторитетнейших даосов-отшельников. Она проходит под покровом глубочайшей тайны. Председатель КПК говорит как на духу. Даос молча выслушивает его, закрывает глаза, задумывается на мгновение и тихо произносит: «Ба, сань, сы, яо» — «8—3—4—1». И больше ни слова. Мао Цзэдун расстроен. Ожидал ясных ответов, а услышал нечто вроде головоломки, без малейшего намёка на то, как разгадывать её. Но мудрец ограничился тем, что уже сказал.

21 сентября 1949 года, выступая в Пекине перед делегатами сессии Народного политического консультативного совета Китая, Мао Цзэдун громогласно провозгласил: «Китайский народ, составляющий четвертую часть человечества, отныне выпрямился во весь рост». Председатель Коммунистической партии Китая не обмолвился ни единым словом ни о марксистском учении или хотя бы о своём детище — «китаизированном марксизме», ни о влиянии этого учения на национально-освободительную борьбу китайского народа. Главная цель его выступления состояла в том, чтобы показать, что он, именно он, вновь объединил китайскую нацию в единое государство, как это сделал когда-то Цинь Шихуан. Эту роль объединителя он затвердил 1 октября 1949 года, когда с трибуны Тяньаньмэня торжественно провозгласил: «Китайская Народная Республики создана! Отныне китайский народ встал во весь рост!».

На трибуне рядом с Мао Цзэдуном находились не только его ближайшие сподвижники по партии, но также представители китайской национальной буржуазии и даже влиятельные руководители хуацяо — многочисленных, разбросанных по всему земному шару общин китайских эмигрантов. Картина была глубоко символичная, но далёкая от коммунистических идеалов.

…Утром 16 декабря 1949 года, спустя всего лишь два с половиной месяца после провозглашения КНР, Мао Цзэдун прибыл на специальном поезде в Москву.

Идея этого визита родилась у него ещё в апреле 1948 года. Тогда он написал И. В. Сталину о том, что готов прибыть в Первопрестольную и предстать перед вождём народов. Мао не знал, каким будет ответ. Во многом это был тщательно продуманный им зондирующий жест. Председатель КПК прекрасно понимал, что у Сталина нет недостатка в причинах быть недовольным им, в частности тем, что произошло в Цзуньи, а затем в Яньани, где он покончил с «московской группой» во главе с Ван Мином. Наконец, Сталин не мог не понимать, что скрывается за «китаизацией» марксизма-ленинизма. Да мало ли что можно было инкриминировать вождю китайских крестьян?! Мао Цзэдуну было известно, что Сталин называет его «редиской» — то бишь «красным снаружи и белым изнутри»17. Впрочем, вождь народов окрестил так не только Мао Цзэдуна, но и многих других руководителей КПК. Одним словом, Председателю КПК было отчего испытывать волнения и тревоги. К тому же он ни разу не выезжал за пределы Китая.

Ответ Сталина пришёл как раз в момент форсирования реки Янцзы подразделениями Народно-освободительной армии. Сталин писал:

«Вам не следует спешить с поездкой в Москву. Вы не можете оставить сейчас Китай и руководство делами в связи со сложностью обстановки на Юге и в связи с тем, что Китай, по существу, не имеет правительства, а это сопряжено с определённой опасностью для дела революции».

Далее в телеграмме давались советы по части организации и принципов работы будущего правительства.

Содержание телеграммы Сталина не оставляло сомнений в том, что Москва признаёт Мао Цзэдуна вождём китайской революции. И это было самым главным для Председателя КПК. Он услышал то, что надеялся услышать. Поэтому прочитав телеграмму, он возликовал, провозгласив в полный голос троекратное «Сталин тунчжи, ваньсуй!» («Десять тысяч лет товарищу Сталину!»).

«…Заблуждения подобны фальшивым деньгам: изготовляют их преступники, а распространяют порой самые честные люди». Эту, кажется, французскую пословицу вполне можно применить к тому, как визит Мао Цзэдуна в СССР был преподнесён мировой общественности противниками советско-китайского сближения. С их недоброй руки были запущены в обиход многочисленные байки о том, что, мол, в Москве китайского руководителя встретили весьма прохладно, что Сталин долго не принимал его, проявляя тем самым своё недовольство, что, наконец, Мао Цзэдун находился в Москве под домашним арестом. К сожалению, свою толику в подобные измышления внёс тогда государственный секретарь США Д. Ачесон. В действительности же всё было с точностью до наоборот.

На приграничной с Китаем станции Маньчжурия Мао Цзэдуну был предоставлен специальный поезд, в котором его до самой Москвы сопровождали зам. министра иностранных дел СССР А. И. Лаврентьев, представители протокольного отдела МВД, посол СССР в КНР Н. В. Рощин, руководитель группы советских специалистов в Китае И. В. Ковалёв. На Ярославском вокзале, куда спецпоезд прибыл утром 16 декабря, Мао Цзэдуна встречали В. М. Молотов, А. И. Микоян, Н. А. Булганин и незадолго до этого назначенный министром иностранных дел А. Я. Вышинский. В распоряжение высокого гостя была предоставлена Дача Сталина в Усове. Вождь народов принял Мао Цзэдуна через шесть часов после его прибытия в Москву.

«Встреча была дружелюбной. Оба лидера прошли навстречу друг другу по ковровой дорожке. Мао заключил в свои ладони протянутую руку Сталина, который второй рукой накрыл руки гостя.

— Здравствуйте, товарищ Сталин,— с нескрываемым волнением произнёс Мао Цзэдун. Он долго тряс руку Сталина, его лицо светилось радостью.

— Рад вашему приезду, товарищ Мао Цзэдун,— негромко произнёс Сталин. Он тоже был возбуждён, и, задержав взгляд на лице гостя, добавил: — А вы выглядите моложе и крепче, чем я полагал».

Такими запечатлелись в памяти М. С. Капицы первые минуты встречи лидеров СССР и КНР.

В беседе с Мао Цзэдуном вождь народов высказался за то, чтобы сохранить Договор о дружбе и союзе, подписанный Советским Союзом и чанкайшистским Китаем 14 августа 1945 года, внеся в него две-три поправки. Мао Цзэдун предложил заключить новый договор.

После встречи Сталин звонил Мао Цзэдуну по телефону, обсуждая то одни, то другие вопросы двусторонних отношений. Интересовал его, между прочим, вопрос, кто подпишет договор. Сталин, чувствовалось, хотел, чтобы договор подписали два лидера. Ему и в голову не приходило, что, по китайским понятиям, не императорское это дело. Его лишь несколько удивило, почему Мао Цзэдун уклонился от ответа.

В торжественной обстановке в присутствии И. В. Сталина и Мао Цзэдуна 14 февраля министрами иностранных дел СССР и КНР — А. Я. Вышинским и Чжоу Эньлаем соответственно — был подписан Договор о дружбе, союзе и взаимной помощи между СССР и КНР.

11 апреля при ратификации договора и пакета двусторонних соглашений Мао Цзэдун заявил, что «они дали нам надёжного союзника», «облегчили нашу работу в области внутреннего строительства и совместного противодействия возможной империалистической агрессии».


Французский журналист Мариус Маньян провёл в Китае четыре месяца — лето и начало осени 1950 года. Он стал первым из иностранных корреспондентов, беседовавшим с Мао Цзэдуном после провозглашения Китайской Народной Республики.

«Это было 20 июня 1950 года. В тот день я осматривал государственное хозяйство в окрестностях Пекина. С большим интересом наблюдал я работу советских комбайнов, которые убирали и молотили пшеницу на огромном ровном поле. Вдруг меня позвали. У ворот меня ожидал автомобиль. Это была правительственная машина: меня приглашал к себе председатель Мао Цзэдун!

…Мы только что вошли в приёмный зал здания, занимаемого председателем в бывшем Запретном городе императоров; в зале — глубокие кресла, обшитые темной кожей, низкие столы, покрытые стеклом, украшенная тонкой резьбой мебель. Мы беседовали с генералом Чжу Дэ, Лю Шаоци и Чжоу Эньлаем, прихлёбывая чай, пахнувший цветами жасмина. В зал вошёл довольно высокий, хорошо сложенный, плотный человек. Помня виденные мною фотографии и картины, я сразу же узнал в нём Мао Цзэдуна.

Однако Мао Цзэдун в жизни несколько отличается от своих изображений на портретах. Первое, что бросается в глаза, это его широкий и очень высокий люб цвета слоновой кости, над которым лежат непокорные чёрные волосы. Затем — глаза, слегка раскосые, глядящие прямо в ваши глаза и как бы читающие ваши мысли. Затем — правильный рот с чётко очерченными губами, произносящими всегда продуманные короткие фразы. Его вопросы, как и объяснения, всегда точны. Родинка на подбородке придаёт особое обаяние этому лицу, от которого веет острым умом, твёрдой волей и добротой. Фотографии не могут в полной мере отразить целеустремлённость, молодость и сдержанное воодушевление, запечатлённые на лице этого человека, думающего о будущем 475 миллионов людей.

За обедом я сидел по левую руку от Мао Цзэдуна. Он часто обращался ко мне. Я не испытывал в разговоре с ним никакого стеснения, а напротив, всё время чувствовал уверенность, что меня слушают, что обращённые ко мне слова выражают полную искренность главы китайского государства, что его вопросы требуют столь же искренних и прямых ответов.

Как все китайцы, Мао Цзэдун любит провозглашать тосты, и самым глубоким чувством в этот незабываемый вечер был проникнут его тост за французский народ…

Я заметил, что Мао Цзэдун много курит, главным образом маньчжурские сигареты.

Весёлый смех Мао Цзэдуна свидетельствует о его чистосердечии. Он смеялся, когда слышал меткий ответ, когда мы рассказывали ему, что нас поражает и удивляет в его стране, смеялся, когда говорил о поражении, которое США потерпели в Китае!».18

И один в поле воин

‹…›

Вся обширная территория Срединного государства оказалась в скором времени покрытой сетью тайных агентов Мао Цзэдуна. Они внедрились в партийные, государственные армейские и прочие структуры. От них председатель черпал самую свежую, непричёсанную информацию о положении в стране и её отдельных регионах, о настроениях простых китайцев и периферийного руководства. Он был в курсе всего и вся. И был уверен, что тайная армия готова выполнить любой его приказ.

Когда летом 1966 года в Китае разразилась словно девятибалльный шторм «великая пролетарская культурная революция», многие наблюдатели недоумевали, как это юнцы-хунвэйбины, студенты и школьники, согласовывают, а зачастую прямо синхронизируют свои действия в масштабах всей страны. Бросалось в глаза, что выдвигавшиеся в разных регионах лозунги и призывы «маленьких генералов Мао» выглядели написанными под копирку. В первые месяцы «культурной революции» никому и в голову не приходило, что хунвэйбины — всего лишь марионетки в умелых руках выпускников в/ч № 8341.

…С 15 по 27 сентября 1956 года, через 11 лет после Ⅶ яньаньского съезда в Пекине состоялся Ⅷ съезд Компартии Китая. В своём вступительном слове Мао Цзэдун, говоря о ⅩⅩ съезде КПСС, ни единым словом не упомянул о культе личности Сталина. «На состоявшемся недавно ⅩⅩ съезде КПСС были также выработаны многие правильные политические установки и подвергнуты осуждению недостатки в партии»,— заявил он по этому поводу. Выступивший с политическим отчётом Лю Шаоци высказался более конкретно: «Состоявшийся в феврале текущего года ⅩⅩ съезд Коммунистической партии Советского Союза является важнейшим политическим событием, имеющим мировое значение. Съезд… осудил культ личности, который привёл к серьёзным последствиям внутри партии…»

Точки над «i» поставил Дэн Сяопин в докладе об изменениях в уставе партии:

«…Культ личности как общественное явление имел длительную историю, и он не мог не найти некоторого отражения в нашей партийной и общественной жизни. Наша задача состояла в том, чтобы решительно продолжать проводить в жизнь курс ЦК, направленный против выпячивания личности, против её прославления… Одна из важнейших заслуг ⅩⅩ съезда КПСС заключается в том, что он раскрыл перед нами, к каким серьёзным отрицательным последствиям может привести обожествление. Наша партия всегда считала, что в деятельности любой политической партии и любой личности не может не быть недостатков и ошибок… Поэтому наша партия также отвергает чуждое ей обожествление личности».

Съезд вычеркнул из устава КПК все упоминания об идеях Мао Цзэдуна как идейной основе партии (это было внесено в устав на Ⅶ съезде в Яньане). В новом уставе КПК, одобренном на Ⅷ съезде, однозначно утверждалось:

«Коммунистическая партия Китая в своей деятельности руководствуется марксизмом-ленинизмом. Только марксизм-ленинизм правильно объясняет закономерности развития общества, правильно указывает пути построения социализма и коммунизма».

Такова была коллективная воля реалистически мысливших членов Политбюро.

«В 1956 году, на Ⅷ съезде партии,— вспоминал впоследствии Пэн Дэхуай,— я предложил изъять из устава всякие ссылки на идеи Мао Цзэдуна. Едва я успел выговорить эти слова, как Лю Шаоци поддержал предложение: „Верно, хорошо было бы всё снять!“»

Но это было не всё. Мао Цзэдуну были предъявлены обвинения в нарушении партийной дисциплины, в частности систематическое нарушение партийных решений о сроках созыва форумов руководящих органов КПК. Следует, правда, отметить, что в строгом соответствии с конфуцианским постулатом о «сохранении лица» Дэн Сяопин, осуждая «чуждое партии обожествление личности», тут же добавил, что ещё в марте 1949 года «по предложению товарища Мао Цзэдуна» было принято решение запретить празднование юбилеев партийных и государственных руководителей и присвоение их имён улицам, предприятиям и т. д. Мао, таким образом, сохранял своё лицо.

Оказавшись в меньшинстве на Ⅷ съезде КПК, Мао Цзэдун не сдавался. Уже на Ⅱ пленуме ЦК КПК 15 ноября 1956 года он выступил с призывом, «используя те же методы, которые применялись для исправления стиля в работе партии19, бороться с уклонами субъективизма, сектантства и бюрократизма». Одновременно он требовал продолжать внедрение «китайских методов» строительства социализма.

27 февраля он выступил на Верховном государственном совещании с программной теоретической речью «К вопросу о правильном разрешении противоречий внутри народа» месяц спустя на совещании по пропагандистской работе обосновал необходимость развернуть новое движение «за исправление стиля», подобного движению 1942 года.

А 27 апреля в одобренных ЦК КПК «Указаниях о движении за упорядочение стиля» уже прямо говорилось о том, что партийные организации обязаны «в качестве идейного руководства» брать оба доклада Мао Цзэдуна.

Ⅷ съезд КПК изъял из программных документов партии всякое упоминание об идеях Мао Цзэдуна. В ответ Мао Цзэдун принудил ЦК КПК дать указание партийным организациям использовать его выступления «в качестве идейного руководства». Его выгнали в дверь — он пролез через окно.

Наконец, 10 мая 1957 года он «продавил» через ЦК КПК указание об участии руководящих работников в физическом труде, преподнеся это как «возрождение порядков военного коммунизма», «военной традиции». При этом он подчеркнул, что «вместо советского стиля» необходимо внедрять «партизанский стиль и партизанские привычки».

С конца 1957 года явочным порядком, без каких-либо решений высших партийных или государственных органов Мао Цзэдун начинает проводить в жизнь политику «большого скачка» и народных коммун, с тем чтобы на основе «теории перманентной революции» совершить «форсированный марш-бросок к коммунизму». Вопреки принятому на первой сессии Ⅷ съезда КПК второму пятилетнему плану он заявляет о том, что за пять лет (1958—1962), нужно увеличить промышленное производство в 6,5 раза, а сельскохозяйственное — в 2,5 раза.

В Поднебесной разворачивается невиданная по масштабам погоня за производственными рекордами. Реальное положение дел — не в счёт. Здравый смысл отбрасывается. Повсюду поощряются лишь повышенные встречные планы. Безумие поглощает не только промышленность и сельское хозяйство, но и науку, образование, литературу, искусство. В марте 1958 года секретариат Союза писателей КНР выступает с планом «Быстрого подъёма литературы», намереваясь «добиться в течение года бурного подъёма литературного творчества, с тем чтобы в предстоящие годы собрать обильный урожай социалистической литературы». Прозаики, драматурги, критики и прочие представители умственного труда стали соревноваться в составлении личных планов «бурного творческого подъёма». В частности, Цзян Кэцзя, главный редактор журнала «Шикань» («Поэзия») «взял обязательно написать 20 поэтических произведений, в том числе историческую поэму, а также 15 произведений в прозе».

В июне 1958 года по призыву Мао Цзэдуна началось массовое строительство кустарных «народных доменных печей», а также организация народных коммун.

«Битва за сталь» должна была дать стране в 1962 году 80—100 миллионов тонн стали вместо намеченных вторым пятилетним планом 10,5—12 миллионов тонн. Фантастические результаты должны были показать крестьяне — собрать 300—350 миллионов тонн зерновых, то бишь в 2,5 раза превысить уровень 1957 года.

Основные положения своей особой линии, шедшей вразрез с решениями Ⅷ съезда КПК, Мао Цзэдун изложил на прошедшем 17—30 августа 1958 года в Бэйдайхэ заседании Политбюро.

В частности, он заявил, что, исходя из того, что «зерновая проблема в основном уже решена», следует бросить все силы на удвоение выплавки стали. Его очередной лозунг гласил: «Что бы ни случилось, превратим нашу страну за три-пять-семь лет в великую индустриальную державу!».

Далее, напрочь отвергая принцип «каждому по труду», он выступил за создание «новых человеческих отношений», имея в виду возврат в партии, армии и прочих структурах к «военной демократии» яньаньского периода.

«В течение 22 лет вооружённой борьбы — вещал он,— мы всегда побеждали. Почему же нельзя действовать таким же образом в ходе коммунистического строительства?»

Концепция «новых человеческих отношений» предполагала уравнительное снабжение питанием и одеждой, натуральное, безденежное распределение на уровне удовлетворения элементарных потребностей человека, что именовалось «военным коммунизмом».

«Прежде солдаты не получали денег, не имели выходных, работали не по восемь часов,— излагал свою концепцию Мао Цзэдун,— руководители и подчинённые, офицеры и солдаты, армия и народ составляли единое целое. Это — коммунистический дух. И это очень хорошо.

Если сделать безденежным питание,— продолжал он,— Это вызовет огромные перемены… Примерно в течение десяти лет продукция станет весьма обильной, а мораль — необычайно высокой. И мы сможем осуществить коммунизм, начиная с питания, жилья и одежды».

Председатель говорил о необходимости вернуться в партийном и государственном аппаратах к системе пайкового довольствия кадровых работников, а ещё ликвидировать в армии звания и ранги.

Его концепция предполагала военизацию всего общества по образу и подобию Народно-освободительной армии Китая.

«Будет лучше,— утверждал он,— если рабочие и служащие будут жить в общих домах. Большие общие дома лучше, чем квартиры. Каждая коммуна построит себе шоссе, бетонную, асфальтированную дорогу. Если дорога не будет обсажена деревьями, тогда на ней могут разместиться и самолёты. Вот готов и аэродром. В будущем каждая провинция будет иметь сто-двести самолётов, в среднем по два на каждый район».

В духе своей концепции Мао Цзэдун выдвинул в Бэйдайхэ лозунги: «Военизация структур, боевизация деятельности, дисциплинирование жизни!» и второй — «Положение, когда весь народ — солдаты, играет вдохновляющую роль, придаёт смелости!».

Сразу же после заседания в Бэйдайхэ взялась за дело пропагандистская машина.

«Народная коммуна, с одной стороны, большая, с другой — общая. В ней много людей, много земли, масштаб производства тоже большой, все дела ведутся с размахом. В ней слиты производство и администрация, в едином порядке налаживается питание через общественные столовые, приусадебные участки ликвидируются. Куры, утки, отдельные деревья вокруг домов пока остаются в собственности крестьян. В будущем они перестанут быть их собственностью».

В начале 1958 года подавляющая часть 500-миллионного крестьянства Поднебесной была объединена в 740 тысяч сельскохозяйственных кооперативов, в каждый из которых входило в среднем 160 хозяйств. К концу же года вместо них в стране насчитывалось 26 тысяч народных коммун, размеры которых в среднем соответствовали волости или даже превышали её.

В рамках «большого скачка» на строительство и эксплуатацию «маленьких народных домен» было мобилизовано более 60 миллионов крестьян. Сельское хозяйство лишилось весьма внушительной и крайне необходимой ему рабочей силы.20

‹…›

Последний бой, он трудный самый

Громкие, устрашающего характера процессы с разоблачением «антипартийных групп», отстранение от власти то одних, то других достаточно влиятельных партийных и государственных деятелей, непрекращавшиеся кампании «чистки», «исправления стиля» и прочие составляющие «административного ресурса» председателя не принесли ему желанного перевеса в расстановке сил и возможности уверенно, без помех проводить в жизнь свой особый, по существу древнекитайский, патриархально-коммунистический курс. Позиции противостоявших ему реалистически мысливших партийных и государственных руководителей оказались достаточно сильны, чтобы не только критиковать его, но и сужать рамки его реальной власти.

О том, что сам Председатель КПК понимал это, лучше всего свидетельствует его оценка обстановки, сложившейся в высшем китайском руководстве после Ⅷ съезда КПК.

«Исходя из интересов государственной безопасности и уроков, которые можно извлечь из опыта Советского Союза, а также деятельности Сталина, наше руководство было разделено на первый и второй эшелоны. Я попал во второй эшелон, другие товарищи — в первый. Сейчас видно, что это был неправильный шаг… Находясь во втором эшелоне, я не занимался текущей работой, многие дела решались другими. И я способствовал росту авторитета других с тем, чтобы, когда я покину сей мир, в государстве не было волнений. Все приветствовали мою позицию. Но затем товарищи, находящиеся в первом эшелоне, не совсем хорошо решили некоторые вопросы».

О том, что он, Председатель КПК, далеко не всесилен, показало также и так называемое «дело У Ханя», известного китайского писателя и к тому же заместителя мэра Пекина Пэн Чжэня, влиятельного члена Политбюро.

Дело в том, что в сентябре-октябре 1965 года на рабочем совещании Постоянного комитета Политбюро ЦК КПК Мао Цзэдун потребовал развернуть политическую кампанию против У Ханя, поскольку тот в одном из своих произведений не прямо, но достаточно прозрачно раскритиковал политику «большого скачка» и, более того, открыто симпатизировал Пэн Дэхуаю. Однако в узком кругу особо высокопоставленных деятелей КПК требование Мао Цзэдуна не встретило понимания. Разгневанный председатель покинул столицу и отправился в Шанхай, к своим сподвижникам.

Вот как он описывает эту поездку:

«Началом „великой пролетарской культурной революции“ мы можем считать опубликованную зимой 1965 года статью Яо Вэньюаня с критикой пьесы „Разжалование Хай Жуя“. В это время в нашей стране ревизионисты настолько прочно закрепились в некоторых органах и районах, что даже ручеёк не мог протечь, травинка не могла прорасти… Тогда я предложил одному товарищу организовать публикацию статьи о пьесе „Разжалование Хай Жуя“. Только это нельзя было сделать в красном городе21. Мне ничего не оставалось, как поехать в Шанхай и там всё это организовать. В конце концов статья была написана. Я прочитал её три раза и, так как нашёл её в целом хорошей, согласился на то, чтобы соответствующий товарищ опубликовал её… После публикации статья Яо Вэньюаня была перепечатана большинством газет страны, но это не понравилось в Пекине… Затем я предложил издать статью Яо Вэньюаня в виде брошюры, но встретил сопротивление, поэтому брошюру издать не удалось».

В 1964 году Мао Цзэдун в одном из своих «высочайших указаний» высказался о том, что союзы работников литературы и искусства «в последние годы докатились даже до ревизионизма, и если не провести серьёзной перестройки, то они в один прекрасный день неизбежно превратятся в организации типа венгерского „Клуба Петефи“».

Об этих замыслах председателя его оппоненты вспомнили в связи с «делом У Ханя». И чтобы ослабить его позиции на фронте борьбы с культурой, создали в конце 1965 — начале 1966 года «группу по делам культурной революции» при ЦК КПК в составе пяти человек. Возглавил группу Пэн Чжэнь. В феврале группа направила местным партийным комитетам инструкцию о том, каковы цели «культурной революции» и как следует её проводить. Критика У Ханя была представлена как образец научно-культурной критики, но не как политическая кампания.

Со стороны Мао Цзэдуна последовали контрмеры: в рамках военного совета ЦК КПК была сформирована другая «группа по делам культурной революции» во главе с Цзян Цин, супругой и верной соратницей председателя. Через две недели группа Цзян Цин разродилась программным документом по вопросам «работы в области литературы и искусства в армии».

7 мая 1966 года Мао Цзэдун направил Линь Бяо, сменившему Пэн Дэхуая на посту министра обороны, письмо с указанием превратить армию в «большую школу», где бы солдаты, помимо изучения политики, военного дела и культуры, занимались сельским хозяйством, кустарными промыслами и промышленной деятельностью «как для удовлетворения собственных потребностей, так и для обмена произведённой продукции на государственную продукцию». Мао требовал от министра обороны распространить военные формы организации на всё общество.

И вскоре армейская газета «Цзефанцзюнь бао» выступила с разъяснениями о том, что «большая дискуссия, развернувшаяся на культурном фронте, идёт вовсе не по поводу нескольких статей, пьес или фильмов, и это совсем не какая-то научная дискуссия, а чрезвычайно острая принципиальная классовая борьба в защиту идей Мао Цзэдуна». Далее газета сообщала, что в партии есть люди, обладающие определённой властью и выдающие себя за верных последователей, преданных сторонников председателя Мао, а на деле «оказывают сопротивление» партийному руководству» и, «используя имеющиеся в их распоряжении средства, занимаются антипартийными, антисоциалистическими преступными махинациями».22

‹…›

«Красная императрица»

Когда я говорю, что председатель Мао допустил множество ошибок, я имею в виду также ту ошибку, которая называется Цзян Цин. Это очень, очень плохая женщина. Она настолько плоха, что всё то плохое, что говорится о ней, ещё недостаточно плохо, и если вы спросите меня, что я мог бы сказать в её оправдание, то я отвечу: ничего не могу. Для Цзян Цин нет никакого оправдания. Цзян Цин — это уже хуже некуда.

Дэн Сяопин

Когда Чжун Хуаминь и Артур Миллер, гонконгские эксперты по Китаю, или, как их там называли, first-class China-watchers (первоклассные наблюдатели за Китаем), решили написать книгу о Цзян Цин, то к своему величайшему удивлению обнаружили, что в «Китае нет ни одной официальной публикации, на которую можно было бы сослаться как на достоверный источник, чтобы назвать точную дату её рождения. В одних источниках указывается 1910 год, а в других — 191323». Это представлялось им тем более странным и даже необъяснимым, что в стране бушевала инициированная Мао Цзэдуном «великая пролетарская культурная революция» и Цзян Цин играла в ней одну из ключевых ролей, была правой рукой «великого кормчего». Её называли «красной императрицей». Но никто толком не знал даже основных вех её биографии, в том числе дату её рождения. Её прошлая жизнь оставалась тайной. Почему? Что скрывалось за этим: чрезмерная скромность или что-то иное?

На протяжении всей своей жизни Цзян Цин лишь дважды позволила себе поделиться, причём с иностранцами, кое-какими воспоминаниями о своём детстве, семье, родителях, об учёбе.

Первый раз это случилось в декабре 1942 года в Яньани. Тогда в беседе с П. П. Владимировым, связным Коминтерна при ЦК КПК, она рассказала, что её первое имя — Ли Юньхэ, а артистическое — Лань Пин, что родилась она в 1912 году в городе Чжучэне провинции Шаньдун, в бедной семье, что отец умер рано, и мать нанялась в прислуги. Мать обожала дочь и на свой мизерный заработок сумела ей дать начальное образование. Семнадцати лет Цзян Цин поступила в шаньдунскую провинциальную школу под новым именем Ли Шуцзя. В 1929 году перешла в институт города Циндао с прочной мечтой о театральной карьере.

Из её последующих отрывочных воспоминаний, у П. Владимирова сложилось мнение, что свою карьеру Цзян Цин устраивала с помощью влиятельных покровителей. Так, с толстосумом Хуан Цзинем в 1934 году она переезжает в Бэйпин24, где после знакомства с Пэн Чжэнем включается в подпольную революционную деятельность. В пьесах современных китайских авторов играла роли бедных крестьянок. Затем с профессором шаньдунской театральной школы Вань Лайтянем следует в Шанхай. Профессор устраивает её в кинофирму «Мин Син» («Яркие звезды»). Она снимается в патриотических антияпонских фильмах. Прежде чем стать подругой Мао Цзэдуна, Цзян Цин сменила четырёх покровителей. И каждый был ступенькой вверх по лестнице общественного положения. «Эти сведения непроверенные и, возможно, неточные»,— предупреждает П. Владимиров.

Второй раз «красная императрица» приоткрылась Роксане Уитке, профессору истории Нью-йоркского университета, синологу. 38-летняя американка приехала в Китай в надежде собрать материалы для своей научной работы о положении китайских женщин. Однако к ней неожиданно проявила интерес Цзян Цин. Их первая встреча, состоявшаяся в Пекине летом 1972 года, получила продолжение на юге Китая, куда Роксана Уитке была доставлена на специальном самолёте. Там, в окрестностях Гуаньчжоу, за первой беседой последовала вторая. Потом третья, четвёртая… Целая серия продолжительных бесед.

Такого не мог позволить себе ни один из высших руководителей Китая. Партия установила на это негласное табу. Исключением был лишь Мао Цзэдун, положивший глаз на Эдгара Сноу. Через него Председатель КПК регулярно оповещал мир о многочисленных перипетиях на своём жизненном пути о своих взглядах на мироустройство, разъяснял суть своих великих деяний и грандиозных замыслов. Теперь вторым исключением самовольно стала четвёртая жена председателя.

«Вы, наверное, слышали об Эдгаре Сноу,— обратилась Цзян Цин к американке.— Его книга о председателе Мао была очень популярной на Западе. Вы молоды, талантливы. Напишите обо мне — и станете вторым Сноу, к вам придут слава и успех».

Однако Цзян Цин не собиралась ворошить старое, копаться в собственном белье.

«Вас интересует моё прошлое? — начала она свою первую беседу.— Что ж, я постараюсь вкратце рассказать о нём.

Моё настоящее имя Ли Юньхэ. Я очень люблю его. „Юнь“ — это облака, а „хэ“ — журавль. Представляете, как это красиво: в голубоватой дымке облаков взмывает ввысь грациозная птица! В Китае в ходу поговорка: „Журавль всегда выше кудахтающих кур“. Так говорят о незаурядной натуре, выделяющейся среди серой массы…»

Кого она подразумевала под «незаурядной натурой», догадаться нетрудно. Сложнее объяснить, почему она ни словом не обмолвилась о фамильном иероглифе «Ли»? Откуда он взялся? Это фамилия отца?

«…Отчего я поменяла имя? Когда приехала в Шанхай искать работу, оказалась на киностудии. Там один из режиссёров дал мне псевдоним Лань Пин, но в иероглиф „пин“ случайно добавили лишнюю черту, и получилось „Голубое яблоко“. Забавно, не правда ли?

А когда я стала революционеркой и очутилась в Яньани, то выбрала себе моё нынешнее имя. „Цзян“— это „река“, а „цин“ означает цвет, близкий к голубому, только ещё более глубокий и насыщенный. Это мой любимый цвет. Раньше я всегда носила одежду голубых тонов. От бледного до иссиня-чёрного. Это изысканно и строго. Не правда ли?»

«…Я выросла в старом обществе,— продолжала Цзян Цин. — И моё детство иначе, как жалким не назовёшь. Когда я родилась, моему отцу вот-вот должно было стукнуть шестьдесят, а матери уже перевалило за сорок. Мы жили очень бедно. Питались впроголодь. Отец плохо относился к матери, не было дня, чтобы он не бил её. Доставалось и нам, мне и моим братьям и сёстрам.

Однажды, возвращаясь домой из школы, я увидела идущего навстречу пожилого китайца с коромыслом на плече. На концах коромысла болтались отрубленные человеческие головы. Они кровоточили, оставляя жуткий след на земле. В те времена рубили голову за малейшую провинность. И картина, которая предстала предо мной, считалась обыденной. Пожилой китаец, покачиваясь в такт вибрирующему коромыслу, спокойно прошёл мимо меня. А я была потрясена. Не помню, как добежала до дома. Бросила учебники на пол и, словно подкошенная, упала на кровать. Меня била дрожь, как в лихорадке…

Я думаю сказанного достаточно, чтобы представить моё детство».

Цзян Цин смолкла. Хранила молчание и Роксана Уитке. У неё, конечно были вопросы к рассказчице. Но её предупредили, что красная императрица не терпит, когда её прерывают дополнительными вопросами или обращаются с просьбой что-то уточнить. Американке оставалось лишь довольствоваться услышанным.

Тайну биографических секретов Цзян Цин удалось в какой-то мере приоткрыть Чжун Хуаминю и Артуру Миллеру. Им посчастливилось разыскать в Гонконге, Японии, на Тайване и даже в Америке сверстников четвёртой жены председателя Мао. Одни из них учились вместе с ней в средней школе, другие — в театральном училище, третьи довольно близко знали её по совместной работе в кино и театре, наконец, четвёртые были в курсе её жизненных передряг и любовных похождений. В результате получилась довольно полная и, судя по всему, правдивая картина.25 Но Чжун Хуаминь и Артур Миллер признают, что им, например, так и не удалось точно установить год рождения Цзян Цин. В одних случаях им «твёрдо называли» 1914 год, в других — убеждали, что она «несомненно родилась в 1915 году».

Так или иначе, но родилась она в уезде Чжучэн провинции Шаньдун. Её крестили в баптистском храме и нарекли Шумэн. Отец её носил фамилию Луань. Так что в самом раннем детстве она была Луань Шумэн. Кем был отец — сказать достаточно трудно. По одним сведениям, он промышлял торговлей, по другим — был крестьянином-середняком, по третьим — аж «колёсных дел мастером»! Одни утверждают, что это была семья со средним достатком, другие — что они нищенствовали.

Отец умер, когда Шумэн была маленькой. Овдовевшая мать, здоровье которой оставляло желать лучшего, вынуждена была пойти в услужение в богатую семью, что позволяло хоть как-то сводить концы с концами.

Когда Шумэн исполнилось семь лет, они с матерью перебрались в провинциальный центр — город Цзинань и обосновались у Ли Цзумина, деда по матери, работавшего управляющим в одной из средних школ города. Благодаря своим связям в просветительских кругах он сумел устроить внучку в подготовительный класс при Провинциальной первой педагогической школе. Через шесть лет она окончила школу. О том, что произошло с ней после этого, никаких достоверных сведений нет.

По одной версии, в силу крайне стеснённых финансовых обстоятельств мать решилась на то, чтобы продать 13—14-летнюю Шумэн. Такое довольно часто практиковалось в те времена. Но Шумэн взбунтовалась, обратившись в полицию с просьбой защитить её от рабства. Случилось так, что как раз в это время, весной 1929 года, было объявлено о наборе молодёжи в только что открытое Провинциальное экспериментальное драматическое училище. И полицейские власти ничтоже сумняшеся направили Шумэн в это училище.

По другой версии, за год или два до окончания школы Шумэн лишилась матери — она умерла. Но дед, несмотря на действительно стеснённые материальные условия, всё-таки оставил внучку у себя и позаботился, чтобы она окончила школу. Более того, он дал ей свою фамилию Ли и новое имя Юньхэ, то самое, которое Цзян Цин назвала П. Владимирову и Роксане Уитке своим настоящим именем. А дальше случилось такое, что иначе, как детективной историей не назовёшь: пятнадцатилетнюю Шумэн похитили! Киднэппинг был поставлен на широкую основу. Девушек похищали и затем продавали в ночные клубы, кабинеты массажа, а то и в… театральные труппы. Для престарелого Ли Цзумина, не имевшего своей семьи, это был страшный удар. Как он любил говорить: «Юньхэ — моя семья, а я — её семья».

Все его попытки найти внучку оканчивались неудачей. Каково же было его изумление, когда он год спустя на спектакле в цзинаньском театре увидел выступающую на сцене внучку! Он тотчас через влиятельных друзей вступил в переговоры с похитителями и, заплатив выкуп, вернул себе Юньхэ. Но перед ним была уже не прежняя девушка-подросток, напоминавшая ещё не распустившийся девственный цветок, а привлекательная, рафинированная, с прекрасными манерами и навыками общения юная леди. Она вела себя настолько самоуверенно, что уже успела получить прозвище «высокомерная мисс Ли». И ещё одну, новую черту заметил в своей внучке престарелый дед: тягу к приключениям, которые, в частности, сулила ей театральная жизнь. Она решительно отвергла его предложение продолжить учёбу в общеобразовательном институте, хотя он обещал помочь ей в этом. Но «высокомерная мисс Ли» предпочла устроиться в Шаньдунское провинциальное экспериментальное драматическое училище. Его номинальным директором считался приглашённый из США драматург Чжао Таймо. Фактически же всеми делами в училище заправляли Ван Бишэн и его супруга У Жуйянь, популярные в то время знатоки пекинской оперы и драмы на диалекте путунхуа. Что же касается Чжао Таймо, то он обосновался в красивом портовом городе Циндао, где устроился деканом местного университета.

Учёба в училище шла у Юньхэ ни шатко ни валко. Её однокашники, в частности Вэй Хулин, шанхайская звезда кино и театра 30—40-х годов, и Чжао Юньшэнь, популярнейший исполнитель пекинской оперы, не смогли припомнить, чтобы «высокомерная мисс Ли» хоть как-то проявила себя на сцене училища, на которой каждую субботу и воскресенье непременно игралась опера или ставился драматический спектакль, показала свои актёрские возможности, заявила о себе. «Мисс Ли» недолго ходила в девицах. Своего суженого-ряженого по фамилии Пэй она разыскала там же, в училище. Они быстро поженились и так же быстро расстались. Потому-то, видно, не сохранилось никаких хотя бы отрывочных сведений о первом муже Цзян Цин, даже о его имени.

В начале 1933 года Юньхэ бросает учёбу в драматическом училище и, навсегда вычеркнув из своей жизни любящего деда, а заодно и первого мужа, перебирается в Циндао, где представляется как Ли Циньюнь. Кстати, в гонконгском справочнике «Кто есть кто в Китае» за 1967 год Ли Циньюнь фигурирует как настоящее имя Цзян Цин.

В Циндао она напрашивается на приём к Чжао Таймо и Продолжает напоминать ему о себе до тех пор, пока он не устраивает её на работу в университетскую библиотеку. По единодушному мнению всех, кто так или иначе знал её, она умела играть на чьём-либо терпении до тех пор, пока не добивалась того, чего хотела.

Став сотрудницей библиотеки, Циньюнь переключается с Чжао Таймо на его супругу Юй Шань и входит к ней в доверие, причём настолько, что двери дома этого благородного семейства открываются перед «мисс Ли» в любое время дня и ночи. Главным объектом своих вожделений Циньюнь избрала Юй Цивэя, кузена мадам Юй Шань. Она заприметила красавчика в университете, где он слыл не только покорителем девичьих сердец, но и талантливым проповедником популярных тогда в студенческой среде левых идей. Он был членом компартии, в которую вступил в 1932 году. Кроме того, приходился племянником гоминьдановскому министру обороны Юй Давэю. Нетрудно догадаться, почему «мисс Ли» положила на него глаз и, долго не раздумывая, стала его любовницей. Более того, она прониклась его левыми идеями, стала активной сторонницей прокоммунистической деятельности, которой занимались в Циндао многие киноактёры.

Однако любовный роман с Юй Цивэем оказался, к великому сожалению «мисс Ли», скоротечным. Она сумела только понравиться ему, но не покорить его сердце. Он видел в ней лишь очередную девочку. В том же, 1933 году Юй Цивэй уехал в Пекин, навсегда порвав с Цзян Цин. Впоследствии он, приняв имя Хуан Цзин, дорос до министра машиностроения КНР. Умер в 1958 году.

В 1934 году Чжао Таймо и Юй Шань принимали у себя в Циндао своего старого друга Си Туншаня, директора одной из шанхайских киностудий. Цзян Цин, как говорится, оказалась в нужное время в нужном месте — в доме Юй Шань в тот самый момент, когда туда пожаловал высокий гость из Шанхая. Естественно, она была представлена ему. И, конечно же, докучала гостю до тех пор, пока он не согласился взять её с собой в Шанхай.


Шанхай начала 30-х годов считался «китайским Голливудом», фабрикой грёз. Добрый десяток киностудий, поставивших кинобизнес на поток, словно магнит притягивали к себе со всего Китая писателей, сценаристов, режиссёров и, конечно, артистов. Каждый из них надеялся поймать здесь за хвост жар-птицу, обрести известность и богатство.

Она объявилась в богемном мире Шанхая не как Ли Юньхэ или Ли Циньюнь, или, наконец, «высокомерная мисс Ли», а как честолюбивая актриса Лань Пин — «Голубая яблонька».

«…В молодости я была совсем другой,— откровенничала Цзян Цин в беседах с американкой.— Очень эмоциональной. Со мной происходила тьма романтических историй. Во мне вообще нет ни капли феодальных предрассудков, которыми обычно напичканы китаянки. Я всегда веду себя так, как мне подсказывает чувство…

Знаете, я больше всего люблю наш Шанхай,— продолжала она.— Иностранцы называют его раем для ловкачей и авантюристов. И, пожалуй, в этом есть немалая доля истины. Но мне очень нравятся, например, шанхайские уличные песенки — простые, непосредственные.

Когда я приехала в Шанхай, меня стали осаждать толпы поклонников. О, на какие только уловки они не пускались! До сих пор всех помню по именам. Потом многие из них достигли больших высот. Ну а теперь большинство уже свергнуты…»

Первым, на кого «высокомерная мисс Ли» положила глаз в Шанхае, был некто Чжан Гэн, один из руководителей местной организации КПК. Она знала что делала: многие киностудии Шанхая контролировались коммунистами. И связь с Чжан Гэном сулила прекрасные перспективы. Но вот беда! Чжан Гэн всерьёз увлёкся ею и объявил своим товарищам по партии и кинобизнесу, что Лань Пин — «его девушка», что она «принадлежит ему и только ему» и станет его женой, и строго предупредил, чтобы «никто не дотрагивался до неё».

Покорная, бессловесная, верная спутница жизни важного партийного функционера — это было не для Лань Пин. Она решительно отказала Чжан Гэну, к его немалому удивлению. Отказала и тотчас переключилась на Тан На. Вскоре без малейших возражений, а точнее — с величайшей радостью стала законной женой этого очень популярного тогда в Шанхае актёра, сценариста и кинокритика.

Тан На ввёл молодую жену в круг своих обширнейших знакомств в мире искусства. Лань Пин с её умением преподнести себя, понравиться быстро обзавелась полезными друзьями, приятелями и просто нужными связями. На первый взгляд, всё складывалось у неё как нельзя лучше. Но это только на первый взгляд…

«Актёрская труппа,— вспоминают старые знакомые Цзян Цин по миру кино в Шанхае,— это обычно единое целое. Вместе селятся. Вместе питаются. Вместе проводят досуг. Все у всех на виду. Но только не Лань Пин. Эта всегда держалась где-то в сторонке. Сама по себе. Даже питалась в одиночку, в своей комнатушке. Посочувствовать кому-то, посодействовать коллеге, поддержать его хотя бы морально — ей такое и в голову не приходило. А вот подстроить подлянку ради собственной выгоды — тут она была горазда. У неё все заботы были только о себе. Эгоистичная и честолюбивая она знала, чего хочет и как можно этого достигнуть. Хотя ей не всегда это удавалось».

Имея при себе знаменитого мужа, Лань Пин не смогла пробиться на большой экран. Её уделом были роли «заднего плана», или, как ещё их называли, «роли декоративного плана». Не только ведущих, но даже второстепенных ролей ей никто не предлагал. По оценке её бывших коллег, «она была какой-то безликой, пожалуй, одной из самых заурядных среди актрис Шанхая. Правда, изредка её фотографии мелькали на газетных полосах. Но только потому, что её мужем был Тан На».

Нетрудно догадаться, почему между Лань Пин и Тан На стали возникать недомолвки и тихие семейные ссоры, которые неминуемо переросли в громкие, на весь богемный мир Шанхая, скандалы. Они достигли своего апогея, когда Тан На, как и положено мужу, последним узнал о том, что его избранница ещё до истечения медового месяца легла в постель с кинорежиссёром Чжан Минем в надежде заполучить таким путём ведущую роль в его фильме «Тайфун» (The big Thunder Storm). Достойно оценив её любовный пыл, её темперамент, Чжан Минь тем не менее роли ей не дал.

Кризис в своей супружеской жизни Лань Пин решила очень просто. Упаковала чемоданы и, не сказав мужу ни слова, исчезла. А через несколько дней объявилась в родной Цзинани, откуда с наслаждением следила по газетам за тем, как шанхайский мир богемы перемывает ей косточки и сочувственно обсуждает неудавшуюся попытку Тан На свести счёты с жизнью. Она искренне радовалась тому, что её имя отныне на слуху не только в Шанхае, но и во многих других городах и весях.


Летом 1937 года японские войска вторглись в Китай, 13 августа Шанхай подвергся бомбардировке. Киностудии стали спешно перебираться во внутренние районы страны, подальше от боевых действий. Одна из них, а с ней труппа актёров, среди которых оказалась Лань Пин, обосновалась сначала в городе Ухань, но вскоре война пришла и туда. И студия переехала в г. Чунцин провинции Сычуань. Там «Голубой яблоньке» улыбнулась удача. Ей предложили ведущую роль в антияпонском фильме «Китайские дети». Причём играла она в паре с самим Чжао Данем, звездой первой величины. В фильме он — молодой крестьянин. Она — его жена. Они страстно любят друг друга. Причём, как выяснилось вскоре, не только на съёмочной площадке. Вот-вот должен был разразиться скандал. Его сумел предотвратить Чжао Дань, которому небезразлична была репутация и примерного семьянина. Он порвал с «Голубой яблонькой», и ему всё сошло с рук. А та не избежала наказания — потеряла вроде бы обещанную ей роль в следующем из антияпонской серии фильме «Это бескрайнее пустое небо» (The Long Empty Sky). За первым ударом судьбы последовал второй. Несколько месяцев спустя студия и труппа перебазировались в Яньань, уже ставшую главной опорной базой КПК. Однако «Голубую яблоньку» с собой не взяли. Пришлось ей в одиночку добираться до Яньани.


Су Исинь работал в яньаньском Институте искусств имени Лу Синя в должности директора по учебной части. В круг его служебных обязанностей входил контроль за деятельностью укомлектованных из артистов пропагандистских бригад, разъезжавших по городам и весям. «Голубую яблоньку» такая работа вполне устраивала. Поэтому вскоре импозантный джентльмен с блестящим европейским образованием и великосветскими манерами, каким был Су Исинь, стал то ли любовником, то ли гражданским мужем Лань Пин. Но через некоторое время она пришла к выводу, что явно обманулась с выбором «всесильного мужа». По меткому выражению её коллег, она поняла, что «вышла замуж за рядового чиновника, полагая, что он — начальник департамента».26

‹…›

«Цзян Цин,— отмечают Чжун Хуаминь и Артур Миллер,— оказалась верной женой, согласившись стоять в стороне до тех пор, пока сам Мао Цзэдун не вовлечёт её в борьбу за его идеи. После приблизительно тридцати лет супружества Мао смог довериться своей жене во времена, когда он, вероятно, с трудом мог верить кому-либо ещё. Об этом говорит и то обстоятельство, что Цзян Цин в период культурной революции ни разу не приклеивался ярлык „экстремистки“, хотя она безусловно заслуживала этого как в Китае, так и за его пределами. Есть доказательства того, что она в самые последние моменты подталкивала „культурную революцию“ в более радикальном направлении, чем, скажем, остальное руководство».

В 1964 году Цзян Цин впервые после долгих лет забвения заявила о себе в качестве депутата Всекитайского собрания народных представителей (ВСНП) от провинции Шандун. Она активно включилась в кампанию за реформирование традиционного китайского театра. Поводом для этого послужило указание Мао Цзэдуна от 27 июня 1964 года о том, что союзы работников литературы и искусства «в последние годы докатились даже до ревизионизма и, если не провести серьёзной перестройки, то они в один прекрасный день неизбежно превратятся в организации типа венгерского „Клуба Петефи“».

Указание мужа-императора (а именно посредством «указаний» китайские императоры предпочитали управлять Поднебесной) открывало перед Цзян Цин широкие возможности для выхода на политическую арену страны, к тому же через хорошо знакомую ей сферу искусства.

Чуть позже, в конце 1966 года, она заявит:

«Несколько лет назад я начала довольно систематически изучать некоторые области литературы и искусства… Я заметила, что наши литература и искусство не соответствуют экономической основе социализма и что поэтому они неизбежно будут ей вредить».

Дальше ещё круче:

«Империализм — это одряхлевший, паразитирующий и прогнивший капитализм. Современный ревизионизм — продукт империалистической политики, вариант капитализма. Они не могут создавать хороших произведений… Капитализм просуществовал несколько столетий, но всё же располагает весьма ограниченным количеством „классиков“. Некоторые его произведения, скопированные с так называемых „классических“ творений, тусклы и безжизненны, они уже не привлекательны и, следовательно, совершенно упадочны. Есть и некоторые другие произведения, широко распространяемые среди народа, отравляющие и парализующие его. Это произведения типа твиста, джаза, стриптиза, импрессионизма, символизма, абстракционизма, живописи „диких“, модернизма и т. д. и т. п.— их перечень поистине бесконечен. Но все эти произведения можно квалифицировать как прогнившие и безнравственные, как произведения, отравлявшие жизнь народа».

Всему этому противопоставлялась быстро набиравшая силу кампания по реформе традиционного китайского театра. Кстати, в ней впервые был запущен в оборот термин «культурная революция». А началась она с реформирования классической пекинской оперы.

Как известно, традиционный китайский театр, его драма, музыка, балет, пантомима, акробатика кровно связаны с древней культурой и традициями Поднебесной. На протяжении тысячелетий красной нитью через любое действо на подмостках проходила благородная идея борьбы между добром и злом, правдой и неправдой, любовью к отчизне и предательством. На этом строился весь репертуар пекинской оперы, насчитывавший свыше тысячи трёхсот разных по жанру произведений. Отныне сам репертуар объявлялся «вредным», а включённые в него оперы и пьесы — «ядовитыми травами».

«И хотя в некоторых пьесах имеются прогрессивные мысли,— вещала Цзян Цин со страниц теоретического органа ЦК КПК журнала „Хунци“,— в целом они не отвечают требованиям воспитания трудящихся в духе социалистических идей. Поскольку плохие пьесы имеют феодальную окраску, они наносят вред и должны быть решительно отвергнуты».

Что же было предложено ею взамен? «Мисс Ли» отобрала восемь наиболее популярных опер и пьес и перекроила их на свой революционный лад. Остальные были запрещены. Перекройка же свелась к тому, что традиционная музыка и жесты, характерные для китайского классического театра, были сугубо механически «пристёгнуты» к тем или иным эпизодам периода антияпонской войны и борьбы с гоминьдановцами. Совмещалось несовместимое. Главное же «художественное» достоинство этих творений состояло в том, что их герои, все без исключения, прославляли «великого вождя — председателя Мао».27

‹…›

Один из «пятёрки», кинорежиссёр Чжэн Цзюньли сразу же написал Цзян Цин письмо, в котором были такие строки:

«Со мной беседовали насчёт Ваших старых писем. Я не помню, чтобы у меня сохранились такие письма. Не сохранились и письма, которые Вы посылали нам, Чжао Даню и его жене. Посылаю несколько старых фотографий, снятых в З0-е годы. Можете поступать с ними по своему усмотрению».

Чжэн Цзюньли был заключён в тюрьму, где его пытали. Через два года он скончался в тюремных застенках.

Всемирно известный киноактёр Чжао Дань, тот самый, который в фильме «Китайские дети» играл молодого крестьянина, а Цзян Цин — его жену, провёл пять долгих лет в одиночной камере, после чего был сослан на каторгу, которая называлась «трудовым перевоспитанием в деревне».

«Репрессии, которым я подвергся в годы „культурной революции“,— вспоминал он впоследствии,— были гораздо более жестокими, чем моё пребывание в гоминьдановской тюрьме».

Он умер в октябре 1980 года в Пекине, когда на фестивале в лондонском «Филм-тиэтр» шесть его наиболее популярных кинолент удостоились самой высокой оценки английских критиков.

«Высокомерная мисс Ли» мстила всем, кто когда-то в прошлом пренебрёг её «актёрским талантом», не разглядел его, отказал ей в стремлении стать звездой кино и театра, кто хоть как-то, умышленно или ненароком, обидел её или, наконец, пришёлся тогда из-за зависти не по душе. Все они получили «по заслугам». Популярная певица Ван Кунь была обвинена в «тесных связях с заграницей» и понесла наказание. А писатель Лю Байзой — объявлен «гоминьдановским шпионом» и тоже репрессирован. Проректору Народного университета Сюнь Яню — навешен ярлык «агента военно-стратегического комитета гоминьдана». И он также оказался за решёткой.

Одна из популярнейших китайских актрис того времени Хун Сэньню покончила с собой в Гуаньчжоу, выбросившись с шестого этажа своего дома. Перед этим домом и на стенах здания театра, где она играла, были развешаны так называемые дацзыбао, в которых она обвинялась в «перерождении» и прочих смертных грехах. Её наголо остригли и заставили идти по улицам города с остроугольным «колпаком дурака» на голове.

В дацзыбао, расклеенных сразу же после её смерти, говорилось, что «она трусливо уклонилась от ожидавшего её уголовного наказания».

«В феврале 1968 года меня тайно доставили в Пекин,— вспоминала Цинь Гуйчжэнь, работавшая служанкой у Цзян Цин в 30-е годы.— Дело в том, что я, конечно, многое знала об интимных сторонах её жизни в тот период. Тогда в квартире Лань Пин слонялся самый разношёрстный народ. Помнится, однажды она привела мужчину. И ночью между ними началась ссора, а затем настоящая драка. При этом оба схватились за ножи. Я вмешалась и, по-моему, спасла Лань Пин. Мужчина ведь был сильнее её. А бывало и так, что ей не на что было поесть. Тогда я покупала ей еду на свои скудные сбережения. Я думала, что теперь она захотела встретиться со мной. Но вместо этого меня на семь лет упрятали в тюрьму».

Местью за прошлое дело не ограничивалось. Ведь Цзян Цин хотелось предстать перед всем миром «незаурядной натурой», как она выразилась в беседе с Роксаной Уитке, одинаково хорошо разбирающейся не только в проблемах искусства, но и в политике, хозяйственных вопросах, дипломатии и даже в стратегии военного искусства.

«…Сегодня я хочу ознакомить вас с Сибэйским сражением. Уверена, вас заинтересует эта любопытная история,— заявила американке Цзян Цин во время одной из их бесед.— Дело было так: многотысячная гоминдановская армия под командованием любимчика Чан Кайши генерала Ху Цзуньнаня попалась в нашу западню. Мы начали их окружать… Толпы распропагандированных нами солдат перешли на нашу сторону. Они остались в гоминьдановской форме, но получили фуражки с красной звездой… Бывало, мы пробирались горными тропами, а внизу, прямо под нами шли по дороге гоминьдановцы, до нас доносилась, их речь. Мы крались тихо и бесшумно, словно тени… Когда председатель Мао руководил Сибэйским восстанием, я всё время была подле него. С нами была группа верных товарищей… Подобные случаи из военной жизни тоже часть моей биографии. Ведь Сибэйским боем я руководила вместе с председателем Мао. Это сражение было ужасно кровопролитным. Мне пришлось нелегко. Когда мы отходили из Яньани, все женщины ушли, переправившись через Хуанхэ, но я осталась рядом с председателем. Я была на поле боя до тех пор, пока мы не разгромили армию Ху Цзуньнаня».

Разумеется, это был не единственный случай, когда Цзян Цин выдавала желаемое за действительное только для того чтобы показать себя необычайно одарённой личностью. И горе было тому, кто пытался усомниться в этом.

Известный в Китае военачальник Ян Чэньу рискнул однажды по-солдатски откровенно предостеречь Цзян Цин от некомпетентного вмешательства в военные дела: «Когда старая курица начинает кукарекать при восходе солнца — это значит, что процветающая фирма в опасности». Реплика стоила ему поста начальника Генштаба НОАК.

Министр угольной промышленности Китая Чжан Линьчжи также имел неосторожность нелестно отозваться о талантах «красной императрицы». Возмездие не заставило себя ждать. 14 декабря 1966 года Цзян Цин публично объявила его «твердолобым приспешником врагов председателя Мао» и спровоцировала хунвэйбинов на организацию беспорядков в министерстве угольной промышленности. Ещё через неделю Чжан Линьчжи скончался под пытками в своём служебном кабинете.

У Дэн Сяопина были все основания заявить:

«Председатель Мао позволил ей взять власть в свои руки, сформировать свою фракцию, использовать невежественных молодых людей для того, чтобы создать себе политическую базу, воспользоваться именем Мао Цзэдуна как своим личным флагом ради своих личных интересов… Председатель Мао никогда не вмешивался, чтобы остановить её или хотя бы помешать ей использовать его имя».

Несколько штрихов к портрету «красной императрицы» могут добавить зарисовки Крума Босева. Во время «культурной революции» он был в Пекине в качестве временного поверенного в делах Народной Республики Болгарии.

«Первый раз я увидел Цзян Цин на официальной трибуне Тяньаньмынь. Моложавая, небольшого роста, в чёрных очках и солдатской фуражке, она скорее походила на тех хунвэйбинов, которые вышагивали перед трибунами в рядах „кричащих батальонов“. И так же, как они, она высоко подняла над головой „красную книжку“ — цитатник Мао Цзэдуна».

Это было в декабре 1967 года.

«…Большой банкетный зал Всекитайского собрания народных представителей переполнен. Чжоу Эньлай устроил большой приём в честь принца Сианука. Преобладает зелёный цвет одежды военных. Военный оркестр играет почти беспрерывно.

Резкие, отрывистые звуки так хорошо известной нам музыки, которую мы вынуждены слушать постоянно на таких мероприятиях, часто переходят в какие-то неизвестные лирические мелодии. Кто-то говорит, что это сочинения Сианука. Принц сидит напротив Чжоу, напротив него сидит и жена Линь Бяо — Е Цюнь. Она в военной форме и фуражке. В такой же форме мы привыкли видеть и Цзян Цин. Но в этот вечер она надела гражданское платье. На ней элегантный серый костюм. Было жарко, и Цзян Цин сняла пиджак, оставшись в чёрной атласной блузе поверх широких брюк. Чжоу разговаривает с женой Сианука, гремит оркестр, оживлённо беседуют за столами дипломаты. Но Цзян Цин ни с кем не разговаривает. Она то присядет на миг на отведённое ей место за официальным столом рядом с Яо Вэньюанем, то встанет и идёт через весь зал, исчезая в соседних помещениях, затем вновь возвращается. Вот она остановилась у одного из столов в глубине зала. Кто-то за соседним столом произносит по-английски: „Это артисты из труппы Пекинской оперы“. Но Цзян Цин недолго задерживается и возле них. Она быстро пересекает зал, чувствуя устремлённые на неё взгляды».

Эта запись в дневнике К. Босева датирована 5 июля 1970 года.

А вот какой увидела Цзян Цин американка Роксана Уитке:

«По китайским меркам, высокая — 5 футов 5 инчей28 — Цзян Цин выглядела стройной, изящной и даже хрупкой. При разговоре она любила жестикулировать. При этом движения её тонких, красивых рук были плавными, непринуждёнными. Так же непринуждённо она изредка поправляла бело-зелёный пластиковый гребень в коротко подстриженных тёмных волосах.

При ней всегда были помощники, телохранители, личные врачи и прочая свита, молчаливая и бдительная, готовая по первому сигналу повелительницы выполнить любое поручение. Каждое её слово моментально записывалось. Причём до тех пор, пока она не окончит свой, казалось бы, бесконечный монолог, никто не смел даже рта раскрыть. Всё это, вместе взятое, создавало впечатление о Цзян Цин как о „пролетарской императорской особе“.

Как личность Цзян Цин достаточно сложна и противоречива. Вне всякого сомнения, она интеллигентна, не лишена обаяния, способна очаровать собеседника. В то же время из неё выпирает высокомерие, надменность, заносчивость. Она непредсказуема и эгоцентрична. Кроме того, ей присущи какая-то нервная непоседливость и неутомимость. Она легко возбудима.

Во время одной из бесед она почувствовала себя настолько переутомлённой, что решилась принять снотворные пилюли. Однако не рассчитала дозу и, не дойдя до дивана, на котором хотела отдохнуть, рухнула на пол как подкошенная. В другой раз она неожиданно прервала беседу и стала играть на бильярде со своими помощниками. Причём буквально визжала от восторга каждый раз, когда ей удавалось послать шар в лузу. Потом она объяснила, что к такому „упражнению“ она прибегает всякий раз, когда возникает необходимость размять затёкшие ноги.

В своих бесконечных монологах она неизменно выставляет себя верной сподвижницей Мао Цзэдуна. И почти не скрывая преподносит себя императрицей.

Китайцы же в основной своей массе не воспринимают её как самостоятельную личность. Для них она всего лишь обычная жена императора, которая пытается незаконным путём присвоить себе право на верховную власть в стране. А ветераны как партии, так и армии просто ненавидят её. В общении со мной Цзян Цин не делала секрета из того, что ей „больше всего нравится буржуазная драма“. Неоднократно приходилось слышать: „Я просто преклоняюсь перед игрой Греты Гарбо“. А однажды она заявила: „Вы, американцы, проявили несправедливость в отношении Греты Гарбо, не удостоив её «премии Академии» (Academy Award). Я считаю, что это — грубая ошибка, но не американского народа, а тех, кто правит Соединёнными Штатами“. И продолжила после паузы: „В мою бытность в Яньани я встречалась с американским корреспондентом Бруксом Аткинсоном (Brooks Atkinson). Мы говорили и о Грете Гарбо. Если увидите его, то скажите ему, что я не забыла наши беседы. А если доведётся встретиться с Гретой Гарбо, передайте ей мои наилучшие пожелания. Скажите, что для меня она — «Великая Гарбо»“.

Высоких похвал удостоился и Чарли Чаплин, картины которого также регулярно просматриваются Цзян Цин. В этой связи я осмелилась спросить её, почему она считает позволительным для себя наслаждаться игрой таких буржуазных звёзд, как Грета Гарбо, а рядовым китайцам это запрещено?

Цзян Цин без обиняков ответила: „Эти буржуазные демократические фильмы предназначены для приватного просмотра. Если их показать народным массам, то они подвергнутся жёсткой, беспощадной критике по политическим мотивам. Взрыв народного негодования в значительной мере коснётся и Греты Гарбо, поскольку она — не китаянка. То же самое случится и с фильмами Чарли Чаплина. Так что абсолютно правильно просматривать эти фильмы в «кругу своих», тех, кто сможет разглядеть как сильные, так и слабые их стороны. Но эти приватные просмотры не могут быть гласными“».

Четвёртая жена Мао Цзэдуна явно рассчитывала после смерти супруга стать его преемницей — председателем КПК или, по-другому, «красной императрицей». За образец для подражания она избрала императрицу танской династии У Цзэтянь. Правда, полного и открытого отождествления с ней Цзян Цин опасалась. Слишком уж жестока и кровожадна была У Цзэтянь. По тем же соображениям она не желала, чтобы её сравнивали с императрицей ханьской династии Люй-хоу или с Цы Си, вдовствующей императрицей последней цинской династии. Если имена этой троицы постоянно упоминались в прессе, то всего лишь для того, чтобы показать выдающуюся роль женщин в управлении Срединным государством. Однако для «исторического обоснования» претензий Цзян Цин на высшую власть нужна была другая, ничем не скомпрометированная личность. И её по приказу «красной императрицы» искали. Причём к этому были подключены даже археологи: авось найдут могилу какой-нибудь дотоле неизвестной могущественной женщины, вершившей судьбами народа Поднебесной!

Историкам идеальной личностью показалась Дай-цзи, жена последнего правителя иньского периода Чжоу-синя. В прессе незамедлительно появились «исторические исследования», в которых доказывалось, что Чжоу-синь, образно выражаясь, и шагу не мог сделать без своей Дай-цзи, что при принятии важнейших политических и прочих решений он внимал её советам. Вывод напрашивался сам собой: Дай-цзи играла первую скрипку в управлении государством.

Стараниями всё тех же историков сместились акценты в уже вроде бы устоявшихся оценках деятельности самого Чжоу-синя. Его обвиняли, в частности, в том, что он нарушил заветы предков: удалил от себя даже самых близких родичей и отказался от жертвоприношений своим предкам. Более того, он стал «почитать и возвышать преступников и беглецов из всех частей государства». Теперь его прегрешения стали интерпретироваться как прогрессивные меры, направленные на то, чтобы в борьбе против родовой рабовладельческой аристократии опираться на выходцев из низов. Казалось, что все складывается наилучшим образом, но… археологи никак не могли обнаружить могилу Дай-цзи. А историки вскоре дали этому достаточно убедительное объяснение: войска чжоуского правителя У-вана взяли штурмом столицу иньского государства и пленили Дай-цзи вместе с её мужем. Пленников обезглавили и отрубленные головы прикрепили к белому знамени У-вана. Так что Дай-цзи, как и её муж, вряд ли удостоилась какого-либо, а не то чтоб богатого погребения. Поиски археологов были прекращены, поскольку Цзян Цин в связи с вновь вскрывшимися обстоятельствами потеряла всякий интерес к личности Дай-цзи. В течение 1972—1974 годов археологи открыли и исследовали несколько женских погребений, среди которых они выделили курган в местечке Мавандуй, близ города Чанша, провинция Хунань. В нём был обнаружен набальзамированный труп примерно 50-летней женщины, сплошь укрытый в футляр-одежду из пластинок белого нефрита, скреплённых золотыми проволочками. Для археологов это была сенсационная находка. Для Цзян Цин — очередная неудача. Выяснилось, что умершая была женой сказочного богача, который, однако, ничем не увековечил своё имя в истории Поднебесной. Да и сама умершая кроме посмертной нетленности отличалась при жизни разве что букетом всяческих хворей: желчекаменной болезнью, атеросклерозом, не говоря уже о женских болезнях. В мае-июне 1975 года в окрестностях деревни Байфу уезда Чанпин под Пекином были вскрыты три захоронения раннезападночжоуского периода. В одной из могил обнаружили труп женщины средних лет. Впечатляющее количество бронзового инвентаря, в том числе лошадиной сбруи и всевозможного оружия свидетельствовало о том, что умершая была погребена с высокими воинскими почестями. Это более чем устраивало Цзян Цин. Но, к её глубочайшему огорчению, воительница оказалась некитайских кровей.

Удача улыбнулась через год. В мае 1976 года в окрестностях деревни Сяотунь близ города Аньяна, провинция Хэнань, было обнаружено богатейшее захоронение иньского периода.

Правда, гроб с телом усопшей не сохранился — он находился ниже уровня грунтовых вод. Но надписи на бронзовых сосудах и прочем инвентаре позволили установить имя умершей — Фухао. В исторических летописях и трактатах оно, по данным историков, ни разу не упоминалось. Однако более 170 раз встречалось на гадательных костях. В конечном итоге было установлено, что Фухао — жена знаменитого иньского правителя У-дина, что она принимала активное участие в крупных политических событиях, командовала походами против соседних с иньцами племён, руководила церемониями жертвоприношений, набирала воинов для своей армии, управляла окраинными районами государства. Она умерла при жизни У-дина, который почитал её и как жену, и как верную соратницу.

Фухао стала истинной находкой для Цзян Цин, блистательным информационным поводом для развёртывания кампании её собственного возвеличивания как достойнейшей преемницы председателя Мао, как верного продолжателя его революционного дела. Началом такой кампании должен был послужить срочно подготовленный симпозиум по проблемам, связанным с обнаружением могилы Фухао. Но и здесь судьба сыграла с Цзян Цин злую шутку. Симпозиум состоялся в июне 1977 года. Он прошёл, как и замышлялось, под знаком возвеличивания достойного преемника и продолжателя дела председателя Мао. Но в роли преемника выступал Хуа Гофэн. А Цзян Цин пребывала в тюрьме.


В одном из последних писем «великого кормчего», адресованных Цзян Цин, содержались поистине пророческие слова:

«Я уже стар и скоро умру. Пусть каждый из нас сохранит душевный покой. Эти несколько слов могут быть моим последним обращением к вам. Жизнь человеческая ограничена, но революция не знает границ. В последнее десятилетие я пытался достигнуть вершины революции, но потерпел неудачу. Вы ещё можете достигнуть этой вершины, но знайте, что если вам это не удастся, то вы рухнете в бездну и разобьётесь так, что и косточек не соберут».

Мао Цзэдун, как известно, скончался 9 сентября 1976 года. А недели через две его благоверная обманным путём проникла в святая святых — в канцелярию ЦК КПК и выкрала из личной папки покойного несколько документов. Тотчас поднялся шум. От вдовы потребовали незамедлительно вернуть на место изъятые ею бумаги. Она же, в свою очередь, настаивала на срочном созыве совещания высших руководителей партии и государства, на котором она намерена предъявить эти документы как неопровержимое доказательство того, что она является единственно законной наследницей Мао Цзэдуна на посту Председателя КПК. Какие же документы могли подтвердить это?!

…Летом 1976 года в пекинской прессе и других средствах информации появились сообщения о том, что в качестве своего преемника на посту Председателя КПК «великий кормчий» назвал премьера Хуа Гофэна, что якобы на одной из встреч с ним Мао изрёк: «Раз дело в твоих руках, я спокоен». Тотчас были растиражированы фотографии этой «исторической встречи», а затем и картины на стенах государственных и правительственных учреждений и даже вокзалов. Однако 5 ноября 1976 года гонконгская газета «Наньхуа ваньбао» разразилась сенсацией: приведённые выше слова Мао Цзэдун, оказывается, адресовал не Хуа Гофэну, а Цзян Цин в ответ на её назойливые требования «гарантированно обеспечить её будущее». Запись этой беседы, хранившейся в личной папке председателя, Цзян Цин как раз и намеревалась предъявить участникам совещания в качестве неопровержимого доказательства того, что она является единственной законной наследницей «великого кормчего» на посту председателя партии.

Совещание состоялось 30 сентября 1976 года. О том, как оно проходило, одной из первых в деталях и красках поведала миру всё та же «Наньха ваньбао»:

«…Маршал Е Цзяньин, заместитель Мао по партии и министр обороны КНР, попросил Цзян Цин передать ему запись её беседы с Мао Цзэдуном и, поднеся документ поближе к старческим глазам, стал внимательно просматривать его. Затем улыбнулся и почти по-отечески пожурил Цзян Цин за легкомысленное обращение с важными государственными документами. „Здесь нет ни единого иероглифа, указывающего на то, что именно вас имел в виду председатель Мао в качестве своего наследника на посту руководителя партии“,— упрекнул он вдову и неожиданно передал бумаги премьеру Хуа Гофэну со словами: „Я уверен, что именно вас видел председатель Мао своим преемником“.

Словно ужаленная Цзян Цин вскочила со стула, намереваясь выхватить документы из рук растерявшегося на миг Хуа Гофэна. Ей попытался помочь в этом бывший хунвэйбин Ван Хунвэнь, которого на Ⅹ съезде КПК Мао Цзэдун лично продвинул на пост одного из своих заместителей. Однако и к Хуа Гофэну подоспела подмога в лице вице-премьера Ли Сяньняня и командующего Пекинским военным округом генерала Чэнь Силяня. Началась настоящая потасовка. Но силы были явно неравны. И, видимо, поняв это, Цзян Цин истерично прокричала в лицо Хуа Гофэну: „Ещё не успело остыть тело председателя Мао, а вы уже хотите вышвырнуть меня?! Это так-то вы благодарите председателя Мао за то, что он продвигал вас и в конце концов сделал премьером?!“. Успевший прийти в себя Хуа Гофэн парировал: „Я хочу, чтобы каждый из нас выполнял волю председателя Мао. У меня нет намерений, как вы выражаетесь, вышвыривать вас. Живите мирно у себя дома. Вас никто не вышвырнет оттуда“».

Этот прозрачный намёк означал, что вдове предлагается сделка: ей гарантируется безбедная старость и должное уважение как жены «великого кормчего», если она будет сидеть дома и не вмешиваться в дела партии и государства.

Видимо, не сознавая, что участь её уже предрешена, Цзян Цин с гневом отвергла предложенную сделку. А через неделю, 7 октября 1976 года, она и три её ближайших сподвижника были арестованы во время заседания Политбюро ЦК КПК, на котором обсуждался вопрос о состоянии и перспективах китайско-советских отношений.

Через четыре года, в сентябре 1980 года, «банда четырёх», как окрестили Цзян Цин и её сообщников, предстала перед судом. Двое членов «банды» — заместитель Председателя КПК Ван Хунвэнь и член Политбюро ЦК КПК Яо Вэньюань — с первого же дня ареста согласились, как выражаются юристы, сотрудничать с органами правопорядка, умоляя проявить к ним снисходительность и милосердие. Третий из «банды» — член Политбюро ЦК КПК и заместитель премьера КНР Чжан Чуньцяо — избрал другую линию поведения: Ни на допросах, ни в зале суда не проронил ни единого слова. Молча и смиренно слушал и наблюдал за тем, что происходит с ним и его соратниками. И только «высокомерная мисс Ли» держалась дерзко и непреклонно. Она яростно защищала себя и обвиняла власть предержащих.

«Арестовать и судить меня — значит чернить имя председателя Мао. Я проводила в жизнь пролетарскую революционную жизнь председателя Мао. …Всё, что я делала, делала в соответствии с решениями ЦК КПК во главе с председателем Мао, в соответствии с указаниями председателя Мао и премьера Чжоу Эньлая».

Как писала в те дни западногерманская газета «Рейнише пост», «вдове „великого кормчего“, весьма уверенно выступающей перед судом, удалось привлечь на скамью подсудимых Мао Цзэдуна после его смерти. Основной смысл её речи в свою защиту сводился к тому, что Мао в конечном счёте был виноват во всем. Реакция прокурора была примечательной. Он признал долю ответственности Мао за хаос во время „культурной революции“. Прокурор действовал, таким образом, в соответствии с преобладающим сейчас в Китае общественным мнением. Но он умно дифференцировал, явно с подсказки нового китайского руководства: ошибки Мао — дело второстепенное по сравнению с его заслугами, которые ему принадлежат, в борьбе против японцев и гоминьдановцев, в победе и провозглашении КНР. Поэтому все ссылки Цзян Цин на „великого кормчего“ прокурор объявил „отъявленной клеветой“, а её деяния во время „культурной революции“ — „в высшей степени серьёзными преступлениями“».

Но Цзян Цин стояла на своём, продолжая придерживаться наступательной линии.

«Да, я хотела стать первой императрицей социалистического Китая и предлагала Дэн Сяопину: если он настоящий мужчина, вступить в честное противоборство. Я откровенно говорила и говорю, что я дурного мнения о Дэн Сяопине, человеке, который сейчас стал „сильной личностью“ Китая. Я первая объявила ему войну».

«…Вы предали идеи Мао Цзэдуна. Если вы не побоитесь отпустить меня на свободу, то дайте мне северо-восток, Шаньдун или Гуандун, чтобы я смогла осуществить там „четыре модернизации“ или собрать войска и начать войну. И если вы, имея в своём распоряжении всю остальную, опийную территорию нашей страны, сможете через пять лет одержать надо мной победу, тогда я признаю правоту Дэн Сяопина».

На одном из заседаний суда Цзян Цин даже продекламировала написанное ею в тюремной камере стихотворение. «Это мой ответ на все ваши обвинения»,— заявила она суду. Стихотворение было выдержано в традиционном китайском стиле и основано на реальном историческом эпизоде Ⅱ века до н. э. Смысл стихотворения сводился к тому, что, мол, пришедшие к власти после смерти председателя Мао люди «ликвидировали всех свидетелей, которые могли бы дать показания». Разумеется, показания в оправдание и защиту Цзян Цин.

На другом заседании был предъявлен длинный список деятелей культуры, незаконно репрессированных по личным приказам Цзян Цин. Когда среди прочих она услышала имя Чжэн Цзюньли, то изменилась в лице. Самообладание покинуло её и она прокричала: «Я не знакома с Цзюньли. И не считаю себя виновной в его смерти». К ней подвели седую сгорбленную старуху, едва передвигавшую ноги. «Взгляни на меня, Цзян Цин»,— почти шёпотом произнесла она. Это была А Чэнь, супруга Чжэн Цзюньли. За каких-то два-три года молодая цветущая женщина превратилась в развалину. Впервые за всё время суда вдова Мао растерялась. Она не сразу, но всё же узнала А Чэнь. Раздался истеричный крик: «А Чэнь, я не имею отношения к делу Цзюньли, я ничего не знала…».

Через минуту-другую «высокомерная мисс Ли» взяла себя в руки. И в адрес прокурора и судей возобновился поток угроз и ругательств. «Это гоминьдановское, фашистское судилище, а прокурор — глупый крючкотвор». Судья предупредил её: «Не устраивайте скандал на суде. Вы тем самым нарушаете судебный порядок и навлекаете на себя дополнительное наказание». Но она не унималась. Тогда последовал приказ конвоирам: «Уведите подсудимую!». Вдова Мао Цзэдуна, продолжая выкрикивать что-то бессвязное, судорожно вцепилась в перила. Её оторвали и повели. Она отбивалась, кричала, а возле дверей опустилась на пол, и конвоиры потащили её волоком из зала.

В январе 1981 года Цзян Цин была приговорена к смертной казни. Но в 1983 году смертную казнь заменили пожизненным заключением. 14 марта 1991 года вдова Мао Цзэдуна повесилась в своей одиночной камере.29

‹…›

Загадка «Лесного барса»

‹…›

Как бы то ни было, но вскоре были заменены пятеро из тринадцати командующих так называемыми «большими военными округами» (в каждый из них входит несколько провинций), причём вместе со своими заместителями. В семи «больших военных округах» сменили политкомиссаров. Аналогичная участь постигла пятнадцать командующих и двадцать политкомиссаров провинциальных военных округов.

«Чистка» сопровождалась мощной идеологической атакой на врагов председателя Мао. В теоретическом органе ЦК КПК журнале «Хунци» была опубликована статья Линь Бяо «Высоко поднимем красное знамя генеральной линии партии и военных идей Мао Цзэдуна». За ней последовал новый «директивный» опус по случаю выхода в свет 4-го тома Избранных произведений Мао Цзэдуна, которого «Лесной барс» превозносит за «творческое применение и развитие марксизма-ленинизма», а вошедшие в 4-й том труды называет «мощным оружием в борьбе против ревизионизма и догматизма».

Новый импульс идеологическому наступлению на вероотступников дало проведённое в конце 1960 года под руководством Линь Бяо расширенное заседание Военного комитета ЦК КПК. На нём Линь выдвинул лозунг «Четыре сначала!»:

  • сначала человек, потом оружие,
  • сначала политическая работа, потом вся остальная работа,
  • сначала идеологические задачи, потом повседневные задачи,
  • сначала живые идеи, потом идеи из книг.

«Четыре сначала!» стали, как отмечалось в прессе, «примером творческого применения учения председателя Мао в деле строительства армии». Не менее высокую оценку получило и само заседание Военного комитета. В частности, армейская газета «Цзефанцзюнь бао» писала о нём:

«Это заседание ещё радикальнее покончило с влиянием буржуазной военной линии. Разоблачённые в этой борьбе представители буржуазии, пробравшиеся на важные посты в армии, являются важными участниками антипартийной, антисоциалистической, контрреволюционной группировки, раскрытой нашей партией в последнее время. Они выступали против Центрального Комитета партии, против идей Мао Цзэдуна, двурушнически отнеслись к указанию товарища Линь Бяо о необходимости выдвижения политики на первое место. На словах они кричали, что политика — командная сила, а на деле ставили на первое место военное дело, технику и профессионализм».

Через год Линь Бяо ввёл в действие «Инструкцию по проведению политической работы в ротах Народно-освободительной армии». Суть инструкции была всё та же: «Во всём руководствоваться идеями Мао Цзэдуна». Армейская «Цзефанцзюнь бао» так и написала: «В инструкции воплотились идеи Мао Цзэдуна», «от начала и до конца инструкция пропитана идеями Мао».

С этой инструкцией Линь Бяо связывал надежду на то, чтобы окончательно покончить с «вредными элементами» в армии.

«Судя по докладу главнокомандующего Линь Бяо,— заявил Мао Цзэдун 18 января 1961 года на 9-м пленуме ЦК КПК,— в армии из десяти тысяч воинских подразделений почти четыреста, то есть четыре процента, охвачены нездоровыми настроениями. Это вам не вопрос о снабжении продовольствием. Это связано с тем, что враги захватили в свои руки командование этими подразделениями».

В конце 1963 — начале 1964 года неутомимый «Лесной барс» провёл совещание политработников НОАК, на котором было принято очередное решение о проведении идейно-политической работы в армии на основе идей председателя Мао. А в конце 1965 года он подводит итоги кампании по маоизации НОАК на Всекитайской конференции по вопросам политической и идеологической работы в НОАК. К этому моменту он — не просто министр обороны, но ещё и первый заместитель премьера Госсовета КНР. В пекинской иерархии он передвинулся на четвёртое место после Мао Цзэдуна, Лю Шаоци и Чжоу Эньлая. До вершины осталось совсем ничего.

В 1965 году были отменены воинские звания и знаки отличия. И сделано это было под предлогом «дальнейшего укрепления связей командиров с массами». По внешнему виду генерал и солдат стали как «два сапога — пара».30

‹…›

«…И если [Ⅸ съезд] длился долгое время, с 1 по 24 апреля, и только 28 мая, через месяц с лишним, стали известны имена избранных на нем руководителей КПК, то это, конечно, потому, что за кулисами никак не могли достигнуть компромисса в условиях засилья военных.

Наконец, новая иерархия помогла понять истинную обстановку, сложившуюся после съезда: во-первых, „обожествление“ Мао Цзэдуна как единственного и верного толкователя „марксистского учения“ и, во-вторых, переход реальной власти в руки Линь Бяо, ставшего после этого чем-то большим, нежели дельфином Мао, как его называли, а именно — знаменателем».

В «Итальянской документации» отмечается, что со стороны Мао на съезде предпринимались попытки спасти положение, в частности при избрании членов Постоянного комитета Политбюро.

«В него вошли сам Мао, Линь Бяо, Чжоу Эньлай, Кан Шэн, куратор секретных служб, и Чэнь Бода, председатель группы по делам „культурной революции“ при ЦК КПК. Но какова ни была бы игра Чжоу Эньлая и Чэнь Боды, с Мао или против него, Постоянный комитет — всего лишь зеркало, отражающее общую расстановку политических сил: партии, армии, правительства, органов правопорядка, сторонников культурной революции — не в состоянии принимать самостоятельные решения, не учитывающие эту расстановку, например, тот факт, что из 21 члена Политбюро 10 являются военными, а ряд других стоят близко к ним в то время как Мао может рассчитывать лишь на свою жену и своего давнего политического секретаря Чэнь Боду».

«Мао,— отмечается итальянцами,— попытался заделать брешь в создавшейся обстановке, увеличив на 60 процентов численный состав Центрального Комитета — до 170 членов и 109 кандидатов в члены. Получилось, что доля военных не превысила 40 процентов общей численности, то есть военные оказались в ЦК в меньшинстве. Но к неудовольствию Мао, среди руководителей провинциальных ревкомов оказалось слишком много таких, которые, по существу, были назначены военными. Представителей же хунвэйбинов и „местных революционных кадров“ почти не нашлось. Их выбросили из ревкомов без какой-либо жалости».

Главный же итог Ⅸ съезда КПК в «Итальянской документации» сформулирован так:

«Деталь, которая показывает, в чьих руках находится ныне власть в Китае и хотя бы поэтому достойна упоминания,— это различие в позициях, занимаемых Е Цюнь, супругой Линь Бяо, и госпожой Цзян Цин, супругой Мао Цзэдуна. Колосс „культурной революции“ остался на 6-й ступеньке иерархической лестницы, а Е Цюнь с 14-й ступеньки поднялась на 3-ю, рядом с мужем, как это подобает истинной первой леди государства. Этот более существенный скачок по сравнению с тем, что удалось сделать в своё время супруге Мао, также является частью той цены, которую заплатил Мао за то, чтобы разделаться со своим врагом Лю Шаоци и подготовить алтарь, на котором, кажется, вскоре он будет забальзамирован под шелест красной книжицы с его избранными изречениями».

Политический пейзаж после Ⅸ съезда выглядел следующим образом.

К лету 1970 года армия ещё более укрепила свою политическую власть в стране. Об этом можно судить по тому, как пышно в провинциях и частях НОАК праздновали юбилей «двух исторических решений», судьбоносных для армии. Одно из них было принято в 1929 году под руководством Мао, а другое, его отмечали с особым рвением,— в 1960 году было принято лично Линь Бяо.

В августе-сентябре 1970 года прошёл 2-й пленум ЦК. На нём было объявлено о предстоящей сессии Всекитайского собрания народных представителей, ВСНП, которая должна была восстановить разрушенный в годы «культурной революции» государственный аппарат и, как предполагалось, принять новую конституцию. Проект конституции предусматривал пожизненное избрание Мао Цзэдуна Председателем КНР, а Линь Бяо — его заместителем, тоже пожизненно. Планировалась публикация проекта в «Жэньминь жибао» для всенародного обсуждения. Однако Мао воспротивился этому.

В ноябре 1970 года, спустя два месяца после 2-го пленума, началось создание провинциальных партийных комитетов. Последний провинциальный партком был создан в августе 1971 года. Большинство новых парткомов контролировалось военными. Лишь в отдельных случаях их возглавляли гражданские лица. Радикалы же, как стали называть выдвиженцев «культурной революции», довольствовались тем, что Чжан Чуньцяо и Яо Вэньюань, близко стоявшие к Мао Цзэдуну и Цзян Цин, возглавили партком в Шанхае.

В центральных и местных средствах массовой информации не стихала кампания прославления Линь Бяо. Хвалебные слова в его адрес, прозвучавшие 12 сентября 1971 года, оказались последними. Уже на следующий день какие бы то ни было упоминания о «самом верном боевом соратнике» и наследнике председателя Мао напрочь исчезли, как и он сам, со страниц прессы и из передач радио и телевидения. Как писал тогда еженедельник «Чайна ньюс аналисис», «последовавшая затем резкая критика неназванных новых врагов ошеломила кадровых работников, которые, по сообщениям, заявляют, что не понимают, что же произошло. Им же говорят, чтобы они лучше учили марксизм».

…Катастрофа с «Трайдентом» внесла серьёзные коррективы во внутреннюю жизнь страны. В частности, в тот же день были категорически запрещены полёты самолётов НОАК и до особого распоряжения приостановлены рейсовые полёты. На следующий день была прекращена подготовка к традиционному параду, приуроченному к 1 октября — дню провозглашения Китайской Народной Республики, а ещё через неделю официально отменили парад и праздничный фейерверк. Вот что писала тогда французская «Нувель обсерватер»:

«В подготовке празднества участвовали тысячи людей, которые работали на площади Тяньаньмэнь днём и ночью. На улицах и стадионах подразделения Народно-освободительной армии и полиции, школьники и хунвэйбины уже проводили репетиции перед парадом. Во время парада руководители партии и государства, по традиции, находятся вместе с председателем Мао на трибуне. Скрыть отсутствие Линь Бяо невозможно. И вот 21 сентября неожиданное сообщение: 1 октября парад не состоится. Проживавшие в Пекине иностранцы, интересовавшиеся тем, каким образом они могли бы получить приглашение на официальную трибуну, слышат в ответ: „Весьма сожалеем, парада не будет“».

И это ещё не все. В эту годовщину провозглашения КНР на первых полосах партийной «Жэньминь жибао» и армейской «Цзефанцзюнь бао» не было традиционной совместной праздничной передовой директивного характера, позволявшей наблюдателям хотя бы в общих чертах определить расстановку сил в стране и основные параметры её внутреннего и международного положения. Не было на страницах газет и журналов обычных в этот день фотографий Мао с его «самым лучшим боевым соратником» Линь Бяо. Наблюдатели терялись в догадках. Одна версия сменялась другой. …Лишь летом 1972 года китайские официальные сотрудники, конечно же, не без санкции своего руководства, поведали двум западногерманским корреспондентам, сопровождавшим Герхарда Шрёдера, тогда политического деятеля ФРГ, в поездке по Китаю, об обстоятельствах таинственного исчезновения наследника Мао Цзэдуна. Они упомянули, в частности, об «окончательно утверждённых» 20 июля 1972 года директивах по делу Линь Бяо, которого «уже нет в живых». Рассказали и о том, что «в Китае уже все знают о причинах провала и смерти Линь Бяо». Согласно изложенной ими версии Линь Бяо организовал заговор с целью убийства Мао Цзэдуна, имея при этом в виду занять его руководящий пост в партии и государстве. Однако заговор был раскрыт, после чего Линь Бяо решил бежать. Но самолёт, на котором он летел, разбился в Монголии. Помимо него на борту самолёта находились его жена Е Цюнь и сын Линь Лито. Сообщили они и о том, что Е Цюнь была избрана на Ⅸ съезде КПК членом Политбюро ЦК, а Линь Лито занимал должность заместителя начальника отдела тыла в Главном штабе ВВС. Такое вот невразумительное, лишённое внутренней логики объяснение услышали западногерманские корреспонденты.

Официальное же заявление по делу Линь Бяо, тоже малопонятное и далеко не исчерпывающее, впервые было сделано премьером Госсовета КНР Чжоу Эньлаем осенью 1972 года на встрече с 22 американскими редакторами ведущих газет. Не мудрствуя лукаво премьер сказал, что Линь Бяо готовил заговор с целью убийства Мао Цзэдуна, так как мог и не стать преемником. Убийство же гарантировало ему право занять этот пост. С помощью сына он тайно подготовил для себя самолёт. Мао Цзэдун издал приказ, запрещавший в тот момент подниматься в воздух. Но Линь Бяо в сопровождении жены, сына и нескольких доверенных лиц, нарушив приказ, поднялся на самолёте в воздух. Ну, а дальше произошло то, что произошло.

Наконец, вопрос о Линь Бяо был затронут на Ⅹ съезде КПК, состоявшемся в Пекине 24—28 августа 1973 года. В политическом докладе, с которым выступил Чжоу Эньлай, бывший заместитель Мао был пригвождён к позорному столбу как «антипартийный двурушник, буржуазный карьерист, заговорщик, фашист, предатель, контрреволюционер». И ничего по существу. А из этого длинного перечня ярлыков, один другого хлеще, невозможно было представить, за какие такие прегрешения учитель погубил своего верного ученика, а Председатель КПК — официального, им же самим облюбованного наследника? Какая чёрная кошка между ними пробежала?

…В июне 1969 года в Пекине был издан сборник документов о «культурной революции». Один из документов озаглавлен «Выдержки из речи товарища Линь Бяо на расширенном заседании Политбюро 18 мая 1966 года». До этого ни речь Линь Бяо, ни другие материалы заседания не публиковались, хотя май 1966 года был месяцем горячим: в прессе были опубликованы резкие нападки на Дэн То, тогдашнего главного редактора «Жэньминь жибао»; уже известна была первая жертва «культурной революции» — мэр Пекина Пэн Чжэнь, влиятельный член Политбюро; тусовавшиеся в пекинских университетах хунвэйбины создавали первые отряды, ещё через день-два начиналась вакханалия: погромы, травля, издевательства. Момент, что называется, критический. И вдруг полное замалчивание заседания ЦК. Неужели оно не попадало в струю? Тогда о чём же, если не о текущем моменте, говорил на пленуме Линь Бяо?

Его речь состояла из двух частей. В первой — спрессованное до предела изложение династийной истории Поднебесной со времён оных до провозглашения КНР. Вот полный, дословный текст первой части:

«На протяжении всей истории нашей страны правительство менялось через каждые 10, 20, 30 или 50 лет, иначе говоря, через короткие промежутки времени. Произошло множество перемен. Вскоре после провозглашения династии Чжоу вспыхнуло восстание. Период Чунь-Цю был периодом сумятицы. Мелкие государства воевали друг с другом и люди убивали друг друга. Шан Чэнь, сын императора Чэня, окружил с помощью своей охраны дворец и предложил императору покончить жизнь самоубийством. Стремясь выиграть время, император попросил, чтобы прежде чем он умрёт, ему было позволено отведать блюдо, приготовленное из медвежьей лапы, которое он очень любил. Шан отказал ему в этом, заявив: „Приготовление такого блюда займёт много времени“. Император покончил с собой.

Гуан — принц государства У убил главного министра и захватил власть. Министры государства Цинь убивали друг друга в борьбе за власть. Такие инциденты случались часто в периоды Чунь-Цю и Чжаньго. Люди захватывали власть, не только убивая друг друга, но также с помощью хитрости и интриг. Классическим примером может служить Лю Бувэй, приведший к Циню женщину по имени Чжао, которая должна была стать женой императора. Она родила сына, который стал Цинь Ши-хуаном — первым императором. Но мальчик был усыновлён Лю Бувэем и в первые годы правления Цинь Ши-хуана вся власть была сосредоточена в руках Лю.

Цинская династия просуществовала всего лишь 15 лет. Сам Цинь Ши-хуан правил только 12 лет. Министр Чжао посадил на трон другого императора Цинь Эрши. Последний убил своих братьев и сестёр. В общей сложности он убил 26 человек.

Гао Цзу — основатель ханьской династии правил 12 лет. После него императрица Лю захватила власть у семейства своего мужа, но два министра, объединившись, свергли семейство Лю.

Сы Маянь из династии Цзинь правил в течение 25 лет, затем принцы подняли бунт и стали убивать друг друга. Во времена династий Севера и Юга велась постоянная борьба за политическую власть. Император Вэнь из династии Суй был убит своим собственным сыном, который стал императором Яном. Ян убил своего брата. На этот сюжет написана опера Ю Хэцао. Ли Шиминь из династии Тан убил двух своих братьев. Этот случай известен как инцидент у ворот Сюань У. Чжао Гуанъин из династии Сун правил 17 лет, а затем был убит своим младшим братом. На этот сюжет также написана пекинская опера. Кублай — основатель юаньской династии — правил Китаем 16 лет. А его сын — 13 лет. Но борьба в императорском дворце вспыхнула между внуками и их жёнами, и многие из них были убиты.

Первый император Минской династии правил 31 год. После его смерти четвёртый его сын восстал против внуков старого императора и на протяжении трёх лет обе стороны убивали друг друга. Дворец в Нанкине был сожжён, и никто не знает, погиб ли император Вэнь в огне или спасся.

В последние годы правления императора Гуансюя из династии Цин один из его сыновей вознамерился захватить власть. И убийства продолжались. Говорят, что Гуансюй хотел передать власть своему четырнадцатому сыну, но принц Юн, четвёртый сын императора, изменил иероглиф „четырнадцатый“, преобразовал его в „четвёртый“ и таким образом захватил власть. Утверждают, что Гуансюй был отравлен принцем Юном. После вступления на престол Юн убил многих из своих братьев.

Когда была провозглашена республика, Сунь Ятсен стал президентом. Но через три месяца власть захватил Юань Шикай. Через четыре месяца он провозгласил себя императором, но, в свою очередь, также был свергнут. Затем последовала многолетняя борьба между милитаристами. Впоследствии Чан Кайши захватил власть и истребил много людей».

Таким образом, в первой части своего выступления Линь Бяо посчитал необходимым напомнить участникам заседания ЦК о том, что история Китая, начиная с древнейших времён,— это длинная, сплошная цепь насилия, совершавшегося теми, кто рвался к власти, кто готов был ради власти убить своего отца, своих братьев и сестёр, любого, кто оказывался у него на пути. Доведя свой экскурс в историю до середины ⅩⅩ века, Линь наглядно продемонстрировал присутствовавшим на заседании представителям власти, как в Китае завоёвывали политическую власть и как её теряли. Причём сделал это в тот момент, в мае 1966 года, когда из уст самого председателя КПК раздавались команды «Огонь по штабам!», «Бунт — дело правое!», когда в соответствии с этими приказами «маленькие генералы Мао» — хунвэйбины — ввергали Поднебесную в невиданный за всю её историю хаос с погромами, убийствами, шельмованием и истязанием ни в чём не повинных людей, с осквернением многовековых традиций, обычаев, нравов, с попранием человеческого достоинства. Речь Линь Бяо явно не корреспондировалась с действиями «великого кормчего». А точнее, шла вразрез с его линией на развязывание «культурной революции».

Но «самый верный ученик Мао» сделал так, чтобы избежать обвинений в противодействии своему «учителю».

«Мы, коммунисты, взяли власть 16 лет тому назад,— заявил он во второй части своей речи.— Могут ли отнять у нас пролетарскую политическую власть? Сейчас имеется много признаков назревающего контрреволюционного переворота. Есть люди, которые готовы убить, чтобы захватить власть в свои руки и свергнуть социализм. Мы уже видели это на примерах Ло Жуйцина, Пэн Чжэня, Лу Динъи и его жены и Ян Шанькуня. Эти люди подобны пороху. Они проникли в партийное руководство и располагают силой в армии. Если бы им удалось объединиться, они могли бы совершить переворот. Ло Жуйцин имел влияние в армии, Пэн Чжэнь — в секретариате партии. Руки этих двух деятелей простирались далеко. В области культуры и идеологии у них был Лу Динъи. Ян Шанькунь снабжал их разведывательными данными. Культура, газеты, радио и вооружённые силы действуют сообща. Первые трое формируют общественное мнение, последние обладают оружием. Те, кто контролирует эти два канала власти, могут совершить контрреволюцию. Они могут установить своё верховенство как на собраниях, так и на поле боя. Если мы не будем проявлять бдительность, в один прекрасный день может снова возникнуть случай для такого захвата власти. Этим случаем может быть стихийное бедствие или война».

И далее:

«Когда председатель проживёт 100 лет, может наступить политический кризис и наша обширная страна с 700-миллионным населением может быть ввергнута в смуту. Вот в чём проблема… Председатель Мао в добром здравии, и мы ликуем, живя в тени Великого древа. Председателю Мао уже за 70, но он в добром здравии и может прожить до 100 лет».

Как заметил гонконгский еженедельник «Чайна ньюс аналисис», «эта удивительная речь выражает в сжатой форме не только то, что думал Линь Бяо, он несомненно имеет свои взгляды, но также многие вещи, которые наверняка распространены среди пекинских лидеров. Два из этих утверждений особенно поразительны, а именно, что вооружённые силы представляют собой в конечном счёте источник власти, как сам Мао достаточно ясно выразился об этом в своём изречении „Винтовка рождает власть“, и что работа ведётся не посредством митингов и парламента». И далее: «Линь Бяо задал самый серьёзный вопрос: что будет после смерти Мао? Страна,— заявил он,— будет переживать критический период. В его выводе, хотя этот вывод и не был выражен словесно, нельзя было ошибиться. Страна нуждается в преемнике, в сильном человеке, который обладает оружием. Страна должна иметь такого преемника. Всякий, кто будет выступать против него, будет стёрт с лица земли».

Дальнейшие события показали, что авторы комментария в «Чайна ньюс аналисис» сумели «нащупать» подтекст «удивительной речи» Линь Бяо в мае 1966 года, когда маховик «культурной революции» ещё только начинал двигаться. Подтекст же сводился к следующему: «Лесной барс», как минимум, не одобрял идеи Мао с проведением «культурной революции», но говорить об этом открыто не решался. Он всего лишь напомнил о том, что видит в ней очередное звено в непрерывающейся с древнейших времён цепи кровавой борьбы за власть, жестокой междоусобицы, заполнившей до краёв всю историю Поднебесной. Возможность же покончить с этой губительной для китайского народа традицией он видел в том, чтобы, опираясь на «винтовку, которая рождает власть», на армию, перехватить эту самую власть у «великого кормчего», обещавшего стране нескончаемую «классовую борьбу» и рецидивы «культурной революции» через каждые 5—7 лет. «Перехватить» мирно, в образе «самого верного ученика» и «наследника» председателя Мао. Он, разумеется, понимал, чем чревата его двойная игра — отсюда и «котельная»-крепость в Бэйдайхэ. Но это не остановило его. И в 1969 году, после Ⅸ съезда КПК, он почувствовал себя признанным правителем Поднебесной. Не сдался только сам Мао. С его благословения в/ч № 8341 сумела восстановить прежний порядок вещей. Сцена вновь начала вращаться в театре Мао.

Вместе с Линь Бяо с неё исчезли четыре члена Политбюро, его сторонники: Хуан Юншэн, начальник Генерального штаба НОАК, У Фасянь, командующий ВВС Китая, Ли Цзопэн, политический комиссар ВМС и Цю Хуэйцзо, начальник Управления тыла НОАК. А за ними многие и многие рангом пониже. Не только армия, но и вся страна переживала шок. Как уже упоминалось, даже Дэн Сяопин был настолько ошеломлён смертью «наследника», что не решился сообщить об этом вслух своим домочадцам. О том, что творилось в Китае в связи с «исчезновением» Линь Бяо, меньше других был осведомлён посол в Улан-Баторе Сюй Вэньи, который непосредственно решал на месте, во взаимодействии с монгольской стороной, вопросы, связанные с катастрофой «Трайдента». Пекин не посчитал нужным как-то проинформировать его, подсказать, как ему следует вести себя с учётом подоплёки случившегося. Послу оставалось лишь полагаться на интуицию и личный дипломатический опыт. «Картина места происшествия,— пишет он в своих воспоминаниях,— укрепляла во мне ощущение, что проблема — крупная и сложная. Я сказал себе, что при решении задач ликвидации последствий инцидента нужно проявлять осторожность, внимательность и взвешивать всё по многу раз».

Понять посла нетрудно. Ведь «в трупе номер 5 был опознан Линь Бяо, в трупе номер 8 — его жена Е Цюнь, труп номер 2 — Линь Лиго, сын Линь Бяо. Среди вещей, принадлежавших погибшим, был обнаружен пропуск номер 002 в военно-воздушную академию на имя Линь Лиго»,— свидетельствует Сюй Вэньи.

Кроме того, был опознан шофёр Линь Бяо и три члена экипажа. Их установили по одежде и документам.

Обращало на себя внимание то обстоятельство, пишет посол, что тела были изуродованы не так сильно, как это случается при авиационных катастрофах. Похоже было, что никто из пассажиров «Трайдента» не собирался умирать. Они готовились к экстренной посадке с возможными повреждениями шасси самолёта, поскольку садился он не на бетонную полосу аэродрома, а на грунт. Ни у кого из пассажиров на руках не было часов. Все они были без обуви. Складывалось впечатление, что ещё до посадки они сделали всё, чтобы избежать возможных ранений при приземлении. Самолёт производил экстренную посадку по неизвестным причинам, люди на борту готовились к ней, но во время касания земли самолёт потерял устойчивость, произошло возгорание из-за удара правого крыла о землю.

…Судьба трупов решилась достаточно быстро. Представители МВД Монголии объяснили китайским дипломатам, что у них нет традиции кремации, что тела можно лишь предать земле. Но для этого нужно выбрать подходящее место. По монгольскому обычаю, могила должна быть на возвышении, с тем чтобы «умерший мог с утра до вечера видеть солнце». Китайцы согласились с этим и, в свою очередь, предложили установить на месте захоронения вертикальный знак с надписью «Могила девяти товарищей, погибших 13 сентября 1971 года на самолёте китайской авиакомпании», а ниже указать: «От посольства КНР в Монголии». Кроме того, было предложено положить на могилу обломок самолёта, например, крыло, на котором значилось «Китайская авиакомпания».

16 сентября в 10 часов утра девять белых гробов были поставлены рядом с трупами. Китайские дипломаты вновь сфотографировали их. Затем монгольские солдаты понесли гробы с телами погибших к могиле длиной 10 метров, шириной 3 и глубиной 1,5 метра, вырытой на возвышенности.31

‹…›

Истинный сын чжунхуа

‹…›

Наконец, Гу Шуньчжан предал ранее арестованного гоминьдановцами, но так и неопознанного руководящего работника ЦК Юнь Дайина, который вскоре после его опознания предателем был казнён. Не менее чувствительным ударом для партии и лично Чжоу Эньлая стала измена Генерального секретаря ЦК КПК Сян Чжунфа.

Простой рабочий, не имевший практически никакой теоретической подготовки, никаких политических знаний, не обладавший ни организаторскими, ни пропагандистскими способностями, он был избран генеральным секретарём партии исключительно по протекции Коминтерна — в Москве хотели видеть во главе КПК представителя китайского пролетариата. И это сделали, хотя ни для кого не было секретом, что фактически всей текущей работой в ЦК и партии в целом руководил Чжоу Эньлай вместе с другими опытными партийными деятелями.

«Сян Чжунфа,— негодует Мао Мао,— никогда не соблюдал дисциплины, более того, даже взял себе в наложницы женщину из публичного дома».

И далее Мао Мао ссылается на воспоминания Чэнь Цзуньин, супруги Жэнь Биши:

«Когда товарищ Чжоу Эньлай узнал об этом, он попросил мою мать пожить с этой женщиной, чтобы наблюдать за ними. Эньлай тогда решил переправить Сян Чжунфа в советский район, и поэтому поселил его наложницу в гостиницу, а самого Сян Чжунфа — у себя дома, предупредив, чтобы тот не выходил на улицу. Но Сян Чжунфа, воспользовавшись отсутствием Эньлая, однажды тайком отправился навестить свою подружку и остался у неё. На другой день он вызвал такси, был опознан шофёром, который тут же сообщил всё полиции, и Сян Чжунфа арестовали. Это случилось 22 июня 1931 года. А 24 июня Сян Чжунфа изменил».

О предательстве генсека Чжоу Эньлай узнал сразу. И несмотря на поздний час, в 11 часов вечера, срочно перебрался вместе с Дэн Инчао и Цай Чан во французский отель. А утром следующего дня сотрудники Особого отдела скрытно наблюдали за тем, как к дому, в котором ещё вчера проживал Чжоу Эньлай, подъехали полицейские вместе с Сян Чжунфа, как тот вынул из кармана ключ от входной двери, открыл её и вошёл с полицейскими внутрь. Но дом был пуст, а предательство генсека стало фактом.

Трудно сказать, сколь значительный ущерб причинила бы эта измена партии, если бы не поспешность самого Чан Кайши. Об аресте Сян Чжунфа ему сообщили незамедлительно, ещё до того, как следователи полиции начали его допрашивать.

То ли Чан Кайши полагал, что генсек КПК — «крепкий орешек» и его не удастся расколоть, то ли опасался, что соратники попытаются освободить его, но как бы то ни было, генералиссимус поспешил отдать приказ незамедлительно расстрелять «коммунистического бандита». «Крепкий орешек» оказался трусом, но приказы Чан Кайши не обсуждались. Предателя расстреляли. Для КПК это был лучший исход измены. На путь измены встал и Хэ Цзясин, который только-только возвратился вместе со своей женой из Советского Союза. 15 апреля 1928 года он выдал гоминьдановцам члена Политбюро ЦК КПК Ло Инуна, который на допросах не проронил ни слова и был расстрелян.

В августе 1929 года секретарь Военной комиссии ЦК Бай Синь переметнулся на сторону Чан Кайши и выдал пятерых своих товарищей: Пэн Бая, Ян Иня, Янь Чаньи, Син Шичжэня и Чжан Цзичуня, направлявшихся на заседание комиссии. Лишь одному из них удалось спастись. Результатом измены Дай Бинши стал арест семерых ответственных сотрудников аппарата ЦК в Шанхае.

И это далеко не полный перечень предательств, с которыми Чжоу Эньлаю, как ответственному за всю текущую деятельность партии, пришлось столкнуться в его шанхайский период жизни.

…Летом 1931 года Чжоу Эньлай по решению ЦК КПК нелегально выехал из Шанхая в Центральный советский район. Загримировавшись под христианского священника-миссионера, он сумел успешно миновать многочисленные проверки и облавы, которые регулярно устраивались гоминьдановской полицией.

17 ноября 1931 года на Ⅰ Всекитайском съезде представителей советских районов Китая его избирают в состав Центрального исполнительного комитета Китайской советской республики, а также вводят в состав Реввоенсовета республики. Осенью же 1932 года назначают политкомиссаром Красной армии вместо снятого с этой должности Мао Цзэдуна. На этом посту Чжоу Эньлай проявляет свои прекрасные качества организатора революционных вооружённых сил, много делает для того, чтобы мобилизовать население…32

‹…›

…К «основным недостаткам» Ⅵ съезда КПК [Чжоу Эньлай] отнёс «активное участие» в нём представителей Коминтерна и отсутствие на нём Мао Цзэдуна и Лю Шаоци. Упомянул и о том, что руководители Коминтерна в 1940 году заявляли ему, что «всё ещё опасаются, как бы мы не отошли слишком далеко от рабочего класса».

Чжоу Эньлай не скупился на самокритику. Так, выступая в партийной школе при ЦК КПК в Яньани, он, по существу, впервые ознакомил широкий партийный актив с предысторией созыва Ⅵ московского съезда КПК и обсуждавшимися на нём вопросами, подробно рассказал о деятельности Коминтерна, его задачах и целях, детально проанализировал теоретические проблемы китайской революции. Аудитория слушала его, как зачарованная.

Но такая самокритика явно не устраивала Мао Цзэдуна. И ему ничего не оставалось, как дать указание оставить Чжоу Эньлая в покое. «Товарищ Чжоу Эньлай,— пояснил он,— слишком много занимается самокритикой».

В апреле 1945 года на Ⅶ съезде КПК Чжоу Эньлай в очередной раз был избран в Политбюро и Секретариат ЦК КПК.

28 августа 1945 года вместе с Мао Цзэдуном он вёл в Чунцине переговоры с Чан Кайши и 10 октября от имени КПК подписал мирное соглашение с гоминьданом.

1 января 1946 года в качестве официального представителя КПК Чжоу Эньлай принял участие в трёхсторонних переговорах между КПК, гоминьданом и представителями США о прекращении военных конфликтов и восстановлении путей сообщения в Китае. Затем возглавил делегацию КПК на созванной в Чунцине 1-й сессии Политического консультативного совета представителей различных политических партий и общественных организаций Китая.

25 марта 1949 года вместе с центральными учреждениями КПК Чжоу Эньлай прибыл в Пекин. В качестве главы делегации КПК принял участие в мирных переговорах с делегацией гоминьдана о прекращении гражданской войны.

21 сентября 1949 года в Пекине на учредительной сессии Народного политического консультативного совета Китая, на тот момент — органа высшей власти, он выступил с докладом по проекту «Общей программы НПКСК», временной конституции, и фактически руководил работой сессии.

А 1 октября 1949 года стоял на трибуне Тяньаньмэнь рядом с Мао Цзэдуном и слушал, как тот провозглашает создание Китайской Народной Республики. Почему Мао Цзэдун, а не он?

…К моменту провозглашения КНР ни у одного из высших руководителей КПК не было такого впечатляющего послужного списка, как у Чжоу Эньлая. Он активно участвовал в создании КПК и формировании её вооружённых сил, в национальной революции 1925—1927 годов и организации партийного подполья в чанкайшистском тылу, в строительстве советских районов и антияпонской войне. И везде его роль была не менее, а точнее — более яркой, чем роль того же Мао Цзэдуна. При этом везде и всегда его украшали скромность и простота.

Вот как высказалась о Чжоу Эньлае соратница и вдова Сунь Ятсена Сун Цинлин:

«Настоящий коммунист и как человек, и как политический деятель, премьер Чжоу жил скромно и просто, был всегда доступен, всегда среди масс трудящихся, как один из них… благородный, неутомимый, бесстрашный, с горячим сердцем борец и труженик, который был любим народом за то, что любил народ, и был способен побеждать всех врагов и объединять всех, кого только можно объединить во имя движения вперёд».

Член делегации КПК на 7-м конгрессе Коминтерна Го Шаотан, знавший Чжоу Эньлая ещё с 1928 года, выделяет его удивительную способность убеждать спорящих в необходимости достижения разумного компромисса.

«После завершения работы Ⅵ съезда КПК,— подтверждает свои слова Го Шаотан,— Чжоу Эньлай успешно и довольно быстро примирил враждовавшие между собой группировки китайских студентов, обучавшихся в Университете имени Сунь Ятсена в Москве».

А вот что пишет о Чжоу Эньлае в своих воспоминаниях М. С. Капица:

«Чжоу Эньлай был красивым человеком; лицо приветливое, с густыми бровями и ямочками на щеках, рост средний. Живой, моторный, он часто смеялся, был приятным собеседником. Ему чужды были важная поза, высокомерие. Он был ровен со всеми. За столом мог залпом выпить одну-две рюмочки маотая, ел с аппетитом…

Чжоу Эньлай, хотя и был более образован, чем Мао Цзэдун, судьбой предназначался на роль канцлера при императоре и за рамки этой роли никогда не выходил. Часто действовал как амортизатор при столкновениях в китайском руководстве».

Но почему так несправедливо распорядилась судьба? Ответ на этот вполне закономерный вопрос дал ещё в 1938 году сам Чжоу Эньлай.33

‹…›

В полночь 16 января Чжоу Эньлай позвонил по телефону Ван Гуанмэй и посоветовал ей и Лю Шаоци не падать духом и постараться «выдержать испытания».

Но вскоре Лю Шаоци, а вслед за ним и Ван Гуанмэй были арестованы. Чжоу Эньлай уже ничем не мог им помочь.

…16 февраля 1967 года во время совещания в зале Хуайжэньтан произошёл инцидент, вошедший в историю «культурной революции» под названием «февральское противотечение». Это была открытая антимаоистская акция по противодействию «культурной революции». Как следовало из дацзыбао, расклеенных позднее хунвэйбинами, «февральское противотечение включало в себя девять человек, а именно Чжу Дэ, Чэнь Юня, Чэнь И, Ли Сяньняня, Дэн Цзыхуэя, Е Цзяньина, Не Жунчжэня, Сюй Сянцяня и Тань Чжэньлиня. Трое из них были заместителями председателя Военного совета ЦК КПК, остальные — видными руководителями приблизительно на уровне заместителей премьера».

На упомянутом совещании, говорилось далее в дацзыбао, «Тань Чжэньлинь во всеуслышание поносил Чжан Чуньцяо, а другие ругали Цзян Цин и Кан Шэна. Тань сказал: „Я не совершил никаких ошибок. Я не нуждаюсь в защите со стороны кого-то другого. Старые кадры свергнуты. Мне не следовало жить 65 лет, мне не следовало участвовать в революции, не следовало вступать в партию и 40 лет следовать за председателем Мао в деле свершения революции“. Закончив, он хотел удалиться. Всё это выглядело точным повторением „трёх не следовало“ из „Истории Западного флигеля“. Тогда Чжоу Эньлай сказал: „У нас так получится здесь полнейший беспорядок. Не уходи. Ты слишком много себе позволяешь. Вернись!“»

Мао Цзэдун отреагировал на этот бунт незамедлительно.

Как говорилось в дацзыбао, «18 февраля председатель Мао разговаривал с ними и критиковал их. Председатель Мао сказал: „Мы против всякого, кто выступает против Группы по делам культурной революции при ЦК КПК. Вы можете позвать обратно Ван Мина и Чжан Готао, а я и товарищ Линь Бяо вместе с Е Цюнь уедем на юг. Товарищ Цзян Цин останется с вами так же, как и товарищи из Группы по делам культурной революции при ЦК КПК. Вы можете обезглавить товарища Цзян Цин и изгнать товарища Кан Шэна. Всё это вы можете сделать“». Дацзыбао заканчивалась словами: «Председатель Мао был искренне опечален, говоря это».

Против участников «февральского противотечения» тотчас была развёрнута кампания «критики и борьбы». А попросту говоря, на них начали выливать ушаты грязи, клеветы, инсинуаций.

Однако на защиту «бунтовщиков» встал Чжоу Эньлай.

«Товарищи учащиеся, боевые друзья хунвэйбины! — начал своё выступление Чжоу Эньлай на встрече с хунвэйбинами в зале ВСНП.— Вместе со мной сюда прибыли руководитель Группы по делам культурной революции при ЦК КПК товарищ Чэнь Бода, первый заместитель руководителя группы товарищ Цзян Цин, члены группы товарищи Ван Ли, Гуань Фэн, Ци Бэньюй, Му Синь и сотрудник канцелярии ЦК КПК товарищ Ван Дунсин.

Разрешите мне прежде всего передать вам привет от нашего великого вождя председателя Мао и его заместителя товарища Линь Бяо, от ЦК КПК и Госсовета КНР…

Только что представители ряда организаций и групп выдвинули требование развернуть критику ошибок некоторых руководящих товарищей из Политбюро ЦК КПК, Госсовета и некоторых других ведомств и министерств.

Надо сказать, что у некоторых товарищей, о которых вы говорили или даже не говорили, а именно: Тань Чжэньлиня, Чэнь И, Ли Фучуня, Ли Сяньняня, Се Фучжи, а также заместителя председателя Госплана Юй Цюли, в ходе великой пролетарской культурной революции иногда действительно бывали ошибочные суждения по некоторым вопросам; они, возможно, совершали и некоторые ошибочные поступки, выступали с отдельными ошибочными статьями, совершали некоторые принципиальные ошибки. Однако должен сказать, что эти ошибки были допущены в период, когда проводилась буржуазная контрреволюционная линия, за которую несут ответственность Лю Шаоци и Дэн Сяопин, а не эти товарищи. На 11-м пленуме ЦК КПК восьмого созыва были сделаны выводы по этому вопросу. Конечно, проверка и критика ошибок не должны быть ограничены указанным периодом, и если в будущем у них будут ошибки, то их следует подвергать критике. Некоторые из этих товарищей уже выступили с анализом и критикой своих ошибок, другие готовятся это сделать. Надо дать им для этого время. Почему? Дело в том, что эти товарищи находятся на передовой линии нашей партийной и политической работы. Известно, что товарищ Тань Чжэньлинь, например, руководит большой работой в области сельского хозяйства, товарищ Ли Сяньнянь — в области финансов и экономики, товарищ Ли Фучунь руководит работой Госплана, товарищ Чэнь И — министерством иностранных дел, товарищ Се Фучжи возглавляет службу общественной безопасности и отвечает за работу охраны и политико-юридических органов, товарищ Юй Цюли занимается вопросами планирования. Эти товарищи очень загружены работой. В решении важных партийных и государственных дел требуется их ежедневное участие. Свою практическую работу они ведут, сплачиваясь вокруг председателя Мао и заместителя председателя товарища Линь Бяо. Следует сказать, что к ошибкам упомянутых товарищей следует подходить не так, как к другим, поскольку их ошибки по характеру отличаются от ошибок таких представителей буржуазной реакционной линии, как товарищ Лю Шаоци и товарищ Дэн Сяопин, а также от ошибок товарища Тао Чжу, который продолжает проводить буржуазную реакционную линию. Поэтому, высоко поднимая великое красное знамя идей Мао Цзэдуна и подвергая последовательной критике буржуазную реакционную линию, мы должны правильно выбирать направление критики. Критику следует направлять против главарей буржуазной реакционной линии: Лю Шаоци и Дэн Сяопина, против Тао Чжу, против антипартийной группировки».

Из февральских «бунтовщиков» пострадал только Тань Чжэньлинь, да и он отделался лёгким испугом — сняли с работы. Остальных Чжоу Эньлай сумел отстоять. Как ему это удалось?

«Внимательное изучение политической деятельности Чжоу Эньлая за последние два или три года,— писал в 1968 году брюссельский журнал „Courrier de l’Extreme-Orient“,— позволяет сделать вывод, что его поддерживают в основном три главные силы: центральное правительство — Государственный совет, тайная полиция, находящаяся под контролем Се Фучжи, и военные кадры „Новой четвёртой армии — третьей полевой армии“ и „Красной армии четвёртого фронта“ революционного периода».

И далее:

«Премьер Чжоу возглавляет государственный аппарат в течение восемнадцати лет. Его авторитет в этой центральной администрации огромен и его поддерживают шесть ближайших заместителей, которые контролируют важнейшие отрасли».

И эти шесть: Ли Фучунь, Чэнь И, Тань Чжэньлинь, Не Жунчжэнь, Ли Сяньнянь, Се Фучжи.

Добавим лишь, что Ли Фучунь, Чэнь И и Не Жунчжэнь — старые друзья Чжоу Эньлая со времён учёбы во Франции. Кроме того, Чэнь И, Тань Чжэньлинь и Ли Сяньнянь — бывшие командиры «Новой четвёртой армии», а Се Фучжи — выходец из 2-й полевой армии Лю Бочэна.

У Мао Цзэдуна такой опоры не было.

…В сентябре 1970 года Чжоу Эньлай в интервью французскому корреспонденту Франсуа Дебре обронил такие слова: «70-е годы относятся к великой эпохе великих становлений. Я с завистью смотрю на наше молодое поколение. Я вовсе не придаю большого значения осуществлению революции без рассудка. Революционная борьба — это борьба отдельных людей. Каждый человек может терпеть поражение, менять направление и идти по пути прогресса. Важно избрать правильный путь». Думается, что сам Чжоу Эньлай сумел выбрать для себя правильный путь — путь истинного сына чжунхуа.

…В 1972 году врачи обнаружили у Чжоу Эньлая рак. В попытках спасти любимого народом премьера было сделано 14 операций. Весной 1974 года его здоровье заметно ухудшилось. Его домом стал госпиталь, где он продолжал заниматься делами Госсовета и принимать посетителей, в том числе зарубежных гостей. 13 января 1975 года, несмотря на недуг, он выступил с докладом на сессии Всекитайского собрания народных представителей, в котором изложил программу «четырёх модернизаций». Группировка Цзян Цин окрестила её «четырьмя ядовитыми травами». В феврале 1975 года ему сделали ещё одну операцию. Но болезнь уже нельзя было остановить. 8 января 1976 года Чжоу Эньлай скончался.34

Неважно, какого цвета кошка…

‹…›

…[Дэн Сяопин] обосновался на шестом месте после Мао Цзэдуна, Лю Шаоци, Чжоу Эньлая, Чжу Дэ и Чэнь Юня. Он сохранил за собой пост Генерального секретаря, превратив его из административного в политический. Однако их пути с Мао Цзэдуном окончательно разошлись.

…Когда на советско-китайском саммите 1957 года всплыло имя генсека КПК, Мао Цзэдун с намёком на доверительный характер беседы сказал Никите Сергеевичу Хрущёву: «На равных спорить с Дэном труднее, чем подпереть лестницей небесный свод. Хотя он глухой, но я на совещаниях сажусь от него как можно дальше. Это острая игла, упакованная в вату». Затем, на мгновение задумавшись, Председатель КПК пророчески добавил: «Его ожидает большое будущее».

Глухой Дэн, он действительно страдал глухотой на одно ухо, и в самом деле был для Мао иглой, упакованной в вату.

…В феврале 1962 года на расширенном рабочем заседании Центрального Комитета КПК Дэн Сяопин напоминает Мао Цзэдуну: «Мы считаем чрезвычайно серьёзной проблемой то, что принимает решения и действует очень маленькая группа или один человек». А летом того же года на заседании Секретариата ЦК Дэн говорит о том, к чему приводит такой метод принятия решений: «Валовой объём производства в нашей стране значительно сократился по сравнению с уровнем 1957 года… Крестьяне потеряли веру в коллективное хозяйство. Нашей важнейшей задачей является сейчас повышение производства продовольствия. Поэтому мы можем разрешить и мелкотоварное производство в деревне». И далее: «Ради увеличения производства пусть это будет даже единоличное хозяйство. Белая ли это кошка или чёрная, главное, чтобы она ловила мышей».

После того как в 1964 году на политической сцена Китая появилась Цзян Цин и начала «реформировать» классическую пекинскую оперу, создавая так называемые «образцовые революционные оперы», Дэн Сяопин стал чуть ли не единственным представителем верхнего эшелона власти, кто демонстративно покидал зрительный зал до окончания очередного просмотра шедевров «красной императрицы». Разумеется, это вызывало приступы бешенства не только у Цзян Цин и её приближенных, но и у самого «великого кормчего».

Хунвэйбинами был предъявлен следующий перечень политических обвинений Дэн Сяопину:

  • акции, проведённые в качестве Генерального секретаря партии без соответствующих полномочий;
  • осуждение культа личности, что нанесло ущерб положению председателя Мао;
  • оскорбление идей Мао Цзэдуна на конференции в 1961 году;
  • провозглашение в сельскохозяйственной политике лозунга «Неважно, какого цвета кошка — белая или чёрная, главное, чтобы она хорошо ловила мышей»;
  • введение системы учёных степеней и званий в 1963 году;
  • «ослабление руководящей роли партии» введением устава высшего образования из 60 пунктов в 1961 году;
  • отклонение от политики председателя Мао в области просвещения, основанной на сочетании умственного и физического труда;
  • несогласие с критикой со стороны председателя Мао в области культуры;
  • подавление выступлений «революционных студентов» в Пекинском университете;
  • подавление массового движения в начале «культурной революции» с помощью рабочих групп.

Обвинения в адрес Дэна заметно отличались от обвинений в адрес Лю Шаоци. Его назвали «предателем, провокатором, штрейкбрехером, цепной собакой империализма, ревизионизма и гоминьдановской реакции, который уже 40 лет ведёт контрреволюционную деятельность». Ни один из этих ярлыков не достался Дэн Сяопину. Лю и Дэн исчезли с политической арены одновременно — в конце 1966 года. Но один из них исчез навсегда, а другой… до поры до времени.

У Дэна было очень много сторонников среди влиятельнейших лиц в армии. Поэтому его уважали не только друзья.

О нём вспомнили, когда семижильный Чжоу Эньлай всё-таки сдал, из-за неизлечимой болезни. Вспомнили, потому что только такой, как он, мог взвалить на свои плечи то, что лежало на плечах Чжоу, да, к тому же найти общий язык с армией после «исчезновения» Линь Бяо. Правда, Мао Цзэдун мотивировал своё согласие на возвращение Дэн Сяопина иными соображениями.

«Ошибки, совершённые товарищем Дэн Сяопином, очень серьёзны. Но следует отличать их от совершённых Лю Шаоци. 1) В Центральном советском районе он пострадал как один из обвиняемых по делу Дэна, Мао, Се, Гу. 2) У него нет прошлых грехов — он никогда не капитулировал перед врагом. 3) Во время войны он много помогал товарищу Лю Бочэну, имеет боевые заслуги. Кроме того, нельзя сказать, что он не сделал ничего хорошего после того, как мы вступили в города. Например, возглавляя делегацию на переговорах в Москве, он не склонился перед советскими ревизионистами. Обо всем этом я уже не однажды говорил, сейчас говорю ещё раз.

Мао Цзэдун.
14 августа 1972 года».

…12 апреля 1973 года Дэн Сяопин появился на приёме в должности одного из 12 заместителей премьера Госсовета. Однако вскоре становится ясно, что всей текущей работой правительства руководит именно он. На состоявшемся в августе того же года Ⅹ съезде КПК его избирают членом ЦК. Через несколько месяцев он — член Политбюро. А в январе 1975 года — один из заместителей Председателя партии и начальник Генштаба НОАК. В период, наступивший после «исчезновения» Линь Бяо, Дэн Сяопин становится всё более влиятельной, ключевой фигурой. Ссылаясь на указания «великого кормчего», он ведёт свою линию, толкуя и претворяя эти указания в жизнь по-своему. В ускоренном темпе возвращает старые, подвергшиеся гонениям, кадры руководителей на их прежние посты. Планирует на январь 1975 года созыв сессии Всекитайского собрания народных представителей. Начинает коренную перестройку всей деятельности правительства. Ему активно помогает смертельно больной Чжоу Эньлай, который вопреки запрету врачей специально выходит из больницы, чтобы выступить с докладом о работе правительства на сессии ВСНП. У Дэна, как и прежде, на первом плане не вопросы идеологии, а насущные проблемы текущей жизни страны и её народа. Он действует как политический деятель-прагматик.

«Говорят, сейчас кое-кто из наших товарищей занимается только революцией и боится браться за производство»,— заявил он в марте 1975 года на совещании секретарей партийных комитетов, ответственных за работу в промышленности. В ближайшем окружении Мао это вызывает ярость и негодование. Пропагандистский аппарат, находившийся под контролем тех, кого позже назовут «бандой четырёх», критикует Дэна всё жёстче, все откровеннее. В ответ Дэн в мае того же года на совещании металлургов даёт отпор своим противникам:

«Ведь нашлись же люди, которые называют „реставраторской платформой“ мою мартовскую речь на совещании секретарей, отвечающих за работу в промышленности. Такие люди есть, но их не следует бояться».

Дэн не только говорит, но и действует. Он торопит с реорганизацией руководства в центре и на местах, настаивает на том, чтобы положить конец фракционной борьбе и развернуть партию в сторону экономического строительства. Осенью 1975 года под его непосредственным руководством разрабатываются такие основополагающие документы ЦК, как «Об общей программе работы всей партии и всей страны», определявшей основы политики на перспективу в 25 лет; «О некоторых вопросах ускоренного развития промышленности»; «О некоторых вопросах развития науки и техники. Тезисы к докладу о работе АН КНР», определявшие основы политики в области науки и техники.

Однако Мао Цзэдун и его группа приняли эти документы в штыки. Они не были даже опубликованы. Об их существовании знали лишь кадровые работники и специалисты. В целях противодействия Дэну одряхлевший «великий кормчий» и его окружение разворачивают в декабре 1975 года кампанию «революции в образовании», полностью подтверждавшую курс «великой пролетарской культурной революции». Но Дэн не сдаётся. На различных совещаниях и собраниях, следующих одно за другим, он неустанно доказывает, что спасение Китая — в осуществлении «четырёх модернизаций»: сельского хозяйства, промышленности, обороны, науки и техники — и на это должны быть направлены все усилия партии и народа. Отметив на одном из совещаний неспособность Мао Цзэдуна и его группы вывести страну из тупика, в котором она оказалась в результате развёрнутой «великим кормчим» так называемой «культурной революции», Дэн Сяопин с присущей ему прямотой заявил: «Если человек сидит на толчке, но не может просра…ся, ему не следует собирать очередь у туалета. Он должен уступить место на толчке другому, способному это сделать». Такого, конечно же, ему простить не могли.

Когда после смерти Чжоу Эньлая 8 января 1976 года само собой встал вопрос о назначении Дэн Сяопина премьером Госсовета КНР, Мао заявил:

«Этот человек никогда не признавал классовую борьбу как решающее звено. Ему всё равно — чёрная кошка или белая кошка, марксизм или империализм. Он противится воле народа и намеревается вывернуть наизнанку прежние решения».

7 апреля 1976 года принимается решение, в соответствии с которым выдвиженец «культурной революции» Хуа Гофэн назначается премьером Госсовета, а Дэн Сяопин лишается всех постов в партии и правительстве. Ему предъявляют обвинение в разжигании «контрреволюционных беспорядков» на площади Тяньаньмэнь накануне и во время Цинмин — дня памяти усопших, 4 апреля.

Там с 30 марта у обелиска Памятника героям стали появляться десятки, а затем сотни венков в память о Чжоу Эньлае, а на самом памятнике — стихи, прославлявшие любимого народом премьера и призывавшие к борьбе с теми, кто хочет предать память о нем забвению. Открытая неприязнь в этих стихах выражалась к Цзян Цин, а следовательно, и к Мао, к его «культурной революции». Всё это группа Мао квалифицировала как «контрреволюционные беспорядки», а ярлык их организатора приклеила Дэн Сяопину.

И всё же расправиться с Дэном, так же как с Лю Шаоци, Мао Цзэдун не осмелился. Он вынужден был сохранить у Дэна партийный билет. Этой «уступки» добился Е Цзяньин, занимавший тогда пост министра обороны. «Если Дэна исключат из партии, я тотчас подам в отставку»,— заявил он. И Мао не решился оставить армию одновременно без начальника Генштаба и министра обороны. В этом случае большинство командующих могло бы выступить против него и в стране произошёл бы раскол.

На этот раз Дэн находился не у дел недолго. 9-го сентября 1976 года умирает Мао Цзэдун, а меньше чем через месяц оказывается под арестом его группа — «банда четырёх». В 1977 году к активной политической деятельности возвращается Дэн Сяопин.

Немецкий писатель Ули Франц, один из биографов Дэн Сяопина, отмечает:

«Дэн Сяопин с необыкновенной силой преодолел в своей политической жизни троекратное падение, и взлёт, и бесчисленные злокозненные интриги, при этом он каждый раз ещё на один шаг приближается к цели своей жизни. Ни на Западе, ни на Востоке нет человека, прошедшего такой трудный, извилистый, изобилующий препятствиями путь, какой прошёл Дэн Сяопин, и тем не менее столь удачливого политика».

Эпилог

2 сентября 1986 года в Пекине Дэн Сяопин принял репортёра американской телевизионной компании Си-би-эс Майка Уоллеса. Один из вопросов, с которым американец обратился к патриарху китайских реформ, звучал так: «Председатель Дэн! Кажется, что отношения Китая с капиталистической Америкой лучше, чем с советскими коммунистами. Как это могло случиться?». Дэн ответил: «Китай при подходе к проблемам не считает критерием общественные системы. Состояние отношений между Китаем и США определяется специфическими условиями, и точно так же обстоит дело с отношениями между Китаем и Советским Союзом».

В том, что Дэн изложил основополагающую официальную позицию Китая по затронутой американцем проблеме, сомневаться не приходится. Неясным лишь осталось одно — какими критериями или критерием руководствуется Пекин в своих отношениях с другими странами, включая великие державы? Если не общественной системой, то чем?

«…Территория нашей страны огромна, население велико, географическое расположение неплохое, побережье имеет большую протяжённость (правда, судов у нас нет). Наша страна должна стать первой в мире с точки зрения развития культуры, науки и промышленности. У нас социалистический строй, нужно немного усилий, и цель может быть достигнута. Иначе зачем нужны усердие и смелость шестисотмиллионного народа? Нельзя допустить того, чтобы мы не стали первой державой в мире за несколько десятилетий. У американцев сейчас имеется не больше десяти водородных бомб и 100 миллионов тонн стали. Я не считаю это чем-то особенным. Китай должен перегнать Америку, произведя на несколько миллионов тонн стали больше, чем США… Китай должен стать не только политическим, но и военным и техническим центром мира».

Так заявил Мао Цзэдун 20 января 1956 года в своём выступлении на заседании Центрального Комитета КПК.35

‹…›

Примечания
  1. В пекинской резиденции Мао Цзэдуна.— А. Ж.↩
  2. Сс. 4—13.↩
  3. С. 108.↩
  4. Формоза — Тайвань.— А. Ж.↩
  5. Вьетнамом, Лаосом и Кампучией.— А. Ж.↩
  6. Великой Китайской стены.— А. Ж.↩
  7. Сс. 120—129.↩
  8. Байгар — рисовая водка.— А. Ж.↩
  9. Ошибка автора. Хэ вылечилась, в 1947 г. вернулась в Китай и скончалась только в 1984 г.— Маоизм.Ру.↩
  10. Сс. 138—139.↩
  11. Сс. 140—142.↩
  12. Сс. 150—151.↩
  13. Сс. 161—163.↩
  14. Серьёзные китаеведы сомневаются в подлинности так называемых записок Владимирова. Например, об этом пишет А. В. Лукин в книге «Медведь наблюдает за драконом».— Маоизм.Ру.↩
  15. Это, конечно же, неправда. Мао Цзэдун рассказывал свою биографию журналисту Сноу ещё в 1936 году.— Маоизм.Ру.↩
  16. Сс. 166—175.↩
  17. Байка, не имеющая документальных подтверждений.— Маоизм.Ру.↩
  18. Сс. 176—181.↩
  19. Т. е. методы чжэнфына яньаньского периода.— А. Ж.↩
  20. Сс. 188—192.↩
  21. В Пекине.— А. Ж.↩
  22. Сс. 197—199.↩
  23. На самом деле, 19 марта 1914 г.— Маоизм.Ру.↩
  24. Бэйпин — тогдашнее название Пекина.— А. Ж.↩
  25. Разумеется, сказанное выше об источниках (сплетнях в эмигрантской среде) не даёт никаких оснований для такого заключения — Маоизм.Ру.↩
  26. Сс. 204—213.↩
  27. Сс. 217—218.↩
  28. Т. е. дюймов. 5 футов 5 дюймов ≈ 165 см.— Маоизм.Ру.↩
  29. Сс. 222—232.↩
  30. Сс. 250—251.↩
  31. Сс. 262—271.↩
  32. Сс. 290—291.↩
  33. Сс. 298—299.↩
  34. Сс. 304—307.↩
  35. Сс. 240—345.↩

Об инциденте в Шарлотсвилле и действиях против памятников

Кто опубликовал: | 03.11.2017
  1. Товарищ Такийя Томпсон сбрасывает статую конфедерата. 14 августа 2017 г.

    Товарищ Такийя Томпсон сбрасывает статую конфедерата. 14 августа 2017 г.

    В общем случае лучше не разрушать памятники; в особенности это касается памятников, имеющих художественное или историческое значение. Такие действия часто отягощены риском вандализма, безвозвратного уничтожения культурно-исторических ценностей и разобщения широких народных масс. Однако следует понимать, что на старых культурных ценностях свет клином не сошёлся, тем более, если речь не идёт о высокохудожественных произведениях или тотальном уничтожении; есть вещи более важные. Конечно, мы солидарны с борьбой против неофашистского движения, в т. ч. «альт-райтов», в США, однако считаем, что эту борьбу нельзя подчинять интересам «демократической» фракции империалистической буржуазии, стремящейся ввести её в приемлемые для себя рамки.

  2. Памятник «Три солдата» (1984).Вызывает, по меньшей мере, сомнения целесообразность в текущий момент и в наличной ситуации тех действий против памятников, которые осуществили коммунисты1, леваки и вообще антирасистские радикалы в США. Показательно, что в ходе протестов совершены действия против старых и очень старых символов колониализма и при благоволении значительной части буржуазных властей и прессы, то есть в рамках некоторого империалистического консенсуса. Однако по нашему мнению, в настоящее время гораздо большей угрозой миру является, фигурально говоря, сплочение вокруг «Трёх солдат»2, нежели вокруг памятников Колумбу или генералу Ли. Следует ясно понимать, что пролетариат и народы мира не волнует, чёрная или белая кожа у пилота за штурвалом бомбардировщика НАТО, и у них нет разумных оснований сокрушаться, что к этому штурвалу не допустят, например, трансгендеров. Главный враг в США — вовсе не южанофилы-реконструкторы, а армия США, Конгресс и Уолл-стрит, стоят ли они на расистских позициях или нет.

  3. Коммунисты ни в коем случае не должны в принципе, раз и навсегда и для любой ситуации, отказывать массам в самодеятельном насилии. Установление диктатуры пролетариата требует высочайшей сознательности и организации, но оно всегда происходит при условиях диктатуры буржуазии, в крайне стеснённых обстоятельствах. Новая организация при этом не может быть уже свободно подготовлена в полном объёме. Значит, пролетарская революция никак не может исключать значительного разгула стихийности, неконтролируемой инициативы снизу; это необходимое условие её совершения и выживания. Если революция будет сдерживаться и ждать совершенно полной подготовки своих организованных сил до состояния новой государственной машины, она, скорее всего, неизбежно будет задолго до этого раздавлена и размётана господствующими эксплуататорскими классами. Утверждать противное значило бы вставать на позиции т. н. «мирного перехода» и «структурных реформ», отказываясь от революционного коммунизма в пользу социал-демократического приспособленчества. В конечном счёте, такая позиция ведёт на путь ревизионистского перерождения.

  4. Самодеятельное насилие, с одной стороны, должно принципиально считаться допустимым, с другой — к нему нельзя относиться безразлично, оно бывает прогрессивным или реакционным, в зависимости от движущих сил, общественных обстоятельств и исторического момента.

Примечания
  1. Снос памятника солдату Конфедерации 14 августа в Дареме (Северная Каролина) возглавляла Такийя Томпсон из коммунистической Партии «Рабочий мир».↩
  2. Скульптурная композиция, установленная в 1984 г. и изображающая белого, негра и латиноса, воевавших против Вьетнама. На самом деле, в связи с теми события памятника заслуживает Шестёрка из Форт-Льюиса.↩

Беседа Мао Цзэдуна с Че Геварой

Кто опубликовал: | 15.10.2017

Беседа Мао Цзэдуна с Че Геварой. 19 ноября 1960 года (меморандум).

Время: 16:20—18:30.

Место проведения: Зал Цинчжэнь в Чжуннаньхай.

Участники:

С кубинской стороны: глава делегации, президент Национального банка развития, майор Эрнесто Че Гевара, другие члены делегации.

С китайской стороны: Чжоу Эньлай, Ли Сяннянь1, Гэн Бяо2, Шэнь Цзянь, Линь Пин.

Переводчики: Цай Тунго, Лю Силян.

Записывал: Чжан Цзай.

Че Гевара и Мао Цзэдун, 1960 г.

Мао Цзэдун: Кубинская делегация, добро пожаловать.

Че Гевара: Очень приятно иметь такую возможность — [лично] поприветствовать председателя Мао. В своей борьбе мы всегда чтили председателя Мао. Мы — официальная делегация, представляющая Кубу, но члены нашей делегации родились в четырёх странах.

Мао Цзэдун: Вы аргентинец.

Че Гевара: Я родился в Аргентине.

Мао Цзэдун: Где ещё родились люди в составе делегации?

Че Гевара: Мальдонадо3 — эквадорец, Латасте4 — чилиец, я родился в Аргентине, все остальные родились на Кубе. Но кубинцы не обижаются, что некоторые из нас родились не на Кубе. Мы на деле защищаем кубинскую революцию. Фидель [Кастро] представляет волю всех латиноамериканцев.

Мао Цзэдун: Вы — интернационалисты.

Че Гевара: Интернационалисты Латинской Америки.

Мао Цзэдун: Народ Азии, народ Африки и весь социалистический лагерь поддерживают вас. В прошлом году вы же посетили несколько азиатских стран?

Че Гевара: Да, несколько стран — Индию, Сиам5, Индонезию, Бирму6, Японию, Пакистан.

Мао Цзэдун: Кроме Китая, вы были во всех крупных азиатских странах.

Че Гевара: Вот почему я сейчас в Китае.

Мао Цзэдун: Добро пожаловать.

Че Гевара: Когда я покидал Кубу в прошлом году7, наше внутреннее положение ещё не стабилизировалось, поэтому мы очень осторожно вели себя по отношению к внешнему миру. Теперь же внутренняя ситуация консолидировалась, и мы можем быть решительнее.

Мао Цзэдун: Нынешнее международное положение лучше, чем в прошлом году.

Че Гевара: Вся нация едина, но империалисты каждый день ждут от нас раскола.

Мао Цзэдун: С кем у вас союз, кроме рабочих и крестьян?

Че Гевара: Наше правительство представляет рабочих и крестьян. В нашей стране всё ещё есть мелкая буржуазия, которая имеет дружеские отношения и сотрудничает с нами.

Мао Цзэдун: Национальной буржуазии нет?

Че Гевара: Национальная буржуазия — это были в основном импортёры. Их интересы были связаны с империализмом, и они были против нас, [поэтому] мы уничтожили их, как экономически, так и политически.

Мао Цзэдун: Это была компрадорская буржуазия, она не может считаться национальной буржуазией.

Че Гевара: Кое-кто всецело зависел от империализма. Империализм давал им капитал, технологии, патенты и рынки. Хотя они жили в своей стране, их интересы были связаны с империализмом. Это, например, торговцы сахаром.

Мао Цзэдун: Сахарные дельцы.

Че Гевара: Да. Теперь сахарный бизнес национализирован.

Мао Цзэдун: Вы в основном экспроприировали весь капитал США.

Че Гевара: Не в основном, а весь. Возможно, какой-то капитал удалось укрыть, но не по нашему желанию.

Мао Цзэдун: Предлагали ли вы компенсацию за экспроприацию?

Че Гевара: Если у нас приобреталось более трёх миллионов тонн сахара, мы предлагали компенсацию в размере 5—25 процентов. Не знакомым с положением на Кубе трудновато понять всю иронию такой политики.

Мао Цзэдун: По данным прессы, вы возвращали капитал и прибыль на основе 47 кабалерий8 в год с годовой ставкой 1 процент.

Че Гевара: Компенсацию могли получить только приобретавшие более трёх миллионов тонн сахара. Нет закупок — никакой компенсации. Тут было два сравнительно крупных канадских банков, мы не национализировали их, соответственно нашей внутренней и внешней политике.

Мао Цзэдун: Временно терпеть присутствие некоторых империалистических компаний — это допустимая стратегия. У нас тут тоже есть несколько.

Чжоу Эньлай: Вроде «Эйч-эс-би-си»9, присутствие которой чисто символическое.

Че Гевара: Да, эти канадские банки на Кубе — то же самое, что «Эйч-эс-би-си» здесь.

Мао Цзэдун: Вам [нужно] объединить рабочих и крестьян, т. е. большинство.

Че Гевара: Некоторые люди из класса буржуазии пошли против нас и присоединились к лагерю врага.

Мао Цзэдун: Те, кто идёт против вас, являются вашими врагами. Вы хорошо поработали над подавлением контрреволюционеров.

Че Гевара: Контрреволюционеры вели агрессивную деятельность. Иногда захватывали несколько островов, и вскоре после этого их уничтожали. Ничего значительного. Схватив их, [мы] расстреливали лидера. Всё их снабжение поступало из США и сбрасывалось с самолётов.

Мао Цзэдун: Вы также захватили нескольких граждан США[, не так ли?]

Че Гевара: [Их] немедленно допрашивали и расстреливали.

Чжоу Эньлай: Правительство США протестовало, и вы отвечали им.

Мао Цзэдун: Вы решительны. Будьте же решительны до конца, в этом надежда [революции], и империализму придётся ещё труднее. А заколеблетесь и пойдёте на компромиссы — и империализму станет легче [иметь дело с вами].

Че Гевара: На первом этапе нашей революции Фидель предложил способ решить проблему государственного жилья, потому что правительство несёт ответственность за то, чтобы у каждого было жилище. Мы конфисковали собственность крупных домовладельцев и распределили среди народа. У мелких домовладельцев собственность обычно остаётся.

Мао Цзэдун: А что потом?

Че Гевара: Сейчас мы находимся на втором этапе революции, задача которого положить конец эксплуатации человека человеком. Внимательно следя за внутренним и международным положением, мы работаем над укреплением нашего режима: искореняем неграмотность и безработицу (с которой особенно тяжёлая ситуация), развиваем промышленный сектор и продвигаем земельную реформу.

Мао Цзэдун: Отлично. Вы оказали влияние на Латинскую Америку, и даже на Азию и Африку, и это влияние будет сохраняться, пока всё у вас идёт хорошо.

Че Гевара: Да, особенно на Латинскую Америку.

Мао Цзэдун: Латиноамериканская мелкая буржуазия и национальная буржуазия боятся социализма. В течение значительного периода вам не следовало бы спешить с социальной реформой. Такой подход поможет завоевать латиноамериканскую мелкую буржуазию и национальную буржуазию. После победы предприятия Цзян Цзеши10, а также ранее принадлежавшие Германии, Италии, Японии, и позже преобразованные в активы Цзян Цзеши, были национализированы, что позволило государству сосредоточить в своих руках 80 процентов всего промышленного капитала. Хотя на долю национальной буржуазий приходилось только 20 процентов, она нанимала более одного миллиона рабочих и контролировала всю коммерческую сеть. Нам потребовалось почти семь лет, чтобы решить эту проблему. [Мы] дали им работу, право голоса, совместное частно-государственное управление и процентные выкупы, в надежде на решение этой проблемы. Такое [комбинированное] решение удовлетворило их и было сравнительно хорошо встречено за рубежом. Рассмотрев его, азиатская буржуазия хоть и не была вполне счастлива, но согласилась, что это приемлемый способ осуществления союза, и было неплохим делом использовать политику выкупа. Проблема городского кустарного промысла и мелкой буржуазии была решена схожим образом, через кооперацию.

Че Гевара: Мы должны перенимать опыт других стран, в том числе Китая и других социалистических стран. Что касается буржуазии — мы считаемся с нею, даём ей работу и деньги, не желая, чтобы она уезжала за границу. Мы также обеспечиваем заработную плату техническим специалистам. Традиционно у нас нет кустарного промысла11; поэтому в этой связи не возникает никаких проблем. Мы объединили безработных в кооперативы, и те дают им работу.

Мао Цзэдун: США не хотят, чтобы у Кубы была национальная буржуазия. То же было у Японии в Корее и на северо-востоке Китая12, а у Франции во Вьетнаме. Они не позволяли местным жителям строить более крупные заводы.

Че Гевара: Подобное явление было в Латинской Америке. Империализм способствовал росту национальной буржуазии, чтобы уничтожить феодальные силы. Национальная буржуазия могла также потребовать повышения налогов на импорт. Но она не выступала за национальные интересы; фактически она была в сговоре с империализмом.13

Мао Цзэдун: У меня вопрос — связана ли бразильская сталелитейная промышленность с США в плане капитала?

Че Гевара: Крупные бразильские металлургические заводы были учреждены с участием капитала США.

Чжоу Эньлай: Каков процент капитала США? Бразилия производит 1,6 млн тонн стали [ежегодно].

Че Гевара: Общий объём капитала для крупнейших бразильских фабрик не совсем ясен. Но технологически они всецело зависят от США. Бразилия — большая страна, и всё же она существенно не отличается от других стран Латинской Америки.

Мао Цзэдун: Ещё вопрос. Вам потребовалось более двух лет с момента высадки на Кубу до окончательной победы. Вы объединили крестьян и одержали победу. Могут ли другие страны Латинской Америки последовать этой модели?

Че Гевара: На этот вопрос нельзя ответить однозначно14. На самом деле, у вас больше опыта, и более глубокий анализ, [чем у нас]. На мой взгляд, Куба столкнулась с более сложными условиями для революции, чем другие страны Латинской Америки. Был только один благоприятный фактор: мы одержали победу из-за небрежности империалистов — они не сосредоточили силы против нас, они думали, что Фидель после победы будет просить у них кредиты и сотрудничать с ними. [В отличие от этого,] начать революцию в других странах Латинской Америки — значит, столкнуться с той же опасностью, что и Гватемале,— с вмешательством США посредством отправки морской пехоты.

Мао Цзэдун: Существуют ли какие-то различия [среди этих стран Латинской Америки] с точки зрения внутреннего положения?

Че Гевара: Есть политические. Но в социальном плане [все эти страны] попадают в две-три категории. В трёх странах вооружённая борьба. Это Парагвай, Никарагуа и Гватемала.15

Мао Цзэдун: США сейчас взялись16 за Гватемалу и Никарагуа.

Че Гевара: В Колумбии и Перу появилась возможность для великого народного революционного движения.17

Мао Цзэдун: В Перу, как я уже говорил, большинству людей нужна земля. Так же и в Колумбии.

Че Гевара: Случай с Перу особенно интересен. У них там всегда сохранялся уклад первобытного коммунизма. Испанцы во время своего правления ввели феодализм и рабство, но первобытный коммунизм из-за этого не вымер, напротив, он и по сей день выживает. Коммунистическая партия выиграла выборы в Куско. Эта борьба переплелась с расовой борьбой. В Перу живёт много коренных индейцев, но только белые люди и метисы могут владеть землёй и быть помещиками.

Мао Цзэдун: Местные составляют от девяти до десяти миллионов человек, тогда как испанское население измеряется только десятью тысячами.

Че Гевара: Эти цифры могут быть преувеличены. В Перу проживает двенадцать миллионов человек, из которых десять миллионов являются туземцами, а два миллиона — белыми.18

Мао Цзэдун: [Перу] похоже на Южную Африку. В Южной Африке — всего три миллиона британцев.

Чжоу Эньлай: Три миллиона британцев, один миллион голландцев, один миллион смешанного населения, восемь миллионов чернокожих и полмиллиона индийцев.19 Люди последних двух категорий живут в самом жалком положении из всех. Только у белых есть право голосовать.20

Че Гевара: В Перу ещё есть рабство. Земля обычно продаётся с людьми.

Чжоу Эньлай: Как в Тибете раньше.

Че Гевара: В этих отсталых районах жители не пользуются деньгами. Когда нужно что-то продать, выставляется товар для продажи по одну сторону весов и медные монеты по другую для соизмерения21. Никакие банкноты там не используются.

Мао Цзэдун: Положение в Колумбии несколько отличается[, не так ли]?

Че Гевара: В Колумбии феодализм слабее, но гораздо сильнее представлена католическая церковь. Землевладельцы и церковь якшаются с США. Местные индейцы бедны, но они — не рабы. В Колумбии ранее были партизанские силы, но сейчас они прекратили боевые действия.

Мао Цзэдун: Есть ли у Кубы дипломатические отношения с другими странами Латинской Америки?

Че Гевара: Несколько стран сговорились друг с другом и разорвали свои отношения с Кубой. Это Гаити, Доминиканская Республика и Гватемала. Колумбия, Сальвадор, Гондурас вместе объявили кубинского посла персоной нон грата. Бразилия отозвала своего посла, но, правда, по другой причине.

Чжоу Эньлай: Всего, значит, семь стран.

Мао Цзэдун: В таком случае, с большинством стран есть отношения: девятнадцать минус семь — это двенадцать.

Че Гевара: нет отношений с первыми тремя22. В последних четырёх странах23 нет послов, но есть кубинские поверенные в делах. Когда кубинцы отправляются в Бразилию, это похоже на пересечение, так сказать, «железного занавеса».

Мао Цзэдун: Какова природа войн в Гватемале и Никарагуа? Это народные войны?

Че Гевара: Я не могу дать точный ответ. У меня сложилось впечатление, что в Гватемале — народная война, а в Никарагуа война обычного рода. [Они] далеки [от Кубы]. У меня нет представления [о характере их войн]. Это просто личное мнение.24

Мао Цзэдун: Связаны ли события в Гватемале с Арбенцем25?

Че Гевара: Я только видел заявление Арбенца по этому вопросу перед отбытием в Китай. Революция [там], возможно, носит народный характер.

Мао Цзэдун: Так Арбенц сейчас на Кубе?

Че Гевара: Да, на Кубе.

Мао Цзэдун: Он был в Китае и в Советском Союзе. Хороший человек.

Че Гевара: Мы доверяем ему. Раньше он делал ошибки, но он честен, прям и ему можно доверять.

(Председатель пригласил всех членов делегации на ужин, в ходе которого они также провели следующую беседу.)

Че Гевара: У Китая и Кубы есть две почти идентичные вещи, что очень меня впечатлило. Когда вы разворачивали революцию, тактика атаки на вас со стороны Цзян Цзеши была [названа] «окружение и уничтожение»26 — эти же два слова использовались реакционерами и в нашем случае. Стратегия та же самая.

Мао Цзэдун: Когда в тело проникают инородные сущности, белые кровяные тельца окружат и уничтожат их. Цзян Цзеши считал нас бактериями и хотел уничтожить нас. Мы сражались против него двадцать два года, дважды переходили к сотрудничеству и дважды оно прерывалось, что, конечно, затягивало время. Во время первого периода сотрудничества мы совершили [ошибку] правого оппортунизма. Внутри партии появилась правая группа.27 В результате Цзян Цзеши вычистил партию28, выступил против коммунизма и принялся подавлять его военными средствами, что случилось во время Северного похода. Второй период, с 1924 по 1927 год29, был не чем иным, как войной. У нас не было выбора, точно так же, как Батиста не оставил вам никакого выхода, кроме как убивать. Цзян Цзеши научил нас, а также китайский народ, как и Батиста научил вас и кубинский народ: нет другого выхода, кроме как взять в руки оружие и бороться. Никто из нас не знал, как сражаться, и никто не готовился сражаться. Мы с премьером были интеллигентами; он [Ли Сяньнянь] был рабочим.30 Но какой ещё выбор оставался? Он [Цзян Цзеши] хотел нас убить.

(Председатель поднял стакан, чтобы предложить тост за успех революции кубинского народа и здоровье всех членов делегации.)

Мао Цзэдун: Как только разразилась война, она продолжалась в течение следующих десяти лет. Мы строили опорные базы, но совершили [ошибку] правого оппортунизма31; когда политика чрезмерно отклонилась влево, [мы] последовательно потеряли опорные базы и были вынуждены уйти, это был Великий поход. Эти ошибки научили нас — по существу, мы допустили две ошибки, правую и левую — и урок был усвоен. Когда Япония вторглась в Китай с войной, мы снова сотрудничали с Цзян Цзеши,— эпизод, которого у вас не было.

Че Гевара: Нам повезло, что у нас этого не было.

Мао Цзэдун: У вас не было возможности сотрудничать с Батистой.

Че Гевара: У Батисты не было конфликта с США.

Мао Цзэдун: Цзян Цзеши — пёс Британии и США, он не одобрил вторжение Японии. В третий период, восемь лет, [мы] сотрудничали с Цзян Цзеши в борьбе против Японии. Сотрудничество не было хорошим, [ибо] Цзян Цзеши представлял компрадорский капиталистический класс, будучи компрадором Британии и США.

В четвёртый период, после того как Япония была разбита, Цзян Цзеши напал на нас; мы провели год, обороняясь, а затем ударили в ответ,— всего это продолжалось три с половиной года; в 1949 году мы добились окончательного успеха, и Цзян Цзеши бежал на Тайвань. А у вас Тайваня нет.

Чжоу Эньлай: У вас есть остров Пинос32. Но прежде чем у Батисты появилось время бежать на этот остров, они захватили Пинос.

Мао Цзэдун: И очень хорошо, что захватили.

Че Гевара: Возможность нападения США остаётся.

Чжоу Эньлай: США пытались напасть на Пинос.

Мао Цзэдун: Таким образом, империализм США — наш общий враг, а также общий враг народов мира. Вы все выглядите очень молодыми.33

Че Гевара: Да мы ещё и не родились, когда вы уже начали вести революцию, кроме него [майора Суньоля34], уже родившегося. В свои 35 он старик среди нас.

Мао Цзэдун: В прошлом мы боролись посредством войны. Теперь [мы] должны бороться посредством строительства.

Суньоль: Защищать революцию.

Че Гевара: У Китая ещё одно общее есть с Кубой. Оценка ситуации на съезде КПК в 1945 году гласит: некоторые горожане люди презирали деревню; наша борьба была разделена надвое: партизанская война в горах и забастовки в городах; те, кто был за забастовки, презирали тех, кто вёл партизанскую войну в горах. В конце концов, сторонники забастовок потерпели неудачу.

Чжоу Эньлай: Да, очень похоже.

Мао Цзэдун: Усиливаться через рассредоточение сил — это авантюризм. Неспособным обратить внимание на деревню горожанам совсем непросто заключить союз с крестьянами.

Чжоу Эньлай: Мне это пришло у голову, когда я прочитал вашу статью от 5 октября35. Я прочитал резюме этой статьи и вопросы, которые вы подняли. [Вас] можно назвать идеологом36.

Че Гевара: [Я] ещё не достиг стадии идеолога.

Мао Цзэдун: Вы уже стали публицистом37. Я тоже читал резюме этой статьи и весьма согласен с вашими положениями. [Эта статья] может оказать влияние на Латинскую Америку.

Чжоу Эньлай: У вас есть с собой полный текст?

Че Гевара: Попробую узнать.

Мао Цзэдун: В своих статьях38 Вы установили три принципа. Народ может победить реакционеров. Не нужно ждать, пока все условия созреют, чтобы начать революцию. Какой там третий принцип?

Че Гевара: Третий принцип в том, что в Латинской Америке главная задача находится в сельских районах.

Чжоу Эньлай: Очень важно связать [революцию] с сельскими районами.

Че Гевара: Мы твёрдо придерживаемся этого принципа.

Чжоу Эньлай: Некоторые латиноамериканские друзья не обращали внимания на крестьян, тогда как вы уделили этому моменту очень много внимания и добились успеха. Так же было и в китайской революции: многие не придавали значения вкладу крестьян, тогда как товарищ Мао Цзэдун уделил этому моменту очень много внимания.

Мао Цзэдун: Нас научил враг, не позволяя нам существовать в городах. Он [Цзян Цзеши] хотел убить нас. Что ещё оставалось делать?

Че Гевара: Фидель нашёл очень важным один момент в работах председателя Мао, который я вначале упустил. Великодушно относиться к военнопленным: лечить их раны и отпускать. [Мы] осознали этот момент и он нам очень помог.

Мао Цзэдун: Это способ разложить армию врага.

Чжоу Эньлай: Ваша статья также затронула этот вопрос.

Че Гевара: Это добавилось позже. Первоначально мы забирали у военнопленных обувь и одежду, потому что у наших солдат ничего не было. Но потом Фидель запретил нам делать это.

(Председатель поднял свой бокал и предложил тост за здоровье Фиделя.)

Че Гевара: ведя партизанскую войну, нельзя было есть досыта. Не хватало и духовной пищи, нечего было читать.

Чжоу Эньлай: Когда председатель Мао вёл партизанскую войну, он часто посылал людей за газетами.

Мао Цзэдун: С газетами обращаться как с информацией. В газетах врага часто происходила утечка сведений о его действиях, это — один из источников информации. Мы начали революцию с несколькими тысячами человек, затем стало более десяти тысяч, а ещё позже — триста тысяч, и в тот момент мы совершили левацкую ошибку. После Великого похода триста тысяч сократились до двадцати пяти тысяч. Враг стал меньше нас бояться. Когда вторглись японцы, мы хотели сотрудничать с Цзян Цзеши. Он сказал, что это можно, потому что, поскольку [нас было] так мало, он не боялся нас.

Цель Цзян Цзеши заключалась в том, чтобы дать японцам возможность уничтожить нас. Но [он] не ожидал от нас такого, что после войны с Японией мы вырастем с двадцати тысяч до миллиона и нескольких сотен тысяч.

Когда четыре миллиона солдат Цзян Цзеши,— после того, как японцы сдались,— начали атаку на нас, у нас был один миллион солдат, а в опорных районах было население сто миллионов человек. За трёх с половиной года мы победили Цзян Цзеши. Это не было уже партизанской войной; это была крупномасштабная война. Самолёты, пушки, танки, как указано в вашей статье,— всё это не сыграло решающей роли. Тогда у Цзян Цзеши было всё это, а у нас не было ничего. Только позже захватили несколько пушек.

Чжоу Эньлай: В поздний период мы захватывали даже танки.

Мао Цзэдун: В основном это была артиллерия, что позволило нам создать артиллерийские дивизии, бригады и полки. Всё это оборудование было из США.

Чжоу Эньлай: После освобождение Бэйцзина39 у нас был парад. Всё оборудование из США. В то время американцы ещё не ушли. Генеральный консул США и военный атташе также прибыли и наблюдали за парадом.

Че Гевара: В начале моего участия в войне люди, которых я возглавлял, едва превышали компанию за столом. Когда захватили танк, как же мы обрадовались! Но Фидель хотел забрать его, и я был недоволен, и согласился подчиниться только после того, как взамен мне выдали базуку.

Мао Цзэдун: Хотя самолёты летают в небе каждый день, они вряд ли могут принести жертвы. Можно одеваться в камуфляж. Зелёная одежда может использоваться для изменения внешнего вида. Вы все одеты в форму. Все были солдатами.

Че Гевара: Родригес40 не был. Он тогда в тюрьме мучился.

Мао Цзэдун: Вы [Родригесу] выглядите очень молодо.

Родригес: 25 лет.

Мао Цзэдун: Вы [Море41 и Суньолю] были солдатами.

Че Гевара: Отец Моры был застрелен на войне. Суньоль был трижды ранен, в шесть частей [тела]. Я сам был ранен дважды. Родригеса пытали в тюрьме. Сначала у нас было очень мало людей. Фидель даже сражался со своим оружием. Всего двенадцать человек.

Мао Цзэдун: А не восемьдесят с чем-то?

Че Гевара: Размер [отряда] постепенно уменьшался, и в итоге осталось двенадцать человек всего.42

Мао Цзэдун: Эти двенадцать — зёрна. А температура в ваших местах хорошая.

Че Гевара: [Куба] на 22-м градусе северной широты.43

Мао Цзэдун: И у вас хорошие земли.

Че Гевара: Все земли можно возделывать. Кокосовые деревья можно сажать в песчаных областях. Но в горах выращивать урожай трудно.

Мао Цзэдун: Так что ваша страна может вырасти по меньшей мере до 30 миллионов.44

Че Гевара: Индонезийский остров Ява насчитывает до 50 миллионов человек.45

Мао Цзэдун: Вы должны быть благодарны Батисте так же, как мы благодарны Цзян Цзеши. Убивая, он преподал нам урок.

Мора: Мы благодарны Батисте и за то, что он загнал большинство народа на нашу сторону.

Мао Цзэдун: У нас есть ещё один учитель — империализм. Это наш долгосрочный преподаватель. Самый лучший учитель — империализм США. И у вас два учителя: Батиста и империализм США. [Насколько я знаю,] Батиста сейчас в США.46 Он думает о реставрации?

Че Гевара: Последователи Батисты теперь разделены на пять фракций, которые вместе избрали пять кандидатов в президенты. У этих кандидатов разные взгляды. Некоторые выступают против Батисты, в то время как другие ведут себя как Батиста, более или менее.

Мао Цзэдун: Все они не подходят для Батисты. Сколько ему лет?

Че Гевара: 60 лет.47

Мао Цзэдун: Нашему Цзян Цзеши сейчас 74 года48,— жаждет вернуться в Пекин каждый день.

Мора: Все эти пять кандидатов были партийными лидерами. Люди их знают, и они тоже всё время жаждут вернуться на Кубу.

Че Гевара: Они отбыли из Центральной Америки через четыре-пять дней после нашей победы и планировали высадиться на Кубе. Они заявляли, что собираются свергнуть Батисту, как будто наша революция ещё не победила.

Мао Цзэдун: В Центральной Америке много стран. По-моему, надежды подаёт Доминиканская Республика, ведь там все выходят против Трухильо49.

Че Гевара: Трудно сказать. Трухильо — самый долголетний50 диктатор в Латинской Америке. США подумывают избавиться от него.

Мао Цзэдун: Им не нравится Трухильо?

Че Гевара: Все против него, поэтому его нужно заменить.51

Чжоу Эньлай: Как Нго Динь Зьем52 и Ли Сынман53.

Мао Цзэдун: Нго Динь Зьем сейчас всё ноет и стенает54.

Чжоу Эньлай: Тяжела жизнь клиента.

Мао Цзэдун: Соединённым Штатам сейчас не нравится Цзян Цзеши, нам он больше по душе. Стопроцентно проштатовские хуже, чем Цзян Цзеши, который проштатовский только на 99 процентов. Он всё ещё хочет сохранить собственное влияние.

Чжоу Эньлай: Такая диалектика.

Суньол: Кажется, вы ждёте, что Цзян Цзеши вернётся.

Мао Цзэдун: Если он отсоединится от США, мы предоставим ему место в нашем правительстве.

Чжоу Эньлай: Лучше, если бы он смог вернуть с собой Тайвань.

Мао Цзэдун: Хотя, кажется, он не заинтересован в возвращении.

Примечания
  1. Ли Сяньнянь (1909—1992) — членом Политбюро ЦК КПК, министр финансов. В период Культурной революции подвергался критике, но был взят под защиту Чжоу Эньлаем и Цзян Цин — и напрасно: после кончины Мао он участвовал в ревизионистском перевороте; в 1983—1988 гг. занимал пост Председателя КНР.↩
  2. Гэн Бяо (1909—2000) — в то время дипломатический работник; после кончины Мао принял участие в ревизионистском перевороте; министр обороны КНР в 1981—1982 гг.↩
  3. Рамиро Фернандо Мальдонадо — Генеральный секретарь Эквадорской революционной социальной партии, прокитайского откола от Эквадорской социалистической партии.↩
  4. Альбан Латасте — один из консультантов-экономистов Че.↩
  5. Вообще-то эта страна уже с 1939 года называлась Таиландом.↩
  6. С 1989 года — Мьянма.↩
  7. Имеется в виду поездка 12 июня — 5 сентября 1959 г. по странам Азии, а также в Марокко, Югославию и Испанию.↩
  8. Кабалерия (от лат. caballus — лошадь) — кастильская мера площади — 38,64 га, с которой можно было содержать боевого коня. 47 кабалерий ≈ 1815 га.↩
  9. HSBC, Гонконгская и шанхайская банковская корпорация.↩
  10. В старой транскрипции — сейши.↩
  11. Такое впечатление, что тут при записи или переводе что-то сильно напутано.↩
  12. Т. е. в Маньчжурии.↩
  13. Видно, что Че опять не понимает Мао. Очевидно, к этому моменту он не изучил внимательно его работ, подходов и терминологии.↩
  14. В англ. тексте тут ссылка на китайское слово 一概而论 (игай эр лунь) со смыслом «подходить ко всем одинаково».↩
  15. В Парагвае тогда свирепствовала диктатура генерала Альфредо Стресснера, и бо́льшая часть коммунистов скрывалась в Аргентине и Уругвае. В Никарагуа — диктатура клана Сомоса; вооружённая борьба в тот момент как раз не велась —— предыдущие попытки Карлоса Фонсеки повторить успех Фиделя Кастро были подавлены в 1959 году, а Сандинистский фронт национального освобождения он создаст при поддержке кубинцев уже в 1961 году. В Гватемале как раз за несколько дней до этой беседы было подавлено восстание группы молодых офицеров против правительства, вооружённая борьба возобновилась при поддержке Кубы в 1962 году.↩
  16. В англ. тексте тут написано has turned its spear (букв. «обратили своё копьё») и дана ссылка на китайское слово 对付 (дуйфу) со смыслом «энергично браться за что-либо».↩
  17. В Колумбии, действительно, через несколько лет после этого развернётся длительная гражданская война. В Перу в конце 1960-х было создано «Сендеро луминосо», но к масштабный военным действиям оно перешло только в 1980 году.↩
  18. На самом деле, население Перу в 1960 году составляло 10 млн, из них белых — действительно, один-два миллиона.↩
  19. На самом деле, население ЮАР в 1960 году оценивается 17,4 млн, а не 13,5, как выходит у Чжоу. Данные переписи 1960 года меньше — 16 млн, из них три миллиона белых, полтора миллиона мулатов, действительно почти полмиллиона индийцев и 11 млн негров-банту.↩
  20. Первые всеобщие выборы в ЮАР пройдут только в 1994 году.↩
  21. Похоже, тут китайские переводчики не очень хорошо поняли Че.↩
  22. Т. е. с Гаити, Доминиканской Республикой и Гватемалой.↩
  23. Т. е. в Колумбии, Сальвадоре, Гондурасе и Бразилии.↩
  24. Не так уж и далеки, до Гватемалы и Никарагуа менее тысячи километров, это одни из самых близких к Кубе стран. Вероятно, тут тоже китайские переводчики что-то недослышали, что-то недопоняли, что-то добавили от себя.↩
  25. Хако́бо А́рбенс Гусма́н (1913—1971) — президент Гватемалы в 1951—1954 гг., свергнутый в ходе военного переворота, организованного ЦРУ. В 1960—1965 гг. жил на Кубе, потом — в Мексике.↩
  26. В англ. тексте тут сказано encirclement and suppression (букв. «окружение и подавление») и дана ссылка на китайское слово 围剿 (вэйцзяо), в русском переводе обычно — «карательный поход». По испански это называется cerco y aniquilamiento (серко и аникиламьенто).↩
  27. В «Решении по некоторым вопросам истории нашей партии» об этом сказано так: «…Реакционная клика в гоминдане, который в тот период был нашим союзником, в 1927 году продала революцию, вследствие того, что объединённые силы империалистов и реакционной клики в гоминдане в то время были ещё слишком мощны, и особенно вследствие того, что в последний (длившийся около полугода) период этой революции правоуклонистские идеи в партии, выразителем которых был Чэнь Дусю, в своём развитии вылились в капитулянтскую линию, а проводники этой линии захватили господствующее положение в руководящих органах партии, отказались от выполнения ряда мудрых указаний Коминтерна и товарища Сталина, не захотели прислушаться к правильным высказываниям товарища Мао Цзэдуна и других товарищей, что лишило партию и народ возможности организовать действенное сопротивление гоминдану, когда тот предал революцию и нанес народу удар в спину».↩
  28. Вероятно, речь идёт об изгнании коммунистов из Гоминьдана.↩
  29. Тут явная ошибка в записи или переводе. Первый единый фронт — это как раз 1924—1927 годы, и Северный поход 1926—1927 гг. начинался в сотрудничестве с коммунистами. А тут речь идёт уже о последующем периоде противостояния с Гоминьданом, 1927—1939 гг.↩
  30. Не совсем так. Мао действительно занимался рабочим и крестьянским движением, но Чжоу в первый период сотрудничества был заместителем Цзян Цзеши в военной Академии Вампу. Ли в 1927-м было всего 18 лет.↩
  31. Тут ошибка в записи или переводе. В «Решении по некоторым вопросам истории нашей партии» об этом сказано так: «…Хотя в течение этих десяти лет наша партия добилась крупных успехов, всё же в известные периоды она совершала и некоторые ошибки. Наиболее серьёзными из них были „лево“-уклонистские ошибки в политических, военных и организационных вопросах в период от четвёртого пленума Центрального Комитета 6-го созыва, состоявшегося в январе 1931 года, до расширенного совещания Политбюро Центрального Комитета КПК (совещание в Цзуньи), состоявшегося в январе 1935 года».↩
  32. Т. е. остров Сосен. С 1978 г.— остров Хувенту́д, т. е. остров Молодёжи.↩
  33. Че Геваре на тот момент было 32 года, Родригесу — 25, самому старшему из состава делегации, Суньолю — 35, в то время как Мао — 66, Чжоу — 62, Ли и Гэну — 51.↩
  34. Команданте Эдди Суньоль Рикардо (1925—1971).↩
  35. «Заметки к изучению идеологии Кубинской Революции» были опубликованы в журнале «Верде оливио» 8 октября 1960 г.↩
  36. В англ. тексте — intellectual.↩
  37. В англ. тексте — author.↩
  38. Мао тут обращается к работе Че «Партизанская война».↩
  39. Пекин.↩
  40. Эктор Родригес Лломпарт, тогда заместитель министра иностранных дел.↩
  41. Вероятно, Альберто Мора Бекерра, министр внешней торговли.↩
  42. Мао не проведёшь! Всего на «Гранме» на Кубу прибыли 82nbsp;человека. Но через несколько дней после высадки в отряде Кастро осталось всего двенадцать человек.↩
  43. Точнее от 19,8 ° до 23,3 ° с. ш. Это соответствует самым южным пределам Китая, вроде провинции Гуандун и Тайваня.↩
  44. Население Кубы тогда составляло около семи миллионов, а к настоящему времени выросло до одиннадцати миллионов, но рост, конечно, замедляется.↩
  45. Ява находится чуть ближе к экватору, а назвал её Че, вероятно потому, что она примерно равна Кубе по площади. Сейчас население Явы составляет уже более 140 млн, это более половины всего населения Индонезии.↩
  46. На самом деле, Батиста в изгнании жил сначала в Доминиканской Республике, а потом — на португальской Мадейре.↩
  47. На самом деле, в тот момент было 59.↩
  48. На самом деле, 73. Возможно, обе ошибки произошли из-за незнакомства переводчика на английский с китайской манерой говорить скорее, какой год идёт человеку, чем сколько полных лет он уже прожил.↩
  49. Рафаэль Леонидас Трухильо Молина (1891—1961) — кровавый диктатор Доминиканской Республики с 1930 года. Он жестоко конфликтовал с Кастро, рассорился даже с США, а когда всех достал, пал жертвой заговора, вероятно, поддержанного ЦРУ.↩
  50. В англ. тексте тут написано mature (букв. «обратили своё копьё») и дана ссылка на китайское слово 长寿 (чаншоу) со смыслом «долголетний».↩
  51. После смерти Трухильо его семья не сумела удержать власть, но США не устроила левая политическая тенденция, что привело к вторжению 1965 года.↩
  52. Нго Динь Зьем (1901—1963) — президент Южного Вьетнама в 1955—1963 гг. Покушения на него устраивали и коммунисты и антикоммунисты, и, действительно, он кончил так же, как Трухильо, вскоре после него — застрелен в результате военного переворота.↩
  53. Ли Сынман (1875—1965) — президент Южной Кореи в 1948—1960 гг. К моменту беседы он уже полгода как ушёл в отставку под давлением масс и бежал из страны на самолёте ЦРУ. В отличие от Трухильо и Нго Динь Зьема, скончался сам от инсульта в преклонном возрасте, но тоже примерно в те же годы.↩
  54. Кит. 大发牢骚 (дафа лаосао).↩

Заметки к изучению идеологии Кубинской Революции

Кто опубликовал: | 15.10.2017

Это — необычная революция, и некоторые считают, что она не соответствует одной из наиболее ортодоксальных предпосылок революционного движения, сформулированной Лениным: «Без революционной теории нет революционного движения». Договоримся, что революционная теория как выражение социальной истины выше какого бы то ни было её изложения. Другими словами, революция может осуществиться, если верно толкуется историческая реальность и если правильно используются участвующие в ней силы — даже если те не знакомы с теорией.

В любой революции всегда участвуют группы людей, принадлежащих к самым различным течениям, которые, однако, совпадают в своих действиях и в непосредственных целях, к которым они стремятся.

Ясно, что, если революционные руководители перед началом активных действий обладают соответствующим теоретическим знанием, они могут избежать многих ошибок — в том, разумеется, случае, если принятая теория отражает реальное положение дел.

Основные действующие лица нашей Революции не имели последовательной и стройной концепции, но, с другой стороны, нельзя сказать, что они не имели представления о различных концепциях истории общества, экономики и революции, которые обсуждаются сегодня в мире.

Глубокое знание действительности, тесная связь с народом, твёрдость в достижении цели и опыт революционной практики дали руководителям революции возможность более полно сформулировать теоретическую концепцию.

Всё сказанное должно рассматриваться как введение к разъяснению этого любопытного феномена, который заинтриговал весь мир — феномена Кубинской Революции. Как и почему группа людей, которая была наголову разбита во много раз лучше вооружённой и многочисленной армией, сначала смогла выжить, затем окрепнуть, позднее стать сильнее врага на полях сражений, а в последующем продвинуться на новые территории, вплоть до заключительного разгрома врага в решающих битвах, несмотря на то, что количественно она продолжала уступать ему? Это событие истории современного мира действительно достойно изучения.

Разумеется, мы, которые зачастую не проявляли необходимого интереса к теории, не будем сейчас говорить о правде кубинской революции, как люди её осуществившие. Просто попытаемся дать основы для того, чтобы правда эта верно истолковывалась. При этом следует выделить в кубинской революции два совершенно различных этапа: вооружённой борьбы — до первого января 1959 года — и политических, экономических и социальных преобразований после этой даты.

В свою очередь, эти два этапа заслуживают дальнейшего членения, причём мы делаем это не под углом зрения изложения последовательности событий, а анализируя эволюцию революционного мышления руководства; эволюцию, протекавшую через его отношения с народными массами. Кстати, именно здесь возникает необходимость изложить нашу общую позицию относительно одного из самых спорных в современном мире терминов: марксизма.

Когда нас спрашивают: марксисты вы или нет, наша позиция примерно такая же, как у физика, когда его спрашивают, ньютонианец ли он, или биолога, отвечающего на вопрос, пастерианец ли он… Есть истины настолько очевидные, настолько укоренившиеся в сознании народов, что обсуждение их уже стало бесполезным. Нужно быть «марксистом» с той же естественностью, с которой являются «ньютонистом» в физике или «пастерианцем» в биологии, исходя при этом из того, что новые факты и события, определяющие новые концепции, никогда не умаляют ту часть истины, которая содержалась в концепциях прошлого. Так обстоит, например, дело в случае соотношения теории относительности Эйнштейна или квантовой теории Планка с более ранними открытиями Ньютона. Без сомнения, они абсолютно не умаляют величия английского мыслителя. Именно благодаря Ньютону стал возможен прорыв физики к открытию новых концепций Вселенной. Деятельность английского учёного была необходимым этапом в этом процессе.

Прорыв в области социально-политических наук, как и прорывы в других областях, являются звеньями в цепи длительного исторического процесса; полученные знания суммируются, накапливаются и постоянно совершенствуются. На заре истории народов была математика китайская, арабская и индийская, а сейчас математика не имеет границ. В нашей истории были и грек Пифагор, и итальянец Галилей, и англичанин Ньютон, и немец Гаусс, и русский Лобачевский, и Эйнштейн, и многие другие. Также и в области социально-политических наук длинная цепочка мыслителей, от Демокрита до Маркса, присоединяла к нашим знаниям результаты своих оригинальных исследований и возводила здание науки из своего опыта и доктрин.

Заслуга Маркса в том, что он осуществил качественный сдвиг в истории общественной мысли, сумел по-новому истолковать исторические процессы, понять их динамику, предвидеть будущее, однако, помимо этого предвидения—выполнения до конца своего научного долга, он выразил революционную концепцию: должно не только объяснять природу, но и преобразовывать её. Человек перестаёт быть рабом и инструментом среды и превращается в архитектора собственной судьбы. Именно поэтому в настоящее время Маркса пытаются позиционировать таким образом, что он становится обязательной мишенью для всех тех, кто заинтересован в сохранении старых порядков; так, как это раньше произошло с Демокритом, чей труд был сожжён лично Платоном и его последователями — идеологами афинской рабовладельческой аристократии.

Начиная со времени Маркса-революционера появилась политическая группа с конкретными идеями, опирающимися на наследие гигантов — Маркса и Энгельса и развивающимися во времени, этап за этапом, такими личностями, как Ленин, Сталин, Мао Цзэдун, а также современными советскими и китайскими руководителями, придавшими новую цельность этому учению создавшими примеры для подражания.

Кубинская Революция взяла Маркса там, где он отложил в сторону науку, чтобы реализовать «критику оружием». И взяла она его там не из-за духа ревизионизма; не для того, чтобы бороться с теми, кто был после Маркса, не для того, чтобы оживить «чистого» Маркса, но просто из-за того, что именно до той поры Маркс, как учёный, абстрагируясь от сиюминутной окружающей действительности, исследовал и прогнозировал. Затем же в рамках этой действительности Маркс-революционер сражался. Мы, революционеры-практики, начиная нашу борьбу, просто действовали в соответствии с законами, открытыми Марксом-ученым. И, ведя вооружённую борьбу, сражаясь со старой структурой власти, поддерживаемые народом в разрушении этой структуры, имея целью нашей борьбы счастье народа, мы просто следовали предсказаниям Маркса-учёного.

Другими словами, и нужно ещё раз подчеркнуть это, законы Маркса содержатся в свершениях кубинской Революции, независимо от того, знакомы ли эти законы во всей полноте её лидерам, разделяют ли они теоретические взгляды Маркса или нет.

Для лучшего понимания кубинского революционного движения в период, предшествующий Первому января (1959 г.), необходимо разделить его на следующие этапы:

  • период до высадки с «Гранмы»;
  • от высадки с «Гранмы» до победы у Ла-Плата и Арройо-дель-Инфиерно;
  • от этих событий до взятия Уверо и создания Второй партизанской колонны;
  • затем до создания Второй партизанской колонны;
  • затем до создания Третьей и Четвёртой колонн, наступления до Сьерра-де-Кристаль и открытия Второго Фронта;
  • далее до апрельской забастовки и её провала;
  • отражения последнего большого наступления противника;
  • рейда в Лас-Вильяс.

Каждый из этих малых исторических моментов партизанской войны включает в себя и различные социальные концепции, различные оценки кубинской действительности, формировавшие мышление тех военных лидеров Революции, которые со временем утвердили себя и в качестве её политических руководителей.

До высадки с «Гранмы» у нас преобладало мироощущение, которое в определённой мере можно назвать субъективистским. Слепая надежда на скорый взрыв народного возмущения, энтузиазм и вера в возможность ликвидации батистовской власти путём ожидавшегося в скором времени восстания и спонтанных революционных забастовок с последующим падением диктатора. Движение было прямым наследником Ортодоксальной Партии и её основного девиза: «Стыд против денег». Иначе говоря, порядочность и честность администрации как основная идея кубинского правительства.

Тем не менее за несколько лет до этого Фидель Кастро в своей речи «История меня оправдает» заложил основы концепции нашей революции. Цели, намеченные им в этой речи, были почти полностью осуществлены Революцией, но ею же они были расширены — особенно, поскольку речь шла о её углублении в экономической сфере, что привело к сходному углублению революционного преобразования в сфере политики — национальной и международной.

После высадки нас ждало поражение, почти полное уничтожение наших сил, их перегруппировка и последующее объединение в партизанский отряд. Вот тогда мы, небольшое число выживших, причём выживших и не потерявших мужества и воли к борьбе, пришли к пониманию ошибочности порождённой нашим воображением схемы возникновения стихийных очагов борьбы по всему Острову; мы пришли к осознанию того, что борьба будет долгой и что она необходимо должна опираться на участие в ней широких масс крестьянства.

Именно тогда в партизанское движение приходят первые крестьяне и происходят два первых боевых столкновения, незначительные — по числу их участников, но исключительно важные с точки зрения психологической: именно они позволили преодолеть предрассудки, которые существовали среди бойцов-горожан, составлявших ядро и основную часть отряда, по отношению к крестьянам. Крестьяне же, в свою очередь, не доверяли партизанам и прежде всего боялись варварских репрессий правительства. На этом этапе выявились два обстоятельства, оба очень важные с точки зрения взаимосвязи факторов: крестьяне поняли, что ни зверства армии, ни непрерывность преследования ею партизан не смогут покончить с теми, кто непосредственно угрожает жизни крестьян, их домам, их урожаю, их семьям; поэтому наилучшим решением для них было бы укрыться за спинами партизан, где их жизни были бы в безопасности. Но и партизаны осознали всё большую необходимость завоевать крестьянские массы на свою сторону, для чего им надо было, очевидно, предложить нечто, чего они жаждали бы всей душой. А для крестьянина нет ничего более желанного, чем земля.

В последующие месяцы продолжался этап кочевой жизни, когда Повстанческая армия начала завоевывать зоны влияния. Она не могла постоянно находиться в этих зонах, но и вражеская армия не могла этого сделать и едва проникала на эти территории. В результате серии боев образовалось подобие линии фронта, не очень четко демаркированной воюющими сторонами.

28 мая 1957 года стало качественной вехой в развитии борьбы: был атакован гарнизон в Уверо, который был хорошо вооружен, защищён достаточно мощными оборонительными сооружениями и имел возможность быстро получить подкрепление как со стороны моря, так и используя аэродром. Победа повстанческих сил в этой битве (одной из самых кровопролитных: тридцать процентов вступивших в сражение бойцов были убиты или ранены) позволила полностью изменить сложившуюся ситуацию. Образовалась территория, на которой Повстанческая армия навела свои порядки, откуда к врагу не могла просочиться информация о наших вооружённых силах и откуда мы могли одним броском достигнуть равнины и атаковать оборонительные пункты противника.

Немного позднее уже произошло первое разделение наших вооружённых сил, и были образованы две боеспособные колонны. Вторая колонна получила из соображений вполне детской конспирации наименование Четвёртой1. Сразу вслед за этим обе колонны предприняли активные действия, 26 июля была атакована Эстрада Пальма, а пять дней спустя — Буэйсито, в тридцати километрах от Эстрады. Демонстрации силы стали более интенсивными, мы ожидали карателей в полной боевой готовности. Несколько их попыток подняться в Сьерру закончились неудачей. Были открыты уже несколько фронтов борьбы; появились участки «ничейной земли», где обе стороны проводили боевые рейды, возвращаясь затем за свои «передовые линии».

Численность герильи росла в значительной мере за счёт крестьян зоны боевых действий и отдельных участников Движения из городов; повышалась боеспособность, поднимался боевой дух партизан. После отражения нескольких попыток наступления врага, в феврале 1958 года часть партизан выделилась в колонну Альмейды, третью, которая заняла позицию непосредственно в районе около Сантьяго, и шестую колонну Рауля Кастро, которой было присвоено имя нашего героя, Франка Паиса, погибшего несколькими месяцами раньше. В первых числа марта Рауль совершил героический переход через Центральное шоссе, обосновался на холмах у Маяри и образовал Второй Восточный Фронт Франк Паис.

Растущие успехи наших повстанческих сил, несмотря на цензуру, влияли на умы людей; стала быстро расти, достигла своего максимума революционная активность народа. Именно в этот момент в Гаване был поставлен вопрос о расширении борьбы на всю территорию страны путём организации революционной всеобщей забастовки, которая должна была уничтожить врага одновременно по всем направлениям.

Повстанческая армия должна была в этом случае выполнить функцию катализатора или, может быть, «раздражающей занозы» для высвобождения мощи движения. В эти дни наши партизанские силы увеличили свою активность, начала создаваться героическая легенда Камило Сьенфуэгоса, впервые перенесшего борьбу на восточную равнину.

Однако вопрос о революционной стачке не был поставлен адекватно: игнорировалась вся важность единства рабочего движения; не добивались того, чтобы рабочие сами в ходе осуществления своего революционного действия выбрали наиболее благоприятный для стачки момент. Забастовка готовилась как тайный переворот, призыв к которому должен был поступить по радио; закрывались глаза на тот факт, что секретная информация о дне и часе начала забастовки стала известна агентам режима2, но не народу. Забастовочное движение потерпело неудачу, были безжалостно убиты многие лучшие революционеры…

В этот момент произошло одно из самых важных качественных изменений в развитии военных действий. Пришла уверенность в том, что победа будет достигнута только путём постепенного роста партизанских сил, вплоть до полного разгрома армии противника в ходе фронтальных сражений.

К этому времени уже были установлены прочные и всесторонние отношения с крестьянством. Повстанческая армия имела свои кодексы — и уголовный, и гражданский, отправляла правосудие, распределяла продовольствие и собирала налоги на управляемых ею территориях. Соседние зоны также находились под влиянием Повстанческой армии. Были проведены крупные наступательные операции, в результате которых за два месяца борьбы армия противника была полностью деморализована, потеряв тысячу солдат и шестьсот единиц вооружения, пополнившего наши боевые запасы.

Эта ситуация показала, что армия противника уже не могла нас разгромить. Не было силы на Кубе, способной захватить вершины Сьерра-Маэстры и холмы, где был расположен Второй Восточный Фронт имени Франка Паиса. В Ориенте дороги стали непроходимыми для войск тирании. После того как наступление противника завершилось его разгромом, Камило Сьенфуэгосу во главе Колонны № 2 и автору этих строк во главе Колонны № 8 имени Сиро Редондо было поручено пересечь провинцию Камагуэй и, обосновавшись в Лас-Вильясе, перерезать стратегические коммуникации противника. Камило должен был затем продолжить своё продвижение на запад и повторить подвиг героя (Антонио Масео), имя которого было присвоено его колонне: пройти весь остров от востока до запада.

Война в этот момент приобретает новый характер. Соотношение сил меняется в пользу Революции, две маленькие колонны, из восьмидесяти и ста сорока бойцов, пересекли за полтора месяца равнины Камагуэя, постоянно находясь в окружении, преследуемые армией, насчитывающей тысячи солдат, вошли в Лас-Вильяс и преступили к выполнению задачи: разрезать остров надвое.

Временами было удивительно, в других случаях — непонятно, а иногда просто невероятно то, что смогли сделать эти две колонны, имея столь малый количественный состав, без коммуникаций, без средств передвижения, без самых элементарных средств ведения современной войны, против хорошо обученных и, главное, отлично вооружённых регулярных войск противника.

В основе этого «чуда» лежали сущностные черты каждой из противоборствующих групп: чем более тяжёлыми и неудобными становились условия, чем безжалостней — природа, тем в большей мере партизан ощущал себя «в своём доме», тем более высокими становились его моральные качества, тем большим становилось его чувство уверенности. В то же время при любых обстоятельствах он готов был рисковать своей жизнью, бросать вызов судьбе, исходя из того, что окончательный результат боя мало зависит от того, выживет или нет отдельно взятый партизан.

Солдат же противника в кубинском варианте, рассматриваемом нами, был младшим партнёром диктатора, человеком, получавшим последнюю крошку, оставленную ему предпоследним из всех наживавшихся в той длинной цепи, которая начиналась на Уолл-стрит и заканчивалась на нём. Он был готов защищать свои привилегии, но он защищал в той самой мере, в какой они представляли для него возможность. За своё жалованье и привилегии он готов был немного пострадать и немного рисковать, но жизни его они не стоили. Если же ценой их сохранения становилась его жизнь, то лучше отказаться от них, другими словами — отступить перед опасностью, представленной партизанами…

Из этих двух подходов и двух моралей и возникло то разительное отличие между двумя воюющими сторонами, которое привело к кризису 31 декабря 1958 г.

День ото дня становилось всё более очевидным превосходство Повстанческой армии, и, вместе с тем с занятием Лас-Вильяс нашими колоннами проявилась большая популярность Движения 26 Июля по сравнению со всеми остальными, среди которых были: Революционный директорат, Второй Фронт Лас-Вильяс, Народная Социалистическая Партия и некоторые небольшие партизанские отряды Организации Аутентика. Это было связано в первую очередь с магнетической личностью лидера Движения Фиделя Кастро, но, конечно, и с влиянием более правильной революционной политики Движения.

Так заканчивалось восстание, но люди, которые вошли в Гавану после двух лет ожесточённой борьбы в горах, на равнинах, в городах Орьенте, Камагуэя и Лас-Вильяса, уже не были с идеологической точки зрения теми же, которые высадились на пляжи Лас-Колорадас или вступили в герилью на начальном этапе борьбы. Их недоверие к крестьянам переросло в привязанность и уважение к лучшим качествам крестьянства, их полное незнание специфики жизни в сельской местности трансформировалось в точное знание потребностей наших гуахиро3; их легковесное кокетничанье со статистикой и теорией было аннулировано и заменено железобетоном практики.

Под знаменем аграрной реформы, которая начала проводиться ещё в Сьерра-Маэстре, эти люди вступили в борьбу с империализмом. Они знают, что аграрная реформа — это основа, на которой будет строиться новая Куба. Знают также, что аграрная реформа даст землю всем неимущим, лишит неправедных владельцев собственности на неё. Знали и о том, что наиболее крупные из этих неправедных владельцев обладали большим влиянием на государственный департамент и правительство Соединённых Штатов Америки. Однако наши новые руководители научились преодолевать трудности — смело, мужественно и, главное, при полной поддержке народа. Они уже видели будущее освобождения, которое ждёт нас по другую сторону страданий настоящего.

На пути к нашим конечным целям уже много пройдено и достаточно много изменилось. Параллельно с последовательными качественными изменениями на фронтах вооружённой борьбы шли изменения в социальном составе наших партизанских отрядов, а также сдвиги в идеологии их командиров. Потому что каждый из этих процессов, каждая из этих перемен эффективно сказывались на качественном изменении личного состава, на силе, на революционной зрелости нашей армии. Крестьянин дал ей крепость своих мышц, способность переносить лишения, знание природы, любовь к земле, жажду аграрной реформы. Интеллектуал любого типа вложил свою песчинку, начав эскиз теории. Рабочий привнёс своё чувство организации, врождённую склонность к коллективизму, к объединению. И над всеми этими «вкладами» витал пример повстанцев, которые доказали уже, что означают нечто намного большее, чем «раздражающая заноза», и чей пример будил и поднимал массы, терявшие в конечном счёте страх перед палачами. Сейчас, как никогда, нам ясна и понятна концепция взаимодействия. Мы могли чувствовать, как созревало это взаимодействие, показывая нам действенность вооружённого восстания, силу, которую обретает защищающийся от врагов человек, когда в руках его появляется оружие, а в зрачках глаз — решимость добиться победы, умение крестьян, показывающих нам хитрости и ловушки Сьерры; силу, необходимую там для выживания и победы, примеры упорства, непреклонности и готовности к самопожертвованию, столь необходимые для того, чтобы нести в будущее судьбу нашего народа.

Поэтому, когда, все в крестьянском поту, оставив за горизонтом горы и облака над ними, под палящим солнцем нашего Острова командир повстанцев и его соратники вошли в Гавану — «сама история ногами народа поднялась по парадной лестнице Зимнего сада».

Примечания
  1. О том, кто был назначен её командиром (comandante), Че не упоминает — в отличие от командиров других вновь созданных колонн (см. ниже). Даже в третьем лице.↩
  2. Курьёз, о котором нужно упомянуть хоть раз, рассказывая историю нашей Революции: Жюль Дюбуа, доносчик североамериканских монополий, заранее знал о дне начала забастовки.— прим. авт.↩
  3. Гуахиро — кубинский крестьянин.↩

За подлинный антиимпериализм, против фетишизации Трампа

Кто опубликовал: | 14.10.2017
  1. Поскольку США является единственной сверхдержавой, для пролетариата и народа мира принципиально более важна их внешняя политика, а не внутренняя. Ставить вопрос наоборот означает проявлять местечковую ограниченность и эгоизм.

    Хотя нельзя и вовсе отрицать реакционные новации во внутренней политике США при Трампе — попытки ужесточения антисоциальных мер жёсткой экономии и благоволение правым поклонникам патриархального рабовладельческого прошлого,— которые бьют в первую очередь по самым бедным, пролетаризованным и уязвимым группам населения. Сопротивление такому курсу обосновано. Мы не отвергаем его, но отстаиваем всестороннюю и взвешенную оценку, с правильным определением главного врагов, приоритетов борьбы и способов нападения.

  2. Контингент США в Афганистане

    Контингент США в Афганистане

    Трамп действительно уже сделал агрессивные и наглые заявления в адрес КНДР и Венесуэлы, а также Ирана, сохранил и даже немного расширил оккупационный контингент США в Афганистане.

  3. Вторжения США со Второй мировой войны

    Вторжения США со Второй мировой войны

    С другой стороны, фактически Трамп ещё далеко не успел сравняться со своими предшественниками во внешней политике вмешательств и агрессии. Не Трамп ввёл недружественную политику США в отношении КНДР и Венесуэлы, контингент США в Афганистане при первом сроке Обамы был на порядок больше1, вмешательство в Сирии начато также при Обаме при деятельном участии Хиллари Клинтон. Пока, вопреки бранчливым выпадам, по факту, Трамп показал себя самым миролюбивым президентом США со времён Джимми Картера! На протяжении трети столетия все предшественники Трампа, как республиканцы, так и демократы, устраивали вторжения и войны:

    • Рональд Рейган (1981—1989) — вмешательство в Афганистане (1981), интервенция в Ливане и Гренаде (1983), бомбардировка Ливии (1986), вторжение в Панаму (1989);
    • Джордж Буш-ст. (1989—1993) — война в Персидском заливе (1991) и последующие ракетные удары по Ираку;
    • Билл Клинтон (1993—2001) — вторжение на Гаити (1994), война против Югославии (1999);
    • Джордж Буш-мл. (2001—2009) — интервенции в Афганистан (2001) и Ирак (2003);
    • Барак Обама (2009—2017) — интервенция в Ливии (2011), участие в подавлении Туарегского восстания (2012—2013), вмешательство в Сирии (с 2014-го).

    Конкурент Трампа на президентских выборах Хиллари Клинтон печально известна как «ястреб», последовательно добивающийся эскалации, в частности, ещё большего и опасного обострения и без того прискорбно напряжённых российско-штатовских отношений.

    Хиллари Клинтон смеётся над мученической смертью Муаммара Каддафи в интервью 20 октября 2011 г.

    Разумеется, наблюдаемое «миролюбие» Трампа обязано не тому, что он изменил свою империалистическую природу и «стал буддой», а тому, что, во-первых, кровожадность вообще естественным образом присуща главарям этой величайшей из хищнических держав, а, во-вторых, он пробыл на посту ещё очень непродолжительное время. Тем не менее, сейчас фактически не может быть исключена возможность, что Трамп избежит развязывания войн до конца своего срока и таким образом не сравнится со своими вышеперечисленными предшественниками.

  4. Поэтому не следует искажать реальность никаким образом:

    • ни закрывая глаза на империалистическую сущность политики Трампа,
    • ни преувеличивая её и таким образом отвлекая внимание от постоянства и закономерности этой империалистической политики США.
  5. Часть капиталистов США недовольна Трампом и стремится к ещё более активному навязыванию своей воли и интересов другим народам. Следует помнить, что движение, сосредоточенное на фигуре «президента-отморозка»2 Трампа, содействует успеху этой реакционной группы и подготавливает почву для будущей избирательной кампании т. н. Демократической партии.

  6. Как правильно коммунистам выступать против Трампа?

    • Атаковать Трампа следует таким способом, который не делает акцента на его отличиях от его предшественников и конкурента. Действовать наоборот — значит создавать у людей иллюзию их большей «приемлемости» и работать в интересах интервенционистского буржуазного лагеря.

    • Атаковать Трампа следует как такого же империалиста и капиталиста, как и они, идущего по их же пути.

    • Атаковать Трампа следует с открыто коммунистических позиций, как врага независимости наций Третьего мира и пролетариата. В частности, следует в первую очередь выступать на защиту КНДР и Венесуэлы.

    • Мур о ТрампеНи в коем случае нельзя допускать смычки с лозунгами, выставляемыми прислужниками интервенционалистов, пусть даже и «левыми». В частности, следует выступать против ксенофобной и способствующей росту международной напряжённости русофобской истерии3.

  7. Наконец, кампания, направленная лично против одного из представителей класса, способствует распространению в массах и среди политических активистов махрово идеалистического образа мышления.4

Примечания
  1. См. U.S. troops and contractors in Afghanistan by year.↩
  2. Англ. rogue president. Выражение действительно уже употреблено в резолюции ИКОР о «выходе Трампа из Парижского климатического соглашения».↩
  3. Например, обвинение «Russian Traitor» от Майкла Мура.↩
  4. Пример такой нелепой одержимости личностью можно видеть на сайте ИКОР, где Обама после его восьми годов правления упоминается всего 17 раз, а Трамп после всего лишь восьми месяцев — уже 47 раз! Как будто Трамп в тридцать раз худший враг народа и пролетариата, чем Обама! (В то же время Байден, после пятнадцати месяцев президентства, уже развязавший вооружённый конфликт в Украине,— 18 раз.)↩