Архивы автора: admin

Бешеное наращивание вооружений и выпрашивание отовсюду займов

Кто опубликовал: | 19.12.2016

Руководящая клика Советского Союза силится и завоевать первенство в гонке вооружений, и обеспечить себе звание знаменосца «сокращения военных бюджетов»; она и старается изобразить себя «благодетелем», оказывающим помощь развивающимся странам, и не может не выпрашивать с низкими поклонами везде займы, подобно нищей, вымаливающей подачки. Вот ревизионистская сущность советского руководства и обнажается всё яснее и яснее.

Вот уже много лет как советская ревизионистская руководящая клика неустанно выступает с громкими фразами о «сокращении военных бюджетов» для «оказания помощи развивающимся странам», но с этим «сокращением» её военные бюджеты все увеличиваются, и за каждым взлётом пышных речей о «сокращении военных бюджетов» её военные бюджеты поднимаются на новую высоту. В 1958 году она предложила, чтобы США, Англия, Франция и СССР сократили военные бюджеты на 10—15 процентов. Но даже по официальным данным самих советских ревизионистов, три года спустя, то есть в 1961 году, расходы Советского Союза на оборону увеличились на 23 процента по сравнению с 1958 годом. В 1962 году советские ревизионисты опять предложили «сократить военные бюджеты», якобы для того, чтобы использовать сэкономленные средства для оказания «помощи молодым национальным государствам». Но в следующем, 1963, году советские расходы на оборону достигли рекордного уровня за 19 лет с 1944 года. В 1964 году советские ревизионисты третий раз выложили предложение, о «сокращении военных бюджетов». Как и прежде, и на сей раз их военный бюджет не был сокращён ни на полрубля, наоборот, военные расходы Советского Союза спирально растут почти из года в год, и в 1969 и 1970 годах они, дважды подряд побив рекорды страны, достигли 17,9 миллиарда рублей (или приблизительно 20 с лишним миллиардов американских долларов). В общей сложности абсолютный прирост советских расходов на оборону за девять лет, с 1965 по 1973 год, вдвое больше, чем за период пребывания Хрущёва у власти. В этом году расходы на военные нужды примерно на 30 процентов превысили уровень 1944 года, самый высокий для Советского Союза в период второй мировой войны.

Приведённые выше подсчёты произведены на основе официально опубликованных в СССР, намного заниженных, цифр, которые далеко не могут отразить фактический уровень советских военных расходов и темп их роста. Статистические материалы из различных источников говорят о том, что в течение многих лет такие расходы на самом деле были в несколько раз больше, чем признанные самими советскими ревизионистами, и ныне уже достигли 60—70 миллиардов долларов. Удельный вес военных расходов в национальном доходе и валовой национальной продукции в СССР теперь больше, чем в США.

Реставрация капитализма в Советском Союзе и его бешеное наращивание вооружений и подготовка войны приводят к всё более затруднительному положению народное хозяйство Советского Союза. С конца 50-х и начала 60-х годов военное производство в Советском Союзе расширяется из года в год, а темпы развития промышленности и сельского хозяйства почти с каждым годом замедляются. Провалились все пятилетки. В последние три года не были выполнены планы по национальному доходу, по промышленному производству и производительности труда. Размер годового прироста в этих отношениях снизился до самого низкого уровня за последние 20 с лишним лет. Немало важных отраслей народного хозяйства из-за нехватки средств долгое время находится в отсталом состоянии, не получая должного развития. Возьмём к примеру сельское хозяйство и промышленность по производству предметов широкого потребления. Хотя советская ревизионистская руководящая клика все время и говорит об умножении капиталовложений в эти две сильно отстающие отрасли, однако это зачастую не выполняется. Как признали сами советские ревизионисты, в период восьмой пятилетки СССР (1966—1970 гг.) планы по капиталовложениям в эти две отрасли были выполнены соответственно лишь на 76 и 70 процентов. С начала выполнения девятой пятилетки дело с ними обстоит нисколько не лучше. Два года подряд не были выполнены планы по капиталовложениям в сельское хозяйство. В этом году западные газеты и агентства неоднократно отмечали, что в капиталовложении Советский Союз «делает упор на военную промышленность, и это рассматривается как одна из важных причин нехватки средств для других отраслей [советской] экономики», что проводимое Советским Союзом «сверхвооружение поглотило так много ассигнований, что привело к ограничению капиталовложений в другие отрасли». Корреспондент газеты «Вашингтон пост» недавно сообщил из Москвы, что даже и «советские официальные лица и журналисты при личных встречах с западными деятелями нередко признают, что оборонные расходы ложатся тяжёлым бременем на советскую экономику». Один советский деятель сказал: Подумайте только, чего нам стоило с нашей [советской] более слабой экономикой (по сравнению с США) делать то же [что делают США] в гонке вооружений.

Чтобы справиться с растущими экономическими трудностями в стране, советская ревизионистская руководящая клика не может не делать у других капиталистических стран колоссальные займы. Советские ревизионисты, ничуть не стесняясь, говорят о намерении привлекать дополнительные материальные и финансовые средства Запада для ускорения темпов строительства. Даже для эксплуатации ресурсов Сибири они протягивают руку за помощью к зарубежным странам. С этой целью главарь советского ревизионизма Брежнев лично совершил поездку в Западную Германию и США и там юлил и делал реверансы перед парламентариями, предпринимателями и банкирами. Западная общественность отзывается об этом главаре сверхдержавы как о «дипломате в поисках доллара» и «экономическом нищем, нарядившемся военным колоссом».

Вот что интересно: в 1958 году,— именно в тот год, когда Кремль первый раз предложил «сокращение военных бюджетов»,— советские ревизионисты стали получать долгосрочные кредиты у западных стран. С тех пор размеры займов от Запада год от году росли по мере увеличения военных бюджетов Советского Союза и усугубления его экономических трудностей. По неполным подсчётам, кредиты, взятые Советским Союзом у Запада в период с 1958 по 1963 год, составили в общей сложности более 570 миллионов американских долларов, а в период с 1964 по 1969 год — приблизительно 1500 миллионов долларов. Сроки равные, а задолженность увеличилась приблизительно в три раза. За три с лишним года, начиная с 1970 года, Советский Союз взял взаймы ещё свыше 5 миллиардов долларов, то есть в три с лишним раза больше, чем за предыдущие шесть лет. Таким образом, общая сумма кредитов, полученных СССР у капиталистических стран с 1964 года, превысила общий размер так называемой «экономической помощи», предоставленной Советским Союзом странам Азии, Африки и Латинской Америки в форме «кредитов» в течение 19 лет начиная с 1955 года. Из сопоставления этих цифр следует, что московская пропаганда о так называемом «сокращении военных бюджетов» в целях увеличения «помощи» развивающимся странам представляет собой не что иное, как чистый обман.

В июне этого года французская газета «Депеш дю миди» иронически заметила, что, «нацеливая несколько тысяч ракет с ядерными головками на капиталистические страны, Брежнев в то же время не может не искать их поддержки», с тем чтобы «обеспечить строительство» в Советском Союзе. Пять лет назад, уговаривая одну из азиатских стран подписаться под «договором о нераспространении ядерного оружия», советские ревизионисты утверждали, что «если направить усилия этого государства на производство только нескольких бомб хиросимского типа, то автоматически снизился бы уровень жизни каждого жителя» этого государства «по крайней мере на 3—4 процента». Напрашивается вопрос: почему вы, читая другим такую проповедь, сами не можете несколько свернуть своё военное производство и сократить хотя бы в незначительной степени свой многомиллиардный военный бюджет, с тем чтобы больше не выпрашивать у других стран кредиты?

Ответ прост. Весьма ясны намерения советского ревизионистского социал-империализма, который, с одной стороны, расходует огромные средства на гонку вооружений и подготовку войны в целях борьбы с американским империализмом за гегемонию и экспансии за границей, а, с другой, стремится с помощью кредитов западных стран взбодрить советскую экономику, еле дышащую под тяжестью гонки вооружений. Что касается так называемого «сокращения военных бюджетов» и «помощи» развивающимся странам, то это, подобно продаже собачины под вывеской «баранина», всего лишь обман советского народа и народов других стран мира, в особенности народов стран третьего мира.

Дымовой завесой «разрядки» не прикрыть военных вожделений советского ревизионизма в Европе

Кто опубликовал: | 19.12.2016

В последнее время советские ревизионисты изо всей мочи стараются создать атмосферу «разрядки» в Европе и изобразить себя «благодетелями», которые больше всех пекутся о мире в Европе. Однако, рассматривая Европу как стратегический центр тяжести в борьбе за мировую гегемонию, они бешено занимаются там расширением вооружений и военными приготовлениями в целях военной конфронтации с другой сверхдержавой. Этот суровый факт не прикрыть дымовой завесой московской пропаганды.

Обе сверхдержавы — Советский Союз и Соединённые Штаты — долгое время считали и считают Европу ключевым районом в своей борьбе за мировую гегемонию. С этой целью советские ревизионисты уже много лет дислоцируют там большую часть своих войск. Начиная с середины 60-х годов, советский ревизионизм усиливает экспансию в Азию, Африку и во все места, куда только достигают его руки, и подвергает Китай военной угрозе путём неуклонного увеличения числа своих войск на китайско-советской границе. Однако это не мешает ему постоянно наращивать свои военные силы в Европе. Западная пресса отмечает, что с 1968 года до настоящего времени советские войска, расквартированные в Европе, увеличились почти на 20 процентов, мощь тактических военно-воздушных сил — на 50 процентов. В последние годы фактические расходы советского военного бюджета, предназначенные для военных зон в Европе, возросли на 10 миллиардов американских долларов.

В настоящее время советские ревизионисты сосредоточили в Восточной Европе и европейской части СССР три пятых своих наземных войск и более трёх четвёртых воздушных сил. Свыше трёх четвёртых советских ракет среднего действия направлены на Западную Европу. Последние статистические данные Международного института стратегических исследований в Лондоне показывают, что 75 процентов главных надводных кораблей, более половины наступательных подлодок и ядерных подводных лодок-ракетоносцев советского военно-морского флота дислоцированы на водах вокруг Европы. Западногерманский журнал «Социалдемократише зихерхейтсполитик» недавно указал на то, что, хотя нельзя игнорировать массирование советских войск «против Китая» на Востоке, «большая часть советских военных сил, несомненно, направлена на районы под европейским командованием (Североатлантического) союза». Австрийская газета «Зальцбургер нахрихтен» 3 ноября отметила: советская «военная дислокация показывает, что остриё её стратегического наступления всё-таки направлено на Запад».

Факты многих лет говорят о том, что чем громче кричит руководящая группировка советских ревизионистов о «безопасности в Европе» и «разрядке», тем интенсивнее она ведёт подготовку войны и военную экспансию в Европе. В 1966 году она выложила предложение о созыве «совещания по безопасности в Европе», заявляя, что она стоит за то, чтобы «предпринять меры к ослаблению прежде всего военной напряжённости в Европе». Однако после этого она нагло выслала войска для военной оккупации Чехословакии. В 1969 году советские ревизионисты вновь призвали к «скорейшему» созыву совещания по безопасности в Европе и заявили о своей готовности предпринять конкретные действия по разоружению для «смягчения напряжённости в Европе». Но в том же году они увеличили советские наземные войска в Восточной Европе от 26 дивизий год тому назад до 30 с лишним дивизий. В 1972 году Советский Союз и США провели в Москве переговоры в верхах, и обе стороны заявили, что они будут проявлять «сдержанность» и «прилагать новые усилия в целях обеспечения мирного будущего Европы». Однако даже и во время переговоров Вашингтон объявил о переброске бронетанковых войск и военно-воздушных сил в Европу для подкрепления своих сил. Москва в свою очередь сформировала в пределах Организации Варшавского договора объединённые сухопутную армию и ВМС из СССР и нескольких других стран. До и после консультаций по подготовке совещания по безопасности в Европе, проходивших в ноябре прошлого года, Советский Союз дополнительно послал в Восточную Европу большое количество танков нового типа Т-62, орудий и бронетранспортёров с тем, чтобы увеличить и улучшить оснащение советских войск, размещённых там. Как сообщает западная печать, в настоящее время половина пушек, ракетных орудий и противотанковых ракет этих войск уже заменена новыми. Число советских артустановок в Восточной Европе возросло почти в два раза по сравнению с 1968 годом, и число танков у одних только расположенных в ГДР советских войск увеличилось на 30 процентов. Министр иностранных дел Англии Дуглас-Хьюм недавно в ООН сказал корреспондентам: «Теперь русские по-прежнему осуществляют план обновления вооружений в крупном масштабе», они увеличивают число своих войск в Восточной Европе и, «более того, очень быстро повышают качество своего оружия».

В последние годы наряду с военной экспансией на суше советские ревизионисты круто повысили свою военную мощь на море на северном и южном флангах Европы. По сведениям Международного института стратегических исследований в Лондоне, теперь советские ревизионисты в североевропейской морской полосе, чрезвычайно важной в смысле стратегического положения, сконцентрировали 45 процентов своих главных надводных кораблей и свыше 60 процентов подводных лодок. Если до 1963 года советский флот орудовал главным образом у северного побережья СССР и в Балтийском море, то позже, начиная с середины 60-х годов, он, вырвавшись из-под контроля Запада, всё чаще и чаще проникает в Норвежское и Северное моря и распространяет свою деятельность на атлантический стратегический путь, соединяющий Европу с Америкой. На юге Европы с 1964 года советские ВМС начали входить в Средиземное море с Чёрного моря, а в 1967 году они официально направили туда постоянный флот в противовес шестому флоту США. В настоящее время число советских судов, там постоянно плавающих, в пять раз больше, чем семь лет тому назад. За последний месяц, воспользовавшись сопротивлением арабских народов израильской агрессии, советские ревизионисты осуществили крупную по масштабам массировку своих вооружённых сил в Средиземном море, увеличив там число своих военных кораблей почти в два раза. Они прибирают к рукам базы для своих ВМС и ВВС в восточной части Средиземного моря, создавая там сеть военных баз. Вместе с тем они всячески стремятся к экспансии в западную часть Средиземного моря в координации с экспансией Балтийского, Северного флотов СССР в Северной Европе, пытаясь тем самым зажать Западную Европу в клещи. Французская газета «Монд» указывает, что своей экспансией на Средиземное море Советский Союз «фактически пытается путём обхода с южного фланга Европы действовать против Запада». «Судя по положению с экспансией советских ВМС», «главный объект советской стратегии находится не на Востоке, а на Западе».

Советская ревизионистская руководящая клика учащает военные манёвры на суше, в воздухе и на морях Европы, соперничая с США и НАТО в демонстрации силы, и это отражает ожесточённость схватки между двумя гегемонами. По неполным данным, с 1966 года советский ревизионизм и контролируемый им военный блок ежегодно проводят только в Восточной Европе примерно десять объединённых военных манёвров. В сентябре прошлого года, накануне консультаций по подготовке совещания по безопасности в Европе, Советский Союз и другие страны провели в Восточной Европе крупные военные манёвры с участием более чем 100 тысяч войск. Страны — члены НАТО во главе с США также провели в Северной Европе крупные учения морских сил, сухопутных войск и воздушных сил. Во время консультаций по подготовке совещания по безопасности в Европе, до и после начала в Женеве второго этапа данного совещания, две сверхдержавы — Советский Союз и Соединённые Штаты — проводили в Европе ряд манёвров ВМС, сухопутной армии и ВВС на морях, на суше и в воздухе. Грохот танков, орудий и самолётов обеих сторон переплетался с московским шумом о «мире» и «разрядке» в Европе.

В Европе советский ревизионизм в крупных масштабах концентрирует войска и непрерывно наращивает свою военную мощь для того, чтобы укрепить и расширить свою гегемонию в этом районе. Это всё яснее видит европейская общественность. Австрийская газета «Кронен цейтунг» и французская газета «Франс-Суар» недавно отметили, что размещением советских войск в Восточной Европе Кремль «преследует цель — по крайней мере частично — контролировать своих сателлитов». Непрерывное увеличение военной мощи Советского Союза в Восточной Европе показывает, что он «не намерен отказаться от права контроля над соседними государствами». Западногерманская газета «Ди Вельт» писала 3 июля в своей передовице: «Не бывает таких людей, которые, добиваясь огромного военного превосходства, не намерены навязать свою волю своим соседям». Советский Союз всячески расширяет в Европе своё «превосходство, полученное в результате всемерного развития вооружений», «пытаясь воспрепятствовать независимости Западной Европы и стремясь строить её по своей воле».

Совершенно ясно, что, когда советский ревизионизм на словах без умолку разглагольствует о «мире» и «разрядке», он на деле всемерно усиливает свои военные силы и всячески вооружает себя до зубов. Проводимая им такая двурушническая тактика не может долго обманывать людей. Европейские народы, пережившие две мировые войны, всё более распознают физиономию советского социал-империализма и ведут борьбу против гегемонизма, за обеспечение подлинной безопасности и мира в Европе.

Десять лет шумихи о «разоружении» — десять лет лихорадочной гонки вооружений

Кто опубликовал: | 19.12.2016

Десять лет тому назад, 5 августа 1963 года, Советский Союз заключил в Москве с Соединёнными Штатами и ещё одной страной «договор о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, космическом пространстве и под водой». В то время Китайское правительство выступило с заявлением, ясно указав, что этот договор представляет собой «величайший обман, одурманивающий народы всего мира», что страны, заключившие этот договор, пытаются посредством его «упрочить свою ядерную монополию и связать по рукам и ногам все миролюбивые страны, которые подвергаются ядерной угрозе». Советские же правители утверждали, что цель подписания этого договора — «продвижение вперёд в деле разоружения», «свёртывание гонки вооружений», а посему он является «первым камнем в фундаменте здания всеобщего мира и безопасности». Минуло десять лет. За это время Советский Союз вносил один за другим проекты о «разоружении», и по мере того как его разглагольствования на эту тему делались всё громче, гонка ядерных вооружений Советского Союза и другой сверхдержавы становилась всё интенсивнее. Проповедники «запрещения испытаний» по-прежнему в больших масштабах и с великим рвением производят испытания, ядерное вооружение советского ревизионизма продолжает разрастаться. Неопровержимые факты окончательно обнажили сущность этого «договора о частичном запрещении», который Советский Союз называет «камнем в фундаменте здания мира», и вместе с тем полностью подтвердили правильность неизменной позиции Китайского правительства в вопросе разоружения.

За десять лет после подписания «договора» советские ревизионисты произвели свыше ста ядерных испытаний, то есть на каждый год приходилось в среднем почти столько же, сколько они производили ежегодно до его подписания. Разница лишь в том, что теперь испытания перенесены под землю, поскольку в атмосфере проведено уже достаточное количество испытаний. Кроме того, за эти десять лет они произвели многочисленные испытания различных видов ракет с целью улучшения качества межконтинентальных баллистических управляемых снарядов, совершив десятки одних только запусков в открытое море в пределах Тихого океана. Вместе с тем резко растёт число спутников Земли, ежегодно запускаемых Советским Союзом в военных целях: за эти десять лет было запущено 400—500 спутников, немало из них непосредственно служит развитию стратегического ядерного оружия. Это показывает, что «договор» о частичном запрещении ядерных испытаний нацелен на то, чтобы запретить неядерным странам развивать ядерное оружие, и не имеет никакой ограничительной силы в отношении испытаний, необходимых Советскому Союзу для развития его стратегического ядерного оружия.

Многочисленные испытания и огромные военные расходы привели к быстрому росту ядерного вооружения СССР за это десятилетие. По данным Международного института стратегических исследований в Лондоне, в 1963 году, то есть в год подписания «договора о частичном запрещении ядерных испытаний», Советский Союз имел лишь сто межконтинентальных баллистических ракет, тогда как сейчас число их превысило полторы тысячи, увеличившись в пятнадцать с лишним раз за одно десятилетие. По сравнению с 1963 годом количество баллистических ракет, запускаемых с подводных лодок, к настоящему времени тоже увеличилось более чем в пять раз, причём новейшими ракетами воинские части были оснащены именно в последние годы. За этот период численность ракетных войск стратегического назначения Советского Союза возросла более чем в четыре раза. За десять лет расширить стратегическое ядерное вооружение до такой степени, причём сделать это под прикрытием красивых фраз о «мире» и «разоружении» — что же это, если не одурачивание народов мира?

За десять лет советская ревизионистская клика состряпала и подписала ещё ряд других договоров и соглашений о сокращении ядерного вооружения. И во всех случаях она преследовала одну и ту же цель — ограничить других, развивать себя, сохранить за собой ядерную монополию, вести ядерный шантаж, с тем чтобы стать владыкой, гегемоном мира.

В 1968 году она состряпала другой договор — «договор о нераспространении ядерного оружия». Советские ревизионисты шумно афишировали его как договор, который якобы способен заткнуть все «лазейки», через которые может распространиться ядерное оружие. Фактически, они хотят закрыть все «доступы к ядерному оружию для тех государств, которые не имеют его в настоящее время», с тем чтобы самим свободно и повсюду заниматься его распространением. Именно после подписания этого «договора» Советский Союз пополнил свои военно-морские силы большим количеством ядерных подводных лодок с баллистическими ракетами дальнего действия, распространив тем самым ядерное оружие на все океаны мира. По данным Международного института стратегических исследований в Лондоне, к концу 1968 года Советский Союз имел лишь семь ядерных подводных лодок с баллистическими ракетами, причём большинство из них было оснащено старыми управляемыми снарядами со сравнительно небольшим радиусом действия, а в 1972 году число таких подводных лодок увеличилось до 39, то есть за четыре года возросло более чем в пять раз. Главари военно-морских сил советского ревизионизма, бахвалясь, говорили, что эти «атомные подводные лодки, вооружённые мощным ракетно-ядерным оружием», являются «хозяевами океанских просторов». Всё больше и больше подобных «хозяев океанских просторов» с огромным количеством ядерного оружия на борту творят произвол на морях и океанах, угрожая другим государствам. Спрашивается, разве это не циничное распространение ядерных вооружений ядерным гегемоном?

В мае 1972 года Советский Союз вместе с США подписал в Москве соглашение об «ограничении» наступательных стратегических вооружений и другие документы и заявил, что эти документы «призваны помочь избежать нового тура в гонке стратегических вооружений». Но не успели высохнуть чернила на «соглашении», как Советский Союз уже заявил, и причём не раз, о своём намерении — «всемерном укреплении нашей оборонной мощи» и «максимальном и оперативном использовании достижений науки в различных сферах военного дела». По сообщениям западных агентств, всего за месяц с небольшим, а именно: с 26 мая — дня подписания «соглашения» — до 6 июля прошлого года, Советский Союз произвёл 7 испытаний межконтинентальных ракет и 8 испытаний баллистических ракет, запускаемых с подводных лодок, то есть по одному испытанию через каждые три-четыре дня. Для модернизации межконтинентальных баллистических ракет Советский Союз также не жалеет сил на испытания и изучение МИРВов, чтобы умножить силу ядерных ударов в рамках ограничения, предусмотренных «соглашением». В марте текущего года тогдашний министр обороны США Ричардсон сообщил, что Советский Союз развивает и испытывает три вида новых межконтинентальных баллистических ракет и пополнил свой арсенал новым видом баллистической ракеты, запускаемой с ядерных подлодок. Факты ясно свидетельствуют о том, что «соглашение» не только не помогло «избежать нового тура в гонке стратегических вооружений», но, наоборот, стало ускорителем «нового тура» в гонке ядерных вооружений между Советским Союзом и Соединёнными Штатами.

В июне текущего года, после визита Брежнева в США, демагогическая пропаганда Советского Союза в вопросе разоружения достигла нового апогея. Она вновь напустила туману, заявляя о «решимости сделать всё зависящее, чтобы зловещее пламя ядерного оружия никогда больше не вспыхнуло на земле». Однако не успели смолкнуть эти заявления, как были произведены одно за другим два подземных испытания, вспышка ядерного оружия резко высветила отвратительное обличье советского ревизионизма, интенсивно наращивающего своё ядерное вооружение.

Десять лет — небольшой период в истории. Но за это время советский ревизионизм успел проявить себя достаточно ярко. Беглого взгляда на исторические факты этого периода достаточно, чтобы увидеть, что трюки советского ревизионизма с сокращением ядерного оружия разоблачили и сделали посмешищем его самого. Немало высказываний советских ревизионистов, прозвучавших десять лет назад, сразу же после подписания «договора о частичном запрещении ядерных испытаний», приобрели печальную известность. То были заявления о том, что, дескать, благодаря советским усилиям народы увидели возможность свёртывания гонки вооружений, которая тяжёлым бременем лежит на их плечах, что разоружение неизбежно приведёт к значительному сокращению военных расходов, что сэкономленные средства смогут быть использованы для развития экономики тех стран, которые избавились от колониального и зависимого положения, что сокращение военных ассигнований на одну пятую часть даст слаборазвитым странам возможность за 20—25 лет достичь экономического уровня Италии и Франции и так далее и тому подобное. Высказывания эти всё ещё раздаются в ушах, а развивающиеся страны так и не увидели, чтобы советский ревизионизм использовал сэкономленные деньги на оказание им помощи, дабы они могли, так сказать, «достичь или приблизиться к экономическому уровню Италии и Франции». Более того, они воочию убедились, что под тяжким бременем военных расходов Советский Союз, выдающий себя за «развитую социалистическую страну», довёл до полного хаоса своё народное хозяйство и лидерам советского ревизионизма не остаётся ничего другого, как выпрашивать кредиты и выклянчивать помощь у таких стран, как Италия и Франция.

Необходимо отметить, что за прошедшие десять лет другая сверхдержава — Соединённые Штаты — тоже не щадила средств в гонке ядерных вооружений, силясь сохранить своё превосходство. За этот период она вложила 70—80 миллиардов долларов, произвела 200—300 ядерных испытаний, нарастила стратегические вооружённые силы, в результате число её межконтинентальных баллистических ракет увеличилось от 400 во время подписания «договора о частичном запрещении ядерных испытаний» в 1963 году до 1000 с лишним. Число её баллистических ракет, запускаемых с ядерных подводных лодок, также увеличилось более чем в 2 с половиной раза. В области развития МИРВов она оставила далеко позади Советский Союз, начав оснащать ими войска. В прошлом году, сразу после подписания «соглашения об ограничении стратегических ядерных вооружений», конгресс США призвал «приступить к действиям» и «улучшить» систему наступательных стратегических вооружений. Тогдашний министр обороны Лэйрд сказал на заседании конгресса: «мира не добыть по дешёвке», «теперь не время для слепого самодовольства», «необходимо сохранить превосходство в технике», «необходимо продолжить претворение в жизнь нынешнего плана дислокации». В июне нынешнего года, вскоре после завершения советско-американских переговоров, министр обороны США Шлезингер также отметил: «необходимо гарантировать нам обладание надёжными силами устрашения для преодоления всяких опасностей» с тем, чтобы пресечь «авантюристические действия» Советского Союза. Отсюда видно, что всякие «договоры» и «соглашения» о разоружении остаются клочком бумаги, и против наращивания США стратегических ядерных вооружений также не имеют никакой ограничительной силы.

История беспощадна. Десять лет шумихи социал-империализма о «разоружении» — это и есть десять лет его борьбы с США за ядерное превосходство, за ядерную гегемонию, десять лет лихорадочной гонки вооружений, в особенности ядерных вооружений. Всё яснее обнажается его подлинное обличье ядерного гегемона, все его трюки и махинации вскрываются его же собственными делами и потому всё труднее становится ему обманывать народы мира.

После выхода в свет «Предложения о сокращении военных бюджетов»

Кто опубликовал: | 19.12.2016

После того как Советский Союз внёс на ⅩⅩⅧ сессии Генеральной Ассамблеи ООН проект резолюции «о сокращении военных бюджетов», он принялся с шумом и треском превозносить это «предложение», уверяя, что принятие его «означало бы важный практический шаг к уменьшению гонки вооружений» и что оно «отвечает… высшему благу и чаяниям всех людей земли». Советские ревизионисты поклялись вести «активную борьбу за укрепление международного мира и за разоружение».

Действительно ли советское «предложение» является «практическим шагом» к уменьшению гонки вооружений? Действительно ли Советский Союз ревностнее всех стремится к миру и разоружению? Достаточно взглянуть на то, что говорил и делал Советский Союз после внесения своего «предложения», и нетрудно будет найти ответы на эти вопросы.

После выхода в свет «предложения» армейские и правительственные воротилы советской ревизионистской группировки продолжали проповедовать расширение вооружений, подготовку войны и наращивание военной мощи.

6 ноября член Политбюро ЦК КПСС А. Кириленко заявил на торжественном заседании по случаю 56-й годовщины Октябрьской Социалистической революции, что Советский Союз и впредь будет «неустанно заботиться о поддержании на должном уровне» своей военной мощи, об «укреплении» своих «вооружённых сил».

7 ноября министр обороны СССР А. Гречко в своей речи на Красной площади хвастался тем, что советские военнослужащие «настойчиво овладевают новым оружием и техникой, совершенствуют полевую, воздушную и морскую боевую выучку». Он подчеркнул необходимость «крепить экономическую и оборонную мощь советского государства».

12 ноября А. Гречко побывал в группе советских войск в Германии и призвал их «всегда держать порох сухим», «настойчиво крепить боеготовность».

19 ноября — день советских ракетчиков. Советская ревизионистская группировка воспользовалась этим случаем для того, чтобы демонстрировать мощь своего ядерного оружия и заниматься ядерным шантажом. В советской ревизионистской печати широко публиковались снимки советского ракетно-ядерного оружия и боевого обучения советских ракетных войск.

16 ноября главнокомандующий ракетными войсками стратегического назначения СССР В. Толубко заявил, что эти войска ныне «составляют основу боевой мощи советской армии». «Мощные ракеты находятся на вооружении сухопутных частей и авиации, флота и противовоздушной обороны страны», и «это определяет… широкие боевые возможности» всех видов советских вооружённых сил,— сказал В. Толубко.

18 ноября начальник штаба ракетных войск и артиллерии СССР М. Сидоров сделал ещё более саморазоблачающее заявление. Он кричал, что советские ядерные ракеты «позволяют вести боевые действия в любое время года и суток независимо от метеорологических условий, обеспечивают исключительно высокую надёжность поражения различных объектов на огромных расстояниях».

После выхода в свет «предложения» советская ревизионистская группировка ускоряет шаги по пути расширения своего ядерного арсенала и безостановочно повышает качество своего ядерного оружия.

27 сентября, то есть на следующий день после выхода в свет своего «предложения», советские ревизионисты произвели в северной части Советского Союза подземный ядерный взрыв мощностью в 5,9 балла по рихтерской шкале. Спустя три дня другой взрыв был произведён в бассейне реки Урал. Институт сейсмологии в Упсале (Швеция) зарегистрировал четыре подземных ядерных взрыва, произведённых Советским Союзом в течение трёх дней кончая 28 октября. Мощность одного из этих взрывов — 7 баллов по рихтерской шкале, то есть порядка 5 мегатонн. В середине сентября Советский Союз произвёл подземный ядерный взрыв аналогичной силы. Марку Баат, директор Института сейсмологии Швеции, отметил: «За десять лет это первый раз, когда русские произвели два таких сильных взрыва в одну осень».

По сообщениям японской прессы, Советский Союз запланировал с 3 октября по 21 ноября запуск четырёх «метеорологических ракет» на тихоокеанские воды, омывающие Японию, объявив некоторые районы «опасными зонами». Но он был вынужден отменить свой план ввиду протеста японского правительства против таких военных действий, угрожающих гражданской авиации, морскому транспорту, рыболовству и другим областям нормальной деятельности Японии.

Клика советских ревизионистов ныне прилагает интенсивные усилия к улучшению управляющей системы ракет, усовершенствованию технологии МИРВов и созданию подлодок с ядерной силовой установкой.

После выхода в свет своего «предложения» советская ревизионистская клика к тому же везде и всюду маневрирует самолётами и военными кораблями, демонстрируя силу и ставя другие страны под военную угрозу.

27 сентября 6 тяжёлых бомбардировщиков дальней бомбардировочной авиации военно-морских сил Советского Союза кружили над водами северо-восточнее японских островов Огасавара, угрожая безопасности японского народа.

В период октябрьской средневосточной войны более 30 советских военных кораблей были дополнительно направлены в Средиземное море. Таким образом число находящихся там советских кораблей достигло рекордной цифры 95. Дело дошло до того, что морская пехота Советского Союза вступила на борт его военных кораблей в Средиземном море, что вызвало сильное беспокойство у многих средиземноморских стран.

С октября Советский Союз непрерывно увеличивал число своих военных кораблей в Индийском океане, где до этого у него было около 20 военных кораблей, что уже превышало число крейсирующих там военных кораблей Соединённых Штатов.

23 ноября Комитет по политическим вопросам и вопросам безопасности Генеральной Ассамблеи ООН принял резолюцию, призывающую все страны согласиться на объявление Индийского океана зоной мира. Советская ревизионистская клика, став на сторону другой сверхдержавы, Южной Африки, Португалии и Израиля, воздержалась от голосования. Советские ревизионисты признались, что эта резолюция поставит Советский Союз в неблагоприятное положение.

Таковы слова и дела советских ревизионистов за месяц с лишним после выхода в свет их «предложения». Есть ли в них хоть малейший намёк на искренность в деле разоружения?!

Великий учитель В. И. Ленин сказал: «…как можно меньше общих заявлений, торжественных обещаний, пышных формул и как можно больше самых простых, самых ясных решений и мер, которые бы действительно вели к миру…». Сегодня эти слова как нельзя лучше разоблачают и осуждают клику советских ревизионистов.

Дешёвая пропаганда

Кто опубликовал: | 19.12.2016

Недавно советская делегация на ⅩⅩⅧ сессии Генеральной Ассамблеи ООН выдвинула проект резолюции «о сокращении военных бюджетов», в котором «рекомендует всем государствам — постоянным членам Совета Безопасности ООН сократить свои военные бюджеты на 10 процентов по сравнению с уровнем 1973 года в течение очередного финансового года» и «выделить часть высвобождающихся средств для оказания помощи развивающимся странам». Советская делегация с нарочито озабоченным видом предлагает включить этот проект резолюции в повестку дня ⅩⅩⅧ сессии Генеральной Ассамблеи ООН в качестве «важного и срочного» вопроса. Советская печать утверждает, что «принятие Генеральной Ассамблеей советского предложения означало бы важный практический шаг к уменьшению гонки вооружений» и что «в этом отчётливо видна конкретно выраженная Советским Союзом забота о развивающихся государствах».

Этот проект советского ревизионизма не является чем-то новым. В течение десяти лет, когда Хрущёв стоял у власти, советский ревизионизм не раз выдвигал подобные предложения о «разоружении». В 1958 году Советский Союз официально выдвинул на ⅩⅢ сессии Генеральной Ассамблеи ООН предложение, призывая четыре великие державы — США, Англию, СССР и Францию — сократить военные расходы на 10—15 процентов с целью оказывать «помощь» слаборазвитым странам. В 1962 году Советский Союз вкупе с США выдвинул «совместную декларацию об использовании сэкономленных в результате разоружения средств на мирные цели». В июле того же года на «Всемирном конгрессе за всеобщее разоружение и мир» Хрущёв трубил о том, чтобы из общей суммы военных расходов всех стран было «выделено 8—10 процентов» на оказание «помощи молодым национальным государствам». В 1964 году на заседании Комитета 18 государств по разоружению, состоявшемся в Женеве, Советский Союз выложил меморандум, в котором было предложено «договориться о сокращении военных бюджетов государств на 10—15 процентов». Собственно говоря, и комбинация по сокращению военных расходов не была изобретением Хрущёва. Ещё на Гаагской конференции мира, состоявшейся в 1899 году, министр иностранных дел царской России предложил заморозить на пять лет статус-кво вооружённых сил и военных бюджетов. Кроме того, с 50-х годов некоторые старые империалистические страны также вносили те или иные предложения о сокращении военных расходов. Проект резолюции о разоружении, представленный советским ревизионизмом недавно Генеральной Ассамблее ООН, представляет собой всего-навсего старый товар в новой упаковке, повторение обмана с мнимым разоружением, разыгранного Хрущёвым и старыми царями.

Для любой страны военные расходы являются, фактически, секретом, затрагивающим интересы национальной обороны. Раз Советский Союз выдвинул предложение о сокращении военных бюджетов на 10 процентов, то люди, прежде всего, спросят: как подсчитать военные расходы? Каковы на деле военные расходы Советского Союза в год? Правда, Советский Союз каждый год публикует размер своих военных расходов. Но ни для кого уже не секрет, что эти цифры совершенно фальшивы. Действительный размер военных расходов Советского Союза в несколько раз больше опубликованного. Сам Хрущёв как-то раз признал это вполне откровенно. Общая сумма военных расходов за 1959 год, опубликованная советским правительством, составила 9,3 миллиарда рублей с лишним, то есть примерно 10 миллиардов американских долларов. Однако в сентябре того же года в своём выступлении по телевидению в США Хрущёв признал, что Советский Союз расходует на военные цели «около 25 миллиардов американских долларов в год», или примерно в 2,5 раза больше опубликованной им цифры. Как сообщает газета «Вашингтон пост», из слов двух ленинградских экономистов явствует, что цифра расходов Советского Союза на оборону в 4—5 раз больше, чем официально признанная. Согласно данным Запада, ежегодные военные расходы Советского Союза в последние годы достигают 60—70 миллиардов американских долларов. Как велик разрыв между этими данными и опубликованными советским правительством 17,9 миллиарда рублей (или примерно 20 миллиардов американских долларов)! Как же высчитать ваши эти самые 10 процентов «сокращения» при таких обстоятельствах? Неудивительно поэтому, что после того, как советская делегация на нынешней сессии Генеральной Ассамблеи ООН предложила сократить военные расходы на 10 процентов, один западный дипломат тут же заметил: «Как нам узнать, сколько денег расходует Советский Союз на свою оборону?».

В последние годы советские ревизионисты изо дня в день кричат о сокращении вооружений и каждый год вносят свои предложения по этому вопросу, но чем больше они разглагольствуют о «сокращении», тем больше увеличиваются их военные расходы и растут их гегемонистические вожделения. Брежнев открыто кричал, что «вопросы обороны родины стоят на первом плане во всей нашей работе», что в Советском Союзе «большие средства приходится выделять на оборону» с тем, чтобы «её держали на самом высоком уровне». Давайте посмотрим на официально опубликованные, значительно преуменьшенные, цифры военных расходов Советского Союза: в 1958 году, когда Советский Союз выложил на ⅩⅢ сессии Генеральной Ассамблеи ООН предложение о сокращении военных бюджетов четырёх держав, в том числе США и Англии, на 10—15 процентов, официальная цифра военных расходов Советского Союза составила 9,3 миллиарда рублей. Однако в 1964 году, когда советское правительство предъявило заседанию Комитета 18 государств по разоружению в Женеве меморандум по вопросу о сокращении военных расходов, официальная цифра военных расходов Советского Союза резко поднялась, достигнув 13,3 миллиарда рублей. Таким образом, за эти шесть лет военные расходы Советского Союза не только ничуть не сократились, а, наоборот, увеличились на 40 процентов. В этом, 1973, году, когда Советский Союз на нынешней сессии Генеральной Ассамблеи ООН снова вынес своё старое предложение в виде так называемого проекта о сокращении военных расходов на 10 процентов, его военные расходы, как это явствует из бюджетного отчёта министра финансов СССР, всё же остаются на самом высоком уровне в истории — 17,9 миллиарда рублей, что на 90 процентов больше, чем в 1958 году. Разве это и есть проявление «искренности» советского правительства в деле разоружения?

Громадные военные расходы Советского Союза есть неизбежный результат его бешеного расширения вооружений и подготовки войны в борьбе за мировую гегемонию. За последние 10 с лишним лет Советский Союз потратил на изготовление ядерного оружия около ста миллиардов американских долларов. В настоящее время у Советского Союза число межконтинентальных баллистических ракет более чем в сорок раз возросло по сравнению с 1960 годом. В 1972 году у Советского Союза число ядерных подводных лодок-ракетоносцев в пять раз увеличилось по сравнению с 1968 годом. Тоннаж военных кораблей ВМС Советского Союза за последние 10 лет возрос почти в два раза и достиг примерно 3 миллионов тонн. По статистическим данным, лишь в одном 1970 году Советский Союз потратил на строительство военных кораблей 3 миллиарда американских долларов, оставив позади себя США. Теперь советский ревизионизм продолжает ускорять темп расширения ядерных вооружений. Он усиленно проводит подземные ядерные испытания, прилагает большие усилия к опытному изготовлению МИРВов и непрерывно улучшает качество стратегического оружия. Недавно советская газета «Красная звезда» открыто объявила: «всемерное укрепление боевой мощи, боеготовности вооружённых сил СССР будет составлять одну из самых важных наших задач», Советский Союз готов «к ведению войны с применением любых средств вооружённой борьбы». Лихорадочное расширение вооружений и подготовка войны неизбежно ведут к росту военных расходов Советского Союза. Какая тут может быть речь о сокращении военных расходов?

Совершенно ясно, что предложение о сокращении военных расходов, выложенное ныне советскими ревизионистами, есть большой обман. Этим они не иначе как хотят создать видимость «разрядки», усыпить народы мира и прикрыть свои действия, направленные на интенсивное расширение вооружений и захват мировой гегемонии. Они также пытаются этим ввести в заблуждение некоторых людей и как-то приукрасить свою уже обнажившуюся перед третьим миром отвратительную физиономию, чтобы завуалировать своё проникновение и экспансию в третий мир. Вот почему это предложение советских ревизионистов было осмеяно представителями многих стран, как только оно вышло в свет. Один из африканских представителей попал не в бровь, а в глаз, отметив: «Это хрущёвский обман с разоружением». Другой сказал, что это предложение Советского Союза является «тщательно обдуманным трюком». Некоторые западные дипломаты также нашли советское предложение чисто «пропагандистским актом».

Движение за создание народных коммун в Китае

Кто опубликовал: | 16.12.2016

От издательства

Для того чтобы читатели могли получить основные сведения о движении за создание народных коммун в Китае, мы издаём отдельной брошюрой «Решение ЦК КПК о создании народных коммун в деревнях» и ряд статей по этому вопросу, опубликованных за последнее время газетой «Жэньминь жибао» и журналом «Хунци».

Обложка «Движения за создание народных коммун в Китае»

Как создавать народные коммуны в свете устава народной коммуны «Вэйсин»

Кто опубликовал: | 16.12.2016

В сегодняшнем номере газеты помещён текст проекта опытного устава народной коммуны «Вэйсин» («Спутник») уезда Суйпин провинции Хэнань. Всесторонне изучив этот устав, можно заметить, что по сравнению с сельскохозяйственным производственным кооперативом данная народная коммуна имеет следующие характерные особенности:

  1. В отличие от сельскохозяйственного производственного кооператива народная коммуна не является организацией, которая занимается только сельскохозяйственным производством; она занимается не только всесторонним развитием земледелия, лесного хозяйства, животноводства, подсобного хозяйства и рыболовства, но и, как промышленные районы города, строит промышленность, постепенно стирая грань между городом и деревней и ликвидируя различия между промышленностью и сельским хозяйством.

    Наряду с производством коммуна организует торговлю (обмен) и кредитное дело (банковские операции).

    Помимо экономической деятельности, коммуна развивает культурно-просветительное дело (включая начальные и средние школы, специальные учебные заведения, научно-исследовательскую работу и т. д.) с тем, чтобы все члены коммуны стали людьми с высоким культурным уровнем и чтобы постепенно ликвидировать различия между умственным и физическим трудом.

    Коммуна также осуществляет всеобщее вооружение. Молодые мужчины, состоящие на военном учёте, и демобилизованные военнослужащие включаются в народное ополчение для регулярного прохождения военной подготовки и выполнения данных государством заданий.

    Всё это означает, что народная коммуна объединяет в одно целое промышленность, сельское хозяйство, торговлю, просвещение и военное дело, выполняет задачи строительства в области политики, экономики, культуры и военного дела.

  2. Коммуна создана в рамках волости, и её масштабы, конечно, намного больше существовавших сельскохозяйственных кооперативов. Данная коммуна образовалась путём слияния 27 сельскохозяйственных кооперативов, в ней насчитывается более 9 тысяч крестьянских дворов. Это создаёт большие удобства для централизованного использования и распределения людских, материальных и финансовых ресурсов, позволяет ещё быстрее вести капитальное строительство в земледелии и промышленное строительство, развивать многоотраслевое хозяйство и работу во всех областях, а также намного ускорить темпы электрификации деревни и механизации сельского хозяйства. Если не будет коммуны такого размера, то многие области строительства будут ограничиваться масштабами организации.

  3. Слияние волостных органов и правления коммуны. Поскольку в одной волости создаётся одна коммуна, нет необходимости в разделении волостных органов и правления коммуны. Поэтому депутаты волостного Собрания народных представителей одновременно являются депутатами собрания представителей: членов коммуны, члены волостного народного комитета одновременно являются членами правления коммуны, председатель волостного народного комитета и его заместители совмещают должности председателя коммуны и его заместителей, рабочий аппарат правления коммуны одновременно является рабочим аппаратом волостного народного комитета. Это говорит о том, что коммуна фактически является первичной единицей социалистического общества.

  4. В области формы собственности народная коммуна делает ещё один шаг вперёд в сторону обобществления. Все земельные участки, находящиеся в личном пользовании, а также являющиеся частной собственностью земельные участки под постройками, домашний скот, леса и деревья и т. д. постепенно переходят в общественную собственность всей коммуны; временно оставленное членами коммуны для себя незначительное число домашнего скота и птицы также постепенно станет общественной собственностью. Таким образом будет сделан ещё один шаг в ликвидации пережитков единоличного хозяйства. Дальнейшее развитие производственных отношений создаёт ещё более благоприятные условия для развития производительных сил общества и народного хозяйства в целом.

  5. По мере развития производства в области распределения доходов и оплаты труда будет постепенно осуществлена система заработной платы (включая премии), которая заменит систему распределения доходов по трудодням. В условиях высокого развития производства продовольственных культур и единодушного согласия всех членов коммуны осуществляется система снабжения продовольственными культурами. Эта система в ещё большей степени обеспечивает доходы и жизнь членов коммуны, а также облегчает коммуне организацию расширенного воспроизводства. Она создаёт ещё более благоприятные условия для развития промышленности, транспорта, просвещения, науки и культуры, для развития сети учреждений бытового обслуживания.

  6. Осуществлена дальнейшая коллективизация быта, ускоренными темпами развивается сеть учреждений бытового обслуживания членов коммуны. Это включает: столовые, ясли, пошивочные мастерские и т. п., организованные для облегчения участия в производстве и освобождения женщин от домашнего труда; медицинские учреждения и санатории, организованные для обеспечения здоровья членов коммуны; дома счастья, призванные обеспечить жизнь сирот, одиноких, престарелых, нетрудоспособных и инвалидов и заботу о них; новое жильё, создаваемое по плану, предусматривающему развитие садоводства и озеленение. Обобществление домашнего труда, огромное улучшение жилищно-бытовых условий членов коммуны и развитие культурной, увеселительной и физкультурной деятельности полностью изменят облик деревни.

Все это чрезвычайно благоприятствует социалистическому строительству и развитию производительных сил и поэтому является революционным и прогрессивным, будет восторженно встречено многомиллионным народом.

Можно сказать, что во многих отношениях коммуна «Вэйсин» является типичным примером сравнительно передовых коммун, существующих в настоящее время. Подобных коммун немало в провинции Хэнань и в других провинциях страны, есть и коммуны, которые являются в некоторых областях даже более передовыми по сравнению с этой коммуной. В общем, прочитав устав народной коммуны «Вэйсин», нетрудно составить, общее впечатление об облике народной коммуны. Поэтому устав заслуживает внимания. Однако при создании народных коммун в разных районах в разрешении всевозможных вопросов следует исходить из местных конкретных условий, и особенно важно исходить из сознательности и добровольности народных масс данной местности, нельзя механически переносить опыт, принуждать массы «равняться» на коммуну «Вэйсин» или на другие передовые, коммуны. Это — один из важных принципиальных вопросов данного этапа движения за создание народных коммун.

В качестве справочного материала для местных организаций мы изложим некоторые свои мнения по вопросам о масштабах нынешних коммун, методах их создания и экономической политике.

Во-первых, о масштабах народных коммун. Если говорить о данном этапе, то целесообразно создавать, как правило, в одной волости одну коммуну которая объединяла бы от 10 тысяч человек до 10 тысяч дворов. В некоторых районах, где волости имеют обширную территорию, но небольшое население, можно создавать коммуны, объединяющие менее 10 тысяч человек; организовать в одной волости несколько коммун. В некоторых местах, исходя из топографических условий и требований развития производства, также можно соединять несколько волостей в одну и создавать коммуну в 10 тысяч дворов. В отдельных районах создаются крупные коммуны, которые объединяют более 10—20 тысяч дворов; эти районы могут проводить эксперименты в учёте местных условий, однако в настоящее время не следует пока повсеместно поощрять создание таких коммун.

В дальнейшем развитии народных коммун может появиться тенденция к объединению коммун в федерацию в рамках уезда. Поэтому уже сейчас необходимо планировать и рационально размещать народные коммуны в границах уезда. По-видимому, название «федерация коммун» лучше отражает фактическое положение, однако не надо выступать против таких существующих в настоящее время названий, как «объединённая коммуна» или «уездная коммуна».

После расширения масштаба коммуны, в результате комплексного развития земледелия, лесоводства, животноводства, подсобного хозяйства и рыболовства, а также промышленности, сельского хозяйства, торговли, просвещения и военного дела, необходимо осуществить соответствующее разделение труда в управленческом аппарате коммуны. В соответствия с принципом простоты и дееспособности организации и работы кадровых работников без отрыва от производства следует создать несколько отделов, отвечающих за определённую отрасль работы. Одновременно надо осуществить слияние волостных органов с руководством народной коммуны, чтобы волостной народный комитет был одновременно правлением коммуны, а волостной комитет партии — партийным комитетом коммуны.

Во-вторых, вопрос о методах и порядке объединения мелких кооперативов в крупные и превращения их в народные коммуны. Укрупнение сельскохозяйственных кооперативов и превращение их в народные коммуны является общим требованием широких народных масс в настоящее время. Бедняки и низшие слои середняков решительно поддерживают это, одобряют это и большинство из высших слоёв середняков. Опираясь на бедняков и низшие слои середняков, мы должны полностью поднять массы на широкое высказывание мнения и дискуссии, сплотить большинство из высших слоёв середняков, которое поддерживает укрупнение кооперативов и превращение их в коммуны, преодолеть колебания другой части высших слоёв середняков и разоблачать и давать отпор ложным слухам и диверсиям помещиков и кулаков, чтобы широкие массы крестьян могли на основе идеологического освобождения сознательно и добровольно проводить укрупнение кооперативов н превращение их в коммуны; надо предупреждать администрирование. Конечно, хорошо было бы провести укрупнение кооперативов и превращение их в народные коммуны в один приём, но, если условия не позволяют сделать это, можно осуществить в два приёма, не следует допускать принуждения и поспешности. Вообще говоря, осуществление в два приёма более соответствует обстановке, и хотя внешне это покажется медленным, фактически же будет даже быстрее. Это объясняется тем, что легче создать сначала оргструктуру, а потом, пользуясь ею, организовать в масштабах коммуны уборку осеннего урожая и вспашку, а также зимние работы по капитальному строительству в земледелии. Остальные вопросы народной коммуны намного удобнее изучать в процессе осуществления упомянутых работ. Все уезды сначала должны проводить опыты в отдельных районах, а затем заниматься постепенным распространением. Если же массы настоятельно требуют скорейшего создания коммун, то можно одновременно проводить опыты и заниматься распространением. Только таким образом можно не допустить расхолаживания активности народных масс.

Движение за укрупнение кооперативов и превращение их в народные коммуны должно быть тесно связано с производством, оно должно не только не отражаться на производстве, но и стать огромной силой, движущей производство к ещё большему скачку. Поэтому в первый период укрупнения кооперативов можно применись метод «перестройки верхов и неизменности низов», то есть: бывшие мелкие кооперативы создают новую оргструктуру — совместно избирают правление крупного кооператива, которое в едином порядке планирует и организует работу; бывшие мелкие кооперативы переименовываются в пахотные участки или производственные бригады, причём существующие производственные организации и система управления временно не изменяются и функционируют по-прежнему. Всё то, что следует объединить и урегулировать, можно постепенно объединить и урегулировать впоследствии, а конкретные вопросы, которые следует разрешить в ходе объединения,— разрешать постепенно в последующем с тем, чтобы это не отразилось на производстве. Таковы конкретные мероприятия укрупнения кооперативов и превращения их в коммуны в два приёма. Другим методом является создание в первую очередь кооперативов среднего масштаба, каждый из которых объединяет несколько сот дворов, а затем слияние их в коммуны, насчитывающие 10 тысяч человек или 10 тысяч дворов. Такой порядок также является применимым.

Размеры коммуны, темпы, методы и порядок укрупнения кооперативов и превращения их в коммуны должны определяться в соответствии с местными условиями. Однако, независимо от того, состоится укрупнение до или после осени нынешнего года, зимой этого года или весной будущего года, нужно, начиная с настоящего времени, установить координацию между мелкими кооперативами, которые намечены к слиянию, чтобы они совместно обсудили и в едином порядке запланировали капитальное строительство в земледелии после осени, в едином порядке организовали всю подготовительную работу к борьбе за ещё больший урожай в будущем году.

В-третьих, о некоторых вопросах экономической политики и экономической системы в ходе укрупнения кооперативов. В процессе укрупнения кооперативов надо усилить воспитательную работу, предотвратить развитие в связи с этим движением местнических тенденций в немногих кооперативах, руководство которыми находится в руках людей, в серьёзной степени страдающих капиталистическими взглядами, чтобы они не могли до укрупнения кооперативов не отчислять или меньше отчислять в фонды общественных накоплений, больше или полностью распределять доходы между членами кооператива. Однако, с другой стороны, также надо понять, что основа разных кооперативов неодинакова, и поэтому у нескольких кооперативов, объединяемых в крупный, не может быть совершенно одинакового положения с общественной собственностью, задолженностью внутри и вне кооператива и т. д. В процессе укрупнения кооперативов нужно воспитывать кадровых работников и массы в духе коммунизма, признать указанное различие, отказаться от скрупулёзных расчётов и от требования довзносов, не погрязать в мелочах.

При создании народных коммун, как правило, не следует спешить с разрешением вопросов об участках земли, находящихся в личном пользовании, отдельных фруктовых деревьях, паевых взносах и т. д., также нет необходимости чётко формулировать решение этих вопросов в документах. В общем, при укрупнении кооперативов участки земли, находящиеся в личном пользовании, возможно станут коллективной собственностью, а отдельные фруктовые деревья временно останутся в личном владении, и вопрос о них будет решён через некоторое время. Решение вопроса о паевых взносах и других вопросов можно отложить на 1—2 года. По мере развития производства, увеличения доходов и повышения сознательности у людей паевые взносы будут естественно превращены в общественную собственность.

После создания народных коммун не надо спешить с превращением коллективной собственности во всенародную собственность. Вообще говоря, на нынешнем этапе лучше сохранить коллективную собственность, это позволит избежать возникновения ненужных осложнений в ходе изменения формы собственности. Фактически в коллективной собственности народной коммуны уже содержатся некоторые элементы всенародной собственности. Эти элементы всенародной собственности будут продолжать расти в процессе неуклонного развития коммун и постепенно заменят коллективную собственность. Переход от коллективной собственности к всенародной собственности является процессом, который в некоторых местах будет происходить быстрее и потребует всего лишь 3—4 года, а в других местах — медленнее, для него потребуется 5—6 лет или ещё больший срок. После того, как коммуна перейдёт к всенародной собственности и будет походить на государственное промышленное предприятие, она по своему характеру всё же останется социалистической, в ней будет осуществляться принцип «от каждого по способностям, каждому по труду». Для перехода от социализма к коммунизму, при котором будет осуществляться принцип «от каждого по способностям, каждому по потребностям», потребуется ещё более длительный период.

После создания народных коммун также не следует спешить с изменением существующей системы распределения, чтобы это не сказалось отрицательно на производстве. Необходимо исходить из конкретных условий. Там, где условия созрели, можно перейти на систему зарплаты, а там, где условия ещё не созрели, можно временно сохранить систему «трёх обязательств и премии», систему начисления трудодней в зависимости от собранного урожая и прочие системы вознаграждения по трудодням, и изменить их тогда, когда созреют условия.

Опытный устав народной коммуны «Вэйсин» (проект)

Кто опубликовал: | 16.12.2016

От редакции газеты «Жэньминь жибао»

Народная коммуна «Вэйсин» («Спутник») в уезде Суйпин провинции Хэнань образовалась в апреле нынешнего года путём слияния 27 сельскохозяйственных производственных кооперативов 4 волостей. В коммуне насчитывается более 9300 дворов и свыше 43 000 человек. Проект устава этой коммуны содержит положения о собственности на средства производства коммуны, о задачах коммуны в области, экономики, культуры, военного дела и политики, о системе распределения, организационной структуре, системе управления и работе в области общественного благосостояния в коммуне. Газета публикует полный текст проекта устава в качестве справочного материала для местных органов.

Статья 1. Народная коммуна является первичной организацией общества, образовавшейся путём добровольного объединения трудящихся под руководством Коммунистической партии и Народного правительства. Задачи коммуны заключаются в ведении всех дел в рамках данной коммуны, связанных с промышленным и сельскохозяйственным производством, обменом, культурой и просвещением и политикой.

Статья 2. Основной целью народной коммуны является укрепление социалистического строя, а также энергичное создание условий для подготовки к постепенному переходу к коммунистическому строю.

Для этого необходимо, напрягая все силы, стремясь к вершинам, развивать сельскохозяйственное и промышленное производство и культурно-просветительное дело по принципу «больше, быстрее, лучше и экономнее», осуществлять техническую и культурную революцию, постепенно уменьшать различия между деревней и городом, между физическим и умственным трудом.

В условиях изобилия общественного продукта и высокой сознательности народа будет постепенно осуществлён переход от принципа «от каждого по способностям, каждому по труду» к принципу «от каждого по способностям, каждому по потребностям».

Статья 3. Любой гражданин, достигший полных 16 лет, может вступить в коммуну как полноправный член коммуны. Бывшим помещикам, кулакам, контрреволюционерам и другим лицам, лишённым политических прав, разрешается вступать в коммуну в качестве неполноправных членов; в случае восстановления по закону в политических правах они могут стать полноправными членами коммуны.

Все члены коммуны обязаны соблюдать устав коммуны, выполнять решения, принятые в коммуне, соблюдать трудовую дисциплину и беречь общественную собственность. Каждый полноправный член коммуны, за исключением психически больных, имеет право избирать и быть избранным, право решающего голоса и контроля над деятельностью коммуны. Неполноправные члены коммуны не пользуются внутри коммуны правом избирать и быть избранным, а также правом решающего голоса, однако в экономическом отношении они могут пользоваться одинаковыми правами с полноправными членами коммуны.

Статья 4. При слиянии сельскохозяйственных кооперативов в коммуну всё общественное имущество в соответствии с духом широкого коммунистического сотрудничества должно быть передано коммуне, причём передавшие больше не получают какой-либо части обратно, а передавшие меньше не вносят чего-либо дополнительно. Существующая задолженность, за исключением той части, которая была использована на производственный цикл данного года и подлежит погашению самими кооперативами; переходит на коммуну и погашается последней. Паевые взносы, сделанные членами сельскохозяйственных кооперативов, по-прежнему числятся на счету этих членов кооператива, но проценты на них не начисляются. Капитал, вложенный членами сельскохозяйственных кооперативов, возмещается коммуной.

Члены коммуны, вступившие в неё в результате переезда из другой местности или достижения полных 16 лет, не делают паевого взноса; в случае выезда в другую местность или смерти также не допускается возвращение паевого взноса.

Статья 5. На основе осуществлённого в основном обобществления средств производства члены кооператива, вступая в коммуну, должны сдать весь участок земли, находящийся в личном пользовании; в общественную собственность коммуны также переходят являющиеся частной собственностью участки земли под постройками, скот, леса и деревья и другие средства производства, однако небольшое число домашнего скота и птицы может по-прежнему оставаться в частной собственности членов коммуны. При переходе скота и лесов, находившихся в частной собственности члена коммуны, в общественную собственность коммуны необходимо оценить их и считать вложением капитала, сделанным данным членом коммуны.

Вступая в коммуну, единоличник должен передать в собственность коммуны всю землю, скот, леса и деревья, крупные сельскохозяйственные орудия и другие средства производства, за исключением небольшого числа домашнего скота и птицы, оставляемых им для себя. Эти средства производства оцениваются в соответствии с положениями прежних сельскохозяйственных кооперативов, часть их считается паевым взносом, а остальная часть — вложением капитала, сделанным данным единоличником.

Статья 6. Коммуна должна продолжать строить ирригационные сооружения, накоплять больше удобрений, заниматься мелиорацией, распространять улучшенные сорта культур, разводить рабочий скот, бороться с болезнями и вредителями растений, практиковать рациональный загущённый посев, глубокую вспашку и тщательную обработку земли, чтобы обеспечить дальнейший подъём сельскохозяйственного производства; коммуна должна прилагать активные усилия для усовершенствования сельскохозяйственных орудий и быстрейшего осуществления механизации сельского хозяйства и электрификации деревни.

Коммуна должна с максимальной быстротой развивать промышленность и в первую очередь строить предприятия по разработке недр, выплавке стали и чугуна, производству шарикоподшипников, обработке сельскохозяйственной продукции, производству сельскохозяйственных орудий, удобрений и строительных материалов, по ремонту машин, выработке гидроэлектроэнергии использованию метана и другие фабрики, заводы, рудники и шахты.

Коммуна обязана планомерно строить дороги, расчищать и углублять водные пути, улучшать транспортные средства, устанавливать телефонную связь и постепенно создавать современную сеть путей сообщения. В каждой колонне должны быть 1—2 почтальона, заработная плата и снабжение которых обеспечиваются коммуной, для бесплатного обслуживания членов коммуны.

Статья 7. Коммуна создаёт снабженческо-сбытовой отдел, который является низовой единицей государственной торговли. Средства для снабженческо-сбытового отдела отпускаются вышестоящими органами государственной торговли, а заработная плата его работникам и их снабжение обеспечивается коммуной. Прибыли снабженческо-сбытового отдела сдаются в органы государственной торговли, однако коммуна может отчислять в свою пользу определённый процент этих прибылей. Коммуна обязана обеспечить выполнение снабженческо-сбытовым отделом государственных заданий по централизованным закупкам и закупкам в едином порядке1, а также осуществление им планов и положений вышестоящих органов государственной торговли; одновременно коммуна имеет право осуществлять конкретное оперативное руководство снабженческо-сбытовым отделом. Снабженческо-сбытовой отдел создаёт во всех колоннах свои отделения, а во всех столовых производственных бригад — торговые точки, работающие в часы работы столовых, чтобы повсеместно создать удобства для масс. Отделение снабженческо-сбытового отдела находится на самостоятельном расчёте, его прибыли и убытки относятся на счёт снабженческо-сбытового отдела. Средства отделения снабженческо-сбытового отдела в первую очередь образуются из паёв снабженческо-сбытового кооператива, которые были внесены прежде членами этого кооператива. Меры для восполнения недостающей части средств принимает снабженческо-сбытовой отдел. Распределение прибыли на упомянутые паи впредь не производится.

Снабженческо-сбытовой отдел является членом уездного снабженческо-сбытового кооператива.

Статья 8. Коммуна создаёт кредитный отдел, который является отделением народного банка. Средства для кредитного отдела отпускаются вышестоящей организацией народного банка, а заработная плата и снабжение его работников обеспечивается коммуной. Прибыли кредитного отдела сдаются в вышестоящую организацию народного банка, однако коммуна может отчислять в свою пользу определённый процент этих прибылей. Коммуна обязана обеспечить выполнение кредитным отделом планов и положений вышестоящей организации народного банка; одновременно коммуна имеет право осуществлять конкретное оперативное руководство кредитным отделом.

Кредитный отдел создаёт во всех колоннах свои отделения, а во всех производственных бригадах — пункты обслуживания, чтобы повсеместно создать удобства для масс. Отделения кредитного отдела находятся на самостоятельном расчёте, его прибыли и убытки относятся на счёт кредитного отдела. Средства отделения кредитного отдела в первую очередь образуются из паёв кредитного кооператива, внесённых прежде членами этого кооператива. Меры для восполнения недостающей части принимает кредитный отдел.

Кредитный отдел и его отделения являются кассами коммуны и колонн. Все крупные выплаты и поступления наличными деньгами осуществляются только через кредитный отдел и его отделения. Кредитный отдел осуществляет безналичный расчёт между коммуной и другими хозяйственными единицами, а также между производящими расчёт единицами внутри коммуны, но не осуществляет безналичного расчёта с членами коммуны.

Статья 9. Коммуна так воспитывает своих членов, чтобы они постепенно стали разносторонними трудящимися, обладающими культурными и техническими знаниями.

Коммуна осуществляет всеобщее обязательное образование, тесно сочетающееся с трудом. Необходимо повсеместно создавать начальные школы и вечерние школы для повышения общеобразовательного уровня, постепенно добиваясь того, чтобы все дети школьного возраста могли учиться в школе, а вся молодёжь и все люди среднего возраста могли повысить свой общеобразовательный уровень до объёма начальной школы второй ступени. Необходимо постепенно добиваться того, чтобы в каждой колонне была вечерняя сельскохозяйственная средняя школа и вся молодёжь и все люди среднего возраста могли повысить своё образование до уровня средней школы второй ступени. Когда появятся соответствующие условия, будет создано специальное или высшее учебное заведение, отвечающее потребностям коммуны. В будущем, когда производство достигнет высокого уровня развития, можно будет надлежащим образом сократить рабочее время членов коммуны и увеличить время для учёбы.

Коммуна поощряет своих членов и помогает им в проведении обширной научно-исследовательской работы, в первую очередь в проведении исследований и опытов в области выведения улучшенных сортов культур, мелиорации, лесоводства, разведения скота, ликвидации болезней и вредителей растений, усовершенствования техники земледелия и сельскохозяйственных орудий.

Статья 10. Коммуна осуществляет всеобщее вооружение. Молодые и средних лет мужчины, состоящие на военном учёте, а также демобилизованные военнослужащие включаются в народное ополчение для регулярного прохождения военной подготовки и выполнения данных государством заданий. Во время прохождения военной подготовки и выполнения заданий за ополченцами сохраняется заработная плата.

Коммуна отвечает за работу по мобилизации военнообязанных и трудовому устройству демобилизованных военнослужащих. Семьям погибших героев, инвалидов войны и военнослужащих, в которых не хватает рабочих рук, коммуна предоставляет соответствующие льготы.

Статья 11. Коммуна создаётся в рамках волости, одна волость составляет одну коммуну. Для удобства работы осуществляется слияние волостных органов власти с руководящими органами коммуны: депутаты волостного Собрания народных представителей; одновременно являются депутатами собрания представителей членов коммуны, члены волостного народного комитета одновременно являются членами правления коммуны, председатель волостного народного комитета совмещает должность председателя коммуны, его заместители — должности заместителей председателя коммуны, рабочий аппарат правления коммуны одновременно является рабочим аппаратом волостного народного комитета.

Статья 12. Высшим органом управления коммуны является собрание представителей членов коммуны, важные и большие дела коммуны обсуждаются и решаются собранием представителей членов коммуны. В собрании представителей членов коммуны должны быть представители всех производственных бригад и всех групп членов коммуны (например, женщин, молодёжи, пожилых людей, работников культуры и просвещения, медицинских работников, научно-технических работников, работников в области промышленности, работников торговли, национальных меньшинств и т. д.).

Собрание представителей членов коммуны избирает правление, которое управляет деятельностью коммуны. В состав правления входит председатель коммуны, несколько заместителей председателя и несколько членов правления. При правлении создаётся несколько отделов или комиссий (например, по сельскому хозяйству, водному хозяйству, лесному хозяйству, животноводству, промышленности и путям сообщения, финансам и продовольствию, торговле, культуре и просвещению, вооружённой обороне, планированию, научно-исследовательской работе и т. д.), которые ведают соответствующей работой. Кандидатура работников отделов и комиссий выдвигается правлением и утверждается собранием представителей членов коммуны. Правление может избрать постоянных членов, которые ведут повседневную работу.

Собрание представителей членов коммуны избирает ревизионную комиссию, которая контролирует деятельность коммуны. Ревизионная комиссия состоит из председателя, нескольких заместителей председателя и нескольких членов комиссии. В своей работе комиссия подчиняется руководству органов государственного контроля.

Срок полномочий собрания представителей членов коммуны, правления и ревизионной комиссии — два года. Отдельные работники, совершенно не справляющиеся со своими обязанностями, могут быть освобождены от должности избравшей их единицей до истечения срока полномочий.

Статья 13. В коммуне осуществляется централизованное руководство и самостоятельное управление на разных ступенях с тем, чтобы внедрить систему ответственности на производстве. В соответствии с принципом создания благоприятных условий для производства и удобных условий для руководства коммуна разделяется на несколько производственных колонн, а каждая колонна в свою очередь разделяется на несколько производственных бригад. Производственная колонна является единицей с самостоятельным бухгалтерским учётом, которая управляет производством, её прибыли и убытки относятся на счёт коммуны. Производственная бригада является основной единицей организации труда. При условии обеспечения выполнения общих планов всей коммуны производственной колонне предоставляется определённое право принятия решений в области конкретной организации производства и капитального строительства, конкретного распоряжения средствами, отпущенными на производственные расходы и премии. Если колонна или бригада перевыполнила план производства или добилась экономии производственных расходов, то коммуна или колонна должна выдать ей надлежащую сумму для премий. В период осуществлений механизации сельского хозяйства при каждой колонне будет создана тракторная бригада. Более крупные фабрики и заводы, рудники и шахты, лесные участки, животноводческие фермы и т. д. непосредственно управляются коммуной, а более мелкие — могут быть переданы в управление колонн. Мелкие машины и оборудование (например, швейные машины, метантанки, оборудование для производства гранулированного удобрения и т. д.) могут быть переданы в ведение производственных бригад.

В колонне учреждается конференция представителей членов коммуны, состоящая из депутатов собрания представителей членов коммуны от данной колонны. Конференция представителей членов коммуны данной колонны избирает правление колонны в составе начальника колонны, нескольких заместителей начальника колонны и нескольких членов правления, а также ревизионную комиссию в составе председателя, нескольких заместителей председателя и нескольких членов комиссии. Срок полномочий правления и ревизионной комиссии — один год.

Общее собрание членов коммуны в данной бригаде избирает для руководства работой комитет бригады в составе бригадира и нескольких заместителей бригадира.

Статья 14. Если доходы являются стабильными, имеются достаточные средства и члены коммуны могут сознательно укреплять трудовую дисциплину, то коммуна осуществляет систему заработной платы. Разряд заработной платы каждого работающего определяется массами путём обсуждения и в учёте тяжести и сложности выполняемой работы, физической силы работающего, его технической квалификации и отношения к труду, и ежемесячно ему выплачивается определённая заработная плата. Обладающим особыми техническими знаниями может дополнительно выдаваться надбавка за техническую квалификацию. Выдаваемая заработная плата может быть неодинаковой в разные месяцы. В такие месяцы, когда коммуна имеет больше доходов и у членов коммуны существуют относительно большие потребности, заработную плату можно выдавать в большем размере, а в остальные месяцы — в меньшем. В случае особенно больших стихийных бедствий допускается выдача заработной платы в уменьшенном размере в соответствии с обстоятельствами.

После введения системы заработной платы необходимо в определённые сроки оценивать и сравнивать труд всех единиц и каждого работника. Тем, кто работает активно и хорошо выполняет задания, следует выдавать премии. В отношении тех, кто работает пассивно и не выполняет заданий, допускается в качестве меры взыскания производство удержаний из заработной платы. Общий объем премий за год по всей коммуне максимально может достигать четвёртой части фонда основной заработной платы. Средства, выделенные для премий, делятся, на три части, которые соответственно находятся в распоряжении коммуны, колонн и производственных бригад. При распределении рабочих заданий и оценке и сравнении труда необходимо основываться на средне-прогрессивных нормах.

После введения системы заработной платы за прогулы, производится соответствующее удержание из заработной платы, однако каждый мужчина может получить в месяц два, а каждая женщина — три выходных дня с сохранением заработной платы. Роженицы могут брать месячный отпуск с сохранением половины заработной платы. В случае трудового травматизма заработная плата за период лечения начисляется полностью. Лицам, испытывающим материальные затруднения в связи с длительным невыходом на работу по болезни, оказывается помощь из общественного фонда.

До того, как полностью созреют необходимые условия, допускается введение сначала системы сдельной оплаты труда. Для этого устанавливается расценка одного трудодня и в соответствии с фактически выработанным членом коммуны количеством трудодней производится частичная или полная оплата труда.

Управленческий аппарат коммуны должен быть предельно простым, заработная плата всех управленческих работников не должна превышать одного процента фонда заработной платы всей коммуны. Необходимо также максимально сокращать число и продолжительность разных собраний и совещаний и по мере возможности не занимать ими рабочее время.

Статья 15. В условиях высокого развития производства продовольственных культур и единодушного согласия всех членов коммуны будет осуществлена система снабжения продовольственными культурами, при которой все члены коммуны, независимо от числа рабочих рук в семье, смогут бесплатно получать продовольственные культуры по количеству членов семьи и в соответствии с установленными государством нормами снабжения. Вводя систему снабжения продовольственными культурами, необходимо обеспечить такое положение, чтобы члены коммуны, в семье которых больше рабочих рук, всё же имели больше доходов, чем в прошлом.

В отношении отдельных лодырей, которые недобросовестно трудятся и не желают исправиться, несмотря на неоднократные предупреждения, после коллективного обсуждения членами коммуны допускается установление контроля над их трудом с целью перевоспитания.

Статья 16. Базой введения системы заработной платы и системы снабжения продовольственными культурами является претворение в жизнь всеми членами коммуны принципа «от каждого по способностям». Каждый член коммуны должен сознательно соблюдать следующие положения трудовой дисциплины: 1) принимать активное участие в труде; 2) беречь общественную собственность; 3) обеспечивать качество работы; 4) подчиняться руководству и указаниям о перемещении на другую работу; 5) инициативно сотрудничать с другими.

Коммуна должна усиливать политическую работу и идеологическое воспитание в духе коммунизма и, опираясь на активистов из бедняков и низших слоёв середняков, развёртывать коммунистическое трудовое соревнование и движение за оценку и сравнение труда с тем, чтобы принцип «от каждого по способностям» постепенно воплотился в сознательных действиях каждого члена коммуны.

Статья 17. Коммуна организовывает общественные столовые, ясли и пошивочные мастерские, чтобы освободить женщин от домашнего труда. Для удобства управления общественные столовые и детские ясли, как правило, создаются в производственных бригадах. Не желающие пользоваться столовыми и яслями могут поступать по своему усмотрению. Пользующиеся столовой также могут самостоятельно готовить для себя закуски и соленья. Заработная плата и снабжение работников общественных столовых, яслей и пошивочных мастерских обеспечивается коммуной. Плата за обслуживание, взыскиваемая с членов коммуны, определяется по принципу «без убытка, без прибыли». Общественные столовые должны иметь огороды, откармливать свиней и кур, неуклонно улучшать качество питания.

Статья 18. Коммуна постепенно создаёт и улучшает лечебные учреждения, постепенно добивается того, чтобы в коммуне была центральная больница, которая может принимать на лечение обычных тяжелобольных, в колоннах — амбулатории, которые могут лечить легкобольных, а в производственных бригадах — медицинские работники и акушерки, которые могут заниматься профилактикой, уходом за больными и родовспоможением. Когда позволят условия, коммуна создаст санаторий.

Коммуна осуществляет принцип организации лечения на кооперативных началах: члены коммуны в зависимости от числа членов семьи ежегодно делают определённый взнос на организацию лечения, а плата за медицинское обслуживание не взыскивается. Центральная больница должна направлять особенно тяжёлых больных, которых она не в состоянии лечить, в соответствующие больницы и оплачивать все расходы, связанные с переездом и лечением, но пока это не распространяется на людей, страдающих старческим одряхлением и хроническими болезнями. Когда будут достаточные средства, коммуна введёт бесплатное лечение.

Статья 19. Коммуна в производственном и бытовом отношениях устраивает и заботится о членах коммуны — престарелых, слабых, сиротах, вдовах и увечных, частично или полностью потерявших трудоспособность и не имеющих средств к существованию, чтобы их жизнь была надлежащим образом обеспечена. Коммуна создаёт дом счастья для бездетных стариков, привлекает их к участию в лёгком труде и обеспечивает их необходимым снабжением, чтобы они имели счастливую старость.

Коммуна создаёт общественное кладбище. В случае возникновения производственных и строительных нужд и с согласия родственников похоронённых допускается перенос имеющихся могил.

Статья 20. Коммуна постепенно улучшает жилищные условия своих членов, для чего разрабатывает и постепенно претворяет в жизнь общий перспективный план размещения поселков и строительства жилья в коммуне. Исходя из принципа создания благоприятных условий для производства и удобных условий для руководства, мелкие посёлки могут быть надлежащим образом постепенно объединены.

Для строительства нового жилья по плану коммуна в централизованном порядке заготовляет материалы и выделяет рабочую силу. В соответствии с нуждами коммуна будет постепенно сносить существующее жильё членов коммуны и использовать для нового строительства кирпич, черепицы и лесоматериалы, полученные в результате сноса. Вновь построенное жилье является собственностью коммуны; члены коммуны, проживающие в этом жилье, обязаны вносить квартирную плату, размер которой равен расходам по содержанию и ремонту жилья.

Статья 21. Коммуна развёртывает массовую культурную, увеселительную и физкультурную деятельность, с помощью которой воспитывает физически и духовно здоровых граждан коммунистического общества. Коммуна постепенно добивается того, чтобы в коммуне были библиотека, театр и кинопередвижка, в колоннах — клуб, театральный кружок, хор и спортивные команды, а в производственных бригадах — небольшие читальни и оборудование для приёма радиопередач.

Статья 22. Весь годовой доход коммуны распределяется следующим образом:

  1. на покрытие издержек производства данного года;

  2. на амортизацию общественной собственности;

  3. на уплату налогов государству;

  4. на выдачу членам коммуны продовольственных культур для питания;

  5. на выплату членам коммуны основной заработной платы и премий;

  6. на отчисления в общественный фонд, который используется для нужд образования, здравоохранения, культурных мероприятий и другого бытового обслуживания; отчисления в общественный фонд не должны превышать, как правило, 5 процентов всех доходов;

  7. вся остальная часть отчисляется в неделимый фонд, который используется для создания резервов и расширения воспроизводства (включая строительство коммуникационных линий). Коммуна должна постепенно создать резерв продовольственных культур и необходимый резерв средств для выплаты заработной платы, достаточные для периода в 1—2 года.

Принципом работы по распределению доходов является обеспечение расширения воспроизводства высокими темпами. По мере развития производства заработная плата должна из года в год повышаться, однако темпы повышения заработной платы должны быть ниже темпов роста производства. После того, как уровень средней заработной платы (включая снабжение продовольственными культурами) членов коммуны будет соответствовать уровню жизни зажиточных середняков, темпы повышения заработной платы должны быть понижены в целях обеспечения скорейшего развития промышленности и быстрейшего осуществления механизации сельского хозяйства и электрификации деревни.

Статья 23. Коммуна ведёт плановое управление и разрабатывает перспективные планы строительства и годовые планы в соответствии с экономическим планом государства и конкретными условиями в коммуне. Коммуна для производственных колонн, заводов и фабрик, рудников и шахт, животноводческих ферм и лесных участков, а производственные колонны — для производственных бригад соответственно разрабатывают конкретные производственные планы, планы технических мероприятий, планы производственных расходов и планы использования рабочей силы, чтобы установить строгую систему ответственности за производство и справедливо проводить в жизнь положения о награждениях и наказаниях.

Разработанные производственные планы, планы капитального строительства, планы поставок продукции, планы товарооборота, планы приобретения машинного оборудования, финансовые планы и планы по заработной плате проводятся в жизнь после рассмотрения и сбалансирования их в плановых и других соответствующих органах государства.

Статья 24. Коммуна осуществляет демократическое управление. В коммуне, колоннах, производственных бригадах, на заводах и фабриках, рудниках и шахтах, на лесных участках и животноводческих фермах, в тракторных бригадах, учебных заведениях, больницах, магазинах, банках, столовых и организациях народного ополчения должна быть оживлённая и постоянная демократическая жизнь. Приходо-расходные счета во всех производящих расчёт единицах и отчёт о распределении премиальных средств должны своевременно публиковаться. Все управленческие работники должны по мере возможности принимать участие в производительном труде. Надо мобилизовать массы на использование «дацзыбао» для критики, самокритики, поощрения и предложений, чтобы неустанно изживать всевозможные недостатки в работе.

Статья 25. Коммуна должна придерживаться принципа трудолюбивого и бережливого ведения, дел, поднимать массы на упорный труд на производстве и преодолевать всякие трудности, полностью используя силы самой коммуны. Коммуна осуществляет режим строгой экономии, снижает себестоимость производства, борется с расточительством и излишествами; в отношении непроизводственного оборудования и сооружений, если это возможно, следует максимально проводить в жизнь принцип «удовлетворения примитивным и простым».

Статья 26. В коммуне должна быть установлена строгая система финансового управления. Все производящие расчёт единицы должны своевременно составлять приходо-расходные счета, строго соблюдать правила и формальности в деле использования наличных средств и периодически сальдировать счета.

Для охраны общественной собственности должны быть выделены специальные ответственные лица. Коммуна должна подвергать критике или налагать взыскание на лиц, нанёсших ущерб общественной собственности вследствие безответственного отношения к своим обязанностям. Необходимо принимать серьёзные меры в отношении взяточничества и коррупции, хищения и порчи общественной собственности, а в серьёзных случаях обращаться в вышестоящие судебные органы для привлечения к ответственности по закону.

Приложение
Второй вариант статей о снабженческо-сбытовом отделе и кредитном отделе

Статья 7. Коммуна создаёт снабженческо-сбытовой отдел. Снабженческо-сбытовой отдел под оперативным руководством органов государственной торговли осуществляет в пределах всей коммуны сбыт продукции и снабжение предметами первой необходимости. Основной формой оперативной деятельности снабженческо-сбытового отдела является комиссионная закупка и сбыт по поручению органов государственной торговли. Закупочные и продажные цены должны строго соответствовать установлениям органов государственной торговли. Размер комиссионного процента за закупку и сбыт устанавливается органами государственной торговли, исходя из такого принципа, чтобы комиссионный процент обеспечивал покрытие издержек и давал некоторую прибыль. Продукция, оставшаяся в коммуне после выполнения заданий по государственным централизованным закупкам и закупкам в едином порядке, может быть реализована снабженческо-сбытовым отделом внутри данной коммуны, однако количество и цены продаваемой продукции рассматриваются и утверждаются органами государственной торговли. С утверждения органов государственной торговли снабженческо-сбытовой отдел может сбывать и закупать вне данной коммуны некоторые виды мелких товаров, закупку которых и снабжение которыми государство не может осуществить.

Снабженческо-сбытовой отдел находится на самостоятельном расчёте, прибыли и убытки отдела относятся на счёт коммуны. Средства снабженческо-сбытового отдела образуются в первую очередь из паёв снабженческо-сбытового кооператива, которые прежде внесли члены этого кооператива. Меры для восполнения недостающей части средств принимает коммуна. Распределение прибыли на упомянутые паи впредь не производится.

Снабженческо-сбытовой отдел открывает во всех колоннах отделения, а в относительно отдалённых районах — лавки, чтобы повсеместно создать удобства для масс. Органы государственной торговли должны создать в соответствующих пунктах оптовые точки и постепенно ликвидировать розничные точки.

Снабженческо-сбытовой отдел является членом уездного снабженческо-сбытового кооператива.

Статья 8. Коммуна создаёт кредитный отдел. Кредитный отдел под оперативным руководством государственного банка осуществляет работу, связанную с вкладами и займами членов коммуны, регулированием денежных средств всей коммуны и т. д. Кредитный отдел одновременно является агентством Народного банка и занимается, представляя последний, такой деятельностью, как приём сбережений, предоставление кредита и т. д., взыскивая при этом комиссионный сбор в установленном размере.

Кредитный отдел находится на самостоятельном расчёте, прибыли и убытки отдела относятся на счёт коммуны. Средства кредитного отдела образуются в первую очередь из паёв кредитного кооператива, внесённых прежде членами этого кооператива. Для восполнения недостающей части средств меры принимает коммуна. Кредитный отдел создаёт отделения во всех колоннах, а в относительно отдалённых районах создаёт пункты обслуживания, чтобы повсеместно создать удобства для масс.

Кредитный отдел и его отделения являются кассами коммуны и её колонн, все крупные поступления и выплаты наличных средств осуществляются через кредитный отдел и его отделения. Под руководством государственного банка кредитный отдел и его отделения осуществляют безналичные расчёты между коммуной и другими хозяйственными единицами, а также между производящими расчёт единицами внутри коммуны, но не осуществляют безналичного расчёта с членами коммуны.

Примечания
  1. Объектом централизованных закупок являются продукты, перечисленные в указаниях правительства от 1953 года, предусматривавших осуществление государством централизованных закупок и централизованного сбыта продовольственных культур, пищевых масел, масличного сырья, хлопчатобумажных тканей и хлопка; объектом закупок в едином порядке являются продукты, не предусмотренные упомянутым указанием, но решение о закупке которых в едином порядке было принято государством или местными органами на основании состояния снабжения и сбыта некоторых продуктов в стране или на местном рынке.

Движение за создание народных коммун в провинции Хэбэй

Кто опубликовал: | 16.12.2016

Линь Те — первый секретарь Хэбэйского провинциального комитета КПК

В деревнях провинции Хэбэй так же, как и в других районах страны, появился подъём движения за создание народных коммун. За очень короткое время все деревни провинция были охвачены народными коммунами. 42 183 сельскохозяйственных кооператива провинции объединились между собой и образовали 951 коммуну. В мелких народных коммунах насчитывается приблизительно 1000 дворов, в крупных — свыше 20 тысяч, а в среднем по провинции на каждую коммуну приходится 8700 с лишним дворов. Развитие сельскохозяйственных кооперативов, представляющих малые коллективы, в народные коммуны с большими коллективами, развитие одноотраслевой сельскохозяйственной организации в организацию, в которой сочетаются друг с другом промышленность, сельское хозяйство, торговля, просвещение и военное дело,— это перелом, имеющий огромное историческое значение. Этот перелом неизбежно приведёт к новому подъёму социалистического строительства в области политики, экономики и культуры, подготовит необходимые условия для перехода к коммунизму.

В нашей провинции тоже есть товарищи, которым кажется, что движение за создание народных коммун наступило неожиданно. Они выступают за некоторое замедление темпов развития народных коммун. Такая точка зрения не соответствует фактической обстановке. Эти товарищи недооценивают как победы социалистической революции в области формы собственности на средства производства в 1956 году и на политическом и идеологическом фронтах в 1957 году, так и победы, которые могут быть одержаны на производственном фронте в 1958 году. Они недопонимают ряд глубоких перемен, которые произошли в деревне в результате перечисленных побед, и поэтому отстали от развития объективной жизни. В противоположность упомянутой выше точке зрения появление и быстрое развитие движения за создание народных коммун в провинции Хэбэй, как и во всех других провинциях, является исторически неизбежным и обусловлено реальной обстановкой.

Во второй половине 1955 года и в начале 1956 года в связи с требованиями, предъявляемыми развитием производительных сил, производственные отношения в деревнях провинции Хэбэй претерпели огромные изменения. Сельскохозяйственные бригады взаимопомощи развились в сельскохозяйственные кооперативы низшего типа, а затем кооперативы низшего типа развились в кооперативы высшего типа. После этих огромных изменений началось в 1956 году скачкообразное развитие сельскохозяйственного производства и культурного строительства. Благодаря борьбе против наступления буржуазных правых элементов в 1957 году, широкой дискуссии о двух путях развития — социалистическом или капиталистическом и всенародному движению за упорядочение стиля подавляющее большинство крестьян добилось дальнейшего освобождения от идеологического влияния сельской буржуазии и зажиточных крестьян, что привело к значительному укреплению новых производственных отношений. Поэтому сельскохозяйственное производство в нынешнем году сделало скачок вперёд стремительными темпами, которые превышают темпы прошлых лет в два раза, в несколько раз и даже в несколько десятков раз. Однако более важным является то, что люди вовсе не удовлетворяются достигнутым, вовсе не останавливаются в своём движении вперёд. Крестьяне, которые на собственном опыте поняли превосходство кооперации над единоличным трудом, естественно, очень легко поймут, что если расширить масштабы кооперирования и сферы хозяйственной деятельности, то производство, несомненно, будет развиваться ещё более высокими темпами, жизнь людей, несомненно, будет становиться зажиточной более быстрыми темпами, в более широких масштабах. Широкие народные массы правильно называют превращение кооперативов в народные коммуны «подъёмом на ступень выше».

Ещё до создания народных коммун новые элементы «подъёма на ступень выше» появились во многих областях. Так, например, в ходе ирригационного строительства и борьбы против засухи было осуществлено широкое коммунистическое сотрудничество; число мелких заводов, созданных кооперативами, превысило во всей провинции 1 300 000, свыше миллиона крестьян занято в промышленном производстве; повсюду создаются столовые, ясли и пошивочные мастерские, налаживается коллективный образ жизни и проводится военизация организации труда; в связи с общей необходимостью некоторые кооперативы по своей инициативе объединились или совсем слились воедино; по поручению волостных народных комитетов кооперативы фактически выполняют роль первичного органа власти и т. д.

Именно в таких условиях, в результате исторического развития возникли народные коммуны, как говорят, «подошла вода, и каналы уж готовы», «тыква созрела, и ботва уже отпала», и быстро охватили сельские районы всей провинции. Руководящие органы в некоторых уездах недооценили развитие обстановки, и крестьяне по собственной инициативе объединили кооперативы в коммуны, а потом с гонгами и барабанами пришли в эти уездные органы сообщить о своей радости.

Были и такие товарищи, которые думали, что создание народных коммун до уборки осеннего урожая может неблагоприятно отразиться на производстве настоящего времени. Факты оказались противоположными опасениям этих товарищей. Благодаря тому, что создание народных коммун отвечает чаяниям народных масс, они с ещё большей энергией занимаются производственной деятельностью; благодаря тому, что народные коммуны отвечают требованиям развития производства, создаётся ещё большая гарантия в выполнении заданий по глубокой вспашке, посеву пшеницы и выплавке чугуна осенью нынешнего года. Отразится ли неблагоприятно на производстве — это зависит не от того, быстрее или медленнее будут развиваться народные коммуны, и не от того, будут ли они развиваться до уборки или после уборки осеннего урожая, а зависит от того, какими методами, в каком порядке создавать народные коммуны, зависит от того, правильны или неправильны эти методы и порядок.

В работе по созданию народных коммун мы применили следующие методы и порядок:

  • поставить политику на командное, место, провести широкую пропагандистскую работу, организовать широкое высказывание мнений и дискуссии, чтобы выявить ещё большую энергию;

  • развернуть обсуждение в организациях всех ступеней, добиться единства взглядов и разработать всесторонние планы слияния волостей и кооперативов;

  • создать организационную структуру коммун и в первую очередь заняться производством;

  • вопросы о средствах производства и распределении решать постепенно.

Применение вышеуказанных методов и порядка работы позволило движению за создание народных коммун развиваться естественно, а не с натяжкой, что действенно двинуло вперёд развитие производства и не вызвало каких-либо неблагоприятных влияний.

Каков характер народной коммуны? Это — один из важных вопросов, возникших в ходе развития движения за создание народных коммун в провинции Хэбэй. При сравнении коммуны с кооперативом имели место две неправильных точки зрения. Некоторые люди считали, что коммуна имеет только большие размеры, в других же отношениях она ничем не отличается от кооператива. Другие люди упрощенчески считали, что народная коммуна полностью освобождается от коллективной собственности и переходит к всенародной собственности, и даже считали, что она является полностью коммунистической. Люди, придерживающиеся первой точки зрения, не видят новых характерных черт народной коммуны, выражающихся в её больших масштабах и общественном характере, многоотраслевом хозяйстве, объединении органов власти с правлением коммуны и т. д. Люди, придерживающиеся второй точки зрения, не могут правильно понять степень развития этих новых черт, принимают за выросшее то, что находится ещё на стадии ростков. Если направлять работу, исходя из этих точек зрения, то невозможно будет правильно разрешать вопросы об этих новых элементах и, следовательно, невозможно будет хорошо укреплять народные коммуны и повышать их уровень.

Собственность в народной коммуне, если говорить о сегодняшнем положении, в основном остаётся коллективной собственностью, но она уже содержит некоторые элементы всенародной собственности. В настоящее время нет необходимости спешить с превращением её в один приём в полную всенародную собственность. Однако перед нами действительно уже возник вопрос о том, как постепенно перейти к полной всенародной собственности по мере развития производства и повышения сознательности масс. Необходимо разобраться в этом вопросе.

В целях дальнейшего развития хозяйства в некоторых уездах теперь начали брать в соответствующей пропорции средства из неделимого фонда всех коммун уезда и направлять их на осуществление в больших масштабах капитального строительства в промышленности, сети коммуникационных линий, водном хозяйстве, лесном хозяйстве и т. д. Такое направление средств в будущем возможно выйдет за рамки одного уезда. Выделенные таким образом средства фактически переходят рамки коллективной собственности и приближаются к всенародной собственности, или же являются всенародной собственностью.

В связи с созданием сети водных путей, рытьём каналов, строительством водохранилищ и дорог, посадкой деревьев, строительством заводов и фабрик и т. д., самое важное средство производства — земля уже подвергалась и впредь будет подвергаться необходимому урегулированию, причём в настоящее время такое урегулирование проводится безвозмездно. Такое централизованное планирование и использование земли по существу уже придало ей характер всенародной собственности. Когда в уезде Сюйшуй было объявлено о том, что земля переходит во всенародную собственность, народные массы не встретили это решение как неожиданность, а считали его важным условием, благоприятным для единого планирования производства в масштабах всего уезда.

В области распределения народная коммуна осуществляет систему зарплаты или систему, при которой распределение осуществляется частично в форме снабжения, а частично в форме зарплаты. Это является важным условием для перехода от коллективной собственности к всенародной. Такой порядок изменяет существовавший прежде в сельскохозяйственных кооперативах метод распределения вознаграждения за труд среди членов, благодаря чему та часть дохода, которая обеспечивает бытовые нужды членов, от неустойчивости переходит к сравнительной устойчивости, а та часть дохода, которая идёт в общественное накопление, может ещё больше увеличиться по мере развития производства. Разработанные коммуной нормы снабжения и зарплаты, а также планы накопления и использования средств проводятся в жизнь только после утверждения их вышестоящими руководящими органами. Это означает, что в народных коммунах на рельсы государственного планирования ставится не только производство, но и распределение.

Таким образом, появляется возможность постепенного сокращения чрезмерно большого разрыва в доходах членов разных коммун при условии обеспечения соответствующего, постепенного увеличения доходов членов каждой коммуны. Таким образом, государство получает также возможность в учёте нужд расширения общественного воспроизводства и повышения общественного благосостояния руководить коммунами в использовании общественных накоплений в соответствии с государственными планами, а в случае необходимости надлежащим образом регулировать налог, выплачиваемый государству коммуной. Это — важный показатель того, что народные коммуны постепенно переходят к всенародной собственности.

Сама реальная жизнь будет ещё выдвигать другие конкретные методы и формы перехода от коллективной собственности к всенародной. Благодаря скачку в производстве и повышению сознательности народных масс этот переход не будет очень продолжительным. В некоторых уездах он будет осуществлён очень быстро, а в других уездах, возможно, медленнее, через несколько лет.

Следует затронуть вопрос о домах. Изменение условий с жильём в деревне, отличающимся чрезвычайной отсталостью и чрезмерной распылённостью, имеет важное значение как в политическом, так и в экономическом и культурном отношении. Эта задача становится перед нами в связи с созданием коммун и развитием производства. При наличии возможности коммуны должны развивать производство необходимых строительных материалов и выделять часть рабочей силы на плановое строительство. Новые постройки должны быть более высокого качества, более удобными и красивыми. Затем, с дальнейшим повышением коммунистической сознательности членов коммуны и после обсуждения массами вопрос об изменении собственности на дома также, может быть успешно разрешён. В первый период после создания коммуны не надо спешить с превращением домов в деревне в коллективную собственность или всенародную собственность.

Движение за создание народных коммун непременно ускорит социалистическое строительство и создаст условия для постепенного перехода к коммунизму. Однако в настоящее время коммуна по своему характеру в основном является социалистической, так как хотя она и содержит элементы коммунизма, но ещё не развилась до степени осуществления принципа «от каждого по способностям, каждому по потребностям».

В этом году в провинции Хэбэй валовая продукция сельского хозяйства и его подсобного хозяйства в стоимостном выражении увеличится примерно в два раза по сравнению с прошлым годом, а валовое производство продовольственных культур достигнет примерно тысячи цзиней в среднем, на душу населения, кроме того, в. провинции повсюду созданы общественные столовые. Поэтому народные коммуны провинции Хэбэй могут ввести систему распределения, при которой распределение частично осуществляется в форме снабжения, а частично — в форме зарплаты. Под словами «частично осуществляется в форме снабжения» подразумевается, что коммуны в основном в соответствии с установленными государством нормами бесплатно снабжают членов продовольственными культурами или же делают ещё шаг вперёд и предоставляют им бесплатное питание, то есть члены коммуны питаются в столовых бесплатно. Разумеется, при применении системы снабжения продовольственными культурами или пищей продолжает осуществляться принцип «кто не работает, тот не ест». Под словами «частично — в форме зарплаты» подразумевается, что членам коммуны в соответствии с принципом «кто больше трудится, тот больше получает» выдаётся зарплата деньгами для покрытия всех остальных расходов на жизнь, кроме продовольствия или пищи. В целях поощрения трудовой активности членов коммуны небольшая часть фонда зарплаты распределяется среди членов в виде премий.

Применение метода сочетания системы снабжения продовольственными культурами или пищей с системой зарплаты является началом постепенного перехода к принципу «от каждого по способностям, каждому по потребностям». Применение этого метода позволяет обеспечить всем членам коммуны одинаковую возможность иметь сытное питание. Это является большим освобождением для каждого человека и будет содействовать развитию коммунистического взгляда, выражающегося словами: «один за всех, все за одного». Однако в соответствии с нынешней обстановкой, когда уровень производства ещё недостаточно высок, а крестьяне идеологически ещё недостаточно подготовлены к коммунизму, этот метод сохраняет систему распределения по принципу: «каждому по труду».

Вслед за скачком в производстве неизбежно наступит огромное изобилие общественного продукта. Вслед за развитием технической и культурной революции народные коммуны неизбежно разовьются в такие единицы, которые представляют собой сочетание города с деревней, постепенно будут ликвидированы различия между городом, и деревней, между промышленностью и сельским хозяйством, между умственным и физическим трудом. Непременно также значительно возрастёт коммунистическая сознательность народа, новая возвышенная мораль, высокая сознательность в соблюдении дисциплины. Тогда коммуны смогут перейти от социалистического принципа «от каждого по способностям, каждому по труду» к коммунистическому принципу «от каждого по способностям, каждому по потребностям».

Если говорить в целом, то, как показывает существующий опыт, путь развития нашей деревни, возможно, будет таким: кооперативы — кооперативы высшего типа — народные коммуны — народные коммуны высшего типа (полностью коммунистические).

Первую половину этого пути наша революция уже прошла, а вторая половина пути — это наша точка зрения в настоящее время.

Если взять для примера одну из коммун, то можно увидеть, что переход к коммунистическому обществу не является чем-то очень отдалённым. В народной коммуне «Шанчжуан» уезда Сюйшуй, образовавшейся путём слияния 40 мелких кооперативов, насчитывается более 56 тысяч человек. В нынешнем году урожай продовольственных культур на полях коммуны превысит 2 тысячи цзиней в среднем на человека, а в будущем году коммуна планирует довести до 3 тысяч цзиней в среднем на человека. В будущем году посевная площадь продовольственных культур сократится с 80 тысяч му до 60 тысяч му с тем, чтобы увеличить производство технических культур, овощей, фруктов и древесины. В 1962 году посевная площадь продовольственных культур будет составлять всего лишь 25 тысяч му, а посевная площадь технических культур увеличится с имеющихся в настоящее время 10 тысяч му до 60 тысяч му, площадь промышленных лесов и фруктовых садов достигнет 20 тысяч му. В настоящее время коммуна имеет телефонную станцию, почту и телеграф, универмаг, отделение банка, больницу и университет, некоторые деревни уже имеют электрическое освещение. В коммуне также построена ремонтно-сборочная мастерская, где работают токари, слесари, литейщики и другие рабочие. Накопленные мастерской средства достаточны для приобретения 10 станков. Мастерская намечает осуществить в будущем году механизацию и создать три филиала. Коммуна имеет чугуноплавильный завод, где работают 200 человек; в следующем году будут построены 4 цементных завода с годовой производительностью в 300 тысяч тонн и 3 завода по производству кирпича и черепицы с годовой производительностью в 200 тысяч тонн. В настоящее время строится небольшой химический завод для производства спирта и каучука из сушёного батата. Можно с уверенностью сказать, что не потребуется очень много лет для того, чтобы экономика и культура этой коммуны стали сильно развитыми и создали необходимые условия для перехода к коммунизму.

После создания народных коммун во всей провинции самой насущной политической задачей в деревне, которая стоит сейчас перед нами, является укрепление народных коммун и осуществление широкого нового строительства.

Во-первых, необходимо мобилизовать активность всех членов коммун на успешное выполнение текущих задач по промышленному и сельскохозяйственному производству, в частности на успешную уборку осеннего урожая, глубокую вспашку, посев пшеницы, добычу руды и выплавку чугуна. Коммунам необходимо составить всесторонний план, охватывающий области политики, экономики и культуры и различные отрасли производства: промышленность, сельское хозяйство, лесоводство, рыболовство, животноводство и подсобное хозяйство. В плане должны быть предусмотрены конкретные задачи по производству и различным областям работы в будущем году, а также дана перспектива на 1962 год. Проект плана должен быть передан массам для обсуждения. После утверждения плана вышестоящими руководящими органами надо мобилизовать массы на энергичное осуществление плана путём «упорной борьбы в течение трёх лет».

Во-вторых, в сочетании с большим развитием производства и применением в опытном порядке новой системы распределения, при которой распределение — частично осуществляется в форме снабжения и частично — в форме зарплаты, необходимо провести углублённое социалистическое и коммунистическое воспитание. Надо пропагандировать успехи в производстве и строительстве, важный опыт, полученный в процессе достижения этих успехов, победу генеральной линии партии в социалистическом строительстве, победу, одержанную в правильном разрешении противоречий внутри народа. В ходе этого пропагандистско-воспитательного движения нужно полностью развить коммунистический стиль — «сорвать белые флаги и водрузить красные флаги», укрепить решимость и веру широких масс членов коммун в движении по социалистическому пути, осудить стихийные тенденции к капитализму, оставшиеся у части зажиточных крестьян, нанести сокрушительный удар по индивидуализму и местничеству, широко насаждать коммунистические идеи. Необходимо мобилизовать массы на широкое высказывание мнений и дискуссии с тем, чтобы повысить коммунистическую сознательность членов коммун в ходе правильного разрешения экономических вопросов внутри коммуны. Надо поощрять социалистических активистов, являющихся и красными, и квалифицированными, которые нарождаются в ходе движения за большой скачок, и лучших из них выдвигать на руководящие посты, а тех, кто отвечает требованиям, предъявляемым к коммунисту, принимать в ряды партии, с тем чтобы влить струю новой крови в организм партии.

В-третьих, необходимо оздоровить организационную структуру коммун, создать систему управления коммуной и упорядочить организацию труда. Надо оздоровить систему собраний представителей членов коммуны, последовательно проводить в жизнь принцип ведения хозяйства коммун на демократических началах. Необходимо быстро создать систему коллективного руководства, систему планирования и финансовую систему в коммунах. В области ведения хозяйства и управления необходимо осуществлять централизованное руководство и раздельное управление на каждой ступени; организовать производственные колонны, в качестве основных единиц для управления производством, организации труда и бухгалтерского учёта. В колоннах надо создать отраслевые бригады в качестве боевых единиц, занимающихся трудом и выполняющих производственные задачи. Необходимо осуществить дальнейшее упорядочение сети промышленных и торговых предприятий и учебных заведений бывших мелких кооперативов, а также организации основных отрядов народных ополченцев.

Для того, чтобы работа руководящих органов соответствовала обстановке полного охвата деревни народными коммунами, в уездах надо организовать комитеты федераций коммун с целью усиления конкретного руководства коммунами. В Сюйшуй и других уездах уже созданы уездные объединённые народные коммуны, и уездные органы власти слились с руководством этих коммун. Аппарат уездного народного комитета реорганизован так, чтобы он соответствовал организационной структуре народной коммуны. Это — смелая реформа и эксперимент. Мы надеемся приобрести опыт из этого эксперимента. В настоящее время в обыкновенных районах все же лучше создавать федерации народных коммун.

В соответствии с новой обстановкой полного охвата деревни народными коммунами необходимо также до некоторой степени укрупнить уезды. Мы планируем 147 уездов провинции объединить в 70—80 уездов. В соответствии с разной обстановкой в гористых, холмистых и равнинных районах мы намечаем создать уезды с населением примерно в 300 тысяч, 500 тысяч и 800 тысяч человек, чтобы более планомерно вести строительство в широких масштабах.

Великие идеи товарища Мао Цзэдуна о правильном разрешении противоречий внутри народа, о творческом развитии марксистско-ленинской теории перманентной революции учат нас умело, проявляя инициативу, непрерывно регулировать взаимоотношения людей в области формы собственности на средства производства, в области труда и распределения с тем, чтобы стимулировать развитие производительных сил общества самыми быстрыми темпами. Появление народных коммун — это и является победой таких идей. Направляемые этими великими идеями, мы будем и впредь одерживать новые и новые победы.

От сельскохозяйственного кооператива до народной коммуны

Кто опубликовал: | 16.12.2016

У Чжипу — первый секретарь Хэнаньского провинциального комитета КПК

Китай переживает сейчас ту великую эпоху, когда ускоренными темпами совершается строительство социализма и создаются условия для перехода к коммунистическому обществу. Шестисотмиллионный народ, сплотившись под знаменем товарища Мао Цзэдуна, неудержимо стремится вперёд, к новым вершинам социалистического строительства, решая задачи в духе перманентной революции.

В провинции Хэнань, как и в других провинциях, наметился подъём в перестройке сельскохозяйственных кооперативов в народные коммуны. Совершаясь более бурно и значительно быстрее, чем во время перехода бригад трудовой взаимопомощи сначала в сельскохозяйственные кооперативы низшего типа, а затем в кооперативы высшего типа, нынешний подъём быстро распространился от отдельных ключевых пунктов на большие территории, охватив обширные сельские районы провинции и оказав влияние на города. В городах опытные народные коммуны стали широко создаваться по кварталам, предприятиям, учебным заведениям, учреждениям и массовым организациям. Народ всей провинции с огромным воодушевлением и радостью откликнулся на призыв товарища Мао Цзэдуна к созданию народных коммун. Только лишь через 2—3 месяца после начала движения народные коммуны охватили собой села и города всей провинции.

Превращение сельскохозяйственных кооперативов в народные коммуны имеет важное значение для ускорения темпов социалистического строительства и перехода к коммунизму. Это — неизбежный результат развития положения, сложившегося в стране.

В течение года с лишним партийные организации провинции Хэнань по-настоящему осуществляли указание товарища Мао Цзэдуна о правильном разрешении противоречий внутри народа. Они улучшили взаимоотношения между людьми в промышленном и сельскохозяйственном производстве и других отраслях социалистического строительства, в полной мере развязали социалистическую и коммунистическую активность народных масс. В соответствии с указаниями Центрального Комитета партии о движении за упорядочение стиля, в городах и сёлах широко развернулась дискуссия о двух путях — капиталистическом и социалистическом, было разгромлено наступление буржуазных правых элементов, помещиков, кулаков и контрреволюционеров, преодолена стихийная тенденция к капитализму среди зажиточных середняков. Широкие народные массы научились таким образом ясно различать большую правду и большую неправду, чётко проводить грань между нами и врагами, ещё лучше уяснили необходимость срывать белые флаги буржуазной идеологии и водружать красные флаги пролетарской идеологии, идя вперёд по пути социализма.

Одновременно с этим большое число кадровых работников в процессе движения за упорядочение стиля значительно улучшило стиль своей работы. Среди кадровых работников и масс была широко развёрнута критика и самокритика путём высказывания мнений, общих дискуссий и вывешивания «дацзыбао». Кроме того, для того, чтобы ещё более глубоко понять друг друга, были приняты такие эффективные методы, как посещение кадровыми работниками масс, организация выставок, где недостатки работников показываются на наглядных примерах, проведение откровенных бесед под лозунгом «Отдадим сердце партии» и др. Кадровые работники промышленных предприятий и кооперативов улучшили стиль работы, стали систематически принимать участие в физическом труде вместе с рабочими и крестьянами, сотрудничая с ними в создании опытных полей. Большие партии работников государственных учреждений и интеллигенции стали добровольно отправляться в села и горные районы, чтобы принять участие в физическом труде. Всё это способствовало дальнейшему развитию замечательной традиции партии делить с массами и радость, и горе, более тесными стали взаимоотношения между кадровыми работниками и народными массами.

Благодаря повышению сознательности и лёгкости на душе широкие массы трудящихся стали проявлять активность и творческую инициативу, помогать руководящим органам изменять многие нерациональные правила и порядки, стали принимать непосредственное участие в управлении промышленными предприятиями и кооперативами. Миллионы сердец забились в унисон, в полной мере проявилась трудовая активность и коллективная сила широких народных масс.

В этих условиях прошлой зимой и нынешней весной во всей провинции начался новый подъём в ирригационном строительстве и в нынешнем году совершается замечательный большой скачок в промышленном; и сельскохозяйственном производстве. В ходе ирригационного строительства и большого скачка в промышленном и сельскохозяйственном производстве население всей провинции смело границы между уездами, волостями, кооперативами; в городах и сёлах, горных районах и на равнинах миллионы людей были вовлечены в широкое социалистическое сотрудничество, пренебрегая личными интересами. Такой бурный подъём коммунистического духа явился идеологической основой для широких народных масс, которые стали требовать расширения масштабов кооперативов и дальнейшего уничтожения пережитков частной собственности.

Движение за создание народных коммун является результатом стремительного роста производительных сил, требующих соответствующей перестройки существующих производственных отношений. Сельскохозяйственные кооперативы, базирующиеся на коллективной собственности, в основном соответствовали и послужили стимулом большому развитию производительных сил общества. Но вследствие всестороннего большого скачка в промышленном и сельскохозяйственном производстве, начавшегося с прошлой зимы, стало всё более и более ясным, что масштабы прежних сельскохозяйственных кооперативов больше не могут полностью соответствовать требованиям развития производительных сил общества.

Эти противоречия особенно остро проявились в обстановке широкого ирригационного и промышленного строительства. Так, например, до организации народной коммуны «Даньшуй» уезда Сися, созданной из 48 мелких сельскохозяйственных кооперативов, не могло быть и речи о разработке единого плана ирригационного строительства. Прошлой зимой и текущей весной каждым из этих мелких кооперативов вдоль обоих берегов реки Даньшуй было построено 80 с лишним мелких гидротехнических сооружений, но вследствие малого их масштаба и низкого качества они не выдержали напора паводка и этим летом 80 процентов этих сооружений подверглись разрушению. После создания народной коммуны разрабатывается единый план строительства 13 водохранилищ, которые полностью ликвидируют угрозу засухи и наводнений на всей территории коммуны. Приведём другой пример. Теперь нам нужно в больших масштабах развивать чёрную металлургию. В кооперативе «Гочжуан» уезда Наньчжао провинции Хэнань много железной руды, но не хватает каменного угля, а в соседнем кооперативе «Тяньчжуан» имеется в достатке каменный уголь, но не хватает железной руды. До объединения этих двух кооперативов в народную коммуну нелегко было наладить единое использование их ресурсов.

Всё это показывает, что сельскохозяйственные производственные кооперативы, имеющие небольшие размеры, незначительное число рабочих рук, слабые материальные и финансовые ресурсы, относительно слабую степень коллективизации и в основном односторонне занимавшиеся сельским хозяйством и его подсобными промыслами, уже не соответствуют требованиям ведения строительства в более крупных масштабах и более быстрыми темпами, тем более, если учесть нынешние требования технической и культурной революции. Широкий размах социалистического сотрудничества, начавшегося с прошлой зимы, дал возможность широким массам понять необходимость дальнейшего объединения их сил, дальнейшей реорганизации производственных отношений сельскохозяйственных производственных кооперативов. Именно поэтому они стали настоятельно требовать создания народных коммун.

Что касается масштабов сельскохозяйственных производственных кооперативов в провинции Хэнань, то с 1956 по 1958 год в этом отношении пройдён извилистый путь. Как внутри партии, так и вне её развернулись горячие дискуссии о том, следует ли отдать предпочтение крупным кооперативам или мелким. Практика крестьян в течение последних трёх лет показала яркий контраст между этими двумя взглядами.

О преимуществах крупных кооперативов товарищ Мао Цзэдун уже дал ясное указание в книге «Социалистический подъём в китайской деревне». В этой книге в примечании к статье «Преимущества крупных кооперативов» товарищ Мао Цзэдун говорит:

«Большинство из нынешних кооперативов полусоциалистического типа состоит из 20—30 дворов, поскольку кооперативами такого размера легче управлять и они дают возможность кадровым работникам и массам быстро приобретать опыт. Но в мелких кооперативах мало членов, мало земли, мало капитала, в них нельзя вести хозяйство в крупных масштабах и использовать машины. Такие мелкие кооперативы по-прежнему сковывают рост производительных сил, на них нельзя долго останавливаться и их следует постепенно объединять. В некоторых местах можно в одной волости создавать один кооператив, в небольшом числе районов один кооператив может объединять несколько волостей и разумеется, что во многих местах в одной волости будет несколько кооперативов; крупные кооперативы можно создавать не только в равнинных районах, но их можно создавать также и в горных районах».

Но некоторые товарищи не поверили в правильность указаний товарища Мао Цзэдуна. Когда в 1956 году в провинции Хэнань было осуществлено кооперирование высшего типа, то там насчитывалось всего 26 211 кооперативов, каждый из них в среднем состоял из 358 дворов, в том числе было 808 кооперативов, насчитывавших по 1000 с лишним дворов в каждом. Весной 1957 года кооперативы всей провинции, пройдя первоначальную стадию налаживания работы, в основном укрепились, многие крупные кооперативы сравнительно хорошо поставили свою работу. В это время отдельные правые оппортунисты внутри Хэнаньского провинциального комитета партии, совершенно не учитывая обстановки в этой провинции и исходя лишь из требований незначительного числа зажиточных середняков, пытались без всякого разбора в принудительном порядке разукрупнить все крупные кооперативы. В результате количество кооперативов в Хэнани возросло до 54 000, в среднем по 180 дворов на кооператив, причём самые мелкие из них не насчитывали и 30 дворов. Однако благодаря упорным усилиям парткомов различных ступеней 495 крупных кооперативов остались нетронутыми.

Вследствие своих преимуществ крупные кооперативы не только укрепились, но и показали своё превосходство перед мелкими. Такие, например, кооперативы, как: «1 июля» в уезде Гуши, «Гуанмин» в уезде Жунань, «Цилиин» в уезде Синьсян, «Китайско-советская дружба» в уезде Лушань, «Аньфэн» в уезде Аньян и другие, насчитывавшие более 1000 дворов каждый, достигли больших результатов в развитии производства, капитальном строительстве, увеличении накопления средств, борьбе со стихийными бедствиями, чем соседние мелкие кооперативы. С 1956 по 1957 год кооператив «Аньфэн» увеличил свою продукцию на 170 процентов, а его фонд общественных накоплений составил 160 тысяч юаней. За этот же период кооператив приобрёл 960 сельскохозяйственных орудий новой конструкции, включая водяные колеса, двухлемешные плуги, тележки на резиновом ходу, а также 1604 опыливателя; один дизельный генератор, 47 различного типа водяных насосов с двигателями, 3 трактора, 8 малых мельниц, 39 швейных машин и кроме того построил ещё механический черепичный завод. В 1957 году в среднем каждый член этого кооператива получил 150 юаней дохода. Соседний кооператив «Ханьцзячжай» состоял лишь из 185 дворов и в том же году выдал каждому своему члену только 41 юань дохода. Вследствие своего малого размера, медленного роста производства и незначительности накоплений этот кооператив приобрёл лишь небольшое количество сельскохозяйственных орудий новой конструкции, но не мог приобрести ни одной машины с двигателем.

Весной текущего года некоторые крупные кооперативы сделали ещё один шаг вперёд. Они осуществили одновременно развитие промышленного и сельскохозяйственного производства, объединив в один кооператив сельскохозяйственный, кустарной промышленности, снабженческо-сбытовой и кредитный кооперативы, создали свои собственные средние школы, подготовили большое число руководящих работников и активистов, которые являются и красными, и специалистами, приобрели опыт в руководстве крупным производством. В сущности это были народные коммуны в зародыше, продемонстрировавшие ещё большее превосходство над мелкими кооперативами.

Исходя из своего трёхлетнего опыта, а также из сравнения крупных и мелких кооперативов, широкие крестьянские массы по-настоящему поняли преимущество крупных кооперативов. Они с воодушевлением поют:

Генеральной линии светит маяк,
Расцветает коммунизм пышным цветом,
Звенит серебром ключевая вода,
Колеса стучат, отбивая на мельнице такт,
Им вторя, поёт и жужжит пилорама!
На полях трактора и машины шумят,
Электрический свет засиял, проведён телефон,
Каждый день говорит у нас свой микрофон.

Эти крупные кооперативы дали направление развитию мелких кооперативов.

Нынешней весной сельскохозяйственные производственные кооперативы провинции Хэнань по своей инициативе и в массовом масштабе стали объединяться, в результате чего накануне сбора пшеницы число имевшихся кооперативов сократилось до 30 с лишним тысяч. В то время парткомы различных ступеней провинции Хэнань в опытном порядке приступили к созданию крупных кооперативов, насчитывающих несколько тысяч дворов. В качестве примера можно назвать кооператив «Вэйсин» в Чаяшане уезда Суйпин, образованный в апреле текущего года из 27 мелких кооперативов и насчитывающий 9369 дворов. После сбора пшеницы создание таких крупных кооперативов приняло характер повсеместного и массового движения. В сёлах одновременно с объединением мелких кооперативов в крупные стали широко создаваться промышленные предприятия, общественные столовые, ясли, детские сады, дома счастья и другие учреждения общественного обслуживания; кооперативам были переданы участки земли, находящиеся в личном, пользовании, широко развернулось социалистическое сотрудничество. В городах также широко развернулось строительство заводов и фабрик и организация коллективных учреждений общественного обслуживания.

Всё это в сущности было началом движения за создание народных коммун. Но в то время люди ещё не понимали их характера, и лишь когда все узнали об указании товарища Мао Цзэдуна о народных коммунах, стали ясны и понятны новые организационные формы, возникшие на широких просторах наших сел и городов. У людей ещё больше укрепилась решимость идти по этому пути. Во время своей поездки в начале августа текущего года по провинциям Хэбэй, Хэнань и Шаньдун для проверки работы товарищ Мао Цзэдун дал дальнейшие указания относительно организации народных коммун. Он сказал: «Лучше создавать народные коммуны, их преимущества заключаются в том, что они могут объединить воедино промышленность, сельское хозяйство, торговлю, просвещение и военное дело, и в том, что ими удобно руководить». Это ещё в большей степени вдохновило и воодушевило население провинции Хэнань. Подъём в создании народных коммун быстро охватил всю провинцию Хэнань.

Таковы главные причины и общий процесс постепенного перерастания сельскохозяйственных кооперативов в народные коммуны.

В настоящее время народные коммуны всё ещё находятся на этапе, когда осуществляется социалистический принцип распределения: «от каждого по способностям, каждому по труду», однако они уже во многом отличаются от сельскохозяйственных производственных кооперативов. Как говорит товарищ Мао Цзэдун, народные коммуны отличаются двумя основными чертами: большими масштабами и общественным характером. Большие масштабы означают, во-первых, что они намного крупнее прежних сельскохозяйственных производственных кооперативов. С начала движения за создание народных коммун в пределах провинции Хэнань уже создано 1355 крупных комплексных народных коммун, каждая из них насчитывает в среднем более 7500 дворов. Среди них имеется 709 коммун с числом дворов 5000—10 000, 107 коммун — свыше 10 000 дворов, остальные — менее 5000 дворов. На равнинах коммуны обычно состоят из 10 000 дворов, в горных районах — от 2000 до 3000 дворов. Народные коммуны в десять с лишним раз и даже в несколько десятков раз превосходят бывшие сельскохозяйственные производственные кооперативы, в них больше рабочих рук, обширные земли, больше финансовых доходов, огромные возможности. Во-вторых, коммуны по сравнению с прежними сельскохозяйственными производственными кооперативами имеют больше областей деятельности и ведут работу в более крупных масштабах. Они уже не являются организацией сельскохозяйственного производства со сравнительно простыми отраслями хозяйства, а первичной организацией общества со всесторонне развитым земледелием, лесоводством, животноводством, подсобным хозяйством и рыболовством, в которой промышленность, сельское хозяйство, торговля, просвещение и военное дело составляют единое целое, в которой всесторонне сочетаются экономика, политика, культура и военное дело. Это объясняет другую особенность народной коммуны: слияние коммуны с волостью, объединение органов народной власти с организацией экономики, коммуна является первичной организацией общества и в то же время первичным органом власти.

Под общественным характером подразумевается, что народная коммуна является лучшей формой для перехода коллективной собственности во всенародную собственность, причём в ней заложены зачатки коммунизма. В народной коммуне постепенно будут ликвидированы остатки частной собственности на средства производства, постепенно будет упразднена частная собственность на те участки земли, которые находятся в личном пользовании, небольшие участки, засаженные деревьями, домашний скот и т. д. Устройство общественных столовых, ясель, пошивочных мастерских освободит всех работающих женщин от домашних работ. В коммунах вводится система зарплаты, в настоящее время применяется главным образом система выдачи основной зарплаты и премий. Зарплата выдаётся непосредственно каждому труженику, а не главе семьи, и это горячо приветствуется молодёжью и женщинами, которые теперь непосредственно получают то, что ими заработано. Таким путём полностью искореняется патриархальщина, оставшаяся от старого общества.

В части народных коммун в провинции Хэнань введена следующая система снабжения: одни коммуны бесплатно выдают своим членам продовольственные культуры, другие выдают бесплатное питание. Экономически наиболее сильные коммуны применяют в опытном порядке систему, при которой членам коммуны бесплатно предоставляется 7 или 10 видов обеспечения нужд первой необходимости, и разрабатывают соответствующие нормы. Под 7 видами подразумеваются питание, одежда, жилище, выдачи при рождении ребёнка, на образование, лечение, свадьбу и похороны. Под 10 видами подразумеваются питание, одежда, жилище, отопление, выдачи при рождении ребёнка, на свадьбу, похороны, образование, на парикмахерские расходы, на театр и кино. Кроме снабжения для удовлетворения основных жизненных потребностей, коммуна выдаёт своим членам некоторую сумму денежной субсидии в соответствии с выполненной ими работой. По своему общественному характеру народная коммуна значительно выше сельскохозяйственного производственного кооператива.

Большие масштабы и общественный характер народных коммун свидетельствуют об их преимуществах. Народная коммуна является лучшей формой первичной социалистической организации в нашей стране и будет лучшей формой для построения социализма и перехода к коммунизму.

Народные коммуны являются наиболее эффективными для осуществления генеральной линии партии в строительстве социализма. Генеральная линия призывает строить, «напрягая все силы»; коммуна имеет большие масштабы и большое число людей, мобилизуя которых, она может наиболее полно претворить в жизнь этот призыв. Генеральная линия говорит, что мы должны идти вперёд, «стремясь к вершинам», это может быть осуществлено, если коммуна располагает огромными силами, проявляет большой энтузиазм и идёт по правильному пути к социализму и коммунизму. Генеральная линия призывает строить «больше, быстрее, лучше и экономнее»; чтобы строить «больше и быстрее», нужны большие резервы рабочей силы, достаточные фонды и сравнительно высокая производительность труда. Создание народных коммун сделало ещё один шаг вперёд в освобождении производительных сил. По первоначальным данным 7 округов провинций Хэнань, благодаря лишь созданию общественных столовых, от домашней работы было освобождено более 6 940 000 женщин. В городе Чжэнчжоу из более чем 120 000 трудоспособных людей в возрасте от 20 до 50 лет, не принимавших участия в общественном труде до создания коммун, не менее 50 тысяч смогут принять участие в различных отраслях производства и строительства. Вместе с тем вследствие того, что в народных коммунах военизирована организация производства, ведётся коллективный образ жизни, действуют по-боевому, производительность труда стала, как правило, на 20 процентов выше, чем в кооперативах.

Народные коммуны располагают большими возможностями для увеличения общественных накоплений и для механизации сельского хозяйства. В прошлом в уезде Суйпин 310 мелких кооперативов могли накапливать лишь 2,9 миллиона юаней в год, но благодаря большому скачку в производстве и созданию коммун они могут уже в текущем году накопить более 32 миллионов юаней. Если будет налажено снабжение машинами, то механизацию сельского хозяйства они смогут осуществить в текущем году, на три года раньше, чем было запланировано прежними мелкими кооперативами. Большинство народных коммун района Сюйчан только за один нынешний год сможет накопить капитал, достаточный для того, чтобы осуществить механизацию. Располагая такими условиями, можно строить «больше и быстрее».

Народным коммунам также легче строить «лучше и экономнее», потому что по сравнению с кооперативами народные коммуны располагают ещё большими возможностями для проведения единого планирования, усиления технического инструктажа и планового использования рабочей силы, материальных ресурсов и финансовых средств. Кроме того, народные коммуны имеют лучшие возможности для внедрения и осуществления курса на одновременное развитие промышленности и сельского хозяйства, лёгкой и тяжёлой промышленности, крупных, средних и малых предприятий, кустарного и современного способов производства. Коммуны также благоприятствуют претворению в жизнь призыва «всем народом заниматься промышленностью, всем народом заниматься металлургией, всем народом заниматься всеми видами работы».

Из изложенного видно, что такая форма первичной организации, как народная коммуна, является лучшей организационной формой для претворения в жизнь генеральной линии партии в строительстве социализма.

Народные коммуны также являются наиболее подходящей организационной формой для постепенного перехода от социализма к коммунизму. Она способствует постепенной ликвидации различия между промышленностью и сельским хозяйством, городом и деревней, умственным и физическим трудом. Коммуны, проводя курс на одновременное развитие промышленности и сельского хозяйства, дадут деревне промышленность, благодаря чему крестьяне станут одновременно и рабочими. В дальнейшем размещение промышленности будет осуществляться таким образом, чтобы это облегчало плановую координацию между крупными, средними и малыми предприятиями, которые во множестве будут размещены по всей стране, тесное сотрудничество между городом и деревней постепенно сотрёт между ними различия.

Благодаря ликвидации неграмотности, всеобщему обязательному начальному и среднему образованию и широкому распространению при коммунах школ красных специалистов, трудящиеся очень быстро смогут получить общеобразовательные и научные знания, овладеть наукой, техникой и культурой. Вместе с тем обязательно участие интеллигенции и кадровых работников в физическом труде, что позволит им стать такими же, как рабочие и крестьяне. Всё это поможет постепенно устранить различия между умственным и физическим трудом.

Создание народных коммун облегчает также изжитие индивидуализма, местничества и других буржуазных пережитков в области идеологии и обычаев, повышение социалистической и коммунистической сознательности широких масс и воспитание коммунистической морали. Всё это создаёт условия для постепенного перехода к коммунизму.

Появление народных коммун знаменует собой важную перемену исторического значения в Китае, они открывают блестящие перспективы для китайского народа, прокладывают путь к коммунизму. Население провинции Хэнань с огромной радостью встретило указание товарища Мао Цзэдуна о народных коммунах. Но ввиду того, что движение возникло с большой силой и распространилось затем с исключительной быстротой; партийные комитеты всех ступеней провинции Хэнань, несмотря на то, что они проявили огромный энтузиазм, решительно и смело стояли во главе движения, вели массы вперёд, тем не менее не были полностью подготовлены идеологически и не смогли своевременно обобщить опыт. Несомненно, что движение такого масштаба неизбежно оставит много вопросов и породит много новых проблем, требующих своего неотложного разрешения. Задача, стоящая перед всеми партийными организациями провинции Хэнань, состоит поэтому в том, чтобы хорошо поставить работу народных коммун и в полной мере выявить их преимущества. Для выполнения этой задачи необходимо, по нашему мнению, успешно провести следующую работу:

Во-первых, необходимо, чтобы политика заняла командное положение. Создание народных коммун не только влечёт за собой важные перемены в производственных отношениях, но и важные перемены в быту, это означает следующий шаг в ликвидации частной собственности, следующий шаг в идеологическом перевоспитании людей. Поэтому в процессе создания и укрепления народных коммун борьба двух путей — социалистического и капиталистического — будет по-прежнему очень острой. Широкие массы бедняков и низших слоёв середняков настоятельно требуют создания народных коммун, хотят идти по этому пути. Однако незначительное число зажиточных середняков или недовольно, или настроено против народных коммун, в то время, как некоторые помещики, кулаки, контрреволюционеры и другие вредные элементы всеми способами вредят, распространяют небылицы и восстанавливают массы против народных коммун. Выборочное обследование в районе Сюйчан показало, что 89 процентов сельского населения активно поддерживают народные коммуны, 7 процентов в основном поддерживают коммуны, а 4 процента настроены против них. Поэтому для того, чтобы хорошо поставить работу народных коммун, необходимо ещё более усилить руководство партии, повысить идейно-политическую работу, по-настоящему проводить классовую линию и продолжать борьбу между двумя путями — социалистическим и капиталистическим. Нужно опираться на бедняков и низшие слои середняков, утвердить их руководящее положение в коммунах. Особенно следует расширить и углубить работу по социалистическому и коммунистическому воспитанию масс, на конкретных примерах и путём сравнения разъяснять природу, характерные черты и преимущества народных коммун, а также политический курс, которому нужно следовать, чтобы хорошо поставить работу народных коммун. При развёртывании работы по социалистическому и коммунистическому воспитанию следует поощрять широкое и полное высказывание мнений со стороны масс, вывешивать «дацзыбао» и развёртывать широкие дискуссии. Следует воспользоваться проводящимися в настоящее время выработкой и обсуждением устава народной коммуны и проводить дискуссии о том, каким образом лучше выявить преимущества народной коммуны, каким образом хорошо поставить в ней работу и т. п. Такие дискуссии помогут разоблачать и пресекать вредительскую деятельность помещиков, кулаков, контрреволюционеров и других вредных элементов, подвергать критике идеи и дела немногочисленных зажиточных середняков, и таким путём ещё выше поднимать социалистическую и коммунистическую сознательность широких масс, укреплять в них веру и решимость успешно вести хозяйство в народных коммунах.

Во-вторых, необходимо усилить работу по управлению коммунами и ведению хозяйства в коммунах. Чтобы в полной мере выявить преимущества народных коммун, нужно правильно разрешить вопрос об их организационной структуре, создать и укрепить надлежащую административную систему в соответствии с принципом единого руководства в сочетании с самостоятельным управлением на различных ступенях в интересах всестороннего развития земледелия, лесоводства, животноводства, подсобного хозяйства и рыболовства и тесного увязывания промышленности, сельского хозяйства, торговли, просвещения и военного дела. Как правило, для народной коммуны можно принять 3-ступенчатую организационную структуру: коммуна, производственная колонна и производственная бригада. Коммуна должна осуществлять плановое руководство колоннами, а колонны — бригадами. В целях поощрения инициативы необходимо выдавать премии колоннам и бригадам в случае перевыполнения ими производственных заданий. С целью усиления управления необходимо в срочном порядке выработать единый план всестороннего развития. С учётом конкретных условий в коммуне, сюда входят текущие, годовые и перспективные планы развития промышленности, сельского хозяйства, использования рабочей силы и финансов. Только таким образом можно в едином порядке использовать рабочую силу, фонды, землю и природные ресурсы, планово развивать различные виды строительства.

В-третьих, успешно вести производство — это центральное звено в налаживании работы народной коммуны. Сейчас необходимо усилить уход позднего периода за осенними культурами, чтобы обеспечить всесторонний богатый урожай осенью. Нужно достаточно хорошо подготовиться к осеннему севу. Сюда входит своевременная глубокая вспашка полей под пшеницу и разравнивание почвы с таким расчётом, чтобы она стала удобной для орошения. Особенно важно по-настоящему хорошо поставить промышленное производство, уделяя главное внимание чёрной металлургии, чтобы обеспечить выполнение повышенного плана по выпуску стали и чугуна. Таким образом будет обеспечено большое развитие как промышленного производства, так и сельского хозяйства и создана мощная материальная база для укрепления народных коммун.

В-четвёртых, хорошо организовать коллективный образ жизни. Выше уже отмечалось, что после повсеместного создания народных коммун стали широко создаваться общественные столовые, ясли, детские сады, дома счастья и другие социалистические учреждения общественного благосостояния. Благодаря тому, что жизнь стала коллективной, сделан дальнейший шаг в освобождении производительных сил, значительно поднялась производительность труда, повысилось коммунистическое сознание людей. Но если после перехода к коллективному образу жизни эта жизнь будет плохо налажена, то это может повлиять на производственный энтузиазм членов коммуны и на укрепление и рост самой народной коммуны. Для того, чтобы наладить производство и укрепить народные коммуны, необходимо хорошо организовать коллективный образ жизни, чтобы в общественной столовой питание было сытнее и вкуснее, чем дома, чтобы дети жили лучше и счастливее в яслях и детских садах, а старики — в домах счастья, чем у себя дома.

Но каким образом хорошо организовать коллективный образ жизни? В первую очередь, нужно успешно вести производство и на базе повышения производства постепенно улучшать жизнь. Чтобы удовлетворить повседневные потребности людей, необходимо, кроме налаживания промышленного и сельскохозяйственного производства, заняться овощеводством, свиноводством, овцеводством, разведением кур, уток, рыбы, изготовлять соевый творог, вермишель, растительное масло и другие продукты подсобных промыслов. Благодаря этому члены коммуны не только будут обеспечены продовольственными культурами, но и достаточным количеством свежих, разнообразных овощей и другими вспомогательными продуктами питания.

Далее, необходимо, чтобы партийные комитеты всех ступеней усилили руководство работой по налаживанию общественного обслуживания, направили на это дело способных кадровых работников, выдвигали коммунистов и комсомольцев, а также активистов из бедняков и из низших слоёв середняков на работу поваров, воспитательниц и т. п. При общественных столовых должны быть созданы комитеты общественного питания, которые разрабатывают определённые правила и порядок общественного питания и строят свою работу, опираясь на массы.

Конечно, вследствие того, что народные коммуны только начинают создаваться, сразу нельзя очень высоко поднять жизненный уровень членов коммуны; необходимо придерживаться принципа упорной борьбы с трудностями и трудолюбивого и бережливого ведения хозяйства народной коммуны, во всём следует максимально использовать имеющиеся ресурсы, вести борьбу против излишества и расточительности.

В-пятых, активно бороться за техническую революцию и культурную революцию. Вследствие всестороннего скачка в промышленном и сельскохозяйственном производстве в городах и сёлах страны стал сильно ощущаться недостаток в рабочей силе. В таких условиях широкие массы в полной мере выявили социалистическую трудовую активность и обеспечили быстрое развитие промышленного и сельскохозяйственного производства. Но повышение интенсивности труда и удлинение рабочего времени можно рассматривать только как временную меру, она не в состоянии коренным образом разрешить проблему недостатка рабочей силы. Основным мероприятием для решения этой проблемы является развёртывание массовой технической революции, дальнейшее развитие производительных сил. Главная задача в осуществляемой в настоящее время технической революции в деревне заключается прежде всего в проведении полумеханизации сельского хозяйства, продолжая движение за усовершенствование сельскохозяйственных орудий, делая упор на использование шарикоподшипников во всех водоподъёмных установках, транспортных средствах, орудиях для глубокой вспашки и т. д. Затем от полумеханизации постепенно будет осуществлён переход на полную механизацию сельского хозяйства.

Что касается культурной революции, то в провинции Хэнань в основном ликвидирована неграмотность, введено всеобщее начальное и среднее образование, повсеместно созданы вечерние средние школы, вечерние институты и институты красных специалистов. В настоящее время задача состоит в том, чтобы укрепить все эти учебные заведения, повысить уровень их работы и быстро подготовить армию активных строителей социализма, которые одновременно были бы и красными, и специалистами, отвечающими требованиям культурной революции.

Создание народных коммун и последующее изменение производственных отношений создают ещё более благоприятные условия для технической революции и культурной революции. Если мы усилим наше руководство, то в области технической и культурной революции наступит ещё более высокий подъём.

Чтобы быстро укрепить народные коммуны, партийные комитеты всех ступеней провинции Хэнань должны усилить руководство ими. Руководящим товарищам необходимо глубоко изучить главные участки работы, иметь ясное представление о действительной обстановке, знать о настроении масс, вникать в новые проблемы, своевременно обобщать и распространять опыт успешного ведения дел в народных коммунах. Перед лицом всего нового важно, чтобы люди сознательно и упорно проводили изучение и обследование. Это особенно верно в отношении народных коммун. Если мы так будем поступать и твёрдо верить в массы и опираться на массы, полностью проводя линию масс, то мы несомненно достигнем успеха в организации работы народных коммун.